Кому нужен халифат

44
Радикальный исламизм может привести страну к катастрофе

В мае 2013 года в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Клуб военачальников РФ проведет научно-практическую конференцию «Исламизм и национальная безопасность России». Накануне данного мероприятия свою позицию по заявленной тематике представил президент Клуба, доктор экономических наук, генерал армии Анатолий Куликов.

Эту сложную тему невозможно раскрыть в одной газетной публикации, настолько она многогранна. Но без ее изучения не понять того, что сегодня происходит в некоторых преимущественно мононациональных республиках страны и в целом на ее просторах. Тем более проблема представляет для России реальную опасность, находясь на стыке как внешних, так и внутренних угроз, и напрямую затрагивает военную безопасность государства.

Тоталитарная идеология

Российская Федерация, как известно, многонациональная и многоконфессиональная страна. Не одно столетие в ней живут в мире и согласии представители многих национальностей, от чего только укреплялся общий духовный стержень нашего общества. За минувшие десятилетия мы вместе выдержали неимоверные испытания, в том числе самой кровопролитной войной ХХ века – Великой Отечественной. И все это благодаря дружбе народов. Но в последнее время находятся те, кто хочет подложить фугас под этот фундамент.

Сегодня в России проживают, по различным оценкам, от 25 до 30 миллионов мусульман (с учетом мигрантов из среднеазиатских республик и Закавказья). В светском государстве, каковым согласно Конституции является наша страна, анализ общества по религиозному признаку до поры до времени можно было считать неактуальным. Однако в конце прошлого – начале этого века религиозный фактор, в первую очередь исламский, стал играть новую роль в мировом процессе. Одной из первых после распада Советского Союза это почувствовала Россия.

Мировое сообщество ощутило эту опасность 11 сентября 2001 года.

Вместе с тем следует различать ислам и исламизм. В энциклопедической трактовке исламизм – это религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с его участием, будут решаться на основе норм шариата. В этом принципиальное отличие этой идеологии от иных, ее основная суть.

В некоторых источниках исламизм называется тоталитарной идеологией, предлагающей решение сложных вопросов современной жизни средневековыми методами.

К отличительным признакам исламизма относятся:

  • императивное понимание Аллаха как верховной власти;
  • требование возвращения к образу жизни и религии в том виде, который был дарован пророком;
  • соблюдение активной веры в виде обрядов, традиций салафирии, то есть первозданной веры предков, претерпевших якобы в процессе развития человечества и ислама отступление от первооснов;
  • главенство законов шариата над всеми светскими надстройками;
  • неограниченное применение устрашения и насилия для достижения своих целей, в том числе при помощи террора.

    В такой конструкции исламизм противостоит и самому исламу в его современном виде, приспособленном к более или менее секулярным условиям.

    Кому нужен халифат

    Сегодня исламизм наращивает влияние в обществе, постоянно выдвигая для этого соответствующие обоснования. С позиций этой идеологии есть что поправить даже в самом мусульманстве. К примеру, самые чистые в смысле правоверности из существующих исламских государств Саудовская Аравия, Кувейт и Иордания, оказывается, тоже не без греха. Например, шариат не предусматривает политического режима в виде правящей королевской власти. К тому же саудиты допустили, казалось бы, недопустимое – провели первые муниципальные выборы, отступив от консервативных традиций. В Кувейте женщины участвуют в выборах. В Бахрейне власти лояльны к массовым демонстрациям, а в ОАЭ обнаруживаются зачатки свободной прессы.

    «Арабская весна» катком прошлась по ряду стран. Лишь те из них, где модернизация государственного политического устройства зашла не слишком далеко, сохраняют пусть и напряженную, но все же стабильность. Тем не менее при всей неоднородности исламских вероучений и внутренних разногласиях мусульманский мир очень сплочен. Не случайно многие экстремистские силы одержимы идеей воссоздания великого исламского халифата и имеют немало сторонников. Более того, можно с уверенностью прогнозировать, что в ближайшей перспективе исламский фактор станет приоритетным при формировании повестки дня многих форумов и международных организаций.

    Как это ни парадоксально, но в Российской Федерации с ее государственной православной культурой и несомненным взаимовлиянием этнических особенностей и духовных ценностей разных народов ислам имеет даже более сильные позиции, чем в странах той же Средней Азии. При отсутствии в России официальной идеологии в ряде мусульманских республик ислам де-факто является неотъемлемой частью идеологии, образования, бизнеса. А вот исламизм там, где не получает активного сопротивления, до поры до времени воздерживается от откровенной агрессивности. Но лишь до поры.

    Пример Чечни это хорошо показал. Сейчас эта республика умиротворена. Но диверсионно-террористическая война продолжается, она переместилась в другие районы – Дагестан, Кабардино-Балкарию, Ингушетию. В непростом положении оказалось население даже сопредельного Ставропольского края. В каждом из названных субъектов есть своя национальная база для боевиков. Положение настолько сложно, что выход из него федеральный центр находит порой в довольно спорных решениях.

    Например, с прошлого года мы отказались от призывных ресурсов в одной из северокавказских республик. Если до 2010 года из нее призывали порядка 20 тысяч ребят, то осенью 2012-го – только 179. Из них в воинские части Министерства обороны – 42, остальные – в МЧС. Насколько это разумно? Ведь армия – школа интернационального воспитания, а мы наоборот – как бы отталкиваем от себя кавказскую молодежь. Не говоря уже о том, что в названных республиках зашкаливает безработица. В Ингушетии она составляет 48 процентов, в Чечне – 35, примерно столько же в Дагестане. Получается, такими мерами мы заменяем понятие интернационального воспитания, дружбу народов.

    Аллах дает?

    Многое, конечно же, зависит от местной власти, которая пока остается неэффективной и ставит клановые, родовые отношения выше Конституции Российской Федерации и федеральных законов. Не секрет, что от значительных бюджетных вливаний в северокавказские республики, к сожалению, до сих пор нет положительной отдачи. Не дают результатов и меры по их социальному, экономическому развитию.


    Так, государственный бюджет северокавказских республик сегодня на 50–90 процентов формируется и существует за счет федеральных дотаций. Но как оценивается это на самом Кавказе? Не раз приходилось слышать: на то, мол, воля Аллаха – он дает. Представим себе на минутку, что Аллах в силу каких-то кризисных ситуаций перестанет давать. Что тогда?

    Но главное даже не в этом. Социальные и иные дотации зачастую просто не доходят до населения из-за коррумпированности местных чиновников. Зато на эти деньги скупаются недвижимость в Ставропольском крае, собственность и предметы роскоши в дальнем зарубежье. В моем родном селе (поселок Айгурский Ставропольского края. – Прим.ред.), где выросли мои родители, раньше вообще не было выходцев из северокавказских республик, хотя в принципе не вижу в этом ничего плохого. Удивляет другое. На отдельных улицах села коренных жителей осталось меньше, чем приезжих. Хотя село большое – три с половиной тысячи человек.

    Повторю: все бы ничего, если бы процесс миграции населения осуществлялся в рамках интернационального общения и воспитания, дружбы народов. Но заселение выходцами с Кавказа исконно русских территорий идет с привнесением элементов исламистской идеологии, средневековых традиций и обрядов, вплоть до ношения хиджабов и негласного введения в обиход норм шариата. А это уже совершенно другая ситуация.

    Сообщество правоверных

    В ряде регионов Центральной России уже создаются джамааты – объединения правоверных. Они являются членами одной и той же общины, группируются вокруг одной мечети. В советское время мечетей было мало, а в отдельных северокавказских республиках они вообще отсутствовали. В этом случае мусульмане собирались в общины (джамааты) и справляли обряды в каком-нибудь помещении. В конце прошлого века понятие «джамаат» наполнилось другим содержанием. Это община, но уже не вероисповедальной направленности, а политизированной исламистской деятельности, в основе которой лежат фундаменталистские принципы, конкурирующие с традиционным в регионе исламом и традиционными общинами. Приверженцы этого течения стали создавать свои общины, которые также называются джамаатами, во главе с эмиром – арабским начальником, наделенным властью, в том числе военной.

    Сейчас на просторах России таких джамаатов немало. В них находят место мусульманские представители как внутренней, так и внешней миграционной волны. Их существование, образ жизни деструктивны и направлены против коренного населения, включая соплеменников, лояльных установленному в государстве порядку. Посмотрите, что происходит в Дагестане, Татарстане. Там уже отстреливают и уничтожают муфтиев, других религиозных руководителей традиционного ислама. Прежде всего потому, что они поддерживают традиционный ислам, а исламистам это не нужно. Им нужен халифат.

    Все мы, как и руководство страны, может быть, до сих пор серьезно не осознаем происходящее. К нам в дом пришли обученные в Саудовской Аравии священнослужители, которые на арабском языке насаждают свои ценности, требуют, чтобы исламизм в России возвели в ранг государственной политики. При этом они очень тонко играют на внутренних противоречиях страны, умело используют социальные и национальные проблемы, поддерживают все, что способствует развитию исламизма, и активно формируют таким образом свою социальную базу.

    К сожалению, на них работает целый ряд объективных противоречий и проблем нашего государства. В том числе таких, как коррупция, которую мы пока никак не можем победить или хотя бы снизить до социально терпимого уровня. Свежий пример. Вслед за назначением нового руководителя правоохранительной структуры в одной из национальных республик некая преступная группировка тут же купила ему дом в столице, а другая – бронированный «Мерседес». После чего эта правоохранительная структура стала «крышевать» бизнес и преступления группировки, давить на добропорядочных граждан и бизнесменов. Что оставалось в этой ситуации делать простым людям? Не найдя справедливости и защиты в полиции, судах, граждане объединились, чтобы совершить самосуд.

    Именно здесь и скрыты корни терроризма – в социальной раздробленности общества, коррупции, с которой в иных регионах никто не борется. Зато ее эффективно используют в своей подрывной работе религиозные радикалы. Для них это хороший повод для агитации в свои ряды все новых и новых боевиков, в том числе ребят, которых мы не берем на службу в армию и для которых не находится рабочих мест. Неудивительно, что после соответствующей идеологической обработки они уходят в лес, берут в руки оружие, становятся смертниками.

    Превентивные акции

    Принимаются ли какие-либо ответные меры? Безусловно. Но они должны быть более эффективны. Впереди Олимпийские игры, и если их безопасность не будет надежной, могут появиться проблемы, связанные с прибытием их участников и гостей.

    Многое на этот счет было сказано в Послании президента. Убежден, что сейчас все силовики должны постоянно работать в местах проведения Игр, чтобы не дать возможности боевикам свободно перемещаться не только между субъектами Федерации, но и внутри северокавказских республик. Земля должна гореть под ногами у бандитов.

    Если мы проиграем, это будет проигрыш всей России на ближайшие 50 лет. Это станет победой террористов над государством, чего нельзя допустить. Нашим руководителям-силовикам необходимо постоянно докладывать политическому руководству страны о ходе подготовки к Олимпиаде, держать ситуацию под контролем на своих участках работы.

    Есть разные формы и методы противостояния радикальному исламизму в России. Это отдельная тема. Но об одном не могу не сказать. Наша страна – единственная в мире, которая имеет в федеративном устройстве столько народностей – около 140. Почему же в государстве нет органа, который бы координировал работу на данном направлении, вырабатывал методику, рекомендации по упреждающим конфликтные ситуации и проблемы действиям. У нас нет Министерства по делам национальностей и религии, а проблемы на этом участке просто кричащие. Они могут привести к катастрофе в масштабах всей России.

    Говорят, что у преступности нет национальности, как и у терроризма. Но если мы будем разделять эту точку зрения, то загоним проблему вглубь и никогда не решим. Надо наконец признать: у преступности и терроризма, которые на Кавказе и в ряде регионов России тесно связаны с радикальным исламом, есть национальность. Признать и не скрывать.

    Наши спецслужбы приобрели богатый опыт и имеют соответствующие возможности для получения нужной информации, принятия превентивных мер. Это и обеспечит стабильность как на Северном Кавказе, так и в целом в Российской Федерации.
  • Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. vladsolo56
      +8
      24 апреля 2013 05:46
      Как в свое время, примерно 13 век, по миру расползалось христианство. Так и сейчас идет агрессивное навязывание ислама. Все разговоры о мирной религии, это лишь ширма. Любая религия изначально имеет лишь одно предназначение, это получение власти как можно над большим количеством людей, заставляя их подчиняться тем законам, которые выгодны только небольшой кучке власть имущих. Чтобы не было желания противостоять этой идеологии в средние века существовала инквизиция. Сейчас в исламе течения сумасшедших радикалов, которые готовы по первому слову своих таких же сумасшедших лидеров убивать любого кто смеет возражать или еще чего хуже выйти из религиозного дурмана. Нам пытаются внушить что мол есть нормальные умеренный ислам и есть радикальный фанатичный. Тогда пусть нам предложат хоть один пример когда самые известные исламские лидеры не просто пожурят или там осудят фанатичных радикалов, а проклянут их, отлучат от ислама, объявят изгоями. Не было такого и не будет. Причина элементарно банальная, они нужны, нужны для того что бы держать в повиновении всех остальных, что бы ни у кого и мысли не появилось покинуть их ряды, или даже нарушить какие-то заповеди. Так вот судя по тому что происходит в мире, и замечу не только в исламском, стремление в расширению влияния любыми способами происходит с невероятной скоростью.
      1. +6
        24 апреля 2013 06:10
        Тогда пусть нам предложат хоть один пример когда самые известные исламские лидеры не просто пожурят или там осудят фанатичных радикалов, а проклянут их, отлучат от ислама, объявят изгоями. Не было такого и не будет.
        Плюс.Согласен с этим. Многое можно говорить на эту тему, но реальные действия демонстрируют правоту этого высказывания. И даже не смотря на то, что наиболее лояльных и вменяемых служителей ислама исламисты убивают,- отлучение отпетых негодяев не происходит
      2. В.Ушаков
        +11
        24 апреля 2013 07:16
        Не надо "толерастить". Сейчас не 13 век. Если не ошибаюсь 21-й. Нам надо сейчас искоренять это зло, зло радикального исламизма. Как вы собираетесь это делать? Убеждениями, "проклятиями мулл и/или каких-то аятолл". Чепуха. Они могут признать только силу, силу народа, силу государства, сдерживающих или ликвидирующих исламистское Зло. Это настолько элементарно, что понимается почти всеми, кроме особо одарённых высокоинтеллектуальных либеротолерастодерьмократов и правозаступников исламских бандитов. Оружие, нормальное, огнестрельное, не исламскому населению и это Зло - сразу "скукожится". Они очень боятся силы, вооружённой силы - тем более. А картинка занятная: по этой группе бы, да крупнокалиберным - одной очереди - хватит.
      3. Yarbay
        -3
        24 апреля 2013 09:23
        Цитата: vladsolo56
        Нам пытаются внушить что мол есть нормальные умеренный ислам и есть радикальный фанатичный.

        В действительносто есть Ислам и псевдоислам!!
        Цитата: vladsolo56
        . Все разговоры о мирной религии, это лишь ширма

        Вы глубоко ошибаетесь!
        1. +3
          24 апреля 2013 15:00
          Цитата: Yarbay
          В действительносто есть Ислам и псевдоислам!!

          Алибек, пусть так.Но убивают то они с именем Аллаха и во имя Аллаха,а простому человеку(не мусульманину) по фигу до ваших внутриисламских перипетий.Вы умный человек Алибек и прекрасно понимаете,что чем больше будет,как вы говорите псевдоисламистов,тем сильнее ударит по вам и вообще по исламу.В первую то очередь эта тенденция угрожает именно вам(классическим,светским мусульманам).Для нас это понятно враг и всё,подлежит уничтожению.А для вас заблудший единоверец,которого надо наставить на путь истинный?Разницу улавливаете?
          Или не так?Если тоже враг,то почему молчание?Почему нет осуждения?
          А если и есть,то только когда уже убил?Почему истинные мусульмане допускают пропаганду этого псевдоислама?Много вопросов,Алибек.Может не всё так однозначно?
          Или может религии не богом даны?
          1. Yarbay
            +3
            24 апреля 2013 15:52
            Цитата: baltika-18
            Но убивают то они с именем Аллаха и во имя Аллаха,а простому человеку(не мусульманину) по фигу до ваших внутриисламских перипетий.


            Привет уважаемый!
            Так и я об этом)))Если Вы внимательно читали мои коменты в прошлом по этой теме,то Вы поняли бы что я убежден что есть силы которые непервый год занимаються дискредитацией Ислама и они очень влиятелны, и эти силы не имеют отношения к Исламу!!!эти силы используют очень действенные психологические методы для вербовки безграмотных людей!
            Цитата: baltika-18
            В первую то очередь эта тенденция угрожает именно вам(классическим,светским мусульманам).Для нас это понятно враг и всё,подлежит уничтожению
            Для меня нету разделения на класический,светский или несветский Ислам!!
            Все эти термины придуманы именно врагами Ислама!
            Фундаменталисты..
            Я считаю себя фундаменталистом! фундамент-это база!
            Я фундаментально знаю свою религию!!
            Для нас тоже они шайтанисты и подлежат уничтожению!!
            Цитата: baltika-18
            Разницу улавливаете?

            я не вижу разницы!
            Цитата: baltika-18
            Почему нет осуждения?

            Как нету осуждения???
            Все известные ученые постояно их изобличают,но у вас непечатуют их,не показывают по ТВ!!
            это тоже часть борьбы с Исламом!
            С прошлого года в Таиланде переодически будийские монахи при поддержки местных властей безнаказано сотнями вырезают мусульман,кто и где об этом говорит???
            Все молчат,даже СМИ *врагов* америки!!
            Потому что не вписываеться новость в сценарий!!
            Насчет пропаганды!!!
            Как мне помешать этому если в западных странах в америки,даже выпускается миллионы дисков с пропеведями безграмотных людей и распространяеться!!??
            А выступления и труды известных ученных не переводяться ,не распространяються!
            Все одназначно!
            Идет борьба добра и Зла!
            Безбожников против веруюших(независимо от религии)
            1. +1
              24 апреля 2013 16:06
              Цитата: Yarbay
              Привет уважаемый!

              Благодарю за ответ.
              1. Yarbay
                +1
                24 апреля 2013 18:38
                Цитата: baltika-18
                Благодарю за ответ.

                вот небольшой пример!!
                Канадские полицейские сумели выйти на след предполагаемых заговорщиков, собиравшихся взорвать поезд Нью-Йорк-Торонто, с помощью имама мусульманской общины одного из пригородов Торонто, который заметил странности в поведении одного из подозреваемых, сообщает NBC News.
                «Мы, мусульмане, должны быть передовой линией обороны. Наша задача — душить подобные проявления в зародыше и полностью сотрудничать с полицией, чтобы привлечь преступников к суду», — заявил Хефт, комментируя свою роль в поимке потенциальных террористов. При этом он добавил, что любит Канаду и желает мира всем ее жителям, вне зависимости от их вероисповедания
                http://www.vesti.az/news/155999

                Давайте посмотрим на каком месте будет новость??
                Во многих изданиях не осветят,а в других через полчаса забудут!!
      4. vadimus
        +2
        24 апреля 2013 10:00
        Истребляя в зародыше мракобесие и поднимая социальный уровень можно отчасти оградить Россию от этой заразы.. Спецслужбам и карты в руки...
      5. Максимус
        +2
        24 апреля 2013 10:10
        Да была такая "тема" , насильственная христинизация,особенно в Южной Америке в 15 и 16 веке,да и у нас "продвигали" Христианство , особенно среди казанских татар при Иване Грозном.
        1. 755962
          +9
          24 апреля 2013 12:37
          Уже была статья по этому поводу..О исламизации Европы.И большинство форумчан сравнили это с чумой..
          1. Максимус
            +2
            24 апреля 2013 12:55
            В Австралии с этим вопросом "пожжёще" . Только надежды на адаптацию напрасны.
      6. Pinochet000
        0
        24 апреля 2013 13:58
        Цитата: vladsolo56
        Как в свое время, примерно 13 век, по миру расползалось христианство. Так и сейчас идет агрессивное навязывание ислама. Все разговоры о мирной религии, это лишь ширма. Любая религия изначально имеет лишь одно предназначение, это получение власти как можно над большим количеством людей, заставляя их подчиняться тем законам, которые выгодны только небольшой кучке власть имущих.

        Полностью согласен, хотел лишь добавить, что и та и другая религии иудейские, только носители этих религий этого не понимают...вообще то что мы живем в иудейской цивилизации, это очевидно..ИМХО Можно и дальше убеждать себя, что это не так...просто надо посмотреть на современную цивилизацию в целом, откинуть детали(они лишь усложняют, корень ложь) и представить общую картину мира. Кому нужен халифат? Интересно почему товарищи с палестинщины, так яро поддерживают сирийскую оппозицию, на многих форумах рунета, Отвага, Авиабаза?
        1. Pinochet000
          0
          24 апреля 2013 14:29
          Ну или вот:
          Сирийская оппозиция призвала Обаму прислушаться к израильскому генералу Ссылка
          Представители сирийской оппозиции призвали президента США Барака Обаму выполнить свое обещание и вмешаться в гражданскую войну в Сирии. Они напоминают, что несколько недель назад американский лидер заявил, что применение режимом Башара Асада оружия массового поражения будет иметь самые серьезные последствия.
          Основанием для призыва стало заявление главы аналитического отдела израильской военной разведки бригадного генерала Итая Бруна. Выступая на конференции центра исследований в сфере национальной безопасности, он сказал, что Асад применил против оппозиции ОМП, скорее всего - зарин.
          Ранее к подобному выводу пришли исследовавшие образцы почвы британские эксперты. Но мнение израильского генерала кажется сирийцам более авторитетным. Оппозиция, практически потерявшая надежду на военную помощь Запада, надеется, что в данном случае Обама выполнит взятые на себя обязательства.
          Представители американской администрации поспешили отмежеваться от слов Бруна. Государственный секретарь Джон Керри отметил, что в телефонной беседе с ним глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу не смог подтвердить слова начальника аналитического отдела военной разведки.
          Газета "Маарив" цитирует анонимные источники в Иерусалиме, по словам которых, выступление генерала застало политическое руководство врасплох. Они отметили, что Израиль не собирался ставить США в неудобное положение, а Бруну следовало бы проявить сдержанность в высказываниях.

          уже занялись
      7. +2
        24 апреля 2013 14:29
        Цитата: vladsolo56
        Все разговоры о мирной религии, это лишь ширма.

        К этому и призывают западные либералы. Атеизм и либеральная свобода - оружие Запада.
        1. vladsolo56
          -1
          24 апреля 2013 18:40
          Атеизм не оружие, вас заносит. Атеизм это мировоззрение основанное на познании мира. Совершенно не имеющие идеологии.
          1. +1
            25 апреля 2013 07:50
            Цитата: vladsolo56
            Атеизм это мировоззрение основанное на познании мира

            Простите, а о каком познании мира идёт речь?
            Атеисты - единственные, кто верит "НИ ВО ЧТО". Атеизм антинаучен по своей сути.
    2. В.Ушаков
      +8
      24 апреля 2013 06:10
      У преступности и терроризма, всем известно - есть и национальность, как правило, кавказская, есть и вероисповедание - радикальный исламизм. И это - известно всем. То есть абсолютно всем. Ну, так и работать надо, ясно как и где - с антикавказской, антиэкстремистской направленностью, на кавказе и в других местах, где существуют соответствующие "джааматы" радикального исламизма. Подобные "Мечети террористов" надо попросту взрывать, рассеивать "прихожан" и, любыми путями, уничтожать "проповедников", то ли это местные жители, то ли понаехавшие арабы. Чем жёстче ответ государства и не мусульманской части населения на экстремистский "ислам", тем скорее мы от этого исламского Зла, избавимся. И при том - не исламское население должно быть хорошо вооружено, чтобы было как можно меньше поползновений на наш обычный уклад жизни со стороны этих ушлёпков.
      1. Несвет Незаря
        +11
        24 апреля 2013 07:26
        Вы очень плохо знаете историю. Крестовые походы несли смерть всем кто проживал на путях продвижения крестоносцев. Даже в Иерусалиме после его захвата крестоносцами были убиты ВСЕ - муслимы, христиане и иудеи. Нищие рыцари из нищей Европы шли на богатый ближний восток за деньгами и землей, прикрываясь богом. Так же и сейчас нищие люди с ближнего востока, как крестоносцы, переиначили смысл Джихада и становятся в ряды воров, грабителей и убийц. Почему их не проклинают? Да потому что они творят горе вне дома. Дома у них ни чего нет, кроме нищих мамы и папы. Кто то по глупости идет за славой. Двигателем и ресурсом этих движений является демография..... Мусульмане России, считая ее (россию) своим домом, не могут разделять и не разделяют устремлений исламистов. Такие как вы, я уверен, даже татар считаете врагами. А татары например вторыми после русских защищали нашу (читай свою) нашу родину во вторую мировую.... Такое понятие как Джихад Аллаха, дословно переводится на русский язык - путь проповедника,монаха, аскета, смиренного единого бога. Магомед не говорил что джихад это путь война. Арабы переврали Магомеда, да благословит его и приветствует единый бог, и декламируют что арабский язык это единственный язык на котором можно верить в Единого бога. Эта догма скрепляет исламистов. Она же оставляет их в неведении относительно действительно правоверного ислама.... Победить веру можно только верой и деторождением, как учат все боги земли. Есть у вас вера? Есть у вас трое детей? Если ответ отрицательный на оба вопроса, то Не спасет вас оружие, к которому вы призываете.
        1. +6
          24 апреля 2013 07:50
          Цитата: Несвет Незаря
          Арабы переврали Магомеда, да благословит его и приветствует единый бог, и декламируют что арабский язык это единственный язык на котором можно верить в Единого бога
          " В целом исламисты приводят три ключевые причины: непризнание Израилем прав палестинцев, исламофобия и вмешательство Запада в мусульманских странах. Именно эти пункты были затронуты на прошлой неделе одним из мусульман, написавшим письмо в редакцию газеты The Independent.
          Религия - это еще один фиговый лист, используемый миллионами последователей пророка Мухаммеда. Ислам, как они справедливо замечают, не санкционирует убийство гражданских лиц рядовыми верующими или лидерами. Однако, фокусируя внимание на хороших текстах, мусульмане не замечают реальных действий самих мусульман. Я сомневаюсь в том, что даже самый добродетельный имам может указать на это и не получить угрозы в свой адрес.А некоторые организации, всегда готовые подать сигнал тревоги по поводу исламофобии, в том числе Совет мусульман Британии, избегают смотреть на намеренное невежество и варварство в мусульманских сообществах в разных странах мира, находящихся под контролем мусульман.
          Вспомните, что произошло на прошлой неделе, когда в Бангладеш произошел взрыв негодования и соревновавшиеся между собой протестные выступления стали причиной гибели пяти человека. Сторонники секуляризации требуют наказать тех жителей Бангладеш, которые совершали зверства в 1971 году в ходе войны за независимость от Пакистана. Некоторые из преступников были активными членами Мусульманской милиции, и теперь они находятся под защитой альянса влиятельных исламистских партий.В Египте правозащитные организации сообщают о том, что детей бросают в тюрьмы и подвергают пыткам. Правительство страны потратило 1,7 миллиона фунтов стерлингов на закупку слезоточивого газа. В Тунисе после убийства популярного антирелигиозного лидера Чокри Белаида все большее влияние получает радикальная исламская партия «Эннахда». Более 50 человек погибли во время взрыва в Сирии, где за два года было убито более 70 тысяч человек. Исламские повстанцы в Мали, Нигерии и в других местах продолжают свою нечестивую и дестабилизирующую деятельность. 89 шиитов были убиты в Пакистане, первый лидер которого Мухаммад Джинна был шиитом, как и я. Они также хотят уничтожить нас в Афганистане, в Кашмире, в Бахрейне и в Ираке, где бомбы регулярно взрываются и убивают этих верующих людей. Еще одна мусульманская группа, представляющая меньшинство, становится объектом нападений, и ее сторонники часто погибают. Внутренняя и внешняя нетерпимость является брендом ислама в настоящее время. Погибло великое прошлое мусульманских цивилизаций, известных своим разнообразием, гуманностью, наукой и необыкновенными достижениями. Образование, различные искусства, фотография, телевидение, спорт и даже работа осуждаются безумными имамами в режиме онлайн, а также в мечетях по всему миру, в том числе в Соединенном Королевстве.
          Думающие и честные мусульмане хранят молчание, так как они боятся быть подвергнутыми остракизму или усилить расистские проявления в отношении мусульман - и это реальные угрозы. Однако сегодня молчать значит проявлять трусость и находиться в сговоре с разрушителями нашей веры. Истинные верующие обязаны активно выступать против подобного рода разрушения.
          Оригинал публикации: How did modern Islam become so intolerant?
          Опубликовано: 24/02/2013 17:42 http://www.inosmi.ru/world/20130226/206326714.html#ixzz2RLhT8CNn
        2. Yarbay
          0
          24 апреля 2013 13:35
          Цитата: Несвет Незаря
          и декламируют что арабский язык это единственный язык на котором можно верить в Единого бога

          Вы немного неправы или вас ввели в заблуждение!!
          В Бога можно верить и прославлять на любом языке!
          А вот намаз надо делать на арабском!!
        3. 0
          24 апреля 2013 14:41
          Цитата: Несвет Незаря
          Победить веру можно только верой и деторождением, как учат все боги земли

          Так всё таки Аллах не в единственном экземпляре,вы считаете?А богов много или как?
        4. +1
          24 апреля 2013 16:15
          Цитата: Несвет Незаря
          Победить веру можно только верой и деторождением, как учат все боги земли. Есть у вас вера? Есть у вас трое детей? Если ответ отрицательный на оба вопроса, то Не спасет вас оружие, к которому вы призываете.

          Очень правильные слова!
          Жаль, что мы этого ещё не желаем понимать.
      2. Максимус
        +8
        24 апреля 2013 10:14
        Радикальный Ислам, в большинстве случаев это вахабизм, а вахабизм это секта основанная на Исламе. Вахабистов считать мусульманами, то же самое , что свидетелей Иеговы или мармонов, христианами.
    3. +8
      24 апреля 2013 06:42
      В такой конструкции исламизм противостоит и самому исламу в его современном виде

      Значит надо назвать вещи своими именами.
      Налицо Сатанизм.
      Вот пусть это слово и обозначат на повестке дня.
      Иначе, будут заблуждения и спекуляции, в конечном итоге все запутаются...
      Если обозначить, что идет война с поклонниками Сатаны, то объединятся все концессии.
      Против идеологии нужна идеология.
      Если идет война на 3 приоритете, то перепрыгивать на 6, в надежде победить на третьем - бессмысленно!
      1. Максимус
        +4
        24 апреля 2013 10:18
        Многие истинные мусульмане,называют радикалов от ислама и особенно террористов шайтанами, что значит черти или демоны, вообщем сатанисты в чистом виде.
        1. +1
          24 апреля 2013 13:32
          Цитата: Максимус
          Многие истинные мусульмане

          А где такие живут?
          1. +1
            24 апреля 2013 14:33
            В Сирии, например, в Ливии они были...
          2. Максимус
            0
            24 апреля 2013 15:02
            Живут ещё....пока живут..., но надеюсь выживут исламистов искажающих Ислам, вмести с их заокеанскими друзьями!
            1. Yarbay
              0
              24 апреля 2013 16:19
              Цитата: Максимус
              Живут ещё....пока живут...

              Иншаллах победа за нами!
              Всевышний нам дает испытания и иншалах и победу даст нам ,за твердость,за наше блогородство и за то что мы не поклонимся шайтанистам!!
              1. Анти
                +1
                24 апреля 2013 18:49
                Цитата: Yarbay
                Иншаллах победа за нами!
                Всевышний нам дает испытания и иншалах и победу даст нам ,за твердость,за наше блогородство и за то что мы не поклонимся шайтанистам!!


                НАТО и Азербайджан активно сотрудничают в области демократических и институциональных реформ, военной реформы, а также ведут практическое сотрудничество во многих областях. Программа сотрудничества Азербайджана и НАТО изложена в Индивидуальном плане действий партнерства (ИПАП) Азербайджана.

                К стати НАТО, относится к шайтанистам?
          3. Yarbay
            0
            24 апреля 2013 16:16
            Цитата: Дядька
            А где такие живут?

            По всему миру!
        2. Yarbay
          0
          24 апреля 2013 16:15
          Цитата: Максимус
          собенно террористов шайтанами, что значит черти или демоны, вообщем сатанисты в чистом виде.

          Совершенно верно!!
      2. Yarbay
        0
        24 апреля 2013 16:14
        Цитата: Иван Тарасов
        Значит надо назвать вещи своими именами.
        Налицо Сатанизм.
        Вот пусть это слово и обозначат на повестке дня.

        Все верно!
        Вы правы безусловно!
        Цитата: Иван Тарасов
        Против идеологии нужна идеология.

        Против грязной идеолгии надо противопаставить чистые идеалы!!
    4. Несвет Незаря
      +3
      24 апреля 2013 06:48
      - главенство законов шариата над всеми светскими надстройками;
      - неограниченное применение устрашения и насилия для достижения своих целей, в том числе при помощи террора.


      О таких вещах в Коране не написано. И кто так поступает, тот оставлен Аллахом.
      1. +1
        24 апреля 2013 13:34
        Несвет незаря, Вы мусульманин? Имя русское, вроде. или Вы востоковед? Просто интересно...
    5. +5
      24 апреля 2013 06:50
      Как сказал в свое время К.Маркс , Религия опиум для народа. И это в свете современных событий подтверждается, как два пальца об асфальт. Кто сейчас состоит в этих бандформированиях, Сирии, Сев.Кавказа? полуграмотные, необразованные молодые люди. Которым мозги промыли (новыми взглядами на Религию, Коран.) главные идеологи западной демократии. Ведь на глупца не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь!!! Одно слово, пушечное мясо в руках идеологов, при переделе сфер влияния. ОПГ одним словом. Только в государственных масштабах. И хочу заметить такую особенность, ведь небыло всей этой заразы во времена СССР (по крайней мере единицы выявлялись, и карались) как только открыли границы, и хлынула вся эта зараза на нашу територию. Может закрыть границы на замок? или как по другому бороться? Если нехотят наши властьимущие, бороться с теми кто к нам поставляет эту заразу (ОАЭ, Катар и прочие.).
      1. Капитан Врунгель
        +4
        24 апреля 2013 07:51
        Основная ошибка в том, что духовенство допушено к управлению государством и лоббирует свои интересы во власти. У нас не средневековье. На улице 21 век. Умирают библиотеки, кинотеатры, дома творчества, разрушаются стадиончики и спортивные залы (клубы и фитнес центры для денежных мешков, не в счет).
        Посмотрите, с какой скоростью и в каком кол-ве воздвигаются церкви и церквушки, мечети и минареты, синагоги и кирхи, костелы и шаманские юрты. Мы не вперед движимся. Мы назад катимся, в язычество. Как не приятно наблюдать, когда высокопоставленное надменное лицо, вчерашний атеист-коммунист, не христианин по крови, в православном храме ручку подставляет для поцелуя попу батюшке, или лобызает поповскую более высокопоставленную. По неволе согласишся с большевиками (не путать с коммунистами. Большевики видели Ленина живым, коммунисты-в гробу) Религия-опиум для народа.
        1. +6
          24 апреля 2013 08:00
          Цитата: Капитан Врунгель
          Основная ошибка в том, что духовенство допушено к управлению государством и лоббирует свои интересы во власти.
          "В западных странах наблюдается отчетливое стремление - опираясь на нечеловеческий страх и ненависть, распространить антиисламскую концепцию. Данная кампания по осквернению подводит человечество к ненависти, вражде и, в конце концов, войнам. Предвзятые новости и комментарии, которым сегодня не видно конца, связывают с религией каждую совершаемую группой контратаку, а во всех информационно-коммуникационных пространствах продолжают транслироваться изображения тех, кто с призывом «Аллах Акбар» совершает убийства или наносит увечья. Упоминание имени Аллаха при совершении контратаки содержит посыл: «Я осуществляю этот акт во имя Аллаха и родины», он представляет человеческое убийство как часть ислама, и эти люди, которые, как предполагается, поддерживают свою страну, по сути, подготавливают благоприятную почву для кампании по осквернению ислама. Мы часто видим, как религией пытаются оправдать поведение по отношению к женщинам. Остается загадкой, на какой аят опираются в том случае, когда прилагают усилия для того, чтобы заставить воспринимать ислам как враждебную по отношению к женщинам религию, хотя в мусульманстве впервые была закреплена защита прав женщин. Другим спорным образцом поведения выступают действия, направленные против войск-оккупантов. Солдат, которого вы поймали, – военнопленный, его жизнь теперь в ваших руках, и дело здесь не в религии, человеке или солдате. Сознательное предписывание исламу иллюзорных действий, совершаемых теми, кто стремится бесконтрольным образом защитить свою страну, необходимо расценивать как усилия по нагнетанию мнимого страха, призванные ввести в заблуждение противоположную сторону и мировое общественное мнение. Однако всему миру следует задать следующие вопросы: почему большинство из этих военнослужащих - иностранцы, что они делали в этой стране, и что бы мы сделали с этими военными, если бы они захватили нашу страну? Основная проблема скрыта именно в этом: войска одной страны оккупируют другую, а граждане захватываемой страны защищают свою родину, при этом одним терроризмом не ограничиваются, атакуют и религию защищающих свою страну людей. Производство Западом собственной идентичности на основе понимания «свой - чужой» и представления о феномене западной цивилизации, сконструированной на этой основе. - не новое явление. На основе вражды с исламом, который был определен как «чужой», дух крестоносцев - идея, которая была построена на воспоминаниях и историях, охватывающих все Средние века, и служила разжиганию вражды. Предвзятая позиция, которую произвело это понимание по отношению к исламскому миру, дошла до наших дней на почве «исламофобии». Это можно отчетливо наблюдать во внешней политике западных государств в рамках саботирующих событий. С точки зрения терминологии становится очевидно, что исламофобия означает «боязнь ислама», фобию. Что касается значения данного термина, то оно предполагает инстинкт страха и ужаса, вызываемых исламом и мусульманами. Можно утверждать, что для воспрепятствования распространению ислама на Западе создаются культурные, теологические, военные и политические угрозы, которые в наши дни, превращаясь в осквернение исламской религии, ведут к возрастанию исламофобии. Теперь мир знает, что провокации совершаются для обеспечения роста исламофобии на Западе. И мы, зная это, не должны становиться частью некоей игры. Оригинал публикации: Batıdaki İslam fobisi sanal mı?
          Опубликовано: 06/02/2013 13:50
          : http://inosmi.ru/world/20130208/205596919.html#ixzz2RLkH7RI1
        2. +4
          24 апреля 2013 08:05
          То что религия порой играет отрицательную роль, я с Вами согласен, и примеров тому из средневековья масса, это порой не шаг, а десятки шагов назад, в науке, медицине и прочее. Должна быть соблюдена в религии золотая середина. Так скажу, Богу богово, а Кесарю Кесарево. Без веры, и религии, нам конец прийдет, и довольно быстро. Не зря в 40-х годах, доктрина Далесса разрабатывалась, а сейчас внедряется.
          1. Несвет Незаря
            -3
            24 апреля 2013 08:54
            Цитата: Sirocco
            Не зря в 40-х годах, доктрина Далесса разрабатывалась, а сейчас внедряется.


            Вы слишком хорошего мнения об американцах)))) и доктрину эту придумали уже после того как СССР рухнул руками горбачева. И придумали эту доктрину граждане типа резуна.
            1. +5
              24 апреля 2013 10:22
              Цитата: Несвет Незаря
              и доктрину эту придумали уже после того как СССР рухнул руками горбачева. И придумали эту доктрину граждане типа резуна.

              Вы не правы. Я об этой доктрине слышала еще в 60-е годы на занятиях школы лекторов-международников. Причем о ней говорил очень известный и уважаемый Валентин Зорин.
            2. +2
              24 апреля 2013 10:39
              Не хочу углубляться в дебри этой доктрины. Но сам факт что она действует с момента перестройки, говорит о том, что писали её не сидя на коленке. Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
              Директива ЦРУ США 1945 г.
              Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.
              Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой (России). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
              Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
              Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
      2. +2
        24 апреля 2013 13:37
        Цитата: Sirocco
        как только открыли границы, и хлынула вся эта зараза на нашу територию. Может закрыть границы на замок?

        Точно! Идеологическая граница должна быть восстановлена! А за потоки религиозной нечисти (амерские проповедники, сектанты) надо сказать спасибо Горбачёву. Мать его так...
    6. SEM
      SEM
      +6
      24 апреля 2013 07:30
      Дисскусий тут может быть сколько угодно. Воинственный -радикальный ислам надо выжигать "калёным железом"И времени остаётся всё меньше с каждым днём так как приверженцы этого течения активны по всему миру .Достаточно вкл.ТВ.и любой выпуск новостей указывает на данную проблему прямо либо косвенно+ выидите на улицу кто несчитается не с какими устоями жизни? в 80% это выходцы с Кавказа.(Я сам имею очень много друзей мусульман которые об этой проблеме говорят в обеспокоенностью и тревогой). И снова у нас нехватает в стране твердости и решительных мер чтоб уберечь мирное и понимающее население страны от этой заразы.
    7. +7
      24 апреля 2013 08:32
      Привет всем...
      Вот цитата - "..К сожалению, на них работает целый ряд объективных противоречий и проблем нашего государства. В том числе таких, как коррупция, которую мы пока никак не можем победить или хотя бы снизить до социально терпимого уровня."
      Говоря обычным, человеческим языком - это взятка.
      Все, больше ничего не нужно. Если чиновника можно купить- его обязательно купят.
      А дальше пойдут "половецкие пляски".
      Ислам, действительно, не имеет единого руководящего центра. Имамы трактуют Коран, как кому ВЫГОДНЕЕ.
      Зато не отнять огромного организующего воздействия конкретного джамаата на конкретных людей.
      Одно дело, если где-то там, далеко, кто-то тебя пожурил (Папа римский, скажем). И совсем другое - когда твои односельчане, сорайонники - отвернулись от тебя и твоей семьи. Это и есть воздействие уммы, сообщества правоверных.
      А тут, ну так в руку - продажные твари в госорганизациях.
      Будь ты мусульманин, буддист, иудей, христианин - ну у кого мысль появится, что такой продажный - человек государства. Что это за государство такое, в котором его функционеры - продаются - как шлюхи?
      ...
      Сон разума рождает чудовищ.
      Сон государства породит хаос.
      Что мы и наблюдаем.
      ....
      "..Каленым железом выжигать скверну.." Каленым. Железом.
    8. +8
      24 апреля 2013 08:40
      Уважаемые!!! Ваши посты какой-то однобокой направленности- кавказ,кавказ. Оглянитесь вокруг. Татария, Башкирия - там в джамааты чуть ли не в открытую вербуют. Далее: по России расползаются вместе с гастарбайтерами проповедники ваххабиты, салафиты и т. д. Ваххабизм - официальная религия Саудовской Аравии, все руководители банд, кланов, джамаатов либо саудиты либо обучались там. Вся череда цветных исламских революций ерунда по сравнению с тем что может быть в России. Идет целенаправленная политика ослабления и уничтожения России потому что у нас многовековой опыт мирного сосуществования различных конфессий, который мешает всемирным жандармам разделять и властвовать.
    9. +6
      24 апреля 2013 08:43
      Плохо то, что радикализация ислама в России выгодна и нашим западным "друзьям". Здесь сошлись интересы как мусульман, мечтающих о халифате, так и еврокукловодов, считающих, что они управляют мировыми процессами. На современном этапе, считается, что Россия слабое звено Евроцивилизации, больной колосс, своего рода "пластилин", из которого можно слепить саморазрушающееся общество. Опр-х результатов они достигли, не без помощи наших "реформаторов", а радикальный ислам для них - еще одно средство потопления корабля с именем "Россия". hi
      1. +2
        25 апреля 2013 03:51
        Радикализация ислама, нужна "кукловодам" для контроля нефтянных скважин, салафиты разрушают государства изнутри, превращая их в территорию с неграмотным, отсталым населением и небольшие мобильные силы карателей по типу франкского иностранного легиона могут без труда контролировать огромные территории с их ресурсами. В случае с Россией, скорей благодаря этим уродикам она и сохранилась. Не будь войны на Кавказе и терактов, растащили бы либерасты без боя Россею Матушку на Уральские и Сибирские республики, а потом через промежуток времени бы приватизировали лучшие кусочки НАТОвцы, турки и китайчики. Многие не понимают, но именно в Чечне и родилась Новая Россия.
    10. dc120mm
      +12
      24 апреля 2013 10:04
      Очен интерессная статя.

      Исламизм ето сериозная угроза.

      Вот потому должни бит правослание Грузини и Россияне вместе. А мы друг друга стреляем.Но надеюс все поладится и вместе будим общева врага изгнят.
      1. Максимус
        +5
        24 апреля 2013 10:27
        Ни чего не имею против православной Грузии, но по поводу единства христиан всего Мира,здесь я считаю, что у православных больше много общего с мусульманами традиционного толка, нежели с католиками .
        1. +2
          24 апреля 2013 13:45
          Цитата: Максимус
          что у православных больше много общего с мусульманами традиционного толка, нежели с католиками .

          Ну Вы даёте! У христиан бог - Христос, а мусульмане не признают его Богом. А в отношении католиков, так они дошли до того, что считают христианство младшим братом иудаизма. Скорее, у православных ни с кем нет ничего общего. Исключение составят богоищущие натуры, хоть даже и неверящие ни во что.
          1. Максимус
            0
            24 апреля 2013 15:07
            У Православных Христиан , Бог триединый -"Бог Отец, Святой Дух, и Сын Божий Христос" ! И кстати мусульмане почитаю Иисуса Христа, просто он у них проповедник Святой Исса.
    11. 0
      24 апреля 2013 10:22
      Цитата: Несвет Незаря
      Мусульмане России, считая ее (россию) своим домом, не могут разделять и не разделяют устремлений исламистов. Такие как вы, я уверен, даже татар считаете врагами. А татары например вторыми после русских защищали нашу (читай свою) нашу родину во вторую мировую..

      Цитата: Каа
      В западных странах наблюдается отчетливое стремление - опираясь на нечеловеческий страх и ненависть, распространить антиисламскую концепцию

      Цитата: Несвет Незаря
      Вы слишком хорошего мнения об американцах))))

      Вот с этим нельзя не согласиться! Хотелось бы только добавить, что не стоит забывать откуда финансируется, по чьей указке направляется, поддерживается информационно, одевается-обувается и вооружается это самое движение "борцов за веру"! Представьте на минуту, что этой поддержки нет! Что тогда?!
      Некоторых особо ретивых здесь авторов фактически видящих врагов во всех мусульманах хочется спросить - так кто и с кем воюет в Сирии? Кто поддерживает и финансирует эту войну?
      Бороться надо с причиной, а не следствием! Бороться с настоящими врагами и их пособниками в мусульманском мире, а не искать и создавать себе новых в том же мусульманском мире!
      Цитата: Иван Тарасов
      Значит надо назвать вещи своими именами.Налицо Сатанизм

      И вот с этим безусловно тоже согласен! "Благими" намерениями вымощена дорога в ад!
    12. +3
      24 апреля 2013 10:28
      Цитата: dc120mm
      Вот потому должни бит правослание Грузини и Россияне вместе. А мы друг друга стреляем.Но надеюс все поладится и вместе будим общева врага изгнят.
      smile Конечно именно так и будет. Все поладится как Вы говорите!
    13. +1
      24 апреля 2013 10:45
      Подпитка исламизма соц.проблемы.Решите соц.несправедливость,если не искорените,то в разы понизите этот уровень и доведете до минимума.ну и про традиции определенных народов тоже не стоит забывать,навязывание чуждых западных ценностей,тоже приводит к радикализации.
    14. новичок
      +1
      24 апреля 2013 11:06
      Цитата: В.Ушаков
      Оружие, нормальное, огнестрельное, не исламскому населению и это Зло - сразу "скукожится". Они очень боятся силы, вооружённой силы - тем более. А картинка занятная: по этой группе бы, да крупнокалиберным -

      абсолютно правильное предложение!!! т.к. наши власти и полиция не могут и не хотят защищать местное-мирное население от понаехавших басурманов(сами кормятся от них). а гундяевские православные активисты - трусливые ряженые скоморохи, способные только на то, чтоб воевать с "пуссями" и лесбиянку лупить по морде... а когда чучмеки у всех на глазах столицу нашей родины превращают в "москва-юрт" они ссыкливо отворачиваются и делают вид,что ничего не "заметили"...
    15. RRV
      RRV
      -1
      24 апреля 2013 11:18
      Слишком много у человечества проблем из за религий. На мой взгляд религии, основой которых является Иудаизм, мирными не могут быть в принципе.
      1. 0
        24 апреля 2013 13:47
        Цитата: RRV
        На мой взгляд религии, основой которых является Иудаизм, мирными не могут быть в принципе.

        Основой какой религии является иудаизм?
        1. RRV
          RRV
          0
          24 апреля 2013 13:52
          Отвечу в лучших иудейских традициях: Вам понятие "Авраамические религии" знакомо?
    16. Красноярец
      +6
      24 апреля 2013 11:23
      РФ надо срочно закрывать границы с исламскими странами,а то скоро педрилы-ваххабиты будут в Казани строить шариат.
      1. Максимус
        +3
        24 апреля 2013 11:57
        Границы очень прозрачны, особенно казахская, внешние границы тоже не то что при Союзе. С той же не мусульманской Грузии, к нам сколько бородачей пришло.
        1. +1
          24 апреля 2013 13:52
          Цитата: Максимус
          С той же не мусульманской Грузии, к нам сколько бородачей пришло.

          Америка тоже христианская страна, была, во всяком случае. Израиль тоже не исламское государство. А вот Сирия как раз исламское. Религия не имеет никакого отношения к внешней политике государства.
    17. fenix57
      +5
      24 апреля 2013 11:34
      "[i]Кому нужен халифат[/i]" Одно можно сказать с уверенностью- РОССИИ НЕ НУЖЕН! И ЗАЧЕМ ЭТИ ВСЕ КОНФЕРЕНЦИИ В ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ ГШ РФ по теме(заметте!)[i] «Исламизм и национальная безопасность России».[/i]- да это-же работа ФСБ. Все еще помнят эту аббревиатуру.И чего спрашивается обсуждать... ЗА ЖАБРЫ И В .....Глубоко,глубоко...
    18. 0
      24 апреля 2013 12:31
      Строить халифат надо с себя. (убить неверного …в себе).. потом с семьи, потом с родни, друзей, знакомых и т.д
      Халифат должны создавать настоящие люди, а не замаскированные под верующих людей продажные марионетки, которые и определяют политику в арабском мире. Все абсолютные монархии Востока держатся за свою власть, хранят деньги в западных банках-таким как раз меньше всех других нужен Халифат. Противоречий между иными течениями Ислама много больше, чем противоречий между Православием и Католицизмом. А для образования халифата, вначале нужно, чтобы хотя бы сунниты и шииты сейчас перестали истреблять друг друга. Это невозможно.
      И что "взять на вооружение" строителям "нового Халифата"?
      В мусульманском мире НЕТ единого духовного центра, который обладал бы организационными и иными ресурсами принуждения общины к единомыслию.
      Классический Ислам «вне закона»". Радикалам всё равно с кем воевать за идею, для них в этом случае все, кто не с ними, становятся 'неверными' – получается ВЕЧНАЯ война.
      Проект по восстановлению халифата очень затратный и финансировать по силам только США. Западная политика и финансы контролируют мусульман и их идеи. Запад не согласится с построением ПРАВЕДНОГО халифата. В конце концов янкесы найдут последнего халифа и «предложат» мусульманам ему поклоняться.
      P.S "Халифат призван положить конец свободе религиозного поиска, совершающегося в рамках принципиальной верности Корану и Сунне. Он подчинит мусульман авторитету халифа, который должен опираться в своих решениях на мнения избранных муджтахидов (богословов)." –концепция Хизб ут-Тахрир. С вами, ребята, все понятно!
      PPS Мэр Могадишо правильно сказал " Исламисты теперь что-то вроде товара, который поможет местному населению подзаработать". А власти Сомали объявили награду в 500 долларов за каждого убитого исламиста . Пример, достойный подражанию!
    19. +4
      24 апреля 2013 13:33
      До принятия ислама Азия была более развита (европа - сосредоточие дикости). Не даром во всем мире приняли арабские цифры - развитие математики, ценилась медицина (я думаю многие знают имя Авицены), Известна азиатская архитектура, была неплохая живопись. И где ВСЕ это? Вводя жесткий ислам мы можем вообще потерять ВСЕ достижения цивилизации. Уже уничтожены многие памятники в Афганистане, Ливии, Мали.
      На Киевской Руси мирно уживались все религии (включая язычество).
      1. +5
        24 апреля 2013 20:59
        Маленькое уточнение: арабские цифры так называются, а родом они из Индии. Культура и наука Египта, Сирии, Персии и Самарканда ни какого отношения к арабам не имеет. То, что с исламом продвигался и умственно отсталый арабский этнос, так это его заслуга в деградации цивилизации на этих землях. Типичный пример - нынешний арабский мир, который после ухода колонизаторов стремится к хаосу и неграмотности, а бабуинское мракобесие ему в помощь.
    20. +5
      24 апреля 2013 13:51
      Разговоры, разговоры, разговоры. А Зло все распространяется и распространяется. Под чутким руководством солнцеликого и компании. Приезжают к нам миллионы азиатов и кавказцев. Десятки тысяч каких-то курдов из Ирака! Зачем? К чему это все приведет? К большой крови? Или к тихому исчезновению белых людей? Как будут жить наши дети? Будут ли вообще у нас внуки?
      Если эти люди не хотят жить у себя на родине, не могут там наладить нормальную жизнь - значит они и нашу страну превратят в подобие тех мест откуда они приехали. Пыльные аулы, где шииты убивают суннитов, турки убивают курдов и все они вместе убивают неверных. Рассказывая при этом про правильный ислам. Рассказывая, что это все от бедности и безработицы.
      Чего не хватало чеченам в Бостоне? Их кто то насильно заставлял взрывать людей убивать полицейских?
      1. Максимус
        +3
        24 апреля 2013 15:47
        Случай в современной Германии; разговор в автобусе двух молодых турков-"нас в Кёльне 20 тысяч, в Берлине 50 тысяч и т д, скоро нас здесь будет большинство". Рядом сидела немецкая старушка , которая им тихо сказала при выходе на остановке -" а раньше до войны тут ЖИЛО тысячи евреев".......

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»