Лукашенко: Поставки российских комплексов С-300 не направлены против кого-либо, Белоруссия укрепляет свою систему ПВО

57
Поставки в Белоруссию российских зенитных ракетных систем С-300 не направлены против кого-либо. Об этом сегодня заявил президент Александр Лукашенко, находящийся в Чернобыльском регионе страны.

"Это чисто оборонительное оружие, которое не направлено против кого-либо",- отметил президент. При этом он отверг предположения некоторых политиков, что договоренность с Россией о поставках комплексов С-300 приведет к потере Белоруссией суверенитета. "Этого никогда не будет. Суверенитет и независимость страны - это моя святая конституционная обязанность", - сказал Лукашенко.

Он напомнил, что в свое время сам обращался к российской стороне о поставках в Белоруссию этих комплексов. "Это я попросил лет 7 назад, чтобы нам поставили эти комплексы", - отметил Лукашенко. По его словам, только при новом министре обороны РФ был получен позитивный ответ о поставке нескольких дивизионов С-300. Президент не видит ничего нового в том, что Белоруссия укрепляет свою систему ПВО. "Белорусская ПВО самая мощная на западном направлении, к тому же мы и Россию прикрываем, у нас единая группировка", - подчеркнул Лукашенко.

Он добавил, что Белоруссии необходимы также "пару десятков самолетов Су-27 или МиГ-29", чтобы обеспечить неприкосновенность границ государства. По его словам, вопрос о поставках российских истребителей "обсуждается". Лукашенко особо подчеркнул, что белорусско-российское военное сотрудничества не ведет к потере суверенитета республики.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    27 апреля 2013
    Кто бы сомневался, что некоторые ыХспёрды сочтут покупку комплексов С-300 за потерю суверенитета, эато эти же ыхспёрды стопудово будут орать, что покупка какой-нибудь гадости типа Патриотов или прочей подматрасной дряни это полюбому исключительно дерьмократичный способов увеличить суверенитет.
    1. +25
      27 апреля 2013
      Молодец,Батька!С-300---оборонительное оружие,а всё остальное-лай собак laughing
      1. +13
        27 апреля 2013
        Цитата: Громобой
        Молодец,Батька!С-300---оборонительное оружие,а всё остальное-лай собак laughing



        Да вообще еще не хватало отчитываться перед кем то . Суверенная страна делает что хочет , а эти еврогейчеловеки пусть геморой свой лечат и не вякают . Или их врачи не просветили что если использовать зад для не предназначенных природой целей , то геморой как раз и вылезет lol
        1. +12
          27 апреля 2013
          Поляки радоваться должны.Мы ведь их от инопланетян или иранских ракет,к примеру,тоже защитим,если что,так пусть визжат,убогие wassat
          1. 0
            27 апреля 2013
            Цитата: Громобой
            Поляки радоваться должны


            Радости уже полные памперсы. lol
            По мнению польских военных экспертов, российская авиабаза не создает прямой угрозы для Польши, однако размещение ракет С-300 может нарушить военное равновесие в регионе, передает Polskie Radio.

            «Выводы из этого события нужно сделать серьезные, - заявил Павел Коваль. - Россияне считают, что стратегическая ситуация в Беларуси позволит им увеличить там свое военное присутствие и изменить расклад сил в Центральной Европе. Если заявления Сергея Шойгу серьезные , а не рассчитаны на пропаганду, то мы будем вынуждены вынести на обсуждение NATO вопрос баланса сил в Центральной Европе», - заявил он.

            Некоторые военные эксперты согласны с тем, что усиление российского военного влияния в Беларуси несет угрозу для Варшавы.

            «Радиус действия этих комплексов настолько велик, что тот, кто ими обладает, сможет контролировать небо над Польшей», - заявил главный редактор польского издания «Raport: Wojsko-Technika-Obronność» Войцех Лучак.
            1. +3
              27 апреля 2013
              Цитата: botur
              «Радиус действия этих комплексов настолько велик, что тот, кто ими обладает, сможет контролировать небо над Польшей», - заявил главный редактор польского издания «Raport: Wojsko-Technika-Obronność»

              Ливию вспомнили, испугались бесполетной зоны над Польшей... Не надо было вступать в НАТО...fool
              1. +3
                27 апреля 2013
                Цитата: Nick
                Ливию вспомнили, испугались бесполетной зоны над Польшей

                Я вот тешу себя надеждой, что под видом С-300 можно поставить на дежурство "Искандер-К" снаряжённого ракетами Р-500.
                (фотка 2007г. капустин Яр)
                1. +2
                  27 апреля 2013
                  Зря тешите. Принципиальное согласие на поставку "Искандеров" в Белоруссию Россия дала. Однако был введён мораторий на их поставку на экспорт- промышленность с трудом справляется с заказами родного МО
                2. NickitaDembelnulsa
                  0
                  28 апреля 2013
                  Мне нравится эта идея. Я за обеими руками
              2. матрёшка
                +1
                28 апреля 2013
                Ага, в Ливии советские комплексы под орех раскатали.
            2. -9
              27 апреля 2013
              С каких пор дальность аж в 75 км, стала велика? Растут аппетиты у батьки, ему еще и самолеты подавай! Когда же совесть проснется, всю жизнь на подсосе у России.
              1. buga1979
                +6
                27 апреля 2013
                ты не прав причем тут батька поставля с-300 Россия зашищает себя и белорусский народ так как белорусы теже русские а Белоруссия это западный шит России и вся их доктрина основана на том что-бы продержаться до подхода российской армии
                1. Костя-пешеход
                  +3
                  27 апреля 2013
                  Поправка: Щит и Мяч! Хотя такое сравнение не совсем для нас Белорусов привлекательное, поймите меня правильно, это что ли по вам бьют, а вы нас подставляете?

                  Поэтому С-300 как раз ко времени, да и Сушки пришлись бы кстати, чтоб мы были для России не только Щитом, но и Ракетным мечём!
                2. 0
                  28 апреля 2013
                  Ух ты, а вот в МО РФ, взгляд на развитие конфликта совсем другой... Вы проанализируйте "творчество" руководства Белоруссии, в отношении России, кто даст гарантии что она не будет передовым плацдармом, для врагов России, все может измениться не в нашу сторону, и очень быстро. А украинцы те же русские, давайте и им поставим комплексы, себя так сказать, прикроем. Вспомните как много стран было в Варшавском, какие из них теперь с нами? Сколько вооружения за бесценок отдавали, теперь только и остается, что долги прощать.
                  Ничего против белорусов не имею, но надо свою ПВО, поднять на уровень, а там и братьям можно продавать оружие.
                  1. -2
                    28 апреля 2013
                    Белорусы. Плацдарм. Против нас. Два чая этому господину! smile Ох посмешили
                    1. 0
                      28 апреля 2013
                      Вы тут путаете две вещи: политику и военные действия. Конечно, с точки зрения военного, 4 зрк не повлияют на обороноспособность страны (даже такой как Беларусь), соответственно, это в основном шаг политический, как шаг политический, слишком затратный, достаточно было просто "попугать" размещением зрс на территории Беларуссии (можно и с-400 пригрозить). В свое время, когда Россию, стали пугать размещением ПРО в Восточной Европе, я учился в академии, наши профессора, сразу сказали, ни чего они не разместят, это политический ход. Конечно не собираюсь тут рассказывать их доводы и анализ...
                      Теперь рассмотрим, так в приближении, военный конфликт, какой конфликт может тут возникнуть(если это конечно не мировая война), даже не представляю, чтобы атаковать Россию именно со стороны Беларуссии. Мировая война не предвидится, допустим региональная война. Тут конечно понятно, Белорусь никак без России, если лезут на неё, а если цель Россия? Все конфликты которые у нас были на Западе, показывают что останавливаем мы врага, как правило у Москвы. Если кто-то думает, что сейчас все конечно будет по другому, снимите очки. Представьте себя на месте Лукашенко, у него выбор, либо никуда не влезать, конечно с экономическими и политическими потерями, но сохранить страну целой, или сделать свою страну полем боя и превратить в руины (тут кто-то писал, что белорусам надо продержаться до подхода наших войск, без комментариев, человек точно не знает, как сейчас воюют,кто и что может воевать и как). И вы серьезно думаете, он скажет:"Ляжем за братов наших!" Так что, всё это политика, а Лукашенко умный политик.
              2. itkul
                +2
                27 апреля 2013
                Цитата: eagle11
                Растут аппетиты у батьки, ему еще и самолеты подавай!


                То же не понял,тут же недавно была статья что Белоруссия продаёт свои боевые истребители.
              3. Башкаус
                -1
                27 апреля 2013
                хотетите сказать что подсасывать у амереканцев слаще?
                1. +2
                  28 апреля 2013
                  Не получится у них подсасывать у американцев, они каждый доллар в другие страны вкладывают с расчетом. Посмотрите на Украину, где там американское оружие? Даже члены нато, прибалты? Всё что им дали, дежурное звено в Зокняе, а от нас можно много поиметь, газ, нефть, оружие. Так сказать (слова белорусских офицеров) за "дружбу" надо платить!
              4. 0
                27 апреля 2013
                Цитата: eagle11
                Растут аппетиты у батьки, ему еще и самолеты подавай! Когда же совесть проснется, всю жизнь на подсосе у России.

                Вообще то у России с Белоруссией общая система ПВО, Это во-первых, а во-вторых это дальний рубеж обороны России.
                1. +1
                  28 апреля 2013
                  Общая система, это хорошо на словах, на деле все немного не очень хорошо, рассказывали ребята из 32-го корпуса ПВО, да и сами белорусы.
                  Дальний рубеж, замечательно, а ближний где, вокруг МКАД? У нас самих подступы оголены на западе.
                  1. матрёшка
                    +1
                    28 апреля 2013
                    А кого это волнует, кому нужны Смоленск, Брянск. зачем их прикрывать?
            3. -1
              28 апреля 2013
              Вот и будут защищать белорусы небо Польши
          2. 0
            27 апреля 2013
            Цитата: Громобой
            Поляки радоваться должны.Мы ведь их от инопланетян или иранских ракет,к примеру,тоже защитим,если что,так пусть визжат,убогие wassat


            То да конечно ... только защитим скорее от ихних же необдуманных поступков, что более как существенно.
      2. +1
        27 апреля 2013
        Он добавил, что Белоруссии необходимы также "пару десятков самолетов Су-27 или МиГ-29", А зачем! Давайте су-35 дадим, для родных братьев все самое лучшее.
      3. матрёшка
        +1
        28 апреля 2013
        Конечно молодец, еще и деньги для обслуживания выпросит.
    2. матрёшка
      0
      28 апреля 2013
      так не покупают же, на халяву хотят
  2. +10
    27 апреля 2013
    Он добавил, что Белоруссии необходимы также "пару десятков самолетов Су-27 или МиГ-29", чтобы обеспечить неприкосновенность границ государства. По его словам, вопрос о поставках российских истребителей "обсуждается".

    Плюс пара десятков "Искандеров" и пара десятков "Тополей" тоже не помешала.


    Лукашенко особо подчеркнул, что белорусско-российское военное сотрудничества не ведет к потере суверенитета республики.

    Конечно не ведет. Кто же теперь попробует влезть в Белоруссию с "демократизатором"?
    1. vilenich
      +8
      27 апреля 2013
      Все правильно бацька делает. Почему-то мне хочется чтобы все наши руководители были на него похожи.
      1. Alеxander
        -1
        27 апреля 2013
        Путин круче.
        1. +3
          27 апреля 2013
          Лукашенко самый патриотический президент на постсоветском пространстве.
          А для тех кто печется суверенитетом: СУВЕРЕНИТЕТ — (фр.). Совокупность верховых прав, принадлежащих главе государства. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. СУВЕРЕНИТЕТ права верховной власти по отношении к подданным; верховенство.
          Президент не обладает той совокупностью верховых прав, принадлежащих главе государства, он гарант конституции (менеджер). Есть над чем подуматьт...
        2. vilenich
          +1
          27 апреля 2013
          Цитата: Alеxander
          Путин круче.

          Может и круче, но не такой.
        3. bilgesez
          0
          27 апреля 2013
          пупкин перхоть жидовская
    2. -3
      27 апреля 2013
      Вы хоть понимаете что мы это бесплатно отдаем? А как показывает практика в замен получаем, лишь высказывание обид и виляние задом перед западом! Давайте им все отдадим, а они быстренько перепродадут, как уже было.
      1. Conepatus
        +1
        27 апреля 2013
        Сначала Белорусия продала свои истребители и комплексы ПВО,а теперь получит новые.
        Даром.М л я т ь.Дурной Янукович,тут за хорошие слова новые С300 роздают,а он молчит,что рыба об лед.
      2. Башкаус
        +1
        27 апреля 2013
        А у меня круче предложение, давайте отдадим все бесплатно западу, знаете какой он (запад) хороший, он в благодарность акуратненько нас развернет, немножко пригнет и вдует по самое небалуй. Вот и закон во франции уж уготовлен.
  3. 0
    27 апреля 2013
    Цитата: vilenich
    Все правильно бацька делает. Почему-то мне хочется чтобы все наши руководители были на него похожи.

    drinks
    http://www.youtube.com/watch?v=oWK8iVN5qe0
  4. +5
    27 апреля 2013
    Цитата: vilenich
    Все правильно бацька делает. Почему-то мне хочется чтобы все наши руководители были на него похожи.

    drinks

    Со 2-й минуты 22 сек.




    1. Heccrbq
      +2
      27 апреля 2013
      Что же ты не учитываешь настрой общества о мигрантах ,о Сонцеликий?
    2. +3
      27 апреля 2013
      Как я могу понять п-раса. am
    3. Башкаус
      +5
      27 апреля 2013
      Товарищи, я просмотрел выступление с Путиным, и хочу у вас переспросить, правильно ли я понял его послание:
      1-Владимир Владимирович дает нам полный картбланш на отстрел гомосеков (смотрим ролик№2 на 2:30)
      2-Путин дает нам всем понять что поддерживает настрой общества против гомосексуализма.
      (обратите внимание как он изящьно подмигнул нам в ролике№3 на 1:46)
      Если я все правильно понял, то
      1-тогда у меня вопрос, где можно получить лецензию на отстрел?
      2-есть ли заповедные места где отстрел запрещен
      3-есть ли места, где наоборот отстрел разрешен даже без лецензии?
      4-есть ли туристические фирмы организующие такое софари?
      Поймите правильно мое волнение))))
  5. -7
    27 апреля 2013
    Хе-хе, Шойгу-то думал, что разместит российскую авиабазу
    http://www.interfax.by/news/belarus/128986
    а Батьке просто нужны самолеты, а база или не база он еще подумает
    http://www.youtube.com/watch?v=dc0AsMlRHzs&t=125s
  6. Красноярец
    +1
    27 апреля 2013
    Вот только Лукашенко нафига списал все сух-27,а теперь просит новые?
    1. +1
      27 апреля 2013
      "Защита суверенитета" выносится на аутсорс wink
    2. +3
      27 апреля 2013
      Вот-вот, стоит задуматься. Я учился вместе с белорусскими офицерами в академии, помню их отношение и высказывание по поводу России в приватных беседах. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ!
      1. vilenich
        +2
        27 апреля 2013
        Цитата: eagle11
        Я учился вместе с белорусскими офицерами в академии, помню их отношение и высказывание по поводу России в приватных беседах.

        И я учился, но высказывания по поводу России помню только позитивные! Видимо Вам такие люди попались, а может времена были другие.
      2. Костя-пешеход
        +1
        27 апреля 2013
        А Разве Российскому оружию лишнии потребители помешают?
    3. buga1979
      +3
      27 апреля 2013
      мат ресурс не бесконечный
    4. Башкаус
      +2
      27 апреля 2013
      Нам для братского народа самолетов не жалко, если просят, дадим столько, сколько нужно и Су27 и Су35 с С400 в нагрузку.
      А уж то, что они со своими вверенным имуществом делают, нас это не касается: хотят себе оставят, захотят на иголки пустят, хотят в Сирию отдадут или там Иран.
      В этом и есть глубина семейных взаимоотношений и любви православных народов:
      ...Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит». (1 Кор. 13, 4-7)
      1. vilenich
        +3
        27 апреля 2013
        Цитата: Башкаус
        Нам для братского народа самолетов не жалко

        Да все абсолютно верно, зачем на мелочах экономить, когда можно смело включать Белоруссию в Российскую орбиту!
        1. +1
          28 апреля 2013
          Вот тогда, будет другой разговор!
      2. +2
        28 апреля 2013
        Во только свою армию, любовью не потчуем. Дайте сколько попросим!
    5. 0
      27 апреля 2013
      они списаны из-за физического износа.посмотрите на дату их выпуска--80е годы.на западе столько машины не ездят!если нужны ещё доводы--посмотрите на количество безвозвратных потерь в белорусской военной авиации за последнее время.а потом только задавайте свой глупый вопрос!
      1. +3
        28 апреля 2013
        "они списаны из-за физического износа.посмотрите на дату их выпуска--80е годы.на западе столько машины не ездят!"
        А вы вообще имеете представление, когда производился выпуск самолетов Су-27, вообще-то в основном в 80-е годы! В России, тоже в основном 80-х годов машины, однако не списывают.
        Укреплять границы конечно надо. Но не за счет других участков, Забайкалье голое! Для начала надо свои войска вооружить, например Домна скоро год как миги не летают, зрп которые перевооружали с буков и весны на пс. вооружили откровенным хламом, матчасть постоянно выходит из строя...
        Или кто-то думает что на Россию в первую очередь нападать с Запада? Сильно сомневаюсь, как действующий офицер. Угрозу со стороны Китая, вообще не воспринимаем. Такое ощущение, по шагам правительства (полное оголение границы, отсутсвие программ развития и финансирования территории), что скоро сдадим, кучу территории, дружественному Китаю.
        1. +1
          30 апреля 2013
          Это я знаю.но то,что основной выпуск машин происходил давно,как раз и показывает,что пришло их менять.
          Про то,что забайкалье голое должны думать в российском ген.штабе.
          Президент беларуси отвечает за свою армию.поэтому,если он считает,что нужно списать старые самолёты и найти на их место новые,я поддержу его.
          И еще-вас должно радовать,что союзник(хоть он беден и постоянно просит помощи)смотрит за соими вс и пытается при своих скромных возможностях хоть как-то содержать их в боеготовом состоянии
      2. +1
        28 апреля 2013
        Кстати, в порядке ликбеза. Последние Су-27C и F-15C, были поставлены в ВВС РФ и США, соответственно, в один и тот же год. Правда у американцев ресурс побольше (но и летают они тоже больше) и культура обслуживание выше. И если у американцев. самолеты выводятся из строя в связи с перевооружением на раптор, то у нас тупо сокращают.
  7. 0
    27 апреля 2013
    Цитата: GreatRussia
    Плюс пара десятков "Искандеров" и пара десятков "Тополей" тоже не помешала.


    Искандеры- да, а вот Тополя- точно нет. Белоруссия- это безъядерная страна. Да и зачем там Тополя на передовой борьбы с капитализмом.
    1. +4
      27 апреля 2013
      Цитата: ВохаАхов
      а вот Тополя- точно нет. Белоруссия- это безъядерная страна.

      Ну почему же? Батька уже заявил "некоторым гавкающим", что будут всякие санкции против Белоруссии вводить, так Белоруссия может и вернуть себе статус ядерной державы. УМНИЦА!
    2. Башкаус
      +2
      27 апреля 2013
      Беларусия "безядерная страна", помница Батька так и сказал, ядерным ракетам нет, но и рушить ничего не будим, законсервируем все как есть, мало ли что, вдруг картошку негде хранить будит.
  8. +3
    27 апреля 2013
    Нам бы такого Батьку.
  9. +4
    27 апреля 2013
    С-300 надо защитить "панцирем".
    Системный подход к пво и интеграция с РА-залог безопасности таможенного союза.
  10. 0
    27 апреля 2013
    Цитата: Егоза
    Цитата: ВохаАхов
    а вот Тополя- точно нет. Белоруссия- это безъядерная страна.

    Ну почему же? Батька уже заявил "некоторым гавкающим", что будут всякие санкции против Белоруссии вводить, так Белоруссия может и вернуть себе статус ядерной державы. УМНИЦА!


    Зачем ей становиться ядерной державой, если она согласно договора находится под Российским "ядерным зонтиком"
  11. +3
    27 апреля 2013
    Ай да Батька!!! Ай да красавец! мы поможем чем можем!
  12. -2
    27 апреля 2013
    "Он добавил, что Белоруссии необходимы также "пару десятков самолетов Су-27 или МиГ-29""
    Так брал бы себе СУ-30е которые у него на модернизации с Индии. А то затянули историю с ними, всё не пристроить никак.
    1. +1
      27 апреля 2013
      зачем их брать???чтобы через 5 лет они начали подать и снова бегать к россии с просьбой о новых самолётах?лучше купить новые и лет на 20 забыть о такой проблеме
      1. +1
        27 апреля 2013
        Цитата: калёсик
        чтобы через 5 лет они начали подать

        С чего бы это они падать станут через такой короткий срок? Су-27е ещё функционируют, а 30е вдруг посыпаться должны.
        1. 0
          30 апреля 2013
          вы знаете откуда эти б\у самолёты и год их производства?я не думаю что они эксплуатировались и обслуживались там на высшем уровне.даже после модернизации они не смогут называться новыми самолётами.+ко всему сказаному могу добавить,что наша армия тоже финансируется не на 100% от её потребностей.делайте выводы
  13. Несгибаемый
    0
    27 апреля 2013
    А какую породу С-300 им дают? П? ПС? В?
    1. +1
      27 апреля 2013
      б\у-бывшую в употреблении.остальное не важно)
  14. +1
    27 апреля 2013
    По его словам, только при новом министре обороны РФ был получен позитивный ответ о поставке нескольких дивизионов С-300.


    А старый скорее всего табуретки предлагал.
  15. +1
    27 апреля 2013
    Цитата: botur
    то мы будем вынуждены вынести на обсуждение NATO вопрос баланса сил в Центральной Европе

    А не наSрать ли на их обсуждения? Они может скоро попросят Россию и Беларусию вообще не вооружаться или закупать говенное натовское вооружение старых образцов, чтобы не нарушать баланс сил, а то наще оружие слижком уж для них угрозу все представляет
  16. Костя-пешеход
    0
    27 апреля 2013
    Всё же Российское оружее и надёжнее своих западных аналогов, и, с точки зрения дизайна, более привлекательное своим грозовым видом.

    Молодцы Россияне, что свои рынки сбыта охраняют, заодно и соседям помогают. Так бы как СССР развернулись вообще бы Российскому ВПК цены бы не было.
  17. +1
    27 апреля 2013
    Несмотря на финансово-экономический кризис, государство в первую очередь заботится о своей армии.

    В качестве потенциальных противников ВС Белоруссии рассматриваются вооруженные силы государств НАТО. Самостоятельного ведения вооруженного конфликта с ними не планируется, а только в союзе с войсками России и другими государствами ОДКБ.

    «Мы предполагаем и дальше рассматривать вопросы, необходимые для усиления обороноспособности наших белорусских коллег и братьев» - Шойгу.

    По словам Шойгу, Беларусь и Россия имеют давние крепкие отношения между оборонными ведомствами. В частности, имеется "совместная программа по созданию единой противовоздушной обороны, которая должна быть надежной и основательной, защищать воздушные границы и пространства Союзного государства".

    "Помимо этого есть большая программа по военно-техническому сотрудничеству. Все это делается совершенно с открытой душой, как это присуще друзьям и соседям", - подчеркнул российский министр.

    Польская истерика не за горами!..
    1. Красноярец
      -2
      27 апреля 2013
      Шойгу обычный интриган и карьерист.
      1. 0
        28 апреля 2013
        А красноярец у нас известный защитник гейевропейских ценностей.Он в нашем сообществе как Боровой,всё что плохо для России, для красноярца хорошо.Явно не сибиряк, а оппозиционер из московских ночных клубов , типа 69
        1. Красноярец
          0
          28 апреля 2013
          МЧС работает через анус,это было продемонстрировано,в Крымске,в аварии на СШГЭС и тд.
  18. +1
    28 апреля 2013
    Позвольте батенька с вами не согласиться. Шойгу честный человек,что доказал работая на различных постах. Толковый и успешный руководитель. И Путин прекрасно знал это,когда назначал его министром.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»