Минобороны заказало багги на 3,5 миллиона рублей

Минобороны заказало багги на 3,5 миллиона рублейМинистерство обороны России разместило на сайте госзакупок заказы на поставку восьми багги «Гепард» с двигателями объемом 1,4 и 1,6 литра. Стоимость легких внедорожников, предначенных для подразделений специального назначения, оценивается в 3,5 миллиона рублей. Победитель конкурса должен будет передать военным по четыре багги каждой версии; получателем указана войсковая часть 92154 в городе Солнечногорск-6.

Конкурс в интересах Министерства обороны России проводит «Рособоронпоставка». Заявки на участие в тендере будут приниматься до десяти утра 6 мая 2013 года, а подвести итоги тендера планируется уже 16 мая. За четыре автомобиля с объемом двигателя 1,6 литра военное ведомство намерено заплатить не более 1,8 миллиона рублей и еще 1,7 миллиона рублей ─ за багги с двигателем 1,4 литра.

Помимо двигателей технические задания на обе версии легкого внедорожника схожи. Машины должны иметь жидкостное охлаждение двигателя, механическую пятиступенчатую коробку передач и работать на бензине АИ-95. Длина багги не должна превышать 3,3 метра, ширина ─ 1,9 метра, а высота ─ 1,55 метра. Дорожный просвет внедорожника должен быть не менее 200 миллиметров. На «Гепарды» должны быть установлены 15-дюймовые диски.


В багги должны быть установлены кресла ковшового типа с продольной регулировкой, ремни безопасности четырехточечного крепления, фары дальнего света с увеличенным отражателем, а также фары, направленные назад и фары бокового освещения. На приборной панели должны присутствовать тахометр, спидометр, а также датчики давления масла и температуры охлаждающей жидкости. Автомобили должны быть окрашены в зеленый цвет.

Войсковая часть 92154, в случае подписания контракта с поставщиком, должна получить все «Гепарды» не позднее ноября 2013 года.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123
  1. fzr1000 30 апреля 2013 14:40
    ... Сколько этих багги спортсмены делают. Ну максимум тысяч 300 она стоит с ВАЗовским мотором. Какие 1, 5 млн?
    1. ULxaw86 30 апреля 2013 14:53
      Цитата: fzr1000
      За четыре автомобиля с объемом двигателя 1,6 литра военное ведомство намерено заплатить не более 1,8 миллиона рублей

      так и получается!!!1,8 млн.р./4шт=450т.р.
      1. xetai9977 30 апреля 2013 16:50
        fzr1000 какие 1,5млн?
        У генералов ведь тоже есть дети..
        1. Макс111 1 мая 2013 06:04
          У генералов ведь тоже есть дети..
          Да, видать на охоту генералам неначем ездить.
    2. SSR 30 апреля 2013 14:57
      Цитата: fzr1000
      Ну максимум тысяч 300 она стоит

      Таки в среднем... в розницу... а тут тендер ... видать 1 лям под "покраску" заложили.
      (Цена показывается при наведение курсора на картинку)
      Цена: 546,000.00руб.

      ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ BMJEEP-800сс
      ДВИГАТЕЛЬ
      Тип двигателя Один цилиндр, 4х-тактный, с водяным охлаждением
      Объем двигателя 800 см3
      Система впрыска Инжектор
      Максимальная мощность 39 л.с./6000об./мин.
      Стартер Электрический
      Зажигание C.D.I.
      Коробка передач Механическая коробка передач
      Тип топлива АИ 92 (неэтилированный)
      ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
      Бензобак 24л.
      Привод Задний, 2WD
      Максимальная скорость 85км/ч
      ШАССИ И ПОДВЕСКА
      Передние/задние тормоза Дисковые тормоза
      Система безопасности 4-х точечный ремень безопасности
      РАЗМЕРЫ
      Длина/ширина/высота 3130мм/1565мм/1510мм
      Колесная база 2180мм
      Дорожный просвет 240мм
      Вес нетто 640кг

      Просто не понятно.. исходя из чего за одну штуку закладывают 450000 я бы по 100000 убрал
      329000 тыс. рублей329000 тыс. рублей
      SSR
      1. horoh 30 апреля 2013 19:05
        Хорошая резина, у меня подобная на НИВЕ стояла smile
        1. Commodus 30 апреля 2013 20:04
          Цена накручивается дополнительно благодаря приемке, как раз на те самые 15-20%.
          1. михаил3 1 мая 2013 12:13
            Бред. Спортивные багги выходят по 300 тысяч потому, что механики делают их для себя, то есть не включена стоимость работы. По настоящему хорошее устройство, действительно обладающее подходящими характеристиками, с нормальным просчетом и подбором запчастей, должно стоить где то 500, не меньше.
            По поводу их ценности - на такой штуке можно пролезть реально везде. Не гремя вертолетными винтами на полстраны и не тратя дни на маршрут. Не для гор, конечно, но на холмистых равнинах, да и в лесах...
            1. Ярило 1 мая 2013 14:58
              По поводу их ценности - на такой штуке можно пролезть реально везде. Не гремя вертолетными винтами на полстраны и не тратя дни на маршрут. Не для гор, конечно, но на холмистых равнинах, да и в лесах...

              Вот что выдает Гугл:
              Центральный командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении.
              В/ч 92154. Одно из подразделений ГРУ ГШ ВС РФ.
              Wikipedia article: http://ru.wikipedia.org/wiki/СПРН
              А это из комментариев:
              Guest (guest) wrote 1 year ago
              это была лучшая бригада которую я видел....а щас-охраняют заповедник вована
              шпжщг (guest) wrote 1 year ago
              А какой заповедник они охраняют? Мининское лесничество?

              Ну если так, то понятно для какого "сафари" эти БАГГИ.
    3. xetai9977 30 апреля 2013 16:42
      У генералов ведь тоже есть дети
    4. xetai9977 30 апреля 2013 16:49
      fzr 1000
      у генералов ведь тоже есть дети..
  2. klimpopov 30 апреля 2013 14:41
    А скутеров и велосипедов не закупило?
    1. dmitreach 30 апреля 2013 15:34
      Зря прикалываетесь. Герой России Анатолий Лебедь, разбившийся байкер(27.04.2012) - показывает ДАМ собственноручно созданное БАГИ... Уж не в его ли память новость...???
      Полагаю, он был бы рад.
      1. klimpopov 30 апреля 2013 15:36
        Да я не против, но у нас как то напряженка с БТР там да вообще с бронетехникой... Слышим только о том что "возможно" да к"надцатому году" а тут прям раз и закупило...
        И кстате велосипеды тоже нужны (вот тут уже сарказм)
        Все, минусите на здоровье.
        Кстати всех с наступающими.

        По фото.
        А Димка смотрит и не понимает где тут айфон подключается...
      2. dmitreach 30 апреля 2013 15:39
        Герой России Анатолий Лебедь, за рулем пепелаца.
      3. Дядька 30 апреля 2013 15:39
        Цитата: dmitreach
        Зря прикалываетесь.

        Ну так у него АППАРАТ! А у автора статьи багги для подростков, для будущих гонщиков, победителей "Минеаполис 500"
        1. dmitreach 30 апреля 2013 20:17
          Это едиственное качественное фото по запросу: багги «Гепард».
          Так что если и есть "попил", то в том, что реальное багги только в 3D существует... request
      4. dmitreach 30 апреля 2013 15:41
        опять он. вообще ему виднее... но если такие люди "ЗА", то ...
        1. bask 30 апреля 2013 16:20
          Цитата: dmitreach
          опять он. вообще ему виднее...

          Хороший и героический был человек.
          Но в -40 ездить и воевать на БАГИ ну его на.....У нас не Сахара.
          Цитата: dmitreach
          но если такие люди "ЗА

          Я думаю люди ,,ЗА,, ,машину которая позади ,баги-,,,Спрут.Д,,
          Их бы ,семь штук,для ВДВ закупить,а не эту уй-ню.
          Такая техника просто необходима для ВДВ сейчас ,до 20-года.!!!!!
          bask
          1. dmitreach 30 апреля 2013 17:00
            Ну так в рамках ОДКБ у нас и "Каракумы" laughing - есть. У нас и +40 случается.
            Нужно все разнообразие и побольше! (таблэтка не поможет)
            1. bask 30 апреля 2013 17:38
              Цитата: dmitreach
              Ну так в рамках ОДКБ у нас и "Каракумы"

              Сейчас угроза для России это Кавказ,Закавказье.Даже в +40 в открытой машине, Вы мишень для снайпера №1.
              А для,, Каракумов ,,буден колесный не плавающий БТР,с хорошей противоминной и баллистической защитой.С запасом хода в 700-100- кл(((кондер питьевая вода,автономность на 3-е суток -минимум))).RG-35 ЮАР. RG-35 обладает высокой скоротью, по пересеченной местности 65 кл в час. Хорошей броневой защитой. Большим внутренним объемом 15 м3.Внутренний объем RG-35, превышает большинство БТРов, с колесной формулой 8/8. В отличие от MRAP, которые классифицируются как патрульные машины с усиленной броневой защитой. Бронеавтомобиль RG-35,многоцелевая машина ,с усиленной противоминной и баллистической защитой на уровне МРАП. Машина обладает высоким уровнем защиты благодаря цельносварному стальному корпусу.Который обеспечивает баллистическую защиту по STANAG 4569B, противоминную защиту до уровня 4 по стандарту STANAG 4569A.

              .А баги ,это для развлечения,но не для войны.
              bask
              1. dmitreach 30 апреля 2013 19:04
                а почему разведка (в *опе ветка) не носит это
                наверно не всегда броня первостепенна. порой вес важнее.
                а для Закавказья нет нужды держать флотскую составляющую СЯС. Это я к тому, что нужно сравнивать сопоставляемые явления.
                1. dmitreach 30 апреля 2013 19:12
                  Например автомобиль разведчиков и тонущий в весеннюю распутицу, на заливном лугу - БА. Любой. Даже Тигр-М. В отличии от полноприводного багги, ибо на руках вытолкать можно.
              2. avt 30 апреля 2013 19:50
                Цитата: bask
                А баги ,это для развлечения,но не для войны.

                Баловство , тот же мотоцикл с коляской но на четырех колесах . Вместо полноценных БМД и агрегатов на его базе с разведкомплексом ,вот это счастье request для разведки ? Даже если примут ,начнут навешивать на нее все что могут ,при этом говорить что слабая платформа и вернутся к тому же Тигру .Посмотрите на англов с их открытыми машинами ,Шакал кажется . Они уже это проехали . Даже амеры новую хрень ну не меньше хаммера мостырят . А тут гольф мобиль какой то для получения адреналина .
                avt
                1. михаил3 1 мая 2013 12:40
                  То есть как всегда. Вопрос не в реальной пользе а в пожеланиях начальства и хомячьих привычках. Вопрос. Что лучше - бить собственные ноги, или быстро проскочить столько, сколько возможно?
                  У тех же англов во Вторую Мировую были... спецназовские мотоциклы! Не, не с коляской... Это был такой зеленый чемодан, в размер среднего фанерного, весом в 30 кг. Из него торчали два небольших колесика. Вверх выдвигалась небольшая штанга с рулем, все. Корявый, мелкий, без ничего... вот только группа спецназа при их помощи оказывалась в 40 километрах от точки высадки в течении часа. При этом люди оставались абсолютно свежими, а чтобы вступить в бой с ходу, нужно было сбросить газ (сцепления и тормоза не было за ненадобностью) и... привстать.
                  Эти штуковины вызывали полный восторг у "пользователей", но... надо ж нагрузить! Прицепить еще багажник. Навалить в него побольше. Присандалить пулемет. Пушку! Снаряды... Короче, когда реальная война окончилась, сменившись парадами и надуванием щек, мотоциклетик тихонько замели под ковер. Вид негероический, выглядит негрозно, средств списать на него удается крохи и, кроме бойца с носимым БК, ничего то на него не нагрузишь.
                  Такой пустяк, что на какое то время эти штуки придавали группе пеших бойцов буквально крылья... ну зачем учитывать такую ерунду?
                  История, боюсь, получится как с бадминтоном. Который дружно оборжали, старательно похоронив идею. А я вот играл в спортивный бадминтон. Силовая выносливость не самого плохого на тот момент самбиста, рукопашника (ну и еще кое что. подвижный я тогда был хлопчик wink ) была... недостаточной, чтобы выдерживать полтора часа тренировки! Три с половиной часа самбо выдерживал, а бадминтончик нет... Бадминтонист за тренировку пробегает от 10 до 15 км, причем все время стартовыми рывками. Волан, в отличие от мяча, позволяет менять ускорение в огромных пределах. Для развития выносливости, силы (правая рука становится как у меченосца) и скорости бадминтон - невероятно полезная штука. Но ведь прикольно как! Так что плевать на всю пользу...
                  На мой взгляд происходящее один в один. Похоронят полезнейшую вещь...
          2. elmi 30 апреля 2013 18:22
            Цитата: bask
            Я думаю люди ,,ЗА,, ,машину которая позади ,баги-,,,Спрут.Д,,
            Их бы ,семь штук,для ВДВ закупить,а не эту уй-ню.
            Такая техника просто необходима для ВДВ сейчас ,до 20-года.!!!!!

            ЗА ! вот только немного модернизировать,если не удастся установить противоминную защиту, то хотя бы установить ДЗ,обрешотку и будет красота.
            1. bask 30 апреля 2013 19:00
              Цитата: elmi
              ЗА ! вот только немного модернизировать,если не удастся установить противоминную защиту

              И я,,elmi ЗА на 100%,без противоминной защиты,современная техника выпускаться не должна.
              Цитата: elmi
              З,обрешотку и будет красота.

              ЗА!!и должна держать выстрел из моноблочного РПГ-7, 30-мм лоб,20- мм в круговую+ башня,верхняя полусфера.
              bask
              1. elmi 30 апреля 2013 19:19
                Рад bask что мыслим в одинаковом направлении. Вот если бы наши чиновники ответственные за заказ и принятие на вооружение боевой техники больше бы ценили бы жизнь солдата, как к примеру в Израиле. Они не имея большого количества населения вынуждены более ответственно относится к жизни солдата. Отсюда у них самые защищённые БТР-ы и БМП в мире, проверенные в боях.
                1. bask 30 апреля 2013 20:03
                  Цитата: elmi
                  защищённые БТР-ы и БМП в мире, проверенные в боях.

                  И самое обидное ,что самый удачный БТР-Т,,Ахзарит,,создан на базе Т-55.
                  В России сколько корпусов Т-55,Т-62,Т72,,десятки тысячь,,на...наши солдаты буржуям -толерастам стоящим у власти не нужны. Ихи детишки воевать не поедут.будут если,что простые Иваны гибнуть.
                  БТР-Т разработан еще в 1994 году,построен опытный образец.Воевал он в 2-х чеченских войнах---неттттт.Вот ивесь ответ.За 20-лет выпущено 15 штук и те у хим..защиты...
                  bask
                  1. elmi 30 апреля 2013 20:33
                    Цитата: bask
                    В России сколько корпусов Т-55,Т-62,Т72,,десятки тысячь

                    Верно. Ведь если здраво посмотреть, логичней было бы переделать корпуса танков на базе Т-55,Т-62,Т72 на БТР-Т разных модификаций, ведь столько техники ржавеет. Вот ссылка тема здесь поднималась.http://topwar.ru/10179-btr-t-na-baze-tanka-t-55.html И старые танки вместо утилизации получили бы вторую жизнь, а будущие танки АРМАТА, замещали бы танки, на базе Т разных модификаций постепенно. В итоге думаю что получилась бы и экономия вооружений и защищённость личного состава.
                    1. elmir15 1 мая 2013 14:23
                      Хорошо бы ещё до оснастить прицельные комплексы тепловизионными прицелами, и установить приборы выявляющие облучение лазером с последующим уничтожением источника подсветки собственной артиллерией или мощным импульсом лазера по примеру китайского танка тип 99. Такие приборы способны ослеплять все оптические приборы противника на большом расстоянии.
      5. Explorar 1 мая 2013 09:31
        И все же зачем? То на Тигр жалуются, что бронезащита недостаточна, то принимают совсем небронированную недотехнику.
        Если нужно что то легкое и дешевое, то тут квадрациклы более универсальны, маневренны и проходимы...
        Explorar
        1. dmitreach 1 мая 2013 18:03
          С квадрика, при полете через sруль, гарантированно ушибаещь колени. Да и вообще полеты с квадрика, на пересечонке не редкость. А в багги ты пристегнут к яйцеобразному креслу, многоточечным ремнем (почти, как Гагарин). Да, еще и силовые-дуги, в качестве крыши... Есть о чем подумать...
    2. waisson 30 апреля 2013 16:45
      скутеры и велосипеды неуспели закупила ПОЧТА РОССИИ
      waisson
    3. AK-47 30 апреля 2013 19:31
      Цитата: klimpopov
      А скутеров и велосипедов не закупило?

      Их трудно бронировать, хотя ...
      AK-47
      1. 755962 30 апреля 2013 20:32
        Эх,хороша машинка...Надоть навроде бы вот этого замутить...И грузоподьёмность и проходимость на высоте( даже летает если постараться)Ведь много было статей от уважаемого профессора про эти замечательные проходимцы.У них есть будущее в войсках!
        755962
        1. kursantosha 30 апреля 2013 23:45
          впечатлила работа подвески данного аппарата, то что надо для российских дорог good
          kursantosha
        2. dmitreach 1 мая 2013 18:04
          здоровский ролик. раз 20 пересмотрел laughing
  3. Дядька 30 апреля 2013 14:42
    3,5 миллиона рублей за эту каракатицу? За 10 штук - нормальная цена, а за 3,5 млн можно и Хаммер купить.
    1. Пупырчатый 30 апреля 2013 17:02
      Не за нее. А за несколько. Багги для разведподразделений - штука нужная
      1. anomalocaris 30 апреля 2013 17:10
        А за каким хреном она там нужная? Опыт компьютерных стрелялок не предлагать.
        anomalocaris
        1. Ярило 1 мая 2013 15:20
          Цитата: anomalocaris
          А за каким хреном она там нужная? Опыт компьютерных стрелялок не предлагать.

          Выше давал ссылку, охранять Мининское военное лесничество
      2. bask 30 апреля 2013 17:43
        Цитата: Пупырчатый
        е за нее. А за несколько. Багги для разведподразделений - штука нужная

        Может для израиля и нужная.Но,солдаты цахала передвигаются-воюют на БТР-Т,,Азарит,,А разведку ведут с БПЛА.
        bask
        1. elmi 30 апреля 2013 18:18
          Цитата: bask
          Может для израиля и нужная.Но,солдаты цахала передвигаются-воюют на БТР-Т,,Азарит,,А разведку ведут с БПЛА.

          А они зря ничего не делают, их опыт в создании машин подкреплён боевым опытом и кровью
      3. Кастор_ка 30 апреля 2013 19:12
        Цитата: Пупырчатый
        Не за нее. А за несколько. Багги для разведподразделений - штука нужная

        Ага, до первой очереди из зеленки... и попа багги и его экипажу
  4. Ruslan_F38 30 апреля 2013 14:42
    Спецам конечно это нужно. Непонятно только почему 95 бензин?
    Ruslan_F38
    1. Манагер 30 апреля 2013 14:53
      Цитата: Ruslan_F38
      Непонятно только почему 95 бензин?

      Об Экологии беспокоются bully
    2. Sirocco 30 апреля 2013 15:46
      Цитата: Ruslan_F38
      Спецам конечно это нужно.

      Вы не объясните мне зачем это нужно спецам? Есть опыт эксплуатации (багги) POLARIS RZR, и квадроцикла Polaris Sportsman 800. Так вот отдаю предпочтение квадроциклу, маневренее, проходимость выше, динамика лучше. RZR считаю, деньги на ветер. Так для покатушек по степям. Пересеченную местность, мари, кочки, ловит брюхом. В снегу зарывается, и садится на пузо. Так что я слабо представляю где будут пользоваться спецы этими машинами. И зачем? Есть ведь БМП-4. А в целом смахивает, на подражание, или шоб було. laughing
      1. Рустайгер 30 апреля 2013 16:32
        Цитата: Sirocco
        А в целом смахивает, на подражание

        Мой отец купил списанный УАЗик, а мечтал всегда о ЛУАЗе-969. Чем не альтернатива забугорным багги? С соответствующими доводками, тем более наши рукастые умельцы уже "подогнали" его под все возможные условия эксплуатации.

        http://www.luaz-auto.ru/

        ЛУАЗ


        Во всей красе -

        https://www.google.ru/search?q=%D0%9B%D0%A3%D0%90%D0%97&newwindow=1&rlz=1C1CHMO_

        ruRU485RU486&qscrl=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=L7h_UZDMHOXj4QSvo4DoAw&v

        ed=0CDAQsAQ&biw=904&bih=419&sei=Vbh_UdLAKqaL4AThxIDIDg#imgrc=QtKErC-E4XAJiM%3A%3

        Bvg8ijlvjHAHaYM%3Bhttp%253A%252F%252Fa2goos.com%252Fdata_images%252Fmarks%252Flu

        az%252Fluaz-04.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fa2goos.com%252Fphoto%252Fma%252Fluaz%252

        F04%252F%3B625%3B469
        Рустайгер
        1. TIT 30 апреля 2013 17:00
          только движок заменить и лучше для наших реалий нет
          TIT
          1. serezhasoldatow 1 мая 2013 21:01
            На базе ЛУАЗов выпускали ТПК(транспортеры переднего края) для эвакуации раненых.Замечательная машинка-плавала, для преодоления рвов имела аппарели, лебедку.Сам не раз на рыбалку ездил и лодки не надо.И мах скорость догоняли до 90 км/час
            1. Misantrop 1 мая 2013 21:22
              У меня был не плавающий, гражданский вариант. Тоже шикарная машинка. Однажды проехал там где полноприводной КАМАЗ захлебнулся. Под дождем по пахоте - легко. Увы, производство сейчас свернуто (хотя - единственная толковая украинская машина), но спрос и цена на них не падает, даже на старые
              Misantrop
        2. Sirocco 30 апреля 2013 17:04
          Я думаю многие наслышаны про проходимость ЛУАЗА. good Вы правы, у кого руки из нужного места, тот сам доводит апарат под себя, и под свои цели. Но я все таки, с трудом представляю, багги в войсках РФ. Есть Тигры, Уазы, Рыси. Ну а эти то зачем, для дач генералов?
        3. dmitreach 30 апреля 2013 17:06
          это машина - своей эпохи.
          меня больше напрягает что НЕТ фотографий багги «Гепард» ... Кроме как на фоне помойки... Похоже она в природе не особо существует...
  5. Tatanka Yotanka 30 апреля 2013 14:45
    не дороговато ли 3.5 млн за раму с мотором без отделки салона и музыки
  6. ale-x 30 апреля 2013 14:46
    Цитата: Дядька
    3,5 миллиона рублей за эту каракатицу? За 10 штук - нормальная цена, а за 3,5 млн можно и Хаммер купить.

    Читайте внимательно за 8 штук 3,5 лимона - за все...(1,8 млн за 4шт. с мотором 1,6 и 1,7млн. за 4 шт с мотором 1,4.)
    1. ULxaw86 30 апреля 2013 14:55
      подозреваю,что двигатели "калиновские"...
    2. Misantrop 1 мая 2013 21:23
      А не до хрена ли за раму с мотором и колесами?
      Misantrop
  7. pav-pon1972 30 апреля 2013 14:48
    Похвально, думаю мобильность выполнения спецзадач возрастёт... Нужно и и др.специфическую технику в армию внедрять....
    1. RETX 30 апреля 2013 14:56
      Это старое решение, она есть, но в небольших количествах.
      Вот новость за 2010 http://www.rg.ru/2010/08/30/desant.html
  8. Лопатов 30 апреля 2013 14:55
    Для степей-пустынь? Удачное решение. Единственный вопрос- не больно ли они лёгкие. Там запас воды и топлива везти надо, боеприпасы, запаску, прочие вещички с немалым весом.
    Может просто для отработки тактики применения берут?
    1. Дядька 30 апреля 2013 15:18
      Ни печки, ни кондея, даже турели нет для пулемёта. Да что говорить, нет даже стекла! Если по картодрому кататься, то пойдёт. А зимой или в пустыне, что-то сомневаюсь. И за чем изобретать велосипед? Ну возьмите квадроцикл, снегоход, мотоцикл "Урал" с коляской, на конец. Вот и поддержите отечественного производителя.
  9. ULxaw86 30 апреля 2013 14:56
    подозреваю,что двигатели "калиновские"...
  10. честный еврей 30 апреля 2013 15:05
    Смех и слёзы ! Опять причуды чиновников... Хотя для начальства ездить по полю для гольфа в самый раз!!!
    честный еврей
  11. Рустайгер 30 апреля 2013 15:06
    Маразм крепчал и багги наши быстры . . .(с)

    Видимо кружок картингистов откроют для сыновей полковников при штабе?
    Фильмец "Безумный Макс" с М.Гибсоном в роли Макса, прочно засел в память "повзрослевших" генералов. Захотелось войти в образ? fool
    А гидроциклы на летний период будут логичным дополнением? Тогда это уже "Водный мир". laughing
    В планах китайские мотороллеры, ведь боевые индийские слоны жрать просють, а нефти у нас залейся . . .
    Рустайгер
    1. avt 1 мая 2013 09:40
      Цитата: Рустайгер
      Фильмец "Безумный Макс" с М.Гибсоном в роли Макса, прочно засел в память "повзрослевших" генералов. Захотелось войти в образ? fool

      Скорее Чак Норис в Отряде дельта laughing ,точно потом будут заставлять ракеты к нему приделывать .
      Цитата: Egen
      Отдельный взвод - для чего-то?

      Для покатушек , ветер в лицо , адреналин в сердце . А на дело все равно на броне поедут .
      avt
  12. Egen 30 апреля 2013 15:12
    Ну да, 3,5/ 8 = в среднем 437тр /шт. Киа-Рио типа однако :) Кто-нибудь просветит, чего ребята Солнечногорске на 8 шт. делать будут? Отдельный взвод - для чего-то?
    1. Дядька 30 апреля 2013 15:37
      Цитата: Egen
      Кто-нибудь просветит, чего ребята Солнечногорске на 8 шт. делать будут?

      Может в мотополо играть?
  13. Canep 30 апреля 2013 15:23
    Генералам, что на охоту неначем ездить?
    1. BARKAS 30 апреля 2013 16:15
      На МИ-8 не всегда удобно и не везде.
  14. rudolff 30 апреля 2013 15:39
    Уж не для солнечногорской ли снайперской школы эти машинки?
    1. dmitreach 30 апреля 2013 15:44
      а ведь, если в корень смотреть то это all-terrain vehicle, ATV - с крышей и более удобным креслом...
  15. Goodmen 30 апреля 2013 15:46
    Гольф кары? request А всё же интересно кто и где на них передвигаться будет?
    Машинки-то явно для равнинной пустынной местности с жарким климатом. На кого нападаем? Ближний восток или Африка? Неужели Азия? belay
    На кой они спецназу? Смахивает на очередную глупость.
    1. Sirocco 30 апреля 2013 15:57
      Цитата: Goodmen
      . На кого нападаем? Ближний восток или Африка? Неужели Азия? На кой они спецназу? Смахивает на очередную глупость.

      Не в бровь а в глаз. good Выше писал про личный опыт эксплуатации подобных апаратов.
  16. dc120mm 30 апреля 2013 15:47
    Я сомневаюс что такие веши пригодни для военних.
    dc120mm
    1. dmitreach 30 апреля 2013 15:50
      Я сомневаюс что такие веши пригодни для военних.

      Для грузинских военных? Тогда согласен. Тут даже ОмериGunSSы оказались бессильны. request
    2. zvereok 30 апреля 2013 19:13
      Эмм... а солдаты грузинской армии, на квадрациклах с ПЗРК?
      1. велосипедист 30 апреля 2013 19:19
        ну для грузинской армии есть идея laughing
        велосипедист
        1. zvereok 1 мая 2013 08:29
          В древности, даже скорее античности (что вроде одно и то же) лошади (как и колесницы) часто использовались не в кавалерии, а в пехоте для того, чтобы доставить воина и его вооружение к месту битвы.

          Может, багги в концепции малых, маневренных групп могут оказаться полезны. Легкие и практически везде проходимые. Спецназ, с достаточно тяжелым вооружением может оказаться в кратчайшие сроки в самых неожиданных для противника местах.
  17. Chicot 1 30 апреля 2013 15:58
    Багги использовались армянским ополчением во время войны в Карабахе и показали себя достаточно хорошо. Производились они на одном из заводов Еревана и были достаточно просты по устройству и весьма надежны...
    Так что, думаю, что идея использования багги в армии имеет в себе здравое зерно...

    Увы, фотографий багги относящихся именно ко времени войны в Карабахе я не нашел. Есть фото более позднего времени. И судя по нему некоторое количество багги имеется и в армянской армии...
    1. IRBIS 30 апреля 2013 16:16
      На фото - ТПК советского производства (характерный для этой машины руль в центре), но никак не "багги". Они-то и выпускались на Ереванском автомобильном. Довольно убогая машина, хотя и с громким названием - "транспортер переднего края". Их потом охотно "покупали" генералы для дачных поездок и выпендрижа.
      1. Chicot 1 30 апреля 2013 18:12
        Цитата: IRBIS
        На фото - ТПК советского производства (характерный для этой машины руль в центре)

        ТПК - это ЛуАЗ-967, и естественно, что следует из его названия выпускался он на Луцком автомобильном заводе, который находится на территории Украины. То есть сейчас это самая настоящая для нас россиян иномарка... wink
        И на этом "луазике" я имел счастье рулить. Правда, очень короткий период времени. Ну, пока его не ушатало сошедшей лавиной... crying

        Вот это он - ТПК и есть. Обратите внимание на отсутствие дверных нишь, ибо ТПК плавающий... А еще обратите внимание на прямой и высокий капот без всякого намека на запаску...
      2. Chicot 1 30 апреля 2013 18:41
        А вот это уже ереванское багги. Правда, уже демобилизованное. Но фото достаточно четкое и дает представление о некоторых его нюансах...

        Итак - скошенный низкий капот на котором располагается кронштейн для запасного колеса. Наличие дверных проемов (хотя тут, при отсутствии дверей это скорее уж посадочные проемы). Наличие рудиментарного "кенгурятника", в котором располагаются фары... Имеются угловатые классические крылья, в отличии от ТПК, у которого оперение выполнено вместе с корпусом... Одним словом, морда лица у него совершенно другая, нежели у луцкого детища...
  18. Vtel 30 апреля 2013 16:00
    Вот це нужная боевая единица-колесница. Потом из них эскадрон сделать кавлерийский, а сзади пулемет-максим. Будет новый подвид рода войск. Америка в страхе!
    Vtel
  19. w.ebdo.g 30 апреля 2013 16:18
    Цитата: fzr1000
    ... Сколько этих багги спортсмены делают. Ну максимум тысяч 300 она стоит с ВАЗовским мотором. Какие 1, 5 млн?

    придумал это еще Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации, подполковник спецназа ВДВ, офицер 45-го отдельного гвардейского ордена Александра Невского разведывательного полка специального назначения
    w.ebdo.g
    1. dmitreach 30 апреля 2013 17:12
      [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Anatoly_Lebed.jpg?uselan
      g=ru[/img]

      Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации.
    2. dmitreach 30 апреля 2013 17:13
      Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации.
      1. dmitreach 30 апреля 2013 17:17
        Точнее сказать - придумал в России. А вообще - америкосовская фишка, с тремя спецназовцами в пепелаце.
      2. Misantrop 1 мая 2013 21:35
        Друг и сослуживец брата. Говорил, отличный мужик был...
        Misantrop
  20. rudolff 30 апреля 2013 16:20
    Для снайперской пары, это возможно не самый худший вариант. После отстрела есть возможность быстро унести ноги. Или сменить позицию, если работать приходится на больших площадях. В последнем случае не помешал бы хороший глушитель на выхлопную.
  21. Ив762 30 апреля 2013 16:25
    Кажись, охота с вертушки генералам надоела... yes
  22. морпрепод 30 апреля 2013 16:29
    Ребятки, в споре о необходимости: помоему, неовозможно представить весь военноморской флот "с одними авианосцами и крейсерами" без "канонерок или разъездных катеров, аквалангов и т.п."
  23. a.hamster55 30 апреля 2013 16:38
    У нас огромная протяженность границы с полупустынным ландшафтом и если эти фанникары выгружать на месте предполагаемого прорыва наркокурьеров с МИ-26 то это зачёт!
  24. xetai9977 30 апреля 2013 16:43
    Цитата: fzr1000
    максимум тысяч 300 она стоит с ВАЗовским мотором. Какие 1, 5 млн?

    У генералов ведь тоже есть дети...
  25. Павлов А.Е 30 апреля 2013 16:47
    Область применения очень большая все зависит от задач, но не для этой конструкции.
  26. waisson 30 апреля 2013 16:47
    интересный поварот в истории вооружения армии но раз востребован значить найдет свою нишу применения
    waisson
  27. TIT 30 апреля 2013 16:48
    выше уже всё сказали, добавлю идею берём ниву БУ ( от 50 до 100 тыс. руб ) , болгарку и кругов по металлу чтук ~ 50 . на 1 этапе имеем
    TIT
    1. dmitreach 30 апреля 2013 17:09
      тогда сразу так:
      боевая ОКА для ВДВ
      1. TIT 30 апреля 2013 17:30
        можно и у министра адресок спросить( вариантов и идей куча ,выбран худший)
        TIT
  28. a.hamster55 30 апреля 2013 16:50
    Обратите внимание на строго определённые габариты этих изделий. Для них наверняка есть средства доставки в нужный район. А с юга через пустыню прут наркоту даже на минских мотоциклах.
  29. aviamed90 30 апреля 2013 16:53
    Надо и самокатов миллионов на 20 прикупить!
  30. TIT 30 апреля 2013 16:58
    на выходе получаем нечто подобное
    TIT
  31. Algor73 30 апреля 2013 17:16
    Мне кажеться, что параметры багги под какие-то конкретные аппараты писаны. Наверное, как всегда, победитель уже известен, и деньги уже известно кому пойдут.
    Algor73
    1. dmitreach 30 апреля 2013 17:19
      http://twower.livejournal.com/1039052.html
      У Мокрушина, в блоге интересная табличка по параметрам.
  32. dmitreach 30 апреля 2013 17:19
    http://twower.livejournal.com/1039052.html
    У Макрушина, в блоге интересная табличка по параметрам.
  33. APASUS 30 апреля 2013 17:55
    Первый раз прочитал здравую мысль !
    Обычно в МО покупают Мистрали пачками ,Ивеки тоннами ,или толкают землю за копейки-нужным людям.
    Неужели стали немного думать!?
  34. Mother Russia 30 апреля 2013 18:07
    Цитата: dmitreach
    Ну так в рамках ОДКБ у нас и "Каракумы" - есть.


    Каракумы целиком расположены в Туркменистане, который в ОДКБ никаким боком не входит. И не надо гнать на стратегических партнёров.
    Кстати, именно в Каракумах испытывали почти все вездеходы в Советском Союзе. Для испытаний условия ну просто идеальные. И сейчас там уже не около 40 градусов выше тепла, как 30-40 лет назад, а около 60-70 на солнце. Пик был в 2010 году - 72 градуса на Солнце.
    Но теперь из-за нейтралитета там и технику не испытывают, и военных баз чужих государств нет.
    Так что всем Мир! wink
    Mother Russia
  35. Роман-бест 30 апреля 2013 18:39
    Ребят,ну не нашел я этот заказ где авторы указали.Заказ на прицепы для транспортировки снегоходов-нашел,а багги-ну нету.При публикации подобных"обвинений"-пожалуйста,указыв
    айте точные "адреса" и № заказа.Прежде чем писать хвалебный или обвинительный отзыв не лишне проверить достоверность информации.Покажите где не прав.
    Роман-бест
  36. individ 30 апреля 2013 19:19
    Не лишне проверить на коррупционность этого заказа. Сердюкова убрали, а дела его живут и развиваются, ведь жирную точку в его деле прокуратура не ставит. Будем подождать.
  37. эд1968 30 апреля 2013 21:00
    не понимаю зачем нашим спецам подобные тарантайки wassat
    эд1968
    1. АртМарк 30 апреля 2013 22:32
      Военные лучше знают ! soldier
      АртМарк
  38. jagdpanzer 30 апреля 2013 21:02
    а мне лебедевский вариант нравится очень, хотя в нем какие то черты германской техники времен ВОВ как будто)
  39. a.hamster55 30 апреля 2013 21:18
    А эти багги только верхняя часть айсберга. Ведь в наших ВС нет малых транспортных средств - в ВВС до сих пор какой то блок или запчасть весом 10кг везут 5км до стоянки на тягаче Урал. Пробовали как то внедрить таблетки и грузовые мотороллеры но их надо хоть по 3шт. на эскадрилью а не одну на полк.
    Или вы не видели фото когда бойцы тащат шатаясь АКБ с зарядной станции к стоянке С-300.
  40. туполев-95 30 апреля 2013 22:39
    Машинки такие очень пригодятся для мобильных развед-диверсионных групп.Подвезти боеприпасы,воду и харчи,эвакуировать раненого,при наличии крупнокалиберного пулемета или АГСа оказать огневую поддержку.Вся эта тема с тяжелыми БТРми уже набила оскомину.Современная армия должна быть гибкой системой,готовой к боевым действиям в различных условиях,с разным противником.Тяжелые дредноуты с противоминной защитой нафиг не нужны мобильным группам спецназа,задача которых-разведывательные и диверсионные действия.Такая техника нужна штурмовым подразделениям,но никак не разведчикам и диверсантам,главное оружие которых-скрытность и скорость.Современный спецназ в зависимости от особенностей местности,на которой предстоит выполнять задачу,должен иметь в арсенале квадроциклы,снегоходы и багги. А вот их ТТХ-предмет споров и обсуждений.
    1. Misantrop 1 мая 2013 21:40
      Цитата: туполев-95
      очень пригодятся для мобильных развед-диверсионных групп.

      Тогда глушители мощные нужны. Иначе на десяток километров в любую сторону об этом все в курсе будут wassat
      Misantrop
  41. lesger 30 апреля 2013 23:44
    Конечно игра, но..
    lesger
    1. dmitreach 1 мая 2013 18:10
      ох душевная игрушка, когда отряд сыгран laughing
  42. dmi32167 1 мая 2013 02:27
    Цитата: туполев-95
    Такая техника нужна штурмовым подразделениям,но никак не разведчикам и диверсантам,главное оружие которых-скрытность и скорость.

    3 человека в кустах называются "секрет" - изобретение конца 18 века против подобных кавалерийских наскоков. скрытности у этих чучмеков в кустах будет на пару порядков больше чем у "раллийных гонщиков". спецназ всю жисть передвигался ПЕШИМ порядком для обеспечения скрытности. а если необходимо обнаружить большую толпу, то средства лучше чем маленький беспилотник с тепловизором и не придумать, как не выеживайся. так что, уважаемый товарищ, прежде чем описывать бред своего больного воображения, выпейте таблеточек и выпрямите погнувшиеся чакры.
    dmi32167
    1. туполев-95 1 мая 2013 10:13
      А ноги до жопы не сотрутся в пустынной или степной местности пешедралом топать и скорость какая такого передвижения?Если на пути продвижения организована засада,то потери будут в любом случае- хоть пешком топай,хоть на транспорте.В юркий багги,если у него есть место для маневра еще попробуй попади.Про 18 век вы в романах перечитали-что могут сделать 3 человека в кустах против кавалерийского разъезда(пулеметов тогда не было)?Обнаружить и подать сигнал своим,но никак не уничтожить.Действовать в пешем порядке или на транспорте-определяет поставленная задача и условия местности. Допустим, где-нибудь в пустыне,степи или тундре на большом участке местности нужно найти группу вражеских диверсантов или террористов,по возможности не просто их уничтожить,но и взять пленных,а погодные условия не позволяют применять авиацию(вертолеты,беспилотники),а время идет и противник может уйти.Пойдем пешочком прочесывать местность или отправим несколько мобильных групп,которые смогут сэкономить время,быстрее прийти на помощь друг другу,оказать огневую поддержку,вывезти раненых?
      1. dmitreach 1 мая 2013 18:18
        А ноги до жопы не сотрутся в пустынной или степной местности пешедралом топать и скорость какая такого передвижения?

        Почему то многие полагают, что вся территория России, аki леса Белоруссии, с партизанами... Однако даже если на карте найти Суздаль - там поля сплошные... Не говоря уже про Ростов-на-Дону или Ставрополь.

        Polaris | MRZR Tactical Warfighter | adsinc.com
  43. krpmlws 1 мая 2013 07:00
    Самокатов еще надо закупить(((А что-дешево и сердито.
    1. aviamed90 1 мая 2013 12:36
      Поддерживаю! Без багги и самокатов нам кердык. Надо всем по самокату!
      Кстати самокаты (как средство обороны, а не роскошь) упоминаются на форуме уже в 3-й раз! Может, действительно, закупить? Ведь такая популярность!
    2. Ярило 1 мая 2013 15:39
      Цитата: krpmlws
      Самокатов еще надо закупить((

      Ага, в бадминтон на самокатах crying МО РФ
      А что, есть шанс рассмешить врагов до смерти laughing
      1. lilit.193 1 мая 2013 17:11
        Цитата: krpmlws
        Самокатов еще надо закупить(((А что-дешево и сердито.

        Самокаты не самокаты, велосипеды в армии уже давно применяют. wink Например в швейцарской. А они люди вроде не глупые и всякую шушваль в армию брать не будут. wink
        lilit.193
        1. cth;fyn 1 мая 2013 18:20
          Вот тока такой велик 20 кг. весит.
          1. lilit.193 1 мая 2013 19:41
            Цитата: cth;fyn
            Вот тока такой велик 20 кг. весит.

            И что с того? А снаряжение и отдельные виды оружия весят не меньше. Но лучше их на велике катать, чем на горбу таскать. wink
            lilit.193
            1. dmitreach 1 мая 2013 20:33
              Как грица: лучше плохо ехать, чем хорошо идти.
              1. Chicot 1 1 мая 2013 23:11
                Цитата: dmitreach
                лучше плохо ехать, чем хорошо идти.

                Но все же лучше ехать на четырех (как минимум!) колесах, чем на двух. А если на двух, то только гусеницах... wink

                А с таким экипажем и ЛуАЗ будет лимузином... wink
                1. dmitreach 2 мая 2013 01:46
                  таki я - "ЗА"!
                  1. lilit.193 3 мая 2013 10:07
                    Цитата: Chicot 1
                    А с таким экипажем и ЛуАЗ будет лимузином...

                    Цитата: dmitreach
                    таki я - "ЗА"!

                    Вот о чем бы разговор не шел, мужики все равно сведут его к бабам! wink laughing
                    lilit.193
  44. kudwar68 1 мая 2013 07:47
    На подобие багги нужен грузовичёк типа ЛУАЗ-ка,дешёвый,лёгкий,для эвакуации раненых,а в обратном направлении подвоза боеприпасов,провианта и т.п. И конечно же водоплавающий.
    kudwar68
    1. lilit.193 1 мая 2013 17:15
      Ну, еще на него можно и АГС поставить. wink
      lilit.193
      1. Chicot 1 1 мая 2013 23:15
        Цитата: lilit.193
        еще на него можно и АГС поставить

        И не только АГС, но и что-нибудь посолиднее... wink

        ЛуАЗ-967 с "безоткаткой"...
        1. lilit.193 3 мая 2013 10:03
          Цитата: Chicot 1
          ЛуАЗ-967 с "безоткаткой"...

          Безоткатку можно даже на моторольчик поставить. wink
          lilit.193
  45. pinecone 1 мая 2013 09:08
    Денег на закупку военной техники выделено целое море разливанное, ещё и не такие новинки увидим.
    pinecone
  46. Masterzserg 1 мая 2013 09:41
    Багги, надувные муляжи, отремонтированные и отмодернезированные МС-1, беспилотники, катера надувные и всё триллионы вкладывают! Где подлодки, эсминцы, новые танки т 90? Армата? о новой технике уже года три все в будущем времени говорят, за то, если гранату в армию поставят, пиарят что на луне слышно! Багги блин... самокаты закажите у чубайса, из нано материалов, за семь миллионов каждый! am
    1. Святослав72 1 мая 2013 14:23
      Мы-же самые мирные, у нас нет ничего, всё чужое и не для нас. Зачем нам Армия? Земля не наша, Недра чужие, История уже так перезаа что там нечего искать, Народ тихо уничтожается и замещается. Отсутствие Идеологии, как следствие отсутствие Политики, значит отсутствие будущего. Кого вооружать и зачем, от всего отреклись и всё продали?! Фенита Ля Комедия, Шах и мат.
      Святослав72
      1. aviamed90 1 мая 2013 14:51
        Святослав72
        Ну нельзя же так! Поплачьте мне в жилетку!
        У нас осталось главное - люди! Не все конечно граждане РФ, но, смею надеятся большинство населения ещё на что-то годится!
  47. Takashi 1 мая 2013 10:49
    нужно было "ужесточить" требования к топливу не АИ-95, а АИ-72
  48. pinachet 1 мая 2013 11:24
    если это именно для вдв или спецов ,то не плохо.за рубежом такую технику давно применяют.
  49. Ruslan_F38 1 мая 2013 13:08
    Цитата: Sirocco
    Цитата: Ruslan_F38
    Спецам конечно это нужно.

    Вы не объясните мне зачем это нужно спецам? Есть опыт эксплуатации (багги) POLARIS RZR, и квадроцикла Polaris Sportsman 800. Так вот отдаю предпочтение квадроциклу, маневренее, проходимость выше, динамика лучше. RZR считаю, деньги на ветер. Так для покатушек по степям. Пересеченную местность, мари, кочки, ловит брюхом. В снегу зарывается, и садится на пузо. Так что я слабо представляю где будут пользоваться спецы этими машинами. И зачем? Есть ведь БМП-4. А в целом смахивает, на подражание, или шоб було. laughing

    Для спец операций на пересеченной местности - маневренность и устойчивость на скоростях далеко за сто км/ч, проходимость, малозаметность, центр тяжести ниже, да много плюсов и преимуществ. Ну это вы отдаете предпочтение квадроциклам, а я и многие другие багги. Вы понимаете есть ещё и другие точки зрения, мнения, доводы.
    Ruslan_F38
  50. adolph1 1 мая 2013 14:05
    В Солничногорске видимо командир пересматривал навеное "Безумный Макс 2 битва за топливо"
    adolph1
  51. Святослав72 1 мая 2013 14:16
    У Армии много бабла, некуда девать, могли-бы обратиться к любым гаражным умельцам и получили-бы гораздо дешевле и больше по количеству. Что касается специализации такого транспорта, то можно посмотреть чем занимался Английский САС и Америкосы, на таких "тачанках". Может они нам совсем и не нужны, в виду отсутствия местности целей и предназначения. Всего, на всего, "включить" мозги до а не после.
    Святослав72
    1. lilit.193 1 мая 2013 17:20
      Цитата: Святослав72
      У Армии много бабла, некуда девать, могли-бы обратиться к любым гаражным умельцам и получили-бы гораздо дешевле и больше по количеству.

      А вот это в точку! good Наши мужики поматерятся, но сделают! wink Для них и хаммер раз плюнуть! bully Вот как раз тот что на фотке и есть наш самоделковый.
      lilit.193
  52. lilit.193 1 мая 2013 17:04
    Багги конечно классая машина для погонять. Может от нее и будет какой-нибудь толк в армии. В общем пусть попробуют, а дальше будет видно. Вот например в ралли-рейдах багги себя здорово показало. На фотке багги "Шлиссер-Рено".
    lilit.193
  53. михаил3 1 мая 2013 17:19
    Вопрос о том, нужны ли армии легкие СП (средства передвижения), это собственно говоря вариант глобального подхода. А именно - что в данной армии является ценностью и основной боевой силой, а что - расходным материалом. Если мы считаем, что должны быть использованы по преимуществу тяжелые, бронированные и грузоподьемные СП, о чем это говорит? Это говорит прежде всего о том, что мы собираемся подвезти к зоне боевых действий как можно больше... металла. Пусть дешевый расходник - то есть солдат, перебьют хоть всех, задачу по доставке в зону БД оружия и боеприпасов мы решили... как то. Очередные расходники подберут его и используют, по мере использования их самих.
    Или мы считаем основным своим оружием, основной ударной силой именно солдата. Тогда какова наша основная цель? Это как можно более оперативная доставка в нужное место именно его. Оружие мы перебросим тяжелой техникой, а солдата, нашу силу - как можно быстрее и дешевле. То есть у солдатского средства доставки должны быть лишь движок и колеса. Потому что сколько мы не пробовали накрыть его броней - броню пробивают, покуда он там внутри сидит как тушенка в банке. В лучшем случае имея для противодействия бойницу размером в сигаретную пачку... А если при перемещении солдат имеет возможность кругового обзора, да к тому же может вступить в бой в любой момент? Пары духов с РПГ как то маловато, чтобы убить даже отделение таких солдат. Придется напрягаться в разы сильнее...
    Воюют не числом а а умением. Умение же - от слова УМ...
  54. cth;fyn 1 мая 2013 18:09
    Цена завышена, да и надобности в них нет, ну куда они нужны? Для понта чисто?
  55. Grey68 1 мая 2013 19:51
    Тех. задание изначально ущербно,зачем багги пятиступка если пятая передача обычно прямая и применяется от 90 км/ч ( по какому бездорожью они собрались гонять с такой скоростью?) Второй момент в каком болоте спецназ будет искать заправку с 95м ? 92й более доступен да и дешевле.Третье клиренс от 200мм и колеса на 15 - с такими данными у нас не по всякому асфальту проедешь куда уж тут в грязь лезть.Мое мнение очередная отмывка денег.
    1. dmitreach 1 мая 2013 20:45
      Бездорожье-"бездорожью" - рознь. Есть где 90 разогнаться, если подвеска отработает и квалификация позволит.
      А вообще хотелось бы что-нить подобное:
      [media=http://downloads.izikastom.info/articles/article_1_7_military_buggies.pdf
      ]
    2. dmitreach 1 мая 2013 20:47
      Бездорожье-"бездорожью" - рознь. Есть где 90 разогнаться, если подвеска отработает и квалификация позволит.
      А вообще хотелось бы что-нить подобное:
      http://downloads.izikastom.info/articles/article_1_7_military_buggies.pdf
      1. Grey68 8 мая 2013 22:57
        Согласен но ведь и на 4 можно до 160 разогнаться (если так скорость всем важна)
  56. Grey68 1 мая 2013 20:07
    Тех. задание изначально ущербно,зачем багги пятиступка если пятая передача обычно прямая и применяется от 90 км/ч ( по какому бездорожью они собрались гонять с такой скоростью?) Второй момент в каком болоте спецназ будет искать заправку с 95м ? 92й более доступен да и дешевле.Третье клиренс от 200мм и колеса на 15 - с такими данными у нас не по всякому асфальту проедешь куда уж тут в грязь лезть.Мое мнение очередная отмывка денег.
  57. pooop 1 мая 2013 21:35
    "работать на бензине АИ-95"
    дальше читать нет смысла...
  58. a.hamster55 1 мая 2013 21:38
    Во первых доставка в район на вертушках и эвакуация тоже - не надо искать заправку.
    Во вторых по пустыне ездил спокойно 80км.час на стандартной жиге шестёрке.
    В третьих для тверских болот есть другая техника.
    В четвёртых надо читать предыдушие коменты!
  59. НЛО 2 мая 2013 01:31
    Интересная мысля к генералам забрела. what По этому поводу можно обратить внимание на Panhard CRAB на выставке Евросатори 2012 good

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня