Армия США разработает замену GPS

Армия США разработает замену GPSАрмия США намерена разработать новую технологию глобального позиционирования, которая в перспективе позволит снизить зависимость от действующей сегодня GPS, сообщает Agence France-Presse. Технология будет включать в себя не только средства обеспечения позиционирования на местности, но и микросхемы, которые будут встраиваться в наземные устройства. Работу над проектом ведет Управление перспективных разработок (DARPA) Пентагона и Мичиганский университет.

В рамках проекта исследователи разработали устройство, которое способно определять координаты без использования систем спутниковой связи. Устройство представляет собой куб со сторонами, равными восьми миллиметрам. В его состав входят три гироскопа, три акселерометра и эталонный генератор частоты. Подробности о работе такого прибора пока не раскрываются. По оценке DARPA, он может быть использован для персональной навигации или в боеприпасах малого калибра.

Исследователи также намерены разработать систему позиционирования, которая будет определять координаты по сигналам теле- и радиовышек, антенн сотовой связи и даже по электромагнитным излучениям от молний в грозовую погоду. Работы в этом направлении пока находятся в теоретической стадии. По словам директора DARPA Арати Прабхакара, перспективная технология глобального позиционирования «не будет решением все-в-одном», но будет включать в себя несколько технологий, позволяющих отслеживать время и координаты «по внешним источникам».


Технология GPS была разработана в конце 1970-х годов, а ее внедрение началось в 1980-х годах. Изначально она разрабатывалась как исключительно военный проект, однако впоследствии допуск к ее использованию стал открытым. При использовании GPS определение местоположения производится по времени получения сигнала от спутников; на основании этого сигнала производится вычисление по трем координатам. Для определения местоположения необходим сигнал по меньшей мере с трех спутников.

По словам Прабхакара, в настоящее время американские военные слишком полагаются на GPS. Эта технология используется в системах навигации самолетов, некоторых авиационных и артиллерийских боеприпасов, в персональных компьютерах и беспилотниках. Глушение или перехват несущей частоты GPS может нарушить работу систем вооружения.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. Ruslan_F38 30 апреля 2013 14:40
    Надеюсь это будет такой же провальный проект как большинство афер в армии сша, например боевой лазер.
    Ruslan_F38
    1. Army1 30 апреля 2013 14:49
      Ну с одной стороны это правильно, а с другой тоже. Надеюсь глонасс также будет защищена.
      1. Sirocco 30 апреля 2013 15:31
        Все что связано с электроникой, все это туфта. ЖПС и прочие приблуды хороши в войне со странами 3-го мира. Конфликт с Грузией показал неэфективность ЖПС в руках наших бойцов. Да и в случае возможной войны с США, что наши, что их спутники навигации подвергнутся попыткам уничтожения. Что будет дальше? А дальше выиграет тот кто может работать с картой и компасом, и может ходить в горах и лесу без подсказки сверху. Как в старые добрые времена. Помните знаменитые слова Альберта Эйнштейна: "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями"?
        1. пацантрэ 30 апреля 2013 16:03
          Цитата: Sirocco
          Конфликт с Грузией показал неэфективность ЖПС в руках наших бойцов.


          Еще бы,когда своего нет,вы рассчитывали,что враг вам с этим поможет?
          Что касается этих систем позиционирования.Первый обезоруживающий удар ВТО,к примеру КР,она здорово поможет нанести.Да и чем,кстати,сейчас Россия может сбивать спутники?
          1. Sirocco 30 апреля 2013 16:57
            Цитата: пацантрэ
            .Да и чем,кстати,сейчас Россия может сбивать спутники?

            laughing подрыв на орбите ядерного боеприпаса. Ни вам ни нам. Ну про банальную бочку с гайками, я помолчу. А про ракетоноситель, отправьте запрос в Минобороны России. Вам там подробно объяснят. laughing
            1. fzr1000 1 мая 2013 17:38
              Ну и что будет, если подорвать бочку с гайками? Сколько одна такая бочка спутников уничтожит? А эта бочка там как появится? А какие спутники надо сбивать, а какие не нужно - известно? А наши спутники от этого не пострадают? Противомикрометеоритную защиту у спутников тоже пока никто не отменял. Не все так просто.
        2. Samuray 30 апреля 2013 16:58
          Вы забыли указать что во время кофликта с грузией вырубился глонасс а когда они попытались использовать жпс американцы его вырубили.
          Samuray
          1. пацантрэ 30 апреля 2013 21:53
            При том что у грузин вроде как нихрена не вырубилось
            1. Sirocco 1 мая 2013 03:31
              Цитата: пацантрэ
              При том что у грузин вроде как нихрена не вырубилось

              . ЖПС США не отключали в 08.08.08 а сместили сетку, на энное количество метров.
          2. Sirocco 1 мая 2013 03:31
            Цитата: Samuray
            Вы забыли указать что во время кофликта с грузией вырубился глонасс а когда они попытались использовать жпс американцы его вырубили.

            1. Вы забыли указать источник вашей информации по отключению Глонаса в те годы. Глонас заработал во всю силу только в прошлом году, т.е. 4 года спустя. 2. ЖПС США не отключали в 08.08.08 а сместили сетку, на энное количество метров. И как всегда спасло ситуацию знание и наличие карт, компасов. Спроси у сержанта блока НАТО что такое курвиметр? ответит он или нет. laughing В Югославии они с таким неподдельным интересом разсматривали сей прибор, и немогли понять зачем он, зачем карты, ведь ЖПС есть. И командир отд. нас поведет. А если сдох командир ваш, что будете делать? Связываться начнут с верхами. laughing
            1. DmitriRazumov 1 мая 2013 17:40
              Цитата: Sirocco
              1. Вы забыли указать источник вашей информации по отключению Глонаса в те годы. Глонас заработал во всю силу только в прошлом году, т.е. 4 года спустя.

              Система ГЛОНАСС работает с 1983 г. К 1991 было 2 плоскости заполнено полностью КА, что обеспечивало уверенное определение на на всём европейском и азиатском контитентах. Далее при ЕБН при отсутствии финансирования система деградировала. После войны в заливе руководство РФ схватилось за задницу и реанимировало проект, как приоритетный. Несмотря на то, что система формально до сих пор не принята в эксплуатацию МО, я думаю что это месть МО Роскосмосу, котор. отобрал финансирование науки по системе у МО ( при Сердюке считалось, что продажа недвижимости - это основная роль министерства), практически все плоскости заполнены по штату и позиционирование может осуществляться в реальном режиме времени во всех точках планеты.
              DmitriRazumov
          3. DmitriRazumov 1 мая 2013 17:31
            Цитата: Samuray
            Вы забыли указать что во время кофликта с грузией вырубился глонасс а когда они попытались использовать жпс американцы его вырубили.

            Откуда такие сведения? Что значить вырубился ГЛОНАСС? Вырубится может 1 спутник, да и то не сразу, есть куча дублирующих возможностей и на Земле и на борту. Даже если становится неработоспособным 1 аппарат или несколько это ни на что не повлияет, т.к. клиент навигационной аппаратуры потребителя, тем более в военном исполнении, выберет оптимальное созвездие по имеющимся в зоне видимости. Кроме того, это для мгновенного позиционирования в режиме реального времени требуется не менее 3-х аппаратов над головой, а в режиме ожидания можно и по одному КА определять точные координаты по нескольким измерениям сколько угодно. Именно так действовали системы космической навигации, существовавшие в СССР и в США до NAVSTAR и ГЛОНАСС. Они эксплуатировались ещё с 60-х годов и успешно применялись, прежде всего для стратегического подводного флота.
            DmitriRazumov
            1. Простой 1 мая 2013 21:49
              GPS-синал разделён по каналам:
              "для общего пользования", коммерческий, для спасательных служб и "военный".
        3. kosmos44 1 мая 2013 09:18
          Цитата: Sirocco
          А дальше выиграет тот кто может работать с картой и компасом, и может ходить в горах и лесу без


          Ананасового сока и биотуалета.
          kosmos44
      2. Капитан Врунгель 30 апреля 2013 15:46
        Самая надежная защита, это, на флоте- Глубокое изучение практической мореходной астрономии, определению девиации магнитного компаса, склонения и поправки компаса. Тогда, При выходе из строя ЭРНП и ТСС, штурман сможет перегнать корабль из точки А в точку Б. Но, на практике, у штурманов способности "впечатляющие", как в песне о первом красном штурмане матросе Железняке "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону", к астрономии, даже в части определения поправки магнитного компаса по заходу солнца, а о секстанте знают одно, предупреждающую надпись 3-го помошника на футляре, что колоть сахар и забивать гвозди секстантом не рекомендуется.
        Надо вбить себе в голову, что на флоте есть только три основных навигационных прибора, КОМПАС, СЕКСТАНТ и ХРОНОМЕТР. Остальные вспомогательные.
        Капитан Врунгель
        1. elmi 30 апреля 2013 18:08
          Цитата: Капитан Врунгель
          Самая надежная защита, это, на флоте- Глубокое изучение практической мореходной астрономии, определению девиации магнитного компаса, склонения и поправки компаса. Тогда, При выходе из строя ЭРНП и ТСС, штурман сможет перегнать корабль из точки А в точку Б. Но, на практике, у штурманов способности "впечатляющие", как в песне о первом красном штурмане матросе Железняке "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону", к астрономии, даже в части определения поправки магнитного компаса по заходу солнца, а о секстанте знают одно, предупреждающую надпись 3-го помошника на футляре, что колоть сахар и забивать гвозди секстантом не рекомендуется.
          Надо вбить себе в голову, что на флоте есть только три основных навигационных прибора, КОМПАС, СЕКСТАНТ и ХРОНОМЕТР. Остальные вспомогательные.

          Судя по строкам вижу вашу причастность к морскому делу? возможно мы коллеги. В подтверждении ваших слов приведу случай из морской практики. Как то на корабле к большому неудовольствию штурманского состава вырубилась электронная картография и вести судно пришлось по магнитному компасу, в ручном режиме, без автоматического сопровождения судна(автопилота) Пришлось помучаться конечно, но к радости потом эл-ную картографию удалось запустить. Вот тогда я понял как сильно мы привыкли надеяться на электронные устройства и всегда нужно знать элементарную базу знаний. Ведь были же случаи когда Американцы отключали GPS во время Иракской компании и всем штурманам пришлось вспоминать как вести суда без помощи навигаторов.
          1. Капитан Врунгель 30 апреля 2013 20:54
            Да, мы слишком избалованы электронными игрушками, когда можно сидя в каюте расчитать и сделать прокладку перехода, забить в память и поехали. Пароход сам выйдет в точку поворота, сам повернет и поедет дальше , учитывая снос. Все перед глазами на мониторе. Картинка радара, электронная карта, пройденный путь . И как у Вас, сбой. Надо требовать от штурманов строго руководствоваться Наставлением по организации штурманской службы. Поддерживать на уровне современности судовую коллекцию навигационных карт на переход с выполненной предворительной прокладкой и обязательно ОМС астрономическим путем (ох как может пригодится и как выручить, особенно на океанских переходах). У нас , на переходе, произошло возгорание в рулевой рубке под обшивкой подволока пучка кабелей управления .Судно осталось глухим , слепым и не управляемым в недельном переходе в порт назначения. Перешли на ручное управление главной машины и руля из румпельного. Определялись астрономически. И как горды были штурмана, что вышли в точку с надежной обсервацией с невязкой меньше мили.
            Капитан Врунгель
            1. elmi 30 апреля 2013 22:58
              У нас сбой произошёл не по нашей вине штурманов, а по вине машинной команды, точнее изношенности судовых механизмов повлекшие обесточку судна и несмотря на ист.беспер. питания вышел из строя картограф. Что сказать, весьма похвально столь точному выходу в точку да ещё с невязкой меньше мили, наверняка учитывали снос дрейфа. Тут по GPS если время от времени не корректировать движение судна строго по линии электронной картографии, не всегда удаётся точно выйти и выходит иногда невязка в 2-8 кабельтовых, иногда больше мили. Да... не сладко вам пришлось порулить из румпельной))) Мы только на тревогах аварийную ситуацию отрабатывали. Касательно корректуры карт, то не все компании удосуживаются в необходимости распоряжений судам по приходу в портпорт- сдавать в навигационную камеру карты и приборы,- экономят...и выезжают на нас штурманах тем самым экономя компаниям не малые деньги. Но ведь не все же штурмана ответственны и честны, кто то распишется что откорректировал и всё, кто там будет проверять, а меж тем свое ленью подвергает себя и экипаж опасности. Вот и приходится в рейсах проводить корректуру карт, книг, лоций и т.д проводить по изве-яи море-лей, припап, навипам, навтексам и т.д. Слышал что на западе уже давно используются в место секстантов и астро-кой литературы - портативные приборы (без GPS)позволяющие простым наведением на звёздное небо определятся и никаких тебе расчётов. Хочется дождаться установки глонаса, в дополнении GPS. и повсеместной установки на всех судах лицензионных картографических систем и комплексов с возможностью подключения интернета, автоматической корректуры элек-х карт, вывода в реальном времени карт метеопогоды.
        2. DmitriRazumov 1 мая 2013 17:55
          Цитата: Капитан Врунгель
          Надо вбить себе в голову, что на флоте есть только три основных навигационных прибора, КОМПАС, СЕКСТАНТ и ХРОНОМЕТР. Остальные вспомогательные.

          К стати, в головках наведения ракет системы типа GPS используются лишь как дополнительный канал координатной информации. Основной канал до сих пор выполняют на базе старых добрых гироскопов. Никакой не будет пулять дурами в десятки миллионов долларов по противнику, хорошо представляя что любое СВЧ, даже от микроволновки, является надёжным источником помех для GPS.
          DmitriRazumov
    2. Папакико 30 апреля 2013 16:48
      Познакомимся с создателем нового миниатюрного навигационного (ИНС) устройства для американских военных и спецслужб:
      Андрей М. Шкель, ныне сотрудник DARPA
      А в 1991 году - выпускник мехмата МГУ (диплом с отличием защитил на кафедре прикладной механики и управления, диссер - уже в Штатах, в 1997 - у нас же страна развалилась, а так бы трудился в НАШЕЙ оборонке! А этот технарь доучивался там, награды всякие получал, в 2009 пришел в DARPA


      Самую малось напоминает "Дон-2Н"
      1. mosgeo1 30 апреля 2013 23:19
        Умница, цены тебе нет! Но ели бы наши правители думали, они бы не торговали природными ресурсами!
        mosgeo1
        1. zvereok 1 мая 2013 11:45
          Они не только ресурсами но и гражданами торгуют (детьми в смысле). И все отмазки, что мол детям там будет лучше, всего лишь отмазки. Вы власть, сделайте, так, чтобы рядовым гражданам было лучше здесь, а не там. Тогда их инженеры к нам за гражданством потянуться.
    3. Пупырчатый 30 апреля 2013 17:07
      Вы в курсе, как прогресс идет? Методом проб и ошибок. Боевой лазер не в провале. Вон, первые образцы на корабли идут уже
      1. Joker 30 апреля 2013 17:28
        Жень, открою тебе прописную истину. Все, что сделано за рубежом-туфта и распил, а то что сделано у нас, пусть даже это винтик для танка-произведение искусства. Ну ты меня понял wink
        1. Стрежевчанин 30 апреля 2013 19:01
          Цитата: Joker
          сделано у нас, пусть даже это винтик для танка-произведение искусства.

          От себя добавлю: Единственная вещ которую изобрели американцы, это ДОЛЛАР, потом они за этот $ все себе и купили. В том числе и технологии hi
          1. rumpeljschtizhen 1 мая 2013 01:00
            в сарказме вы ноль Стрежевчанин
            1. Стрежевчанин 1 мая 2013 22:31
              Цитата: rumpeljschtizhen
              в сарказме вы ноль Стрежевчанин

              Ну во первых, какой здесь может быть сарказм? Простите, тупая констатация факта. Во вторых, описуемое является неопровержимым доказательством того, что все технологии России-СССР в частности, являются( с 1990-3 года ) достоянием выше упомянутых!!! Вернул вас в ноль только по причине легкой неосведомленности,с вашей стороны! С уважением hi
        2. Пупырчатый 30 апреля 2013 23:23
          Тут ты прав Олег, как никто 8)
    4. zart_arn 30 апреля 2013 18:26
      Цитата: Ruslan_F38
      Надеюсь это будет такой же провальный проект

      Нужно не на провал возможного противника полагаться, а выяснить, что это такое и самим, в случае чего, создать.
      Три гироскопа, три акселерометра и кварцевый генератор - похоже на "запоминатель" исходной точки. Вычислить текущее положение труда не составит.
      Устройство таким образом защищено от воздействий внешних электромагнитных полей и излучений и не нуждается в них. Выживет и вблизи эпицентра ядерного взрыва, где выйдут из строя даже пылесосы и электромясорубки.
      Стоит задуматься.
      1. Raven1972 30 апреля 2013 22:32
        Устройство таким образом защищено от воздействий внешних электромагнитных полей и излучений и не нуждается в них. Выживет и вблизи эпицентра ядерного взрыва

        Оно работает на НФП и не использует электрическую энергию ? belay
        ЭМИ убивает всю !!!! работающую электронику вообще-то ... hi
        1. Лопатов 30 апреля 2013 22:37
          Не защищённую работающую электронику.
          1. Raven1972 30 апреля 2013 23:14
            Не спорю , но все ППРТ будут выведены из строя если будут работать в момент сего знаменательного действа ... Вдобавок прикиньте , сколько будет весить подобный прибор защищённый от ЭМИ ? Его на машине возить придётся .... hi
            Вдобавок изначальное позиционирование у него всё равно от GPS ... Что такое ориентирование на местности они давно забыли ...
            1. zart_arn 1 мая 2013 09:44
              От ЭМИ защитит обычный металлический корпус. Учитывая, что устройство миниатюрное - корпус тоже будет неболшим и прибор уместится в кармане.
      2. Артём 1 мая 2013 13:03
        совершенно согласен, они произвели в твёрдотельном варианте старую систему инерционного позицыанирования на гироскопах, такая на ракетах крылатых наших до сих пор стоит, правда всё механическое
    5. opkozak 30 апреля 2013 23:22
      По кострам индейцев- от горы к горе wink
      Но смысл есть. Если спутники грохнут, то как? Или пример Грузии - базу на 300 м перенесут?
      opkozak
      1. Raven1972 30 апреля 2013 23:34
        Цитата: opkozak
        По кострам индейцев- от горы к горе wink
        Но смысл есть. Если спутники грохнут, то как? Или пример Грузии - базу на 300 м перенесут?

        А как в Чародеях - Люди , люди , где вы ? laughing laughing laughing good
    6. atalef 1 мая 2013 08:00
      Цитата: Ruslan_F38
      Надеюсь это будет такой же провальный проект

      Вы в своих ура патриотических воплях потеряли чувство реальности. ЖПС работает замечательно , начиная от мобильников и кончая всем остальным. Как можно назвать ЖПС провальным ? Только для того что бы ляпнуть а пипл поддержит. Немножко реальней смотрите на жизнь. Если их новая систнма с размерами просто смешными (8X8) мм будет работать без спутникового сопровождения - то это даст неоспоримое преимущество в любом конфликте. Т.к. они могут не бояться тупо выключить ЖПС , сместить координаты или в случаее РЭБ - то же не влияет т.к. система полностью автономна . Как я понимаю в любое время задаётся привязка к нулевой точке , а дальше она сама себя ведёт.
  2. Манагер 30 апреля 2013 14:51
    Тем временем в Сколково.......
    1. alexneg 30 апреля 2013 15:12
      Сколково-расколково туфта. request Лучше, а в это время в Новосибе... good
      1. alex21411 30 апреля 2013 21:01
        Это точно, Сколково для отвода глаз wink
        alex21411
  3. Дядька 30 апреля 2013 14:59
    Исследователи также намерены разработать систему позиционирования, которая будет определять координаты по сигналам теле- и радиовышек, антенн сотовой связи и даже по электромагнитным излучениям от молний в грозовую погоду. То есть уйдут от сигналов от спутников к сигналам от вышек? И в чём принципиальная разница? А в море или в горах, где нет вышек, как там быть?
    А позиционирование по молниям, это вообще круто. Следующим шагом будет либо производство молний для нужд позиционирования, либо точное предсказание её времени и места появления.
    1. ed65b 30 апреля 2013 15:13
      есть предложение к молниям добавить кучевые облака. А для летунов перистые.
      ed65b
    2. михаил3 30 апреля 2013 15:51
      Это - очень серьезно. Принципиальная разница в том, что существующей системе дают снаружи сигнал - ты тут! А эта - производит многофакторный анализ, сравнивает разнообразную картину излучений, на основе чего делает вывод - я вот тут. Сама. Развитие такой технологии со стопроцентной вероятностью полностью изменит очень многое. Некоторые свои выводы я вообе не хочу озвучивать...
      Кстати все это возможно уже сейчас. Только вот, если блок датчиков и приемников такой системы, вместе с необходимым дополнительным оборудованием, будет весить скромно - вряд ли более полутонны, то для анализа принятой картины нужны вычислительные мощности порядка десятков терафлоп. То есть - суперкомпьютер. Не скоро нам еще ждать результатов....
      1. Простой 1 мая 2013 11:38
        Для управляемых авиабомб или артснарядов- самое то.
        Там суперкомпьютер с суперпамятью не требуются.
        Для ракет с активными или пассивными головками наведения (т.е. цель-подвижная) так-же особого суперкомпьютера с суперпамятью не требуются.
        1. михаил3 1 мая 2013 11:45
          Для наведения этой машинерии такая система используется с самого начала. Эта - просто на последней элементной базе. Вопрос идет об определении иекущего местоположения, что ставит принципиально иную задачу.
          1. Простой 1 мая 2013 11:55
            Да, от последнего никуда не денешься.
            Кстати, экипажи C-130 (и не только), работающие в северных широтах, могут в любой момент воспользовоться секстантом, т.к. штаты сами понимают что GPS не вечно.
    3. Пупырчатый 30 апреля 2013 17:09
      Ребята из этой конторы спонсируют очень нестандартные разработки. И достаточно удачно. В их активах и ДжиПиЭс, и машины-роботы, и много другое. Они работают на перспективу.
      1. ed65b 30 апреля 2013 18:38
        Есть еще один старый вариант компас и астролябия. И оппа вот и я. Со времен колумба ничего не изменилось. И помехи не страшны laughing
        ed65b
        1. Raven1972 30 апреля 2013 23:20
          Однозначно !!! good Умея пользоваться данными приборами и без ЖПС спокойно можно обходиться ... hi
        2. atalef 1 мая 2013 13:05
          Цитата: ed65b
          Есть еще один старый вариант компас и астролябия. И оппа вот и я. Со времен колумб
          а ничего не изменилось. И помехи не страшны laughing

          Я уже вижу как ты дождливым днем высунувшись из окопа изещь секстантом линию горизонта ,потом выискав на хмуром небе солнце и измерив (НЕ СМОТРЯ НА ОБМТРЕЛ ) угол попросишь свою боевую подругу сорвать часы с кукушкой со стены т.к.другого хронометра у тебя врядли будет,после долгих вычислений узнав что твой окоп находится в такихто координатах поползешь к врагу(заранее договорившись с ними не мешать)потом вставишь єту записку в ракету и...

          Ты победитель
  4. Лопатов 30 апреля 2013 15:00
    А вот это уже плохая новость.
    Пентагон начал готовиться к нормальной войне.
    1. Манагер 30 апреля 2013 15:02
      Цитата: Лопатов
      Пентагон начал готовиться к нормальной войне.


      На нормальной войне, звездаче бумажных карт и кожаного планшета, хрен что найдешь. Учитываю погодные условия и шпионские софт программы + возможные ЭМИ, не найти ничего надежнее.
      1. Лопатов 30 апреля 2013 15:31
        А как погодные условия могут влиять на гироскопы? Ну и ЭМИ... Вы в курсе, что аппаратуру в войсках защищают от него ещё с середины прошлого века? Откуда пошла эта легенда про всёуничтожающий-всёостанавливающий ЭМИ?
        1. старый ракетчик 30 апреля 2013 15:59
          Цитата: Лопатов
          А как погодные условия могут влиять на гироскопы? Ну и ЭМИ... Вы в курсе, что аппаратуру в войсках защищают от него ещё с середины прошлого века? Откуда пошла эта легенда про всёуничтожающий-всёостанавливающий ЭМИ?


          ЭМИ влияет не только на аппаратуру непосредственно,но и на прохождение радиоволн,влияя на ионизацию атмосферы на длительное время нарушает работу всех радиосредств и радиолокации в том числе.
          1. Лопатов 30 апреля 2013 19:07
            На инерциальную навигационную систему это тоже особо не повлияет. Несколько снизится точность из-за невозможности коррекции по спутнику, но не более
      2. opkozak 30 апреля 2013 23:25
        Не бойсь немцы печатные машины дальше делают , что надо. А и наши и амеры карты только на них печатают.
        opkozak
    2. Дядька 30 апреля 2013 15:22
      Цитата: Лопатов
      Пентагон начал готовиться к нормальной войне.

      Согласен, всегда удивлялся, как США могут полагаться на свой ЖПС, воюя с серьёзным противником. Например, Россия одним махом ликвидирует всю группировку спутников ЖПС. Хоть избирательно с земли, хоть оптом, вообще все.
      1. пацантрэ 30 апреля 2013 16:07
        Цитата: Дядька
        Например, Россия одним махом ликвидирует всю группировку спутников ЖПС.


        Чем?
        1. Дядька 30 апреля 2013 16:22
          Цитата: пацантрэ
          Чем?

          Лазером с земли или яо на орбите.
          1. пацантрэ 30 апреля 2013 21:52
            Цитата: Дядька
            Лазером с земли


            Хорошая сказка

            Цитата: Дядька
            яо на орбите


            применение ЯО,особенно если локальный конфликт - и уже всем будет пофиг у кого есть ЖПС а у кого нет.Пофиг будет уже всем и на всё.
            1. Raven1972 30 апреля 2013 23:27
              Не будет , если взрыв будет на высоте 100 км , мы его внизу и не почувствуем даже , а вот спутникам кирдык придёт ... hi
              1. Бурелом 1 мая 2013 11:34
                Ну так не один раз взрывали и что многим спутникам кирдык пришел?Внизу как раз и заметим воздействие ЭМИ, а высокоорбитальные спутники ничего не почувствуют
                Бурелом
                1. Raven1972 1 мая 2013 11:59
                  Да вообще-то на 100км не взрывали ))) 4 км максимальная высота взрыва была .... Когда проверяли воздействие на атмосферу ( воздушный ядерный взрыв )100км - это уже чистый космос , а в космосе испытания ЯО не проводились ...
                  да и в то время когда проводились данные испытания спутников как таковых ещё не было - начало-середина 50х , начало 60х ...
                  Так как спутниках постоянно работают тракты приёма-передачи - кирдык им придёт однозначно .... soldier
                  1. Бурелом 1 мая 2013 15:54
                    Цитата: Raven1972
                    Да вообще-то на 100км не взрывали ))) 4 км максимальная высота взрыва была .... Когда проверяли воздействие на атмосферу ( воздушный ядерный взрыв )100км - это уже чистый космос , а в космосе испытания ЯО не проводились ..
                    Да вообще-то вы сильно облажались
                    Бурелом
                    1. Raven1972 2 мая 2013 01:50
                      Да вообще-то нет )))) Как-то в курсе всего этого .... hi
                      Факты в студию пожаллста ))) Когда и кто производил ядерные взрывы в космосе ? Только не из педивикии am
                      1. Raven1972 2 мая 2013 02:02
                        Согласно Договору 1967 г. «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежат национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами».

                        Космическое пространство и небесные тела открыты дня исследования и использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации на основе равенства при свободном доступе во все районы небесных тел.

                        Космические станции могут эксплуатироваться совместно, но они принадлежат тем странам, где они зарегистрированы.

                        Разработаны нормы о спасении человека в космосе.

                        Деятельность в космосе должна соответствовать МП, включая устав ООН. Государства обязаны учитывать интересы других государств, избегать вредного загрязнения космического пространства и небесных тел.

                        Запрещено выводить в космос и размещать там ЯО и ОМУ, проводить их испытания (хотя есть возможность пролета через космос ракет, и размещение обычного оружия). Луна и небесные тела должны использоваться в мирных целях.
                        Вот так ка-то , и обратите внимание на год подписания конвенции ... hi
                      2. Бурелом 2 мая 2013 11:22
                        ну так испытания проводились ранее.И вообще 1963 году был подписан и ратифицирован договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.
                        Бурелом
                      3. Бурелом 2 мая 2013 11:16
                        Operation Fishbow и советская Операция «К».
                        Бурелом
                      4. Raven1972 2 мая 2013 12:24
                        hi Приятно общаться с серьёзным человеком !!!!!!! А то в последнее время много слишком сетевых хомячков на сайте развелось , которые кроме брызг слюной , визгов и подвываний ничего сказать не могут ...
                        Респект Вам , не купились !!!!!!! good soldier
    3. SSR 30 апреля 2013 15:23
      Цитата: Лопатов
      Пентагон начал готовиться к нормальной войне.


      Вот уж воистину.. лучше бы они дальше полагались на GPS.
      в настоящее время американские военные слишком полагаются на GPS.
      SSR
  5. Canep 30 апреля 2013 15:18
    Веселятся американцы.
  6. Canep 30 апреля 2013 15:18
    И по этим источникам определять местоположение. Но военное значение этой разработки сомнительно. Так как эти радиостанции и радиомаяки легко могут быть переведены на другую частоту, а также сменить позывной, или просто быть подавлены средствами РЭБ.
  7. Ram Chandra 30 апреля 2013 15:20
    Думается, это будет просто бумажная карта в электронном виде. Плюс возможность жпс.
  8. igor36 30 апреля 2013 15:39
    В итоге изобретут компас.
    1. старый ракетчик 30 апреля 2013 16:14
      Цитата: Mangust_ali
      Думается, это будет просто бумажная карта в электронном виде. Плюс возможность жпс.

      Цитата: igor36
      В итоге изобретут компас.


      Это будет инерционная система навигации + gps "в одном стакане".
      В статье ясно сказано,фишка в миниатюрных гирокомпасах +эталон частоты(читай хронометр).Минус в том,что вся эта фигня остается электронной и первичные координаты получаются от внешнего источника,а это опять радиосвязь,но думаю,что будет предусмотрен ручной ввод первичных координат,далее по принципу топопривязчика,грубо говоря,в общем штука нужная и хорошая,если получится,конечно hi
      1. Дядька 30 апреля 2013 16:25
        Цитата: старый ракетчик
        фишка в миниатюрных гирокомпасах +эталон частоты(читай хронометр)

        Согласен, а как быть с точностью при значительном удалении от первоначального положения? Как быть без внешней коррекции хоть по пеленгам или ориентирам?
        1. старый ракетчик 30 апреля 2013 17:15
          Цитата: Дядька
          Цитата: старый ракетчик
          фишка в миниатюрных гирокомпасах +эталон частоты(читай хронометр)

          Согласен, а как быть с точностью при значительном удалении от первоначального положения? Как быть без внешней коррекции хоть по пеленгам или ориентирам?

          Вот в этом то и минус,потому как это,в итоге,радиосвязь
      2. zart_arn 30 апреля 2013 18:32
        Вы не обратили внимания на акселерометры. Это устройство похоже на "запоминатель" перемещений (исходной точки). Внешние электромагнитные поля и излучения тут не нужны.
        1. старый ракетчик 30 апреля 2013 21:43
          Цитата: zart_arn
          Вы не обратили внимания на акселерометры. Это устройство похоже на "запоминатель" перемещений (исходной точки). Внешние электромагнитные поля и излучения тут не нужны.

          Внешние поля не нужны и для гироскопов,и для часов,они нужны для уточнения текущих координат,и получения первичных,корректировка требуется.так как в процессе работы инерциальной системы(любой)накапливается ошибка
          1. Лопатов 30 апреля 2013 21:55
            Можно корректировать при помощи датчика пути и гирокомпаса. На транспортных средствах
          2. Raven1972 30 апреля 2013 22:05
            good Давайте вспомним старую добрую 15Ш39 или ТНА-4 , можно что-то посложнее типа 15Ш55 - вводишь начальные координаты и ДУ , и вперёд ... А коррекцию можно делать в процессе движения .... И на местности привязаться для определения начальной точки можно всегда ... hi
            1. Лопатов 30 апреля 2013 22:09
              На местности? только от тригопунктов, иначе не будет необходимой точности.
      3. Лопатов 30 апреля 2013 22:06
        Они могут привязываться от машин. Там можно поставить куда более точную (и тяжёлую) систему с датчиками пути (доплер, механика), гирокомпасом, мощным приёмником GPS
        1. Raven1972 30 апреля 2013 23:06
          Ну , чего-чего а Сигналов и ГОПов у нас хватает .... hi + на местности всегда есть привязанные ориентиры - триангуляцию никто не отменял ... soldier
          1. Лопатов 1 мая 2013 00:16
            Это всё время. Сколько Вы ход будете тянуть в нашей местности от ближайшего тригопункта?
            1. studentmati 1 мая 2013 00:21
              Я думаю не стоит забывать, что подавляющее большинство электроники у нас известного производителя, и заблаговременно запрограммировать любое устройство не сложно.
            2. Raven1972 1 мая 2013 00:46
              Я не буду тянуть до Сигнала или ГОПа , в этом нет необходимости , достаточно 2х-3х привязанных ориентиров - они есть на любой карте , я с точностью до 30см определю своё положение ... В армии довелось служить геодезистом и специалистом средств наземной навигации , так что я в курсе как и что ... hi
              Да и в школе на НВП учили как ориентироваться на местности ))))
              Кстати , и Сигналы и ГОПы на карте так же отмечены , так что тащиться до ближайшего тоже нужды нет soldier
  9. Vtel 30 апреля 2013 15:54
    Ну да как обычно, скинули "задание" всем, наши чего либо придумают, потом это нечаяно-безвоздмездно окажется на Западе, там внедрят в производство и потом где то на Кавказе при бое-столкновении окажется у нас. Вот и весь производственный цикл.
    Vtel
  10. михаил3 30 апреля 2013 15:55
    "Устройство представляет собой куб со сторонами, равными восьми миллиметрам. В его состав входят три гироскопа, три акселерометра и эталонный генератор частоты. Подробности о работе такого прибора пока не раскрываются"
    Гы гы гы! Кто то классно пошутил! Первые "навигаторы" представляли собой бумажную ленту, которую крутил привод от мотора авто. На ней была дорога, по которой ты ехал, скорость шла пропорционально... главным было не ошибиться с выбором первоначальной ленты и вовремя их менять, сворачивая с главной. Эта штука - то же самое, с поправкой на технологию. Покруче бумаги, конечно, но чтоб это заработало... Короче, кто то опять бабосы моет.
    1. старый ракетчик 30 апреля 2013 16:20
      Цитата: михаил3
      Первые "навигаторы" представляли собой бумажную ленту, которую крутил привод от мотора авто. На ней была дорога, по которой ты ехал, скорость шла пропорционально... главным было не ошибиться с выбором первоначальной ленты и вовремя их менять, сворачивая с


      Принцип действия вы определили абсолютно правильно,а вот с возможностями реализации немного ошибаетесь hi
      1. михаил3 30 апреля 2013 19:48
        Нет, не ошибаюсь. Как такую штуковину начинить, чтобы она не сбивалась при транспортировках? По ходу получается, что она должна... хранить информацию обо всех своих перемещениях, даже на доли миллиметра (штучка то маленькая, поворот на 1мм влево-вправо дает ого го какие разные маршруты!)Ни хо хо себе обьем памяти!
        При этом точность измерения у нее должна быть сравнима с работой атомных часов. Чуть-чуть косанул... все, новое определение позиции, с нуля. При этом база, с которой производится поверка... короче так. Эта штука безупречно сработает перед любой комиссией, если ее предварительно заботливо позиционировать. Но за ней надо возить КРАЗ с памятью и все равно позиционировать ее заново каждый час. При помощи ЖиПиСи, ага...
  11. Isk1984 30 апреля 2013 17:06
    Опять старую советскую наработку до ума доведут и в дело пустят, я об этих проектах еще лет 15 назад читал, да сколько в СССР всего было на годы вперед изобретенно и готово к массовому внедрению , а пожинают плоды совершенно другиюе люди...
  12. APASUS 30 апреля 2013 17:48
    Когда введут новую систему США будут отключать сигнал GPS целым странам!!Когда только наши это поймут?
    1. Joker 30 апреля 2013 18:21
      Никогда, вы почитайте комментарии выше, все вместо обсуждения вопроса начинают заниматься шапкозакидательством. GPS сейчас самое слабое место США, без него не будут работать ни умные снаряды, ни координаты вычислить. Если они эту разработку до ума доведут то это намного увеличить их эффективность и защищенность, а там сбивай спутники, не сбивай, толку ноль.
      1. APASUS 30 апреля 2013 19:59
        Цитата: Joker
        вы почитайте комментарии выше, все вместо обсуждения вопроса начинают заниматься шапкозакидательством.

        это точно!
      2. Raven1972 30 апреля 2013 23:58
        Ни в коем случае Олег , я даже не буду спорить - штучка очень хороша , напоминает ту же 15Ш39/15Ш55 в миниатюре ... Очень удобно (15Ш39 занимает пол БТРа) ... Но есть у неё один большой недостаток - чтобы она (как и любая система навигации ) заработала , необходимы координаты начальной точки + начальный дирекционный угол , а вот с определением всего этого она опять таки привязана к GPS ... Сама она не позиционируется .... hi
        Отруби GPS и начальное позиционирование станет невозможно .... А как это сделать без GPS они уже давно забыли ... soldier
        1. михаил3 1 мая 2013 12:07
          Ценность современной системы спутникового определения места в чем прежде всего? Разве в том, что имеется возможность определения места? Так ведь есть немало других таких систем, начиная с астрономической. Вот только все они имеют свои недостатки, делающие их применение не совсем удобным а ниогда и невозможным.
          ЖПС повсеместно применяется прежде всего потому, что свое положение можно в любой момент ПРОВЕРИТЬ. Быстро, дешево, при помощи небольшого удобного прибора. И свой приемник тоже можно проверить при помощи других. А как проверить систему, основанную на ее же памяти? Еще раз запросить? Как определить момент, с которого она начала показывать Маньке между ляжек вместо цели? Или кто то уже создал систему, которую сломать невозможно, а мы газету не читали? Ведение репеным лучом? И на кой тогда козе оргАн?
          1. Простой 1 мая 2013 13:06
            Михаил, перечислите пожалйста основные недостатки, связанные с астрономической навигацией.


            Р.S. У компьютора буду в 21-22 часов по Москве.
            1. михаил3 1 мая 2013 20:24
              Если вы так просите... В условиях сплошной облачности ее применить, скажем так, непросто smile В условиях яркого дневного света - требуется дорогое и нежное оборудование, которому еще и условия нужно создать... Хватит, или еще перечислять? То есть вы, очевидно, приняли меня за интернетвоена, который не в курсе, что звезды днем видны? Если конечно создать обьективу телескопа условия или в колодец залезть... Снабдим всех кругом хорошей оптикой с электронными умножителями? Или колодцы рыть станем? Можно и по солнцу конечно, но точность такого определения... smile
              1. Простой 1 мая 2013 21:20
                С празником всех! drinks
                Михаил это был обычный вопрос- без предвзятостей.
                За дороговизну и капризность приборов, основанных на астрономическом методе навигации всем известно- но прогресс не стоит на месте.
                Вообще-то название у этой статьи не совсем корректное-какая замена? Скорее дополнение.

                Использование излучения звёзд в видимом человеческому глазу диапазоне сильно зaвисит от состояния земной атмосферы.
                Чем короче длинна электромагнитной волны, тем менее она подвержена состоянию последней.
                Более-всего для этих целей подходит Гамма- или ренгеновское излучение звёзд.
                Если- бы "супернова" светили в Gamma-диапазоне столетиями, то их можно взять в качестве "радиомояков" за отправные пункты.
                Но так-как это не имеет место быть, остаётся брать ренгеновское излучение пульсаров в качестве "радиомаяков".
                При этом точность пульсирования(вращения вокруг собственной оси) пульсаров сопоставима с точностью атомных часов.
                Много ещё полезного по теме позиционирования можно ещё взять из мира биологических видов, населяющих нашу планету.
                Возьмём к примеру китов.
                В Новой Зеландии на данный момент проходит исследовательский проект по изучению миграции горбатых китов.
                Кит на юго-востоке Бразилии направился к Южным Сандвичевым островам плыл в течение 28 дней, на расстояние 2200 километров.
                Так вот этот маршрут расходился от прямой линии на карте его на полградусa, что одним ориентированием по компасу в открытом море не достигнешь.
                Исследователи склоняются к выводу, что киты используют для навигации внешнии источники в комплексе: земной магнетизм, положение небесных светил, свои "переговоры" , физико-химическое
                состояние "забортной воды".

                Интересный результат получили исследователи одного изуниверситетов Цуриха: Для муравьёв 100 метров может быть очень большим расстоянием, особенно, если их маршрут пролегает по целым "сетям магистралей", состоящих из натянутых над землёй верёвок.Для того, чтобы выбирать правильные пути от источника питания до своего гнезда, они используют положение солнца(вернее- интерференции оного) и количество своих шагов.
                Так вот, одной группе муравьей укорачивали ноги, перед получением информации. Другой группе наоборот-удлинняли.Третью группу оставили без изменений. Первые группа сворачивала раньше, вторая-"пролетала" повороты, ну а третья суверенно сохраняла маршрут, пройденный муравьём- разведчиком.
                Эта муравьиная версия навигации изложен в журнале "Science".
                1. михаил3 2 мая 2013 09:49
                  И вас с праздником.
                  Зачем вы это? В смысле - опора на пульсары, киты, "ученые склоняются"... Я все это, конечно же, знаю. Ну да, муравьиная система более всего похожа на наведение ракет, то есть на эту пирамидку. Что ж с того?
                  Если сбоит муравей - он подыхает, муравейнику это не страшно, его система рассчитана на солидный процент потерь. Если сбоит ракета - плохо, но в ракетном ударе тоже заложен определенный процент потерь. В обоих случаях общее в том, что засбоил - потерял оборудование. Неустранимый недостаток систем, основанных на запоминании.
                  Сама по себе пирамидка ничего интересного из себя не представляет. Старенькая гироскопическая система, из за несовершенства элементной базы которой мы продули холодную войну. На новых гироскопах, и только. Проблему горячего запуска решили... О чем я и пишу. Вот если б ученые не кулялись из стороны в сторону, склоняясь то туды то сюды, а заявили, что взломали систему ориентации птиц или китов, на основе которой создали НЕЗАГЛУШАЕМУЮ систему, не нуждающуюся в спутниках...
                  А так этот хитрожопенький хлопчик подобрал оборудование по каталогу,спаял симпатишно, питание подал... на моем курсе ребята с ПЭ лабы делали и покрасившее. А этот своей штучкой и грант от дарпы оторвал. и паблисити организовал себе. Ни на чем. Как то так...
                  1. Простой 2 мая 2013 19:40
                    Просто думаю, что за навигацией по небесным светилам- будущее.
                    Ещё- бы пару примеров (по теме астрономического навигирования ) привёл, но думаю-неуместно.
                    Кстати, не такая-уж и помехоустойчивая навигационая система у китов-
                    нет-нет да и попадают в прессу сообщения о массовом выбросе китов на побережье. Думаю, без человеческого прогресса тут не обошлось.

                    Да, на фотографии, которую Едэй хасава выложил (на последней)-тот вариант не рабочий.
                    Думаю, надо на призме-кристалле детали сего механизма выращивать надобно- тут точность нужна.
      3. DmitriRazumov 1 мая 2013 18:04
        Цитата: Joker
        Никогда, вы почитайте комментарии выше, все вместо обсуждения вопроса начинают заниматься шапкозакидательством. GPS сейчас самое слабое место США, без него не будут работать ни умные снаряды, ни координаты вычислить.

        Я уже писал, что спутниковый канал определения координат является дополнительным для крылатых ракет и боеголовок. Основной канал строится на базе гироскопов.
        DmitriRazumov
  13. ShadowCat 30 апреля 2013 20:56
    Дурдом. Вся система GPS работает на простой теореме Пифогора с некоторыми поправками. Из предоставленной информации точно так же можно вывести как работает ихняя новая идея. (тока используя т.Пифагора в стереометрии)
    Исходные данные:
    В его состав прибора входят три гироскопа, три акселерометра и эталонный генератор частоты.

    Предположим: Некий отряд двигается из базы (точка А) в город (Точку Б).
    На базе устанавливается антена которая передает/принимает некий сигнал секторного направленния или же полностью в сфере 180+градусов на некой частоте.
    Отряд несет с собой прибор который эту частоту улавливает.

    Решение задачи:
    Имеем три гираскопа при помощи которых можно высчитать угол между двумя точками (положением отряда и базой). В соответствии с теорией стереометрии что через любые три точки можно провести только одну плоскость мы можем произвести расчет несложный о положении отряда относительно базы и нанести его положение на карту. При этом нужна некая точка В (даже тот же город) чтобы повысить точность.

    Это так, мысли вслух на уровне 9классника. GPS высчитывается по 4+ точкам (каждая точка повышает точность), но это астраномия и я ее проспал(да и препод был говенный) так что думаю тут могут вывести идею на чистую воду еще быстрее чем сделал это я.
    1. михаил3 1 мая 2013 11:54
      Совершенно верно. Только в таким виде эта штука имеет все недостатки ЖПС при практически полном отсутствии ее достоинств. Хотя... это отлично сработает на полностью безлюдных пространствах! При чем там не должно быть не только противника, который вносит помехи целенаправленно и по разному, даже мало мальской промышленности не надо.
      То есть это ... для других планет! Не, не катит. Звездолет с орбиты в течении суток накидает навигационных спутников, всех и дел. Короче, это для других планет, на которых мерикосы окажутся посредством межпространственных порталов. Вот для чего подходит такая штуковина как устройство позиционирования. Интересно, чего они там, в дарпе своей, курят? Причем, как видно, одновременно еще жуют, колются, глотают и размазывают по заднице...
  14. старый ракетчик 30 апреля 2013 21:44
    Цитата: Лопатов
    На инерциальную навигационную систему это тоже особо не повлияет. Несколько снизится точность из-за невозможности коррекции по спутнику, но не более

    А я о чем?
  15. GAVRN 30 апреля 2013 22:07
    Исследователи также намерены разработать систему позиционирования, которая будет определять координаты по сигналам теле- и радиовышек, антенн сотовой связи и даже по электромагнитным излучениям от молний в грозовую погоду. Работы в этом направлении пока находятся в теоретической стадии. По словам директора DARPA Арати Прабхакара, перспективная технология глобального позиционирования «не будет решением все-в-одном», но будет включать в себя несколько технологий, позволяющих отслеживать время и координаты «по внешним источникам».

    Исследователи у них пришли из прошлого? Как бэ это уже все есть давным давно, ну разве что кроме молний. Правда как определить местоположение по излучению от молний( между прочим практически белый шум ) я совсем хз.
    GAVRN
  16. Lecha57 30 апреля 2013 22:16
    С этим вопросом амеры уже опоздали и намного. Вряд-ли их многочисленные спутники с супер-компьютерными системами могут повлиять Нашу систему
  17. Lecha57 30 апреля 2013 22:18
    У Вас есть другие данные?
  18. Shturmovik 30 апреля 2013 22:25
    Хотелось поддержать товарищей моряков, на сегодняшний день в авиации то же практически все завязано GPS ГЛОНАСС, коррекция инерциальных систем осуществляется или от спутниковой системы или от данных РСБН, но возможна коррекция координат и по заранее запрограммированным навигационным точкам. Все это приводит к тому что молодые пилоты отучаются вести счисление пути и визуальную ориентировку, счету пройденного расстояния в уме, определению курса самолета по небесным светилам. А к подготовке полетной карты относятся зачастую наплевательски,характерные ориентиры начинают изучать только с подсказки инструкторов. И в итоге при отказе навигационных систем теряют ориентировку.
  19. alert_timka 1 мая 2013 00:29
    Я думаю , что военные любой страны обойдутся без ЖПС в случае войны, даже амеровские офицеры и солдаты первое время учебы пользуются обычными картами и компасом. А если дело дошло до ЯО, поверьте уж всем как то не до ЖПС будет.
    1. v53993 1 мая 2013 07:22
      Соображаешь. Против лома нет приема. Чем меньше чубайстехнологий тем ближе победа.
  20. v53993 1 мая 2013 07:16
    Наконец-то поняли что их система позиционировния полное го.....о . А чем заменят? Опять у России идею стащат? блин буду, Толик рыжий продаст, для этого и сидит в нано.
  21. uzer 13 1 мая 2013 07:22
    Серьезные вещи не наводятся на цель по системам ГЛОНАСС и GPS.Все понимают ,что блокировать радиоканалы,на которых они работают не представляет проблемы.Поэтому их и применяют теперь для гражданских нужд,не выбрасывать же уже созданную систему(враги поступили именно так,а наши генералы опять провалили все дело)В качестве опорного сигнала для наведения баллистических ракет используется излучение некоторых звезд.
    1. михаил3 1 мая 2013 20:33
      Да при чем тут позиционирование ракет, скажите на милость?! Речь идет о системе ГЛОБАЛЬНОГО позиционирования! О, блин, разведгруппах, просто войсках, рядовой пехотный Ваня нуждается в определении места! Не каждый миг, но и не так редко...
      Задача определения места для ракет решена так давно и надежно, что рассматривать ее заново как то... странно, чтоб не сорваться на выражения попроще.
  22. v53993 1 мая 2013 07:33
    Приятно слышать, коллега, истину глаголешь.
  23. авангард 1 мая 2013 09:49
    а кто думает из здесь находящихся, что они с ней воевать собрались?????
  24. Uncle Lee 1 мая 2013 15:04
    Чевой-то я не верю в миллимитровый гирокомпас, да еще о трех гироскопах...Не может Натовский солдат мешок брюквы съесть !
  25. Я так думаю 1 мая 2013 16:14
    Этот американский прожект в принципе НЕОСУЩЕСТВИМ. Просто из-за физических законов ... Такие акселерометры и гироскопы очень не точны и быстро накапливают погрешность ... В статье упомянут куб 8х8х8 мм. Так вот лазерный гироскоп с такими размерами даст "уплывание" угла приблизительно 0.06-0.1 градус в час. А с такими параметрами ВООБЩЕ несерьезно говорить о определении координат ну скажем через недельку после последнего точного замера ... плюс такой прибор должен быть ПОСТОЯННО подключен к электропитанию ... а это для реальной войны серьезная проблема ... Далее возможность определять координаты по внешним событиям требует чтоб эти события были более менее постоянными как по месту так и по времени. Одномоментное событие типа монии вообще не дает НИКАКОЙ возможности определять свою координату ... В общем максимум, что можно выжать из этой идеи - это обычная инерциальная система определения координат для ракет или снарядов, но для ее использования ВСЕРАВНО надо определить начальные координаты старта, а эту эадачу таким способом не решить. Приведенная фотография от уважаемого ПАПАКИКО просто смешна. Если этот Шкель работает на ДАРПА, то я могу ЗАРАНЕЕ поздравит эту ДАРПу с очередным провальным проектом ... Молодец этот Шкель запудрил мозг ихнему начальству и косит бабки под заведомую пустышку ... молодец ... жаль его быстро шуганут оттель после первых же провалов системы ... но он видно шустрый малый и умеет пудрить мозг, поэтому найдет новую "вундервафлю" и продолжит косить бабки ... Чем бы дите не тешилось абы не плакало ... Пускай тешаться ...
  26. 1goose3 1 мая 2013 17:12
    sad Глушение или перехват несущей частоты GPS может нарушить работу систем вооружения.

    Ахиллесова пята, американцы это понимают и работают на устранение. И чего здесь по пустому "пузыри пускать", Глонасс и GPS уязвимые системы, точнее системы мирного времени. Получается или не получится это уже другой вопрос. Главное то что амеры не спят и нам надо шевелиться по резвее в этом направлении.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня