Сербия рассчитывает закупить у России в кредит несколько МиГ-29

Сербия рассчитывает закупить у России в кредит несколько МиГ-29

Сербия намерена приобрести у России несколько истребителей МиГ-29/М2, а сербские пилоты уже проходят обучение для управления этим самолетом, сообщил в понедельник журналистам первый вице-премьер правительства Сербии и министр обороны Александр Вучич.

Сербия рассчитывает приобрести эти самолеты в кредит. По словам Вучича, стоимость техники будет зависеть от того, какое вооружение будет установлено на истребителях, и от объема закупки запасных частей. О деталях соглашения стороны будут договариваться в ходе визитов в РФ президента Сербии Томислава Николича 21 мая и Вучича 23-24 мая.

Министр сообщил, что новый договор может быть увязан с модернизацией военного авиаремонтного завода "Момо Станойлович" под Белградом. Сербия планирует сделать из этого предприятия региональный центр по ремонту и обслуживанию самолетов типа МиГ, которые в большом количестве стоят на вооружении в соседних странах.


Сербские СМИ в конце апреля сообщали, что Сербия намерена приобрести у России шесть истребителей МиГ-29М/М2 и две радиолокационные станции, а также что сделка может быть оформлена до конца года.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. SPIRITofFREEDOM 6 мая 2013 16:45
    Развивать свое влияние надо в соседних странах
    но делать это осторожно.
    SPIRITofFREEDOM
    1. GreatRussia 6 мая 2013 17:19
      Новость замечательная!
      Правда не совсем понятно зачем ее повторять по нескольку раз? smile

      Буквально 3 дня назад:
      http://topwar.ru/27544-serbiya-ochen-skoro-poluchit-istrebiteli-mig-29-i-vertole
      ty-mi-17.html#
      1. Ахтуба73 6 мая 2013 17:22
        Цитата: GreatRussia
        Правда не совсем понятно зачем ее повторять по нескольку раз? smile

        Что бы сербы поняли, что отвертеться уже никак не получится stop
        1. GreatRussia 6 мая 2013 17:27
          Цитата: Ахтуба73
          Что бы сербы поняли, что отвертеться уже никак не получится stop

          Ну тогда ладно.
          Правда я думаю они и сами не захотят отказываться от такой техники. smile
    2. Разумный,2,3 7 мая 2013 00:37
      Не в кредит(сейчас),а на "халяву -.Тем больше ВВС-тем меньше У нато хотелки будет.А нам спокойнее.
      Разумный,2,3
  2. Canep 6 мая 2013 16:50
    Надеюсь это будет не такой кредит которые СССР раздавал в свое время африканским друзьям. Беспроцентный и бессрочный.
    1. Alexej 6 мая 2013 17:15
      Цитата: Canep
      Надеюсь это будет не такой кредит которые СССР раздавал в свое время африканским друзьям. Беспроцентный и бессрочный.

      А что поделать, коли у России друзья остались "голодранцы"? Ежели бы в 90-х им кидалово не устраивалось, то, возможно, им было бы чем платить... Чтобы что-то получить, надо в это во что-то вложиться. СССР вложился, и если бы не Мишка с Борькой, то сейчас уже было-бы все на мази. Вообщем слишком много "бы".
  3. evgenii67 6 мая 2013 16:54
    Русские и сербы -братья на век! Целесообразнее им помочь создать полноценную систему ПВО в основе которой будут С-300, чтобы "друзья" по НАТО не повторили свой "подвиг", когда была Югославия, ведь в случае очередной агрессии НАТО, МиГи и пару дней не продержатся, а эффект их применения будет стремиться к 0. Лучший вариант -это полноценная система ПВО вместе с авиацией.
    1. smile 6 мая 2013 18:05
      evgenii67
      Ну, братья-то братья...но чтой-то эти братушки со свистом как бешеные слоны по джунглям рвутся в ЕС и НАТУ, теряя бивни и расставаясь с даже призрачной надеждой возврата своего Косово...
      1. Нитуп 6 мая 2013 21:40
        Вы думаете, что после всего, что произошло, Сербия суверенна в своих действиях?
        Нитуп
    2. krokodil25 6 мая 2013 18:20
      Цитата: evgenii67
      Целесообразнее им помочь создать полноценную систему ПВО в основе которой будут С-300, чтобы "друзья" по НАТО не повторили свой "подвиг"

      Смысла уже нету повторять все что нато хотело сделать они уже сделали request
      1. PSih2097 7 мая 2013 00:32
        Цитата: krokodil25
        Смысла уже нету повторять все что нато хотело сделать они уже сделали request

        думаю что еще нет, вот когда сербию полностью раздербанят на районные уезды, и само понятие Сербия исчезнет - вот тогда план нато будет выполнен...
    3. пиджак 7 мая 2013 00:40
      Цитата: evgenii67
      Русские и сербы -братья на век!

      А чё: Когда-то они за нас вписывались? че-то не помню. А мы за них - так несколько раз. Это как тот младший брат от которого одни проблемы. Пусть уж подрастет. Пора бы.
      пиджак
      1. Громобой 7 мая 2013 01:05
        Цитата: пиджак
        Когда-то они за нас вписывались?
        А как Вы себе это представляете?Сербы -западные славяне,живут много веков в окружении недружественных государств,но тем не менее сохраняют свою культуру,язык и независимость.Плохо они во 2-ую МВ вписались?Балканы в огне горели и часть немецких дивизий шла не на Восточный фронт,а на Балканы.А Гитлеру лишние "егеря" ой,как бы пригодились.В послевоенный период хорват Тито (в сущности английский проект) не позволил Югославии войти в Советский блок.А дальше все знают:какими силами кто на кого напал и кто не впрягся.Так кто они ,сербы по вашему мнению: хитроопые обманщики или явные враги?
        1. пиджак 7 мая 2013 01:21
          Себе на уме. Не больше и не меньше. Как Вам их новые выверты по поводу Косово? Всё. Забыли уже, как их плющили. Европа, блин.
          пиджак
          1. Громобой 7 мая 2013 01:39
            Цитата: пиджак
            Европа
            Вот тут да.Европа.И блин к месту.Хотелось бы коридор до Сербии и хорошую базу,как фор-пост России в Европе и заноза у НАТО(догадайтесь в каком месте)))Но это я такой выдумщик,а им как-то надо выживать по соседству с махиной Евросоюзом.Плюс какая там информационная агрессия Запада и какие неоднозначные политики у власти.И всё равно---я недавно интересовался:опросы сербского населения показывают,что не больше 15 процентов людей поддерживают партнёрские отношения с НАТО и т.д.А политики да---их можно подкупить,надавить на них.Но на менталитет сербов не надавишь.
            1. пиджак 7 мая 2013 01:55
              Да своеобразный у них менталитет. За свои прихоти-хоть со всем миром бодаться готовы. С кем-то союзничать-блин мы младший брат.На Восточном фронте отметились (на нашей стороне) в значимых количествах: испанцы, мексиканцы, финны, норвежцы.Чехи, поляки-по армии. французы. Немцы. "Анифашистский комитет"-очень серьезная организация была. Словаки-диверсанты и разведчики не считая перебежчиков. Сербы? Не слышал. может Вы слышали? У самих дел было много? А у поляков меньше что ли? да и разборки у них в основном (как я помню может и не прав )междусобойные были. Токо в 44г вроде как немцы там что-то боеспособное развернули. А уж про итальянцев и болгар, с которыми они до 44 воевали ....
              пиджак
              1. Громобой 7 мая 2013 02:23
                Цитата: пиджак
                мексиканцы
                О,как! И не слышал+)И воще как-то участие интернационалистов мимо меня прошло.Ну про союзные армии славян знаю, Рубен Ибаррури конечно же soldier Не суть ,мы же про сербов.Один примечательный факт. План «Барбаросса» был запланирован на 15мая.Заминка произошла-и Гальдер это отмечает.Югославское королевство хотело примкнуть к Оси,а именно сербы сначала политически осудили,а потом немецкие дивизии поехали на Балканы,а не на Буг.И так там и торчали wassat Морозы под Москвой конечно преувеличивают,но если бы немцы к Москве в середине августа стали бы подходить,была бы другая история.Так что сербы тоже помогли блицкриг сорвать drinks
                Цитата: пиджак
                Словаки-диверсанты и разведчики не считая перебежчиков
                А у сербов перебежчиков не было,понятно почему.Вот ,как-то так я вижу hi
                1. пиджак 7 мая 2013 02:33
                  Цитата: Громобой
                  Цитата: пиджак
                  мексиканцыО,как! И не слышал+)

                  в ОСНОВНОМ как инструкторы по мвп. После испании опыт был. Испанцев даже за линию фронта посылали. НЕ боялись. Тоже в основном по МВП. И.Г.Старинов "Записки диверсанта"
                  пиджак
                2. пиджак 7 мая 2013 02:42
                  Цитата: Громобой
                  Так что сербы тоже помогли блицкриг сорвать


                  Да по - разному в различных источниках толкуют этот эпизод. Да, с одной стороны отсрочилось нападение на СССР, а с другой стороны, как некоторые утверждают, немцы дезориентировали руководство СССР. Ну не думало оно, что так быстро можно переориентироваться на другое направление. Щас не укажу точно источники, но покопаюсь намедни.
                  пиджак
  4. BARKAS 6 мая 2013 16:56
    Сербия намерена приобрести у России шесть истребителей МиГ-29М/М2 и две радиолокационные станции,

    Плюс несколько микроволновок и небо над Сербией будет чистым и мирным laughing
    1. пиджак 7 мая 2013 01:28
      Да порви ты уже эту батарею!
      пиджак
  5. Епифанцев 6 мая 2013 17:10
    Я даже не знаю что и сказать. Либо у сербов память как у золотых рыбок, или же они просто дураки. КАК после известных событий можно купить Миг-29!? НАТО их на Ф-16 АМРААМами крутило как хотело всухую, а они опять 29-е захотели, хотя сами же устраивали расследование после войны и жаловались на отказы БРЭО. Необучаемые просто. Даже не смешно.
    Епифанцев
    1. ГШ-18 6 мая 2013 17:33
      Цитата: Епифанцев
      НАТО их на Ф-16 АМРААМами крутило как хотело всухую, а они опять 29-е захотели, хотя сами же устраивали расследование после войны и жаловались на отказы БРЭО. Необучаемые просто. Даже не смешно.

      Фу-16 против старого (даже) Миг-29, это как мишень против винтовки! Уважаемый, вы из леса вылезли?? belay Амеры их испытывали на своей база против своих фушек-чуть не попутали от ужаса от полученных результатов. Тут же запустили свою программу Фу-35
      Какие ещё отказы БРЭО?? Сказки и басни не имеют никакого отношения к Миг-29.
      Кроме того (сейчас внимательно!), сербы хотят заполучить не Миг-29, а Миг-29М или М2. Эти буковки и двоечка много чего меняют в реальном боевом применении этого перехватчика.
      1. Епифанцев 6 мая 2013 17:43
        Простите, но показные цирковые бои в собачье свалке - это одно. И счет там был вполне достойный на Ф-16, не стоит фантазировать. А вот реальная война показала, что связка Ф-16-АИМ-120 всухую валит небоеспособные Миг-29, а те в свою очередь, ныкались как слепые котята и получали ракеты один за другим.
        Какие ещё отказы БРЭО?
        Такие самые. Они вроде даже к Миговцам потом еще претензии хотели предъявлять в рамках расследования после войны.
        Епифанцев
        1. ГШ-18 6 мая 2013 17:56
          Цитата: Епифанцев
          Простите, но показные цирковые бои в собачье свалке - это одно. И счет там был вполне достойный на Ф-16, не стоит фантазировать. А вот реальная война показала, что связка Ф-16-АИМ-120 всухую валит небоеспособные Миг-29, а те в свою очередь, ныкались как слепые котята и получали ракеты один за другим.
          Какие ещё отказы БРЭО?
          Такие самые. Они вроде даже к Миговцам потом еще претензии хотели предъявлять в рамках расследования после войны.

          Знаете, не хочу повторяться. Просто внимательнее прочитайте мой пост выше. Причина поражения Югославских Мигов не в их хреновости, а в том, что эти перехватчики столкнулись с эшелонированной нападающей стороной, не имея за собой должной армейской поддержки (Россия их тогда кинула). Всё равно что воевать с одним штыком без винтовки против автомата. У Югославии даже небыло фронтовых штурмовиков! Однако эти самолёты наголову превосходят хвалёные F-16, что официально подтвердили американские авиационные эксперты после сравнительных испытаний у себя на базе, и учебных реальных воздушных боёв. Погуглите, легко найдёте эту инфу.
          1. Епифанцев 6 мая 2013 18:03
            Ой, опять начинаются какие-то пляски вокруг да около. Какая-то только что придуманная "эшелонированная нападающая сторона", штурмовики, армия, Россия которая кого-то кинула. Причем тут это вообще? Налицо то, что Ф-16 и Ф-15 всухую нагнули примитивные Миг-29, которые даже не смогли оказать сопротивление.
            Епифанцев
            1. ГШ-18 6 мая 2013 18:09
              Цитата: Епифанцев
              Налицо то, что Ф-16 и Ф-15 всухую нагнули примитивные Миг-29, которые даже не смогли оказать сопротивление.

              Извините. У вас паранойа? Что за бред вы тут пишите? Весь форум ухахатывается! laughing
              1. Епифанцев 6 мая 2013 18:10
                Нет же. Я лишь констатирую общеизвестные факты.
                Епифанцев
                1. staser 6 мая 2013 18:25
                  Нет же. Я лишь констатирую общеизвестные факты.

                  Кроме констатирования не помешало бы мозгами пошевелить, а констатировать могут и бабки на скамейке.
                  staser
            2. krokodil25 6 мая 2013 18:26
              Цитата: Епифанцев
              Налицо то, что Ф-16 и Ф-15 всухую нагнули примитивные Миг-29, которые даже не смогли оказать сопротивление.

              Не смешите нагнули армада натовской швали против нескольких Мигов,это тоже самое что у ребенка конфетку отнять!!! am
              1. ГШ-18 6 мая 2013 20:06
                Экий хитрец этот Епифанцев, удалил все свои заминусованные коменты в надежде, что минусы отлипнут! Вопрос уважаемым АДМИНАМ, так ли это???
            3. Oleg Rosskiyy 6 мая 2013 19:45
              Для начала сопоставьте соотношение сил натовцев и сербов, и потом как говорит ваш любимый "профессор"-тролль, предоставьте факты, не нарисованные теми же натовцами от испуга, а реальные.Если не можете представить, тогда нечего выставлять себя идиотом, хотя может это ваше кредо им быть, ведь по западным лекалам, по которым ты живёшь, быть кретином - это круто, неправда ли?
              Oleg Rosskiyy
        2. р_у_с_с_к_и_й 6 мая 2013 18:03
          Хах, при Сталине таких провокаторов расстреливали) Специально позлить всех хотите?
          1. Епифанцев 6 мая 2013 18:05
            А где ты провокацию увидел? Я лишь говорю общеизвестные исторические факты.
            Епифанцев
            1. krokodil25 6 мая 2013 18:28
              Факты себе куда подальше засунь!
              1. Епифанцев 6 мая 2013 18:31
                То есть истина тебя не интересует? Ну живи в своем вымышленном мирке, где Миги всех нагибают в показательных боях и американцы "признают их полное превосходство". А на деле - десяток всухую разбитых Мигов.
                Епифанцев
                1. krokodil25 6 мая 2013 18:38
                  Просвети чем и каким количеством сбили и кто участвовал в операции?!Я думаю ты понял вопрос риторический laughing
                  1. Епифанцев 6 мая 2013 18:45
                    АИМ-120. С Ф-16С и Ф-15. Еще одного хлопнули Хармом.
                    Епифанцев
                2. staser 6 мая 2013 18:38
                  Цитата: Епифанцев
                  То есть истина тебя не интересует?

                  Что за истина? Я помню, как в школе избивали моего одноклассника в раздевалке. Он был здоровый и крепкий (7 класс), а избивал его маленький мальчик из класса 5-ого. По вашему выходит, что мой одноклассник слабак, а тот мальчик силач, потому что это факт. Но есть и другой факт - возле такого мальчика, стоял его брат, который учился в нашем классе, но пару раз на второй год оставался, а вместе с ним его дружки.
                  Так что побольше фактов собирайте + учитывайте, что война - это не тупо перестрелка, а стратегия!!! Тупо пускать самолеты в бой может только школота, играющая в BattleField.
                  staser
                  1. Епифанцев 6 мая 2013 18:46
                    Различий между ДРБ и дракой в школе ты не видишь?
                    Епифанцев
                    1. staser 6 мая 2013 18:56
                      Цитата: Епифанцев
                      Различий между ДРБ и дракой в школе ты не видишь?

                      Я показал пример, когда надо учитывать не один факт, а совокупность фактов. Тот факт, что вы не умеете мыслить системно - это ваша проблема.
                      staser
                      1. Епифанцев 6 мая 2013 19:03
                        То что ты на полном серьезе не видишь разницы между дракой и ДРБ - это ваша проблема.
                        Епифанцев
                      2. staser 6 мая 2013 19:24
                        Суть моего комментария в том, что нужно не тупо смотреть на один факт, а учитывать совокупность фактов.
                        Цитата: Епифанцев
                        о что ты на полном серьезе не видишь разницы между дракой и ДРБ - это ваша проблема.

                        Не надо с потолка информацию брать
                        staser
                3. ГШ-18 6 мая 2013 18:56
                  Цитата: Епифанцев
                  То есть истина тебя не интересует?

                  Вот тебе истина: Миг-29 срубил хвалёного пласмассового амерского самолёта невидимку Локхид F-117 «Найт Хок» без всякого там напряга, штатным вооружением! Как тебе такая истина, умник?? И у тебя и после этого хватит наглости утверждать здесь, что фушки лучше 29-го???! fool
                  1. Епифанцев 6 мая 2013 19:04
                    Вот тебе истина: Миг-29 срубил хвалёного пласмассового амерского самолёта невидимку Локхид F-117 «Найт Хок»

                    Нет же, его сбили ПВОшники с земли по визуальному наведению.

                    штатным вооружением!

                    А бывает внештатное? laughing

                    фушки лучше 29-го

                    Конечно лучше. На счет боев посмотри.
                    Епифанцев
                  2. Алекс21 7 мая 2013 00:37
                    Там вроде наземное ПВО себе это самолетик приписало. До сих пор ругаются чей трофей. Даже сбитого пилота прошляпили выясняя кому вешать медали.
                    Алекс21
              2. ГШ-18 6 мая 2013 18:45
                Цитата: krokodil25
                Факты себе куда подальше засунь!

                Да какие там у него факты!?? Там один только ФАК, без ТЫ laughing
                1. Епифанцев 6 мая 2013 18:50
                  Что характерно - ты по теме и двух слов не связал.
                  Епифанцев
    2. Иван Тарасов 6 мая 2013 18:44
      Вы наверное перепутали с МиГ-21.
      Это правда, против двадцать первого - Флакон силен.
      1. ГШ-18 6 мая 2013 18:50
        Цитата: Иван Тарасов
        Это правда, против двадцать первого - Флакон силен.

        И против кукурузника-наверняка тоже! lol
  6. Сашок 6 мая 2013 17:16
    Цитата: evgenii67
    Русские и сербы -братья на век! Целесообразнее им помочь создать полноценную систему ПВО в основе которой будут С-300, чтобы "друзья" по НАТО не повторили свой "подвиг", когда была Югославия, ведь в случае очередной агрессии НАТО, МиГи и пару дней не продержатся, а эффект их применения будет стремиться к 0. Лучший вариант -это полноценная система ПВО вместе с авиацией.

    Я думаю, что нынешняя Сербия "нату" более не интересует, по большому счету. Они развалили Югославию, Косово получило независимость.
    Сашок
  7. Гагарин 6 мая 2013 17:40
    Цитата: ГШ-18
    Амеры их испытывали на своей база против своих фушек-чуть не попутали от ужаса от полученных результатов. Тут же запустили свою программу Фу-35

    А ему бесполезно что то доказывать!Для него фу - 35 верх инженерной мысли воплощенной в железо!
    Гагарин
    1. Епифанцев 6 мая 2013 17:48
      На счет в югославской войне посмотри. Ф-16 мочили 29-е на раз.
      Епифанцев
      1. GreatRussia 6 мая 2013 17:53
        Цитата: Епифанцев
        На счет в югославской войне посмотри. Ф-16 мочили 29-е на раз.


        Слона муравьями тоже можно завалить. Все зависит от кол-ва муравьев.
        1. Епифанцев 6 мая 2013 17:54
          Ну это стандартная отговорка.
          Епифанцев
          1. GreatRussia 6 мая 2013 18:04
            Цитата: Епифанцев
            Ну это стандартная отговорка.

            На стандартную ситуацию, когда НАТО берет скопом и нахрапом, воюя превосходящими силами и более современной техникой с менее слабым противником.
            Если бы югославские МИГи на тот период были хотя бы модернизированы, а их кол-во сопоставимо с вами указанными янкостановскими, вам бы сейчас вообще нечем было сотрясать.
            1. Епифанцев 6 мая 2013 18:09
              Ах, уже и техника более современная. Ф-16С и АМРААМ это те же 80-е. Кто виноват же, что Миг-29 настолько устаревший самолет? Ну а кто виноват что в СССР так и не наладили пр-во ракет с АРГСН? Ф-117 и Ф-16С
              Если бы

              Поговорку про бабушку и дедушку знаешь?
              Епифанцев
              1. GreatRussia 6 мая 2013 18:23
                Цитата: Епифанцев
                Ах, уже и техника более современная. Ф-16С и АМРААМ это те же 80-е. Кто виноват же, что Миг-29 настолько устаревший самолет?

                Не МИГ, а электронная начинка и кол-во МИГов на момент нападения на Югославию.
                Развалившие СССР и ОВД.
                1. Епифанцев 6 мая 2013 18:27
                  Не МИГ, а электронная начинка

                  Какая разница? По твоим же словам в ссср делали заведомо устаревшие самолеты.
                  кол-во МИГов

                  А причем тут кол-во? Миги вообще никого не сбили. Ни одного.
                  Епифанцев
                  1. GreatRussia 6 мая 2013 18:32
                    Цитата: Епифанцев
                    Какая разница? По твоим же словам в ссср делали заведомо устаревшие самолеты.

                    С какого бодуна по моим словам?
                    Ты мои слова не извращай.

                    А причем тут кол-во? Миги вообще никого не сбили. Ни одного.

                    Ну, как причем? Неравный количественный бой однако выходит, чтобы кидаться сравнениями.
                    1. Епифанцев 6 мая 2013 18:34
                      Ну ты же сказал про "устаревание". Миги это те же 80-е, что АИМ и Ф-16.
                      Епифанцев
                      1. GreatRussia 6 мая 2013 18:46
                        Цитата: Епифанцев
                        Ну ты же сказал про "устаревание". Миги это те же 80-е, что АИМ и Ф-16.

                        Мозг включи в конце-концов:

                        Для прикрытия ударных самолетов, а также завоевания господства в воздухе и обеспечения ПВО войск НАТО на Балканах привлекаются самолеты ВВС США Боинг F-15C "Игл", Локхид Мартин F-16CJ (Block 50), F/A-18C ВМС США, F-16A(AM) Нидерландов, "Мираж"2000 Франции и F-104S Италии. Для управлениями действиями истребительной авиации используются самолеты ДРЛО Е-3 "Сентри" и Е-2С "Хоукай". В составе сил НАТО, действующих против Югославии, впервые в широких масштабах использованы новые истребители завоевания господства в воздухе ВВС США Локхид Мартин F-16CJ (Block 50/52), а также модернизированные в рамках программы МШ многоцелевые истребители Локхид Мартин F-16AM. Всего модернизацию прошли более 350 самолетов из состава ВВС Нидерландов, Бельгии, Дании и Норвегии (Португалия также приняла решение о модернизации 20 самолетов F-16A в F-16AM). Самолеты получили модернизированную БРЛС Нортроп Грумман AN/APG-66(v)2, имеющую увеличенную дальность обнаружения воздушных целей, способность действовать по наземным целям и повышенную помехозащищенность. Усовершенствованная система "свой-чужой" Хазелтайн AN/APX-113(v) обеспечила возможность определять принадлежность цели на дальности до 100 км. Имеется система обмена тактической информацией между четырьмя самолетами в группе. Однако наиболее важным усовершенствованием является оснащение истребителей F-16AM ракетами класса "воздух -воздух" средней дальности А1М-120ВАМ-RAAM, придавшее самолетам способность вести ракетный бой в любых погодных условиях, на вневизуальной дальности. Десять самолетов F-16AM, входящих в состав объединенной бельгийско-голланской авиагруппы, базируются на аэродроме Амендола (Италия).
                        Они привлекались для воздушного патрулирования границ Сербии и сопровождения ударных самолетов.

                        http://www.srpska.ru/article.php?nid=5003
                      2. Епифанцев 6 мая 2013 18:58
                        А теперь ты всем расскажешь, в чем заключалась модернизация Ф-16АМ.
                        Епифанцев
                      3. GreatRussia 6 мая 2013 19:05
                        Цитата: Епифанцев
                        А теперь ты всем расскажешь, в чем заключалась модернизация Ф-16АМ.

                        А, что?
                        Цитата выше для этих "всех" в твоем лице не читабельна?

                        Самолеты получили модернизированную БРЛС Нортроп Грумман AN/APG-66(v)2, имеющую увеличенную дальность обнаружения воздушных целей, способность действовать по наземным целям и повышенную помехозащищенность. Усовершенствованная система "свой-чужой" Хазелтайн AN/APX-113(v) обеспечила возможность определять принадлежность цели на дальности до 100 км. Имеется система обмена тактической информацией между четырьмя самолетами в группе. Однако наиболее важным усовершенствованием является оснащение истребителей F-16AM ракетами класса "воздух -воздух" средней дальности А1М-120ВАМ-RAAM, придавшее самолетам способность вести ракетный бой в любых погодных условиях, на вневизуальной дальности. Десять самолетов F-16AM, входящих в состав объединенной бельгийско-голланской авиагруппы, базируются на аэродроме Амендола (Италия).
                      4. Пупырчатый 6 мая 2013 19:25
                        Смотря какие Миги и какие Ф-16. Их существует не одна и ни две модификации. Самолеты проходят регулярно комплексы модернизации, расширяющих их возможности и номенклатуру вооружения.
                        Есть еще к примеру такая штука, как самолеты БРЛО, которые увеличивают радиус действия и дают преимущество перед противником. Миг - вполне хороший и годный самолет, особенно с современным вооружением и новой французской авионикой.
              2. Пупырчатый 6 мая 2013 19:21
                О каком конкретно из Миг-29 идет речь? Согласитесь, тут и модификация, и номенклатура вооружения, и силы сторон, и наличие БРЛО - все имеет значение. Самолеты были 1987-го года, модернизации на тот момент не проходили.
      2. ГШ-18 6 мая 2013 18:05
        Цитата: Епифанцев
        На счет в югославской войне посмотри. Ф-16 мочили 29-е на раз.

        Вы видимо насмотрелись амерских пропагандисских киножурналов!?? laughing
        Признаю, в Голливуде и не такое могут! laughing
        1. Пупырчатый 6 мая 2013 19:35
          Да нет, они действительно "мочили". Вопрос только в том, в каких условиях, и какие модификации. И у того, и у другого самолета есть десятки модификаций, и действуют они в разных условиях. У НАТО, к примеру, были самолеты ДРЛО, что сразу давало им преимущество.
    2. ГШ-18 6 мая 2013 18:02
      Цитата: Гагарин
      А ему бесполезно что то доказывать!Для него фу - 35 верх инженерной мысли воплощенной в железо!

      Скорее в чугун! laughing
  8. Сторож 6 мая 2013 17:50
    Всего 6? Маловато!
  9. individ 6 мая 2013 18:14
    Не знаю, как дипломатичнее выразиться...
    Сербия после развала Югославии, сдачи своих лидеров гаагскому правосудию, уводу национально ориентированной политики в услуги "западным ценностям",готовы вступить в ЕС и соответственно прийдут в НАТО. Почему Россия должна в долг(отсроченный кредит) поставлять военную технику(МИГи 29)? Может лучше эти деньги потратить на внутреннюю инфраструктуру. Оглянитесь, как у нас все запущено, кургузо, разбито и не достаточно финансируется. Как пример: Внучка прилетела из Анталии, ступила на покрытие Волгорадского аэропорта, глянула другими не замыленными глазами на здания и сервис своей РОДИНЫ и обомлела. Как же мы убого живем? Как же нашим правителям не стыдно? Мне тоже за мою Россию обидно.
    1. ГШ-18 6 мая 2013 18:23
      Цитата: individ
      Сербия после развала Югославии, сдачи своих лидеров гаагскому правосудию, уводу национально ориентированной политики в "западным ценностям",готовы вступить в ЕС и соответственно прийдут в НАТО. Почему Россия должна в долг(отсроченный кредит) поставлять военную технику(МИГи 29)?

      Вот это действительно ВОПРОС... Что они могут дать, или хотя бы пообещать нам взамен, после своих политических косяков? И не получится ли так, что мы вооружаем вероятного противника? Хотя конечно сербский народ-братский нам народ, но вот их правительство?...
    2. ГШ-18 6 мая 2013 18:39
      Цитата: individ
      Оглянитесь, как у нас все запущено, кургузо, разбито и не достаточно финансируется

      Мне жаль, что у вас в Волгоградской области не наводят до сих пор порядок. Это Вам звоночек к смене губернатора. У нас в Краснодарском крае можно сказать всё в ажуре, всё ремонтируется, строится много жилья и т. д. Недавно был в Абхазии в сравнении с социальным положением там, у нас вообще (не хочу хвастаться) рай. hi
      1. individ 6 мая 2013 18:57
        ГШ-18 (1)
        Вы правы в данном случае все вопросы к региональной власти. Ранее выборному от КПРФ губернатору Н.Максюте не достаточно финансировали бюджет области по причине противостоячния по партийной линии, а достаточных инвестиций привлечь он не смог.Далее назначили Боженова, который прославился вывозом своей новой администрации в Италию на их Рождество, для обмена опытом ведения хозяйства... О финансировании поездки и моральном праве стоят вопросы. Вот так и живем.
        1. elmi 6 мая 2013 21:30
          Цитата: individ
          Далее назначили Боженова, который прославился вывозом своей новой администрации в Италию на их Рождество, для обмена опытом ведения хозяйства... О финансировании поездки и моральном праве стоят вопросы.

          До назначения в Волгоградскую область, он был мэром Астрахани и прославился уверенной победой партии единой России на выборах в думу и уверенной победой по числу голосов за ВВП. А в Волгоградской наоборот число голосов было меньше, вот и результат его очевидно назначили к вам для исправления ситуации, то есть обеспечения нужных результатов на предстоящих выборах и намёк другим губернаторам и мэрам как надо обеспечивать результаты голосования.
    3. Иван. 6 мая 2013 19:09
      Как пример: Внучка прилетела из Анталии, ступила на покрытие Волгорадского аэропорта, глянула другими не замыленными глазами на здания и сервис своей РОДИНЫ и обомлела. Как же мы убого живем?

      Так и будет пока миллионы внучек будут кормить Турцию.
      1. НЛО 6 мая 2013 20:29
        Цитата: Иван.
        Так и будет пока миллионы внучек будут кормить Турцию.

        И "обслуживать" negative
        1. individ 7 мая 2013 07:05
          За твоё хамство не стыдно?
  10. 123tank 6 мая 2013 19:15
    Продажа-это хорошо.Однако продажа в кредит вызывает прошлое.когда эти кредиты в больших объёмах списывались.Не получится так?
  11. APASUS 6 мая 2013 21:43
    По всем правилам нам надо сербов поддержать.Не так много у нас осталось друзей.
    Да и закупить им надо не 50 Мигов ,а всего 6.
  12. waisson 6 мая 2013 22:38
    я бы честно данному продажному правительству не дал но народ честный откравенный добрый .кто неспал в одной землянке кто неел с одного котла кто патронам не делился не поймет
    waisson

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня