«Ижмаш» представил снайперскую винтовку в компоновке «булл-пап»

«Ижмаш» представил снайперскую винтовку в компоновке «булл-пап»

Конструкторско-технологический центр НПО «Ижмаш» представил новую снайперскую винтовку ВС-121, в которой впервые применена компоновка «булл-пап». Как сообщается в пресс-релизе «Ижмаша», ВС-121 сконструирована на базе снайперской винтовки Драгунова.

«В процессе доработки образец будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 миллиметра и 7,62х51 миллиметра), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша"», — говорится в пресс-релизе.

Первый образец новой винтовки получил ствол длиной 620 миллиметров, изготовленный методом электрохимического травления. В дальнейшем стволы планируется производить методом строжки и редуцирования.


ВС-121 комплектуется глушителем и планками Пикатинни для установки дополнительного оборудования, в том числе различных оптико-электронных приборов. Масса винтовки, по словам главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, которого цитирует пресс-служба предприятия, составляет 4,5 килограмма (столько же весит стандартная версия СВД).

Как отмечается, ВС-121 проходит всесторонние испытания. Сроки проведения госиспытания новой винтовки и ее возможного принятия на вооружения не называются.

Первая информация о том, что «Ижмаш» начнет выпускать оружие в компоновке «булл-пап» появилась в начале апреля. Ранее предприятие разрабатывало стрелковое оружие только по «классической» схеме.

В компоновке «булл-пап» магазин и ударный механизм оружия расположены позади спускового крючка. Это позволяет сократить общую длину оружия, не укорачивая ствол. Такая компоновка имеет как ряд преимуществ, так и недостатков, и пользуется наибольшим спросом среди спецподразделений. Как писала «Лента.ру», Владимир Злобин, перешедший в «Ижмаш» из тульского ЦКИБ СОО, специализировался именно на разработке оружия по схеме «булл-пап».
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 117
  1. эд1968 6 мая 2013 16:50
    выглядит круто теперь на испытания и если не разочарует в войска soldier
    эд1968
    1. ShturmKGB 6 мая 2013 17:06
      Увеличенный ствол увеличит дальность поражения, а в остальном думаю спецы сами найдут достоинства и недостатки...
      1. Самаритянин 6 мая 2013 18:04
        Главный Конструктор со своим детищем!!!
        . Современный автомат, если не касаться внутренней механики и вопроса боеприпасов, а говорить только об "архитектуре", должен соответствовать следующим требованиям:
        1. компоновка по схеме "буллпап";
        2. модульная система сборки, широкая номенклатура всевозможного обвеса;
        3. максимально закрытая ствольная коробка, зализанные и эргономичные формы, широкое применение пластика.
    2. andrey903 6 мая 2013 17:43
      Раньше она называлась СВДУ
      andrey903
      1. atesterev 6 мая 2013 22:13
        Я бы даже сказал "СВУ АС" обвешанная всякими пиккатинями.
        http://content.foto.mail.ru/community/zonawar.ru/1854/s-1891.jpg
  2. Canep 6 мая 2013 16:53
    В игрушке STALKER (2007) такая винтовка уже была. Похоже направления развития вооружения и военной техники определяются игровой индустрией.
    1. Focker 6 мая 2013 17:07
      фотку покажте! Я просто в игры не играю, но что-то мне с трудом верится, что именно такая в 2007! уже была в игре. СВУ-АС может? Люди играющие в игры часто преувеличивают значимость оных в реальной жизни. Когда говорят, что игры де прививают какие-то нужные в жизни навыки или что они определяют развитие реальных вооружений..
      Focker
      1. Canep 6 мая 2013 17:41
        Похоже я ошибся это СВУ, но очень похоже. Взято с фан сайта. Принципиальные отличия - крепление оптики.
      2. Viacheslav 6 мая 2013 18:20
        Я вот в Арме 3 уже ЗИЛ "Каратель" встречал, хотя он только в разработке.
        http://kanobu.ru/pub/368473/

        http://www.arma3.com/images/post_images/arma3_alpha_screenshot_01.jpg
    2. Alex19880509 6 мая 2013 17:32
      насколько мне известно в игре были представлены уже существующие виды вооружения, так что развитие вооружения игровая индустрия точно не определяет
      1. ed65b 6 мая 2013 17:40
        Гаус винтовка в сталкере есть в жизни нет.
        ed65b
        1. Canep 6 мая 2013 17:46
          А в жизни разработки ведутся. Правда без заметных успехов.
          1. rolik 6 мая 2013 19:19
            Цитата: Canep
            А в жизни разработки ведутся. Правда без заметных успехов.

            Сюжет показывали о парнишке, школьнике, который гассовку сделал. Где то год назад сюжет шел.
            rolik
        2. StolzSS 7 мая 2013 00:51
          Есть твоя гаус винтовка в жизни просто она непрактична пока что)))
          StolzSS
    3. Комментарий был удален.
  3. Marssik 6 мая 2013 16:54
    магазины от обычной свд подходят наверное ,а вот нижняя рельса пикатинни не нужна ,лучше бы цевье нормальное сделали
    1. tun1313 6 мая 2013 17:36
      Ну щас модно, маркетинг, типа чем больше обвеса, тем ствол круче. Нижнюю намку можно былоб сильно сократить, оставив под сошки, не подствольник же они туда крепить будут. ИМХО
      1. RETX 6 мая 2013 19:18
        Тактическая рукоять там будет или еще что то, судя по всему.
        1. Андрей57 6 мая 2013 22:59
          Может и сошки на нижнюю планку Пикатини навесят, за дополнительную цену, опцион однако laughing
          1. cth;fyn 7 мая 2013 09:25
            а может легкий станок, что то на вроде TRAP-2.
        2. Marssik 7 мая 2013 18:31
          ну это же не автомат , а винтовка на кой ляд ей штурмовая рукоять, фонарик ,лцу и т.д тоже не нужны ,снова же из-за специфики оружия.Станки ,сошки laughing из нее не на 1 км же стрелять собираются тоже не особо нужны
    2. Комментарий был удален.
  4. seller trucks 6 мая 2013 16:55
    черт возьми, ну давайте же что нибудь достойное примем на вооружение, а то либо для спец подразделений, либо в "топку"
    1. Joker 6 мая 2013 17:07
      а то либо для спец подразделений, либо в "топку"

      В спецподразделениях нет ни одной Российской снайперской винтовки, покупают зарубежного производства. ВС-121-полнейший бред, не вижу ни одного преимущества перед СВД, которую снайперской то с натягом можно назвать. Выглядит убого, костыль какой то, калибр тот же, в общем это СВД бул-пап и в обвесе, с чуть улучшенной автоматикой, так что никакого прорыва нет вообще, все тот же уровень.
      1. tun1313 6 мая 2013 17:21
        Притом похоже в единственно экземпляре, пиар, фразы " потом будет по другому, и по другой технологии" как то странно звучат. Это даже не испытания, а заводские исследования.
      2. Мельчаков 6 мая 2013 17:36
        Цитата: Joker
        не вижу ни одного преимущества перед СВД

        Извиняюсь, по каким таким сведениям вы так решили?
        Мельчаков
        1. Joker 6 мая 2013 17:59
          Если АК в бул-пап переделать то много он преимуществ получит? Вот и тут так же, та же СВД только по бул-пап, плюсы появились, но и минусы то же. Так что толку нет. Ну по крайней мере хоть что то делают, а не на месте сидят, может чего нибудь и сделают.
          1. No_more 7 мая 2013 13:50
            Так не надо путать "взрослые" снайперские винтовки и полуавтоматы повышенной точности. Это оружие не для стрельбы на километр и штучных специалистов, а вполне общевойсковое.
            Давно пора бы делить образцы оружия и войска для локальных конфликтов и крупномасштабных войн. Первые сложнее, дороже, максимально снижающие вероятность потерь и производимые в меньшем количестве. Вторые, простые, максимально эффективные, автономные и производимые массово.
            No_more
        2. mirag2 6 мая 2013 18:30
          А Вы по каким сведениям считаете наоборот?
        3. Илья Михалыч 6 мая 2013 18:38
          Затвор рядом с лицом . Глушить будет , а пороховые газы могут попасть в нос и глаза .
      3. Мельчаков 6 мая 2013 17:47
        Цитата: Joker
        В спецподразделениях нет ни одной Российской снайперской винтовки

        А какие там? Просто интересно.
        Мельчаков
        1. Joker 6 мая 2013 17:56
          В основном винтовки английские и американские. Да вы сами посмотрите фоторепортажи с соревнований снайперов спецподразделений РФ. У всех у кого есть выбор используют зарубежные, остальные с тем что дадут. Вот вам ссылочка, посмотрите видео до конца и послушайте, что вам скажут о качестве нашего оружия те, у кого есть выбор http://warfiles.ru/show-30089-v-peterburge-startoval-chempionat-fsb-po-strelbe.h
          %20/html
          И причем это не первый человек который так говорит, на международных соревнованиях спн ветераны Альфа сказали точно так же.
          1. Marssik 7 мая 2013 18:38
            В 2011 и 2012 был на снайперских сборах Урк ВВ РФ присутствовали 2 ОСПН,самой раскрученной винтовкой была св 98
      4. Heccrbq 6 мая 2013 17:59
        Может прорыва нет ,но хоть схему бул-пап обкатают ,может за чертежами этой бул-пап новый Драгунов корпит!
        Heccrbq
      5. лис 6 мая 2013 18:19
        Цитата: Joker
        в общем это СВД бул-пап и в обвесе

        вобщето нет.там есть режим автоматического огня,сошки и куча по мелочи деталей.а главное-она короче СВД-удобней в броне ездить,да и как недопулемёт можно использовать.вещ на самом деле интересная и полезная.не стоит сравнивать тёплое с мягким(я по поводу АК буллпап).
      6. Army1 6 мая 2013 18:39
        Для орсиса калибр наш сделают и все будет ок, да и действительно у нас много хороших образцов о которых не знаем мы с Вами, просто тут несколько качество сколько маркетинг, после 90х особенно, но скоро ситуация изменится, видели как за орсис схватились.
        1. Joker 6 мая 2013 21:08
          Сергей, а вы знаете, что заготовки для стволов Орсис в США закупает?
      7. Дмитрий 2246 6 мая 2013 19:51
        Сначала надо сделать новый патрон.
        Может безгильзовый, а там видно будет.
        1. Дмитрий 2246 6 мая 2013 21:35
          Минусуют которые бк на себе не носили.
          1. Marssik 7 мая 2013 18:41
            парни по горам по 40 кг бк таскают и ничего ,а тут снайпер что ты загнется от 100ни патронов, я бы ничего не придумывал производил бы .338 или .408 российский и не морочил голову
        2. Лопатов 6 мая 2013 21:45
          Не обязательно безгильзовый. Просто соответствующий современным реалиям. Большей глубине, на которую ведётся огневое воздействие. Лучшей индивидуальной защитой. Более эффективным средствам разведки у противника. Большей вероятности ведения боевых действий в высокоурбанизированной местности. Большему весу экипировки своих бойцов.
      8. Андрей57 6 мая 2013 22:57
        А Вы сами в руках держали или работали с СВД, чтобы так её хаять? hi
      9. Marssik 7 мая 2013 18:34
        А вам подавай вундервафлю с рентгеновским прицелом и пулями с обедненым ураном ,чтобы противника с 5км в танке убивать. СВД вполне достойный образец ,не хуже чем м21 и прочая ,если вы стрелять не умеете ,то извините это уже ваша проблема request
        1. PSih2097 8 мая 2013 01:45
          Цитата: Marssik
          СВД вполне достойный образец ,не хуже чем м21 и прочая ,если вы стрелять не умеете ,то извините это уже ваша проблема request

          я знаю людей (им давно за 50), которые из Светки (СВТ) делают молодежь стреляющую из СВД, причем дают им еще фору в 50 очков...
  5. Манагер 6 мая 2013 16:55
    Внешне, помесь "Драгунова" и "Баретт". В целом очень привлекательная.Посмотрим как себя проявит.Да и на вооружение поступит или нет пока не ясно.
  6. СтарыйСкептик 6 мая 2013 16:58
    И чем она принципиально отличается от СВДУ? И это не первый бул из СВД.
    СтарыйСкептик
    1. PSih2097 8 мая 2013 01:39
      Цитата: СтарыйСкептик
      И чем она принципиально отличается от СВДУ? И это не первый бул из СВД.

      ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 миллиметра и 7,62х51 миллиметра), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша"», — говорится в пресс-релизе.

      будет мультикалиберной на одной базе, сиречь если примут на вооружение то будет выпускаться в двух калибрах под наш 7,62 и .308 Win, правда на кой делать натовский стандарт, у них своих снайперок хватает, а у нас ихние патроны если не хреновые, то дорогие...
  7. KILLAvolt 6 мая 2013 17:03
    Пожалуйста, те кто имеет опыт использования такого оружия, отпишитесь! Очень интересно Ваше профессиональное мнение! good
    1. МАГ 6 мая 2013 17:32
      это просто модернизация старой сву а что касается самой сву то мое мнение свд лучше хоть и весло. +сву- короткая звук выстрела не много вперед выносит -весь механизм под щекой и после первого выстрела стрелять не так удобно и еще гильза в иногда в руку прилетает
  8. Комментарий был удален.
  9. мамба 6 мая 2013 17:06
    Конструкторско-технологический центр НПО «Ижмаш» представил новую снайперскую винтовку ВС-121
    мамба
    1. Canep 6 мая 2013 18:00
      Насчет массовой закупки АК-12 - на складах накоплено столько АК-74 и АКМ, что ими можно наверное вооружить поголовно всю Россию, встает вопрос - куда все это девать? Ижевцы лучше бы придумали такую модернизацию, чтобы из АК-74 делать более современный автомат.
      1. RETX 6 мая 2013 19:56
        А еще СКС, ППШ, АКМ и еще много чего веселого. Как бы то не звучало, но прогресс не останавливается, надо идти вперед и закупать постепенно новое.
      2. cth;fyn 6 мая 2013 20:46
        А че с АК-74 можно сделать? все что могли уже придумали, я про то, что, комплекты обвеса утвердили.
  10. SEM 6 мая 2013 17:07
    Цитата: Canep
    В игрушке STALKER (2007) такая винтовка уже была. Похоже направления развития вооружения и военной техники определяются игровой индустрией.

    Уважаемый Сапер винтовка в данной компановке существует уже 25лет название ее СВУ ОЦ-3 ,а также существуют модификаций с возможностью автоматической стрельбы литера -А ,калибр 7.62-54R(под снаиперский патрон) используется в воисках и спецподразделениях МВД,ФСИН,ФСБ.очень надёжное неприхотливое оружие.магазин 10 патронов.Прицел ПСО-1 , и механический прицел по типу немецких времен ВОВ.Отличие от данного варианта это новая прицельная планка под другие прицелы и заявлено возможность использования ПБС(прибор бесшумной стрельбы )Нужно в руках подержать и станет понятно что там ещё нового вообще ,а так могу сказать что схожих деталей много .....А остальные особенности выявятся в ходе эксплуатаций .
    SEM
    1. синоби 6 мая 2013 17:24
      Действительно та самая "овца".Обкатали её давненько,тем не менее в войсках предпочитают обычную СВД.В данном девайсе вся хитрушка в обкатке новых способов изготовления винтовки,а не компановка и сопутствующее доп.снаряжение.
    2. Canep 6 мая 2013 17:52
      Согласен, судя по видео эта винтовка кажется заметно легче.
  11. tun1313 6 мая 2013 17:18
    Скорее всего максимальная унификация с свд
  12. Renat 6 мая 2013 17:24
    "ВС-121 сконструирована на базе снайперской винтовки Драгунова."
    Какой потенциал был вложен советскими конструкторами.
  13. avt 6 мая 2013 17:29
    Походу гильза точно в лоб летит .По сравнению с СВДУ точно приклад короче и щекой не приложишься . Вот А-91 и АДС как то у туляков в этом плане более продуман .
    avt
  14. стер 6 мая 2013 17:33
    Винтовка класса "поле боя" - рота - полк. Дальность стрельбы - до 600-700 м. в режиме постоянного огня. Вполне вменяемая, если испытания подтвердят это. Непонятно, почему заказчиком выступило ФСО. Для них нужны другие винтовки.
  15. d.gksueyjd 6 мая 2013 17:40
    Цитата: синоби
    тем не менее в войсках предпочитают обычную СВД

    Снайперская винтовка для "спецов" и "войсковиков" не может быть универсальной. Требования к эксплуатации очень различные. Необходимы различные виды СВ с максимальной унификацией.
    1. синоби 6 мая 2013 17:51
      А кто спорит то?Просто последнее время наметилась мировая тенденция к унификации стрелкового оружия войска\спецназ.Разницу между девайсами пытаются свести к навесному оборудованию что может быть экономически и оправдано но вот технически скорее всего невыполнимо.Не знаю,поживём увидим.
    2. SEM 6 мая 2013 17:56
      Цитата: Focker
      фотку покажте! Я просто в игры не играю, но что-то мне с трудом верится, что именно такая в 2007! уже была в игре. СВУ-АС может? Люди играющие в игры часто преувеличивают значимость оных в реальной жизни. Когда говорят, что игры де прививают какие-то нужные в жизни навыки или что они определяют развитие реальных вооружений..

      Игры на компьютере развивают близорукость а так же агрессию .нет смысла игры сравнивать с реальностью.
      SEM
      1. rpek32 6 мая 2013 18:04
        Только для тех кто у ним предрасположен. Минус.
        И по поводу агрессии - все зависит от того, как эту агрессию воспринимает индивид сидящий за игрой.
      2. viktorR 7 мая 2013 15:04
        Тоесть и авиасимуляторы тоже нафиг не нужны? Есть очень хорошие авиасимуляторы (все таки это игры) например ка-50 или су-25Т и А-10 от DSC, пока с методичкой не просидишь часа два фиг взлетишь), а применение управляемого вооружения, навигация и тд там вообще на уровне. Так что не все игры плохи.
  16. SEM 6 мая 2013 17:41
    Цитата: avt
    Походу гильза точно в лоб летит .По сравнению с СВДУ точно приклад короче и щекой не приложишься . Вот А-91 и АДС как то у туляков в этом плане более продуман .

    Я думаю новая не короче СВУ а точно такая же,а что касается 9-А-91то могу сказать что редкое г....о особено ранние модели 90х годов ,а про АДС ничего неслышал видимо название неправильно написано вами,кстати ранние модели СВУ делал также ЦКИБ
    SEM
    1. Комментарий был удален.
    2. avt 6 мая 2013 18:28
      Цитата: SEM
      ,а что касается 9-А-91то могу сказать что редкое г....о особено ранние модели 90х годов ,а про АДС ничего неслышал видимо название неправильно написано вам

      Нет ,именно А-91 ,они его под натовский 5,56 сделали , АДС - автомат двух средный ,под него сделан патрон для подводной стрельбы , кушает и обычный с одного магазина. Выброс гильз у туляковских булок вперед с права .
      avt
      1. leonardo_1971 7 мая 2013 01:56
        А-91 мне крайне не понравился.затвор взводить тяжело.глушитель не разборный.быстро ржавеет.нет чёткой фиксации магазина.ВСК-94 на его базе тоже не подарок.для работы в городе я использовал АС с оптикой от ВСК-94.вот хорошая машинка.чистить только вспотеешь!
  17. Сторож 6 мая 2013 17:48
    Интересная вещь, армии наверняка пригодится.
  18. Епифанцев 6 мая 2013 17:51
    Ижмаш с Михалычами с молотками не нужен.

    "Орсису" нужно заказывать.
    Епифанцев
    1. cth;fyn 6 мая 2013 20:40
      Только молоток! Только ХАРДКОР!!!
  19. SEM 6 мая 2013 18:07
    Цитата: Епифанцев
    Ижмаш с Михалычами с молотками не нужен.

    "Орсису" нужно заказывать.

    ОРСИС 5000 это высокоточное оружие оно в воисках вряд ли пригодится+в ней используется боеприпас повышенной кучности и стоимость его очень высокая + изготавливаются стволы под калибры НАТО 300WIN,308WIN теперь сами думаите,а цена без прицела 160 т.р.+ хор.прицел 120т.р.,несмотря на то что СВД старое как г...о мамонта при отл.исполнении очень хор. ствол.
    SEM
    1. mirag2 6 мая 2013 18:45
      Гляньте,сколько стоит СВ-98(тоже с ИЖМАША).ИЖМАШ с его организацией труда в прошлом советском времени остался-когда я тогда проходил практику оператором ЭВМ(на оборонном предприятии)-я не делал НИЧЕГО-зарплату получал!-и когда за весь месяц мне дали краской пометить блоки от ДВК(диалоговый вычислительный комплекс)-был ужасно рад,что хот чем-то я занялся.Не надо только говорить,что мне не доверяли сложную работу.Всем было фиолетово.Я бы был рад хоть полы мыть-от безделья изнывал.
    2. PSih2097 8 мая 2013 01:30
      Цитата: SEM
      Цитата: Епифанцев
      Ижмаш с Михалычами с молотками не нужен.

      "Орсису" нужно заказывать.

      ОРСИС 5000 это высокоточное оружие оно в воисках вряд ли пригодится+в ней используется боеприпас повышенной кучности и стоимость его очень высокая + изготавливаются стволы под калибры НАТО 300WIN,308WIN теперь сами думаите,а цена без прицела 160 т.р.+ хор.прицел 120т.р.,несмотря на то что СВД старое как г...о мамонта при отл.исполнении очень хор. ствол.

      меня убивают подобные утверждения -- Вы сами из данной болтовки стреляли? она у вас в сейфе дома стоит?
  20. Drejk 6 мая 2013 18:12
    Да позор нашим оружейникам((((( Сначала слепили кривой ак-12 без конкурентов и достойных испытаний почти уже принятый на вооружение, теперь нацепили планок пикатини на СВДУ и гордятся новым достижением(((((( Где наши гениальные конструктора???? Да СКС 50-60-х годов с хорошей оптикой эту снайперку за пояс заткнёт запросто по точности и надёжности. Почему новинки из серии Орсис не покупают а отмывают деньги тупо-неужели никому это не понятно????? Взяли СВДУ сменили обвес-вот и новая винтовка, а то что патрон старый и для профессиональных снайперов неудобный никого не манает, так еще винтарь НОВЫЙ будет стрелять не только стандартными снайперскими патронами-ещё и пулемётными)))))Супер ружьё))) Интересно на 100метров в грудную попадёт???Надо работать с новыми технологиями и с новыми патронами: в первую очередь 338mag и 338lap.mag особенно для подразделений работающих в горах.
    1. Canep 6 мая 2013 19:27
      Пулеметным патроном из снайперской винтовки стрелять конечно можно но у нас запрешено было только спец. патроны. Обычные говорят ствол портят, и еще обычные с меньшей точностью делают, что на результатах стрельбы скажется.
    2. RETX 6 мая 2013 20:05
      Я диву даюсь таким комментариям! "Не читал, но осуждаю!"
      ВЫ из СКС стреляли? И даже ВС-121? А как Вам Т-5000? Нам всем очень важна оценка профессионального стрелка laughing
  21. Drejk 6 мая 2013 18:17
    Цитата: SEM
    Цитата: Епифанцев
    Ижмаш с Михалычами с молотками не нужен.

    "Орсису" нужно заказывать.

    ОРСИС 5000 это высокоточное оружие оно в воисках вряд ли пригодится+в ней используется боеприпас повышенной кучности и стоимость его очень высокая + изготавливаются стволы под калибры НАТО 300WIN,308WIN теперь сами думаите,а цена без прицела 160 т.р.+ хор.прицел 120т.р.,несмотря на то что СВД старое как г...о мамонта при отл.исполнении очень хор. ствол.

    Соглашусь ствол хорош, но только ствол, а остальное, включая прицел и механизм, давно устарело. СВД расчитана на массовое использование в войсках, а это не много не мало война на уровне ВОВ. Последние несколько десятилетий и думаю в ближайшем будущем такие войны не будут бушевать, а в локальных конфликтах, где каждый выстрел должен наносить урон нужно мощное и точное оружие .
    1. Canep 6 мая 2013 18:55
      СВД расчитана на массовое использование в войсках, а это не много не мало война на уровне ВОВ. Последние несколько десятилетий и думаю в ближайшем будущем такие войны не будут бушевать

      Переплюньте и по дереву постучите.
      1. leonardo_1971 7 мая 2013 02:04
        СВД очень хорошая винтовка!оптику бы
        посильнее.сошки.регулируемый приклад!
        1. cth;fyn 7 мая 2013 09:29
          На смену ветерану ПСО-1 разрабатывался ПСП с кратностью 3-9 диоптрий, но предприятие по его выпуску осталось в Белоруссии.
    2. viktorR 7 мая 2013 15:08
      Ребята не путайте марксмена и снайпера, все же разные это вещи
  22. Ак 12 6 мая 2013 18:27
    Цитата: Joker
    В спецподразделениях нет ни одной Российской снайперской винтовки, покупают зарубежного производства. ВС-121-полнейший бред, не вижу ни одного преимущества перед СВД, которую снайперской то с натягом можно назвать. Выглядит убого, костыль какой то, калибр тот же, в общем это СВД бул-пап и в обвесе, с чуть улучшенной автоматикой, так что никакого прорыва нет вообще, все тот же уровень.

    у каждого свое мнение на счет оружия ,и не надо навязывать свое мнение другим, зарубежное оружие эффективно только на таких соревнованиях ,в реальном же бою оно может заклинить
    Ак 12
  23. bddrus 6 мая 2013 18:31
    почему впервые то?
  24. МРоманович 6 мая 2013 18:32
    Появление данного образца вызывает некоторое недоумение, впрочем как все остальное, что твориться в последние годы в Ижмаше и вокруг него. Тут похоже на одно из двух крайностей, либо образец создан с желанием хоть что то сделать, либо руководство начинает откровенно "борзеть". Создают в инициативном порядке автомат, который тут же решают принять на вооружение без всяких конкурсов, создают снайперскую винтовку, при наличии существующего аналога в виде СВУ. Интересно, что будет дальше?
  25. Рустайгер 6 мая 2013 18:38
    Чуть не в тему, но "внесу свои пять коп.", т.к. занимаюсь лыжным бегом и смотрю весь мировой биатлон.

    ижмаш


    Всего с винтовками «Биатлон» производства Ижмаш выступают сегодня около половины российской сборной по биатлону, в том числе Евгений Гараничев, Анна Богалий-Титовец, Екатерина Глазырина, Ольга Вилухина и Яна Романова, а также большинство молодежной сборной по биатлону как России, так и зарубежных стран.

    Винтовки «Биатлон» производства Ижмаш и прежде превосходили конкурентов по ряду характеристик: высокой кучности ствола, надежной работе запирающего механизма и невысокой цене. Эти преимущества Ижмаш дополнил новыми. Доработаны спусковой и запирающий механизмы для более четкой работы и долговечности, улучшена эргономика ложа, основание мушки теперь регулируется по высоте до 10 мм, предусмотрены отверстия для дополнительных патронов под спусковым механизмом, а также дополнительная ручка на рукоятке перезаряжания, улучшена кучность ствола.


    Перешли бы все наши(70%) и не наши(20-30%) спортсменов на винтовки "ИжМаша", но у многих долгосрочные "незакрытые" контракты с "Anschutz". Те, кто приходят в спорт, почти все с "ИжМашами"
    Разве это не причина "лишний" раз порадоваться за ижевцев.

    http://www.gosrf.ru/news/6000/

    Ульяна Кайшева
    ульянка
    Рустайгер
    1. uzer 13 6 мая 2013 22:13
      Причина порадоваться за ижевцев есть.А вот причина поогорчаться:есть в среде охотников такое выражение-напиллинг,и это относится к ружьям ижевского производства.То-есть доводка ружья до пригодного для стрельбы состояния-с помощью напильника.Я сам в этом не раз убеждался-в моем МР-153 нельзя было патроны вставить в магазин,пока я его не разобрал и не подточил некоторые детали.На форуме guns.ru вы можете увидеть рекомендации покупать турецкое оружие,а вовсе не ижевское.
      1. Рустайгер 7 мая 2013 09:09
        Я выражал мнение т.с. "со своей колокольни" лыжника и поклонника биатлона, но никак не охотника (многих из кого знаю, я просто презираю за их левые понты и неуёмное желание обязателно убить как можно больше зверья, якобы "для прокорма семьи поиска романтики".
        Я даже не пытался привести кучу ссылок на мнения спецов по спортивному оружию (кому надо сами найдут), тем более не поставил ни одного "минуса" никому, а просто "покурил и послушал в сторонке". Не увидел поводов для "принципиального" несогласия. Делайте выводы . . .

        PS В математике "минус" на "минус" дают что? Правильно . . .
        А на форуме, аналогичные действия приводят к появлению ДВУХ "минусов". Так что ничего личного. Просто совет на будующее hi
        Рустайгер
  26. uzer 13 6 мая 2013 18:47
    Когда я вижу планку Пикатинни на армейском оружии,я сразу вспоминаю свою практику по чистке карабина СКС в учебке.Кто и чем будет чистить эти планки в полевых условиях.Солдаты больше не валяются в грязи?Ни одного прицела с таким способом крепления в войсках нет,они продаются в магазинах для охотничьего оружия,все иностранного производства.Зато это модно.
    1. cth;fyn 6 мая 2013 20:35
      Щеткой для обуви туды сюды и готово, не так уж и сложно их чистить.
      1. cth;fyn 7 мая 2013 09:39
        Вообще то, я так делал только на аир софт пневматике, но не думаю что чем то оно отличается.
        P.S: только щетку надо ни разу кремом не пользованную, а то знаю я некоторых индивидуумов... laughing
    2. elmi 6 мая 2013 20:57
      Цитата: uzer 13
      Кто и чем будет чистить эти планки в полевых условиях.

      Интересное замечание ))), я как то и не задумывался что планки будет трудно вычищать. Ведь правда в условиях войны автомат не раз будет в грязи и потом мучайся выковыривать из щелей планок.
  27. crambol 6 мая 2013 18:48
    Первый образец получил ствол , изготовленный методом электрохимического травления. В дальнейшем стволы планируется производить методом строжки и редуцирования.

    А вот это интересно. Электрохимическое травление не вызывает механических напряжений, которые рано или поздно после нагрева ствола вызовут его искривление. Только вот почему дальше будет использоваться обычная технология?
    1. cth;fyn 6 мая 2013 20:33
      Для испытаний делают рекордный образец, что бы все испытания пучком, а дальше как пойдетс.
      1. elmi 6 мая 2013 21:05
        Цитата: cth;fyn
        Для испытаний делают рекордный образец, что бы все испытания пучком, а дальше как пойдетс.

        Вот наверное иза этого спецназовцы предпочитаю зарубежные образцы,хотя раньше предпочитали Советские говорю после просмотреного видео что давал выше joker : http://warfiles.ru/show-30089-v-peterburge-startoval-chempionat-fsb-po-strelbe.h

        %20/html
    2. bunta 6 мая 2013 20:49
      Цитата: crambol
      методом ... редуцирования.


      А вот это глюк. Метод редуцирования самый дешевый но и самый неточный.
  28. Ак 12 6 мая 2013 18:48
    Цитата: Joker
    В спецподразделениях нет ни одной Российской снайперской винтовки

    Почему же нет?а как св 98,вск 94,ВСС винторез,СВУ и т.д и т.п
    Ак 12
    1. leonardo_1971 7 мая 2013 02:10
      у нас были СВД.СВ-98.СВ-99.ВСК-94.ВСС.АС с оптикой от ВСК.у каждого снайпера.берёшь ту которая нужна для выполнения задачи.
  29. Ак 12 6 мая 2013 18:54
    Цитата: Drejk
    Сначала слепили кривой ак-12

    а вы его в руках держали чтобы такие выводы делать?ак 12 еще полностью не готов, вот когда его завершат ,тогда и посмотрим кривой ли он
    Ак 12
  30. 123tank 6 мая 2013 19:09
    Надо чаще показывать работу наших конструкторов.
  31. SEM 6 мая 2013 19:49
    Цитата: Drejk
    Цитата: SEM
    Цитата: Епифанцев
    Ижмаш с Михалычами с молотками не нужен.

    "Орсису" нужно заказывать.

    ОРСИС 5000 это высокоточное оружие оно в воисках вряд ли пригодится+в ней используется боеприпас повышенной кучности и стоимость его очень высокая + изготавливаются стволы под калибры НАТО 300WIN,308WIN теперь сами думаите,а цена без прицела 160 т.р.+ хор.прицел 120т.р.,несмотря на то что СВД старое как г...о мамонта при отл.исполнении очень хор. ствол.

    Соглашусь ствол хорош, но только ствол, а остальное, включая прицел и механизм, давно устарело. СВД расчитана на массовое использование в войсках, а это не много не мало война на уровне ВОВ. Последние несколько десятилетий и думаю в ближайшем будущем такие войны не будут бушевать, а в локальных конфликтах, где каждый выстрел должен наносить урон нужно мощное и точное оружие .

    Несогласен про ПСО-1 отл.оптика и в большей степени необходимо для воины чем дорогая импорта... она небоится ударов и непрофессионального обращения,научится сможет и ребенок а вот импортная требует калькулятор ,дальномер и тд.и стоит дорого........
    SEM
  32. алекс-сп 6 мая 2013 19:50
    видимо, не все так просто с общевойсковыми плуавтоматическими снайперскими винтовками. американцы тоже вдруг вернулись к м-14 (кстати существовал и ее снайпесрский вариант м 21,хороший ствол+ручпая пригонка)навесили чего можно и нельзя - и вперед
    1. cth;fyn 6 мая 2013 20:59
      Так то М-14 автомат.
  33. rumpeljschtizhen 6 мая 2013 19:52
    выглядит убого а расположение предохранителя вообще странно для винтовки. снизу Ras вообще не нужен
  34. dmi32167 6 мая 2013 19:55
    Цитата: Joker
    В основном винтовки английские и американские. Да вы сами посмотрите фоторепортажи с соревнований снайперов спецподразделений РФ. У всех у кого есть выбор используют зарубежные, остальные с тем что дадут. Вот вам ссылочка, посмотрите видео до конца и послушайте, что вам скажут о качестве нашего оружия те, у кого есть выбор http://warfiles.ru/show-30089-v-peterburge-startoval-chempionat-fsb-po-strelbe.h

    %20/html
    И причем это не первый человек который так говорит, на международных соревнованиях спн ветераны Альфа сказали точно так же.

    а еще раньше с дубинами за мамонтами бегали
    http://www.orsis.com/about/news/78709/
    dmi32167
  35. Tony Tomahawk 6 мая 2013 20:23
    Ну наконец то! Почти встала Россия на ноги, вот уже налаживают производство оружия, модернизируется армия, новые вооружения поступают! БРАВО! ЙИХХА! Извините если что, я на эмоциях, ведь круто же! fellow
    Tony Tomahawk
  36. cth;fyn 6 мая 2013 20:31
    И так что мы видим? Видим мы по ходу старину СВУ с удлиненным стволом, не плохо, но...
    1. Гильзы выбрасываются по старинке в бок, а не в перед как например у FN-2000, а это позволило бы понизить загазованность в районе лица стрелка и защитить механизм от грязи и пыли, все равно канал для гильз прочищается вылетающей гильзой, а тут все на прямую.
    2. Щечки и приклад не регулируемые, а ведь снайпер или стрелок это не автоматчик который по тревоге хватает то что попалось, он всегда свою винтовку возьмет, поэтому вопрос индивидуальных настроек так актуален, тем более что это влияет на результат стрельбы.
    3. оставлены старые механизмы переводчика огня/предохранителя, а зона эта труднодоступная и одним движением большого пальца тут не ограничишься, что в свою очередь ведет к демаскировке позиции стрелка, который потянется снимать предохранитель,хотя предохранитель на спусковом крючке это не плохо, уже какой то прогресс.
    Единственными плюсами тут выступает компактность и переработанный ударно спусковой механизм, будем надеяться что предусмотрено крепление различных дульных насадок, начиная от дульного тормоза заканчивая глушителем.
    Вывод: Минусов куча в основном это недочеты и косность, а плюсов только два.
    1. Tony Tomahawk 6 мая 2013 21:03
      Так то да... Меня вот интересует, когда в Росси изобретут нечто совершенно новое, собранное не на базе АК/СВД, а совершенно новое, то что разорвёт умы и станет такой же легендой как АК? Просто нельзя же на одной модели постоянно выезжать, я конечно понимаю что это лучшее и надёжное, но можно было бы запустить конкурс на создание совершенно нового стрелкового оружия, как считаете?
      Tony Tomahawk
      1. cth;fyn 6 мая 2013 21:17
        Ну... ничего нового то и не придумали, причем во всем мире, не только у нас, а то что придумали требованиям не отвечает.
        1. Tony Tomahawk 6 мая 2013 21:26
          Понял, наверное это у меня бзик какой то случился, захотелось нового Российского шедевра на базе которого сделают много всякого оружия :)
          Tony Tomahawk
  37. SEM 6 мая 2013 21:26
    Цитата: Tony Tomahawk
    Так то да... Меня вот интересует, когда в Росси изобретут нечто совершенно новое, собранное не на базе АК/СВД, а совершенно новое, то что разорвёт умы и станет такой же легендой как АК? Просто нельзя же на одной модели постоянно выезжать, я конечно понимаю что это лучшее и надёжное, но можно было бы запустить конкурс на создание совершенно нового стрелкового оружия, как считаете?

    Ну этот вопрос нетак нужно подымать.Тут важно понимать что нужно и чего в АК нехватает ,и имеет ли смысл изобретать велосипед))) Задачи какие? во многом и сеичас АК несмотря на свой возраст отвечает многому из заявленного,а новое оружие я думаю будет уже на совсем других принципах работать и решать оно должно другие задачи
    SEM
  38. гарримур 6 мая 2013 22:44
    очень похож на китайца QBU-88
    1. bunta 6 мая 2013 23:20
      Сошки на ствол. Молодец китайца.
      1. leonardo_1971 7 мая 2013 02:14
        мне тоже понравилось!интересно посмотреть у неё СТП.
      2. cth;fyn 7 мая 2013 09:34
        Сошки на ствол. Молодец китайца.

        В точку. сейчас когда многие пытаются сделать ствол свободно вывешаным, что бы минимизировать на него воздействие внешних факторов, такой поступок выглядит Варварством!
  39. bunta 6 мая 2013 22:56
    С «Ижмаша» к настоящему времени ушли лучшие кадры, зарплаты упали ниже прожиточного минимума, а перспективы предприятия стали совсем туманными. Из-за несогласия с политикой руководства завода месяц назад со скандалом ушел с «Ижмаша» сын легендарного оружейника Евгения Драгунова - Алексей Драгунов.

    Тем, кто запутался в перипетиях «Ижмаша», напомню: «Ижмаш» - это тысячи гектаров земли в центре столицы Удмуртии, огромная материально-техническая база, активы на миллиарды долларов. И, вот, неожиданно, после требования кредитора в сумме (ВНИМАНИЕ!.. БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!) 814 тысяч рублей, в апреле 2012 года вводится наблюдение и начинается процедура банкротства одного из основных предприятий – ОАО «Концерн «Ижмаш».
    Позже набежали другие кредиторы, и сумма их претензий увеличилась до 5 миллиардов рублей. За год до этого, по инициативе одной влиятельной группы в ГК «Ростехнологии» была создана некая организация под названием ООО «НПО «Ижмаш» с уставным капиталом - и вновь барабанная дробь… - в 100 тысяч рублей.

    Эта структура на все 100 процентов принадлежит ГК «Ростехнологии», и возглавлял ее изначально молодой и «эффективный» менеджер Максим Кузюк, однокашник руководителя секретариата главы госкорпорации.

    В ноябре 2011 года НПО «Ижмаш» и ОАО «Концерн «Ижмаш» подписали договор о сдаче в аренду площадей концерна, и НПО «Рога и копыта» НПО «Ижмаш» таинственным образом «подменило» настоящий и работающий «Ижмаш», а через полгода началась процедура банкротства концерна. Все договоры и контракты перешли в новую структуру, через иркутское агентство «Идеальный вариант» (которое принадлежало нынешнему директору по персоналу НПО «Ижмаш» Екатерине Сугаренко). Практически все сотрудники предприятия под давлением менеджеров-«варягов» из администрации предприятия были переведены в НПО «Ижмаш». Новые трудовые договоры предусматривали «голую» сделку для работяг. Многие после этого стали получать по 2-3 тысячи рублей, заработная плата редко превышала 10 тысяч, как логичный итог - массовые увольнения. Никто людей на заводе почему-то не удерживал.

    Всем было очевидно, что «Ижмаш» вполне мог справиться с пятимиллиардным долгом и процедура банкротства, скорее всего, «фиктивна». Но руководство «Ростехнологий» решило не останавливаться, и была придумана гениальная идея – искусственно нарастить долг.

    После череды сомнительных продаж и приобретений при помощи векселей концерн «Ижмаш» оказался должен новосозданному НПО «Ижмаш» нехилую сумму в 4,2 миллиарда рублей, после чего НПО «Ижмаш» попыталось войти в реестр кредиторов концерна, но планам не суждено было сбыться.

    Продолжение следует…

    http://udmvoice.livejournal.com/83471.html
  40. lobik 6 мая 2013 23:57
    С этим стрелковым оборудованием ничего не понимаю,и это у нас плохо, и патроны у нас металлические а надо латунные вроде.А тут новость америкосы закупили у нас целую кучу патронов 7,62 вот таких плохих.Да пошли они все,от добра добра не ищут.Помню в армии на стрельбище возмеш в руки-вееещььь,и ничего нигде не цепляется,а тут эта херня гофрированная.
  41. PSih2097 7 мая 2013 00:08
    Они б лучше эту до ума довели и сделали ее модульной -- СВ338М1...
    СВ338 - вид спереди

    вид сбоку
    1. leonardo_1971 7 мая 2013 15:03
      я сомневаюсь что приклад имеет необходимую жёсткость.больно хлипко выглядит.лучше на св-98 сделали хорошую оптику с насадкой ночником.показывали у ов.удобно не надо снимать прицел для замены на ночник.
      1. PSih2097 8 мая 2013 01:25
        Цитата: leonardo_1971
        я сомневаюсь что приклад имеет необходимую жёсткость.больно хлипко выглядит.лучше на св-98 сделали хорошую оптику с насадкой ночником.показывали у ов.удобно не надо снимать прицел для замены на ночник.

        на пикатини счас есть насадки ПНВ... где то так:


  42. Drejk 7 мая 2013 11:00
    Цитата: RETX
    Я диву даюсь таким комментариям! "Не читал, но осуждаю!"
    ВЫ из СКС стреляли? И даже ВС-121? А как Вам Т-5000? Нам всем очень важна оценка профессионального стрелка laughing

    Из СКС в своё время довелось достаточно пострелять на границе с Казахстаном, так вот что скажу-стволы выпускаемые до 68 года включительно(сам держал в руках) даже без оптики позволяют на 200 метрах ложить пулю в сайгака не особо напрягаясь. Самое страшное для нашего патрона на больших дистанциях - это сложная балистика особенно в горах. Пуля очень лёгкая и при выстреле на дистанцию от 400 и дальше ветер её просто сносит, особенно стреляя через ущелье. Поэтому для профессионалов в войска нужен новый патрон и новые стволы, а лучше всего провести опрос в войсках.
  43. roomboom2013 7 мая 2013 11:00
    Emgoldex 2013 [http://www.youtube.com/watch?v=V0kVBjP79kw]Emgoldex 2013[/url]
    roomboom2013
  44. the47th 7 мая 2013 11:26
    "Ну и ладно, а мы сделаем свою СВУ с удлинённым стволом и планками Пикатинни!"
  45. bunta 20 мая 2013 11:18
    Уважаемы московские участники форума! Завтра 21 мая работники Ижмаша проводят пикет на Гоголевском бульваре с 13-00 до 15-00. Прошу прийти и поддержать доведенных до отчаяния рабочих рабочих и конструкторов. Там вы сможете получить последнюю информацию о состоянии завода от руководителя профсоюза и конструктора.
    http://udmvoice.livejournal.com/85588.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня