Бомбардировщики Ту-95 пролетели около Аляски



Российские стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95 пролетели в пределах зоны обороны США близ Аляски и Алеутских островов, сообщает в понедельник The Washington Free Beacon.

По информации издания, комплексы ПВО США засекли два бомбардировщика вблизи Алеутских островов 28 и 29 апреля.


Представитель Северного командования США Билл Льюис подтвердил, что для перехвата самолетов были подняты американские истребители, но отказался сообщить подробности.

По его словам, два F-22 идентифицировали российские бомбардировщики в ночь на 28 апреля, когда они покинули согласованную область полетов близ Аляски. Льюис подчеркнул, что российские самолеты не входили в воздушное пространство США.

Как отмечает The Washington Free Beacon, силы ПВО на Аляске используются ВС США для мониторинга как гражданских, так и военных самолетов, а запуск истребителей F-22 является показателем того, что появление бомбардировщиков создало потенциальную угрозу для территории США.

Напомним, в марте американские СМИ связали якобы проведенные учения ядерных сил России с участившимися полетами стратегических бомбардировщиков Ту-95. В частности, 16 февраля сообщалось, что с базы ВВС США были подняты истребители на перехват двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые якобы осуществляли полет вокруг американского острова Гуам в Тихом океане.

Американские военные сообщили, что обнаружили на радарах два турбовинтовых стратегических бомбардировщика, по классификации НАТО носящих прозвище «Медведь». На их потенциальный перехват с базы ВВС США «Андерсен» вылетели истребители F-15.

Сообщалось, что «контакт между американскими и российскими самолетами прошел на профессиональном уровне», без инцидентов и что российские бомбардировщики все время оставались в международном воздушном пространстве.

Американские военные пояснили, что дальний полет двух российских бомбардировщиков, который предполагает дозаправку в воздухе, они засекли с радаров и спутников, как только Ту-95 взлетели с аэродрома в северо-восточной части России.

Со своей стороны официальный представитель Минобороны РФ по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.
Первоисточник:
http://www.vz.ru/news/2013/5/6/631529.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Canep Офлайн
    Canep 7 мая 2013 06:05
    +7
    Со своей стороны официальный представитель Минобороны РФ по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.

    А чего скрывать то, или в МО сами не знают где российская авиация летает.
    По его словам, два F-22 идентифицировали российские бомбардировщики

    Еще одно интересное явление, американцы новейший истребитель-невидимку 5-го поколения используют в качестве перехватчика. Это чтобы нарушитель не увидел кто же его сбил.
    1. Romn Офлайн
      Romn 7 мая 2013 06:34
      +5
      А все таки реально приятно слушать сообщения подобного рода, да и американцы суетиться начали!)
      1. bask
        bask 7 мая 2013 06:40
        +5
        Цитата: Romn
        Бомбардировщики Ту-95 пролетели около Аляски

        Отличная новость.первая за утро.
        Немного надо амерам ,,нервишки проверить,,И вскрыть их системы ПВО на наше Аляске.
        1. р_у_с_с_к_и_й Офлайн
          р_у_с_с_к_и_й 7 мая 2013 09:15
          +2
          Мне вот интересно, а почему наши бомбардировщики почти всегда летают без сопровождения? К ним бы ещё парочку Су-35 и было бы отлично!
          1. Wedmak Онлайн
            Wedmak 7 мая 2013 09:51
            +2
            Слишком большая дальность для сопровождения.
          2. Tjumenec72
            Tjumenec72 7 мая 2013 09:53
            +1
            А к этим самым Сушкам ещё топливозаправщик...
            Да и нафиг они им, в реальных условиях медведи отработают (если их до того корабельные иджисы не пощёлкают) не входя в зону перехвата хряпами.
          3. Ram Chandra Офлайн
            Ram Chandra 7 мая 2013 10:00
            +1
            А смысл в сопровождении? Им в случае войны и не надо особо то и возвращаться. Просто выпустить бомбы/ракеты и все. А тратить топливо/ресурс истребителей, которые реально могут ЗАЩИЩАТЬ свою территорию, свой народ - глупо.
      2. вася иванов
        вася иванов 7 мая 2013 08:55
        +13
        Каждый день хочу слушать, как наши самолеты бороздят небо возле Америки, Японии, Европы и наши подводные лодки всплывают там-же. Еще для меня как песня,истерика стран НАТО и не НАТО когда наши войска проводят учения с союзниками.
      3. Scoun Офлайн
        Scoun 7 мая 2013 09:45
        +3
        Цитата: Romn
        А все таки реально приятно слушать сообщения подобного рода

        а я если честно немного расстроился (((
        они засекли с радаров и спутников, как только Ту-95 взлетели с аэродрома в северо-восточной части России.
        1. Wedmak Онлайн
          Wedmak 7 мая 2013 09:52
          +2
          а я если честно немного расстроился (((

          Врут, как сивый мерин. Может взлет и засекли, но потом 100% потеряли их. Радар туда не достанет, спутник тоже на месте не висит.
      4. tttttt
        tttttt 7 мая 2013 10:23
        0
        Цитата: Romn
        А все таки реально приятно слушать сообщения подобного рода, да и американцы суетиться начали!)


        Ага.Тема Аляски должна быть все время на слуху, все должны помнить что это русская земля, и её пора отдавать. С пидоргами по другому нельзя, понимают только кулак. Как России постоянно выставляют территориальные претензии, так и Россия должна за свое постоянно напоминать и бороться всеми методами: силовыми, юридическими, политическими.Всегда лучшим средство защиты было и есть нападение. Не в прямом смысле, а во всех аспектах. А обоснованные территориальные претензии это всегда был и есть признак свердержавы.
        1. Аляска у России это - утопия.
      5. elmi Офлайн
        elmi 7 мая 2013 14:24
        +4
        Бомбардировщики Ту-95 пролетели около Аляски

        Проведали бывшие территории и напомнили амерам что Аляска рано или поздно вернётся в состав России.
    2. vadimus
      vadimus 7 мая 2013 07:11
      +5
      Подавай-ка землицу Алясочку....
    3. tun1313 Офлайн
      tun1313 7 мая 2013 09:39
      0
      F-22 это проиятно, тешит самолюбие, надож было так перепугаться.
      1. King Офлайн
        King 7 мая 2013 10:24
        +5
        Хорошо что у раптора от гула нашего медведя крыло не отвалилось а то был бы скандан)))
        1. Ну раз Хряптор на перехват послали, значит Медведь на бреющем шёл. Иначе бы пилот в Хряпторе пошёл на верную погибель - от недостатка кислорода задохнулся.
    4. Army1 Офлайн
      Army1 7 мая 2013 14:27
      0
      Американские военные пояснили, что дальний полет двух российских бомбардировщиков, который предполагает дозаправку в воздухе, они засекли с радаров и спутников, как только Ту-95 взлетели с аэродрома в северо-восточной части России.
      Американские понты, они уже все знали как только тушка взлетела, и спалились, что следят за нашей территорией.
  2. sasha.28blaga Офлайн
    sasha.28blaga 7 мая 2013 06:14
    +1
    А наши их идентифицировали?
    1. evgenii67 Офлайн
      evgenii67 7 мая 2013 09:05
      +4
      Привет каждому!
      Цитата: sasha.28blaga
      А наши их идентифицировали?

      Вот реальный вопрос ++++++, видимо только из прессы идентифицировали(причем из западной прессы). Ну пролетела "тушка" будем уря кричать??? покружили вблизи Алеутских островов, но "российские самолеты не входили в воздушное пространство США"Дожили, мы радуемся и удивляемся по сути тому что наши самолеты летают. Вопрос сколько натовских самолетов ежедневно околачивается вблизи российских границ?!
      1. tun1313 Офлайн
        tun1313 7 мая 2013 09:41
        0
        Интересно как в F-22 с акустическим комфортом, говорят когда медведя летят их акустики на подлодках слышат.
      2. Tjumenec72
        Tjumenec72 7 мая 2013 10:04
        +1
        В грудь себя бить конечно не стоит, но и опускать руки не вижу причины. Напоминаем о себе и то хорошо ...
        российские самолеты не входили в воздушное пространство США
        а вы хотели бы чтоб вошли ... вони бы поднялось с того континента.
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 7 мая 2013 10:00
      0
      А наши их идентифицировали?

      Они ж в упор подлетают для сопровождения ...
  3. borisjdin1957 Офлайн
    borisjdin1957 7 мая 2013 06:18
    +3
    с Дона.
    Хорошая новость.Хватит америкосам колу пить и бургеры жрать.Пусть немножко понапрягаются!А для удара можно и не подходить близко к воздушной границе.Слава ВВС!!!!Доброго утра всем!
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 7 мая 2013 10:07
      +1
      извиняйте за офтоп)
      по поводу бургеров - у нас в Тюмени макдак построен на фундаменте бывшего ОБЩЕСТВЕННОГО ТУАЛЕТА что в горсаду))) и ни чо - жрут)))
  4. авангард Офлайн
    авангард 7 мая 2013 06:19
    +5
    У америкосов развилась фобия страха перед Россией, не знаю кому как а мне приятно))))
  5. авангард Офлайн
    авангард 7 мая 2013 06:21
    +3
    А обратили внимание на уровень пво? Высочайший видят даже невидимое))))
    1. Samuray
      Samuray 7 мая 2013 08:53
      -12
      Ну куда там американским ПВО до российских или СССРовских! У них неопознанные самолеты на красную площадь не приземляются
      1. Цитата: Samuray
        Ну куда там американским ПВО до российских или СССРовских! У них неопознанные самолеты на красную площадь не приземляются

        И не говорите, не то что в США 11 сентября.)
        1. Samuray
          Samuray 7 мая 2013 09:45
          -6
          Следуя вашей логике башни близнецы таранили самолеты неопознаные и перелетевшие границу wink
          1. Куркуль Офлайн
            Куркуль 7 мая 2013 10:05
            +7
            Цитата: Samuray
            Следуя вашей логике башни близнецы таранили самолеты неопознаные и перелетевшие границу

            В этом весь прикол: и самолёты (не один) опознаны, и границу не пересекали, и постоянно отслеживались, и эшелон "на контроле", и прочая, и прочая, а поди ж ты - долбанули, а не мирно сели на улицы Нью-Йорка. wink
            1. Samuray
              Samuray 7 мая 2013 10:28
              0
              В том то и дело что история до жути темная, кто то ведь дал им корридор до вашингтона
              1. Куркуль Офлайн
                Куркуль 7 мая 2013 11:10
                +1
                Цитата: Samuray
                В том то и дело что история до жути темная, кто то ведь дал им корридор до вашингтона

                сам же и ответил
                Цитата: Samuray
                Ну это уже отговорки тех господ которые потеряли самолеты

                (выделенное - добавлено мною)
                1. Samuray
                  Samuray 7 мая 2013 12:47
                  -4
                  Скажем так здесь присутствуют два разных случая. Первой - американцы сами дали террористам корридор. Второй случай советы ввиду бардака и раздолбайства потеряли самолет и тем самым позволили ему сесть на площади.
                  1. Grishka100watt
                    Grishka100watt 7 мая 2013 13:39
                    +3
                    Скажем так здесь присутствуют два разных случая. Первой - американцы сами дали террористам корридор. Второй случай советы ввиду бардака и раздолбайства потеряли самолет и тем самым позволили ему сесть на площади.


                    Раздолбайства не было, самолет обнаружили, и дважды проходили истребители над ним. Но был устный приказ гражданские самолеты не сбивать. А перелет этот организовывался спецслужбами (возможно КГБ), для того чтобы снять министра обороны СССР.

                    Так что не надо ля-ля
                  2. Куркуль Офлайн
                    Куркуль 7 мая 2013 15:30
                    +1
                    Цитата: Samuray
                    Скажем так здесь присутствуют два разных случая

                    Ниже уже ответили относительно "второго случая".
                    Цитата: Samuray
                    американцы сами дали террористам корридор

                    т.е. подобное, а именно - уничтожение резидентов своего государства в пределах его границ ради получения преференций для экспансии в ином государстве, уже не относится к бардаку в государственной власти? Ну-ну. Теперь становятся понятными причины написаний ваших некоторых "постулатов" о вёдрах и т.п.
      2. Ежак Офлайн
        Ежак 7 мая 2013 09:30
        +1
        Цитата: Samuray
        У них неопознанные самолеты на красную площадь не приземляются

        Всё справедливо подмечено. Одна мелочь упущена. У них НЕТ "красной площади". Только в России такая площадь существует! Потому что только в русском языке слово "красный" имеет понятие цвета или красоты.
      3. Tjumenec72
        Tjumenec72 7 мая 2013 10:09
        +4
        минус вам - его опознали потому и разрешили приземлится.
        Имел бы отношение к военным - догорал бы на подступах ...
      4. Hudo
        Hudo 7 мая 2013 10:10
        +1
        Цитата: Samuray
        Ну куда там американским ПВО до российских или СССРовских! У них неопознанные самолеты на красную площадь не приземляются


        У них они прямо во всемирные торговые центры с лёту врезаются на радость засевшим там клеркам-гамбургероедам. Да и размером и числом гамерикенские гораздо поболе будут.
        1. DmitriRazumov
          DmitriRazumov 7 мая 2013 11:04
          +4
          Хотелось бы напомнить политическую и психологическую обстановку в стране и ВС перед полётом Руста в те "благославенные" горбачёвские времена. Сразу после прихода к власти МСГ выволокли в советские СМИ, как будто по команде из Вашингтона, тему сбитого корейского боинга, котор. 1983 году зашёл в наше воздушное пространство на Дальнем востоке над стратегическими объектами, на запросы с земли не отвечал и пытался скрыться от перехватчиков. Пилоты МИГов, посланных на перехват, чётко выполнили инструкцию и приказ и сбили нарушителя, что сделали бы любые ПВО любой другой НАТОвской страны и абсолютно законно, если бы, к примеру, над их военными базами кружил ТУ-154 и делал тоже самое, что и боинг. Но, вместо извинений со стороны государства-нарушителя СССР получил порцию грязных обвинений в якобы в незаконном убийстве пассажиров, за котор. явно должны были отвечать Вашингтонские провокаторы. Нарушитель находился в воздушном пространстве СССР достаточно долго, при этом пилоты не отвечали на запросы диспетчеров, и курс боинга как-то странно проходил над стратегическими объектами МО. Наши СМИ, как с цепи сорвались, обвиняли кровожадных военных в преступлении, пилотов даже выволокли на передачу центрального ТВ, где слезливая дикторша задавала им вопросы, как они чувствуют себя в роли убийц. После этой оголтелой компании в войска стали поступать противоречивые директивы, котор. явно не соответствовали приказам по боевому применению сил и средств ПВО. Пилоты и командиры частей, котор. сделали козлами отпущения, не знали, как себя вести. Собьёшь - накажут, а то и засудят, не собьёшь тоже накажут.. Вот в этой "благоприятной" ситуации совершал полёт Руст. Его засекли сразу, но никто не принимал на себя ответственность отдать приказ об уничтожении малоразмерной низколетящей цели, все напряжённо ждали, пока не поступили сообщения о посадке на спуске перед Покровским собором. Военных сделали опять козлами отпущения. Был снят министр обороны маршал Соколов и многие командиры соединений и частей, в зоне ответственности котор. находился нарушитель.
      5. aviamed90 Офлайн
        aviamed90 7 мая 2013 10:53
        +2
        Samuray

        Зато небоскрёбы героически таранят.
  6. waisson
    waisson 7 мая 2013 06:33
    +3
    с веселым настронеием воспринимаю данные новости good очень рад тому что не только нам можно трепать нервы но и мы можем заставить понервничать soldier
  7. Nitarius Офлайн
    Nitarius 7 мая 2013 06:46
    0
    Цитата: Canep

    А чего скрывать то, или в МО сами не знают где российская авиация летает.
    По его словам, два F-22 идентифицировали российские бомбардировщики

    Еще одно интересное явление, американцы новейший истребитель-невидимку 5-го поколения используют в качестве перехватчика. Это чтобы нарушитель не увидел кто же его сбил.

    Все все знают! И та сторона и другая!
    Как оказывается меняется отношения - при смене министра обороны.
    Нда - разваливать не строит! Восстановление больше потребует времени!
  8. Комментарий был удален.
  9. vilenich
    vilenich 7 мая 2013 07:15
    0
    Новость позитивная однозначно, но вот все-таки интересно, летали там наши самолеты или у ов глюки уже начались?
  10. Tan4ik Офлайн
    Tan4ik 7 мая 2013 07:26
    +2
    Перекакались американцы) Так им и надо.
    1. dimon-media Офлайн
      dimon-media 7 мая 2013 07:38
      +2
      Очко не железное у них. Каждая такая птичка несёт столько ядрёного заряда, что хватит штат стереть с лица земли.
  11. dimon-media Офлайн
    dimon-media 7 мая 2013 07:28
    -1
    "Дёргать" по-чаще их (пiндосов) надо. Тема Аляски не закрыта. ну ещё не надо пролетать мимо наших южных Курил- Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. там тоже желательно почаще появляться. Желательно там даже основать ещё одну базу стратегической дальней авиации. Как раз будет охвачен весь дальневосточный регион. Вся восточная Азия с японией и северо-запад америки (Аляска), причём без дозаправки в воздухе.
  12. ed65b
    ed65b 7 мая 2013 08:03
    +3
    Вчера копья ломали по поводу ф-22. И вот чтобы оправдать деньги затраченные на программу и в ответ скептикам с крейсерской сверхзуковой скоростью, включив все стелс режимы, обвешанные гроздьями ракет Птеродактили, пардон рапторы, стройными косяками полетели на перехват медведей, так сказать Не зря щщи едим, отрабатываем хлеб, защищаем страну от злобных русских варварах. А вот еще как Лайтинги нам построите, да мы тогда вооще, все перехватим. laughing
  13. ВохаАхов Офлайн
    ВохаАхов 7 мая 2013 08:09
    +2
    На наши самолеты стратегической авиации можно подвешивать раеты с дальностью пуска до 3000 км. А новые ракеты Х-101 и Х-102 будут летать на дальность до 5000 км. Так что не обязательно нашим самолетам так близко подлетать к Аляске. Что бы сократить штат Аляска пуски можно производить над Якутском.
  14. JonnyT Офлайн
    JonnyT 7 мая 2013 08:14
    +8
    Прощупывают амеровскую систему.
  15. Vtel
    Vtel 7 мая 2013 08:36
    +4
    Ну хто говорил, шо Медведи не летают. Вон медвединный клин замечен над Аляской.
  16. nikolas 83 Офлайн
    nikolas 83 7 мая 2013 08:42
    +1
    Россия вновь наращивает свой военный потенциал,амеры боятся уже. laughing Хорошая новость,надо по чаще их пугать. wassat Пусть знают что их главенство в мире не бесконечно.
  17. vitas
    vitas 7 мая 2013 08:44
    +2
    Американские военные пояснили, что дальний полет двух российских бомбардировщиков, который предполагает дозаправку в воздухе, они засекли с радаров и спутников, как только Ту-95 взлетели с аэродрома в северо-восточной части России.


    Гонят.
  18. afire Офлайн
    afire 7 мая 2013 09:01
    0
    косячок то какой получается...
    смотрите - они имеют возможность контролировать местонахождение каждого нашего стратега, вести их, видеть куда летят и откуда. Неприятно это как то, можно ли что то сделать? летчики ответьте
  19. lobik Офлайн
    lobik 7 мая 2013 09:16
    +6
    Цитата: Samuray
    Ну куда там американским ПВО до российских или СССРовских! У них неопознанные самолеты на красную площадь не приземляются

    Наше ПВО самолет Руста вело,но никто не хочет понимать, что не было приказа его сбивать после скандала с Корейским бортом.А в Америке легкомоторные из Мексики с наркотой тоже перелетали,или вы хотели чтобы он из Москвы прилетел,и именно в Вашингтон к белому дому.
    1. Tan4ik Офлайн
      Tan4ik 7 мая 2013 09:25
      0
      Да пусть к дому белому подлетают,все в ужасе бежать будут good
    2. Samuray
      Samuray 7 мая 2013 09:55
      -7
      Ну это уже отговорки тех товарищей которые потеряли самолет Руста
  20. Ежак Офлайн
    Ежак 7 мая 2013 09:25
    0
    официальный представитель Минобороны РФ по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось
    Всё ясно из статьи и всё понятно. Один вопрос всего! Кто врёт, США или Россия?
    1. tun1313 Офлайн
      tun1313 7 мая 2013 09:49
      +1
      Никто не врёт, это был внеплановый! И потом медведи ониж стратеги вроде, чего им до официального представителя Минобороны РФ по ВВС
      1. Ежак Офлайн
        Ежак 7 мая 2013 10:48
        0
        Ну, если внеплановый, совсем иное дело. laughing
        1. aviamed90 Офлайн
          aviamed90 7 мая 2013 10:57
          +1
          Такие полёты, как правило, выполняются по директиве ГК ВВС или МО РФ. Назвать плановыми их нельзя.
  21. King Офлайн
    King 7 мая 2013 09:44
    0
    Надо было пару бомб с гуманитарной помощью сбросить на Аляску
    1. Samuray
      Samuray 7 мая 2013 09:48
      -3
      Лучше ведра, которые используются в Тушках вместо туалета winked
      1. Куркуль Офлайн
        Куркуль 7 мая 2013 10:08
        0
        Цитата: Samuray
        Лучше ведра, которые используются в Тушках вместо туалета

        И часто ты выносишь?
        1. Hudo
          Hudo 7 мая 2013 10:14
          0
          Цитата: Куркуль
          Цитата: Samuray
          Лучше ведра, которые используются в Тушках вместо туалета

          И часто ты выносишь?


          Оно с того и живёт. Выносит и подтирает за своими хозяевами за долю малую -- корзину плесневелых хот-догов и бочку прокисшей кАка-кАлы.
        2. Samuray
          Samuray 7 мая 2013 10:29
          -1
          Да как то не приходилось. Но если вас это так сильно интересует то поспрашивайте пилотов, они вам подробно расскажут какзаносят и выносят
          1. Куркуль Офлайн
            Куркуль 7 мая 2013 10:42
            0
            Цитата: Samuray
            Да как то не приходилось.

            Понятно, значит - возле подобных самолётов не присутствуете. Тады, может, имеете отношение к поставке подобных изделий в ВВС? В этом случае, хоть просветите незнаек о маркировке и количестве поставляемых изделий... хотя последнее - лишнее, относится к секретным сведениям, у вашей компании должен быть договор "о неразглашении". wassat
            Цитата: Samuray
            Но если вас это так сильно интересует

            Заинтересовало высказывание
            Цитата: Samuray
            Лучше ведра, которые используются в Тушках вместо туалета
            .
            Цитата: Samuray
            поспрашивайте пилотов, они вам подробно расскажут какзаносят и выносят

            А сами-то спрашивали?
            1. Samuray
              Samuray 7 мая 2013 12:52
              +1
              А что это так вас ведра возмутили! Ну не предусмотрели конструкторы клозет ну приходиться летать с ведрами. Что поделаешь когда в жертву приносят комфорт экипажа. Зато летчики не изнеженны, закалены в трудностях lol не то что изнеженные американцы предпочитающие летать с комфортом winked
              1. Куркуль Офлайн
                Куркуль 7 мая 2013 15:58
                0
                Цитата: Samuray
                А что это так вас ведра возмутили!

                Вы думаете, что меня возмущает наличие вёдер? Ошибаетесь, к сим изделиям я отношусь "толерантно". laughing
                Цитата: Samuray
                Ну не предусмотрели конструкторы клозет ну приходиться летать с ведрами.

                Вы являетесь озабоченным относительно комфорта боевых лётчиков или вам известны условия проектирования (ТТЗ) данного типа самолёта?
                Но если вы действительно радеете за комфорт на боевых лайнерах, то сделайте доброе дело: закажите-оплатите компактные био-сортиры и отправьте их на самолёты. Глядишь, вашим именем назовут стойку от шасси...
                А если вы толсто троллите восхищениями (подспудными) амерского оружия и пытаетесь швырнуть с помпой дермецо - дык это не здесь надо делать, а на амерских или японских сайтах - там подобное будет положительно восприниматься. Так что - банзай!
            2. Samuray
              Samuray 7 мая 2013 12:55
              +1
              Кстати советую почитать http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post111216735/. Так же комфортно служат и моряки
              1. Куркуль Офлайн
                Куркуль 7 мая 2013 16:05
                0
                Цитата: Samuray
                Кстати советую почитать http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post111216735/

                а вы попробуйте добраться до первоисточника сего вброса - фиг получится. Подобное мог написать тот, кто не отличает шпигат от шпангоута, для него важнее иное - присутствие на Болотной площади. Так что - подобными помоями кормитесь сами, я - в стороне от подобного.
    2. dimon-media Офлайн
      dimon-media 7 мая 2013 13:15
      0
      Ага, а как потом Аляску забирать будем? Чтоб все потом как ёлки новогодние там светились от фона?
  22. Комментарий был удален.
  23. авангард Офлайн
    авангард 7 мая 2013 10:00
    0
    Даже если наши и летали, то это было плановое боевое дежурство в мирное время, ну че, что они свои ф 22 подняли, был бы это боевой вылет фига с два они бы без прикрытия шли.
  24. pist Офлайн
    pist 7 мая 2013 10:01
    -2
    Олени на Аляске до сих пор в шоке - как это русские могут летать на этой технике winked
    1. King Офлайн
      King 7 мая 2013 10:21
      +2
      Нормальная такая техника. еще столько же прослужит. не даром янки её до сих пор боятся
    2. Все гадюки в Афгане тоже до сих пор хренеют от В-52 с вьетнамских свалок
  25. авангард Офлайн
    авангард 7 мая 2013 10:11
    0
    Щас поди в америке кипишь в заголовках статей на первых полосах пишут "Россия хотела разбомбить наш штат Алабама"))))
    1. dimon-media Офлайн
      dimon-media 7 мая 2013 13:19
      0
      Проходили подобное в 08.08.08. Когда наши войска заходили в Грузию (Georgia), кстати у них есть одноимённый штат этой республики, так жители повыскавивали на улицы в поисках российских танков когда услышали новость, что русские в Georgia.))) я понимаю, что пiндосы тупые, но всё таки считаю это весёлой байкой :)
  26. МЧПВ Офлайн
    МЧПВ 7 мая 2013 11:05
    0
    только что три таких красавца и не менее красивые остальные продефилировали в сторону Красной Площади. hi
  27. А интересно, Хряпторов Медведи засекли или радары ПВО?
  28. авангард Офлайн
    авангард 7 мая 2013 13:12
    +1
    Цитата: Samuray
    Скажем так здесь присутствуют два разных случая. Первой - американцы сами дали террористам корридор. Второй случай советы ввиду бардака и раздолбайства потеряли самолет и тем самым позволили ему сесть на площади.

    Ни кто его не терял, я разговаривал с людьми и по сей день находящихся на службе, его вели наши перехватчики с того момента как только он вошел в наше воздушное пространство, просто не было ПРИКАЗА его сбить.
  29. Misantrop
    Misantrop 7 мая 2013 14:40
    0
    Хорошая статья, вот только название странное. Особенно с учетом современного сленга. Словно им в базировании на Аляске отказали, ну или штурмана промахнулись нечаянно laughing
  30. Юрик Офлайн
    Юрик 7 мая 2013 16:35
    +1
    Очень приятная новость. Так держать ВВС России!
  31. SEM
    SEM 7 мая 2013 22:38
    0
    Цитата: р_у_с_с_к_и_й
    Мне вот интересно, а почему наши бомбардировщики почти всегда летают без сопровождения? К ним бы ещё парочку Су-35 и было бы отлично!

    Не то что парочку а звено из 3-4 истребителей это совсем уместно в данном случае)))