Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США могут за один час уничтожить ВВС Сирии, считает военный эксперт

США могут за один час уничтожить ВВС Сирии, считает военный эксперт

США достаточно одного часа, чтобы уничтожить устаревшие сирийские ВВС, но одни только боеприпасы для первого удара по самолетам, аэродромам и радарам будут стоить более трети миллиарда долларов, считает старший аналитик американского Института по изучению войны Кристофер Хармер.

После того как власти США заявили, что в Сирии применялось химическое оружие, ряд членов конгресса призвали администрацию пойти на установление в стране бесполетной зоны — с такой же меры начиналась операция в Ливии, которая закончилась падением режима Каддафи.

"Установить классическую бесполетную зону — дело долгое и затратное. А вот приземлить сирийские ВВС можно, послав несколько крейсеров и эсминцев из Норфолка в восточное Средиземноморье и выпустив 250 крылатых ракет "Томагавк"… Конец сирийской авиации придет меньше чем за час", — цитирует Хармера журнал Foreign Policy.


По его словам, целью удара станут взлетные полосы, радары, резервуары с топливом и сами самолеты.

"И без вторжения американской авиации в сирийское воздушное пространство мы фактически создадим бесполетную зону — не принуждением, а уничтожением сирийских военно-воздушных сил", — отметил эксперт.

Стоимость одного "Томагавка" оценивается в 1,4 миллиона долларов, соответственно только ракеты обойдутся в 350 миллионов, подсчитал Хармер.

"Это не считая расходы на эксплуатацию кораблей и действия тысяч военнослужащих… Не так плохо, если сравнивать с расходами США на другие военные операции. Учтите, что Пентагон в 2012 финансовом году тратит 10 миллиардов в месяц в Афганистане", — отметил аналитик.

По его данным, Сирия располагает менее чем 100 боевыми самолетами, большинству из которых не менее 30 лет.

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек, около полумиллиона были вынуждены покинуть свои дома. Белый дом и Пентагон 25 апреля сообщили, что по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие — зарин. Многие восприняли это как подготовку общественного мнения к военной операции. Вместе с тем, пока эксперты оценивают соотношение сил сторон, администрация США не торопится с громкими заявлениями, отмечая лишь, что рассматривает все варианты действий.

Некоторые члены конгресса и журналисты обвиняют президента США Барака Обаму в нерешительности, напоминая о его словах, что применение химоружия станет "красной чертой" для режима Башара Асада. Сенатор-республиканец Джон Маккейн предложил установить в Сирии бесполетную зону. Однако Вашингтон подчеркивает, что доказательств пока недостаточно для того, чтобы предпринимать какие-либо действия, тем более военные — неизвестно даже, кто, где и когда применял оружие массового поражения.

На пресс-конференции после переговоров с президентом Южной Кореи во вторник президент США вновь подтвердил эту позицию.

"Желание получить легкие ответы очевидно. Но это не та ситуация, — сказал Обама. — Я не принимаю решения, основываясь на предположениях. И я не могу организовать международную коалицию, основываясь на предположениях. Мы это пытались делать в прошлом, и вышло не очень хорошо".
Автор: Петр Мартынычев
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 113
  1. bars280 8 мая 2013 12:51
    Когда же ты сгинешь звездно-полосатый монстр???!!!!
    bars280
    1. GreatRussia 8 мая 2013 12:54
      США достаточно одного часа, чтобы уничтожить устаревшие сирийские ВВС, но одни только боеприпасы для первого удара по самолетам, аэродромам и радарам будут стоить более трети миллиарда долларов, считает старший аналитик американского Института по изучению войны Кристофер Хармер.

      Интересно, а ПВО Сирии этот самый аналитик в расчет брал?
      Тем более помимо старых образцов, нах-ся на вооружении Сирии, Россия поставила такие современные комплексы, как "Панцирь-С" и 9К317 «Бук-М2Э».
      А также модернизировала:
      Россия модернизирует РЛС в Сирии, чтобы помочь Ирану
      http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/washtimes/syria_iran.html
      Да еще неизвестно, какую "гуманитарную помощь" совсем недавно возили наши БДК в Сирию.
      1. БУК и Панцирь не летают, ВВС- военно воздушные силы, ПВО - противовоздушная оборона.
        Он именно говорил о ВВС, хотя за час это он загнул, за дня 2 минимум.
        1. Владимирец 8 мая 2013 13:07
          Цитата: Фантом-революции
          Он именно говорил о ВВС, хотя за час это он загнул, за дня 2 минимум.

          Посередине ВПП воронка от Томагавка появится, взлететь уже никто не сможет, вот ВВС и вывели из строя, а на стоянках остальное потихоньку добьют.
          1. Цитата: Владимирец
            Посередине ВПП воронка от Томагавка появится, взлететь уже никто не сможет, вот ВВС и вывели из строя, а на стоянках остальное потихоньку добьют.

            ВВС - это не только самолёты, но ещё и вертолёты, которым разгон не нужен это раз. А если и будет воронка, то взлётную полосу можно отремонтировать это два.
            1. Владимирец 8 мая 2013 13:40
              Цитата: Фантом-революции
              ВВС - это не только самолёты, но ещё и вертолёты, которым разгон не нужен это раз.

              Ну конечно, десяток восьмёрок очень серьёзную угрозу для США или Израиля представляют.
              Цитата: Фантом-революции
              А если и будет воронка, то взлётную полосу можно отремонтировать это два.

              Можно, если обстрела не будет.
              1. Каа 8 мая 2013 15:24
                Цитата: Владимирец
                Можно, если обстрела не будет
                Ну, для "крейсеров и эсминцев из Норфолка" и "Бастионы" подойдут...заодно боевая эффективность будет проверена...
                1. Бурелом 8 мая 2013 16:04
                  Чем же "Бастион" с дальностью пуска 300 км поможет против "Томагавков" с куда большей дальностью?
                  Бурелом
            2. Canep 8 мая 2013 13:43
              Вопрос в другом, что этим добьется америка? По сути ничего, кроме того что получит какие то ответные действия со стороны Сирии и ее союзников, в том числе и России. В боях против басмачей авиация практически не используется. И еще, дела у ССА похоже идут совсем плохо, раз они о переговорах заговорили.
              1. скептик- 8 мая 2013 14:55
                Цитата: Canep
                Вопрос в другом, что этим добьется америка?


                А вот это и является самым интересным. Если взять за основу, что амеры сначала в прежних конфликтах,до Сирии, начали собирать банды отморозков со всего мира, сколачивать из них армии, с обучением, с советниками, для подготовки системы "Управляемого хаоса", то напрашивается вопрос - для чего? Как и частные армии, так и армии "религиозных" отморозков, не являются вооруженными силами конкретной страны. Следовательно - применение ядерного, химического оружия против подобной агрессии (например в Сирии), будет всем миром признано избыточным, т.е. может быть основанием для законного вторжения войск НАТО. Так, подобная ползучая агрессия, может создать дестабилизацию сил ПВО и ядерного сдерживания (например России), что может и являться основной целью и смыслом америки. А на Ближнем Востоке идет тренировка и вербовка сил ХАОСА, а так же карманных нефтебаз для ВС США.
                скептик-
              2. igor.borov775 8 мая 2013 15:24
                Ничего, ждут что скажут наши, Это просто ультиматум нам как раз здесь переговорщик в МОСКВЕ,Вот и наступило время ответа что будет завтра,А президента Сирии для янки уже нет, Я четкий сигнал друзьям революционеров вперед Целостности управления страной наверное потихоньку теряется,И что главное теряются пути движения из за рубежа,Знать-бы состояние армейских баз и систем управления,США не интересует на данном этапе Сирия главное ИРАН что-то будет, Грязная работа уже поручена,Янки интересовало только Россия и все, Если получили то что хоть как-то их устраивает значит дело сделано,У меня страшное предчуствие переговоры будут идти до тех пор пока не рухнет под ударами СИРИЯ
                1. Инженер Щукин 8 мая 2013 15:54
                  Цитата: GreatRussia
                  А смысл выдавать заранее позиции?

                  позиции чего, ЗРПК?
                  знаете для чего на Панцире установлены колеса?
                  Инженер Щукин
            3. Sleptsoff 8 мая 2013 13:53
              После тамагавка ты уже ничего не отремонтируешь, умник))
              Sleptsoff
              1. Гардемарин 8 мая 2013 14:21
                БЧ томагавка 500 кг и если брать аналогию с 500 кг бомбой то площадь разрушения бетонной ВПП будет примерно 50м2 или 7-8 метров в диаметре. Это десять машин грунта и две бетономешалки. И что тут ремонтировать?
                1. пацантрэ 8 мая 2013 18:07
                  Пока будут ремонтировать их уже с самолётов шапками закидать можно будет.Или по-вашему они разбомбят их аэродромы и будут ждать пока их восстановят?К тому же томагавков-то на каждый аэродром прилетит далеко не по одному,и не только по ВПП.
              2. Башкаус 8 мая 2013 18:53
                после фаширни страну подняли, а уж из этих подматрасников тоже всю дурь выбьем, и города союзников восстановим. Мы в отличие от них строить и создавать умеем.
                Башкаус
          2. Гардемарин 8 мая 2013 14:16
            Засыпать воронку - час делов,а забетонировать - сутки и стоит это 500 долларов. Пусть бомбят на здоровье.
            1. Sleptsoff 8 мая 2013 14:44
              А кто сказал, что будет 1 томагавк? Если амеры что-то бомбят то делают это от души.
              Sleptsoff
            2. Den 11 8 мая 2013 18:19
              Это УЖЕ не наш метод.Нужно до этого не допускать.Есть более тонкие маневры-Россия с этим справляется.Пускай их Би-БИ сам выкручивается
        2. матРосс 8 мая 2013 13:21
          Цитата: Фантом-революции
          БУК и Панцирь не летают, ВВС- военно воздушные силы, ПВО - противовоздушная оборона.

          Спасибо за разъяснения smile Имелась в виду, полагаю, способность сирийской ПВО сбить часть Томагавков
          1. Цитата: матРосс
            Спасибо за разъяснения smile Имелась в виду, полагаю, способность сирийской ПВО сбить часть Томагавков

            Про ето не могу точно сказать, но вот торы по идее должны сбивать, но США не жалеет ракет, на Ливию если не преувеличиваю 145 томагавков потратили, для подавления и так слабой ПВО. Возможно собьют ну 10-20 штук, но увы это как капля в море + Израиль будет проводить РЭБ и конечно же дальше продолжать налёты. Так что ПВО надо будет выбирать, потому как хоть у Сирии она на уровне, но она не способна будет защитить от всего.
            Хоть это и будет дорогущей операцией, подороже Ирака, но они печатают фантики как горячие пирожки.
            1. Дон 8 мая 2013 14:40
              Цитата: Фантом-революции
              Про ето не могу точно сказать, но вот торы по идее должны сбивать, но США не жалеет ракет, на Ливию если не преувеличиваю 145 томагавков

              Панцирь-С1 и Бук-М1-2 тоже могут сбивать. Но их всего 36 и 8.
              1. Вот именно их очень мало. Если бы было их раз в 10 больше, то прекрыть все важные районы было бы возможно, но эти комплексы скорее всего будут прикрывать столицу.
              2. Башкаус 8 мая 2013 19:09
                Панцирь-С1 и Бук-М1-2 тоже могут сбивать. Но их всего 36 и 8.
                Даже если мы будим считать эффективность наших Панцирей и БУКа как 0.7 (хотя показатель значительно выше), то 44 комплекса отразят порядка 10% томогавок, из 250 до цели долетят только 210. А сколько этих чудо ракет собьют остальные комплексы? даже если хотя бы 10-20, уже хорошо, остаются 200шт. Но тут засада, от себя с почтой России передам Асадовской армии две микроволновки в подарок и ракет останется 198. В общем с миру по нитке нащелкать можно, а сколкьо этих ракет в молоко уйдет? Тут главное не теряться...
                Помню как мелкобриты выли волком от того, что израсходовали весь запас томогавков в Ливии. Так что было бы только желание и воля к сопротивлению, практика показывает что не из таких передряк выкручивались люди, одна ВОВ чего только стоит. Кстати с наступающим праздником всех поздравляю
                Башкаус
            2. Belanov-ga 8 мая 2013 15:01
              Если сирийские средства ПВО на хорошем уровне, то как объяснить три успешные израильские бомбёжки сирийской территории?
              Belanov-ga
              1. Цитата: Belanov-ga
                Если сирийские средства ПВО на хорошем уровне, то как объяснить три успешные израильские бомбёжки сирийской территории?

                Первое они били с Ливана, не пересекая сисрийские границы, на границах с ливаном не стоят с-300, что бы достать их.
                А второе, Израиль пытается спровоцировать Сирию, что бы она засветила радары и попросту быстренько украсть данные, что бы потом расшифровать (взломать) их.
                Почитайте предыдущие конфликты и поймёте тактику.
        3. No_more 8 мая 2013 15:07
          Речь идёт о том, что томагавки может сбить сирийское ПВО.
          Естественно тут вопрос в том сколько их сможет сбить ПВО и сколько денег готовы потратить США на уничтожение ВВС Сирии.
          No_more
      2. Kars 8 мая 2013 13:10
        Цитата: GreatRussia
        "Панцирь-С" и 9К317 «Бук-М2Э».

        А что же они по евреям не стреляли?
        Цитата: GreatRussia
        а еще неизвестно, какую "гуманитарную помощь" совсем недавно возили наши БДК в Сирию

        Кто то еще верит что что то возили?

        Система ПВО разрушена прилично,сколько баз ПВО было захвачено ,остались ли верными расчеты и персонал.
        1. GreatRussia 8 мая 2013 13:15
          Цитата: Kars
          А что же они по евреям не стреляли?

          А смысл выдавать заранее позиции?

          Цитата: Kars

          Система ПВО разрушена прилично,сколько баз ПВО было захвачено ,остались ли верными расчеты и персонал

          Честно говоря первый раз об этом слышу.
          Вы откуда об этом узнали, если не секрет?
          1. Kars 8 мая 2013 13:20
            Цитата: GreatRussia
            А смысл выдавать заранее позиции?

            А смысл вообще тогда в наоичии ПВО?
            При этом Бук и Панцирь---МОБИЛЬНЫЕ,а не СТАЦИОНАРНЫЕ системы ПВО.
            Цитата: GreatRussia
            Честно говоря первый раз об этом слышу.
            Вы откуда об этом узнали, если не секрет?

            Да на ютуб зайдите,или вспомните чем пытались сбить пасажирский самолет,и откуда они это взяли.
            1. GreatRussia 8 мая 2013 13:24
              Цитата: Kars
              А смысл вообще тогда в наоичии ПВО?

              Вероятно в данном случае при ограниченном их кол-ве в случае начала активных боевых действий попытаться прикрыть наиболее важные стратегические объекты.


              При этом Бук и Панцирь---МОБИЛЬНЫЕ,а не СТАЦИОНАРНЫЕ системы ПВО.

              Ну и что?
              1. Kars 8 мая 2013 13:36
                Цитата: GreatRussia
                Вероятно в данном случае при ограниченном их кол-ве в случае начала активных боевых действий попытаться прикрыть наиболее важные стратегические объекты

                И что же это за обьекты ?Может например Дамаск?Столица?
                Цитата: GreatRussia
                Ну и что?

                Сбили бы пару тройку евреев,и переехали на новое место и ваше предположение оказываетса ни к чему
                Цитата: GreatRussia
                А смысл выдавать заранее позиции?

                Смысл говорите?
              2. IRBIS 8 мая 2013 13:49
                Цитата: GreatRussia
                попытаться прикрыть наиболее важные стратегические объекты.

                Извините, а столица государства к таким объектам не относится? И что там еще можно такое "прикрывать", чтобы дать безнаказанно отбомбиться по Дамаску?
                Про атаку "из-за угла" не надо, это уже не смешно.
                1. DEfindER 8 мая 2013 15:00
                  Цитата: IRBIS
                  И что там еще можно такое "прикрывать", чтобы дать безнаказанно отбомбиться по Дамаску?

                  Согласен с вами, и ещё раз повторю что ПВО вряд ли сдержит агрессию, просто из-за малого её количества, и массированная бомбёжка столицы государства (Дамаска) с уничтожением ключевых объектов обороны, к сожалению это доказала.. В такой ситуации надо обороняться путём устранения опасности на территории врага до которого всего 10 км.. Тактическими ракетами выводить из строя аэродромы евреев, и эсминцы амеров до запуска тамагавков, иначе хана стране..
          2. Цитата: GreatRussia
            Честно говоря первый раз об этом слышу.
            Вы откуда об этом узнали, если не секрет?

            Прошлогоднюю статью написанную альджазирой прочитал видимо)
        2. Цитата: Kars
          Система ПВО разрушена прилично,сколько баз ПВО было захвачено ,остались ли верными расчеты и персонал.

          Откуда инфа про ПВО? И что расчеты не верны президенту тоже ОБС !
          1. Kars 8 мая 2013 13:40
            Цитата: Александр романов
            Откуда инфа про ПВО?

            Базы ПВО под Дамаском не захватывали?Авиабазы?
            Цитата: Александр романов
            И что расчеты не верны президенту тоже ОБС

            Цитата: Kars
            остались ли верными расчеты и персонал.

            ОСТАЛИСЬ ЛИ ,может их уже как пехоту задействовали,кто его знает.
            1. Цитата: Kars
              Базы ПВО под Дамаском не захватывали?Авиабазы?

              Роликов снятых боевиками нужно меньше смотреть!
              Цитата: Kars

              ОСТАЛИСЬ ЛИ ,может их уже как пехоту задействовали,кто его знает.

              Судя по тому,как последнее время огребаются боевики силу Ассада хватает и без ПВО. если следил за темой должен знать,тем более.что численность ВС Сирии 500 тысяч.
              1. Каа 8 мая 2013 15:45
                Цитата: Александр романов
                силу Ассада хватает
                Поэтому Керри в Москву и съездил...безрезультатно:"Стефан Бюссар приводит также мнение обозревателя журнала "Time" Фарида Закариа, который уверен, что сирийский хаос не объясняется нерешительностью Белого дома: присутствие 180 тысяч солдат США и их союзников не спасло иракцев от не меньших злодеяний, напоминает он. По его мнению, покуда нет политического решения, прямое или косвенное вмешательство США в конфликт ничего не изменит.Американский президент демонстрирует свое бессилие и отсутствие четкой дипломатической линии, пишет Корин Лезн в газете "Le Monde".Подобная позиция президента "лишь побуждает к совершению новых химических атак", негодует "The Washington Post". Республиканцы полагают, что Обама страдает "иракским синдромом", поскольку считает невозможным действовать без мандата ООН. С самого начала конфликта возникло впечатление, что президент испытывает неуверенность, что он парализован, как всегда случается, когда его планы рушатся.Вопрос о поставках оружия сирийской оппозиции можно назвать символическим. Дебаты по этому вопросу длятся в администрации несколько месяцев. Обама не согласился с Хиллари Клинтон и Дэвидом Петреусом о необходимости таких поставок, говорится в статье."Похоже, он находится в изоляции в своем собственном правительстве", - сказал консерватор Майкл Герсон."Если взглянуть на еще более давние события, то можно говорить о том, что американский президент недооценил российские реалии. В 2009 году он держал пари, что Дмитрий Медведев будет переизбран президентом страны. С момента возвращения к власти Владимира Путина Обама пытается наладить отношения с Москвой, но безуспешно, - пишет автор статьи "."Перед состоявшимся поздно вечером совещанием с Лавровым Керри встретился с российским президентом Владимиром Путиным, который заставил госсекретаря США ждать три часа, пока он отчитывал свой кабинет министров за то, что они не выполнили ни одно из его распоряжений, сделанных им год назад, при возвращении на пост президента. В Москве США и Россия договорились возобновить усилия, чтобы усадить воюющие сирийские стороны за стол переговоров, сообщает "The Wall Street Journal".Газета комментирует: "Путем переговоров Белый дом, возможно, выиграет время. На данный момент от него все активнее требуют принять более жесткие меры к режиму Асада на фоне утверждений, что войска Асада применили химическое оружие".Гражданская война в Сирии рискует перерасти в более широкий ближневосточный конфликт. Администрация США опасается дестабилизации и в перспективе может изменить свой подход.Как бы то ни было, Россия выступает против внешнего вмешательства в Сирии и обвиняет США в помощи экстремистам. Белый дом, со своей стороны, продолжает призывать к смещению Асада. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=13979
              2. Kars 8 мая 2013 17:40
                Цитата: Александр романов
                Роликов снятых боевиками нужно меньше смотреть!

                Значит ПВО осталось нетронутым,))тогда вообще непонятно почему израильские ВВС так вальготно себя чувствуют над Сириией.Можно сделать очень интересные выводы.
                Цитата: Александр романов
                Судя по тому,как последнее время огребаются боевики силу Ассада хватает и без ПВО.

                Судя по тому что война до сих пор длитса,и отдни и тежи населенные пункты переходят из рук в руки.
                Цитата: Александр романов
                если следил за темой должен знать,тем более.что численность ВС Сирии 500 тысяч.

                Который месяц боевые действия ведутся говорит?
                1. Den 11 8 мая 2013 17:54
                  Ну,ты даёшь!(у тебя написано что можно на ТЫ и без фамильярностей).ТЫ вроде не глупый человек,а пишешь такую х-ню.Ты предстовляешь сколько этого фарша и вонючего шлака(заметь-за деньги)туда прётся?Тем не менее все вместе( шииты,алавиты,христиане и друзы)вполне справляются
                  1. Kars 8 мая 2013 21:48
                    Цитата: Den 11
                    .Ты предстовляешь сколько этого фарша и вонючего шлака(заметь-за деньги)туда прётся?Тем не менее все вместе( шииты,алавиты,христиане и друзы)вполне справляются


                    Мне без разницы,я вижу результаты.И с моими словами действительность не расходитса.

                    А вот насчет ПВО уж извените,я тут в других темах с пеной у рта доказую что Бук это не груда металолома,и может защить танковые соеденения от ударов авиации.А евреии дут устраивают вторую долину Бекаа и некоторые тут расказывают что система ПВО цела,персанал верен,и укомплектова.но евреии летают как хотят.Мне лично очень не нравитса признавать свою непровоту но что я могу сказать если сирийские Буки и Панцири мне не дают аргументов в свою пользу.
                    1. Den 11 8 мая 2013 23:29
                      Политика,мать её,никуда су-ка не денешься
        3. винторез 8 мая 2013 13:46
          Они же евреи,они хитрые.Они гос.границу самолётами не пересекали,а вот турки пересекли и получили.
        4. Den 11 8 мая 2013 14:18
          А Вы недопускаете,что из Кремля мог быть дан запрет на стрельбу Сирийской ПВО?ВВП очень умный товарищ(Я горжусь,что у нас такой президент)---Как он вчера Керри нагнул?Если Вы разбираетесь в политике-поймете.
      3. IRBIS 8 мая 2013 13:51
        Цитата: GreatRussia
        Интересно, а ПВО Сирии этот самый аналитик в расчет брал?

        Израильтяне сирийскую ПВО не наблюдали. Вообще... Мы все ждали от ПВО Сирии чуда, но... С прискорбием можно констатировать факт ее отсутствия, как единой системы.
        1. Den 11 8 мая 2013 14:42
          Читайте выше мой пост.Что-бы было если-бы сирийцы вальнули парочку F-15?Правильно,эти,которые не гои, начали-бы крупномасштабную войну.Что-бы делал Иран?Правильно,впрягся-бы за Асада.Ну и что?Нужно это штатам?Это была банальная провокация!!!Асад на это непотдался(и правильно сделал),хотя конечно людей не вернёшь.Зато ЭТИ сейчас сопли жуют и не знают как оправдаться,а мы будем разруливать на НАШИХ условиях!
          1. atalef 8 мая 2013 14:51
            Цитата: Den 11
            Читайте выше мой пост.Что-бы было если-бы сирийцы вальнули парочку Ф-15?

            Ф-15 предназначен для завоевания господства в воздухе. Ф-16 бомбандировщики.
            Цитата: Den 11
            Правильно,впрягся-бы за Асада.

            Так , что мешает впрячся сеычас ?

            Цитата: Den 11
            Это была банальная провокация!!!Асад на это непотдался(и правильно сделал),

            Вот пусть так и продолжает не поддаваться и не раскрывать позиций ПВО
            laughing

            Цитата: Den 11
            Зато ЭТИ сейчас сопли жуют и не знают как оправдаться

            Это вы о ком ?
            Цитата: Den 11
            а мы будем разруливать на НАШИХ условиях!

            Мы - это кто ?
            1. Цитата: atalef

              Так , что мешает впрячся сеычас ?

              Разум!
            2. Den 11 8 мая 2013 17:10
              Я-патриот своей страны!Я понимаю(да и все в принципе Россияне),что сейчас ведется информационная война против нашего Президента.Мы прекрасно знаем чего его слово стоит для вас!А со-своими говнюками мы разберёмся,еще раз говорю(для своих сограждан)-дайте время!И Асада мы отстоим!Потому-как он сохраняет светское государство(и дружеское нам).У меня хороший знакомый-Сириец(кстати православный)приехал учится к нам в Россию в 1995 году-женился на нашей русской(двое детей,здесь и остался)---весь расклад мне дал.Так-что я всю эту замутку знаю(и "не гои" знают,но они никогда вам ничего серьёзного не расскажут)
          2. Чёный 8 мая 2013 14:56
            Цитата: Den 11
            .Что-бы было если-бы сирийцы вальнули парочку F-15?Правильно,эти,которые не гои начали-бы крупномасштабную войну.Что-бы делал Иран?Правильно,впрягся-бы за Асада.Ну и что?

            Это только предположения. Следуя Вашей логике- а когда же уж можно то будет? Что - не пора?
            Эдак - совсем недалече до тамогавков, и опять "хитрые сирийцы" выполнят мудрый приказ "Москвы"?
            ИМХО - нет с в Сирии системы ПРО.
            Не прикроем мы с Китаем- жить им не более полугода.
            1. Den 11 8 мая 2013 15:11
              Пока ещё не пора.Поверьте до Тамагавков дело не дойдёт-ВВП вцепился как бультерьер---не отступит(и подавляющее большинство населения России его поддержит!).Там есть ПВО,но только оно будет работать по приказу из Москвы.Такие-вот дела!
              1. Iraclius 8 мая 2013 15:26
                Уважаемый товарищ! Помогите мне понять тот факт, что я таки не ослышался! ВВП за кого-то там впряжётся??? Ась??? Он [и присные] бардак в нашей стране никак не могут разрулить. Виновные по всем статьям разгуливают на свободе и власть ничего не может (не хочет?) сделать. Но уж за Асада наша страна встрянет - это к бабке не ходи. lol

                Я не знаю за какие части тела ВВП предпочитает цепляться зубами, но на примере господина Сердюкова я могу представить.
                1. Den 11 8 мая 2013 15:35
                  Можете мне верить(а можете нет)---ВСЕ ответят!!!
                  1. Iraclius 8 мая 2013 15:43
                    Ну-ку, ну-ка...А чему верить? Наша страна хоть как-то на деле воспрепятствовала варварским бомбёжкам Сербии? Хоть как-то жёстко и однозначно ответила Японии насчёт притязаний на Южные Курилы? Медвежонок тоже просто так подарил шельф Норвегии? Ась? А, да, это же Сирия. Уж там точно наша страна выскажет свою чёткую позицию. Ну-ну...
                    1. Den 11 8 мая 2013 16:03
                      Вы,наверное в курсе,кто тогда рулил?Кстати(каким-бы он ни был пьяницей------предателем он не был в отличии от "меченого"),тогда мы впервые после развала Империи показали зубы!А насчет островов---пускай ... !Никто ничего им не даст-это факт,который не требует обсуждений!Вы в чём-то сомневаетесь???
          3. Belanov-ga 8 мая 2013 15:13
            Согласен. Грамотное решение. Наверняка трудно удержаться было, чтоб не стрельнуть. Ведь все считают, что средства ПВО обязаны действовать, потому как ПВО не мебель для любования ею, и не сейф с деньгами, который нужно прятать! Интересно, а как на самом деле было? Где истина?
            Belanov-ga
            1. вакса 8 мая 2013 15:44
              Американский генерал: не нужно недооценивать российское ПВО Сирии
              Американская журналистка, сославшись на беседу с некоторыми высокопоставленными представителями администрации президента, спросила у отставного генерала, не считает ли он, что последний авиудар Израиля по Сирии заставляет усомниться в действительной мощи сирийской ПВО.

              Генерал Майерс на это ответил, что израильские ВВС оставались вне пределов досягаемости систем ПВО и, в связи с этим, не нужно делать ложных выводов относительно готовности этих систем к бою в иных условиях.


              http://warfiles.ru/show-30498-amerikanskiy-general-ne-nuzhno-nedoocenivat-rossiy
              skoe-pvo-sirii.html
              1. Инженер Щукин 9 мая 2013 03:57
                а зачем нужно ПВО, если можно бомбить столицу не входя в зону этого самого ПВО?
                Инженер Щукин
      4. скептик- 8 мая 2013 14:09
        Цитата: GreatRussia
        Интересно, а ПВО Сирии этот самый аналитик в расчет брал?


        Если Вы обращали внимание на сводки, то в основном, боевики уничтожают точки ПВО и обстреливают аэродромы, что говорит о непосредственном ЗАКАЗЕ западных хозяев всех этих шаек, прикрывающихся "религиозным движением". А это заявление может говорить только об одном, что прорехи в ПВО обнаружены и будут, вскоре, расширены. Увы.
        скептик-
        1. atalef 8 мая 2013 14:52
          Цитата: скептик-
          Если Вы обращали внимание на сводки, то в основном, боевики уничтожают точки ПВО

          Обращал, про ПВО ни слова.
      5. Инженер Щукин 8 мая 2013 15:47
        ПВО Сирии ("Панцирь-С" и 9К317 «Бук-М2Э») показали уже свою эффективность на примере авианалётов ВВС Израиля.
        МИД РФ должен подать ноту протеста, почему это ВВС Израиля не знали что российские системы не имеют аналогов в мире?7
        Инженер Щукин
      6. domokl 8 мая 2013 20:06
        Цитата: GreatRussia
        Интересно, а ПВО Сирии этот самый аналитик в расчет брал?
        Возможности ПВО Сирии мы увидели при авиаударе евреев...Во многом устаревшее и известное Западу до винтика оружие...Нужны С-300 новейших модификаций...
        1. Den 11 8 мая 2013 20:16
          Уже обсудили это-см.выше
    2. dimon-media 8 мая 2013 14:46
      Вот, что пiндосов и их сателлитов в конце -концов ожидает:
    3. Разумный,2,3 9 мая 2013 04:02
      Начнёт разбиратьса -сам сгинет,а мы поможем.
      Разумный,2,3
    4. Geisenberg 9 мая 2013 12:26
      Цитата: bars280
      Когда же ты сгинешь звездно-полосатый монстр???!!!!


      Бог даст скоро ...
    5. вася иванов 9 мая 2013 14:25
      Поверь это будет скоро. Мы сейчас видим их конвульсии, только в предсмертной агонии забрызгают слюной,мочей,калом весь мир. Долго придется отмываться.
      вася иванов
  2. tronin.maxim 8 мая 2013 12:52
    Американцы как всегда преувиличивают. Не думаю что их корабли так легко подойдут к сирийским берегам так как там есть русское присутствие.
    1. evgenii67 8 мая 2013 12:57
      Цитата: tronin.maxim
      Американцы как всегда преувиличивают. Не думаю что их корабли так легко подойдут к сирийским берегам так как там есть русское присутствие.

      не думаю, если амеры попытаются убрать президента Сирии и превратить в руины страну, то скорее всего так и выйдет, а за час или месяц не столь важно, важен результат и результат будет плачевен для Сирии. В другой теме я уже писал:Все эти игры могут продолжаться еще долго, но в итоге результат будет как и в других ситуациях- Башара аль-Асада уберут. Президент Сирии Башар аль-Асад -законный президент. Пускай он официально в том числе и через мировое СМИ (чтобы общественность знала) попросит помощь, скажем России и Китая и плевать на всякие санкции, ввести миротворческий контингент, обеспечить с моря и с воздуха должное прикрытие государства, а все эти "партизаны" на территории Сирии погаснут в течении месяца. Другого выхода нет, нужна реальная помощь, иначе Башара аль-Асада уберут, а Сирия может прекратить существование как независимое государство.
      1. tronin.maxim 8 мая 2013 13:03
        Иран уже действует, готовит отправку добровольцев в Сирию для помощи Асаду.
        1. elmir15 8 мая 2013 13:18
          Надо России и Китаю скооперироваться для оказания помощи Сирии, мы техникой а Китайцы солдатами
          1. Инженер Щукин 9 мая 2013 03:59
            а почему сам не идёшь воевать?
            ведь только ж и вопите тут, что Сирия последний рубеж.
            Инженер Щукин
    2. Army1 8 мая 2013 13:16
      В плане политике да, а в военном только десантные могут не подойти, тикондероги и эсминцы за 1000 км ударят и всё, числом задавят. Вы посмотрите какую они выбирают схему просто лупанут и всё, широкомасштабной наземной операции не будет.
      1. Misantrop 8 мая 2013 14:00
        Цитата: Army1
        просто лупанут и всё, широкомасштабной наземной операции не будет.
        Простите, но это называется не "просто", а ВОЙНА. Т.е. ничем не прикрытая неспровоцированная агрессия против СУВЕРЕННОГО государства. На кой хрен в этом случае нужна ООН с гигантскими в нее взносами?
        Misantrop
        1. Army1 8 мая 2013 17:33
          Думаете я за янков, понятно что война но уж большое преимущество у них, армия Сирии может дать им прикурить на земле, но они будут бомбить, а онн, тут даже слов нет
        2. fero 8 мая 2013 18:41
          Амеры плевать хотели на ООН и уже давно. Слова то конечно красивые и высокие - "неспровоцированная агрессия, суверенное государство"...только США ими не оперируют при защите собственных интересов)
      2. Башкаус 8 мая 2013 19:24
        пока сапог солдата не вступит на землю, нельзя говорить о победе!
        Башкаус
    3. GreatRussia 8 мая 2013 13:21
      Цитата: tronin.maxim
      Американцы как всегда преувиличивают. Не думаю что их корабли так легко подойдут к сирийским берегам так как там есть русское присутствие.


      И не только:

      Сирия получила от России противокорабельные комплексы «Бастион»
      http://topwar.ru/8954-siriya-poluchila-ot-rossii-protivokorabelnye-kompleksy-bas
      tion.html

      1. Chukcha 8 мая 2013 14:07
        Это конечно хорошо, но сколько они продержаться против ВВС Израиля и США (НАТО)? Граница Сирии по морю примерно 140 км - почти "дыра". Сверху Турция, снизу Ливан, "простреливаемый" Израилем насквозь.
      2. igor.borov775 8 мая 2013 15:36
        Ой напугал для этого не обязательно лезть под ракеты,Ирак как обстреливали помнишь или память слабой стала, Персидский залив, Аденский залив и Красное море не говоря о Средиземном, А пуски ракет с самолетов, Там пока бастиону делать нечего
    4. Комментарий был удален.
  3. Ролм 8 мая 2013 12:52
    laughing Я за Асада, желаю ему удачи, но если амеры и Израиль влезут, к сожалению если не за час, то за месяц Асада сметут.
    Ролм
    1. domovoi 8 мая 2013 13:02
      все правильно - в этом мире побеждает сильнейший, даже если правда за слабым. россия и китай наложили в штаны - показывают свою "силу". такое ощущения, что без ЯО тот же израиль захватил бы россию...
      domovoi
      1. Den 11 8 мая 2013 14:27
        дур-ак--дураком(школьник?зачем на взрослые сайты заходишь?).Телевизор-новости включи---покажи папке с мамкой какой-ты взрослый.
        1. domovoi 8 мая 2013 14:48
          вы не охр*нели, den 11? я всего лишь констатирую факты, если они режут глаза вашему ура-патриотизму - ваши проблемы.
          domovoi
          1. Den 11 8 мая 2013 14:54
            Ладно,извини,погорячился,наболело,что нас пытаются опустить и унизить.Поверь-я очень горд,что у нас такой президент и ещё вопрос кто-кого!Ничего личного,еще раз извини
      2. дмитрич 8 мая 2013 15:17
        бандеровец проснулся,живой еще?
      3. дмитрич 8 мая 2013 15:22
        до хре на вас таких захватчиков.
      4. выживший 8 мая 2013 17:26
        еще не ясно,кто наложил в штаны!!!!чой то в Россию ни кто не лезет.вроде и ресурсов много, и армия слаба, но.... а потому не лезут,что понимают,сколько бы Русь не пытались трогать,себе дороже!
        выживший
        1. fero 8 мая 2013 18:46
          Зачем "лезти" за ресурсами, если они и так продаются за фантики? Зачем лезти если их и так добывают и доставляют куда надо? Открыть ресурсодобывающую компанию с участием иностранного капитала уже давно не проблема.
    2. Den 11 8 мая 2013 14:23
      Не влезут амеры-сдулись.Всё,Керри вчера сопли жевал-"нужно посадить за стол переговоров..."Это,впервую очередь,отхлестали Израиль
      1. atalef 8 мая 2013 14:53
        Цитата: Den 11
        "Это,впервую очередь,отхлестали Израиль

        А Васька слушает да ест
        laughing
        1. вакса 8 мая 2013 15:54
          Васька - он такой, но не все коту - масленица, будет и великий пост.
  4. ATATA 8 мая 2013 12:52
    Крупный военный эксперт, этот Кристофер Хармер.
    И мыслит масштабно.
    Оценивает только эксплуатацию кораблей, тех персонал и израсходованные ракеты.
    Убитые люди в расчет не идут.
    Интересно, во сколько он оценивает свою личную жизнь?
    1. Владимирец 8 мая 2013 13:09
      Цитата: ATATA
      Интересно, во сколько он оценивает свою личную жизнь?

      Свою жизнь он оценивает, как бесценную, он же, во-первых, американец, а во-вторых, крупный военный эксперт. wink
      1. винторез 8 мая 2013 13:43
        В слове "эксперт"ошибочка,будет лучше "эксперД".
  5. Комментарий был удален.
  6. artist-mamluk 8 мая 2013 12:54
    Ну что за сидят в пентогоне, все бы рушить и убивать. Построили бы за час что небудь.
  7. to4kavserdce 8 мая 2013 12:55
    Руки проч от Сирии, ки!!!
    to4kavserdce
  8. Tarpon 8 мая 2013 12:56
    приземлить сирийские ВВС можно, послав несколько крейсеров и эсминцев из Норфолка в восточное Средиземноморье и выпустив 250 крылатых ракет "Томагавк"… Конец сирийской авиации придет меньше чем за час

    Щас, вас там будет ждать Российская эскадра.
  9. Nayhas 8 мая 2013 12:57
    Честно говоря не совсем понял, что собрались "рушить"? ВВС Сирии не существует, есть несколько действующих вертолётов, но не более, израильская авиация делает что хочет, в ответ только словесные угрозы...
  10. vitas 8 мая 2013 13:03
    Лол, даже на войне считают деньги! Думаю у них ни чё не получится, сирийская армия самолётами почти не пользуется, гасит террористов танками.
    vitas
  11. dominion 8 мая 2013 13:03
    Наша страна должна не допустить приближение черных сил Мордора к морским границам Сирии.
    dominion
  12. djon3volta 8 мая 2013 13:07
    ну опять же,это просто один из сценариев.может он и реальный,но не факт что он осуществим как написано.это понятно что тамагавками можно забомбить как и Ирак или Ливию,всё это реально я не спорю.но ведь и тот же авианосец и крейсер который их будет выпускать,тоже реально потопить за 10 минут,или хотя бы вывести из строя.неужто эти стратеги думают,что Иран будет наблюдать как Сирию дубасят?тот же Иран вполне может все планы разрушить,и оружия для этого у него достаточно,даже подводные лодки есть.
    кароче америка не решится на этот шаг,потому что знает что им ответят.
    djon3volta
  13. orff 8 мая 2013 13:08
    Дух у сирийцев не такой, как у чехов или французов. Этих Гитлер щелкал, как орехи, не смотря на супер фортификационные сооружения на границе. И Россию он хотел завевать за 3-4 месяца. Но ошибся. Уж ни прадед этого "эксперта" составлял план "Барбаросса"?
  14. JonnyT 8 мая 2013 13:10
    Понты!
    Нашли чем хвалиться......Всегда рамсы кидают перед слабыыми, сволочная 3.14 дарская сущность
  15. ShadowCat 8 мая 2013 13:38
    Главное чтобы на Басада не обменяли
  16. bootlegger 8 мая 2013 13:41
    США очень осторожно относятся к возможности конфликта с ядерными государствами.Бомбить Сирию и не задеть ВМФ России расположенный там очень сложно.Как воспримут залетевший случайно Томагавк на базу в Тартусе не предскажет никто.Могут ведь ответить и что потом делать?Развязывать 3 мировую или утереться? Думаю ,что для США этот риск неприемлем.
    А Израиль пока действует из под тишка ,надеясь на то что РФ не захочет списывать хорошие отношения установившиеся в последнее время.
  17. Kosha 8 мая 2013 13:43
    И ещё нас называют "шапкозакидателями".
    Kosha
  18. Корсар 8 мая 2013 13:46
    "Желание получить легкие ответы очевидно. Но это не та ситуация, — сказал Обама. — Я не принимаю решения, основываясь на предположениях. И я не могу организовать международную коалицию, основываясь на предположениях. Мы это пытались делать в прошлом, и вышло не очень хорошо".

    Звучит как известный афоризм В.С .Черномырдина(Хотели как лучше,а получилось как всегда...)Но вся загвоздка в том, что ребята с берегов Потомака не стремятся сделать ЛУЧШЕ,их цель -ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ.А что кроется за этим словечком- весь мир видит на примере разрушеных государств Европы и Ближнего Востока.
  19. Larus 8 мая 2013 13:46
    Могли бы,давно это сделали.А так без потерь не обойдутся,естественно на сирийские им какать.
    А наши с жопинской позицией доиграются до того,что по всем нашим границам окончательно обоснуются наши "друзья" с томогавками. Ссыкливая внешняя политика вкупе с предательской внутренней это очень плохо.
    Larus
  20. Stiletto 8 мая 2013 13:47
    Ну что ж, все логично. Вот что бывает с ослабшей страной, нашим правителям нужно выводы делать, и вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Сами себя не защитим - никто не защитит. И союзников жалко - друзей метелят, а у нас ж..пы вписаться за них нет, обидно...
  21. Ruslan_F38 8 мая 2013 13:51
    Ну если ядерное оружие применить можно и быстрее. А без такового, я сильно сомневаюсь, томагавками этого не сделаешь, ведь есть передвижные средства ПВО.
    Ruslan_F38
  22. Vtel 8 мая 2013 13:58
    Стоимость одного "Томагавка" оценивается в 1,4 миллиона долларов, соответственно только ракеты обойдутся в 350 миллионов, подсчитал Хармер.

    Ты бы гнус лучше подсчитал сколько стоят жизни ни в чем неповинных сирийских детей. Да обратит Господь свой гнев на вас кашерных, сказавших когда то "...Кровь Его на нас и на детях наших. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие." Пора им понять, что на чужом горе и крови, своего счастья не построишь.
    Vtel
  23. EDA2000 8 мая 2013 14:09
    Очень оптимистичное мнение Американца. Хотя конечно у него работа такая. Где то читал что в Югославии абсолютное большинство Томагавков сработало по макетам. Так что я бы количество Томагавков несмколько увеличил, раз так в пять или лучше в 10.
    EDA2000
  24. DPN 8 мая 2013 14:25
    Они просто сравнивают член с пальцем, похоже постеснялись подсчитать во сколько им обойдётся ВВС России. Привыкли слабеньких долбить ,чтоб сдачи не дали говнюки.

    Прочитал письмо ПУТИНА к евреям и обаме шибко понравилось, давно бы так.
    DPN
    1. kush62 8 мая 2013 14:59
      В Советское время была книга " ЦРУ против СССР " Амеры после Великой Отечественной просчитывали возможность авианалёта на нас и записали кипятком.
  25. kush62 8 мая 2013 14:26
    В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией.

    За это и минусанул. Между властями и террористами всех мастей со всех частей света, будет вернее.
  26. DPN 8 мая 2013 14:28
    Похоже грядёт проверка Российского оружия на пров пригодность в Сирии.
    DPN
  27. Штаты за несколько часов могут ввергнуть мир в каменный век. СТРАШНО, но нельзя всё время уступать узурпатору, иначе это на самом деле случиться.
    1. Marssik 8 мая 2013 14:58
      За нами такое же право есть,наша беда в том что мы стали гнить быстрее чем страны бенелюкса,вот когда закроют снова границы и запретят свободу слова восстановится наше шаткое здоровье
    2. dimon-media 8 мая 2013 14:59
      Извиняюсь.. Россия тоже может ввергнуть.. wink
  28. dc120mm 8 мая 2013 15:03
    Не будут америкоси воеват в Сирию,им ето не выгодно не политически и не материально.Им выгодно именно такое положение что сеичас ест.
    dc120mm
    1. Den 11 8 мая 2013 15:16
      Одно то,что Вы пишете на кириллице---уже ПЛЮС вам.Хотя русский-то учите---пригодится!
      1. dc120mm 8 мая 2013 19:04
        Вот и учусь,стараюс. :)
        dc120mm
  29. дмитрич 8 мая 2013 15:18
    не похваляйся едучи на битву!
  30. RUS-36 8 мая 2013 15:24
    Как бы то не было, но военная машина США сожрёт сирийские ПВО, ВВС да и всю армию и глазом не моргнёт, но на этом война не закончится, да и вопрос в цене победы остаётся неизвестным, думаю Сирия приготовит сюрпризы для амеров..

    Хотя, большая вероятность лишь дистанционных атак США и только..
    RUS-36
    1. Комментарий был удален.
  31. Belanov-ga 8 мая 2013 15:33
    Лучшая оборона - это нападение. Отследить подход кораблей с Томагавками, и как только первый стартовал, так туда с полтора десятка Искандеров или Москитов. И ПВО сирийское целое, и Томагавки кучей на дне. Дай бог здоровья нашей разведке!!! С Днем Победы, друзья!!!
    Belanov-ga
    1. Wasserfall 8 мая 2013 15:35
      Лучше шапок возьмите, да побольше. Томагавками могут спокойно отстреляться вне досягаемости береговых ПКР.
      Wasserfall
      1. Belanov-ga 8 мая 2013 15:43
        Ну, конечно, можно и издалека Томагавки пускать. Никто не спорит. К тому же, после бомбёжки Югославии, неправедной, преступной, США модернизировали Томагавки с учётом недостатков и Пентагон заказал себе ещё десять тысяч Томагавков. Надо же их куда-то запулить для установлени "Дерьмократии"!!!!!!!
        Belanov-ga
  32. Belanov-ga 8 мая 2013 15:36
    Первый удар по ПВО Ирака был нанесен ночью вертолётами по радарам. Пролезли успешно. Теперь будут применять везде.
    Belanov-ga
  33. вакса 8 мая 2013 16:05
    Путин позвонил Нетаньяху и посоветовал кое-что иметь в виду. Причем звонок и приказ об ускорении поставок современного русского оружия в Сирию произошли ПЕРЕД началом переговоров с Керри. http://warfiles.ru/show-30532-rossiya-ne-poterpit-dalneyshih-izrailskih-napadeni
    y-na-damask.html
    Похоже, это произвело неизгладимое впечатление на Керри, т.к. на пресс-конференции он почти слово в слово повторял то, что говорил Лавров, тщательно следил за речью и не излучал самоуверенности гегемона. Для Искандеров Железный купол скорее антикомариная сетка, а для С-300 будет увлекательно завалить пару десятков израильских стервятников.
  34. Chavy 8 мая 2013 16:11
    Американские ВВС будут успешно сбиты Сирийскими ПВО Российского производства, когда посмеют устроить налёт.
    Chavy
  35. Завтрак Туриста 8 мая 2013 17:02
    Обама всеми четырьмя упирается, чтобы не лезть в болото сирийской войны. На данный момент адекватной замены Асаду нет, к сожалению.
    Так что штаты продолжат не замечать переход последним красных и прочих серо-буро-малиновых линий.
    1. Den 11 8 мая 2013 17:24
      По Вашему посту: Должны-ли мы обрадоваться?Или наоборот опечалиться?Как,по-Вашему,а?Просто интересно
  36. darksoul 8 мая 2013 17:27
    За час...ВВС возможно но не ПВО, на сколько я знаю ПВО сирийцев значительно превосходит иракские...американцы в ираке 10 лет жо..пой по пустыне, так что про час пусть своим бегемот-бургерам рассказывают....а за то как нагло себя израиль ведет, я бы разрядил по ним химическое оружие..может остыли бы горячие головы
  37. авангард 8 мая 2013 17:50
    А я скажу так: на каждую силу найдется своя сила, много кто хотел Россию наскоком завоевать и хрен что вышло, так что прошу не забывать что Сирия друг России и об этом сказал ВВП, а амеры походу до сих пор не поняли что такое война на своей территории. Ну не че настанет час и я в их вышингтон дай бог с АК зайду и бычком на белом доме напишу: Что нет сильней России и ее союзников ни кого в мире!
  38. Башкаус 8 мая 2013 18:45
    Эх, какая неведаль, за час они сирийску армию уничтожат, может стоит им напомнить что Сирия союзник России, а Россия сама за полчаса может навешать таких люлей американцам и европейцам вместе взятым... Просто я переживаю, а то ведь не хорошо получиться может: был тут один гаденыш, тоже решил за час маленькую осетию перемолоть, правда больше своего галстука ничего переварить так и не смог, и то большой вопрос)))
    Башкаус
  39. Olegovi4 8 мая 2013 19:04
    Цитата: пацантрэ
    с самолётов шапками закидать можно будет.

    Вам бы повнимательнее почитать статью.Там пишется именно о использовании ракет, без вторжения в воздушное пространство страны (т.е. без задействования авиации).
  40. Добрый 8 мая 2013 19:16
    Вообще-то если достал пистолет- надо стрелять, а сотрясать воздух подобными заявлениями- не больше чем банально взять на испуг.
  41. gremlin1977 8 мая 2013 21:20
    Хватит соплеи, пора переходить к политике"нет друзеи, нет врагов, есть лиш интересы" и хватит бесплатно помогать и заботится о других когда сами с пенои у рта и задом в мыле.
    gremlin1977
  42. Lone gunman 8 мая 2013 21:45
    Вообще то сложный вопрос,при правильном поведении Сирии Россия может попасть под раздачу, не вовремя эта вся заварушка Россия ещё не готова, уничтожат не уничтожат за один час не вопрос , а что потом наземная операция? Не будет Сирии- не будет и Израиля- не будет Израиля, то будет гореть весь ближний восток, а это война , серьёзная война, третья мировая война ...
  43. Russky 9 мая 2013 00:40
    При очень различных военных потенциалах вариант конечно возможен, вот только это уже будет просто наглая агрессия. Морально же, америкосы уже давно показали себя, как войска, неспособные к длительным наземным операциям sad
    Russky

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня