Минобороны РФ получило еще 15 МиГ-31

Минобороны РФ получило еще 15 МиГ-31

Нижегородский авиастроительный завод "Сокол" (входит в ОАК) в 2012 году передал министерству обороны РФ 15 самолетов МиГ-31, сообщил гендиректор завода Александр Карезин.

"Это значительный вклад в обороноспособность страны", — сказал Карезин во время празднования 75-летия летно-испытательного комплекса предприятия.

Он пояснил РИА Новости, что самолеты были модернизированы на заводе в рамках гособоронзаказа. Долгосрочный контракт заключен на 2011-2018 годы, за этот период на "Соколе" будет отремонтировано и модернизировано около 60 самолетов МиГ-31.


Истребитель — перехватчик МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей.

ОАО "НАЗ "Сокол" зарегистрировано в 1994 году и является правопреемником Горьковского авиационного завода, основанного в 1932 году. С 1949 года предприятие специализируется на выпуске истребителей семейства МиГ. К наиболее известным в мире самолетам этой марки относятся МиГ-21, МиГ-25, МиГ-29УБ/УБТ, МиГ-31. В 2006 году "Сокол" вошел в Объединенную авиастроительную корпорацию.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85
  1. Cеменыч 8 мая 2013 17:55
    Интересно, а задачи им нашли? Или продолжают "отражать налеты стратегов из заполярья"? :)
    Cеменыч
    1. Belo_biletnik 8 мая 2013 17:58
      Это важный элемент системы ПВО. Рассматривать его только как перехватчик стратегов некорректно.
      Belo_biletnik
      1. Cеменыч 8 мая 2013 17:59
        Ну так стройте Су-35, дайте им РВВ-БД, дайте ДРЛО. Нет, не хотим, хотим чтобы "не имело аналогов". Нет пути.
        Cеменыч
        1. карбофос 8 мая 2013 20:12
          да хотим чтобы не было аналогов. у нас свой путь
      2. GreatRussia 8 мая 2013 18:05
        Долгосрочный контракт заключен на 2011-2018 годы, за этот период на "Соколе" будет отремонтировано и модернизировано около 60 самолетов МиГ-31.

        Новость конечно хорошая, особенно с учетом:
        Сегодня Минобороны приняло правильное решение о модернизации этих самолетов и такой контракт заключен с ОАО «РСК «МиГ». В соответствии с соглашением завершена работа с 50 МиГ-31Б
        http://topwar.ru/27689-mig-31-realnost-i-perspektivy.html
        Но почему только 60?
        Неужели остальные 150 на столько не ремонтопригодные, что их следует списывать?
        1. Инет боец 8 мая 2013 18:20
          Отличная новость!
          Цитата: GreatRussia
          Но почему только 60?
          Неужели остальные 150 на столько не ремонтопригодные, что их следует списывать?

          Но то что будет модернизировано лишь 60... маловато будет. Надеюсь остальной парк тоже модернизируют, но на экспорт. Машин то много у нас и они отличные!
          1. Cеменыч 8 мая 2013 18:23
            Они не нужны. Их никто на экспорт не возьмет, как не брали 25-й. Вернее брали, но в Ираке их в песок позакапывали.
            Cеменыч
            1. Цитата: Cеменыч
              Они не нужны.

              Тебе их и не предлогают!
              1. avt 8 мая 2013 18:38
                Цитата: Александр романов
                Тебе их и не предлогают!

                Не обращайте внимания ,темы не знает и не хочет знать ,вот на черепа и собирает .
                avt
                1. пенсионер 8 мая 2013 19:29
                  Цитата: avt
                  Не обращайте внимания ,темы не знает

                  Вот Уважаемый - просвети. В 1983г. под г. Пермь в районе а/п Савиново работал в археологической экспедиции, д.Башкултай. Видели как прям в поле(не на поле, а внутрь поля) садились самолеты. Ну мы ест -нно пошли проверять. Щазззз. Не пройдя и 300м. нас остановили военные, возникшие из ниоткуда. 1 летеха, 1 сержант, 2 рядовых. Но самолеты по внешнему виду-100% миг31е. Кому не рассказывал из знающих( славо Богу в г.Свердловске есть штаб ПВО округа) - не верят. Я их даже фотографировал (Зенит Е). Получились изумительно. За давностью лет пленки не найду(пока не найду, я человек рачительный, а уж жена вообще архивист). Вопрос: В те времена они там были или нет? Я вроде тогда мало употреблял....
                  1. avt 8 мая 2013 20:00
                    Цитата: пенсионер
                    Вопрос: В те времена они там были или нет? Я вроде тогда мало употреблял....

                    Был бы командующим ПВО ,да в ту пору ,ну точно просветил бы . request Ищите пленки .
                    avt
                  2. AK-47 8 мая 2013 20:29
                    Цитата: пенсионер
                    В 1983г. под г. Пермь ... Видели как прям в поле садились самолеты.... самолеты по внешнему виду-100% миг31е.

                    Вам не приснилось. Работы по созданию истребителя-перехватчика МиГ-31 началась в 1968 году. Прототип МиГ-31 совершил свой первый полёт 16 сентября 1975 года, 22 апреля 1976 года начались ГСИ Миг-31. Первый этап ГСИ завершился в декабре 1978 года. Второй этап начался в сентябре 1979 и завершился в сентябре 1980, 6 мая 1981 года истребитель-перехватчик МиГ-31 с РЛС РП-31 и ракетами Р-33 был принят на вооружение.
                    AK-47
                  3. Cheloveck 8 мая 2013 22:48
                    Цитата: пенсионер
                    Кому не рассказывал из знающих( славо Богу в г.Свердловске есть штаб ПВО округа) - не верят.

                    Всё правильно, в Перми они и базировались, и сейчас базируются.
                    Маловато только в пригодном для полётов состоянии...
                    Хотя, последние годы летают постоянно, что радует.
                    Cheloveck
                2. Zubr 8 мая 2013 23:26
                  ЕМУ ЗА ЭТИ ЧЕРЕПА 3 ШТУКИ БАКСОВ В ПОСОЛЬСТВЕ USA ОТВАЛИВАЮТ... hi
            2. v53993 8 мая 2013 18:39
              Они не нужны. Их никто на экспорт не возьмет, как не брали 25-й.

              "Не брали" потому, что не очень-то и давали. Машина слишком серьезная, чтобы всем подряд раздавать.
            3. семеныч 8 мая 2013 19:40
              Цитата: Cеменыч
              Они не нужны. Их никто на экспорт не возьмет, как не брали 25-й. Вернее брали, но в Ираке их в песок позакапывали.


              Слышь, ТЕЗКА. А кто Омерыканским летакам-разведчикам не дал спокойно пошпионить у границ СССР?

              И еще. Вы бы ник сменили, а то перед людьми неудобно за Ваш пост. Да и зарегистрирован я пораньше. Без обид. С уважением. Семеныч.
              семеныч
          2. Argon 9 мая 2013 02:19
            Любезный боец ну только как неделю назад обсуждали тему,не хватает,встает вопрос о целесообразности возобновления серийного выпуска МиГ-31.
          3. Jurkovs 9 мая 2013 08:16
            Надеюсь, что проблема с лобовым стеклом, на которую указал Бондарев, при модернизации решена.
        2. Цитата: GreatRussia
          Но почему только 60?

          Вроде бы они замену ищут.
          1. GreatRussia 8 мая 2013 19:42
            Цитата: Фантом-революции
            Вроде бы они замену ищут.

            Да с этим понятно.
            Но вопрос в том, что где ее взять в таком кол-ве, даже при условии, что в ближайшее время разработают?
      3. cdrt 9 мая 2013 09:30
        Всегда относился к Миг-31 как к наивысшей точке в развитии классических перехватчиков. Даже сейчас, спустя более чем 30 лет после первого полета, совместно с Су-27 могут достаточно качественно прикрыть огромные территории.
        Эх, модернизировали бы суммарно штук так под 200...
      4. ё-моё 9 мая 2013 17:37
        Давайте ребята, давайте !!! Наши -то всё прое-ли, разворовали. Так хоть на вас надежда !!!
    2. Dimani 8 мая 2013 17:58
      а зачем им чего то искать? у них и так работы "невпроворот" будет
      Dimani
      1. Cеменыч 8 мая 2013 18:00
        У 31-го нет перспектив. Для всего есть Су-35 и скоро будет пакфа.
        Cеменыч
        1. Belo_biletnik 8 мая 2013 18:11
          Модернизация 31 я думаю обойдется дешевле нового су35, + миг-31 изначально заточен для работы с активным взаимодействием с наземными системами ПВО. Как в этом план дела обстоят у су-35? Кстати у этих самолет и назначение разное. МИГ 31 это цепной пес воздушного пространства над страной, звено в системе ПВО, су-35 истребитель завоевания превосходства в воздухе. У них есть дублирующие функции, но они не взаимозаменяемы. Пускай профи меня поправят если что wink
          Belo_biletnik
          1. Cеменыч 8 мая 2013 18:17
            Миг-31 как раз и создавался как автономная платформа БЕЗ связи с наземкой. "Заслон" ему зачем? Ирбис на су-35 дает под 400 км. Если дать ему нормальные ракеты, а не украинское убожество, то будет нормальный самолет, влегкую выполняющий то, для чего хотят использовать 31-й.
            Cеменыч
            1. Belo_biletnik 8 мая 2013 18:25
              Он не может быть без связи с наземкой. Наземное ПВО способно наводить эти истребители на цель.
              Я понимаю Вики это не авторитет, но вот нашел.
              "Самолёт оснащен средствами радиоэлектронной борьбы радиолокационного и ИК-диапазонов. Перехватчик МиГ-31 способен выполнять боевые задачи, взаимодействуя с наземной автоматизированной цифровой системой управления (АСУ «Рубеж»), работающей в режимах дистанционного наведения, полуавтономных действий (координатная поддержка), одиночно, а также в составе группы из четырёх самолетов с автоматическим внутригрупповым обменом информации. Цифровая помехозащищённая система связи обеспечивает автоматический обмен тактической информацией в группе из четырёх перехватчиков, удалённых один от другого на расстояние до 200 км и наведение на цель группы истребителей, имеющих менее мощное БРЭО (в этом случае самолёт выполняет роль пункта наведения, или ретранслятора)."
              Belo_biletnik
              1. Belo_biletnik 8 мая 2013 18:27
                Это до модернизации, в версии БМ думаю думаю не хуже будет.
                Belo_biletnik
          2. Комментарий был удален.
        2. Dimani 8 мая 2013 18:20
          миг-31 высотный (стратосферный) перехватчик, узкоспециализированный самолет который может атаковать помимо всего прочего низкоорбитальные спутники. Это самолет ПВО со скоростью 2,82 Маха. Су-35 этого не может.
          Dimani
          1. Cеменыч 8 мая 2013 18:21
            Спутники он сбивать не может. Миг-31Д в ВВС нет и никогда не было, да. Скорость не важна. Часто у нас Миг-31 летает на 2.8? Нет. Так и смысл в нем?
            Cеменыч
            1. Dimani 8 мая 2013 18:29
              а часто у нас баллистическими ракетами с ЯО пуляются? нет? так может и в них смысла нет? Для перехватчика как раз скорость и важна, а спутники он сбивать может, низкоорбитальные.


              Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 ряд лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО. (Википедия)
              Dimani
            2. Belo_biletnik 8 мая 2013 18:39
              Вы меня конечно простите Семеныч, но судя по вашим коментам, миг-31 нужно списать и разрезать на металлом. Зачем они нам, ведь у нас су35 и ПАК ФА будут. Причем походу завтра. Причем тьма. Причем по фигу что у этих самолетов назначение разное.

              Такие резкие парни уже кучу техники в девяностые по пилили и про...ли. Под лозуногм войны не будет зачем оно нам! А вот американцы свою технику бережно хранят и модернизируют(одни линкоры чего стоят)
              Belo_biletnik
          2. eagle11 9 мая 2013 05:26
            F-15 многоцелевой самолет, который может атаковать помимо всего прочего низкоорбитальные спутники. И что?
        3. Цитата: Cеменыч
          У 31-го нет перспектив. Для всего есть Су-35 и скоро будет пакфа.

          Повекипидируй, не будешь хотя бы знать о чём говоришь.
        4. Nick 8 мая 2013 22:22
          Цитата: Cеменыч
          У 31-го нет перспектив. Для всего есть Су-35

          Су-35 с тремя махами не летает. Заменить Миг-31 в полной мере он не сможет.
          Цитата: Cеменыч
          и скоро будет пакфа.

          Когда и сколько? Лет через десять в нужном количестве, минимум. А десять лет будем только на Бога уповать?
    3. v53993 8 мая 2013 18:29
      Интересно, а задачи им нашли?

      Нашли. Отражать налеты хронических идиотов.
    4. Цитата: Cеменыч
      Интересно, а задачи им нашли?

      Нашли,мочить НАТОвские самолеты и вызывать диарею у НАТОвских летчиков tongue
      1. Просто Василич 8 мая 2013 19:10
        Dimani: Это самолет ПВО со скоростью 2,82 Маха.

        Семеныч: Часто у нас Миг-31 летает на 2.8?

        Читал сообщение, что у всех летающих МиГ-31 максимальная скорость ограничена до 1,5М из-за конструктивной усталости остекления фонаря. В связи с этим вопрос: прошедшие модернизацию машины получили новые фонари?
    5. Nick 8 мая 2013 21:37
      Цитата: Cеменыч
      Интересно, а задачи им нашли? Или продолжают "отражать налеты стратегов из заполярья"? :)

      И это тоже. Так что, не надейтесь... am
      1. Громобой 8 мая 2013 21:52
        Цитата: Cеменыч
        продолжают "отражать налеты стратегов из заполярья"? :)
        Обеспечивают ПВО на ТВД"СЕВЕР" soldier .verstehen?
      2. как будто это уже не задача а так себе высморкаться. с нашей протяженностью границ то. Саныч жжет
        саныч твою дивизию
  2. Belo_biletnik 8 мая 2013 17:56
    Хорошая машина! Побольше бы таких! Заплатки дыр для нашей потрепанной девяностыми системы ПВО. Интересно в чем модернизация заключается....
    Belo_biletnik
    1. Belo_biletnik 8 мая 2013 18:12
      Минусовать без аргументов, это дело не хитрое, правда?
      Belo_biletnik
      1. Громобой 8 мая 2013 22:02
        Цитата: Belo_biletnik
        Минусовать без аргументов, это дело не хитрое, правда?

        Но ,поправимое+ laughing Истребитель-перехватчик МиГ-31БМ с новой системой управления вооружением имеет дальность обнаружения целей до 320 км. и дальность поражения до 280 км. Он способен одновременно сопровождать до десяти воздушных целей, шесть из которых могут быть одновременно обстреляны.
  3. Canep 8 мая 2013 17:57
    Одного по моему не хватает, на сколько я знаю эти самолеты летают в подразделениях по четыре штуки. Хотя и так тоже не плохо. Удачных вылетов и мягких посадок.
    1. Kosha 8 мая 2013 18:25
      "По четыре" - это одна из тактик. Так-то он и один может догнать и по кумполу настучать.
      Kosha
    2. Cheloveck 8 мая 2013 22:51
      Цитата: Canep
      Одного по моему не хватает, на сколько я знаю эти самолеты летают в подразделениях по четыре штуки. Хотя и так тоже не плохо. Удачных вылетов и мягких посадок.

      Летают, чаще всего парами, но бывают и одиночки и четверки.
      Cheloveck
  4. Владимирец 8 мая 2013 17:57
    "Новость" хорошая, но уже середина 2013-го, свежести маловато.
  5. Комментарий был удален.
  6. vadson 8 мая 2013 18:21
    ну что за ху..плеты минусы статье ставят? так и скажите нам армия не нужна, велкам нато и раком к западным границам забодаю забодаю...
  7. darksoul 8 мая 2013 18:31
    Самолет классный, никто от Су-35 не отказывается ну и эти прекрасные машины оставлять под списание нельзя
    1. MAGNETO 8 мая 2013 19:19
      Никто и не собирается оставляет их под списание. Его предшественник миг25-й еще до 2020 будет служить в разведке, ну а 31-ому еще найдут применение после списания 25-ого
      MAGNETO
  8. Olegovi4 8 мая 2013 18:39
    Цитата: vadson
    минусы статье ставят

    А за одно название можно поставить. Ведь написано, что МО получило самолёты, создаётся впечатление, что это новые машины. Но по существу лишь модернизация. Вот так статью бы и назвали.
    1. vadson 8 мая 2013 19:24
      посмотрите на текущее состояние 31 ДО модернизации - этож хлам с крыльями, на заводе их в рабочее состояние приводят, поэтому и можно сказать было 0.10 или 0.20 целых а по факту в небе чистый ноль а получили 1 с завода
  9. Larus 8 мая 2013 18:39
    Новость хорошая,но вот "значительность" вклада вызывает очень серьёзные сомнения.
    Larus
  10. Cеменыч 8 мая 2013 18:50
    Не обращайте внимания ,темы не знает и не хочет знать ,вот на черепа и собирает .

    Что характерно, я аргументироанно поясняю, что к чему, а ты истеришь про черепа. С темой я знаком очень неплохо, уж поверь.
    Cеменыч
  11. KononAV 8 мая 2013 18:53
    Радуют такие новости!
    KononAV
    1. Гражданский 8 мая 2013 23:28
      как следует нужно модернизировать.. в том числе и по планеру
  12. Cеменыч 8 мая 2013 18:54
    Я жду, так какие же задачи есть для Миг-31, которые не может выполнить Су-35? Ну или Су-30, если в него впихнут-таки Ирбис?
    Cеменыч
    1. Dimani 8 мая 2013 19:04
      нельзя впихнуть невпихуемое, и я же писал что миг-31 превосходит су-35 по скорости, а значит более эффективен для перехвата
      Dimani
  13. SIBIR38RUS 8 мая 2013 19:07
    Хорошая новость!:):):) Но нужны опытные образцы новых машин готовых встать на конвейер и встать на боевое дежурство. На одной только модернизации не вырулим.
    1. Nick 8 мая 2013 22:41
      Цитата: SIBIR38RUS
      Но нужны опытные образцы новых машин готовых встать на конвейер и встать на боевое дежурство. На одной только модернизации не вырулим.

      Планер от 31-го как основу, по мнению специалистов он оптимален, а все остальное современные наработки.
  14. bremest 8 мая 2013 19:07
    Миг-31 прекрасный исребитель перехватчик и было бы преступлением резать самолеты этого класса, а не модернизировать. А те кто говорит, что он плох и не пригоден просто - враг народа.
    bremest
  15. rudolff 8 мая 2013 19:08
    Семеныч, если Вы о Су-35с, то боюсь на сегодняшний день, он вообще никаких задач выполнить не сможет. По той простой причине, что в строевых частях его попросту нет. Вот лет так этак через 5-10 он, когда сформируют хотя бы несколько эскадрилей возможно и сможет выполнять те функции, о которых Вы говорите. К тому времени Миг-31 уже исчерпает свой ресурс.
  16. APASUS 8 мая 2013 19:09
    Пора уже о замене подумать!
    Самолеты уже не то что не новые ,у них даже документация на бумаге!(Читал что её будут в цифру переводить)
  17. Cеменыч 8 мая 2013 19:11
    Цитата: Dimani
    нельзя впихнуть невпихуемое, и я же писал что миг-31 превосходит су-35 по скорости, а значит более эффективен для перехвата

    Ты очень странный. И часто у нас Миг-31 выходит на 2.8 М? Сколько он такую скорость он набирать будет ты в курсе? Видимо нет. А что Заслон в сравнении с ирбисом это старье из 80-х ты в курсе? Видимо нет. И что в твоем понятии означает "скорость важна для перехвата"?
    Cеменыч
    1. Мельчаков 8 мая 2013 19:17
      Цитата: Cеменыч
      Ты очень странный

      А ты очень некультурный. К незнакомому человеку на "ты" обращаешься. А если честно, то МиГ 31 осталось о-о-очень недолго. Слишком он уж, извините, "древний". Сейчас модернизируют небольшую партию, чтобы место пустым не было. Пока ещё ресурс остался. А потом поступит новый перехватчик, скорее всего, модернизированный Су-50. Сейчас же делается ставка на унифицированный модульные системы.
      Мельчаков
      1. k220150 9 мая 2013 15:47
        Культура это одно, а понимание - другое. Выбирайте, что Вам нравится.
        k220150
      2. Kosha 9 мая 2013 20:10
        Пардон муа. А сколько лет F-18 и F-16? Что-то я не очень слышал что "им не очень долго осталось". А перехватчиков класса МиГ-31 у американцев/нато я что-то и не припомню.
        Kosha
    2. Conepatus 8 мая 2013 19:36
      Может 2.8М он наберет быстро,другое дело,что так же быстро закончиться горючка,и тут 2 варианта,либо на базу,либо дозаправка в воздухе.Учитывая что воздушных танкеров у России всего 19,скорее всего придеться лететь на базу.
      Но я считаю,что с учетом того,что такие истребители как Су-35,или ПАКФА,появяться хз когда(обещать можно хоть завтра,но толку с тех обещаний)модернизация МиГ31 лишней не будет
      Conepatus
      1. PSih2097 8 мая 2013 22:00
        Может 2.8М он наберет быстро,другое дело,что так же быстро закончиться горючка,и тут 2 варианта,либо на базу,либо дозаправка в воздухе.

        А если он перехватывает монобашку того же самого трайдента?
        1. Conepatus 8 мая 2013 22:49
          В теории,разве что.А на практике,нужно чтобы много составляющих сошлись.
          Conepatus
        2. Conepatus 8 мая 2013 23:11
          Это с каких пор у "Трайдента" моноблочная часть?
          Насколько я знаю,там от 8 боеголовок,можно и больше поставить,но мощность каждой боеголовки будет маленькой.Или я что то пропустил и амеры вдруг стали ослаблять свои Ядерные силы?
          Conepatus
      2. Cheloveck 8 мая 2013 22:57
        Цитата: Conepatus
        Может 2.8М он наберет быстро,другое дело,что так же быстро закончиться горючка

        Были случаи, когда разгоняли до 3М с лишком, правда дрючили за такие выкрутасы по черному, равно, как и за высший пилотаж на низкой высоте над городом (1987г, Пермь)
        Cheloveck
        1. Conepatus 8 мая 2013 23:04
          Правильно дрючили.Зачем перехватчику "бреющий"полет,он ведь не штурмовик.
          Conepatus
          1. Kosha 9 мая 2013 20:01
            Высший пилотаж на низкой высоте - это не бреющий. Это крутить петли и бочки на низких высотах. А у МиГ-31 одно из предназначений - перехват крылатых ракет на сверхнизких.
            Kosha
      3. Kosha 9 мая 2013 19:56
        Задача перехватчика - догнать и одно из а) выдворить б) посадить в) уничтожить. Садиться он может на любом другом подходящем(по длине/качеству ВПП) аэродроме в радиусе действия. Тут уж, знаешь ли, не до "потратил лишнюю горючку". Главное - выполнить боевую задачу.
        Kosha
  18. Cеменыч 8 мая 2013 19:14
    rudolff
    Это все понятно, но я и говорю, что перспектив-то нет.
    Cеменыч
    1. cc-20 8 мая 2013 20:31
      Согласен, перспектив нет. Этот самолет - предел, вершина реактивной авииации, превзойти невозможно, дальше нужно окружать аппараты плазмой.
      1. Cheloveck 8 мая 2013 23:02
        Цитата: cc-20
        Согласен, перспектив нет. Этот самолет - предел, вершина реактивной авииации, превзойти невозможно, дальше нужно окружать аппараты плазмой.

        Есть один маленький нюанс, позволяющий кратковременно (до 10 минут) развивать до 5,5М, (проверено еше в конце 80-х)
        Вся проблема в соответствующих движках.
        Cheloveck
  19. Army1 8 мая 2013 19:23
    Это удивительно иметь не самую лучшую элементную базу, и создавать лучшие в мире самолёты: пакфа су 35 и т.д, миг до сих пор фаворит.
  20. rudolff 8 мая 2013 19:24
    Семеныч, когда в госдуме недавно обсуждали судьбу Миг-31 вскользь было упомянуто о начале неких НИОКР по перспективному истребителю-перехватчику, который должен придти на смену 31-му. Жаль, другой информации пока нет. Возможно он и будет на базе 35-й сушки, а может и нет.
  21. Комментарий был удален.
  22. jagdpanzer 8 мая 2013 19:27
    хорошая новость! лучше так чем утилизировать.
  23. andrei332809 8 мая 2013 19:41
    вот такие новости и надо озвучивать- мо получило. а то всё в будущем времени-будет,сделаем.
  24. waisson 8 мая 2013 19:44
    в этом году в ВВС обещали 30 процентов модорнезации 70 процентов новых с завода вот эти тридцать с обещенных или это другие поставки
    waisson
  25. mojohed 8 мая 2013 20:23
    Есть перспективы или нет перспектив. Вопрос в другом. Сможем ли мы и далее поднимать на перехват тех же разведчиков НАТОвских истребители. Поскольку их в новом варианте поступает единицы, то есть определенные сомнения. Но если доведут модернизацию хотя бы 60 МИГ-31 то хоть летчикам будет на чем часы нарабатывать и практиковаться. По сути достойный самолет, хоть база и старая. Но в верхах понимают, что грех отказываться даже от такого, если новое ждать приходится, да и оборонзаказ год от года срывается то в части, а то было, что и полностью. Вот если бы в Сирию в практических целях заслали хоть дивизион ЗРК с нашими инструкторами, как было в советские годы, то получили бы объективную оценку нашим ПВО, а перегнали бы хотя бы 4 МИГ-31 - то проверили бы и взаимодействие.
    mojohed
  26. иваныч47 8 мая 2013 21:06
    От чего страдает Россия? От того, что у нее много стратегов, типа тех, кто выступает на этом сайте а авиастроителей все меньше и меньше... Строить самолеты в России некому, а болтать на тему "нужен или не нужен 31-вый каждый "сратег". Заткнитесь. Послужите в ВВС тридцать лет и три года, а потом вякайте. Боже, кто на этом, военном сайте собрался? Наверно те, кто откосили от военной службы!
    1. Нитуп 8 мая 2013 21:18
      Есть много людей, которые знают, как правильно построить самолет, играть в футбол и управлять государством. Жаль, что все они уже работают таксистами и парикмахерами.
      Нитуп
    2. семеныч 8 мая 2013 21:19
      Не переживайте, Иваныч. Люди просто общаются. Все понимают - 99,9% тех. заключений ТОПВАРОВСКИХ "икспертов" дилетантские. Форум же гуманитарный, а не технический. Технари собираются на Отваге или на Паралае.
      семеныч
  27. Perch_1 8 мая 2013 21:14
    Отлично. Чем больше самолетов тем лучше, если вдруг возникнет необходимость. Сколько СУ-35 в войсках, а МИГ-31 вот он бери и модернизируй и птичка в строю. А область применения да пожалуйста, вылететь на перехват вражеских самолетов, которые будут заходить на наши позиции.
    Perch_1
  28. Fregate 8 мая 2013 21:36
    Там вроде как разрабатывают(или собираются) ракету воздух-воздух дальнего радиуса(~300км) на базе ракеты комплекса С-300. МиГ-31 может стать летающим С-300.
  29. dimjet 8 мая 2013 21:41
    Должно быть 5 по ГОЗ 2011 и 10 по ГОЗ 2012, информацию сообщали в начале года.
    Заголовок необходимо было бы дополнить "... в 2012 г." А то можно подумать только сейчас получили.
    С нетерпением ждем выполнение планов 2013 г. - думаю не меньше 10 МиГ-31БМ! Также сообщали, что летом заключат еще контракт на модернизацию 50 самолетов! Очень красивый самолет - есть чем гордиться! И Су-35с - планируется 12 самолетов получить в этом году. Хорошие темпы. Но все же будущее за ПАК ФА и его новым двигателем второго этапа
    dimjet
    1. Cheloveck 8 мая 2013 23:06
      Цитата: dimjet
      Но все же будущее за ПАК ФА и его новым двигателем второго этапа

      Вы уж простите меня, дилетанта, но ПАК-ФА не может заменить 31-го, кишка тонка в этом аспекте.
      Cheloveck
      1. dimjet 9 мая 2013 00:14
        Обсуждалось создание нового перехватчика до 2020 г. Интересно, высказывания были чтобы остудить пыл дискуссий по поводу возобновления производства МИГ-31 или и в правду ведутся работы по созданию. Вот бы представить внешний облик этого комплекса!
        dimjet
  30. gremlin1977 8 мая 2013 21:43
    А еще дали тридцать автоматов , 100 лопат и 200 ломов.Смешно не правда ли.Даите 1200 истребителеи, 400 дальних бомбардировщиков, 800 штурмовиков,Непосредственно в ПВО еще 300 истребителеи,100 самолетов РЛС и всеволиш 500-600 тяжелых перехватчиков, О всякои мелочи типа бомберах, десантных, транспортных,вертолетах,и другои специальнои технике и тысячах специалистов ко всему этому я промолчу.Скромныи патамучта...
    gremlin1977
  31. dimjet 8 мая 2013 21:48
    В этом году промышленность планирует передать 66 новых военных самолетов. В 2012 передано - 35 drinks . А в 2014 г. по плану более 100!
    dimjet
  32. DPN 8 мая 2013 22:23
    Хороший самолёт в полёте хорошо смотрится Всегда смотрю благо над крышей дома на посадку идут.
    Служить этим самолётам ещё долго,не придумали пока лучше.
    DPN
  33. DPN 8 мая 2013 22:34
    МИГ это жизнь за него и держись, так в песни поётся , ВЫ списывать пора,летать ему, помирать рановато!!
    DPN
  34. Комментарий был удален.
    1. иваныч47 8 мая 2013 23:15
      Дурила, выпей очередную бутылку и успокойся...
  35. gladysheff2010 8 мая 2013 23:02
    Это не просто хороший самолет,это лучший высотный перехватчик,поэтому не имеет смысла дискутировать:надо-не надо,НАДО!!!
  36. иваныч47 8 мая 2013 23:13
    Здесь столько комментаторов! А люди, которые летали или летают, здесь есть? Остальные уйдите с это странички.
  37. иваныч47 8 мая 2013 23:22
    Уверен. что некомпетентные парни уйдут с этого сайта!
  38. Комментарий был удален.
  39. Russky 8 мая 2013 23:55
    Я не летал, но всю сознательную армейскую жизнь прослужил в войсках ПВО.
    Скажу одно - Скорей раскачивайся Россия, а то ведь можно и не успеть, больно обкладывают со всех сторон, а одним АКМ не навоюешся. Если бы не силы ЯС, то наверное цы НАТО уже бы влезли
    Russky
  40. avkeys 9 мая 2013 00:00
    вобще-то это истребитель
  41. иваныч47 9 мая 2013 00:02
    На сайте должны общаться специалисты и знающие люди. А этот дикий лепет, пацанов, которые откосили от армии, а сейчас мнят себя "великими" стратегами здесь места нет!!! поэтому, я предлагаю, администратору сервера включить в перечень вопросов, разрешающих делать комменты такой пункт: "военное образование".
  42. волк1945 9 мая 2013 00:03
    Да миг25 миг31 это хороший щит ПВО России! soldier
  43. ded10041948 9 мая 2013 00:37
    Цитата: иваныч47
    На сайте должны общаться специалисты и знающие люди. А этот дикий лепет, пацанов, которые откосили от армии, а сейчас мнят себя "великими" стратегами здесь места нет!!! поэтому, я предлагаю, администратору сервера включить в перечень вопросов, разрешающих делать комменты такой пункт: "военное образование".

    И будут писать: Академия Генштаба. А сами С - 25 от С - 200 отличить не могут!
    О чем спор? Нужны и 31е и 35е и "полтинники" и т.д. Ведь это же разные машины и у них разные задачи! В ВОВ отлично уживались (зачастую на одном аэродроме!)и По - 2 и Ил - 2 и Пе - 2. Хотя общего у них - цифра в маркировке, да название - САМОЛЕТ!
    ded10041948
  44. сашка 9 мая 2013 06:30
    Минобороны РФ получило еще 15 МиГ-31
    "получило" в смысле завод построили ,али как ???. Может старое до ума довели.Цифры удивляют и пугают одновременно.Ведь на этих "полученых" кому-то летать придёться.
    сашка
  45. a.s.zzz888 9 мая 2013 06:36
    Да, в связи с высказыванием В.В.Путина, по поводу бомбежек Израилем Сирии, возможно они пригодятся ближе к тем границам!

    С Праздником Победы!
  46. nnz226 9 мая 2013 11:45
    Больше истребителей хороших и разных! Чтоб вероятные "друзья" трепетали!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня