ВДВ хотят к 2018 г иметь в десантно-штурмовых ротах подразделения БПЛА

ВДВ хотят к 2018 г иметь в десантно-штурмовых ротах подразделения БПЛА

Командование Воздушно-десантных войск (ВДВ) через три-пять лет рассчитывает иметь в штате всех парашютно-десантных (десантно-штурмовых) рот подразделения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), сообщил журналистам в пятницу командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

"Подразделения БПЛА уже имеются в структуре разведывательных и специальных подразделений, в артиллерии и противовоздушной обороне ВДВ. Следуя общемировой практике, мы намерены и в дальнейшем развивать в наших войсках беспилотный компонент", — сказал Шаманов.

По его словам, толчком к прорыву в создании современных отечественных БПЛА стала закупка министерством обороны беспилотных комплексов израильского производства.


"К большому сожалению, работа по созданию наших беспилотников надолго задержалась на старте. ВДВ были и впредь будут являться экспериментальной площадкой для проведения испытаний новых образцов техники. Мы готовы проводить испытания опытных образцов на своей базе и давать им экспертную оценку", — сказал командующий ВДВ.

В январе этого года Шаманову представили опытный образец малогабаритного разведывательного комплекса "Искатель" с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) российского производства. Глава ВДВ дал ряд указаний по доработке этого комплекса.

Комплекс "Искатель" состоит из базовой станции, которая размещается в рюкзаке, планшетного компьютера (на него транслируется изображение с камер беспилотников и он же служит консолью управления беспилотниками) и двух беспилотных летательных аппаратов "Т-4" весом 1,3 килограмма каждый. БЛА запускаются "с руки", продолжительность полета аппарата — 40 минут. Оптимальную картинку местности он передает с высоты 200 метров над поверхностью, но способен подняться на высоту до 4 тысяч метров над уровнем моря. БЛА оснащен электрическим двигателем, размах крыла аппарата — 0,6 метра. Примерная стоимость комплекса "Искатель" с двумя беспилотниками составляет порядка 3 миллионов рублей.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. Ролм 10 мая 2013 10:56
    fellow200 метров это очень маленькая высота,учитывая,что современное стрелковое оружие достаточно точное, будут большие потери беспилотников, к тому же для вдв это более чувствительно чем для обычной пехоты.
    Ролм
    1. Nick 10 мая 2013 11:10
      Да и цена в 3 миллиона, за такой девайс кажется подозрительно высокой... Такие "детские игрушки" не должны стоить дороже нескольких десятков тысяч рублей ИМХО... Это же не ударный БПЛА в конце концов...
      1. zart_arn 10 мая 2013 11:17
        Согласен, такие "летающие модельки" в детских магазинах продают и 3 000 000 - явный перебор и распил. К сожалению, продукция нашего ВПК в ценовом плане становится все дороже и дороже, поэтому и появляются "Мистрали".
        1. knn54 10 мая 2013 12:48
          zart_arn:.. явный перебор и распил.
          ЕСЛИ защищённый ноутбук («внедорожник»), надежная криптозащита информации ( что бы супостаты управление не могли перехватить), комплектующие (не ширпотреб)). И, конечно,: 10% -откаты поставщикам, 10%-15%, обналичив, себе родимому, 10% -на представительские расходы т.е МИНИМУМ треть выделенных денег будут потрачены не по назначению… Вот вам и 100000 у.е!
      2. Atrix 10 мая 2013 11:40
        Цитата: Nick
        Да и цена в 3 миллиона, за такой девайс кажется подозрительно высокой... Такие "детские игрушки" не должны стоить дороже нескольких десятков тысяч рублей ИМХО... Это же не ударный БПЛА в конце концов...

        Блин вот вы вечно равняете с игрушками. Но разве в игрушках стоит такая оптика как на БПЛА, разве стоит такая радио аппаратура способная противостоять помехам. А сколько будет стоить наземные средств для управления этими БПЛА ? Они ведь тоже должны иметь свои требования. Так что не стоить сравнивать БПЛА с игрушками в магазине. Это тоже самое что сравнить запорожец с mercedes s class вроде тоже 4 колеса, кузов, двигатель одного принципа, а цена в 100 раз больше и все понимаю в чем разница и почему цена выше в 100 раз.
        1. Nick 10 мая 2013 12:12
          Цитата: Atrix
          Блин вот вы вечно равняете с игрушками. Но разве в игрушках стоит такая оптика как на БПЛА, разве стоит такая радио аппаратура способная противостоять помехам. А сколько будет стоить наземные средств для управления этими БПЛА ? Они ведь тоже должны иметь свои требования. Так что не стоить сравнивать БПЛА с игрушками в магазине

          Да я собственно и не сравнивал с игрушками в магазине. Такого размера игрушки стоят в магазине пять шесть тысяч, навороченные 11-13 тыс. рублей. Я же согласен с тем, что подобные системы для армии, учитывая специальные возможности и уровень надежности, должны стоить десятки тысяч рублей, может быть сотни полторы тысяч, но не миллионы.
      3. Пупырчатый 10 мая 2013 11:41
        Цена достаточна низкая. Аналоги стоят дороже. Другое дело, что машинки еще сырые, маломощные и капризные.
        1. Nick 10 мая 2013 12:50
          Отечественный БПЛА "ЭЛЬФ" только чуть покрупнее с продвинутым набором функций фото и видеосьемки стоит 160 тыс. рублей. Американский Равен около 35 тыс. долларов.
          Как видим гораздо дешевле, описуемого выше девайса...
          1. Лопатов 10 мая 2013 12:59
            Девайс должен выдерживать десантирование в грузовом контейнере. Ну и АКБ там дорогие, большой ёмкости.
          2. beard999 10 мая 2013 15:34
            Цитата: Nick
            Американский Равен около 35 тыс. долларов.

            35000 долл. стоит один БЛА. Полностью комплект БАК RQ-11 стоит около 250000 долл. http://www.globalsecurity.org/intell/systems/raven.htm , т.е. 2,5 раза дороже «Искателя». Причем, это цены первой модификации БАК. Полагаю, что сейчас БАК RQ-11B, «AeroVironment» еще дороже продает…
            beard999
        2. beard999 10 мая 2013 15:33
          Цитата: Пупырчатый
          Другое дело, что машинки еще сырые, маломощные и капризные

          С чего вы это взяли? Продолжаете придумывать? 6 БАК «Искатель» с 3 БЛА каждый, проходили войсковые испытания с ноября 2012 года в 106-й ВДД. По результатам испытаний никаких претензий по «маломощности» и «капризности» ВДВ не выдвигало. Десантники предложили разработчику (Омскому радиозаводу им. Попова): 1. уменьшить общий вес БАК с 10 кг, до 6-7 кг; 2. при том, что радиус действия БЛА, в 8-10 км, ВДВ устраивает, но вот время полета они хотят увеличить в полтора раза (т.е. с 40 минут довести до 60); 3. оснастить систему управления аппаратурой ГЛОНАСС (на испытаниях была GPS). Иных претензий к БАК «Искатель», ВДВ не выдвигало.
          beard999
          1. Пупырчатый 10 мая 2013 19:27
            Вам бы пора привыкнуть к тому, что я свои слова аргументирую.

            Вот тут есть подробнее. К примеру.

            http://wall-e81.livejournal.com/6634.html

            40 минут - это не время. Стандарт для таких машинок - час-полтора. А это значит - увеличение срока пребывания в воздухи в полтора-два раза. Вес - тоже снижать в полтора-два раза. Это не сырой?
            1. beard999 11 мая 2013 03:11
              Цитата: Пупырчатый
              Вам бы пора привыкнуть к тому, что я свои слова аргументирую

              Я давно привык, что вы занимаетесь бездоказательными набросами на российское оружие. Вам напомнить ваш тезис «на Ижмаше много брака с середины 80-х»? Причем в «брак», вы включили АК-74. Помните как вы это «аргументировали»? Одной единственной ссылкой на ЖЖ совершенно неизвестного автора, который «экспериментирует» над АК, вставляя в него всякий хлам. Тем не менее, вам это позволило утверждать, что последние почти 30 лет, «Ижмаш» имеет «много брака». А вот мои ссылки про отзывы об АК от офицеров «Альфы», или о полной работоспособности автоматов, после подъема их с «Курска», вы попросту проигнорировали.
              Цитата: Пупырчатый
              Вот тут есть подробнее

              Что тут «есть подробнее»? Где по вашей ссылке сказано об «Искателе»? Там ни слова о нем нет! Так где «аргументация»?
              Цитата: Пупырчатый
              40 минут - это не время. Стандарт для таких машинок - час-полтора. А это значит - увеличение срока пребывания в воздухи в полтора-два раза. Вес - тоже снижать в полтора-два раза. Это не сырой?

              Во первых БАК «Искатель» это ОКР http://www.aviaport.ru/news/2013/03/25/251873.html . Как опытно-конструкторская работа может быть сырой? Это не серийный образец. Во вторых, это чисто инициативная разработка. Ни каких ТТЗ, изначально, на этапе разработки, от ВДВ не было. И в третьих, и это самое главное, найдите мне состоящий на вооружении(!) БЛА, самолетного типа(!), с электродвигателем(!), собственной массой не более 1,3 кг, массой целевой нагрузкой 350 грамм и летающий «полтора часа». Найдете? А затем, заодно, еще поищите состоящий на вооружении самолетный БЛА с электродвигателем, который описали вы - время полета «час-полтора», масса БЛА 650 - 850 грамм (т.е. по-вашему сниженная в «полтора-два раза» от 1300 грамм), массой целевой нагрузки 350 грамм. И посмотрим, существует ли ваш «стандарт». Удачи.
              beard999
              1. Лопатов 11 мая 2013 08:10
                Цитата: beard999
                Одной единственной ссылкой на ЖЖ совершенно неизвестного автора, который «экспериментирует» над АК, вставляя в него всякий хлам.

                Этот "совершенно неизвестный автор" участвует в боевых действиях

                И он ничего не "вставляет в", он "устанавливает на". И между этими вещами есть огромная разница.

                Ижмаш действительно гонит брак. В частности я сталкивался с их убл..очными магазинами, в которых два патрона зажимали друг друга, блокируя подачу
                1. beard999 11 мая 2013 15:27
                  Цитата: Лопатов
                  Этот "совершенно неизвестный автор" участвует в боевых действия

                  Вы о ком, собственно?
                  Цитата: Лопатов
                  он ничего не "вставляет в", он "устанавливает на"

                  Вы вообще видели ту ссылку, которую в свое время давал Пупырчатый у Мокрушина?
                  Цитата: Лопатов
                  Ижмаш действительно гонит брак. В частности я сталкивался с их убл..очными магазинами

                  Т.е. одна претензия к магазину, по вашему доказывает, что «Ижмаш», уже без малого 30 лет гонит брак АК. В этом ваша логика? Сможете доказательно рассказать какой процент брака АК от общего выпуска Ижмаша? А то вот мне, представьте, ни разу ни довелось использовать не «убл…ые магазины», ни «бракованные» АК. Все было абсолютно работоспособно.
                  Вот мнение профессионалов по поводу АК:
                  «Все без исключения российские спецподразделения используют АКС-74М и не жалуются. Причем используем мы его очень эффективно. Это отличный ствол!».
                  «При отстреле из 5,45 мм АК-74М 1993 года выпуска десяти магазинов от РПК-74 (общее количество боеприпасов - 450 шт.) автоматическим огнем с перерывом только для перезарядки автомат полностью сохранил свою работоспособность, что подтверждала стрельба на 100 м одиночными выстрелами в габарит «девятки» — мишень № 4».
                  http://www.bratishka.ru/archiv/2009/8/2009_8_16.php
                  beard999
      4. svp67 10 мая 2013 12:33
        Цитата: Nick
        Да и цена в 3 миллиона, за такой девайс кажется подозрительно высокой... Такие "детские игрушки" не должны стоить дороже нескольких десятков тысяч рублей ИМХО... Это же не ударный БПЛА в конце концов...

        З000000 - цена за комплект:
        -базовая станция, которая размещается в рюкзаке,
        -планшетного компьютера (на него транслируется изображение с камер беспилотников и он же служит консолью управления беспилотниками)
        -двух беспилотных летательных аппаратов "Т-4" весом 1,3 килограмма каждый
        Может цена и высокая,но надо же разобраться
        1. Nick 10 мая 2013 23:53
          Цитата: svp67
          Может цена и высокая,но надо же разобраться

          Вот и я про тоже, откуда такая цена за два самолетика и пульт управления к ним.
        2. С_мирнов 11 мая 2013 00:43
          Если производить сборку и комплектующие в РФ - то цена очень высокая! Если закупать комплектующие из-за бугра то самое то.
          С_мирнов
    2. svp67 10 мая 2013 11:11
      Цитата: Ролм
      200 метров это очень маленькая высота,учитывая,что современное стрелковое оружие достаточно точное, будут большие потери беспилотников
      Да высота не значительная. но и сами аппараты очень малы, а так как используют электродвигатель, то и малошумны, так что шанс выжить у них есть, хотя конечно потери будут...
    3. APASUS 10 мая 2013 11:25
      Цитата: Ролм
      200 метров это очень маленькая высота,учитывая,что современное стрелковое оружие достаточно точное, будут большие потери беспилотников, к тому же для вдв это более чувствительно чем для обычной пехоты.

      Да это как сказать.Мишень то не 3х этажный дом.
      1. Владыка Ситх 10 мая 2013 17:21
        Вот именно!
        Размах крыла 0,6 метра на высоте 200-300 метров, да и на скорости пусть даже и небольшой. Я посмотрю, на того кто сможет попасть в столь мелкую цель.
  2. patline 10 мая 2013 10:56
    А ударные БЛА будут?
    patline
    1. Nick 10 мая 2013 11:18
      Цитата: patline
      А ударные БЛА будут?

      Хороший вопрос.
      Для ВДВ конкретно, думаю, вряд ли. Сложности с авиадесантированием возможны из-за габаритов. Да и дальность действия ударных БПЛА, позволяет ИМХО использовать их на вражеской территории не забрасывая в тыл противника вместе с десантом ВДВ, запуская БПЛА со своих аэродромов и морских носителей, а может быть и воздушных...
      1. svp67 10 мая 2013 19:12
        Цитата: Nick
        Хороший вопрос.
        Для ВДВ конкретно, думаю, вряд ли.

        А почему нет то? Возможность эффективного использования ударных БПЛА в тылу противника очень высока. ПВО не столь многоэшелонная как на "передке", а вот целей- мосты, склады, дороги, пункты управления...
        1. Nick 11 мая 2013 08:31
          Цитата: svp67
          А почему нет то?

          Да потому, что невозможно создать носимый ударный БПЛА массой до 10 кг. Для ВДВ главный критерий масса и габариты.
    2. avt 10 мая 2013 12:13
      Цитата: patline
      А ударные БЛА будут?

      request Может еще баянистов добавить ? Они сами кого хочешь ударят . laughing Насколько понимаю - реально хочет улучшить разведку поля боя техническими средствами .Нужно только приветствовать и повышать качество ,снижая цену за счет массового принятия на вооружение в войска .
      avt
    3. svp67 10 мая 2013 19:07
      Цитата: patline
      А ударные БЛА будут?
      Будут, но не в составе рот. Первоначально видимо в составе дивизий, затем в полковом звене, а там глядишь и до батальона доведут...
  3. svp67 10 мая 2013 10:57
    Новость очень позитивная, ВДВ становятся во главе "технического прогресса" наших ВС.
    1. Дмитрий 2246 10 мая 2013 11:15
      Надеюсь и средства доставки личного состава будут улучшаться.
      И лучшие технические новинки появятся во всей армии.
    2. cdrt 10 мая 2013 11:17
      К новости действительно много вопросов: в основном как эти была будут с асу тз (версия для ВДВ) сопрягаться (ибо такие бпла дают полный эффект если от них информация может поступать в асу управления войсками, артиллерией и т.п.), почему такая цена высокая, на сколько защищены каналы управления и передачи данных и т.п.
      Но направление однозначно верное: и в большой, и в малой войне дополнительные возможности обнаружения целей на поле однозначный плюс.
  4. rudolff 10 мая 2013 11:27
    Ролм, Вы сможете попасть с 200 метров в подвижную модельку с размахом крыльев 60 см?! Тогда Вы снайпер! Да и по крыльям попасть мало, топлива там нет.
    Реально цена напрягает. Почти 100 тыс. зеленых. Любопытно, за что?! Ему красная цена за комплект раза в три меньше.
    1. Ролм 10 мая 2013 12:01
      angry Ну во первых никто не говорит,что попасть надо с первого выстрела, во вторых есть еще бтр или броневики. И потом попадание даже в крыло пули, заставит беспилотник кувыркаться, что на такой высоте авария.
      Ролм
    2. Простой 10 мая 2013 18:55
      Картечью-как гусей.

      1. svp67 10 мая 2013 18:58
        Цитата: Простой
        Картечью-как гусей.
        Как просто, а "бронированные зонтики" для своих солдат изготовить сумеете?
        1. Простой 10 мая 2013 19:08
          Это смотря от какой непогоды. yes
          1. svp67 10 мая 2013 19:22
            От "осколочно-картечных" осадков...
            1. Простой 10 мая 2013 19:50
              Можно конечно, но лучше в такую непогоду не попадать-на один "головняк" меньше.



              Пойду-ка я с сыном позанимаюсь- надо же кому-то всё это изобретать. hi
              1. svp67 10 мая 2013 19:58
                Ну, так как только начнете картечью стрелять по этой машинке, так сами себе и устроите...
                1. Простой 11 мая 2013 10:47
                  В новый день с новыми силами. laughing

                  Тогда- из подствольника электромагнитной гранатой.
                  Гадайте тогда- сам упал, или сбили.
  5. alex86 10 мая 2013 11:28
    А вот ещё есть такая вещь
    Элерон-3СВ
    БЛА "Элерон-3СВ"-специальное разведывательное средство ближнего радиуса действия. БЛА адаптирован для установки сменной модульной полезной нагрузки: - телевизионной 10-ти кратной камеры в трехкоординатном гиростабилизированном подвесе; - тепловизионной камеры 640Х520 (Pal) в гиростабилизированном трехкоординатном подвесе; - фотокамеры. Планер герметичен. Навигационно-пилотажная система собрана на новейшей элементной базе, что позволило радикально расширить ее возможности. Полностью обновлено программное обеспечение. Увеличена грузоподъемность и скороподъемность БЛА. Акустически незаметен.
    Технические характеристики
    Диапазон скоростей полета, км/ч 70-130
    Диапазон высот полета, м 50-5000
    Продолжительность полета, час 2.0
    Режимы полета
    Сопровождение цели
    Ручной
    Радиокомандный
    Проход над точкой
    Облет точки
    Автономный
    Автоматический с возможностью перехода на ручной
    Автоматический возврат
    Автоматическая посадка
    Корректировка огня
    Силовая установка электродвигатель
    Вес взлетный, кг 4.3
    Размах крыла,м 1470
    Длина фюзеляжа, м 635
    Диаметр фюзеляжа,м -
    Время подготовки к старту, мин. 10
    Способ старта резино-жгутовая катапульта типа Т23П пневматическая катапульта типа Т27П
    Способ посадки на парашюте
    Диапазон температур применения, град от -30 до +40
    Специальная нагрузка
    Видеокамера с 10-и кратным увеличением в 3-ех координатном гиростабилизированном подвесе
    ИК излучатель
    Метеозонд
    Сбрасываемый контейнер
    Система ретрансляции и постановки помех
    ТВ + ИК камеры, совмещенные в едином трехкоординатном гиростабилизированном подвесе
    Тепловизор 320Х240 в трехкоординатном гиростабилизированном подвесе
    Тепловизор с псевдоцветами 640Х520 (Pal) в 3-ех координатном гиростабилизированном подвесе
    Цифровая фотокамера
    А этот Искатель гиростабилизированной камеры, как я понимаю, не имеет, картинка будет трястись, толку (если я прав) никакого...
    1. Лопатов 10 мая 2013 12:02
      Эту тряску проще и дешевле устранить программными методами.
      Гиростабилизированные платформы дорогие и тяжёлые, потому их применяют когда необходимы точное определение координат цели, подсветка для управляемого вооружения или применения собственного.
      Тут таких задач не ставят
      1. alex86 10 мая 2013 12:13
        Если учесть, что в 4,3 кг вписана не только гиростабилизация, но и оборудование, и сам БПЛА...
        А насчёт задач - задача, как я понимаю, состоит в том, что бы в полевых условиях быстро понять с картинки кто и где - и для этого картинка должна очень четко (во всех смыслах) отражать реальность, поскольку это только кажется, что "мне сверху видно всё" - расшифровка аэрофотоснимка (т.е., определение "кто и где") - задача непростая, а здесь это нужно сделать по подвижной картинке и т.п.
        Моё замечание, скорее, о том,что критерии выбора у нас, как всегда, лежат вне поля целесообразности...
        1. Лопатов 10 мая 2013 12:27
          Да на уровне рот и нет потребности в такой тщательной разведке. Просто "посмотреть, что там за горочкой". Нормальная разведка- цель уровня батальона и выше. В том же мотострелковом уже разведвзвода по штату присутствуют.

          P.S. Ума не приложу, как они собираются этим "Элероном" огонь корректировать.
          1. alex86 10 мая 2013 12:34
            Ну как-то собираются, наверно, если учесть , что лет 10-12 назад у ЭНИКСа (производителя) был аппарат "Типчак" , который забрасывался "Смерчем" и вел разведку и целеуказание...
            А про "посмотреть, что там за горочкой" я и не спорю, но ещё раз- на трясущеёся картинке не увидишь и "за горочкой",и кроме того весь-то вопрос в цене, сколько "Элерон" стоит - не знаю, можно поискать, но их-же (ЭНИКСа) мишень с запуском (т.е., выездом из Казани на полигон в Тулу или Оренбург, запуском мишени весом более 200 кг, при этом за несбитую мишень не платили) стоила 60 тыс$ - так-что, думаю подешевле будет
            1. Лопатов 10 мая 2013 12:46
              "Типчак" обычный БПЛА с плохой оптикой и малым временем полёта. Комплекс из четырёх КамАЗов состоит. Никакого корректирования огня.
              1. alex86 10 мая 2013 13:03
                Цитата с сайта ЭНИКСА
                - комплекс «Типчак-РН» в интересах ГРАУ с доставкой беспилотного летательного аппарата в зону разведки снарядом СРЗО «Смерч» - 1996 г;
                за что купил - за то и продаю...
                И на год внимание обратите...
                А на счет 4-х Камазов- не знаю, врать не буду, но когда я им завод в 2003 строил, все изделия умещались на одну ПУ, в т.ч. буксируемую УАЗом-буханкой...
                1. Лопатов 10 мая 2013 13:09
                  Значит в железе не делали, потому и не слышал.
    2. elmi 10 мая 2013 12:28
      БЛА с тепловизионной камерой - грозная штука. Иметь возможность разведки местности с возможностью засекать всё что теплее земли отличная возможность планирования задания, целеуказания для поражения различными средствами огневого поражения.
  6. Павлов А.Е 10 мая 2013 11:34
    Главное чтоб применяли а не лежало на складах.А то я помню как нам говорили про то что если потеряете как потом списывать будем потому мы и не получали не Табор не Тропу.
  7. rudolff 10 мая 2013 11:39
    cdrt, да какие там защищенные каналы связи да еще интеграция в асу! Пустышка это! Очень сомневаюсь, что там имеется приличная оптика, тепловизионный канал и простейшая гиростабилизация. Потому и оптимальные 200 метров, выше ничего не рассмотришь. В лучшем случае GPS для артиллеристов. Такие аппараты почти как расходники должны быть и уж точно не по такой цене! Любой авиамоделист такую игрушку смастерит. Все комплектующие в свободной продаже.
    1. bask 10 мая 2013 12:07
      Цитата: rudolff
      такой цене! Любой авиамоделист такую игрушку смастерит. Все комплектующие в свободной продаж

      3-мл ,это запредельная цена.
      БПЛА нужны армиии,Но это должна быть многоуровневая интегрированная система. Влючающая Стратегическую-спутники,БПЛА.
      Тактического звена -дивизия ,бригада.
      И батальон,рота.
      А самое главное в ВДВ должна быть современная БРОНЕТЕХНИКА .САУ ,,Вена,,выявил цели уничтожил.
      ,, Патрия АМВ,,миномёт,,Амос,,
      bask
      1. Лопатов 10 мая 2013 12:18
        Миномётчики красиво работают. Один-два выстрела и смена позиций. Чтобы в ответ не огрести. Средства автоматизации позволяют
      2. APASUS 10 мая 2013 12:27
        Цитата: bask
        ,, Патрия АМВ,,миномёт,,Амос,,

        Странный ролик.Метров с 300 попасть в щит не мог!Сомнительная реклама!!
        1. bask 10 мая 2013 13:09
          Цитата: APASUS
          транный ролик.Метров с 300 попасть в щит не мог!Сомнительная рекла

          Будет у наших ВДВ такая бронетехника,ПОПАДУТ!!!
          bask
        2. Лопатов 10 мая 2013 13:26
          Они вроде попадали. Просто болванка через ткань щита пролетала
          1. APASUS 10 мая 2013 15:30
            Цитата: Лопатов
            Они вроде попадали. Просто болванка через ткань щита пролетала

            Посмотрите внимательно,в один шит попал нижний правый,второй не попал
        3. Фантом-революции 10 мая 2013 13:37
          Скорее тут как миномёт работал по движущийся цели.
          1. Лопатов 10 мая 2013 13:54
            По движущейся вроде 105-мм орудие стреляло, не миномёт.
    2. viktorR 10 мая 2013 12:09
      Все же сам ЛА стоит не 3 лимона, я думаю, что такая цена, цена начальная не серийных образцов и цена естественно за весь комплекс а не за один ЛА. Хотя гиростабилизированной платформы наверняка там нету, уж очень маленький взлетный вес, да и сам ла. Интересен тот факт, что при такой массе он так долго летает, и еще что то там передает, интересно, что у него там за аккумулятор? У меня китайский вертолет массой чуть больше 500 грамм летает не более 8 минут, так это без камеры и аппаратуры обработки сигнала.
      1. Astartes 10 мая 2013 12:28
        А ВДВ много и не надо, послали вперед на километр БПЛ он пролетел позиции противника выявил и обратно улетел. Если БЛА интегрировать с таким вот самоходным минометом то вообще несколько их ставить, пока один корректирует огонь, другие заряжаются от силовой установки машины. Большие стратегические беспилотники должны быть в распоряжении командования операцией, которые смогут с их помощью контролировать действия десанта и управлять войсками практически в режиме реального времени.
  8. Delink 10 мая 2013 12:14
    Мое личное мнение. Такая разработка со всеми разработками и оплатой труда может стоить раза в два дешевле. А то и в три. Правильно выше написано, распил средств.
  9. DPN 10 мая 2013 12:22
    Если нынешняя власть не боится этих войск ,то ВДВ должны иметь всё что просят , для выполнения стоящих передними задач.Сегодня показали документальный фильм "диверсанты", во время войны немцы взяли г. Майкоп почти без выстрела. Такие задачи должны уметь выполнять наши ВДВ.ВСЁ необходимое у ВДВ должно быть!
    DPN
  10. DPN 10 мая 2013 12:34
    КАПИТАЛИСТ- ОН ХОЗЯИН за просто так эти БПЛА родному государству не продаст,ни прибыли ни яхт,кому это надо.ЭТО теперешняя жизнь.
    DPN
  11. individ 10 мая 2013 12:34
    Не достаточное финансирование и воровство не позволяют внедрять новую технику в войска, в том числе в разработках и создании БПЛА.
    Я не являюсь сторонником Чеченского лидера Кадырова. Но представляется правильным его действия с ворами (действия критикуемые всевозможными либеральными правозащитниками). Полная конфискация всего нажитого. Попался - все потерял. А дальше пусть правоохранительные органы решают, как привлечь его по закону. Только это будет действенным механизмом профилактической и воспитательной работы, среди воров. А правозащитники пусть пищат.
  12. Ролм 10 мая 2013 13:09
    bully Непонятно еще год приемки вдв 2018 год ,это 5 лет и как шагнет за это время прогресс. возможно они к тому времени устареют. Возможно к тому времени появятся нано и микро беспилотники. А вот для соправождения колон,самое то, колонна едет на автомобилях беспилотник сверху ищет засады. вот это то что нам сейчас надо на кавказе.
    Ролм
  13. uzer 13 10 мая 2013 13:46
    Вы все правильно поняли,друзья.Если этот БПЛА разобрать на части и посчитать их стоимость по отдельности,то вряд-ли и на десятую часть наберется.И это сильно смахивает на коррупцию.Тем не менее имеется большая необходимость в таких аппаратах.
  14. fzr1000 10 мая 2013 13:54
    Не нравится, что на электротяге. Зимой хватать будет минут на 15-20.
    1. Простой 10 мая 2013 18:43
      При тактическом применении на уровне взвода-роты вполне достаточно.
  15. Dimitr 10 мая 2013 14:41
    Чтобы там не было, а такая техника нужна еще вчера! Лиха беда - начало!
    1. individ 10 мая 2013 21:07
      Димитр прав. Нашей конструкторской мысли надо внедрять БПЛА еще вчера.
  16. Chicot 1 10 мая 2013 15:03
    А почему только для ВДВ?.. Такая техника необходима во всех боевых подразделениях до батальона включительно (как минимум!)...
    1. svp67 10 мая 2013 17:20
      Цитата: Chicot 1
      А почему только для ВДВ?.. Такая техника необходима во всех боевых подразделениях до батальона включительно (как минимум!)...
      Ну надо же с чего НАЧИНАТЬ. ВДВ более активно применяются, значить и более новая техника в её составе сейчас уместнее, там её обкатают, отработают тактику применения,потом же другим легче будет...
      1. Лопатов 10 мая 2013 17:35
        У мотострелков другая тактика. Другая специфика. И их банально больше. Причём они, а не ВДВ являются той основой, на которой во всех войнах армия держится. Так что начинать надо именно с них, хотя бы с уровня батальонов и выше.

        Пока о пехоте будут вспоминать в последнюю очередь, реальной боевой готовности ВС РФ не будет никогда
  17. Toit 10 мая 2013 15:30
    Цитата: Chicot 1
    А почему только для ВДВ?.. Такая техника необходима во всех боевых подразделениях до батальона включительно (как минимум!)...

    У нас уже лет пять, к каждому батальону приписаны ребята( точнее девчонки)
  18. Toit 10 мая 2013 17:16
    Цитата: Toit
    Цитата: Chicot 1
    А почему только для ВДВ?.. Такая техника необходима во всех боевых подразделениях до батальона включительно (как минимум!)...

    У нас уже лет пять, к каждому батальону приписаны ребята( точнее девчонки) c бпла
  19. Простой 10 мая 2013 18:34
    Вот еще неплохая система:
    Switchblade Drone




    1. Лопатов 10 мая 2013 18:58
      Ну да, что-то вроде этого. Только не одноразовый, а псевдоодноразовый. Запустили из герметичного контейнера, он отработал своё, спустился на парашюте, его подобрали и вместе с контейнером на переснаряжение куда-нибудь в ремроту бригады.

      АКБ можно будет как на ПТУРах сделать- хранятся годами, при пуске срабатывают, отдают энергию и выбрасываются.
      1. Простой 10 мая 2013 19:44
        Смысл Switchblade Drone- переносная и отностельно дешёвая система поддержки группы бойцов "минометным огнём", который всегда под рукой.
        А как псевдоодноразовый- "головняк" "найти и взять обратно".
        Да и не факт, что после жёсткого приземления его в ремроте соберут, модет быть дешевле новый взять.
        Хотя, если он какую инфу собрал и аппаратура дорогая, тогда, да
        придётся подбирать.
        1. Лопатов 10 мая 2013 19:55
          В большинстве случаев соберут. Система эта у нас давно отработана. Ну и аппаратура: хорошая по умолчанию не дёшева.

          Кстати, район приземления возле того же рембата вполне можно сделать. Самолётик отработал своё, и туда
  20. Аристарх 10 мая 2013 19:07
    Все войска должны иметь самое современное вооружение, а такие как ВДВ(высокой готовности)в числе первых.
  21. Thomas A.Anderson 10 мая 2013 19:10
    БПЛА просто так не сделать хороший.... Честно говоря сейчас рулит БПЛА Avenger...
    А в России учитывая уровень электроники даже не знаю... На разведывательный даже ума не особо что то хватает...
    Кстати, мне кажется, или только ВДВ постоянно требует новое оружие, остальным пофиг?
    Thomas A.Anderson
    1. individ 10 мая 2013 21:21
      Вот на счет электронной базы ты прав и очень прав.
      Удивляет, как наш Нобелевский лауреат Жорес Алферов создал микрочипы и весь мир до сих пор тащится от его новинки. А затем все встало. Мое мнение всю творческую мысль и обеспечение финансирования в ущерб их НАНО-чубайсам и Сколко-можно-вексильберг направить на разработки и покупку технологий продвинутых образцов электроники. Подключить и разведку. Ранее у нас все это получалось. Надо ставить достойные цели и решать их красиво.
      1. de_monSher 11 мая 2013 06:43
        Жорес Алферов, ваще то, нобелевку получил за полупроводниковые лазеры, точнее - за теоретические работы в направлении создании лазеров с накачкой c p-n перехода... накачкой электронами и дырками... ну и гетероструктурами... а чипами, логикой, по жизни занимались другие люди... вот их наработки, реально - просрали... *(( =вздохнул тяжко=... эх...
  22. papas-57 10 мая 2013 20:17
    Проведите с десантурой учения ''Захват укреплённых зданний'' (генеральские дачи в Московской области, и не только генеральские) с последующеё конфискацией ''трофеев'', и БПЛА получат не каждая рота ВДВ, а каждый десантник, и не в 2018 году, а в 2013
  23. lobik 10 мая 2013 23:26
    Цитата: rudolff
    Ролм, Вы сможете попасть с 200 метров в подвижную модельку с размахом крыльев 60 см?! Тогда Вы снайпер! Да и по крыльям попасть мало, топлива там нет.
    Реально цена напрягает. Почти 100 тыс. зеленых. Любопытно, за что?! Ему красная цена за комплект раза в три меньше.

    Простите,а вы что из автомата по нему собрались стрелять?Для ЗПУ думаю это не сложно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня