Главком ВМФ РФ: Черноморский флот должен стать океанским

Главком ВМФ РФ: Черноморский флот должен стать океанским

В преддверии 230-й годовщины создания Черноморского флота России корреспондент РИА Новости побеседовал с главнокомандующим Военно-морским флотом РФ адмиралом Виктором Чирковым.

Черноморский флот России отмечает 230-ю годовщину своего создания с новыми задачами. Министр обороны страны поручил командованию флота создать в самое ближайшее время постоянное оперативное соединение для решения задач в Средиземном море.

Задание сложное, но выполнимое. О том, как решает Черноморский флот эту, а также другие задачи, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Сергею Сафронову рассказал главнокомандующий Военно-морским флотом РФ адмирал Виктор Чирков накануне праздника.


- Виктор Викторович, 13 мая отмечается день образования Черноморского флота, ему исполняется 230 лет. Расскажите какие перспективы ждут наш легендарный Краснознаменный?

— Существует кораблестроительная программа для Военно-морского флота, одной из составляющих которой является строительство кораблей для Черноморского флота. В соответствии с этой программой уже в следующем году флот начнет получать надводные корабли и подводные лодки. Но поступление кораблей и вспомогательных судов идет уже сейчас. Хочу лишь напомнить, что в течение ближайших нескольких лет на Черноморский флот придут шесть новых подводных лодок (проект 636 — ред) и шесть фрегатов (проект 1135.6 — ред).
Хочу также подчеркнуть, что все корабли, которые сейчас находятся в боевом составе Черноморского флота, будут ремонтироваться. Деньги на их ремонт выделены.

- Будет ли под новые корабли развиваться параллельно и инфраструктура? В Севастополе или в Новороссийске?

— На сегодняшний день основным пунктом базирования кораблей Черноморского флота является Севастополь, а также Новороссийская военно-морская база (НВМБ, Новороссийск). Развитие НВМБ ведется в соответствии с федеральной целевой программой (ФЦП). В первую очередь идет строительство геопорта, а затем получит развитие вся инфраструктура, которая позволит полностью обеспечить базирование новых современных кораблей и подводных лодок. Планируется ремонт и реконструкция здания штаба, создание системы жизнеобеспечения, то есть подача топлива, энергетика, связь, управление.

- До 2020 года вся система должна начать функционировать?

— Задача стоит не до 2020-го, а уже в 2014 году обеспечить прибытие новых кораблей и подводных лодок. К этому времени система должны быть отработана, чтобы на начальном этапе обеспечить базирование новых кораблей.

- В прессе часто говорится о том, что Новороссийская военно-морская база создается взамен Севастополя. Так ли это?

— Ни в коем случае. Севастополь остается основным пунктом базирования кораблей ЧФ. В случае с Новороссийском речь идет о расширении инфраструктуры базирования Черноморского флота в целом. Существует программа развития НВМБ, которая также должна обеспечить всепогодное базирование кораблей. Эта программа предполагает создание учебных центров, где личный состав будет заниматься профессиональной подготовкой, например, в специализированных классах и на учебно-тренировочных комплексах по борьбе за живучесть кораблей. В вопросе создания и развития современной учебной базы Черноморского флота приоритет, конечно, в первую очередь Новороссийской ВМБ, потому что учебная сеть по всем флотским специальностям в Севастополе давно существует и успешно функционирует. Ее необходимо всего лишь своевременно и систематически модернизировать в соответствии с развитием и усложнением технических средств и возникновением новых задач в операционной зоне флота и за ее пределами.

- Одной из наиболее актуальных тем последнего времени, связанных с Черноморским флотом, является создание постоянного оперативного соединения с базированием в Средиземном море. Будет ли при его создании учтен опыт советских времен, когда в этом районе действовала на постоянной основе 5-я оперативная эскадра ЧФ?

— Безусловно, этот опыт будет использован. Ветераны соединения сегодня активно работают и помогают нам. Остались и действующие адмиралы и офицеры, которые несли службу на кораблях этой эскадры. В настоящее время идет подготовка документов, создание нормативно-правовой базы с учетом международного права, чтобы оперативное соединение нормально функционировало в Средиземном море, где пересекаются интересы многих государств. Уже сейчас идет подготовка офицеров, которые будут на постоянной основе в море выполнять свои служебные обязанности в море. Эти люди должны быть всесторонне подготовлены, чтобы решать задачи не только в Средиземном море, но также и в районах Атлантики и Индийского океана. Такая задача поставлена и перед Военно-морской академией, где разрабатывается программа обучения офицеров, которые отобраны для службы в оперативном соединении.

- То есть планируется использование соединения не только в Средиземном море, но в Атлантическом и Индийском океанах?

— Безусловно, в случае необходимости, при возникновении каких-либо задач в других близлежащих районах это соединение может быть использовано. Сегодня оперативная зона ответственности соединения — Средиземноморский театр. Но если возникнет необходимость участия кораблей ВМФ в решении задач в других районах, например, для усиления антипиратской операции в районах Африканского Рога, то, возможно, и целесообразно будет привлечь корабли Средиземноморского соединения. Ведь направить в Аравийское море корабль из Севастополя или Балтийска это одно, а из Средиземного моря — другое. Разница в расстояниях и, соответственно, во времени прихода в точку назначения ощутимая. Мы выигрываем в оперативности реагирования на возникающие угрозы.

- Когда же будет сформирован штаб соединения?

— Штаб будет сформирован летом этого года, и его офицеры уже будут находиться в Средиземном море на одном из флагманских кораблей. Флагманский корабль (корабль управления — ред.) будет определяться отдельным решением командующего Черноморским флотом по согласованию с главнокомандующим ВМФ. Этот корабль может быть от любого из флотов ВМФ и должен удовлетворять требованиям к устойчивости связи, радиотехническому вооружению и обладать возможностями размещения на нем штаба постоянного соединения.

- Сколько и какие корабли будут находиться в составе Средиземноморского соединения? Будут ли привлекаться госпитальные суда, например?

— Действительно, такие суда в составе ВМФ есть. Это на Тихоокеанском флоте — "Иртыш", на Северном флоте — "Свирь" и на Черноморском флоте — "Енисей". Им нужен ремонт и модернизация. Такое решение принято министром обороны, и мы его выполним. Они (госпитальные суда) могут привлекаться для решения задач оперативного соединения в Средиземном море. В ближайшее время будет восстановлена техническая готовность двух госпитальных судов.

Всего уже с этого года планируется иметь в составе соединения 5-6 кораблей и судов обеспечения, которые будут меняться на ротационной основе от каждого из флотов Черноморского, Балтийского, Северного и в отдельных случаях даже Тихоокеанского. В зависимости от объема поставленных задач и их сложности количество кораблей в составе соединения может увеличиваться.

- Планируется ли включение универсальных кораблей-вертолетоносцев типа "Мистраль" в качестве штабных кораблей для данного соединения?

— Да, это возможно, почему бы и нет? Но это в дальней перспективе, потому что первый такой корабль появится в составе ВМФ России не ранее 2015 года. Изначально корабли такого класса обладают широким спектром возможностей для продолжительного управления группировками в море. Кстати, многие страны используют подобные корабли именно по этому предназначению.

- Будут ли задействованы подводные лодки для решения задач этого соединения?

— Возможно. В перспективе. Они же там и были во времена существования 5-й эскадры, о которой Вы сами упомянули. Там и атомные подводные лодки были, и дизельные. Я же подчеркнул, что опыт 5-й эскадры будет учтен. Все будет зависеть от складывающейся обстановки.

- Вы отметили, что корабли этого соединения будут там находиться на ротационной основе, а на постоянной основе не имеет смысла там держать корабли?

— Нет такой целесообразности, чтобы там постоянно находились одни и те же корабли, одни и те же экипажи. Ведь это учеба для моряков, это обмен опытом, тренировки, подготовка личного состава, межтеатровый маневр, наконец. А вот управление соединением, то есть штаб, должен находиться в море на постоянной основе и быть завершающим структурным звеном в вертикали общего руководства.

- Виктор Викторович, другая важная и интересная тема — начало функционирования российского аналога уникального авиационного тренажера НИТКА в Ейске. Когда же он начнет свою работу?

— Работы по строительству НИТКИ идут в соответствии с планом, хорошо и качественно. Сейчас идет подготовка к наладочным и настроечным работам. Я очень надеюсь, что тренажер будет введен в действие на рубеже 2013- 2014 годов. Но там будет не только тренажер для летчиков-палубников, но полноценный учебный центр для летчиков морской авиации ВМФ России.
Там же будут готовиться и вертолетчики. Причем у нас в планах создание для них специальной платформы на море, на которую будут совершать посадку вертолеты. То есть там так же, как и на НИТКЕ, будут отрабатываться элементы взлета и посадки в реальных условиях волнения моря. Платформа будет закреплена на якорях в прибрежной акватории.

- Когда же эта учебная платформа начнет функционировать?

— В программе (Госпрограмма вооружения — ред) она есть, техническое задание уже разработано. Над этим вопросом уже работают профильные конструкторские бюро. Займет эта работа не менее трех лет.

- Черноморский флот давно участвует в антипиратской деятельности в районе Африканского рога на уровне обеспечивающих сил (вспомогательные и спасательные суда — ред.). С приходом новых кораблей проекта 1135.6 не планируется ли полноценное участие Черноморского флота в антипиратских действиях?

— Если такая необходимость появится, то новые корабли Черноморского флота также будут привлекаться для решения конкретных задач. Это корабли океанского класса, и они способны выполнять любые действия в морской и дальней океанской зонах.

- Товарищ главнокомандующий, что бы Вы хотели пожелать морякам-черноморцам в день 230-й годовщины создания флота на юге России?

— Всем ветеранам, военнослужащим и служащим Черноморского флота здоровья, счастья, благополучия, мирного неба над головой. Черноморскому флоту расти и развиваться. Нужно строить современный океанский флот, способный выполнять задачи в любой точке Мирового океана.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. lars 12 мая 2013 09:56
    С наступающим праздником Черноморцы!!!
    Пусть всё у Вас (нас) получится!!!
    soldier
    lars
    1. nycsson 12 мая 2013 12:07
      Почитал название статьи! Интересно, а каким образом он станет океанским? request Для этого необходимо корабликов понастроить 1-го класса. К сожалению, пока мы на это не способны.
      1. kris 12 мая 2013 12:35
        С 230-летием Черноморского флота !!!

      2. Vashestambid2 12 мая 2013 16:10
        Цитата: nycsson
        Почитал название статьи! Интересно, а каким образом он станет океанским? request Для этого необходимо корабликов понастроить 1-го класса. К сожалению, пока мы на это не способны.


        Факт. Чтоб зделать его океанским нужен Авианосец и Эсминцы, ну а для них нужна морская военная база хотябы в кубе. А то держать их в бассейне это как держать их под мушкой. good
        Vashestambid2
        1. Разумный,2,3 13 мая 2013 07:41
          Только также сказать хотел.Вы быстрее.
          Разумный,2,3
      3. сашка 12 мая 2013 18:37
        Цитата: nycsson
        Почитал название статьи! Интересно, а каким образом он станет океанским?

        Может когда Окрайна станет государством.
        сашка
    2. Army1 12 мая 2013 14:36
      Нравятся мне такие статьи
  2. Canep 12 мая 2013 10:00
    Для того, чтобы Черноморский флот стал океанским, нужно не потерять базу в Сирии. И иметь базу на Кубе и в Венесуэле. А для этого политикам крутиться надо.
    1. aviamed90 12 мая 2013 10:47
      С праздником, черноморцы! Успехов в непростой службе!

      Для того, чтобы ЧФ стал океанским, нужен надёжный контроль над Дарданеллами. Ведь известно, что Турция - член НАТО и может в любой момент изолировать наш флот в Чёрном море. Кроме того, известны проблемы с базированием в Севастополе. Кто даст гарнтию, что Украина не будет препятствовать действиям нашего флота? А ведь океанский флот - это и атомные ПЛ. Зачем же самим бездумно располагать их на территории чужой страны? Очень рискованно. Гарантией может являться только возврат Крыма в состав РФ.
      Так зачем это нужно? Неужели для решения океанских задач не хватает сил и возможностей БФ, СФ в Атлантическом и ТОФ в Тихом океанах?

      Средиземное же соединение возможно использовать только в мирное время, как и пункт базирования в Сирии. Ведь натовцы никогда не пропустят наши корабли через Гибралтар и Суэц в случае конфликта.

      Моё мнение - нужно в первую очередь решить вопрос с базированием. А далее просто привести флот в порядок и боеготовое состояние (вводить в строй новые корабли и ПЛ (не атомные), улучшать инфраструктуру снабжения и управления и т.д.).

      Удивило другое - ипользование "Мистралей" в качестве кораблей управления (штабных). И это самое эффективное их использование? На них что, штаб ВМФ со всеми клерками собрались таскать по миру? Удивительно!...
    2. nycsson 12 мая 2013 12:08
      Цитата: Canep
      Для того, чтобы Черноморский флот стал океанским, нужно не потерять базу в Сирии. И иметь базу на Кубе и в Венесуэле. А для этого политикам крутиться надо.

      Не только. Еще кораблики нужны 1-го класса.
    3. astra 12 мая 2013 14:33
      Цитата: Canep
      Для того, чтобы Черноморский флот стал океанским, нужно не потерять базу в Сирии. И иметь базу на Кубе и в Венесуэле. А для этого политикам крутиться надо.

      И базу в Камрани желательно.
    4. yak69 12 мая 2013 20:59
      Цитата: Canep
      нужно не потерять базу в Сирии. И иметь базу на Кубе и в Венесуэле.

      По хорошему, надо не только восстановить базы, которые были в СССР, но и открывать новые. Уповать только на ЯО и ракеты большой дальности нельзя. Не обойтись нам без серьёзных противостояний в различных точка мира, слишком много у нас "друзей".
      Никуда нам не деться от гонки вооружений. Хочешь мира-готовься к войне!
      yak69
  3. Ежак 12 мая 2013 10:03
    МОСКВА, 12 мая — РИА Новости, Сергей Сафронов. Средиземноморское соединение Военно-морского флота (ВМФ) России планируется использовать и для решения задач в Атлантическом и Индийском океанах, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков.

    Министр обороны Сергей Шойгу ранее заявил о необходимости создать отдельное управление оперативного соединения ВМФ для защиты интересов страны в Средиземном море на постоянной основе.


    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130512/936880728.html#13683382918013&message=resi

    ze&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2T3VAfKjg

    Успехов ребята! 7 футов под килем! soldier
  4. Delink 12 мая 2013 10:23
    Допущенные ошибки наших политиков сейчас выливаются нам в огромную копейку и прилагаемые усилия для восстановления флота и армий.
    Если имеются хорошие мысли их нужно воплощать быстрее.
    1. Нитуп 12 мая 2013 12:33
      О каких ошибках Вы говорите? Было намеренное уничтожение СССР ее высшим руководством. И Горбачев играл в этом главную, но не единственную роль.
      Нитуп
  5. knn54 12 мая 2013 10:25
    «Великие мировые державы должны участвовать и в международных комбинациях,
    они не могут отказаться от права голоса в разрешении мировых событий.
    Флот - это тот рычаг, который дает возможность осуществить это право,
    это необходимая принадлежность всякой великой державы, обладающей морем»
    П.А. Столыпин
    «России нужна реальная морская сила, на которой могла бы быть
    основана неприкосновенность ее морских границ и на которую могла
    бы опереться независимая политика, достойная великой державы...»
    А.В. Колчак
    Думаю.что под этими словами подпишется каждый!
    P.S Убедить новое правительство Грузии сдать в долгосрочную аренду Поти-все равно пустует да и у местных работа появится.
    PPS А что касается Индийского океана,это задача для ТОФ,как во времена СССР.
    1. вакса 12 мая 2013 11:39
      Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: "Затопить".
      Сталин ответил: "Вот вы свою половину и топите".

      На одном из заседаний Политбюро после войны обсуждался вопрос о путях развития Советского Военно-Морского Флота. Это было расширенное заседание, на которое были приглашены командующие основными флотами. Как обычно, Сталин предложил высказываться всем присутствующим, оставляя за собой последнее слово. Мнение Ворошилова не совпало, однако, с мнением большинства. Завершая прения, Сталин не просто отверг предложения Ворошилова, но при этом сказал: "Не понимаю, для чего хочется товарищу Ворошилову ослабить Советский Военно-Морской Флот". Сталин повторил эту зловещую фразу еще два раза.
  6. ruslan7608 12 мая 2013 10:28
    Всех моряков черноморцев с праздником!!!
  7. romanru4 12 мая 2013 10:42
    Интересно, а какой это статью минусанул?
    1. OTTO 12 мая 2013 11:54
      Цитата: romanru4
      Интересно, а какой это статью минусанул?

      Вариант первый - минуснули из принципа : "нечего кровавому режиму в мировом океане делать", если так то плюнуть и забыть.
      Вариант второй - посчитали проект неосуществимым из за географических, политических и экономических трудностей, о многих из которых писали выше. Вот с этим можно в чём то согласиться. Но всё равно по этому направлению работать надо!!!!
    2. DRUG DRUG 12 мая 2013 23:06
      Цитата: romanru4
      Интересно, а какой это статью минусанул?

      "Завершая прения, Сталин не просто отверг предложения Х, но при этом сказал: "Не понимаю, для чего хочется товарищу Х ослабить Российский Военно-Морской Флот". Сталин повторил эту зловещую фразу еще два раза".
      (откорректированная цитата из комментария посетителя вакса (1) )
  8. romanru4 12 мая 2013 10:43
    Интересно, а какой это статью минусанул?
  9. ВохаАхов 12 мая 2013 10:48
    Из всего рассказаного, только одна новость действительно новая - это восстановление технической готовности и ремонт всех 3-х госпитальных судов. Это неможет не радовать.
    1. malikszh 12 мая 2013 11:29
      этих госпитальных надо превратит на штабных
      malikszh
  10. Донской 12 мая 2013 11:10
    От души поздравляю всех моряков КЧФ с праздником. Надеюсь наинизшая точка в истории этого флота уже пройдена и мы все будем вспоминать эти годы как кошмарный сон. УСПЕХОВ ВАМ!
  11. treskoed 12 мая 2013 11:27
    С праздником, моряки-черноморцы!!! Надеюсь, в скором и средиземноморцы и прочие ...морцы!!!
  12. Apollon 12 мая 2013 11:41
    Приветствую всех.
    Мои поздравления и самые наилучшие пожелания в связи 230-летием ЧФ РФ drinks

  13. pinecone 12 мая 2013 11:43
    По настоящему океанскими были и могут стать только СФ и ТОФ. С ЧФ главком несколько увлёкся в своих рассуждениях. Кроме Босфора и Дарданелл, есть ещё Гибралтар и 6-й флот США,не говоря уже о флотах и ВВС средиземноморских стран, являющихся членами НАТО.
    pinecone
    1. OTTO 12 мая 2013 11:58
      К сожалению Вы правы. И Балтийский, и Черноморский флоты легко блокируются.
      1. Misantrop 12 мая 2013 14:56
        Цитата: OTTO
        Балтийский, и Черноморский флоты легко блокируются.

        Практически любую базу не сложно заблокировать, имея соответствующую технику и оружие. И что дальше?
        Misantrop
        1. Каа 12 мая 2013 15:21
          Цитата: Misantrop
          И что дальше
          Что дальше, что дальше, расстояние до Стамбула, к примеру, от Севастополя 490 км, официальная дальность действия П-1000 -500 км., к концу 2013 должен заработать комплекс "Лиана" на смену "Легенде", Босфор закрывается...на санобработку...без выхода крейсера из бухты...
          1. Misantrop 12 мая 2013 15:38
            Цитата: Каа
            Босфор закрывается...на санобработку...без выхода крейсера из бухты...
            Вот именно. Турция, несмотря на все анекдоты про нее, имеет довольно вменяемое правительство. Пролив - не зонтик, по собственному желанию его не закроешь, можно огрести проблем на пару годовых бюджетов даже без применения военной силы wink
            Турция НИКОГДА не была союзником России, сильно ли это России мешало?
            Misantrop
            1. Каа 12 мая 2013 15:53
              Цитата: Misantrop
              Турция НИКОГДА не была союзником России
              ПАРАДОКС, НО БЫЛА!!!!!В 1831 году от Османской империи отложился её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России . 30-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи. "В апреле 1833 года на Босфоре высадился русский десант. По иронии судьбы и истории в помощь туркам - против Египта. Египтяне отступили, а турки подписали с нами вполне благоприятный для России Ункяр-Искелесийский договор.Договор предусматривал военный союз между двумя странами в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России).Русские моряки и солдаты были награждены специальными турецкими медалями! 2013-04-17 13:33:00 http://historyfakts.livejournal.com/457887.html
              1. Misantrop 12 мая 2013 15:59
                Цитата: Каа
                В апреле 1833 года на Босфоре высадился русский десант.
                Возможно, Россия просто решила показать, "чьи в этом лесу шишки?" Помнится, еще в советское время Турция попыталась ограничить в проливе скорость перемещения. И один из БПК в ответ на это прошел Босфор на полном ходу. Кое-кого изрядно смыло ... lol СССР без споров выплатил компенсацию пострадавшим, но ... больше у турецкой стороны подобных идиотских идей не возникало request
                Misantrop
                1. Каа 12 мая 2013 16:04
                  Цитата: Misantrop
                  Возможно, Россия просто решила показать, "чьи в этом лесу шишки?
                  И все бы было тип-топ, но как тут не вспомнить классику -"опять англичанка гадит" - дальше был Синоп,Крымская война,угроза введения британского флота в Черное море в 1878, когда у нас там, кроме минных катеров, типа того, на котором будущий адмирал Макаров взорвал турецкий пароход, не было...а ведь стояли в предместьях Стамбула...
                  1. Misantrop 12 мая 2013 16:09
                    Цитата: Каа
                    "опять англичанка гадит"

                    good
                    Кстати, в Севастопольской бухте призраки водятся. Сам позавчера видел. Помните, была в феодосийской бригаде ДПЛ с экпериментальной пусковой под ПКР на носовой оконечности? Ее еще потом в Севастополь передали. Еще в прошлом году читал, что ее несколько лет назад вывели из состава флота и порезали на металл. Даже рюмку поднял за упокой. А позавчера ее в бухте видел, на одном пирсе с "Алросой" стоит. Кстати, выглядит внешне неплохо...
                    Misantrop
                    1. Каа 12 мая 2013 16:56
                      Цитата: Misantrop
                      Кстати, выглядит внешне неплохо...
                      Вот и меня порой терзают смутные сомнения...БЖРК порезали...теперь новые закладывают...может, просто начинку меняют? А сколько самолетов и танков на базах хранения и в каком состоянии?Пусть и прошлый век, но в конце 1941, когда Т-34 и КВ повыбивали, а новый выпуск на Урале не наладили, вполне на эрзацах Т-40 и Т-60 воевали, а БТ-7 еще и в броске через Хинган в 1945 себя неплохо проявил...когда воевать научились. Темное это дело, Черное море laughing
                2. НИКТО КРОМЕ НАС 12 мая 2013 23:23
                  Автора этой сказки не подскажите?....
                  НИКТО КРОМЕ НАС
                  1. Misantrop 13 мая 2013 00:57
                    Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
                    Автора этой сказки не подскажите?....

                    Я тогда курсантом СВВМИУ был, а БПК на 14-м причале стояли, от нас - как раз через стенку. Разговоры ходили, вот только курсантам об этом отчего-то никто не доложил пофамильно... request
                    Misantrop
            2. jjj 12 мая 2013 17:11
              Когда уводили "Кузнецова" с Черного моря, то турки говорили, что закроют проливы. Отвел был: "Попробуйте". В итоге турки предприняли все, чтобы проходу "Кузнецова" не помешала ни одна шаланда.
              Кстати, еще в советское время, когда наши корабли проходили на средиземноморский театр, НАТО вело массированное наблюдение. Облучение от радаров стояло такое, что однажды из-за высокой плотности электромагнитного поля сработал электромагнитный пуск торпедного аппарата на одном из наших кораблей. Торпеда вышла. Как итог - натовское облучение стало не таким интенсивным, а у нас стали активнее применять пневмопуск
              jjj
          2. Рустайгер 12 мая 2013 17:47
            Цитата: Каа
            Босфор закрывается...на санобработку...без выхода крейсера из бухты...

            laughing good belay Фраза - СУПЕР!!!
            А может, "Босфор РАСШИРЯЕТСЯ, по причине сложности судоходства в данном районе от Стамбула до Измита! Дарданеллы на очереди . . . По Гибралтару - подготовить тех.документацию." Выполнить силами экипажа ГРКР "Москва".
            Рустайгер
            1. Каа 12 мая 2013 18:22
              Цитата: Рустайгер
              По Гибралтару - подготовить тех.документацию.
              Да че мелочиться, Суэцкий канал пора расширять, Панамский тоже...давно перегружен...работы для флота и РВСН - немеряно laughing
    2. cdrt 12 мая 2013 12:15
      Я думаю, если взять интервью у командующего Балт флотом, услышим то же самое - Балт флот должен быть океанским (и бог с ними, с проливами).
      Не удивлюсь, если то же самое скажет и ком Каспийской флотилией wink
    3. altman 12 мая 2013 13:31
      и не только блокируются к сожалению..есть еще и авиация. которая и является главным противником флота..
  14. EvilDentist 12 мая 2013 12:20
    Цитата: pinecone
    По настоящему океанскими были и могут стать только СФ и ТОФ. С ЧФ главком несколько увлёкся в своих рассуждениях.

    Не вижу, где главком так уж увлёкся.
    Эти люди должны быть всесторонне подготовлены, чтобы решать задачи не только в Средиземном море, но также и в районах Атлантики и Индийского океана. Такая задача поставлена и перед Военно-морской академией, где разрабатывается программа обучения офицеров, которые отобраны для службы в оперативном соединении.

    - То есть планируется использование соединения не только в Средиземном море, но в Атлантическом и Индийском океанах?

    — Безусловно, в случае необходимости, при возникновении каких-либо задач в других близлежащих районах это соединение может быть использовано.

    Название статьи просто некорректно несколько, но это не главкома проблема, мне кажется)
    EvilDentist
  15. individ 12 мая 2013 12:21
    Любые пилотные проекты России в модернизации и наращивании Армии,Авиации и Флота (я виды войск специально пишу с большой буквы) отвечают требованию "РОССИЯ -ВПЕРЕД".
  16. Дмитрий 2246 12 мая 2013 12:23
    С наступающим праздником моряков Черноморского флота России!!!
    Задачи стоят огромные и сил надо немало.
    Процветания и развития флоту.
    А поддержка с берега обеспечена.
  17. razved 12 мая 2013 12:28
    У сильной России должен быть сильный флот!
  18. a.s.zzz888 12 мая 2013 12:33
    Хватит лягушатничать. Давно пора с ветерком по Атлантике и Индийскому пройтись под нашим Георгиевским!
    Пусть кнехтами подавятся НАТОсровцы от досады и злости.
    С Праздником Вас моряки-черноморцы!
    1. OTTO 12 мая 2013 14:37
      Цитата: a.s.zzz888
      Хватит лягушатничать. Давно пора с ветерком по Атлантике и Индийскому пройтись

      Поддерживаю!!! Но до Индийского океана проще ТОФу добраться. А в Атлантику проще Северному и Балтийскому.
  19. ВохаАхов 12 мая 2013 12:53
    Самый лучший подарок для черноморцев - это новые корабли. А в этом году их не будет. Только в следующем. С наступающим праздником моряки-черноморцы!!!
  20. rudolff 12 мая 2013 12:58
    Полноценным океанским ЧФ может стать только при наличие постоянной и полноценной военно-морской базы в средиземноморье. С совместным базированияем авиации ВМФ. Сирийский Тартус не в счет. Пользы от него ноль, а перспективы еще меньше нуля.
    А новость по поводу восстановления госпитальных судов реально порадовала! Какие там шикарные медсестры служили в свое время..! good
  21. 1c-inform-city 12 мая 2013 13:20
    Цитата: cdrt
    Я думаю, если взять интервью у командующего Балт флотом, услышим то же самое - Балт флот должен быть океанским (и бог с ними, с проливами).
    Не удивлюсь, если то же самое скажет и ком Каспийской флотилией wink

    Каспийская флотилия подразделение ЧФ и в случае нужды в течении нескольких дней переходит в Чёрное море. С учётом планируемого перевооружения имеет неплохой потенциал.
    1. Рустайгер 12 мая 2013 20:15
      Цитата: 1c-inform-city
      Каспийская флотилия подразделение ЧФ и в случае нужды в течении нескольких дней переходит в Чёрное море.

      Возможно и в обратном направлении по Волго-Донскому каналу. Поэтому габаритные размеры кораблей на Каспии и некоторые на ЧФ проектируются согласно размерам шлюзов дл.136-138м., шир. не более 13м, высота от ВЛ не более12м. (или складывающиеся мачты), осадка 3.5 м.
      Рустайгер
  22. Удав КАА 12 мая 2013 13:29
    От всей души поздравляю черноморцев с 230-ой годовщиной образования нашего Черноморского флота!

    Об интервью ГК ВМФ.
    Виктор Викторович, визируя печатный вариант своего интервью, не мог не обратить внимание на его название. Возникает вопрос: это взгляд в перспективу или переосмысление задач ЧФ?
    Но тогда, где силы под решение этих новых задач? Межтеатровый маневр силами флота, обучение офицеров вопросам оперативного искусства применительно к конкретному ТВД – это все хорошо. Но силы флота всегда строились под решение конкретных (перспективных) задач. Новые 6 корветов и 6 дизельных ПЛ не превратят ЧФ в океанский флот. Даже для этих сил нужны: системы базирования, тылового обеспечения (подвижного тыла), авиационная поддержка и тп. А это огромные средства.
    Мне кажется более реальной остается задача наращивания сил 5 опэск в угрожаемый период и нейтрализация турок. Ну, а когда силенок будет поболее, тогда и задачи расширятся до океанских масштабов.
  23. сашка 12 мая 2013 13:30
    Впечатляет размах ..С головой дружить надо.
    сашка
    1. Misantrop 12 мая 2013 15:13
      Цитата: сашка
      Впечатляет размах ..С головой дружить надо.
      Именно. Поэтому еще ДО создания современного флота определиться с тем, какой объем задач на него планируется возложить. И наращивать группировку, имея перед собой четкую и конкретную цель. А не уподобляться тем, кто сначала заказал "Мистрали", а потом начал чесать репу с вопросом: "А НАХРЕНА эта покупка?" Или, подобно Украине, сначала купил аккумуляторную батарею, а уже потом поинтересовался, удастся ли ее смонтировать на имеемую ПЛ
      Misantrop
  24. SWEET_SIXTEEN 12 мая 2013 14:16
    Главком ВМФ РФ: Черноморский флот должен стать океанским

    Флот может быть любым, независимо от его названия: морским, прибрежным, оперативным, океанским, хоть космическим

    Назначение флота в реальности определяется его корабельным составом: есть крупные корабли - есть океанский флот. Нет кораблей - нет флота.
    В свое время существовало ОС58. Американское Оперативное Соединение 58...за простым и скучным названием скрывалась самая мощная из эскадр, когда либо бороздившая моря: 10-20 авианосцев под прикрытием быстроходных линкоров, крейсеров и сотни эсминцев (+ корабли обеспечения) - этой "дубинкой" янки избивали Японию на просторах Тихого океана и не особо заморачивались насчет "наш флот должен (или не должен) быть океанским". Есть корабли - есть флот.


    По-факту, единственный заслуживающий внимания корабль ЧФ - ГРКР "Москва" (корабль отметил 30-летие)

    Остальное стыдно обсуждать. Сторожевик "Пытливый" (БПК II-ранга), единственная ДЭПЛ и легендарный сторожевой корабль "Сметливый" (корыто 1966 года). Еще есть БДК (посылать такие калоши к берегам Палестины - значит предавать людей, если боевики Хезболлы пальнут ракетой - сотни морпехов на борту БПК окажутся в огненной ловушке).
  25. Selevc 12 мая 2013 14:20
    Черноморский флот должен стать океанским
    Вроде бы серьезные люди а говорят глупости !!!
    Черноморский флот в принципе не может быть океанским - так как Черное море не имеет прямых выходов океаны !!!
    Хоть бы сказали что в ближайшие годы нужно добится паритета с Турецким флотом - это было бы по крайней мере реально... А так очередное фэнтэзи от командовния ЧФ РФ... Широко шагают - главное штаны не порвать !!! :)))
    1. Misantrop 12 мая 2013 15:14
      Цитата: Selevc
      Черноморский флот в принципе не может быть океанским
      Турция сдала Украине в аренду проливы? belay laughing
      Misantrop
      1. Selevc 12 мая 2013 15:40
        Дело в том что Турция никогда кроме НАТО никому проливы серьезно не сдаст - и Российский ВМФ и Украинский здесь в одинаковом положении... Но Украинский ВМФ - вообще не претендует на звание серьезного ВМФ а вот Российский Черноморский МФ еще и на океаны претендует - далековато до Атлантики и до Индийского океана от Черного моря !!!
        1. Misantrop 12 мая 2013 15:48
          Цитата: Selevc
          далековато до Атлантики и до Индийского океана от Черного моря !!!
          От Полярного и Авачинской бухты ближе? Особенно, если рубежи ПЛО учитывать? Корабли с АЭУ не базируются на ЧФ и БФ вовсе не из-за проливов и глубины, а из-за международного договора о запрете подобных установок в этих акваториях. Единственное бывшее исключение - ВЫХОД (однократный) кораблей с АЭУ после постройки в Николаеве. Но сейчас и это не актуально. Ну а если РФ начнет ориентироваться на Украину в плане строительства флота, то и вовсе никакого флота иметь не будет

          Украина, кстати, вообще не имеет ВМФ. Она имеет ВМС (силы). И дело тут не в ударной мощи, а в несбалансированности группировки и отсутствия возможности в принципе решать ряд задач, характерных для флота
          Misantrop
          1. Selevc 12 мая 2013 16:18
            Да я же не писал что России нужно ориентироватся на Украину !!! И про корабли с АЭУ я тоже вроде ничего не писал - при чем они к данной теме ?...

            Корабли с АЭУ наверно более актуальны и нужны для Северного и Тихоокеанского МФ России чем для ЧФ ?...

            Черноморский флот вцелом пока слабее даже Турецкого ВМФ, что там говорить о 6-ом флоте США или о Британских ВМС в данном регионе...

            ЧФ России на данном этапе может лишь обозначить свое присутствие в Средиземноморье - не более... Погонятся за пиратами или эвакуировать своих граждан - это реально... Но тягатся там с США или даже с Британией нереально - да и нужно ли ?
            1. Misantrop 12 мая 2013 16:36
              Цитата: Selevc
              ЧФ России на данном этапе

              А что, Чирков говорил, что все это ЧФ может на данном этапе? Речь, если не ошибаюсь, шла о ПЕРСПЕКТИВАХ развития. А флот без плана строить еще сложнее, чем дом, завалится. Адекватно реагировать на изменение обстановки в Присредиземноморье, Южной Атлантике и т.п. без сильной корабельной группировки в этом регионе НЕВОЗМОЖНО, слишком далеко гнать корабли вокруг Европы (в которой у РФ на данный момент союзников НЕТ). Так что выбора особого как бы и нет. Либо создавать современный мощный ЧФ и подыскивать для него пункты базирования (кроме Севастополя), либо вообще отказаться от возможности хоть как-то влиять на процессы в этих регионах. Распад Варшавского договора иных вариантов просто не оставил request
              Misantrop
              1. Selevc 12 мая 2013 17:14
                Мне кажется что ближайшая перспектива развития ЧФ должна быть направлена на доминирование собственно в Черном море а не в каких-то удаленных регионах... Это его главная и первостепенная задача...

                Дальние походы ЧФ слишком зависят от Турции - и где гарантия что в какой-либо конфликтной ситуации в определенный момент Турция просто не перекроет вход(выход) для ЧФ на дальние океанские рубежи ?
  26. Chicot 1 12 мая 2013 14:22
    И с чем собственно глубокоуважаемый адмирал Чирков будет делать Черноморский флот океанским?.. С одним крейсером "Москва"?.. Или с заложенными в проект шестью ДПЛ и шестью СКР?.. Слабовато однако!..
    Где авианосные корабли?.. Где корабли I ранга?.. Где ударные, универсальные и потиволодочные эсминцы?.. Где все эти корабли без которых не то что на просторах мирового океана, но и в Средиземном то море делать абсолютно нечего?!!...
    Или вы скажете, что они есть?.. Да есть. Советской постройки. Качественной советской постройки корабли. Но они не вечны... А новых пока что нет и в обозримом будущем не предвидится...
    Зато индийцам продали партию истребителей МиГ-29К. А ведь парк Су-33 на ТАКР "Кузнецов" не обновлялся наверное с начала 1990-х годов... С таким подходом к делу мы построим океанский флот не для себя, а для Индии. Да, еще поможем (да по сути уже помогли!!!) сделать это Китаю... И это все называется "государственный подход" к усилению обороноспособноси страны?..
    Не верю я вам, адмирал. Вы понты колотите. Дешевые...
    1. сашка 12 мая 2013 14:29
      Зачем так кричать.Оно и так понятно..
      сашка
      1. Chicot 1 12 мая 2013 15:19
        Цитата: сашка
        Зачем так кричать.

        Я не кричу. Я констатирую...
        Цитата: сашка
        Оно и так понятно..

        Видимо не всем. И одним из таких непонятливых является адмирал Чирков...
    2. SWEET_SIXTEEN 12 мая 2013 14:48
      Цитата: Chicot 1
      Где авианосные корабли?.. Где корабли I ранга?.. Где ударные, универсальные и потиволодочные эсминцы?..

      ЧФ, как и ДКБФ, никогда не был мощным океанским флотом
      Например, у черноморцев никогда небыло атомных подлодок.

      У ЧФ совсем другие задачи и зоны ответственности. Океан - это Северный флот и ребята из бухты Крашеннинникова (Камчатка)
      1. Chicot 1 12 мая 2013 15:33
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        ЧФ, как и ДКБФ, никогда не был мощным океанским флотом

        Это кто это вам сказал, что Черноморский флот никогда не был мощным?.. В его составе были и авианисущие корабли, и корабли I ранга и эсминцы различного назначения. Все это позволяло ЧФ выполнять задачи в Средиземном море, а также западной части Индийского океана... Так что считайте, что океанским он все же был...
        Балтика это немного другое. Тем более, если учесть, что Северная Атлантика в послевоенные годы традиционно стала вотчиной Северного флота...

        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        У ЧФ совсем другие задачи и зоны ответственности.

        Олег, о зонах ответственности ЧФ я упомянул немногим выше - Средиземное море и западная часть Индийского океана. Посмотрите на карту - акватория совсем не маленькая. Так что авианоски тут будут совсем не лишними!.. wink И я уже не говорю про корабли I ранга и эсминцы... winked
        1. SWEET_SIXTEEN 12 мая 2013 15:48
          Цитата: Chicot 1
          Это кто это вам сказал, что Черноморский флот никогда не был мощным?

          В его составе не было атомных подлодок и ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

          ЧФ никогда не имел стратегического значения
          Цитата: Chicot 1
          Посмотрите на карту - акватория совсем не маленькая. Так что авианоски тут будут совсем не лишними!.. И я уже не говорю про корабли I ранга и эсминцы...

          АПЛ есть? АПЛ нет.
          1. Chicot 1 12 мая 2013 17:00
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            В его составе не было атомных подлодок и ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

            А где в Средиземноморье или в западной части Индийского океана имеются цели достойные ракетного вооружения ПЛАРБ?.. Пирамиды и Сфинксы Египта что ли?.. Или проимпериалистически настроенные лемуры Мадагаскара?..
            И смотрите сей коммент немного ниже...
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            АПЛ есть? АПЛ нет.

            А вы попробуйте провести их через Босфор и Дарданелы незамеченными...
            1. jjj 12 мая 2013 17:13
              Так, ходили же
              jjj
              1. Chicot 1 12 мая 2013 18:13
                Цитата: jjj
                Так, ходили же

                Насколько я знаю, через проливы водили только дизеля. И то для прикрытия их проводки привлекались крупные надводные суда...
                Что же касается атомоходов, как надводных так и подводных, то их на Черном море никогда не было...
                1. Рустайгер 12 мая 2013 19:53
                  Цитата: Chicot 1
                  для прикрытия их проводки привлекались крупные надводные суда...

                  Это верно, Василий,но чаще караваны судов, причём даже в мою бытность флотским, это были не все подряд суда, если гражданские торговые. Только те, кто имел радиостанции с закрытыми каналами связи.
                  Всё согласовывается заранее, в этой жопке толкучка такая, что иностранный разнокалиберный "мат" стоит, что рации "от стыда" перегревались.
                  Даже свои рейды были застолбленны. СССР(РФ) обычно слева (если со стороны Атлантики), 14(?) амеровский флот справа. . .
                  Ещё я здесь вопрос задавал, что слышал существуют какие-то мировые договорённости о "запрете" входа в Средиземноморье атомных ПЛ? Сам не нашёл, кто в курсе?
                  Рустайгер
                  1. Chicot 1 13 мая 2013 00:01
                    В общих чертах о таких проводках слышал. Но не думал, что это настолько специфическая операция. Так что, спасибо за подробности, Вадим... yes
                    Насколько знаю (впрочем могу и ошибаться) "безъядерным" является Черное море. Средиземка же не попадает под подобного рода договоренность...
            2. Удав КАА 12 мая 2013 19:47
              Цитата: Chicot 1
              А где в Средиземноморье или в западной части Индийского океана имеются цели достойные ракетного вооружения ПЛАРБ?..

              Насчет Индийского не скажу сразу -- не мой шпангоут, а вот насчет Средиземки навскидку: Гибралтар(британская вмб с системой г/а наблюдения), Рота (база пларб), Неаполь (база 6 флота), Рим (важнейший военно-административный центр НАТО), Тулон (гвмб Франции) и тп. Это, во-первых.
              Во-вторых, Сейчас задачи уничтожения подобных объектов вполне по силам многоцелевым ПЛА, несущим службу в Средиземке. Поэтому посылать туда рпкСН никто не собирался, т.к. обеспечить их боевую устойчивость там -- крайне проблематично. А они, как известно, товар штучный и каждый стоит на линейке в ГШ ВС РФ.
              О Чиркове. Адмирал заслуженный, умный, грамотный, волевой. Один факт. Была поставлена задача вывоза бронетехники и тысяч тон боеприпасов из КОР на большую землю в нереально короткие сроки через Литву. Многие считали ее невыполнимой в отведенные сроки, однако он с ней справился. Утверждение новой кораблестроительной программы, и что в ней место нашлось для АВУ -- во многом его заслуга.
              О концепции строительства флота. Принципиально возобладал вгляд адм. Балтина: РФ должна иметь 2 стратегических (СФ и ТОФ) и 2 нестратегических (БФ и ЧФ)флота и Каспийскую флотилию с соответствующими задачами. В сответствии с этими задачами будут строиться силы флота: подводные лодки, надводные корабли, авиация, БРАВ, морская пехота, части обеспечения. По составу флоты должны быть сбалансированными, однако роль главной ударной силы отводится (и законно!) атомным подводным лодкам различного назначения.
              Средиземное море -- стратегически важный для нас район. Здесь, как минимум на боевом патрулировании 1-2 французких пларб, до 2-х американских, плюс 1-2 АМГ и 6-12 ракетных ЭМ и КР с Томагавками на борту. И как, ты Василий, правильно заметил -- это все не против лемуров Мадагаскара, а против нас, сердешных.
              Так что работы для всех хватит, в том числе и для черноморцев. 5 опэск всегда была соединением московского подчинения (Управлял им ГШ ВМФ). Служба у офицеров эскадры шла по циклу 4-2-4-2. (море-отпуск-море-командировка). Трудно, но ко всему человек привыкает. Боны не компенсировали ни здоровья, ни времени без семьи, но каждый понимал: НАДО. Каково оно теперь будет? Так что дай Бог им УДАЧИ и мирного неба.
              1. НИКТО КРОМЕ НАС 12 мая 2013 23:32
                Спасибо! Всё по полочкам как в аптеке,приятно читать комментарий спеца++++++
                НИКТО КРОМЕ НАС
              2. Chicot 1 12 мая 2013 23:53
                Александр, спасибо за объемный и исчерпывающий ответ. А теперь несколько нюансов, которые я бы хотел уточнить. Думаю, что мне как начитанному делитанту это будет простительно...
                Цитата: Удав КАА
                Насчет Индийского не скажу сразу -- не мой шпангоут, а вот насчет Средиземки навскидку: Гибралтар(британская вмб с системой г/а наблюдения), Рота (база пларб), Неаполь (база 6 флота), Рим (важнейший военно-административный центр НАТО), Тулон (гвмб Франции) и тп.

                Насколько я понимаю, удар по данным целям может быть нанесен и ПЛАРБ находящейся в водах Атлантики, и для этого ей совершенно не обязательно входить в Средиземное море...
                Цитата: Удав КАА
                О Чиркове. Адмирал заслуженный, умный, грамотный, волевой. Один факт.

                С чем он собирается делать ЧФ океанским?.. Со сторожевиками (которые сейчас стало модным называть "фрегатами"). А где упомянутые выше крейсера, эсминцы... Я уже не говорю о вспомогательных судах типа танкеров и иных снабженцах. Ведь без них говорить о выполнении неких задач в значительном удалении от баз просто бессмыслено...
                Вы сами должны прекрасно понимать, что все это (в необходимых для "океанского масштаба" объемах) появится в составе нашего ВМФ еще не скоро. И поэтому лучшим в данной ситуации мне представляется именно вариант второй:
                Цитата: Chicot 1
                2. Не делать таких громких пижонских заявлений.

                Все же таки не пацан какой-нибудь, а воинский начальник. И это тоже факт...
                Цитата: Удав КАА
                это все не против лемуров Мадагаскара, а против нас, сердешных.

                Лемуры с Мадагаскара у меня заведомо настроены проимпериалистически. Сиречь совсем не дружественно... Так что натовская группировка им совершенно не угрожает... laughing
                Цитата: Удав КАА
                Так что дай Бог им УДАЧИ и мирного неба.

                Целиком и полностью присоединяюсь к вашему пожеланию!..
                1. Удав КАА 13 мая 2013 02:32
                  Цитата: Chicot 1
                  Насколько я понимаю, удар по данным целям может быть нанесен и ПЛАРБ находящейся в водах Атлантики, и для этого ей совершенно не обязательно входить в Средиземное море...

                  Василий! в 17.00 ты задал вопрос. Я ответил! Эти цели могут быть в полетном задании МБР рпкСН, находяшегося где угодно, лишь бы в пределах Д обесп. В Средиземку я свои рпкСН не посылал! Это наговор на мою седую голову. Для нас это мышеловка, подконтрольная силам ПЛБ НАТО.
                  Цитата: Chicot 1
                  С чем он собирается делать ЧФ океанским?

                  Я думаю Главком у нас человек адекватный. А вот журналюга-борзописец не особенно корректен в терминах, поэтому славный ЧФ из флота 2-х закрытых морей (Черного и Средиземного)для красного словца превратился в океанский.
                  Цитата: Chicot 1
                  А где упомянутые выше крейсера, эсминцы... Я уже не говорю о вспомогательных судах типа танкеров и иных снабженцах. Ведь без них говорить о выполнении неких задач в значительном удалении от баз просто бессмыслено...

                  Мне казалось, что на этот посыл я дал ответ в своем посте в 13.29.
                  Цитата: Chicot 1
                  Лемуры с Мадагаскара у меня заведомо настроены проимпериалистически

                  Теперь буду знать своего противника в "морду"! laughing
                  А еще я понял, что Вы такой же неравнодушный патриот флота, как большинство форумчан этой ветки. Так что примите мои самые искренние заверения в абсолютном к Вам почтении! hi
          2. Selevc 12 мая 2013 17:23
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            В его составе не было атомных подлодок и ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.ЧФ никогда не имел стратегического значения

            Да потому-то и не было потому что ЧФ никогда - даже в самые свои лучшие годы не был океанским флотом в полном смысле этого слова...

            Был мощным флотом - да... Совершал дальние походы - да... Имел развитую инфраструктуру (в том числе и базы в Средиземном море) - да... Но у ЧФ всегда были задачи поскромнее чем например у ТФ или СФ - так как в силу самой географии здесь просто негде развернутся тем же АУГ и АПЛ !!!
            1. Chicot 1 12 мая 2013 18:17
              Андрей, это я, а не Олег озвучил тезу, что ЧФ выполнял задачи свойственные флоту океанскому. В частности в западной части Индийского океана, а так же в Средиземноморье...
    3. Misantrop 12 мая 2013 15:19
      Цитата: Chicot 1
      с чем собственно глубокоуважаемый адмирал Чирков будет делать Черноморский флот океанским?..
      А с чем адмирал придет на заседание правительства, с протянутой рукой? Или с перечнем задач, которые на этот флот планируется возложить? ПОД ЧТО правительство будет выделять средства на его воссоздание, под плач о том, что все ныне имеемое догнивает?
      Misantrop
      1. Chicot 1 12 мая 2013 16:52
        Цитата: Misantrop
        ПОД ЧТО правительство будет выделять средства на его воссоздание, под плач о том, что все ныне имеемое догнивает?

        Шесть ДПЛ и шесть СКР - это действительно слезы. С ними флота способного решать задачи соответствующие задачам океанского флота невозможно...
        Так что тут есть два выхода:
        1. Говорить не о шести СКР, хотя бы об одном ТАКР.
        2. Не делать таких громких пижонских заявлений.
        Или вы можете предложить третий вариант?..
        1. Misantrop 13 мая 2013 01:59
          Цитата: Chicot 1
          третий вариант?..

          Насколько помню, 5-я эскадра имела в оперативном подчинении НАДВОДНЫЕ корабли ЧФ, вышедшие на БС в ее состав. Ну и ДПЛ ЧФ (такие же). И, кроме этого, АПЛ СФ с районами патрулирования в Средиземке. Все очень просто: оставаясь кораблями СФ по пунктам базирования, эти АПЛ переходили в ОПЕРАТИВНОЕ подчинение эскадре. Как и РПК СН СФ выходили из подчинения своего флота с замыканием непосредственно на Верховного на все время несения боевой службы. И странного в этом никто не видел. Никого же не удивляет, что Средиземноморская группировка ВМФ США имеет ОДИН свой корабль, все остальные - приходящие.
          Скорости хода и автономность у АПЛ весьма приличные, НИКАКИХ международных ограничений пол пребыванию в Средиземке у АПЛ нет, скрытность тоже на уровне. А вот надводную группировку эскадре лучше бы базировать поближе, их прятать ощутимо сложнее, да и гонять долго и дорого с Севера
          Misantrop
  27. сашка 12 мая 2013 14:38
    Просто по Факту. Флот должен Быть.
    сашка
    1. aviamed90 12 мая 2013 15:20
      Кто спорит, уважаемый?
      Но каким?
      1. сашка 12 мая 2013 16:52
        Вопрос конечно интересный..Мы сами не знаем.Что нам надо и зачем.Если "айфонщик" будет думать. Вот тогда точно труба..
        сашка
        1. Денис 12 мая 2013 19:21
          Цитата: сашка
          Если "айфонщик" будет
          матвиенко лучше?
          Оно уже там
      2. NO HOPE 12 мая 2013 16:56
        Цитата: aviamed90
        Но каким?

        Человеческим. Без неимеющей аналогав хреноты, а с нормальными серийными крейсерами и эсминцами уро, хотя бы уровня тикондерог и арлиберков.
        NO HOPE
  28. rsnv 12 мая 2013 17:09
    Цитата: Каа
    Цитата: Misantrop
    И что дальше
    Что дальше, что дальше, расстояние до Стамбула, к примеру, от Севастополя 490 км, официальная дальность действия П-1000 -500 км., к концу 2013 должен заработать комплекс "Лиана" на смену "Легенде", Босфор закрывается...на санобработку...без выхода крейсера из бухты...

    Только перед тем, как нажмёте кнопку "Пуск", стоит сравнить боевой потенциал КЧФ и турецких ВМФ
    rsnv
    1. Misantrop 13 мая 2013 02:09
      Цитата: rsnv
      Только перед тем, как нажмёте кнопку "Пуск", стоит сравнить боевой потенциал КЧФ и турецких ВМФ

      А чего не с мощностью залпа оружия верхнего вахтенного у трапа? Почему обязательно надо сравнивать мощность ЧФ и ВСЕГО ВМФ Турции? Любой из подводных ракетных крейсеров СФ способен вообще смахнуть Турцию с географической карты планеты прямо с места постоянного базирования, а 15 минут подлетного времени боевых блоков - не так уж и долго wink Или Турция об этом даже не догадывается? winked lol Крики о том, что "ЭТО - ВОЙНА!!!" просьба не выдвигать, боевой залп турецких ВМФ по кораблям ЧФ - тоже не детский утренник wink
      Misantrop
  29. bddrus 12 мая 2013 17:52
    с нетерпением жду поступления во флота новых фрегатов и подлодок!
  30. Денис 12 мая 2013 19:19
    "... разве не понимают,что без новых кораблей флот не будет существовать,мы это будем решать"-матвиенко об оппозиции украинской,которая против
    Как раз это они хорошо понимают или уже объяснили грантоплаты
    Непонятно другое,кто эту комсомольско-молодёжную-губернаторскую и пр. б... договариваться послал?
    Она же точно продаст!
  31. stranik72 12 мая 2013 19:22
    Планов громадьё, вот только с деньгами для флота проблемы, хотя может быть %20 от корупции забрать может и ЧФ поднимим.
    stranik72
  32. waisson 12 мая 2013 19:47
    рад бы представлять насколько помню есть речной . река- море. морской. океанский .флот но я не думаю что суда морские будут ходить по океану.поддерживаю идею главкома но когда это будет
    waisson
  33. ВМФ7981 12 мая 2013 19:52
    Поздравляю всех моряков! КЧФ поднимиться!!! Виват!
  34. d.gksueyjd 12 мая 2013 20:44
    Какой океанский, сейчас первоочередная задача, обновить флот до мощности Турецкого!
  35. SerAll 12 мая 2013 20:58
    Доброго всем вечера! Как показывает практика, кроме современного оружия, начинки и вооружения надо иметь "яйца" что бы ими "пользоваться" правильно!
    Такой "богатой" историей, традициями, блестящими Победами и горечью поражений Флота могут похвастаться не все! Некоторые не знают таких слов как "Героизм", самопожертвование,Честь офицера! Поверьте 230 лет истории много стоит! пусть сейчас нет той Державы (СССР) которой боялись, а значит уважали все в мире, но люди остались! мы остались! традиции! навыки! И дай нам Бог времени и терпения на её возрождение! А в металле все восстановим даже еще лучше! С Праздником ЧФ РФ!!!
  36. Антон Русский 13 мая 2013 02:59
    Будит океанским, опыт есть. Кораблей не так много как раньше, но это сегодня. А они строятся. Сегодня алармисты говорят, что это невозможно, а завтра им придётся придумывать новые придирки.
    Антон Русский
  37. регреСССР 13 мая 2013 03:07
    с праздником тебя черноморская флатилия средиземных успехов тебе и много много новых кораблей !!! чото сегодня неслышно наших заподно украинских друзей ! кудайто они попрятались? laughing это же их любимая тема побрюжать насшёт расширения чф вот ведь нехорошие поминусавали статью и сбежали ! видимо рейтинг с черепами берегут а то не дай бог их ешо (заплюсуют) досмерти а им потом перед своими же стыдно будет за зелёные погоныlaughing
  38. viktor_ui 13 мая 2013 04:43
    регреСССР - я поставил статье минус только за её заголовок... у этого "Главкома ЧФ" физиономия аля Чубайс и у меня начинает появляться убеждение, что этот Чирков из рода павлинов и говорунов и это уже его не первый выданный перл... относительно недавно он уже громко планировал контролировать все окияны к очередному круглому году. good
  39. ShadowCat 13 мая 2013 08:16
    Хм? еб***нем по Турции и переименуем Стамбул в Константинопль?)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня