Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца

Американский беспилотник X-47B впервые в истории подобных летательных аппаратов совершил взлет с палубы авианосца, сообщает Associated Press. Взлет X-47B осуществил во вторник, 14 мая, с палубы авианосца «Джордж Буш».

Х-47В, разработанный компанией Northrop Grumman, является первым и единственным в своем роде палубным беспилотником. Он предназначен для разведывательных операций и поражения наземных целей.

Размах крыльев X-47B — 19 метров, вес — около 6,35 тонны. Заявленная высота полета этого БПЛА — 12,2 тысячи метров, дальность полета — почти четыре тысячи километров. На разработку X-47B было потрачено 1,4 миллиарда долларов.


Контракт с Минобороны США на создание X-47B был подписан Northrop Grumman в 2007 году. Свой первый полет аппарат совершил в 2011 году. На лето 2013 года запланировано еще одно ключевое испытание X-47B — беспилотник попытается совершить посадку на палубу движущегося авианосца.

Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Американский беспилотник впервые совершил взлет с авианосца
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. ShturmKGB 15 мая 2013 10:30
    Тешат свое самолюбие...самая передовая и сильная нация...а мы вот возьмем и собьем многомиллионный аппарат ракетой, стоимостью в несколько сот тысяч рублей...
    1. White 15 мая 2013 10:55
      Любой самолет можно сбить рублевой ракетой, тогда зачем России Су-27, 35, 33, 34, МиГ-29, 31 , Ту-22 ...... все ведь можно сбить ракетой - срочно все в утиль еще и на алюминие заработаем.
      White
    2. Корсар 15 мая 2013 12:28
      Цитата: ShturmKGB
      Тешат свое самолюбие...самая передовая и сильная нация...а мы вот возьмем и собьем многомиллионный аппарат ракетой, стоимостью в несколько сот тысяч рублей...

      А разве помешал бы в ВС РФ свой БЕСПИЛОТНЫЙ УДАРНО-РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЙ САМОЛЁТ (в том числе и палубный вариант) ?В войне будущего ему нашёлся бы" фронт работ".Ес.но удовольствие дорогое,но развитие требует вложений...Так что либо лапки складывать,либо барахтатся до победного.
    3. Аликово 15 мая 2013 12:28
      как в югославии
      Аликово
    4. Atlon 15 мая 2013 12:45
      Цитата: ShturmKGB
      Тешат свое самолюбие...самая передовая и сильная нация...а мы вот возьмем и собьем многомиллионный аппарат ракетой, стоимостью в несколько сот тысяч рублей...

      Не могу не признать... Симпатично выглядит! Вот только позабавила фраза: "На лето 2013 года запланировано еще одно ключевое испытание X-47B — беспилотник попытается совершить посадку на палубу движущегося авианосца." А если попытка неудастся? Концы в воду??? laughing
      Atlon
      1. Vashestambid2 15 мая 2013 13:56
        Цитата: ShturmKGB
        Тешат свое самолюбие...самая передовая и сильная нация...а мы вот возьмем и собьем многомиллионный аппарат ракетой, стоимостью в несколько сот тысяч рублей...



        Цитата: Atlon
        А если попытка неудастся? Концы в воду???


        Господа по взрослейте!! smile

        Если вы не любите прогрес и высокие технологии что вы делайте на этом сайте? По троллить? negative
        Vashestambid2
      2. Atlon 15 мая 2013 17:14
        Цитата: Atlon
        Не могу не признать... Симпатично выглядит! Вот только позабавила фраза: "На лето 2013 года запланировано еще одно ключевое испытание X-47B — беспилотник попытается совершить посадку на палубу движущегося авианосца." А если попытка неудастся? Концы в воду???

        А чего минусов то понаставили? Хоть бы прокомментировали!
        Atlon
  2. фортунофил 15 мая 2013 10:30
    Впечатляют ТТХ. Интересно в каком состоянии оператор этот кусок золота на палубу будет сажать? Нервы должны быть железные.
    Фото хорошие и "фантастичность" поражает, особенно когда видишь масштаб девайса рядом с людьми
    фортунофил
    1. Каа 15 мая 2013 10:43
      Цитата: фортунофил
      в каком состоянии оператор этот кусок золота на палубу будет сажать
      А если в обкуренном? У них кое в каких штатах уже марихуану "для внутреннего употребления" вроде как разрешили wink А если оператора "на хи-хи торкнет"? lol
      1. rsnv 15 мая 2013 13:33
        Специально для представителя семейства пресмыкающихся подотряда змей: "Наркомания в России приняла характер эпидемии, угрожающей генофонду нации», - к такому выводу пришли участники парламентских слушаний в Государственной Думе РФ. Количество потребляющих наркотики, по официальным данным, достигло четырех, по неофициальным – шести миллионов человек. Около 20 миллионов, в том числе пять миллионов учащихся, пробовали наркотики. По данным МВД Российской Федерации, число зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, за десять последних лет выросло на 1407 процентов." Более детальную информацию по этому вопросу можете посмотреть в интернете.
        rsnv
    2. White 15 мая 2013 10:52
      Пепелац будет садится на автомате, уже была отработка программы, Ф-18 сел на авианосец без участия человека (хотя пилот в кабине был).
      White
      1. фортунофил 15 мая 2013 11:03
        Цитата: White
        Пепелац будет садится на автомате, уже была отработка программы, Ф-18 сел на авианосец без участия человека

        Во времена СССР "Буран" в таком режиме садился правда не на палубу, но все же вот прорыв для того времени был hi
        фортунофил
    3. vladsolo56 15 мая 2013 12:09
      Вообще-то было сообщение что аппарат летал в автономном режиме, без команд оператора. Это уже прорыв и серьезный.
      vladsolo56
    4. Одиссей 15 мая 2013 15:26
      Цитата: фортунофил
      Впечатляют ТТХ

      Это еще опытный образец,у боевого X-47C они еще выше.
  3. Guun 15 мая 2013 10:32
    Вот вам и НЛО, все объясняется довольно просто. Интересный экземпляр, чем то на китайский смахивает.
    Guun
    1. savarineko 15 мая 2013 13:11
      Это скорее китайский с него срисовывали.......
  4. Nayhas 15 мая 2013 10:33
    Ну можно поздравить конструкторов Northrop Grumman с успехом, они этот момент долго ждали, теперь остаётся отработать посадку на авианосец и беспилотники реально начнут теснить пилотируемую авиацию на авианосцах...
    1. игорь12 15 мая 2013 10:40
      И будут у них БЕСПЕЛОТОНОССЦЫ.
      игорь12
    2. orff 15 мая 2013 10:41
      молодцы, мерзавцы. эдак скоро пилотов посписывают на берег за ненадобностью. социалка и пенсия беспилотнику по уставу не полагается.
      1. vadson 15 мая 2013 22:38
        не спишут, эта машина тупо транспорт и разведчик ну и плюс сейчас его научат с авианосцем общаться, а вот вести воздушный бой с истребителем лох он еще, и еще долго таким будет. ибо до мозга человеческого ему как подлодке до луны.
  5. Canep 15 мая 2013 10:33
    А интересно, вот взлетать они научились, а с посадкой как дело обстоит? Про посадку ни чего не говорят. Или будут использовать как дорогущие крылатые ракеты?
    1. Canep 15 мая 2013 10:47
      Кто это тихую минусует? Может тот кто его лично на палубу сажал?
      1. Bort Radist 15 мая 2013 13:26
        Цитата: Canep
        Кто это тихую минусует? Может тот кто его лично на палубу сажал?

        И у меня такой же вопрос. Тот кого сажали и не только на палубу laughing
    2. White 15 мая 2013 10:50
      Посадка на авианосец это апогей всей программы Х-47, это самая сложная часть. И это только первый взлет, кто рискнет угробить опытный экземпляр пока все не отработано. Испытания у них идут по плану, вон Т-50 уже два года летает , а пусков ракет еще не было потому как до этого еще не дошли так и здесь. Но посадку с аерофинишерами он вроде как на полигоне отработал и уже была отработка алгоритма посадки на авианосец - Ф-18 с пилотом сел в автоматическом режиме. В общем смеяться не надо вполне может быть, что мы видим приближающееся будущее.
      White
      1. Canep 15 мая 2013 11:23
        Когда палуба раскачивается даже опытные пилоты не с первого раза сажают свой самолет, а новички бывает вообще катапультируются, чтобы свою шкуру сохранить. А этот гаджет будет работать по заложенной в него программе, я думаю у них еще много аварий при посадке будет.
        1. White 15 мая 2013 11:31
          Ну так, а зачем тогда испытания, отработка технологии эксперименты и т.д. - все прекрасно понимают сложность задачи и если все получиться то это будет грандиозный успех. И еще раз по этой программе уже была посадка Ф-18 в автоматическом режиме на авианосец.
          White
          1. Canep 15 мая 2013 11:37
            А при посадке Хорнета какая погода на море была? При волнении 5 баллов палуба ощутимо качается, на полигоне это не отработать, не построив макет раскачивающейся палубы.
      2. Muxalet 15 мая 2013 14:33
        F-35 10 лет летает и тоже ни одного боевого пуска ракет...отрабатывается пока только аварийный сброс
    3. Stiletto 15 мая 2013 11:58
      А вот сажать его уже будут иранцы...
    4. Чёрный Полковник 15 мая 2013 13:11
      А посадят его бородатые дальнобойщики "Автобазой"
      1. Marine One 15 мая 2013 13:37
        "Автобаза" в принципе не предназначена для сажания чего-бы то ни было. Грубо говоря, это сканер и ре/транслятор данных.
        Marine One
  6. Скандинав 15 мая 2013 10:34
    Вот именно таким оружием, полосатые будут прощупывать в ближайшем будущем слабые места в системе ПВО тех стран куда они намеренны экспортировать свою демократию. По моему мнению достаточно удобная вещь. Нет пилота, нет проблем, можно пожертвовать машиной для прощупывания любой территории есть ли на ней комплекс С-300 или нет.Заодно и проверить возможности машины, сможет ли она на практике применить технологии стелс против С-300 или получится также как в Югославии, "Извините мы не знали, что вы невидимка"
    1. Bort Radist 15 мая 2013 10:47
      Цитата: Скандинав
      Вот именно таким оружием, полосатые будут прощупывать в ближайшем будущем слабые места в системе ПВО тех стран куда они намеренны экспортировать свою демократию.

      За такую цену дороговато щупать.
      1. Canep 15 мая 2013 11:32
        Согласен проще сразу шмальнуть крылатыми ракетами с наведением по лучу радиолокатора ПВО.
    2. T-130 15 мая 2013 21:53
      Но есть другая проблема - могут перехватить управление,практически не раскрыв сетей!
      1. Marine One 15 мая 2013 23:40
        Сейчас перехват управления БПЛА подобного класса в реальном времени невозможен. На учебных моделях осуществляется с огромнейшим "скрипом" и с кучей допущений, которых в боевой обстановке просто не будет.
        Marine One
  7. Каа 15 мая 2013 10:35
    Ну, что,интересно.Если еще и посадку совершит, то следующий логичный шаг - это чтобы после беспилотников у матрасников появились безматросники request Представляете, целая АУГ -без единого человека бороздит моря-окияны, а ее БИУС раздумывает, кого бы сегодня отдемократизировать. "Терминатор" - рулит, разум-отдыхает!Кстати, многое из их фантастических фильмов инженеры потом в реале воплощают belay
    1. Bort Radist 15 мая 2013 10:49
      Цитата: Каа
      Представляете, целая АУГ -без единого человека бороздит моря-окияны,

      Проект будет называться "Летучий голландец".
  8. fzr1000 15 мая 2013 10:35
    И катапульта ему не нужна... Завидую.
    1. Canep 15 мая 2013 10:37
      С катапультой взлетал.
      1. fzr1000 15 мая 2013 10:43
        Чего-то я не увидел... А зачем она ему? Вес-то раза в три меньше, чем у Хорнета.
        1. Canep 15 мая 2013 10:46
          На 1-й и 10-й фотке пар хорошо виден, а на 9-й крепление к катапульте носовой стойки.
      2. rsnv 15 мая 2013 16:49
        Зачем тратить горючее на взлёт, если есть катапульта.
        rsnv
  9. игорь12 15 мая 2013 10:38
    Опять утюг.
    игорь12
  10. Бурбулятор 15 мая 2013 10:43
    Феерично.
    Будущее совсем рядом.
  11. Ролм 15 мая 2013 10:45
    love Да амеры сделали мощный шаг вперед, нам надо срочно догонять, беспилотник штука мощная, десяток таких стел беспилотников смогут нашему тихо океанскому флоту ПИРл Харбор враз устроить. Теперь нам надо ушки на мокушке держать.
    Ролм
    1. rsnv 15 мая 2013 16:44
      Ещё несколько лет с отсрочкой перевооружения ТОФ и Пёрл Харбор ему будет не нужен.
      rsnv
  12. Фкенщь13 15 мая 2013 10:50
    Ну что ж, могут значит. Остается только завидовать.
  13. Marine One 15 мая 2013 10:57
    Исторически первый запуск беспилотной машины с корабельной палубы состоялся в июле 1927 года. На фото пороховая катапульта на HMS Stronghold выстреливает опытный самолетик RAE Larynx британских ВМС/ВВС.
    Marine One
  14. Скандинав 15 мая 2013 11:02
    Цитата: Bort Radist

    За такую цену дороговато щупать.

    Другого варианта проверить американские передовые технологии против российских комплексов, как столкнуть две системы лоб в лоб, не вижу. Думаю это будет объективной оценкой и анализом вложенных средств в беспилотный проект.
    1. Bort Radist 15 мая 2013 13:37
      Цитата: Скандинав
      Другого варианта проверить американские передовые технологии против российских комплексов,

      Если про пощупать ПВО то в далёких 70 -х выключали систему свой-чужой и вперёд. Даже сигнал был "Ковёр", услышав необходимо было проверить включена ли система распознавания. Ну а кому то просто обозначить себя.
  15. Мицхаэль 15 мая 2013 11:29
    Очередной попил, распил и провокация снятая на конспиративной квартире в Катаре. Да и ваще... этот беспилотник подозрительно напоминает российский БПЛА "Скат". Опять империалисты-паскуды уперли не имеющую аналогов отечественную разработку чтоб выдать за свою?!
    Мицхаэль
    1. White 15 мая 2013 12:08
      "Скат" это деревянный макет показанный на МАКС-2007 года, и наоборот это он производный от американских Х-45, Х-47 первый полет 2002 и 2003 соответственно.
      White
    2. Чёрный Полковник 15 мая 2013 13:16
      У однозадачных самолётов и компоновка зачастую похожа. Так что плагиату тут места нет.
  16. Арон Заави 15 мая 2013 11:32
    Остаются неозвученные вопросы. Уровень стелсовости? Наличие внутренних отсеков для вооружения? Это только разведчик или еще и ударник?
    1. Marine One 15 мая 2013 11:49
      Ударник тоже. Судя по опубликованным ТТХ может нести до 2 тонн вооружения. Уровень "стелловости"? Кто ж вам про него правду скажет.
      Marine One
    2. Одиссей 15 мая 2013 15:33
      Цитата: Арон Заави
      Уровень стелсовости?

      Заявляется высокий.
      Цитата: Арон Заави
      Наличие внутренних отсеков для вооружения?

      Есть
      Цитата: Арон Заави
      Это только разведчик или еще и ударник?

      Это опытный образец.На его основе будет сделан ударник-X-47C.Предполагаемое время 2018-2020 г.
  17. Стройбат запаса 15 мая 2013 11:33
    Интересная каракатица. Таким и впрямь ПВО пощупать можно. Особенно в ударном варианте. Вот только поможет ли smile
    "Невидимость" - штука уж очень условная. А по стоимости - самолет с подготовленным пилотом подороже обойдется.
  18. rudolff 15 мая 2013 11:37
    Пилотируемую морскую авиацию подобные машины конечно полностью не заменят, в настоящее время во всяком случае, но вот дополнят ощутимо. Особенно, если амеры реализуют на них автомат посадки на палубу, дозаправку в воздухе, целеуказание.
    1. Marine One 15 мая 2013 11:52
      Посадка и предполагается на автомате. Возможность дозаправки в воздухе заявлена в текущих ТТХ - совместима со стандартами их ВВС/ВМФ.
      Marine One
  19. Ruslan_F38 15 мая 2013 11:56
    Враги вооружаются - печальная новость!
    Ruslan_F38
  20. Кузькин Батяня 15 мая 2013 12:23
    Цитата: White
    Любой самолет можно сбить рублевой ракетой, тогда зачем России Су-27, 35, 33, 34, МиГ-29, 31 , Ту-22 ...... все ведь можно сбить ракетой - срочно все в утиль еще и на алюминие заработаем.



    Сравнили скорость беспилотника с су-27 и тд..
    Кузькин Батяня
  21. USNik 15 мая 2013 12:26
    Цитата: Ruslan_F38
    Враги вооружаются - печальная новость!

    Не, флот просто заипался ждать вундервафеджета Ф35 и решил купить что-то реально работающее crying
    USNik
  22. авангард 15 мая 2013 13:36
    А вот те мужики которые на третьей фотки снизу с надписью на спине АТО это они типа нам отвечают, а то, а вы думали что не взлетит)))
  23. EDA2000 15 мая 2013 13:51
    Пока не создадут автономный искусственный интеллект все эти штучки хороши и сверхакутуальны только при подавляющем технологическом преимуществе применяющей стороны.
    EDA2000
  24. Одиссей 15 мая 2013 15:24
    Неприятная новость.Успешное развитие программы X-47 настораживает.
    Это безусловно самая опасная из авиационных программ ВМФ США. Более опасная чем F-35C,B.
    Наличие ударного стелс-беспилотника с огромной дальностью и продолжительностью полета позволит американским авианосцам успешно атаковать цели будучи малодосягаемыми для контдействий противника.
    1. saturn.mmm 15 мая 2013 17:17
      Цитата: Одиссей
      Неприятная новость.Успешное развитие программы X-47 настораживает.

      У них еще осуществляется разработка группового взаимодействия БПЛА.
      Зато у нас очередная модернизация замечательного автомата Калашникова.
      1. Averias 15 мая 2013 18:19
        Нууу, это пока всего лишь разработка и не более. При моделировании боевых ситуаций на больших скоростях, при участии 20 БПЛА(5 звеньев по 4 БПЛА), бортовые ЭВМ не справлялись с потоком данных, при комбинированном управлении(оператор+бортовая ЭВМ), синхронности достичь тоже не удалось. Так же проблемы есть при в выборе и распределении целей, назначение приоритетов, использование типов оружия и много чего еще. Сейчас они вроде ведут тестирование схемы 1+3(человек и 3 БПЛА, видать фильм "Стелс" покоя не дает).
      2. Одиссей 15 мая 2013 18:41
        Цитата: saturn.mmm
        У них еще осуществляется разработка группового взаимодействия БПЛА.
        Зато у нас очередная модернизация замечательного автомата Калашникова.

        Автомат Калашникова это,конечно, хорошо,но вот с беспилотниками нам надо что-то делать....
        Проблема прежде всего в отставании электроники.Еще и движков у нас соответствующих нет.Возможно самое разумное скооперироваться в этой области с Китаем.
        Ну и,конечно,уже пора продумывать меры борьбы против БПЛА противника.Сложность тут еще и в том,что против нас они будут применяться в связке с КР и пилотируемыми самолетами.
        1. T-130 15 мая 2013 21:49
          В Ираке в свое время решили эту проблему, повстанцы научились с помощью легальных программ перехватывать сигнал с беспилотника, и укрываться от их взгляда,а вообще самый дешевый выход я думаю против них- развитие РЭБ, ну и в идеальном случае просто перехват управления техникой!
          1. Marine One 15 мая 2013 23:44
            Подключение к несущей частоте с целью снятия копии передающегося изображения не имеет ничего общего с перехватом управления. Развитие РЭБ в данном случае - весьма дорогой выход.
            Marine One
  25. KononAV 15 мая 2013 15:48
    няшная штука приятно посмотреть, а ля звездные войны soldier
    KononAV
  26. Чёрный Полковник 15 мая 2013 18:06
    , какие-то боевые тролли вышли на тропу войны. Более-менее адекватных минусят по чём зря (я не в счёт), причём без всяких на то причин - никто не хамит, не провоцирует. Чё деется на форуме? Админам бы надо как-то эту шнягу устаканить.
  27. Averias 15 мая 2013 18:12
    Ну это как в анекдоте старом - Господа пассажиры, на нашем самолете есть бассейн, бар, бильярд, кинозал и прочее. А теперь держитесь крепче, со всей этой фигней мы попытаемся приземлиться.

    Ведь взлетает этот БПЛА с помощью катапульты, то есть оператор ничего не делает. Вот когда они посадят этот БПЛА на палубу, вот тогда можно будет открывать шампанское. А так......, очередная похвальба. Хотя ТТХ самолета впечатлили. Тогда, пусть уже и БА(беспилотный авианосец) делают, с этими самолетиками на борту. Тогда уж точно будет - Weapons of Future.
  28. Хелицер 15 мая 2013 20:56
    Как это беспилотное чудо будет цели находить ,а главное раcпознавать?
    1. Marine One 15 мая 2013 23:55
      База сигнатур, указания оператора и т.д. Примитивные по современным электронным меркам крылатые ракеты 30-летней давности тоже эсминец с сухогрузом не путали.
      Marine One
      1. Хелицер 16 мая 2013 01:18
        Современные по современным меркам ударные беспилотники пока только систематичеки по деревням отмечаются.
        1. Marine One 16 мая 2013 08:07
          Можно узнать названия стертых с лица земли деревень?
          Если серьезно, то ошибочные удары - это, в первую очередь, проблема не БПЛА, а качества разведданных, на основании которых БПЛА наводится на цель. А если взять военные конфликты по миру за последние лет 20, то ведомая живыми людьми авиация (и артиллерия кстати тоже) намолотила мирных жителей и собственных солдат ("потери от дружественного огня") в сотни раз больше.
          Marine One
  29. T-130 15 мая 2013 21:44
    Все это хорошо, но вот вопрос: а если противник перехватит управление или ПО глюканет (как на испытаниях амеровского робота когда он начал палить по кругу из пулемета пока не закончился боезапас) а он возьмет и влепит весь боезапас по авианосцу . Опасная вещь!
    1. Marine One 15 мая 2013 23:59
      Цитата: T-130
      как на испытаниях амеровского робота когда он начал палить по кругу из пулемета пока не закончился боезапас)

      Американцы тут не причем. Указанный случай имел место лет 6-7 назад в ЮАР. На испытаниях из-под контроля вышла роботизированная зенитная пушка. При этом сбой был со стороны "железа", а не "софта".
      Marine One
  30. Корсар 17 мая 2013 14:27
    А если взять военные конфликты по миру за последние лет 20, то ведомая живыми людьми авиация (и артиллерия кстати тоже) намолотила мирных жителей и собственных солдат ("потери от дружественного огня") в сотни раз больше.

    Беспилотники своё ещё наверстают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня