Штурмовики Су-25 научатся взаимодействовать с беспилотниками

Штурмовики Су-25 научатся взаимодействовать с беспилотникамиКомпания «Сухой» намерена оснастить штурмовые самолеты Су-25 оборудованием, которое позволит им вести боевые действия в ночное время, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Кроме того, новая аппаратура позволит штурмовикам выполнять поставленные задачи совместно с беспилотными летательными аппаратами.

По словам источника агентства, новое оборудование будет поставлено компании «Штурмовики Сухого» в третьем квартале текущего года, после чего его установят на самолеты и проведут летные испытания модернизированных Су-25. Ранее «Сухой» провел специальные летные испытания аппаратуры дальней радиосвязи, засекреченной и телекодовой связи, а также станции радиоэлектронной борьбы «Витебск-25».

В середине февраля 2013 года авиабаза Южного военного округа в Краснодарском крае получила первую партию из десяти штурмовых самолетов Су-25СМ3, производство которых началось в конце прошлого года. При этом сообщалось, что новый самолет, представляющий собой глубокую модернизацию Су-25, получил оборудование, позволяющее ему поражать подвижные и неподвижные наземные цели «без визуальной видимости днем и ночью».
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Дмитрий 2246 15 мая 2013 10:39
    Судя по всему мощь армейской авиации растёт.
    Поддержка с воздуха нужна особенно ночью.
  2. Круть, вот это реально круть. Кто там еще говорил что нам не нужны бпла?
    Алексей Приказчиков
  3. fzr1000 15 мая 2013 10:45
    Дай бог, а то все догоняем-догоняем...
  4. Рустайгер 15 мая 2013 10:55
    При их сходных скоростях полёта это будет эффективный тандем. А если ещё и вывести на отдельный монитор в кабине "грача" видео с камеры БПЛА . . .
    Один "разведчик" (желательно с технологией "стэлс") смотрит и "подсвечивает" цели, а пара "летающих танков" плющит и зачищает.
    Рустайгер
  5. yanus 15 мая 2013 11:00
    Больше всего меня поражает нежелание покупать станции РЭБ для самолетов. Они ведь по сути копейки стоят, по сравнению со стоимостью самолета и тд. Они не требуют расходников, особого обслуживания. Повесли и забыл, время от времени регламентные работы.
    !"№;%, купите на пару истребителей меньше, но повесьте станции РЭБ на все штурмовики....
    1. 11черный 15 мая 2013 12:29
      Цитата: yanus
      купите на пару истребителей меньше, но повесьте станции РЭБ на все штурмовики....

      Полностью согласен - ведь при нынешнем развитии зенитных ракет и комплексов ПЗРК комплекс РЭБ ЖИЗНЕННО ВАЖЕН, стоит он действительно копейки ,а вот невозможность заглушить радар противника в нужный момент может обернуться потерей самолета, тем более штурмовика - который по долгу службы вынужден действовать на малых высотах и над линией фронта, подставляясь подо все что только может стрелять по самолетам...
    2. Завтрак Туриста 15 мая 2013 14:05
      Больше всего меня поражает нежелание покупать станции РЭБ для самолетов. Они ведь по сути копейки стоят, по сравнению со стоимостью самолета и тд. Они не требуют расходников, особого обслуживания. Повесли и забыл, время от времени регламентные работы.
      !"№;%, купите на пару истребителей меньше, но повесьте станции РЭБ на все штурмовики....


      Контейнеры РЭБ отнюдь не дёшевы в обслуживании, т.к расходники у них - СВЧ компоненты. К тому же контейнер уменьшает возможности подвески другой полезной нагрузки. Ещё один момент - как показал опыт пятидневной войны, основным врагом штурмовиков является ПЗРК с тепловым наведением. Так что РЭБ здесь не очень поможет.
      1. yanus 15 мая 2013 20:31
        Цитата: Завтрак Туриста
        Контейнеры РЭБ отнюдь не дёшевы в обслуживании, т.к расходники у них - СВЧ компоненты.
        Контейнеры РЭБ отстреливают работающие микроволновки?
        А если серьезней, то как часто работают контейнеры РЭБ в небоевой обстановке?

        Цитата: Завтрак Туриста
        К тому же контейнер уменьшает возможности подвески другой полезной нагрузки.

        Сами догадаетесь, почему Су-25 называют "расческой", "гребешком"?

        Цитата: Завтрак Туриста

        Ещё один момент - как показал опыт пятидневной войны, основным врагом штурмовиков является ПЗРК с тепловым наведением. Так что РЭБ здесь не очень поможет.

        Как показал опыт пятидневной войны, "дружеский огонь" у нас суров. А знания тактики у пилотов на печальном уровне. Учитывая количество сбитых самолетов с помощью ПЗРК и количество ПЗРК у войск Грузии, зенитчики у них облажались.
        1. Завтрак Туриста 15 мая 2013 22:39
          Контейнеры РЭБ отстреливают работающие микроволновки?
          А если серьезней, то как часто работают контейнеры РЭБ в небоевой обстановке?


          На учениях работают. Периодические проверки, опять же. Дело даже не в "сколько работают", а в надёжности RF (если вам уж термин СВЧ не нравится) компонентов. А эти штуки бывают капризны.

          Как показал опыт пятидневной войны, "дружеский огонь" у нас суров. А знания тактики у пилотов на печальном уровне. Учитывая количество сбитых самолетов с помощью ПЗРК и количество ПЗРК у войск Грузии, зенитчики у них облажались.


          Как не крути, а от ПЗРК РЭБ не поможет.
      2. 11черный 15 мая 2013 21:31
        Цитата: Завтрак Туриста
        Контейнеры РЭБ отнюдь не дёшевы в обслуживании, т.к расходники у них - СВЧ компоненты. К тому же контейнер уменьшает возможности подвески другой полезной нагрузки. Ещё один момент - как показал опыт пятидневной войны, основным врагом штурмовиков является ПЗРК с тепловым наведением. Так что РЭБ здесь не очень поможет.


        ну во первых контейнеры РЭБ даже с запасом расходников стоят намного дешевле сбитого самолета, а во вторых в пятидневной войне мы воевали с технически отсталой страной без серьезной ПВО (наши буки не в счет - их было мало и радар общего обнаружения был всего 1 и тот был уничтожен су 34 на 3 день войны) - а вот при конфликте с технологически развитой страной противостоять штурмовикам будут куда более сезьезные комплексы ( Тот же Пэтриот к примеру)...делайте выводы.
        1. Завтрак Туриста 15 мая 2013 22:39
          ну во первых контейнеры РЭБ даже с запасом расходников стоят намного дешевле сбитого самолета,


          Это смотря какие и смотря сколько. Стоимость оснащения эскадрильи штурмовиков вполне может равняться стоимости самолёта. Запчастей для Су-25 наверное ещё со времён СССР хватает.

          а во вторых в пятидневной войне мы воевали с технически отсталой страной без серьезной ПВО (наши буки не в счет - их было мало и радар общего обнаружения был всего 1 и тот был уничтожен су 34 на 3 день войны) - а вот при конфликте с технологически развитой страной противостоять штурмовикам будут куда более сезьезные комплексы ( Тот же Пэтриот к примеру)...делайте выводы.


          Су-25 - это самолёт поля боя, где намного больше шансов напороться на "Стингер", чем на "Патриот". В его задачу не входит прорыв ПВО. Для подобных целей существуют специальные самолёты РЭБ.
  6. белодед 15 мая 2013 11:16
    не уж-то всерьёз к войне готовятся? дай бог что бы техника была готова, а мировой войны небыло)
    1. ГШ-18 15 мая 2013 11:32
      Цитата: белодед
      не уж-то всерьёз к войне готовятся? дай бог что бы техника была готова, а мировой войны небыло)

      Хочешь мира-готовься к войне. Правительству и президенту-респект! yes
  7. Стройбат запаса 15 мая 2013 11:27
    Хорошая новость. БЛА наводит, Сушки долбят. smile
    А уж если использовать БЛА для наведения ракет...
  8. saturn.mmm 15 мая 2013 11:46
    Хорошо написано в статье,приличная модернизация, но источник lenta.ru.
  9. mawina01 15 мая 2013 11:54
    просто ГУД,давно пора.
    mawina01
  10. USNik 15 мая 2013 11:58
    Замечательная новость. Но пилот вешаться не будет? У грача и так куча работы, а тут еще и БПЛА целеуказания выдавать...
    USNik
  11. vladsolo56 15 мая 2013 12:13
    Было бы классно разработать подвесные беспилотники корректировщики, при подлете в зону боевых действий су-25 выпускает беспилотник, по данным которого и будет наносится удар или вообще дальнейшие действия.
    vladsolo56
    1. Рустайгер 15 мая 2013 12:39
      Это сделать, я думаю, не сложно. На подвески каких-либо ракет/бомб. Но при схожем весе, функционал будет не слишком большим, В полётный вес "набьётся" аккумулято(горючка), электроника и т.п., останется "место" для пары видеокамер и всё.
      Этого достаточно для разведки, но мало для боевых действий.
      А возвращать как, не бросать же каждый раз недешёвую штукенцию?
      Рустайгер
      1. vladsolo56 15 мая 2013 15:31
        Так вариант именно разведки, если взять БПЛА Пчела то он весит совсем мало. Т.е. один су 25 выдвигается в заданный квадрат выпускает разведчика. Когда он начинает работать подтягивается основная группа штурмовиков, и уже по разведданным производит поражение целей, Пчела просто возвращается в зону приземления, насколько я в курсе это происходит на парашюте
        vladsolo56
  12. Atlon 15 мая 2013 12:38
    Налицо трансформация войны людей, в войну машин. Вот только вопрос: а какой смысл в такой войне? покрошить как можно больше техники? Или будем воевать исключительно с аборигенами? Вы не спешите минусы ставить, просто представьте: "Курская дуга", с обех сторон сотни танков без экипажей, сотни самолётов без пилотов, может ещё какие то роботы пехотинцы. И вот они друг друга крушат превращая в металлолом. А операторы сидят в бункерах, и управляют всей этой армадой глядя в мониторы компьютеров. Смысл такой войны? По сути, можно сыграть в "worldoftanks" без захламления природы металлоломом, и по итогам игры, получить те или иные преференции. Например вызвать США на игру, на кон поставить Аляску. Проиграли? Отдайте! laughing
    Это всё стёб, конечно, но чёрт возьми! В интересное время живём... Не за горами появление Терминатора...
    Atlon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня