Французские противоракеты доработают для американских кораблей

Французские противоракеты доработают для американских кораблейФранцузская компания MBDA договорилась с американской Lockheed Martin о разработке ракет для вертикальных пусковых установок Mk 41 VLS, которыми вооружены боевые корабли более десятка стран по всему миру, включая США. Об этом сообщает пресс-служба MBDA.

В первую очередь, как сообщается, под пусковые установки Mk 41 VLS (производимые Lockheed Martin) MBDA при поддержке американцев доработает свои перспективные противоракеты Sea Ceptor (CAMM). Пробный пуск противоракеты планируется осуществить до конца 2013 года.

Ракетами Sea Ceptor, в частности, планируется вооружить британские перспективные корабли Type 26 Global Combat Ship, а также, возможно, новозеландские фрегаты типа «Анзак». На вооружение новая противоракета может встать в 2016 году.


Как отмечает Jane's, сейчас большинство ракет для пусковых установок Mk 41 VLS выпускает конкурент MBDA — американская компания Raytheon. Установка совместима с противоракетами Standard 1, 2, 3, и 6, RIM-7 Sea Sparrow и RIM-162 ESSM, а также крылатыми ракетами Tomahawk и противолодочными RUR-5 ASROC. Такими ракетами, в частности, вооружены американские эсминцы типа «Арли Берк» и ракетные крейсеры типа «Тикондерога», австралийские фрегаты типа «Анзак» и «Аделаида», японские эсминцы «Атаго» и «Конго» и канадские эсминцы типа «Ирокез».
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 8
  1. фортунофил 16 мая 2013 13:22
    Военная эротика на сайте feel Наверное для привлечения женщин.
    фортунофил
  2. Александр IV 16 мая 2013 13:31
    Вот вроде нам от этого не лучше, но приятно что американские компании кто-то не много потеснил. хоть так
    Александр IV
    1. dmitreach 16 мая 2013 14:19
      Не потеснили, а сотрудничают. Как мы с белорусами.
  3. dmitreach 16 мая 2013 14:20
    Интересно, в Омериге есть вопли по поводу не патриотичности сотрудничества с иностранцами-французами?
  4. smershspy 16 мая 2013 14:45
    Господа! Могу отметить, что ваши рассуждения верны в некоторой степени, но сотрудничество с оружейными корпорациями выгодны для США только, когда им это выгодно. Америка очень сильная страна в плане военного потенциала, большое количество денежного потока Америка тратит на вооружение и переоснащение своей армии. Что касается патриотичности могу сказать, что им все равно - главное чтобы все эти телодвижения приносили деньги в бюджет страны. Да, многие рядовые американцы не довольны войной в Афганистане, вмешательству в дела и политику других стран, но их голос почти не слышна...Все, что приносит прибыль - деньги, сырье, оружие не чуждо Америке! Честь имею!
    smershspy
    1. vostok1982 16 мая 2013 19:24
      Не чуждо? Да это смысл их жизни = хищническое разграбление слабых стран. А тех, кого разграбить не могут - поливают грязью.
  5. Удав КАА 16 мая 2013 15:30
    Видимо стоимость французских ракет ниже, чем американских, либо идет материальная подготовка высокотехнологичных изделий к большой войне. В любом случае сигнал настораживающий.
    У других стран, из серьезного, они купили только «Харриер» (Британия) для своей МП.
    1. cdrt 16 мая 2013 16:17
      только Харриер купили говорите, ну-ну...LAV-25, Страйкер, Миними, MAG, С-27 это так на вскидку не вспоминая
      1. Удав КАА 16 мая 2013 20:06
        Цитата: cdrt
        ну-ну...LAV-25, Страйкер, Миними,MAG, С-27

        Извините, по сухопутью слабоват! Но, я сказал "из серьезного!"
        По стоимости с Харриером может сравниться только "С-27".
        LAV-25-КАнада (вопросов нет), Миними-пулемет, Бельгия (хиловато для "серьезного"),
        Страйкер - производство США (Дженераль дайнемикс лэнд системз),
        MAG... - да в общем неважно, "пулемет он и в Африке пулемет!"
        1. Бурелом 16 мая 2013 22:03
          Страйкер создан на базе канадской LAV-III
          Бурелом
  6. Комментарий был удален.
  7. Vtel 16 мая 2013 16:43
    То у Хренцузов однополые браки, теперь будут однополые ракеты!
    Vtel
  8. individ 16 мая 2013 17:07
    В настоящее время России,Казахстану и Белоруси необходима кооперация по исследованиям и разработкам в военно-промышленном сотрудничестве. Положительные подвижки есть. Но есть больные вопросы суверенного права на разработки. Это болезнь роста и её надо быстрее преодолеть.
  9. waisson 16 мая 2013 19:29
    чтож их не установили на Мистраль немогут мы не в блоке НАТО а туркам мы можем продовать с-300 или делиться технологиями
    waisson
    1. Комментарий был удален.
  10. gregor6549 18 мая 2013 11:08
    Не понял в чем сенсация? Идет обычная унификации ракет, обеспечивающая возможность их применение не только страной разработчиком и изготовителем но и другими странами. Т,е, у заказчика появляется больший выбор, а у производителя больший шанс на экспорт своих стрелялок. Никто ведь не ждет, что дело дойдет до их практического применения. Главное "срубить бабки" здесь и сейчас. А если дело все же дойдет до их массового применения, то уже будет ни до бабок, ни до всего остального. Мертвые срама не имут и бабок не имеют. Где то так.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня