Дух аппаратчика Суркова

После отставки министра обороны Анатолия Сердюкова новым резонансным событием в России стала отставка Владислава Суркова, который в течение более чем десяти лет являлся человеком, по сути формировавшим внутреннюю политику государства. И если с мотивами отставки Сердюкова, в принципе, было всё понятно, то вот отставка Суркова, обставленная как уход исключительно по собственному желанию, оставляет немало вопросов.

Дух аппаратчика Суркова


Один из таких вопросов можно сформулировать следующим образом: нынешняя российская власть перестала нуждаться в Суркове как генераторе идей формирования той внешней политики, которая выстраивалась в государстве все последние годы (годы постъельцинской эпохи)? Примечательно, что именно этот вопрос вызывает достаточно интенсивную полемику в зарубежной прессе, которая не смогла не отреагировать на отставку Владислава Суркова с поста руководителя аппарата правительства России.


К примеру, по мнению издания Financial Times, которое к тому же ссылается на представителей российских либеральных сил, Кремль перестал нуждаться в «серых кардиналах». Соль идеи FT в том, что если раньше Владимир Путин был вынужден прибегать к определённой завуалированности отправления внутренней политики, то после третьего избрания на президентский пост он готов к более жёстким и непримиримым действиям. Мол, если раньше главе государства нужен был такой человек как Владислав Сурков с той целью, чтобы проводить своеобразный кастинг на роль подходящих управленцев, то сегодня (так считает Financial Times), Путин решил работать в этом направлении самостоятельно. А также самостоятельно, по мнению всё того же издания, давить на оппозицию.

Но если говорить, что Владимир Путин перестал нуждаться в услугах Владислава Суркова как политтехнолога, как генератора идей отправления внутренней политики, то тогда нужно мысленно вернуться на некоторое время назад. По всей вероятности, звезда Суркова именно как «серого кардинала» российской политики, как его в своё время назвали всё те же западные издания, начала тускнеть в последний год нахождения на президентском посту Дмитрия Медведева. Политическая и околополитическая разноголосица стала проявлять себя в 2011-2012 годах столь активно, что само понятие «суверенной демократии», которое и породил на свет Владислав Сурков начало пошатываться. Кто-то при этом говорил, что, дескать, это сам Сурков проводит «контрольное раскачивание лодки», чтобы ещё больше убедиться в прочности выстроенной на этой самой «лодке» вертикали власти, а кто-то заявлял, что сам механизм Суркова дал сбой, и что политическая система может рухнуть, если в ней не начать заменять одни опоры на другие.

Обратим внимание на то, что Владислав Сурков занимался работой на должности заместителя (первого заместителя) главы администрации президента с августа 1999 года (как известно, тогда страной руководил ещё Борис Ельцин) по декабрь 2011 года. В декабре 2011-го, когда в России проявились самые крупные акции протеста за последние годы, Суркова перенаправили на работу в Правительство. Тогда правительство возглавлял Владимир Путин. Для чего такой ход с Сурковым был предпринят именно в то время? На этот счёт есть мнение, что Путин отозвал Суркова из президентской администрации с целью подготовить необходимую базу для получения возможности избраться на третий срок, и одновременно с этим провести предварительную кадровую работу по составу будущего правительства, учитывая те атаки, которые предпринимались со стороны так называемых несогласных. Если это на самом деле так, то Сурков с возложенными на него обязательствами вроде бы справился. Вроде бы… Но после президентских выборов и проведённого кадрового подбора кандидатов на кресла в правительстве сам же Сурков в правительстве и остался. Складывается впечатление, что Владислава Юрьевича (а отнюдь не Дмитрия Анатольевича) определили ответственным за работу Правительства РФ, сформированного в мае 2012 года. Мол, Владислав Юрьевич, раз Вы у нас политтехнолог и «отец действующей политической системы», так с Вас и спрос.

И ведь, получается, что именно Сурков за все, мягко скажем, недоработки правительства и ответил. Если верить официальным источникам, то он сам написал заявление с просьбой об освобождении от занимаемой должности 26 апреля сего года. А что такое 26 апреля 2013 года? Это – «завтра» от дня проведения прямой линии с президентом Путиным, на которой главе государства попеняли на то, что при откровенно невразумительной работе многих правительственных чиновников эти самые чиновники по-прежнему занимают свои высокие посты. Тогда (в ходе линии) президент заявил, что Правительство работает всего один год – времени, мол, маловато, чтобы себя проявить, но, видимо, в это же время в мыслях уже набирал номер телефона Владислава Суркова с целью сообщить, что он (Путин) правительство, скажем так, прикрыл, но теперь нужно делать оргвыводы и в самом правительстве. Вот после этого у Владислава Юрьевича вдруг и проявилось «собственное желание» оставить пост руководителя правительственного аппарата.

Своё мнение по поводу отставки Владислава Суркова есть у члена Союза журналистов, общественного и политического деятеля Александра Севастьянова, который в своё время являлся сопредседателем НДПР (Национально-державной партии России). Он считает, что одной из причин отставки Суркова является его патологическое нежелание учитывать наличие в России русских политических элит, которые могли бы стать опорой для власти. Севастьянов уверен, что это именно с подачи Владислава Суркова в Российской Федерации русские политические элиты окончательно были превращены в нелегальные кружки, которые оказались лишёнными возможности отстаивать интересы 80% населения страны, то есть русского народа. Севастьянов припоминает Суркову то, что именно вследствие реализации его внутриполитической парадигмы русские национальные политические силы были вынуждены в декабре 2011 года выйти на Болотную площадь, примкнув к движению так называемых несогласных. И тот же Александр Севастьянов высказал мысль, что отставка Суркова якобы даёт понять, что нынешняя власть собралась повернуться лицом к самой многочисленной нации в России.

Понятно, что Александр Севастьянов высказывает своё, скажем так, наболевшее, ведь в 2003 году именно возглавляемую им Национально-державную партию Министерство юстиции РФ лишило регистрации, причём со второй попытки. И, вероятно, Севастьянов в отставке Владислава Суркова желает видеть то, что греет именно его душу. Но, честно говоря, вероятность связи отставки Суркова с возможным пересмотром национальной политики действующих властей во главе с Владимиром Путиным видится минимальной.

Куда более вероятным фактором (одним из факторов) отставки Владислава Суркова является достаточно существенное снижение рейтинга российской власти и, особенно, рейтинга Кабинета министров. Примечательно, что падение рейтинга связано вовсе не с позицией активистов Болотной и их сторонников, а с тем, что многие россияне, которые всё это время имели лояльное отношение к власти, оказались несколько разочарованы её нынешней несколько невразумительной политикой. Не то чтобы ждали феерического скачка в экономике и борьбе с коррупцией, но, по крайней мере, надеялись на реальные дела. Пока получали хорошо просматривающуюся имитацию и явное оттягивание сроков начала настоящей работы. А если и дальше имитировать, то тут не поможет ни Сурков, ни кто бы то ни было… С имитацией надо было завязывать.

Так что же, получается? Президент Путин отставкой Суркова даёт понять, что он действительно готов перейти на прямое правление в условиях наметившейся стагнации – без использования технологов, PR-менеджеров и прочих «серых кардиналов»? Если так, то российская бюрократическая система вместе с её чиновничьим наполнением сейчас занимает, очевидно, выжидательную позицию. Мол, нужно немного подождать: пойдёт ли президент по головам тех, кто откровенно сливает всю государственную работу в угоду личным интересам, или же всё снова уляжется.

Откровенно говоря, ну очень бы не хотелось, чтобы улеглось или даже, скажем, уболотилось. Хотелось бы, чтобы проводимые отставки были ещё и упреждением провальной работы других – этаким Дамокловым мечом, который бы нависал и щекотал чиновничье темечко. Защекочет ли?.. Или даже дух аппаратчика Суркова будет вносить свои коррективы? Вопросы… Вопросы…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. радист 17 мая 2013 07:59
    по мнению издания Financial Times, которое к тому же ссылается на представителей российских либеральных сил, Кремль перестал нуждаться в «серых кардиналах».

    Да, без серых кардиналов лучше обойтись.
    Хотелось бы, чтобы проводимые отставки были ещё и упреждением провальной работы других – этаким Дамокловым мечом, который бы нависал и щекотал чиновничье темечко. Защекочет ли?.. Или даже дух аппаратчика Суркова будет вносить свои коррективы?

    Что-ж, поживём - увидим.
    1. w.ebdo.g 17 мая 2013 08:46
      видео заседания, где министры мычат и не в состоянии пару слов связать...

      w.ebdo.g
      1. Uhe 17 мая 2013 12:05
        "Царь - хороший, бояре - плохие", история России, том 1256, время хазарского правления на Руси. Ничего нового.
        Uhe
        1. smel 17 мая 2013 12:42
          Статья получилась не о Суркове, а о Путине. Я думаю: Оставьте Президента в покое. Выборы были совсем недавно. До новых - далеко. А вот все те, кто влез на Олимп, должны понимать, что рано или поздно, но слезать придётся с него. Некоторые плавно спустятся, а некоторые кубарем. Возможно, что и пинок под зад кое-кто получит. Так что отставка Суркова лично меня не задевает ни в коей мере.Но и не радует так как отставка Сердюкова (интересно, у обоих С-кова... Кто ещё там такой есть с этими буквами и в этой же последовательности?) Поживём - увидим, будет ли лучше.
        2. yak69 17 мая 2013 16:15
          Цитата: Uhe
          "Царь - хороший, бояре - плохие",

          Поражаюсь, до какой степени непонимания надо дойти, чтоб считать суркова "серым кардиналом" российской власти!!
          сурков НИКТО и звать его НИКАК! Гражданин "мутного" происхождения и недообразования, влезший в администрацию президента после "сдачи" своего патрона ходорковского. "Создававший" противоречивые концепции и сам запутавшийся в своих "изобретениях"!
          Уважаемые, ну, пузырь это мыльный! А ему уделяют ТАКОЕ количество внимания. Вся эта возня очень похожа на отвлекающий манёвр, чтоб отвести общественное внимание от НАСТОЯЩИХ "архитекторов" этой прогнившей системы.
          Очнитесь и поразмыслите сами, и тогда вы увидите происхождение корневой системы нынешних противоречий. Увидите ЧЕМ питается эта система и КУДА она перекачивает живительные соки, которые она высасывает из нашего государства и наших граждан. А все эти сурковы, это всего лишь некие пугала предназначенные для канализации нашего с вами негодования.
          ЗРИ В КОРЕНЬ! --говорил Козьма Прутков.
          yak69
          1. yak69 17 мая 2013 16:54
            И, если согласиться с тем, что этот "деятель", автор внутренней политики России (!!!), тогда просто оторопь берёт от мысли, что ТАКИЕ высокие и сверхважные посты в государстве российском занимает серость, в прямом и переносном смысле!
            О его "глубокомыслии" можно судить по многочисленным публикациям, выступлениям, интервью. Одним словом, достаточно фактологического материала, чтоб составить об этом "деятеле" объективное впечатление.

            (я вижу, тут и фанаты суркова есть, раз минусы втихую ставят)))))
            yak69
            1. w.ebdo.g 17 мая 2013 17:26
              yak69, да вы, батенька, видно большой специалист в политике...
              ну так и кудаже ведет эта "корневая система"?
              осветите этот темный тоннель своими лучезарными знаниями.
              а то одни слова и загадки...
              жду конкретики от вас.
              w.ebdo.g
            2. матРосс 17 мая 2013 20:02
              Цитата: yak69
              минусы втихую ставя

              Чего ж втихую? Вам - минус. За "глубокомысленность".
              Цитата: yak69
              НАСТОЯЩИХ "архитекторов"

              Цитата: yak69
              ЧЕМ питается

              Цитата: yak69
              КУДА она перекачивает

              У Вас, видимо, с этим полная ясность. Так просветите нас, неразумных belay
              1. yak69 17 мая 2013 23:13
                Цитата: матРосс
                У Вас, видимо, с этим полная ясность.

                Да, уважаемый, у меня с этим, действительно полная ясность.
                Цитата: матРосс
                Так просветите нас, неразумных

                Пора уже научится самостоятельно мыслить.
                Что касается "просветить", то могу сказать так: Ваши слова-не просьба, в Ваших словах звучит сарказм, что означает не готовность к конструктивному диалогу а предлог для словесной баталии. А мне подобные "забавы" не интересны, тем паче, что в одном из своих коментов я уже дал обет не тратить свою энергию на язвительные насмешки.
                Поищите себе других "спарринг-партнёров".
                hi
                yak69
                1. матРосс 20 мая 2013 12:41
                  Ну если Вы "дали обет" тогда это всё объясняет. Продолжайте задавать вопросы крупным шрифтом, ответы на которые для Вас столь очевидны, что тут и писать не о чем. Как говорится: молчи, за умного сойдёшь! И, кстати, сарказм в вопросе не исключает ожидания вразумительного ответа. Честь имею hi
  2. svp67 17 мая 2013 08:03
    Страна "меняет" курс и "уходят" тех, кто не понимает, что по старому она развиваться не может...
    1. avt 17 мая 2013 09:40
      Цитата: svp67
      Страна "меняет" курс и "уходят" тех, кто не понимает, что по старому она развиваться не может...

      О как! Здается мне - сильно погорячились с выводами .Что такого случилось ? Так ,подковерная рокировка . А в целом - от перемены мест слагаемых сумма не меняется .
      Цитата: fenix57
      убедились?- пора за работу господа министры.

      Ну это прям О,Генри ,,.. хватит кормить народ обещаниями - пора взяться за дело ... " .Осталось узнать ,что получат жители славной Анчурии laughing
      avt
      1. vezunchik 17 мая 2013 11:23
        элементарный уход от ответственности и поиск козла отпущения...
    2. w.ebdo.g 17 мая 2013 09:55
      позитив от Путина)))

      w.ebdo.g
      1. Uhe 17 мая 2013 12:03
        Это не остроты, это хамство человека, который понимает, что ни за что и ни перед кем за своё низкое поведение не ответит.

        Да и слова у него всегда расходятся с делом. Человек слов, а не слова ;)
        Uhe
        1. Atlon 17 мая 2013 14:07
          Цитата: Uhe
          Это не остроты, это хамство человека, который понимает, что ни за что и ни перед кем за своё низкое поведение не ответит.

          Вы обиделись за своих западных хозяев, которым НАШ Президент посоветовал мозги себе поменять или поучить свою жену щи варить? Где вы хамство увидели?
          Atlon
      2. Atlon 17 мая 2013 14:06
        Цитата: w.ebdo.g
        позитив от Путина)))

        Путин - красавчик! Спасибо за позитив!
        Atlon
  3. Леха с ЗАТУЛИНКИ 17 мая 2013 08:03
    Варятся в собственном соку - бабульке пенсионерке в народе как то на это наплевать.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. w.ebdo.g 17 мая 2013 10:00
      Путин отвечает по мужски.
      ясно и конкретно.
      немного эмоционально...

      w.ebdo.g
  4. fenix57 17 мая 2013 08:33
    "..пойдёт ли президент по головам тех, кто откровенно сливает всю государственную работу в угоду личным интересам, или же всё снова уляжется." - убедились?- пора за работу господа министры.
    fenix57
  5. Monster_Fat 17 мая 2013 08:35
    "Ворон-ворону глаз не выклюет..."
  6. AdAAkRuSS 17 мая 2013 08:49
    Этот тип,жил и учился в моём городе.Небольшой городок в Рязанскй области,окончил среднюю школу.А недавно Р.Кадыров заявляет,что он столько хорошего сделал для Чечни,сам он говорит,потому как жил там до пятилетнего возраста.Так вот,для моего города он не сделал вобще ничего,интерестно кем бы он стал если бы вырос и получил образование в Чечне?Мне конечно повиг на него,но по моему это один из показателей его отношения к русским.
    AdAAkRuSS
    1. Андрей из Твери 17 мая 2013 10:01
      Доподлинное место рождения Владислава Суркова неясно[1]. По данным сайта президента России, Владислав Сурков родился в селе Солнцеве Липецкой области[2][3]. По другим данным — в селе Дуба-Юрт Чечено-Ингушской Автономной Республики[3]. В интервью журналу Der Spiegel Сурков заявил, что он первые пять лет прожил в Чечне, а его отец — чеченец[3][4].

      Я с гордостью всем говорю о том, что я принадлежу к этому выдающемуся, красивому, очень сильному и известному в мире народу[5]

      .

      Мать — Суркова Зоя Антоновна, 31 мая 1935 года рождения, приехала в Дуба-Юрт в 1959 году по распределению после окончания Липецкого педагогического института на работу в дуба-юртскую школу[6][неавторитетный источник?].

      Отец — Дудаев Андарбек Данильбекович (кличка Юрий), по некоторым данным, как и мать тоже работал учителем в дуба-юртской школе[3].

      Как предполагают журналисты некоторых изданий, имя Владислава Суркова при рождении — Дудаев Асламбек Андарбекович[7]. После развода мать дала сыну свою фамилию и сменила отчество на «Юрьевич». Согласно же расследованию газеты «Известия», при поступлении в школу и институт он уже именовался Владислав Юрьевич Сурков и на то же имя получил паспорт, из чего автор статьи в «Известиях» делает вывод, что у Суркова всегда были эти имя, отчество и фамилия[8].

      После развода родителей в возрасте пяти лет остался с матерью и переех
      ал в город Скопин Рязанской области[9].
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F0%EA%EE%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%F1%EB%E0%E2_%DE
      %F0%FC%E5%E2%E8%F7

      Для крупного государственного деятеля он слишком загадочный.
  7. Boris55 17 мая 2013 08:54
    Сурков не выполнил около 50-ти поручений президента направленных на укрепление суверенитета России.
    Туда ему и дорога. Подробнее "Не по роману Дюма": http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=795
  8. smershspy 17 мая 2013 09:09
    Господа! Время все расставит на свои места! Честь имею!
    smershspy
  9. замбой 17 мая 2013 09:15
    У Путина задача намного сложнее, чем у Сталина в начале 30-х...
    замбой
    1. Средний брат 17 мая 2013 09:27
      Цитата: замбой
      У Путина задача намного сложнее, чем у Сталина в начале 30-х...

      Сравнение со Сталиным считаю некорректным. Разного масштаба фигуры.
      1. Нитуп 17 мая 2013 11:47
        Цитата: Средний брат
        Сравнение со Сталиным считаю некорректным. Разного масштаба фигуры.

        Масштаб можно будет определить по окончании правления и по конечным результатам
        Нитуп
  10. tttttt 17 мая 2013 09:29
    К примеру, по мнению издания Financial Times, которое к тому же ссылается на представителей российских либеральных сил, Кремль перестал нуждаться в «серых кардиналах».


    Когда подобная участь постигнет Чубайса,можно будет о чем-то говорить. А так выглядит как жертва пешки,или даже даже не пешки а фигуры, чтобы не получить мат.
    Нужно перестать играть с Западом в шахматы. Установить свои правила. Напимер русские шашки, или еще лучше "Чапаева" soldier wink
    tttttt
  11. individ 17 мая 2013 09:49
    Статья Алексея Володина рассматривает состоятельность любой идеи строения политической кухни России по лекалу Суркова.
    Статья преподносится так, что весь спектр мнений по "серому кардиналу" российского общественного мнения находит свое подтверждение, каждый аналитик находит свое видение этого человека-фантома.
    "Дух" аппаратчика Суркова проявлен достаточно открыто.
    Будущее его туманно.Все зависит от политического расклада целей российской элиты и противостояния идей. Востребовательность личностей типа В.Суркова в стране о ч е в и д н а.
    1. вакса 17 мая 2013 14:31
      Сурков - аппаратный интриган, который в своих интригах залез даже в отношения Путина и Медведева, играя в пользу второго. В итоге верх мог вообще превратиться в нефункционирущую структуру. По сути - это было на руку Западу. Будущее у такого политикана возможно только при его значительном финансировании. Вслед за Сурковым надо бы послать Дворковича... И заменить все Правительство.
    2. El13 17 мая 2013 17:07
      Данная отставка действительно очень непонятна и загадочна, мне она напомнила ситуацию с отставкой Кудрина и его последующие проявления, не думаю что уже пора делать выводы по данной ситуации. Придётся подождать годик, прежде чем мы что-то поймём.
      Ещё неплохой материал по разбору данной отставки:
      http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/1291-2013-05-14-23-14-43
  12. Megatron 17 мая 2013 10:11
    Громят медведевсскую банду либерастов.
    1. Hon 17 мая 2013 11:43
      Так он вообще то путенский
      Hon
  13. Генур 17 мая 2013 10:23
    Что-то Чубайс никак не решится занять СВОЕ место - ВНЕ правительственных структур... Видимо, ждет, пока его не попросят... А ведь они - с одного "поля"...
  14. Standard Oil 17 мая 2013 10:24
    Еще одно доказательство,что в политике друзей нет,когда Сурков был нужен он находился при власти,как только надобность в нем отпала,то его вышвырнули и глазом не моргнули,Медведев скорее всего проработает до конца срока,а потом беззвестно испарится из российской политической жизни,ибо как показала практика реальной фигуры способной заменить Путина нет и не прдвидится,все что есть это либо отжившие свое политические трупы вроде Зюганова или Жириновского,никчемного Миронова,клоуна Прохорова и показавшено полное отсутствие самостоятельного мышления и государственного ума Медведева.
  15. optimist 17 мая 2013 10:37
    Очередной "мавр" сделал своё дело и ушёл. Продолжается спектакль для л.охов: в который уже раз ВВП "Д'Артаньян", остальные,-пи..расы. А бОльшая часть населения РФ продолжает верить в подобную х...ню... laughing
    optimist
  16. Средний брат 17 мая 2013 10:38
    Цитата: optimist
    Очередной "мавр" сделал своё дело и ушёл.

    +1
  17. ed65b 17 мая 2013 10:45
    Бедный Владимир Владимирович, он по словам оппозиции и лично их давит и телепрограммы лично запрещает и газеты закрывает, партии не регистрирует жулико-бандитто крышует. Откуда только силы берутся? А ведь надо и страной управлять ан некогда погряз в борьбе с Гнидо-болотниками. И эту чушь нам постоянно сливают с экранов и страниц газет. А о Нете вообще молчу. Яркий пример того что есть у нас свобода слова и печати. пусть не ноют. Иногда ловлю себя на мысли что если-бы про меня столько лжи и г..на вылили всякие писаки-журналюге , лично на лубянке бы за мошонку подвесил. Сколько терпения у человека. настоящий полковник.
    ed65b
  18. Фин 17 мая 2013 11:06
    Путин ценит и держит возле себя только преданных людей. Поэтому все гораздо проще, Сурков стал работать на двух господ, при этом еще оппозиции симпатизирует. На заседании начал заступаться за Недимона и правительство перед камерами. Страх потерял. Вот и получил. Сейчас станет скрытым оппозиционером,по тихому палки вставлять начнет.
  19. МЧПВ 17 мая 2013 11:40
    Алексей Володин всегда хорошо излагает в своих статья тему,так что комментировать можно его же цитатами:
    "Обратим внимание на то, что Владислав Сурков занимался работой на должности заместителя (первого заместителя) главы администрации президента с августа 1999 года (как известно, тогда страной руководил ещё Борис Ельцин)"
    "звезда Суркова именно как «серого кардинала» российской политики, как его в своё время назвали всё те же западные издания, начала тускнеть в последний год нахождения на президентском посту Дмитрия Медведева."
    "нынешняя российская власть перестала нуждаться в Суркове как генераторе идей формирования той внешней политики, которая выстраивалась в государстве все последние годы (годы постъельцинской эпохи)"
    По моему все четко изложено.
    И самое главное:
    "Откровенно говоря, ну очень бы не хотелось, чтобы улеглось или даже, скажем, уболотилось. Хотелось бы, чтобы проводимые отставки были ещё и упреждением провальной работы других – этаким Дамокловым мечом, который бы нависал и щекотал чиновничье темечко."
  20. РУС 17 мая 2013 11:58
    Слили Суркова, туда же и Дворковича.
    РУС
    1. Uhe 17 мая 2013 12:07
      Вот только усиленно ходят слухи, что именно Дворкович придёт на смену Дудаеву ;)

      Г-н президент ничего в России не решает. За него решают те, кто стоят за Дворковичем, за Чубайсом. Попытайся он действовать самостоятельно, его тут же уберут. Впрочем, он никогда и не хотел действовать самостоятельно, его на этих условиях и ставили на это место. Пешка - вот точное описание сей фигуры.
      Uhe
      1. Нитуп 17 мая 2013 12:44
        Скорее всего, ставя Путина, они планировали, что он будет их марионеткой. Но он их надежды явно не оправдал. Да, сегодня Дворковичи, Чубайсы и пр. имеют большое влияние в России. Но говорить, что Путин - их марионетка крайне неправильно. В своих действиях он самостоятелен. Но, конечно, ему приходится пока со многим считаться.
        Нитуп
  21. fenix57 17 мая 2013 12:12
    Цитата: Hon
    Так он вообще то путенский

    Вообще-то он ельцинский.- "Владислав Сурков занимался работой на должности заместителя (первого заместителя) главы администрации президента с августа 1999 года (как известно, тогда страной руководил ещё Борис Ельцин) по декабрь 2011 года." yes
    fenix57
    1. Hon 17 мая 2013 12:44
      Они оба ельцинские, потом Сурков Путину по наследству перешел)
      Hon
  22. Григорич 1962 17 мая 2013 12:29
    Сурков - человек "семьи" ельцина (специально с маленькой буквы). Практически вся "семья" кроме Наины уже получили импортное гражданство....туда им и дорога....теперь очередь и за Сурковым пришла.....тем более что он начал светиться с Тимаковой как один из финанисистов опозиционных сил. ЧК не дремлет. засекли....да и засиделся он поди уже......пора сливать я с ВВП согласен.
    Григорич 1962
    1. Hon 17 мая 2013 12:45
      Цитата: Григорич 1962
      ЧК не дремлет. засекли..

      14 лет засекали laughing
      Hon
      1. Григорич 1962 17 мая 2013 17:16
        у них тама особый договор был...ну и как ельцин ласты склеил процесс пошел....хотелось бы быстрее но уж как есть
        Григорич 1962
  23. Karabin 17 мая 2013 12:50
    Хотелось бы, чтобы проводимые отставки были ещё и упреждением провальной работы других...

    Т.е, работа как была провальной,так и останется. Но зато есть упреждение в виде отставок. Нормально.
  24. yurypetrunin 17 мая 2013 13:46
    Я избрал Путина Президентом моей страны, доверяю ему, считаю все его кадровые и другие действия целесообразными и оправданными. Убрал Суркова - значит так и надо!
    Но ощущение некоторой медлительности Президента в исполнении делегированных ему полномочий у меня все-таки присутствует. Мне 7-ой десяток на исходе, хотелось бы более решительных действий. Юрий Петрунин. Ветеран Вооруженных Сил СССР, Полярный, Гатчина.
    yurypetrunin
    1. Atlon 17 мая 2013 14:16
      Цитата: yurypetrunin
      Но ощущение некоторой медлительности Президента в исполнении делегированных ему полномочий у меня все-таки присутствует.

      Соглашусь с вами. Но это лишь ощущение. Вспомните медлительность 10-ти летней давности, и сравните с тем что сейчас. Я про те решения, которые принимались тогда. Путин не популист, никогдла не обещает того, что невозможно выполнить. Но тихой поступью, мерным (хоть и медленным шагом) идёт к цели. Скрупулёзно и педантично разгребая те завалы, которые ему достались. Не упуская ничего, и не перескакивая с одного на другое. Он терпелив просто поразительно! Столько лет заниматься рутиной, и работать именно на будущее, а не ради своего безбедного настоящего, это дорогого стоит! Многим хочется быстрее, но быстрее не получится. Хватит с нас шоковых терапий и поломаных дров!
      Atlon
      1. вакса 17 мая 2013 14:50
        Владение восточными единоборствами - весьма хорошее подспорье для мировоззрения и принятия решений. Вот кого можно поставить рядом с Путиным в мировой политике? И это при весьма ограниченных экономических и военных возможностях России. Умение выждать, применить паузу, использовать слабость превосходящей силы в своих интересах..., при этом не теряя главной нити и цели. Другие наши перестроечные и послеперестроечные лидеры (Горби, ЕБН, ДАМ) не были одарены стратегическим и ясным мышлением, не были невнушаемыми и в той или иной степени манипулировались Западом.
        1. Karabin 17 мая 2013 15:09
          Цитата: вакса
          Вот кого можно поставить рядом с Путиным в мировой политике?

          Дружбана Берлускони, его бабы любят. Или билла клинтона,тот на саксе играть умеет.
      2. Нитуп 17 мая 2013 15:54
        Путин - осторожный руководитель. Он понимает огромные риски для страны от тех или иных действий. Вот укрепим армию, спецслужбы, разберемся со СМИ и тогда, я думаю, события пойдут гораздо быстрее.
        Нитуп
        1. El13 17 мая 2013 17:21
          События уже разворачиваются по экспоненте, если посмотреть чуть приподнявшись, главное, чтобы успевать принимать верные решения.
          А товарищу yurypetrunin из Гатчины рекомендую потратить три часа своего личного времени по ссылке:
          http://efedorov.ru/node/1702
          и высказать здесь своё мнение, я бы послушал, поменялось ли что в Ваших взглядах.
          1. yurypetrunin 17 мая 2013 17:51
            У меня было достаточно времени и примеров, чтобы прийти к тому, что я изложил.
            Повторяю. Я избрал Путина Президентом моей страны, доверяю ему, считаю все его кадровые и другие действия целесообразными и оправданными.
            Юрий Петрунин.
            yurypetrunin
            1. El13 17 мая 2013 18:11
              Цитата: yurypetrunin
              Повторяю. Я избрал Путина Президентом моей страны...

              Зачем же повторять, я прочитал это в Вашем первом посте этой ветки и ничего против не имею. Решил чутка помочь с вопросом "Почему так медленно". Но Вы, видимо, не ходили по данной мной ссылке (там фильма на три часа, а Вы написали свой пост спустя 30 минут после моего). Товарищем Вас назвал исходя из Вашего возраста, когда все были товарищами, но получилось некомильфо (почему то). Гатчину упомянул, потому что она мне близка, а получилось фамильярно... Ну да бог с ним, посмотрите - отпишитесь, нет - значит нет.
              1. yurypetrunin 18 мая 2013 20:04
                Не ходил! Мнения не изменю, Путин - мой Президент! Три часа, которые Вы предложили мне выбросить из жизни, я играл с младшими внуками. Их у меня пятеро. Юрий Петрунин.
                yurypetrunin
    2. Karabin 17 мая 2013 15:06
      Цитата: yurypetrunin
      Я избрал Путина Президентом моей страны, доверяю ему, считаю все его кадровые и другие действия целесообразными и оправданными.

      В таком случае, слова "доверяю ему" необходимо заменить на "верую в Него".
      1. Atlon 17 мая 2013 15:35
        Цитата: Karabin
        В таком случае, слова "доверяю ему" необходимо заменить на "верую в Него"

        Да будет вам известно, что доверия без веры не бывает! wink Нельзя доверять человеку, которому не веришь, или в которого не веришь.
        Atlon
        1. Karabin 17 мая 2013 21:09
          Цитата: Atlon
          Да будет вам известно

          Верить и веровать, понятия все таки разные.
  25. slaventi 17 мая 2013 15:32
    Хорошая новость,еще бы и Чубайса с Менделем.
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. Комментарий был удален.
  29. Онотолле 17 мая 2013 20:18
    Честно говоря у меня есть подозрение, что сурков очень много знает.И много чего умеет.И вообще, может он не вышел из доверия, а наоборот, ему поручили очень важное дело: сформировать и возглавить управляемую оппозицию в преддверии часа "Ч".Ну то есть оппозиция думает что она сама по себе, вся такая независимая.А не тут-то было.Чтобы самодеятельностью не занималась.Вот и получится -вроде бы оппозиция есть, вроде бы что-то делает, а ходы-то все записаны.
    Да и опять же - носитель высоких государственных секретов на виду и под контролем.И не в Кремле опять же.
    1. Karabin 17 мая 2013 21:10
      Цитата: Онотолле
      ему поручили очень важное дело: сформировать и возглавить управляемую оппозицию

      Болотных клоунов уже недостаточно?
  30. Серафим 18 мая 2013 00:55
    Лично меня достали "эфыективные менеджеры", бесполые, безыдейные существа, у которых вместо сердца "профессионализм" и личная мелкая корысть. Сурков, Кудрин, Греф - имже несть числа. А намнужны Минин и Пожарский. Надеюсь, дожить до времени, когда серость и гопота будут под железной пятой пассионарности
    Серафим
  31. slaventi 18 мая 2013 02:30
    Мистер Бин русской политики.
  32. gregor6549 18 мая 2013 10:39
    Сурков принял очень верное для себя решение. Его "нюх" прожженного аппаратчика умеющего ладить с ЛЮБЫМ начальством его не подвел. В ситуации, когда ВВ стал рубить сук на котором сидит, т.е. упрекать рожденное им же правительство и в особенности своего верного ВРИО Медведева в невыполнении своих, в принципе невыполнимых поручений, добровольный уход Суркова намного лучший для него выход, чем сидеть и ждать пока его репутацию в верхних эшелонах власти опустят ниже плинтуса. Так что не за горами день когда ВВ "воленс неволенс" придеться брать на себя не только президентские, но и премьерские функции, т.е. переходить к чрезвычайным методам управления страной по типу тех, что использовались И.В. Сталиным. Ну и отвечать за свои решения в полном объеме. А это потруднее, чем "давать поручения" правительству. С другой стороны и пользы может быть больше, по крайней мере до тех пор пока Путин будет оставаться у власти. Вот когда он уйдет по старости, болезни или другим, не зависящим от него причинам, то вся его "вертикаль власти" может сложиться у рухнуть как карточный домик, перейдя в "горизонталь безвластия" . У власти, "заточенной" под одного, пусть даже "самого самого" человека, других вариантов нет и быть не может. И история это много раз доказывала.
    Мнение мое, могу и ошибаться. Поэтому никому его не навязываю И дай Бог чтобы ошибся. Но как инженер системотехник с очень солидным стажем чую, что если и ошибаюсь, то не очень сильно. Власть это система, которая дожна функционировать как часы, вне зависимости оы того, кто ею сегодня рулит. И если рулевой ошибся курсом или закладывает недопустимые для страны виражи, как закладывали те же Хрущев или Горби с Ельциным, то система должна автоматически корректировать или останавливать эти шараханья и не позволять стране сесть на мель или разбиться о скалы. А если рулевой начнет мешать системе то подвести его к стенке... показателями его деятельности и мягко так подсказать, что еще один шаг влево или вправо и.....никто не узнает, где могилка его.
  33. АлНиколаич 20 мая 2013 10:31
    Цитата: Онотолле
    Болотных клоунов уже недостаточно?

    Ну вот, готов новый "Навальный"! болотное дело живёт и процветает!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня