Два боевых корабля пополнили Средиземноморскую эскадру ВМФ РФ

Два боевых корабля пополнили Средиземноморскую эскадру ВМФ РФ

Большие десантные корабли Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Азов" вошли в состав межфлотской группировки в Средиземном море, сообщил журналистам в понедельник начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота (ЧФ) капитан первого ранга Вячеслав Трухачёв.

О необходимости создать отдельное управление оперативного соединения ВМФ для защиты интересов страны в Средиземном море на постоянной основе ранее объявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Россия приступила к формированию Средиземноморской эскадры, направив в этот регион отряд кораблей Тихоокеанского флота.

"В ходе плановой ротации сил большие десантные корабли Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Азов" приступили к выполнению задач в Средиземном море", — сказал Трухачев.


Он напомнил, что в составе средиземноморской группировки сейчас задействованы корабли и суда Тихоокеанского, Северного, Балтийского и Черноморского флотов. Это большие противолодочные корабли "Адмирал Пантелеев" и "Североморск", сторожевой корабль "Ярослав Мудрый", большие десантные корабли "Пересвет" и "Адмирал Невельской", спасательные буксиры "Алтай", "СБ-921" и "Фотий Крылов", плавмастерская "ПМ-138", танкеры "Лена", "Дубна" и "Печенга".
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. фортунофил 20 мая 2013 14:49
    Выполнение старых контрактов по ПВО winked и противокорабельные ракеты. Ничего личного только бизнес wink
    фортунофил
    1. Canep 20 мая 2013 14:52
      Да типа того, чтобы гопники не постригли. angry
      1. Romn 20 мая 2013 14:55
        Подскажите зачем пополнять средиземноморскую группировку десантными кораблями, никак в этих кораблях везут просто чтото!? winked Я просто не совсем понимаю их назначение там!
        1. Canep 20 мая 2013 15:00
          Американцы не знают что на борту этих БДК (да и мы тоже) пока не выяснят резких движений делать не будут. Топить их это риск 3-й мировой. Это что то вроде темной лошадки, или Х-фактора. Я так думаю.
          1. Фантом-революции 20 мая 2013 15:32
            Да я не думаю, что в БДК панацея, есть корабли снабжения и ремонтные плавучии базы, которые подходят не хуже. И которые каждые пол года меняют друг друга.
          2. Цитата: Canep
            пока не выяснят резких движений делать не будут

            Ну даже если узнают то ,что они сделают? опять визжать будут да и все,ну к этому мы привыкли давно.
          3. APASUS 20 мая 2013 19:18
            Цитата: Canep
            Американцы не знают что на борту этих БДК (да и мы тоже) пока не выяснят резких движений делать не будут.

            Там скорее всего вся палуба уставлена контейнерами,а вот что это за контейнеры??
            Могут быть и такие..........
          4. Vadivak 20 мая 2013 20:24
            Цитата: Canep
            Американцы не знают что на борту этих БДК

            "Николай Фильченков" и "Азов" обычно перевозят подразделения спецназа морской пехоты и несколько единиц боевой техники такие БДК предназначены для транспортировки усиленной роты морской пехоты (10 танков и 225 десантников). Не думаю что они перевозят что-то иное например С-300, не под это заточены
          5. roial 21 мая 2013 14:17
            Та воздух там, на больше денег то нету.
            roial
            1. ветеран ПВО 22 мая 2013 05:32
              Возможно и воздух. Возможно Россия вообще туда направила ВСЁ, что у нее "плавает", лишь бы обозначить серьезность своей позиции. Вопрос в другом: каково мнение Украины по поводу событий в Сирии? На чьей вы стороне? Или Януковича вполне устраивает судьба Каддафи?
              ветеран ПВО
        2. elmir15 20 мая 2013 15:22
          Цитата: Romn
          никак в этих кораблях везут просто чтото!?

          Очень хочется надеяться что там техника-помощь Сирии, может и С-300 .
          1. RETX 20 мая 2013 15:24
            Мирные российские трактора laughing
            1. Чёрный Полковник 20 мая 2013 17:45
              ... с вертикальным взлётом. good
            2. Sotnik77s 20 мая 2013 21:18
              и сенокосилки С-300
        3. Army1 20 мая 2013 16:20
          Цитата: Romn
          Подскажите зачем пополнять средиземноморскую группировку десантными кораблями, никак в этих кораблях везут просто чтото!? winked Я просто не совсем понимаю их назначение там!

          А кто нам это скажет? Может что-то интересное, может вообще ничего.
        4. Ежак 20 мая 2013 16:29
          Моё мнение. Поскольку эти корабли пополнили группировку, то можно подозревать, что это сделано с целью показать серьёзность намерений России по выполнению своих обязательств относительно Сирии. Ну и как уже сказали, может и доставки оборудования для защиты.
        5. nokki 20 мая 2013 17:20
          Я думаю, дело обстоит так :

          1. Поставляемые комплексы С-300 будут обслуживать российско-сирийские расчеты.

          2. Комплексы надо охранять. Для этого нужны элитные подразделения, которые и находятся на десантных кораблях.

          3. В случае резких телодвижений Турции или Израиля, видимо, запланирована показательная высадка наших войск в Тартусе. Неважно, с какой целью : защита русских подданных, по просьбе сирийского правительства и т. п. Важно, что после этого турки и евреи окажутся перед дилеммой : ударить по русским и быть гарантированно уничтоженными ( Запад просто "кинет" своих партнеров, не рискнув развязать мировую войну с абсолютно прогнозируемым Апокалипсисом ), или "засунуть" язык в не столь отдаленные места.

          4. США и Россия за спинами союзников "расписали" пульку,где все висты достались только им. Можно говорить о сговоре или мягче - о разумном распределении приоритетов, но, фактически, в проигрыше могут остаться самые амбициозные игроки - Турция и Израиль.

          Но, это, подчеркиваю, только мое мнение.
          1. Yazov 20 мая 2013 17:45
            Я думаю, что Россия и США уже все обговорили. Недаром делегации к Путину ездили пачками. Ни кто не хочет развязывания третей мировой по полной программе и ядерной войны.
            1. malikszh 21 мая 2013 13:04
              Цитата: Yazov
              Я думаю, что Россия и США уже все обговорили. Недаром делегации к Путину ездили пачками. Ни кто не хочет развязывания третей мировой по полной программе и ядерной войны.


              Это точно мне кажется Запад Сирию оставили за России так как войска Ассара уже захватил один город все это не так просто дипломаты и политики работают!
              malikszh
          2. vaf 20 мая 2013 17:45
            Цитата: nokki
            дело обстоит так :


            Разрешите высказаться? wink

            Строго по пунктам:

            1. Только так и никак иначе drinks

            2. Для охраны можно и спец.подразделения,не обязательно элитные, но ..они не находятся на этих кораблях именно для цели охраны С-300.

            3. Здесь спорно,т.к. при нанесении авиаударов Израильтянам будет абсолютно "наплевать" высаживаемся мы на "берег Сирийский" или нет.
            Ответ прост- не лезьте,куда не надо!
            И если вы думаете,что мы развяжем 3-ю мировую? С Израилем???? Я Вас умоляю.... lol wink

            4. Абсолютно согласен, вот только с выводами нет...в проигрыше останемся только мы,без 2-х или без 3-х..как угодно, а все остальные "вистующие" остануться ..при своих!
            Т.к. нельзя "под тройной бомбой" ходить на "раз ,в тёмную"..это я из классики,т.к. пулька...ну это пляжный вариант! drinks

            А серьёзно если то уже писал...С-300 если и поставят то октябрь-ноябрь месяц. Личный состав "местный" ещё не переучивался, всё остальное это слухи и домыслы!!!!
            vaf
          3. annenkov242 20 мая 2013 18:04
            Вы попали в точку,
            единственно,России не светит положительное решение пульки,Путин опять будет задним числом,ставить на место англо амеров и прочих шулеров.
            annenkov242
          4. Sirocco 20 мая 2013 18:09
            Цитата: nokki
            Но, это, подчеркиваю, только мое мнение.

            Неплохое мнение у Вас, заслуживает внимание. good
          5. Сухов 20 мая 2013 18:48
            Цитата: nokki
            США и Россия за спинами союзников "расписали" пульку,где все висты достались только им

            А остальные пусть лезут в гору...
            wassat
          6. Nick 20 мая 2013 20:50
            Цитата: nokki
            Но, это, подчеркиваю, только мое мнение.

            А мы для того и заходим на этот сайт(по крайней мере большинство из присутствующих ИМХО), чтобы обсудить статьи и обменяться мнениями...
          7. Удав КАА 20 мая 2013 21:16
            Цитата: nokki
            Но, это, подчеркиваю, только мое мнение.

            Серьезно полагаю, что Вы близки к истине.
            Добавлю: Балтика отправила туда "Калининград" и "А. Шабалин" (ОБС-Инфформ)и танкер.
          8. старик54 20 мая 2013 21:20
            Цитата: nokki

            3. В случае резких телодвижений Турции или Израиля, видимо, запланирована показательная высадка наших войск в Тартусе. Неважно, с какой целью : защита русских подданных, по просьбе сирийского правительства и т. п. Важно, что после этого турки и евреи окажутся перед дилеммой : ударить по русским и быть гарантированно уничтоженными ( Запад просто "кинет" своих партнеров, не рискнув развязать мировую войну с абсолютно прогнозируемым Апокалипсисом ), или "засунуть" язык в не столь отдаленные места.

            4. США и Россия за спинами союзников "расписали" пульку,где все висты достались только им. Можно говорить о сговоре или мягче - о разумном распределении приоритетов, но, фактически, в проигрыше могут остаться самые амбициозные игроки - Турция и Израиль.

            Но, это, подчеркиваю, только мое мнение.

            Очень странное умозаключение, мягко говоря! Если кто ещё не понял, что за Израилем ВСЕГДА стоят матрасники, то ... мне жаль таких.:( И всё потому, что США уже лет наверное 70/80 реально правят евреи, и они уж ни когда не допустят, что бы Изергиль обидели! Турцию ещё могут "сдать", при очень сложном и жёстком раскладе, но вот хватит ли душку у презика нашего вопрос вот так ребром ставить? Думаю что нет, на 99% нет!
            А с этими резонами всё остальное понты! Поэтому и статье минус!
            1. Владимир 70 20 мая 2013 21:51
              ... И всё потому, что США уже лет наверное 70/80 реально правят евреи, и они уж ни когда не допустят, что бы Изергиль обидели! Турцию ещё могут "сдать", при очень сложном и жёстком раскладе....
              То что реально правят лица еврейской национальности можно согласиться. Но вот то что не допустят, что бы Израиль обидели - спорно. Пожертвовали же еврейским населением Европы во время 2МВ ради своих интересов.
              1. shpuntik 20 мая 2013 23:52
                Владимир 70 Сегодня, 21:51 ↑
                Пожертвовали же еврейским населением Европы во время 2МВ ради своих интересов.

                Есть мнение, что отфильтровали обрезанных от крещёных, при медосмотрах.
                Обрезанные поехали в Палестину.
                shpuntik
                1. 89501358976 21 мая 2013 05:57
                  ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ ОФИГЕЛ!СПАСИБО ЗА ВЫКЛАДКУ
                  1. shpuntik 21 мая 2013 22:50
                    89501358976 Сегодня, 05:57 ↑ СПАСИБО ЗА ВЫКЛАДКУ

                    Пожалуйста, рад вашему интересу. Когда первый раз смотрел, то же был в шоке...
                    shpuntik
                2. Удав КАА 21 мая 2013 18:27
                  Вы мне открыли глаза! Это верх цинизма! Неужели такое могло быть?
                  1. shpuntik 21 мая 2013 22:44
                    Удав КАА Сегодня, 18:27 ↑
                    Вы мне открыли глаза! Это верх цинизма! Неужели такое могло быть?

                    Я рад вас просветить по этой части. Чем больше русских людей узнает правду, тем лучше. Предупреждён-значит вооружён. Нам предстоит ещё объединится перед этой угрозой, чумой. Я сам недавно, года как два уже, погрузился в эту тематику. Отправной точкой стало "Письмо 500". Набрёл на него случайно, при подготовке реферата. Вот ссылка, если интересно:
                    http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=685
                    http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=510
                    shpuntik
            2. Нитуп 20 мая 2013 22:04
              Цитата: старик54
              И всё потому, что США уже лет наверное 70/80 реально правят евреи, и они уж ни когда не допустят, что бы Изергиль обидели

              США, как и Великобританией, правят не евреи. За, условно говоря, Ротшильдами и Рокфеллерами стоят англосаксы, о которых мы даже никогда ничего и не слышали. И поверьте мне, и тем и другим наплевать и на Израиль и на евреев. Если надо будет, они ими пожертвуют без сомнений.
              Нитуп
            3. НИКТО КРОМЕ НАС 20 мая 2013 23:08
              Кому сдать ??? Вы считаете турок слабо вооружёнными ?У них довольно таки боеспособная армия......
              НИКТО КРОМЕ НАС
          9. shpuntik 20 мая 2013 22:17
            nokki (1) Сегодня, 17:20 ↑
            Я думаю, дело обстоит так :

            Согласен с первыми двумя пунктами.
            Не соглашусь со следующим:
            ( Запад просто "кинет" своих партнеров, не рискнув развязать мировую войну с абсолютно прогнозируемым Апокалипсисом )
            Истеблишмент США и Англии, банковская элита, никогда не "кинут" Израиль, они его создали и у них там родственники. Читаем их закон.
            http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=685

            4. США и Россия за спинами союзников "расписали" пульку,где все висты достались только им.

            Никогда США и Россия не договорятся. Как крайний вариант: возможна ликвидация Путина. Если Сирия будет защищена, Израиль найдёт повод нанести удар по военным объектам Ирана, включая АЭС. Удар нанесут крылатыми или баллистическими ракетами с ЯБЧ, небольшой (до 10 кТ.) мощностью. США и Англия будут при этом, призывать к перемирию. Возможно сядут за стол переговоров, будут говорить о сокращении ядерного потенциала во всём мире и т.д. и т. п.
            Далее выборы в Иране, привод к власти послушного правительства.
            Во всех СМИ действия Израиля, будут поданы, как самооборона.
            shpuntik
            1. Ramazan 20 мая 2013 23:03
              О какой ликвидации президента идет речь ?
              1. shpuntik 20 мая 2013 23:37
                Ramazan Сегодня, 23:03 ↑ Новый
                О какой ликвидации президента идет речь ?

                Просто всё: грохнут Путина, что бы мозги не компостировал, и вся недолга. Не так это и сложно. Янки своих президентов убивали запросто: не один Кеннеди в списке...
                shpuntik
          10. roial 21 мая 2013 14:26
            Ну и буйная у вас фантазия.
            Цитата: nokki
            1. Поставляемые комплексы С-300 будут обслуживать российско-сирийские расчеты.

            с чего бы у сирийцев что своих нету?

            Цитата: nokki
            2. Комплексы надо охранять. Для этого нужны элитные подразделения, которые и находятся на десантных кораблях.

            Если их и продадут Сирии, в чём есть большие сомнения, то охранять их будут подразделения Сирии, а не псевдо елитные подразделения, согласно ваших законов они етого делать не могут. Та и возможно ли скрыть высадку больше сотни человек с БДК? И где они там в Тартусе будут обитать?

            Цитата: nokki
            В случае резких телодвижений Турции или Израиля, видимо, запланирована показательная высадка наших войск в Тартусе. Неважно, с какой целью : защита русских подданных, по просьбе сирийского правительства и т. п. Важно, что после этого турки и евреи окажутся перед дилеммой : ударить по русским и быть гарантированно уничтоженными ( Запад просто "кинет" своих партнеров, не рискнув развязать мировую войну с абсолютно прогнозируемым Апокалипсисом ), или "засунуть" язык в не столь отдаленные места.

            Ну-ну та ваши генералы первые обосрутся
            roial
        6. Homo 20 мая 2013 21:19
          Цитата: Romn
          Подскажите зачем пополнять средиземноморскую группировку десантными кораблями, никак в этих кораблях везут просто чтото!? winked Я просто не совсем понимаю их назначение там!

          А если с такой стороны посмотреть! Оппозиция просит помощи у Запада (без санкции ООН) - её предоставляют, а Асад просит помощи у России (без согласования с ООН) - а БДК с полной загрузкой уже здесь!!!
        7. андрей юрьевич 21 мая 2013 03:07
          да просто выполняют роль грузовика.никто ведь не рискнёт остановить и досмотреть! а там может Т-72,80,90...или С- 300...или ёщё чего..... fellow
    2. ShturmKGB 20 мая 2013 15:09
      Не только бизнес, но и политика...даже если не было бы контрактов и экономической выгоды, необходимость держать корабли есть большая...
    3. vaf 20 мая 2013 16:07
      Цитата: фортунофил
      Выполнение старых контрактов по ПВО


      Очень,очень сомнительно! bully
      Цитата: фортунофил
      и противокорабельные ракеты.

      Может быть,но.... wink
      Цитата: фортунофил
      Ничего личного только бизнес

      А вот это да,очень похоже! drinks

      вот хотел пройти мимо статьи и коментов,но почитал всё...решил то же....высказаться:

      1. А никто не задавался мыслью, что больше послать то..нечего? И так со всех флотов собрали всё более или менее живое?
      2. Пусть не "огорчаются" на меня мореманы,но....БДК назвать боевым кораблём, как-то не очень...по-моему, это приблизительно как ..."В авиации ВМФ РФ принят на вооружение новый боевой самолёт..Ан-140" request
      Может быть военным кораблём для десантных и транспортных операций?
      не силён в морской терминологии, но..так любую шлюпку вооружи пистолетом или пулемётом.за вёсла или на мотор военных моряков,поднять Андреевский флаг и вот...боевой корабль!!! crying
      vaf
      1. фортунофил 20 мая 2013 16:14
        Цитата: vaf
        А никто не задавался мыслью, что больше послать то..нечего? И так со всех флотов собрали всё более или менее живое?

        Ну это да, но тут видимо серьезно "приперло", все таки наш ГВК очень не терпит, когда его всерьез не воспринимают. Обещали в Сирию не лезть в ответ на "задержку" контрактов. Но ретивое в пятой точке зазудело и решили, что "прокатит", ан не прокатило.ИМХО
        Цитата: vaf
        Пусть не "огорчаются" на меня мореманы,но....БДК назвать боевым кораблём, как-то не очень..

        Ну тут они как транспортники с возможностью прохода без досмотра, а то слишком много "контролеров" развелось, вплоть до принудительной посадки наших гражданских бортов (в Турции)
        фортунофил
        1. 89501358976 21 мая 2013 07:07
          НУ МЫ ТАК ЖЕ МОЖЕМ И ЧЕРЕЗ ИРАН ПРОВОЗИТЬ БЕЗ ПАЛЕВА
      2. mike_z 20 мая 2013 17:17
        Цитата: vaf
        больше послать то..нечего? И

        К сожалению, Вы правы. От нас с СФ там болтается "Североморск" и кто его сменит... ?? "Кулаков", м.б. Остальные в ауте. Если только ещё "Левченко" починят, но пока глухо с этим делом. Так что ни фига там на десантуре нет, скорее всего, но БОЕВАЯ ЕДИНИЦА. Единица - подчёркиваю. Но при всех сложностях делать это необходимо, иначе - труба дело, потеряем флот в смысле достаточного количества "оморяченых" моряков. Времена, когда командиры кораблей капразов получали не выйдя в море самостоятельно ни разу (!) вспоминать не хочется. Будем надеяться на возрождение.
        1. vaf 20 мая 2013 17:35
          Цитата: mike_z
          От нас с СФ


          Благодарю,за ответ и за то, что не "кинули" "помидоркой". Почему "Встрял" в морскую тему? Просто попался материал по СКР Сметливому и там мореманы,которые на нём ходили, всё подробно рассказывают, так ему, как я понял уже за 40(!!!!!) лет по возрасту.да ещё и ЗРК у него.."Волна" belay
          Да ведь ей лет ..как мне!!!!А с меня уже песок сыпется....и это называется флот.....



          Грустно всё это....я то думал, что только у нас , в авиации ..такой бедлам. а оказывается и у вас....не лучше! sad
          vaf
          1. mike_z 20 мая 2013 22:32
            Цитата: vaf
            попался материал по СКР Сметливому

            "Сметливый" (газотурбинный БПК, пр.61) я фотографировал втихаря с поезда ещё в 1974 году и он тогда не совсем новым был... Да, молодость... он, пожалуй один из этого проекта и остался. А проект классный - поющие фрегаты их называли. Я сам-то паросиловик, наших кораблей вообще раз-два и обчёлся осталось. И в вечном нашем соперничестве с друзьями-газотурбинистами победили всё же они. Не знал даже, что "Сметливый" из противолодочных в сторожевики переквалифицировали. Отстал, да и ЧФ далеко.
      3. Сухов 20 мая 2013 19:11
        Цитата: vaf
        А никто не задавался мыслью, что больше послать то..нечего? И так со всех флотов собрали всё более или менее живое?

        Неважно. Вопрос по Сирии - не в море решается.
        А вообще то не может быть военного решения Сирийской проблемы.
        По любому, рано или поздно, будут договариваться.
        1. vaf 20 мая 2013 19:53
          Цитата: Сухов
          Неважно. Вопрос по Сирии - не в море решается.


          Согласен на все 100%! Но лично я так думаю,может быть и ошибаюсь, но уж если демонстрировать ФЛАГ РФ, а не заниматься..."демонстрацией присутствия", вернее.."обозначением" (надеюсь не забыли крылатейшую фразу одного из нынешнего приРуководителя bully ), так пошлите новые корабли..нафига "помпы" из парадов устраивать на Балт Флоте?
          Сделали 3-и..так и пошлите 3 корабля, а не....суда обеспечения десанта и буксиры!

          Цитата: Сухов
          А вообще то не может быть военного решения Сирийской проблемы.


          Дай бог,что бы было именно так,но....боюсь вы ошибаетесь, слишком много на "этом" завязано.

          А вот если будут договариваться, к чему всё и ведёт, а не действовать. чем мы сейчас и занимаемся, то для нас это выйдет боком!ИМХО+! drinks
          vaf
          1. Сухов 20 мая 2013 20:23
            Цитата: vaf
            А вот если будут договариваться, к чему всё и ведёт, а не действовать. чем мы сейчас и занимаемся, то для нас это выйдет боком!

            Согласен на все 100%!
            Договариваться но с позиции Силы!
            И разговоры вести и бить при всяком удобном случае.
            Такой подход и образ действий до тех пор
            пока не будет найдено компромиссное решение
            которое нас полностью устроит.
            drinks
      4. Setrac 20 мая 2013 21:00
        Цитата: vaf
        2. Пусть не "огорчаются" на меня мореманы,но....БДК назвать боевым кораблём, как-то не очень...по-моему, это приблизительно как ..."В авиации ВМФ РФ принят на вооружение новый боевой самолёт..Ан-140"
        Может быть военным кораблём для десантных и транспортных операций?

        Ну тогда и авианосец - нифига ни боевой корабль. А к примеру БМП - тоже не боевая машина, а так, гусеничный грузовик с пехотой!
        Цитата: vaf
        не силён в морской терминологии, но..так любую шлюпку вооружи пистолетом или пулемётом.за вёсла или на мотор военных моряков,поднять Андреевский флаг и вот...боевой корабль!!!

        Нехилые такие шлюпки по 4 килотонны. А шлюпка у Вас палубная, или просто корыто?
    4. Владыка Ситх 20 мая 2013 17:49
      Есть информация, что везут вот это laughing

      Изображение кликабельно

      1. Anat1974 20 мая 2013 22:31
        Почему инструкция по применению и описание мат.части на английском? Чтоб ввести в заблуждение супостата? ( в случае если он по русски ни бум-бум).
        Anat1974
  2. svp67 20 мая 2013 14:51
    Большие десантные корабли Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Азов" вошли в состав межфлотской группировки в Средиземном море
    Интересно было бы знать эти "батончики" с какой "начинкой"?
    1. фортунофил 20 мая 2013 14:53
      Цитата: svp67
      Интересно было бы знать эти "батончики" с какой "начинкой"?

      С "проасадовской" и "антиповстанческой" laughing
      фортунофил
  3. Ruslan_F38 20 мая 2013 14:55
    Надеюсь морпехи с техникой и необходимыми Асаду вооружениями на борту.
    Ruslan_F38
  4. il grand casino 20 мая 2013 14:57
    "Он напомнил, что в составе средиземноморской группировки сейчас задействованы корабли и суда Тихоокеанского, Северного, Балтийского и Черноморского флотов"

    Может стоит создать Средиземноморский флот?...Правда все как всегда упрется в базы, ресурсы, деньги...
    1. RETX 20 мая 2013 15:03
      Средиземноморского флота у России никогда не было, были ЧФ и БФ, потом появились ТОФ и СФ.
      Если вы имели ввиду 5-эскадру, то она можно сказать восстановлена, осталось только решить несколько вопросов.
      1. il grand casino 20 мая 2013 15:08
        Спасибо, что заметили, уже исправил. Бес попутал)))
        1. RETX 20 мая 2013 15:10
          Да ничего страшного hi Если бы не проливы - то можно было флотом назвать.
          1. MstislavHrabr 20 мая 2013 21:33
            Если бы сирийцы предоставили серьёзную базу с аэродромом и прилегающей территорией, причалами и мастерскими вот тогда бы можно было говорить о средиземноморском флоте.
            1. RETX 20 мая 2013 22:49
              База не главное, те же США имеют 6й флот по причине контроля Гибралтара и черноморские проливы под флагом турок. А мы ограничены, еще и снабжением.
              А насчет сирийцев лучше не каркать и пальцы скрестить, а если верующие то свечку в храме поставить за сирийский народ.
              Но это мое личное мнение.
  5. Zubr 20 мая 2013 15:06
    Повезли "ПОДАРУНКИ" нашим "ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПАРТНЁРАМ"... wink
  6. ВохаАхов 20 мая 2013 15:14
    Очередной "Сирийский экспресс". Стоит ожидать повышения активности Сирийской армии.
    1. Ахтуба73 20 мая 2013 15:28
      Две недели назад, если не ошибаюсь, они заходили к иранцам. Ждали усиления активности по прибытию их в Сирию. Вот теперь получите результат! Кусейру взяли, куеву тучу уродов наколотили, еще больше повязали... сейчас пылу поубавится у баранов бородатых, плюс загадочка для Израиля, если подумает поддержать боевой дух отморозков. Куда ни кинь везде мало-помалу гнем... не шведа, но гада
      1. Сухов 20 мая 2013 19:23
        Цитата: Ахтуба73
        Куда ни кинь везде мало-помалу гнем... не шведа, но гада

        yes
        И еще хочется отметить важную деталь: без явного участия наших военнослужащих.
        yes
        Иммунитет, привитый Афганистаном, продолжает действовать.
        yes
        А Вы говорите что история нас ничему не учит.
        laughing
        1. Ахтуба73 20 мая 2013 22:46
          Цитата: Сухов
          И еще хочется отметить важную деталь: без явного участия наших военнослужащих.

          Есть такое. И значит, что козыри еще в наличии, и даже не самые главные в ход пошли. Дай Бог не пойдут, и тот же Бог дай ума, уверенности и упрямости ВВП. Жаль, что про все дела политические приходится только догадываться, или кто поумней из форумчан надоумит hi но, такова жизнь дипломатическая
      2. НИКТО КРОМЕ НАС 20 мая 2013 23:16
        Вам бы сказки сочинять ,уж больно гладко всё выходит ....Запомните и зарубите себе на носу всё это понты и ничего более вова дристун каких свет не видел ,вспомните Курск ........упокой души их господи.....пора взрослеть...надо снять розовые очки......
        НИКТО КРОМЕ НАС
        1. Ахтуба73 21 мая 2013 10:48
          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС

          А ник у вас плагиатит девиз ВДВ, достойных и храбрых парней. Но все, что ниже понаписано не очень вяжется с крылатой гордостью армии.

          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
          Запомните и зарубите себе на носу всё это понты и ничего более вова дристун каких свет не видел ,

          Понты кончаются когда реально огрести. К ВВП уже четверо приезжали (Кэрри, Камерон, Нетаньяху и Гимун, мать их за ногу), не "сказки рассказывать". Не "дрищет" верховный (см. заголовок статьи).

          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
          пора взрослеть...надо снять розовые очки......

          Разрешаю. Много чего увидите
  7. костякостя 20 мая 2013 15:26
    пополнили речную групировку такими же лодками. и это все, что можем? в случае военного конфликта, хана им всем. Жалко моряков. власти, вы что творите?
    костякостя
    1. Фантом-революции 20 мая 2013 15:35
      Вы бы крокодильи слёзки лили об солдатах США, которые гибнут в Афгане, Ираке, Вьетнаме и т.д. за империалистические амбиции.
    2. Yazov 20 мая 2013 18:25
      Эх! Костя. В данном случае сам факт присутствия. Не посмеют атаковать военный корабль России. Хоть будь лодка весельная с пулеметом ,,Максим,, и военно-морским флагом. Флот немного отстал, старый, но СЯС вполне в отличном состоянии!
    3. il grand casino 20 мая 2013 19:21
      Боюсь что в случае конфликта с США хана вообще всем, а с остальными справимся даже тем что есть
    4. Сухов 20 мая 2013 19:33
      Цитата: костякостя
      пополнили речную групировку такими же лодками. и это все, что можем? в случае военного конфликта, хана им всем. Жалко моряков. власти, вы что творите?

      Бот?
  8. морпрепод 20 мая 2013 15:31
    Вот и славненько, теперь нашим ребяткам уже и с провизией решено! Кто его знает, сколько "загарать" придется. И, Слава Богу и Флоту Российскому!
  9. sys-1985 20 мая 2013 16:02
    Гостинцы плывут, это не может не радовать)
  10. костякостя 20 мая 2013 16:11
    амбиции не империалистические. но россия это страна с великой историей и с великими традициями. а так выделоваться, когда силенок нет, это не гоже.
    костякостя
    1. Чёрный Полковник 20 мая 2013 17:53
      Блеф тоже необходим, хотя бы для выигрыша времени и обозначения своих намерений.
  11. pinecone 20 мая 2013 16:31
    Пока отметились только в Хайфе.Вышли оттуда ровно за один день до авиаудара по Дамаску.
    pinecone
  12. jagdpanzer 20 мая 2013 17:42
    интересно там ситуация с базой нашей изменилась или все так же грустно?
  13. ГЕО 20 мая 2013 19:35
    Цитата: костякостя
    пополнили речную групировку такими же лодками. и это все, что можем? в случае военного конфликта, хана им всем. Жалко моряков. власти, вы что творите?

    Беги, сопли пожуй и сдавайся.
    ГЕО
    1. ГЕО 20 мая 2013 20:01
      да хоть обминусуйся! Пораженец!
      ГЕО
  14. Григорич 1962 20 мая 2013 19:36
    Я на таком красавце под именем "Иван Рогов" ходил, будучи курсантом первого курса Кввму из Лиаепае в Балтиск.......переход запомнился на всю жизнь. Хороошая коробка....вот тока воооружения никокого.
    А присутствеи в среднеземноморье это наша обязательная стартегическая задача
    Григорич 1962
    1. mike_z 20 мая 2013 22:41
      Цитата: Григорич 1962
      Я на таком красавце под именем "Иван Рогов"

      Типа "Иван Рогов", по-моему, был построен только ещё "Митрофан енко" (выведен из боевого состава лет 10 назад, догнивает на 20 причале в Североморске). А какой ещё? Кажется их было всего два или, пардон, я ошибся... На "Рогове" бывал в Балтийске в 81 году, брали, помню, там водолазное снаряжение на прокат и порвали один костюм (летний какой-то, мой моряк случайно испортил). Хорошее было время.
    2. mike_z 20 мая 2013 22:47
      Не понимаю почему фильтр не пропускает название корабля "Митрофан енко"? Мос ка лен ко ?
  15. иваныч47 20 мая 2013 20:12
    За "партнерами", США и НАТО нужен глаз да глаз в этом неспокойном районе Средиземного моря. Эти "друзья" хорошо научились превращать спокойные страны в рассадник терроризма. Пусть Святой Георгий на наших кораблях демонстрирует морскую силу России.
  16. ГЕО 20 мая 2013 20:21
    Цитата: иваныч47
    За "партнерами", США и НАТО нужен глаз да глаз в этом неспокойном районе Средиземного моря. Эти "друзья" хорошо научились превращать спокойные страны в рассадник терроризма. Пусть Святой Георгий на наших кораблях демонстрирует морскую силу России.

    А где на них Св. Георгий? Может, Андреевский Крест?
    ГЕО
    1. Лопатов 20 мая 2013 20:24
      Ну как, он же покровитель военных
  17. individ 20 мая 2013 20:30
    Все правильно сделано.

    Застолбили территорию, надо удерживать.
  18. ГЕО 20 мая 2013 20:32
    Цитата: Лопатов
    Ну как, он же покровитель военных

    Ну, в принцине, да, но у моряков есть еще свой - Николай Чудотворец и, с недавних пор появился Св. Феодор Ушаков.
    ГЕО
  19. Vtel 20 мая 2013 20:48
    Большие десантные корабли Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Азов" вошли в состав межфлотской группировки в Средиземном море,

    Похоже там десантники внутри сидят с пулеметами и танками, дай бог им здоровья - жарковато однако! Интересный круиз по Средиземноморью - это вам не тур-круиз в Турцию и Египет - это хорошая заноза для гнилого Запада.
    Vtel
  20. korvin1976 20 мая 2013 21:11
    Не знаю, что уж там находится в трюмах БДК, но хотелось бы что бы там была "фруктово-цветочная" продукция: "лимонки" несколько тонн, вдруг сирийцы захотят лимонад, "гранат" то же ценный фрукт, цветочков: немного "акаций", можно "тюльпанов", "гиацинтов" конечно будет через чур, но кто знает.
  21. korvin1976 20 мая 2013 21:14
    Можно сделать кукольный спектакль "про деревянного мальчика с длинным носом", на всю страну одного будет мало, ну а так штук 20-30, так что бы наверняка во всех местах прошел спектакль. Да мало ли замечательных вещей, взять хотя бы тётю "Нону", престарелая конечно уже, но зато какая веселая
  22. Комментарий был удален.
  23. НИКТО КРОМЕ НАС 20 мая 2013 23:22
    Интересно когда запретят детям посещение этого сайта ?Взрослые реально мыслящие здесь есть? Или одни глоры вовины ....?
    НИКТО КРОМЕ НАС
  24. Ramazan 20 мая 2013 23:23
    А все таки не зря Б.Нетаньяху на поклон к туркам пошел. Американйы логичный ход сделали, помирили "каолицию". А турки предложение приняли, значит в борьбе мусульман против еврейского государства они всегда стоят особняком. Чисто бизнес, ничего личного.
  25. Restor 20 мая 2013 23:37
    nokki]Я думаю, дело обстоит так :

    2. Комплексы надо охранять. Для этого нужны элитные подразделения, которые и находятся на десантных кораблях.

    Сами сирийцы будут охранять эти комплексы как "зиницу ока", так что надобности элитных подразделений для этого дела нет.
    Restor
  26. shalk 21 мая 2013 01:22
    Цитата: vaf
    БДК назвать боевым кораблём, как-то не очень


    Международным морским правом военные корабли не делятся на боевые и прочие. Там четко прописано, чем является военный корабль.
    Наша группировка находится у берегов Сирии ни с целью вооруженного противодействия флоту НАТО.
    Можно сколько угодно высмеивать нашу боевою технику. Посмотрим, хватит ли духу у обладателей супер кораблей, в случае развития ситуации, пальнуть в сторону любой из наших "развалюх"...
    shalk
  27. Маркони41 21 мая 2013 08:05
    Сомниваюсь я конечно, что там "подарки" для Сирии. Месяца 2 назад в СМИ звучали заявления об учениях ВМФ и высадке морпехов на оборудованный и необорудованный берег. Вполне возможно подобные учения и проведут когда в этом будет необходимость. На счет того что у нас нет кораблей для показного времяпровождения возле Сирии это перебор. И Северный и Тихоокеанский флот вполне могли выделить по БПК, тут дело в чем то другом - почему-то нужны морпехи! Ну или хотя бы транспортные корабли. Поживем - увидим!
  28. roial 21 мая 2013 14:28
    Та просто сплавили туда весь старый хлам.
    По принципу что по старее и не нужнее.
    roial

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня