В Сенате США продвинулась резолюция, обязывающая Трампа закончить войну в Иране

Резолюция, обязывающая администрацию Дональда Трампа либо прекратить военные действия против Ирана, либо получить официальное одобрение Конгресса, прошла процедурное голосование в Сенате. За дальнейшее продвижение документа высказались 50 сенаторов, против – 47.

Трое сенаторов-республиканцев отсутствовали – у них предвыборная кампания. А это значит, что при их участии расклад мог бы быть иным. Окончательное одобрение резолюции, мягко говоря, маловероятно. Республиканцы до этого семь раз блокировали ее в Сенате и трижды – в Палате представителей. И пока ничего не говорит о том, что в восьмой раз они вдруг изменят свое мнение.

Документ внесли еще в марте. Сразу после того, как США и Израиль начали военную операцию против Ирана. Согласно Закону о военных полномочиях 1973 года, президент может воевать без разрешения Конгресса всего 60 дней. Этот срок давно истек. Но Трамп нашел формальную лазейку.

1 мая он официально уведомил Конгресс о «завершении войны». Однако на деле ничего не закончилось. США продолжают блокировать иранские порты, наносят удары по иранским кораблям, а американские F/A-18 охотятся за танкерами в Ормузском проливе. Просто теперь это называется не «войной», а «операцией по принуждению к миру» или «обеспечением свободы судоходства».

Comments

[Дядя Сэм_2]

Этот срок давно истек. Но Трамп нашел формальную лазейку .

Сколько раз "неодобрение конгресса" мешало американцам начинать и вести войны? Ни разу.

[Никита Че]

Ну тем не менее это лучше,чем когда холуи и лизоблюды единогласно голосуют за любой абсурд.

[Ирек]

Если война закончится, где тогда еврейская семейка Лохматого будут бабло рубить?

[Gomunkul]

Просто теперь это называется не «войной», а «операцией по принуждению к миру» или «обеспечением свободы судоходства».

Автору, хотелось бы получить более развёрнутое пояснение чем "война" отличается от "операции по принуждению"?

[роман66]

А война от сво чем отличается?

[Кмет]

Предположительно (но это не точно) тем, что есть некая избирательность в отношении каких-то или чьих-то интересов. Однако если отбросить все, то с фактической точки зрения, "война" - это состояние тотального конфликта с широкими правовыми последствиями, а "специальная военная операция" - это локальная кампания с ограниченными целями и в иных правовых рамках.

[роман66]

Локальная... Это сколько в метрах
.

[Кмет]

Это не уточняется специально для того, чтобы можно было необходимое и достаточное множество возможных операций определять как "специальные". Вообще отличия тут несущественны. Самое главное тут - юридический статус т.к. все как раз здесь и зарыто.

[commbatant]

Цитата: Gomunkul

Автору, хотелось бы получить более развёрнутое пояснение чем "война" отличается от "операции по принуждению"?

Согласно американской терминологии, блокадные действия относятся к войне низкой интенсивности, СВО средней интенсивности...

[commbatant]

Чтобы "обезжирить" своих экономических конкурентов, США достаточно блокировать Ормуз...

[BrTurin]

Резолюция не для одобрения, началась предвыборная гонка в конгресс и демократы не упустят любого шанса напомнить избирателям о непопулярных действиях оппонентов....