США провели отложенное испытание баллистической ракеты: на небе она оставила странный пузырь

США провели отложенное испытание баллистической ракеты: на небе она оставила странный пузырь

Американцы провели пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III, отложенный еще в начале апреля из-за обострившейся ситуации с КНДР. Ракета стартовала в 6:27 утра по тихоокеанскому времени, ответственным за пуск был назначен полковник Брент МакАртур, сообщается на официальном сайте ВВС США.

"Каждый испытательный пуск символизирует тяжкий труд и самоотверженность тех, кто участвует в миссии. Проведение подобных миссий жизненно важно для обеспечения безопасной, надежной и эффективной работы МБР", - отметил полковник Ричард Паглиуко, который также был задействован в процессе подготовки пуска.

США провели отложенное испытание баллистической ракеты: на небе она оставила странный пузырь


Ракету запустили с военно-воздушной базы Ванденберг, расположенной в штате Калифорния. Она упала в Тихий океан спустя менее получаса, в четырех тысячах миль от базы в районе Атолла Кваджалейн, передает газета The Washington Post со ссылкой на представителей ВВС США.

Это первый испытательный пуск Minuteman III в 2013 году. Каждый год с Ванденберга запускают несколько таких ракет, главная цель испытаний - проверка точности оружия и надежности системы. РИА "Новости" напоминает, что межконтинентальные баллистические ракеты такого типа с1970 года состоят на вооружении армии США, их производство было остановлено в 1978 году. Minuteman III способна поражать цель в радиусе 12 тысяч километров. Всего в распоряжении американских военных находятся 450 таких ракет.

Ракета оставила странный ореол в виде расплывающегося в небе пузыря

Спустя несколько часов после запуска, в интернет-издании Slate появилась статья Фила Плейта, который сообщил, что ракета оставила в небе яркий ореол в виде расплывающегося пузыря. Об этом журналисту сообщил его знакомый Адам Драгинда, который работает в обсерватории по наблюдению за погодными условиями, расположенной на Гавайях. Именно камеры этой обсерватории и зафиксировали пузырь.

США провели отложенное испытание баллистической ракеты: на небе она оставила странный пузырь

Журналист сразу догадался в чем дело: в июне 2011 года он писал заметку о таком же явлении, тогда ореол тоже оставила ракета данного типа. Minuteman III - трехступенчатая ракета, последняя ступень которой оснащена отверстиями. Когда ракета выходит на нужную траекторию, отверстия открываются и через них выбрасывается оставшееся топливо. Скорость выброса и движения ракеты при этом настолько велики, что в небе образуется ореол, расплывающийся по небу пузырем, при этом его края ярче, чем сердцевина.
Первоисточник: http://www.newsru.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 44
  1. пузатый 23 мая 2013 10:04
    ну и что все это значит?о чем говорит?
    пузатый
    1. Бурбулятор 23 мая 2013 10:05
      Это говорит о том, что ничего не заржавело.
      1. Атаман 23 мая 2013 15:47
        баллистические ракеты такого типа с 1970 года состоят на вооружении армии США, их производство было остановлено в 1978 году
        Кроме того, в 2010 году США отказались от программы их модернизации. Новые не производят (в отличии от Трайдент 2 для подводных лодок).
        Вообще-то, 40 лет для такой техники, это возраст. То, что все-таки взлетела, говорит о том, что большую часть времени не подвергалась излучениям, т.е. стояла без боеголовок, а третья ступень (разведения, в отличии от первых двух твердотопливных) не долго была заправлена высокотоксичным топливом.
        В целом, все говорит о том, что их не испытывают, а утилизируют. И попутно пытаются "кузькину мать" показывать.
        Тут уже была статья про дисциплину на ракетной базе США. Там сами военные себя уже давно силами постоянной боевой готовности не считают.
        Можно сделать вывод о том, что США постепенно отказываются от сухопутной составляющей стратегических ядерных сил и концентрируются на остатках стратегических АПЛ, а основную ставку делают на крылатые ракеты базирующиеся на эсминцах УРО.
        Атаман
    2. evgenii67 23 мая 2013 10:19
      Привет каждому! Так думаю, что этот "пузырь" для ракеты данного типа нормальное явление, а вот "пузырь" в американской экономики.....кто бы "иголочку" поднес, может Китай?
    3. w.ebdo.g 23 мая 2013 10:27
      "Каждый испытательный пуск символизирует тяжкий труд и самоотверженность тех, кто участвует в миссии" - они там отчего устали, окопы роют?
      а самоотверженность тут причем, они, что в атаку штыковую каждый день ходят?)))
      так они только за компьютерами сидеть большие мастаки, а в реальной штыковой страшнее русских НИКОГО нет... так японцы считали и не только)))

      w.ebdo.g
      1. bulvas 23 мая 2013 11:27
        проблема только в том, чтобы штыком дотянуться до компьютера
      2. il grand casino 23 мая 2013 13:49
        Хм...все же лучше когда из танка или из кабины самолета смотришь на врага, чем со штыком в поле)))
    4. Geisenberg 23 мая 2013 10:54
      Цитата: пузатый
      ну и что все это значит?о чем говорит?


      Голову нам морочат. Отвлекают внимание от того факта что минитмена запустили. Нам, если честно пофигу, что кто-то пукнул в американском цупе, нам не пофиг, что они ракетами пуляют ...
    5. Скоробей 23 мая 2013 11:19
      Газы стравливать через отверстия - это они мастера...
    6. Волхов 23 мая 2013 11:22
      Цитата: пузатый
      ну и что все это значит?о чем говорит?

      Говорит о предкатастрофном периоде и "обратном токе" в литосфере - Калифорния послужила катодом и выпустила порцию электронов в ионосферу, которые образовали визуальный "пузырь" при расхождении.
      Статья для головастиков, остальные могут обсуждать "противостояние НАТО".
      Волхов
      1. Волхов 23 мая 2013 20:50
        Второй вариант - выстрел рентгеновского лазера с орбиты, центр пузыря вначале не виден, если там яркая точка, а потом "пузырь" - то лазер, а ракета была учебной целью.
        Волхов
    7. w.ebdo.g 23 мая 2013 14:41
      это говорит о том (на представленом видео), что сработал микродвигатель ориентации.
      выбросил в пространство струю сжатого азота, для получения нужного импульса...
      а больше ничего это видео не говорит)))

      РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ОРИЕНТАЦИИ — распространенный вид исполнит. органа систем ориентации КЛА. В качестве Р.Д.О. применяют микроракетные двигатели — ЖРД, РДТТ, РД, работающие на сжатом газе (пневматические РД), и др. Р.Д.О. устанавливают на КЛА так, что линии действия их тяг проходят не через центр масс КЛА, а на нек-рых расстояниях от него; благодаря наличию этих плеч. тяг при работе Р.Д.О. возникают моменты, изменяющие угловое положение КЛА. Количество Р.Д.О., необходимое для трехосной ориентации КЛА, колеблется от 6 до 12; в последнем случае управляющий момент относительно каждой оси аппарата создается одноврем. включением двух Р.Д.О. Расход рабочего тела Р.Д.О. за единицу времени (час, сутки) — важный показатель системы ориентации; им определяется, при данном запасе рабочего тела, время работы системы, а следовательно — время эффективного использования всего КЛА. Расход рабочего тела при работе Р.Д.О. зависит, помимо удельного импульса, также от режима работы (см. Импульсный режим) и величины плеч тяг, поэтому Р.Д.О. размещают в местах, наиболее удаленных от центра масс КЛА

      w.ebdo.g
  2. JonnyT 23 мая 2013 10:05
    портят экологию гады!
  3. Опасный 23 мая 2013 10:05
    Прикольно будет, если Гринпис проведет проверку и закроет нафик все испытания и пуски этих ракет
    1. neri73-r 23 мая 2013 10:25
      Гринпис в отношении хозяев проверки не проводит, запрещено!!! Гринпис - это механизм нечестной конкуренции!
      1. scrack 23 мая 2013 22:24
        У нас есть видный эколог Чирикова, вот пусть едет туда и протестует против запусков МБР как источников грязи для атмосферы
        scrack
    2. с1н7т 23 мая 2013 22:32
      Цитата: Опасный
      Гринпис проведет проверку и закроет нафик все испытания и пуски этих ракет

      И 3-ю мировую тоже! laughing
      с1н7т
  4. igor36 23 мая 2013 10:20
    Цитата: Опасный
    Прикольно будет, если Гринпис проведет проверку и закроет нафик все испытания и пуски этих ракет

    Гринпис закроет? У амеров? А кто же их содержать-то будет этих гринписовцев?
  5. USNik 23 мая 2013 10:25
    Когда ракета выходит на нужную траекторию, отверстия открываются и через них выбрасывается оставшееся топливо.

    Эээ, как бэ, у минитмена-3 все ступени твердотопливные. Чему там распыляться? Хотя, может имелась в виду ступень разведения? А так, да, пятнышко нихрена себе какого размера.
    USNik
  6. мабута 23 мая 2013 10:26
    Она упала в Тихий океан спустя менее получаса, в четырех тысячах миль от базы в районе Атолла Кваджалейн

    Не большой расчёт: миля -1,852км умножим на 4 000= 7408км за менее чем полчаса.Чот тут не срастается. Любители при 3,14деть. fool

    пс. Эт как у нас:-...да здесь недалече верста с гаком. А гак скока? А х.з. fellow laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. ed65b 23 мая 2013 12:03
      Сухопутная миля меньше морской по моему 1200м - 1 миля. А в каких они считают незнаю.
      ed65b
      1. crambol 23 мая 2013 12:37
        Сухопутная миля - 1609,3 метра
      2. Комментарий был удален.
    3. Андрей57 23 мая 2013 13:02
      На 12,000км духу не хватило, вот твёрдое топливо "через дырочки" и стравилиlaughing
  7. mark1 23 мая 2013 10:42
    Что интересно, производство ракеты завершено в 1978г и до сих пор она стоит на вооружении, проводятся регламентные работы, освоена технология перезарядки твердого топлива, модернизируется система управления... и будет она состоять на вооружении как минимум до 2030 года. Что,спрашивается, нашим то мешало пойти тем же путем и сохранить Р-39 и РТ-23? Сейчас бы не возникали б вопросы и по "Акулам" и по БЖРК.
    1. Ghen75 23 мая 2013 10:54
      Вопрос правильный, но по времени лет так на 15 припоздал hi . Ельцин и Ко рады были всё попилить по соглашению с усами am , да мощностей не хватало.
      Правительство было явно проамериканским, вот и прогибались по всякому.
      И шахты ракетные с бункерами затапливались и взрывались, а не консервировались на случай окончания целования в дёсны до лучших времён negative
      1. mark1 23 мая 2013 11:16
        А кто салют (утилизацию) ракетами Р-39 произвел? Ельцин, что ли? Он конечно пьяное г-но, но отстреливал ракеты не он. К стати еще не все потеряно, есть какие то "кривые" слухи, что на базах хранения еще что то осталось от Р-39, если достойное количество - можно было б попытаться восстановить.
        1. leon-iv 23 мая 2013 11:23
          , что на базах хранения еще что то осталось от Р-39

          там проблема с ОКБ Южным ибо это уже нЭзалэжная. Вот и все. А как наши дорогие соседи хранят секреты мы все знаем.
          1. mark1 23 мая 2013 12:14
            На сколько я знаю - Р-39 разработка КБ им Макеева (Миасс)
      2. leon-iv 23 мая 2013 11:21
        а не консервировались на случай окончания целования в дёсны до лучших времён

        КО намекает что шахту можно использовать только под одит тип ракет. Дальше она уничтожается и сроится по новой в другом месте. А уничтожается потому что жидкие компоненты топлива дюже ядовиты( это я про старые типы ракет)
        1. mark1 23 мая 2013 12:20
          Последний случай - из ШПУ из под РС-18 выкидывается старый металлический стакан, вставляется новый ( ну и еще кое что меняется) и это уже ШПУ для РС-24. До этого тоже были преценденты
      3. SASCHAmIXEEW 23 мая 2013 12:26
        А сейчас какое..еврей.сионисты сплошь и рядом..Русских раз, два и объсчелся..Все на развал страны..
        SASCHAmIXEEW
    2. Нитуп 23 мая 2013 12:53
      Цитата: mark1
      Что,спрашивается, нашим то мешало пойти тем же путем и сохранить Р-39 и РТ-23? Сейчас бы не возникали б вопросы и по "Акулам" и по БЖРК.

      Нашим мешало поражение в холодной войне. Ну или, по крайней мере, поражение в одной из битв, потому что до конца они свои планы - раздробить РФ на 25-30 мелких марионеточных государств, не имеющих ядерного оружия - осуществить не смогли. Так что, война не закончилась.
      Нитуп
  8. pa_nik 23 мая 2013 11:13
    Цитата: evgenii67
    кто бы "иголочку" поднес, может Китай?


    такая иголочка в китае готовится.. как Вам банкротство 22-х провинций Китая!? Ссылка вот: http://voprosik.net/obrushenie-mira-nachnetsya-s-kitaya/. Тогда никому мало не покажется. hi

    Цитата: mark1
    производство ракеты завершено в 1978г


    да вот проблема-то... летают до сих пор angry
    pa_nik
  9. Кэптен45 23 мая 2013 11:38
    Россия создала донную баллистическую ракету
    21 мая 2013, 00:01 | Армия | Алексей Михайлов
    «Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты
    В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.
    Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.
    Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.
    — Стратегические подводные лодки уязвимы для противолодочных систем противника. Достаточно обнаружить лодку — и в нужный момент легко можно сорвать пуск ракеты. А ракета «Скиф» для противника практически незаметна, — пояснил «Известиям» Корнев.
    В то же время контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что если противник засечет лодку, устанавливающую «Скифы» на дно, их легко можно будет обезвредить.
    — Если за нашей лодкой-носителем увяжется вражеская, то ни о какой скрытой постановке речи уже быть не может. Если же ракету установить на открытом участке дна, современная гидроакустика ее легко обнаружит, поэтому многое будет зависеть от действий капитана подводной лодки-носителя, — пояснил Захаров.
    Испытания первой ракеты намечены на конец мая — середину июня в Белом море. Опускать ракету на дно будет подводная лодка «Саров», специально переделанная для испытаний «Скифа». В носовой части «Сарова» установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и специальные балластные цистерны, которые должны компенсировать вес сброшенной ракеты и помочь лодке сохранить устойчивость.
    — В ходе будущих испытаний мы проверим не только ракету, но и систему ее перегрузки в море с корабля на лодку. Если все пройдет успешно, то после заводских испытаний «Скиф» передадут уже на государственные, которые позволят принять ракету на вооружение ВМФ России, — пояснил собеседник «Известий».
    В Государственном ракетном центре имени Макеева в городе Миасс «Известиям» подтвердили, что ведут работы по изделию с индексом «Скиф», но не стали раскрывать подробности проекта. В ЦКБ «Рубин» своевременно прокомментировать планы по дальнейшей работе по ракете «Скиф» отказались, сославшись на гостайну.
    http://izvestia.ru/news/550616#ixzz2U6COVxk6
    Кстати в начале прошлого года была информация,что ПЛ "Саров" именуемую "лошарик" ставили на ремонт.Теперь понятно для чего.
    1. ed65b 23 мая 2013 12:05
      А лошарик вроде на 6 км способен погружаться. Вот там их и натыкать.)))))))
      ed65b
      1. kostyan77708 23 мая 2013 12:27
        так и натыкают или просто готовят замену ракетам уже давно натыканным, кто его знает... может в свое время и Сахарова послушали....
        1. valokordin 23 мая 2013 13:02
          Цитата: kostyan77708
          так и натыкают или просто готовят замену ракетам уже давно натыканным, кто его знает... может в свое время и Сахарова послушали....

          А вы наверно любитель Сахаровских чтений, или почитатель пения Елены Бонэр.
          1. михаил3 23 мая 2013 15:49
            А вы наверно не в курсе, какой такой Сахаров на самом деле голубь мира был. Для приятного времени провождения, а так же для ума наполнения от души рекомендую вам набрать в поисковике: Олег Дивов "При Сталине, когда в стране порядок был". Серьезно, удовольствие получите немалое. Ну и про Сахарова, мил-дружка прогрессивного человечества, там тоже есть...
    2. михаил3 23 мая 2013 15:45
      Воот! Ну теперь начнется... С середины лета "Саров" начнет ширять по мировому океану из стороны в сторону. Какой там, говорите, у американских подлодок ресурс? А у кораблей? Придется проверять ВСЕ маршруты наших лодок. Все, абсолютно все перемещения наших военных кораблей. Причем не просто проходить вслед. Нужно будет искать, нырять, тралить... носиться вылупя глаза, будто очумелая псина. Гонка вооружений? В эту игру можно играть не только в одни ворота. Секвестр бюджета опять же...
      Наша первостепенная задача - убедительный контейнер с суперпаранойной системой самоуничтожения. Чтоб ни один осьминог! И разбирайтесь, ребята. Ракета там была или пакет имитатор... Давненько я не слыхал такой замечательной новости...
    3. Волхов 23 мая 2013 16:17
      Цитата: Кэптен45
      Кстати в начале прошлого года была информация,что ПЛ "Саров" именуемую "лошарик" ставили на ремонт.Теперь понятно для чего.

      Саров нисколько не Лошарик, а тот встряхнуло так, что ремонт перешёл в разборку и перестановку оборудования на другой батискаф, поменьше, недостроенный в 90-х.
      Вопрос зачем сверхбомбы на дне Белого моря и принцип симметрии ответа не интересен?
      Волхов
      1. Кэптен45 23 мая 2013 17:22
        Цитата: Волхов
        Саров нисколько не Лошарик,

        Ну тогда значит ошибся не только я,но корресподенты телеканала "Звезда" на котором дня 3-4 тому назад была передача про ПЛ "Саров" и корреспондент сказал, что её ласково называют "лошариком" за конструкцию прочного корпуса,который состоит из нескольких сфер-шаров, что позволяет ей погружаться на глубину 6000 метров.Кстати про "Саров" была статья на ВО,посмотрите сами.
    4. 955535 23 мая 2013 17:36
      Цитата: Кэптен45
      ПЛ "Саров" именуемую "лошарик" ставили на ремонт.


      "Саров" это "Саров", а Лошарик - это совсем другой корабль.
  10. pa_nik 23 мая 2013 12:22
    В тему... wink "В свою очередь, начальник Генштаба Валерий Герасимов, выступая на конференции, сообщил, что Минобороны разработало систему нейтрализации ПРО. "Комплекс военно-технических мероприятий, направленных на нейтрализацию возможного отрицательного влияния глобальной системы ПРО США на потенциал российских ядерных сил, разработан, и мы этого не скрываем", - отчитался генерал."
    pa_nik
    1. мабута 23 мая 2013 12:51
      pa_nik
      В тему..

      Такую новость приятно слышать,для обеденного усвоения. drinks
  11. MG42 23 мая 2013 12:57
    предыдущий запуск LGM-30

    комп симуляция MMIII - LGM-30

    Достаточно надёжная ракета, несмотря на свой возраст.
    MG42
  12. Денис 23 мая 2013 15:41
    Каждый испытательный пуск символизирует тяжкий труд и самоотверженность тех, кто участвует в миссии
    Это они про свои,что же их так испытания КНДР озабочивают?
    Вот уж точно озабоченное стадо ...
  13. gregor6549 23 мая 2013 15:45
    Смысл статьи вполне понятен. США провели очередное испытание своей баллистической ракеты при котором неизрасходованное топливо сливается на такой высоте где оно опасность, если и представляет (теоретически), то намного меньшую, чем представляют тысячи металлических и неметаллических фрагментов разнообразных спутников и ракет, запущенных в космос за прошедшие десятилетия всеми, кому не лень, и до сих пор бороздящих "Большой театр" на разных высотах.
    Вот что не вполне ясно, так это комментарии некоторых сильно озабоченных "ами" комментаторов. А что Россия не проводит испытания своих ракет аналогичного и других классов?
    Проводит, довольно часто и было бы странно и глупо если бы не проводила.
    Слухи о преждевременной кончине экономики США тоже несколько преувеличенны, тем более что она , эта экономика хоть и медленно, но выздоравливает. В любом случае пусть о ней болит голова у тех обитателей барака где живет Обама. Сами его выбрали "назло всем", сами пусть с ним и мучаются.
    И о хитростях с замаскированными на дне морском, в ж/д и морских контейнерах ракетами. Что это даст кроме головной боли самим же себе? Ведь массированный запуск любых межконтинентальных баллистических ракет (да и средней дальности тоже) будет тут же обнаружен оппонентом, после чего последует не менее массированный ответный удар и комментировать подобные статьи будет уже некому. Неужто вся предыдущая история с географией и разными "вундерваффе" никого и ничему не научила? Печально, если это так. Хотя, кто сейчас интересуется недавней историей. Все хотят попасть в новую с приключениями на свою же з..цу, пардон, голову.

    P.S. Добавлю, что обнаруживать такие запуски есть чем. Тут и датчики на геостационарных спутниках, и загоризонтные сверхдлинноволоновые РЛС, и РЛС ПКО наземного и морского базирования с фразированными антенными решетками и много чего другого. Если же кто то надеется что спутники удастся посшибать до того как, то такие надежды только юношей питают. А посему игра в прятки здесь не пройдет, какой бы стороной она не велась
    1. СтарыйСкептик 23 мая 2013 21:21
      Уважаемый, ракеты на дне для гарантированного ответного удара, чтобы супостат не сильно надеялся на свою ПРО и десять раз подумал, прежде чем протянуть свои костлявые рученки к разным красным кнопкам. А для ответного удара плевать засекли пуск или нет, все равно мир уже погрузился в "гиену огненную".
      СтарыйСкептик
  14. Vtel 23 мая 2013 15:51
    Межконтинентальные баллистические ракеты такого типа с1970 года состоят на вооружении армии США, их производство было остановлено в 1978 году.

    Вот враги! А энтот Обама из барака предлагал недавно ВВП сократить наши ракеты. Интересно послушается али как?
    Vtel
  15. gregor6549 23 мая 2013 16:28
    На сегодня вся эта т.н."конфронтация" Обамы с ВВП не более, чем игра на публику, т.е. "фуфло" и "дурилка картонная". Ни США, ни Россия воевать друг с другом не намерены. Нет из за чего и из за кого. Да и наличие нехилых счетов, недвижимости и семей российской элиты на "проклятом Западе" как то не сильно стимулирует эту элиту рубить сук на котором она сидит . Хотя конечно, на заседаниях думы она эта элита выпрыгивает из штанов и стучит ботинком по трибуне угрожая полазать Западу "кузькину мать" и вымыть сапоги в Индийском океане. Уже было и известно чем закончилось. Поэтому ругнувшись публично и обменявшись законами типа "закон Магнитского" ВВП и Обама звонят друг другу или хлопают друг друга по плечу на очередном форуме и подмигивают. Мол, как я тебя приложил мордой об стол, друже Обама? Нормально приложил, отвечает Обама, но ведь и я тебя тоже не в амбре мордой сунул, друг Володя. Так что квиты, хотя делить и нечего. А вот "скрепы" для укрепления "патриотизьма" в каждой из наших стран удалось отлить недурственные. Вот пусть патриоты далее и сражаются между собой, но только в Инете
  16. 1c-inform-city 23 мая 2013 19:35
    Испытания они проводят,только если проследить успешных пусков только 50%.У них по этому поводу даже слушанья в конгрессе были.И эта статья мне кажется намекает,что пуск был неудачный.4000 км маловато будет.Вобщем протухли ракетки.
  17. иваныч47 23 мая 2013 19:37
    Американцы в своем амплуа: рядовой запуск МБР пытаются представить как что-то героическое, сверх естественное событие. При этом выглядят как клоуны. Они наверное уверены , что кроме американцев никто не обладает такими технологиями.
  18. синоби 23 мая 2013 20:07
    Наши рачительнее делают.Берут списанную "Сатану" и запускают ей малотонажные спутники с Плесецка.И все довольны
  19. Pilat2009 23 мая 2013 20:34
    Каждый испытательный пуск символизирует тяжкий труд и самоотверженность тех, кто участвует в миссии.

    Интересно какой труд будет в случае боевых массовых пусков
  20. Dr.M2 24 мая 2013 20:24
    Ельцин и Ко рады были всё попилить по соглашению с усами , да мощностей не хватало.
    Правительство было явно проамериканским, вот и прогибались по всякому.
    И шахты ракетные с бункерами затапливались и взрывались, а не консервировались на случай окончания целования в дёсны до лучших времён


    Я не в защиту Ельцина. И не против Путина. Но... Платон мне друг, но истина дороже.
    Сейчас многое пошло нормальными темпами. Не спорю. Но в первые два срока Путина дела обстояли в разы хуже чем при ЕБН. По сути в 90-е стратегический потенциал, унаследованный от СССР, удалось в общем и целом сохранить. А с 1999-2000 началось ОБВАЛЬНОЕ сокращение. И продолжалось по год так 2009-2010-й. И только с тех пор с уже несопоставимого с СССР уровня вроде какой-то подъём. Не скажу что очень большой.

    При ЕБН флот получил 14 атомных подлодок. И надводный ракетный крейсер с ядерной энергетической установкой (Петр Великий). При Путине пока что ни одной АПЛ, ну или одну, надо уточнить.

    P.S. В последний день 1999 года, уходя в отставку, президент РФ Ельцин передал своему преемнику стратегические ядерные силы (СЯС), насчитывающие 1084 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) с 4916 боевыми частями (БЧ), а также 81 самолет с 926 крылатыми ракетами, суммарным составом 5842 заряда. За 2000–2007 годы СЯС утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Именно, списано 440 МБР и БРПЛ с 2483 БЧ. Суммарно к началу 2007 года составе СЯС было уже лишь 3344 заряда. Произведено за период 2000-2007 г.г. всего 27 ракет (более чем в три раза меньше, чем за «лихие» 1990-е годы) и один Ту-160 (в семь раз меньше, чем в 1990-е годы).
    В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин (Ту-22М3, Су-24М, Су-27, Су-30, Су-35, МиГ-29С, МиГ-31Б). За 2000–2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Всего в ВВС числится до 1700 боевых самолетов различных типов.

    В 1992–1999 годах ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще до распада СССР, в том числе 14 атомных подводных лодок ряда проектов и один ракетный крейсер проекта 1144 («Петр Великий»). С 2000-го же года поступление новых кораблей на флот резко снизилось.

    Вот так вот выглядит объективная картина. Не все так плохо в "лихие 90-е", и не все так хорошо сейчас.

    P.P.S. Источник - статья из Новой Газеты, года так 2008-го.
    Dr.M2

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня