Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чей джихад сильнее?

Чей джихад сильнее?


В Сирии разворачивается одно из крупнейших сражений за два года гражданской войны в этой стране. Битва за город Кусейр, стоящий у границы с Ливаном, интересна не столько своими масштабами и стратегической важностью, сколько первым в истории прямым столкновением двух мощных радикально-исламистских организаций — «Хизбаллы» и «Аль-Каеды».

«Наши героические войска продвигаются к центру Кусейра, преследуя остатки террористических банд. Над муниципалитетом уже поднят сирийский флаг. В течение нескольких часов ждите очень хороших новостей», — бодро сообщило сирийское государственное телевидение еще 20 мая. Для непонятливых местные комментаторы разжевали, что восставший город, с середины 2012 года стоявший костью в горле у официального Дамаска, вот-вот перейдет под контроль правительственной армии.


Чей джихад сильнее?


Однако обещание исполнено не было. На следующий день «очень хорошие новости» звучали так: восточные окраины города освобождены, армия ведет зачистку местности, но город все равно будет взят, причем в ближайшее время. О том, что произошло в промежутке между официальными сообщениями, не без бахвальства рассказали повстанцы.

По их словам, сначала Кусейр подвергся беспрецедентному по интенсивности обстрелу из танков, артиллерии и минометов. Несколько часов его бомбила авиация. После этого в город с одной стороны вошли правительственные войска, с другой — боевики ливанской «Хизбаллы». Наступавшие, правда, не учли одного обстоятельства: уже год их там ждали и готовились к встрече. Добравшись до центра, лоялисты поняли, в чем дело: вдоль и поперек заминированный город начал взрываться при каждом шаге, из подвалов, туннелей и заранее оборудованных убежищ выскакивали повстанцы. Из пулеметов и снайперских винтовок они методично отстреливали напуганных солдат и офицеров. Гранатометчики один за другим подбивали танки и бронемашины.

Чей джихад сильнее?


Оппозиционеры похвастались, что по итогам боя противник потерял десятки людей убитыми, сотни — ранеными, сгорело четыре танка и четыре бронемашины «Хизбаллы». Остатки наступавших побежали. Затем город снова накрыла волна артиллерийского обстрела, который повстанцы по привычке переждали под землей.

Примерное представление о том, что творилось в одной из колонн «Хизбаллы», можно составить, прослушав данные радиоперехвата, сделанного повстанцами. Для тех, кто не владеет арабским языком, краткое изложение. Танки постоянно выходят из строя, блокируя движение остальных. От одной машины к другой мечутся ремонтные бригады, постоянно попадающие под снайперский огонь. Потери велики и постоянно растут. Снайперы вообще стали главной головной болью: от них очень сложно укрыться, наступление буксует. На помощь двум раненым отправлен отряд, потерявший еще двоих. Вывезти раненых невозможно: один из командиров безуспешно просит транспорт для восьми своих солдат. Хотя особой паники на записи не слышно, ясно, что дела у них идут не так радужно, как предполагалось.

Подтверждением тому стали пышные похороны одного из командиров военного крыла «Хизбаллы» Фади Мухаммеда Джаззара. 21 мая его отправили в последний путь в Ливане, где долгое время его не могли достать даже израильтяне с их «Моссадом» и беспилотниками.

Об обстоятельствах боя охотно рассказал и один из командиров повстанцев по имени Абу Омар: «Когда они вошли в Кусейр, то почти сразу попали в нашу засаду. Мы из них там просто нарезку сделали. Четыре десятка были ликвидированы сразу, сколько там раненых, даже и не знаю». По его словам, оборона Кусейра готовилась долгие месяцы, причем с тем расчетом, что на город нападут и правительственные войска, и «Хизбалла». Абу Омар также сказал, что защита города осуществляется из единого центра по командной цепи. «Им никогда не взять наш город. Мы очень хорошо подготовлены», — заключил повстанец.

В этом смысле он, пожалуй, несколько преувеличил силы обороняющихся. Для официального Дамаска захват Кусейра стал уже делом чести. Этот город не просто имеет символическое значение (единственный крупный оплот повстанцев на западе страны). Он очень важен со стратегической точки зрения: именно в Кусейр из соседнего Ливана поступали деньги, оружие, боеприпасы и добровольцы со всего исламского мира. Перерезав этот канал снабжения, правительственным войскам было бы намного проще справиться с восставшими в Хомсе, Хаме и окрестностях Дамаска. Кроме того, Кусейр «нависает» над шоссе, связывающим столицу с лояльным Башару Асаду побережьем. Смертельную опасность перекрытия этой дороги в Дамаске не могут недооценивать.

Чей джихад сильнее?


Кусейр, скорее всего, не выстоит: на захват города брошены не только лучшие силы сирийской армии, но и закаленные в боях против израильтян отряды движения «Хизбалла». Лидерам последнего, кстати, есть за что сражаться. В случае успеха шансы на выживание режима Асада существенно возрастут. Это будет означать, что не исчезнут исторические шансы на выживание и у самой «Хизбаллы», во многом зависящей от Дамаска. Поэтому у ее лидера, шейха Хасана Насраллы, есть вполне рациональные и прагматичные доводы для участия в сирийском конфликте: он беспокоится и о собственной карьере, и перспективах своего движения в целом.

Однако у «Хизбаллы» возникла проблема, которую, вообще-то, можно было предвидеть. Основная тактика боевого крыла этой организации — партизанская война на своей территории в сочетании с запуском неуправляемых ракет. В этом ливанские шииты весьма преуспели: например, в 2006 году израильтяне так и не сумели найти адекватного ответа и добиться решительной победы. Сейчас же ситуация обратная: боевики «Хизбаллы» при поддержке танков и самолетов вторглись на чужую территорию, где против них развернута партизанская война. Причем противник на сей раз совсем иной.

Израильтяне, при всем их техническом превосходстве, — рациональные, предсказуемые, осторожные. Кроме того, как правило, они придерживаются цивилизованных правил ведения боевых действий, то есть не используют мирное население в качестве живого щита, стараются не бомбить без должной необходимости гражданские объекты и не посылают к противнику девушек с пудом взрывчатки под одеждой. Солдаты ЦАХАЛа также не практикуют отрезание голов пленным и поедание их сердец под видеозапись. Новый же противник «Хизбаллы» не брезгует никакими методами, поскольку имя ему — «Аль-Каеда».

Справедливости ради надо сказать, что основу повстанческих сил в Кусейре составляют бойцы «Бригады аль-Фарук» — тоже исламисты, но менее радикальные, чем «Фронт аль-Нусра», фактически являющийся сирийским отделением «Аль-Каеды». Тем не менее «Хизбалле» в лице «Фронта» пришлось столкнуться с фанатичной, вышколенной, беспрекословно исполняющей приказы силой, способной на все ради достижения поставленной цели. В отличие от израильтян, которые дорожат жизнью каждого солдата, старательно избегая неоправданного риска, сирийские исламисты проявляют абсолютную, кристально чистую безжалостность как к врагам, так и к своим.

Любой боец «Хизбаллы» прекрасно знает, что в случае попадания в израильский плен его ждет комфортабельная камера, трехразовое питание и перспектива вернуться домой после обмена заключенными. «Фронт аль-Нусра» такого соцпакета своим пленным не предоставляет. В большинстве случаев их ждут страшные унижения, мучительные пытки и болезненная смерть. Причем все это не ради защиты родины от ненавистного «сионистского образования», а ради каких-то неясных рядовым членам целей политического руководства «Хизбаллы».


Вообще, ливанские шииты пошли на очень большой риск, открыто вмешавшись в сирийский конфликт. Даже если Кусейр падет, «Аль-Каеда» этого так не оставит. С большой вероятностью можно спрогнозировать, что в шиитских городах Ливана и на мероприятиях «Хизбаллы» вскоре появятся заминированные автомобили и террористы-смертники. Даже самым истово верующим шиитам едва ли понравится, если их, как в Ираке, каждую пятницу начнут взрывать в мечетях. У людей возникнут очень неприятные вопросы к Насралле: почему их сыновья гибнут в Сирии, а сами они не чувствуют себя в безопасности дома?

Признаков того, что в Ливане резко выросло недовольство лидером «Хизбаллы», становится все больше. Город Триполи, разделенный по конфессиональному признаку между шиитами и суннитами, 22 мая стал ареной ожесточенного боя. Не менее 10 человек погибли, еще 70 получили ранения. Суть этого конфликта, подспудно тянущегося уже многие годы, в последние месяцы выкристаллизовалась в очень опасную для Ливана тенденцию. Сунниты, составляющие большинство населения города и поддерживающие сирийских повстанцев, хотят выкинуть из него меньшинство — шиитов, симпатизирующих Башару Асаду. Если на помощь местному шиитскому ополчению придет «Хизбалла», гражданская война может начаться и в Ливане.

На этом фоне «Фронт аль-Нусра» уже объявил, что главной целью «джихада» должны стать не сирийские правительственные войска, а сторонники «Хизбаллы» — как в Сирии, так и за ее пределами (читай — в Ливане). Интересно, что на похоронах боевиков «Хизбаллы», убитых в Сирии, оглашается, что они также погибли во имя «джихада».

P.S. Сражение за Кусейр пока продолжается. Обороняющаяся сторона, похоже, наконец осознала, что проиграть все-таки может, и призвала всех повстанцев Сирии присоединиться к этой битве.
Автор: Иван Яковина
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2013/05/23/hizbawar/

Использованы фотографии: Bilal Hussein / AP, Ahmed Jadallah / Reuters, Joseph Eid / AFP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. domokl 24 мая 2013 06:20
    Статья просто гимн восставшему народу...Только вот автор не учёл,что мы тут не просто толпа митингующих или рассусоливающих волю сирийского народа.Мы в большинстве бывшие или действующие профи.А значит сказки про восставший народ у нас не прокатывают...Однозначный минус.
    1. Николай С. 24 мая 2013 06:41
      Для чего здесь появилась очевидная провокация со стороны врага Сирии?

      Народу Сирии и Асаду - победу!
      1. Цитата: Николай С.
        Для чего здесь появилась очевидная провокация со стороны врага Сирии?

        Автор статьи живет в США и работает в одной из "правозащитных" компаний. Вот и пишет бред не стесняясь выкладывать фото отморозков и называть их повстанцами. Такие люди находят оправдания ,кто захватывал школу в Беслане.
        И в этой статье ,как и в американских СМИ террорист-это повстанец .Сам говорит,что идет битва между Хазбалой и Аль каидой и при этом называет сторонника Али каиды повстанцев.тогда и псевдотерракт в Бостоне и мочилово в Лондоне это не терроризм ,а акция повстанцев.
        1. KORESH80 24 мая 2013 09:32
          Цитата: Александр романов
          ... говорит,что идет битва между Хазбалой и Аль каидой и при этом называет сторонника Али каиды повстанцев.тогда и псевдотерракт в Бостоне и мочилово в Лондоне это не терроризм ,а акция повстанцев.

          Вот такие сторонники повстанцев, с криками убивают военного перед казармами! Находятся там минут 20, дают интервью. В Европе и в правду мужики переводятся - вот вам поддержка Садома и Гаморы, первое время будут править с е к с меньшинства (возможно уже большинства), а затем исламисты всех вырежут. Военным запретили носить форму в общественным местах - какой позор! Еще будут просить что б мы танки через Ла-Манш перекинули!
        2. Папакико 24 мая 2013 09:41
          Цитата: Александр романов
          Бостоне и мочилово в Лондоне это не терроризм ,а акция повстанцев.

          Ешо брейвика из Норвегии можно приписать. wink
          один из командиров повстанцев по имени Абу Омар: «Когда они вошли в Кусейр, то почти сразу попали в нашу засаду. Мы из них там просто нарезку сделали. Четыре десятка были ликвидированы сразу, сколько там раненых, даже и не знаю»
          А теперь вспомним одну из тем обсуждаемых на этой неделе тут, а именно Израильский спецназ на Голланах.
          http://topwar.ru/28171-izrailskiy-specnaz-zametili-na-territorii-sirii.html
          Вполне конкретно-понятно кто именно приложился к организации пышных похорон одного из командиров военного крыла «Хизбаллы» Фади Мухаммеда Джаззара. 21 мая его отправили в последний путь в Ливане

          Заметка явно странным и замысловатым путём пришла и поселилась тут на ресурсе. В недоумении, я.
        3. аксакал 24 мая 2013 11:55
          Цитата: Александр романов
          Автор статьи живет в США и работает в одной из "правозащитных" компаний. Вот и пишет бред не стесняясь выкладывать фото отморозков и называть их повстанцами.
          - хотите почитать бред автора САБЖа? Так он регулярно печатается на Лента.Вру. По моему, даже входит на этом сайте в администрацию.
          Кажись, по СМИ тоже нужно закон принимать - ежели кто-то из ключевых сотрудников (главред, ключевой акционер) данного СМИ является иностранным гражданином, то это СМИ считать иноСМИ, и пусть печатает все, что хочет - российский читатель будет знать, что это - иноСМИ, и он знает, что в иноСМИ печатают бред. Про Лента.ру. читатель думает, что это - российский ресурс, чуть ли не официальный, все, что озвучено на страницах этой "ленты. вру". - близко к позициям Кремля, ну и как следствие... Это - ТИПИЧНЫЙ ОБМАН ПОТРЕБИТЕЛЯ, и свобода слова тут не при чем!!!! Это - злонамеренное использование российского доверия населения к своей власти для достижения целей чуждого, а то и вражеского государства. По сути - спецоперация. Потому обязать тот или иной орган СМИ называться иноСМИ в случае его аффилированности с зарубежными агентами - важно. Нарушения демократии тут нету, запрета печатать - тоже нету. Просто читатель будет знать - ты - иноСМИ, просто печатаешься в России и на русскомя языке. Все равно что листовка из Штатов laughing
          Жду, когда на сайте Лента.Ру. большими буквами наверху (с сохранением при переходе в любой раздел сайта) будет напечатано: "ВНИМАНИЕ! Мы являемся иностранным средством массовой информации!". И дальше могут печатать свой бред, да и то с ограничениями - экстремистские материалы любому СМИ нельзя печатать!
          1. Pharao7766 24 мая 2013 12:56
            Отличная идея Аксакал! good
            С нетерпением жду того же.
        4. tomket 24 мая 2013 12:54
          США уже раз пережили миграционный перелет повстанцев к себе ,видимо добивается что б к ним косяки полетели , что ж небоскребов там много ,ищущий да обретет.
          1. старик54 24 мая 2013 17:26
            В 11 ГОДУ ОНИ, США, свои небоскрёбы сами и взорвали, поры бы уже это понимать!
          2. аксакал 24 мая 2013 17:47
            Томкэт, нет никакого перелета повстанцев! Все сотрудники ФБР, принимавшие непосредственнное участие в операции по как бы задержанию Царнаевых, уже мертвы. Последние двое погибли сегодня на учениях с участием вертолета - должны были спуститься на палубу корабля по веревке с висящего вертолета, да у обоих веревки оборвались. Так что думайте, что печатаете. Не верьте ни единому слову Амерский СМИ и не будете выглядеть глупо. Случайностей здесь не бывает. Спецназовцы, убивавшие Бен Ладена, все погибли в Афгане. ФБРовцы, расследовавшие терракт против Пентагона 11 сентября 2001 года, это когда самолет "дотла сгорел, ничего от самолета не осталось" laughing laughing , но доки террористов даже не обгорели, тоже все погибли. ФБРовцы, расследовавшие убийство Кеннеди, все погибли, погиб и сам "убийца" Освальд. Не обижайтесь, но вы постите какой-то наив. Взрослый же мужик, не ребенок. Не стыдно?
        5. domokl 24 мая 2013 13:44
          Цитата: Александр романов
          И в этой статье ,как и в американских СМИ террорист-это повстанец
          Приветствую Саш.В том то и дело,что статья написана так,что ,по старой русской пословице,нет дыма без огня.Хорошо,что у нас люди не особо толерантны и пишут прямо.Расчет на то,что кроме этого источника никто ничего не читает.
          Наемник из любой страны вне закона.Этот чудик пытается этих бандитов выдать за представителей сирийского народа.И ведь американцы этому поверят,мать бы их ети..
      2. elmir15 24 мая 2013 13:27
        Израильские войска наверное радуются что Хисбола втянулась в войну против алькаиды, наедятся на увеличение потерь в их рядах. Но тут есть и обратная сторона медали - Хисбола ещё больше закалится в боях что будет в дальнейшем представлять большую угрозу для солдат Израиля. Как говорится за одного битого - двух не битых дают. Так что получается нехватки в живой силе войскам Асада нет и нет надобности посылать солдат и добровольцев с России на помощь.В крайнем случае помощь военными специалистами высокого уровня и помощь техникой.
      3. Joker 24 мая 2013 13:38
        Для чего здесь появилась очевидная провокация со стороны врага Сирии?

        Потому что для того, чтобы знать, что там действительно происходит, нужно услышать мнение обеих сторон, каким бы оно не было.
        1. Аскет 24 мая 2013 14:36
          Цитата: Joker
          Потому что для того, чтобы знать, что там действительно происходит, нужно услышать мнение обеих сторон, каким бы оно не было.


          Ну такое мнение откровенно ангажированного провокатора как Яковина на ленте.вру до..и больше.Чего стоит к примеру его заголовок к статье на ЖЖ
          Бригада "Дауд" мочит асадовских убийц или Геноцид в окрестностях Дамаска( о том как асадовские наемники вырезают пригороды Дамаска) и тому подобные высеры с соответствующими акбаровскими роликами. Если нужно такое мнение то нет проблем. Вот ссылка
          Причем статьи настолько топорны и откровенно ангажированы,что напоминают стиль сионисткой прессы.
          1. аксакал 24 мая 2013 19:41
            Цитата: Аскет
            у такое мнение откровенно ангажированного провокатора как Яковина на ленте.вру до..и больше.
            - Приветствую, Аскет! Давно не видел, почему пропадал?
            Реально, в Штатах нет запрета на СМИ, но есть реальный и очень эффективный рыночный инструмент - через поддержку рекламодателями, через послушных поп-звезд - а они ой какие послушные! Что мадонна, что стинга. У нас в Казахстане есть теперь выражение "а ты Стинге напиши жалобу"! Это когда он в поддержку жана-озеньцев отменил концерт, на который билеты уже были распроданы и неустойку зажмотил laughing Интервью поп-звезды дают только нужным СМИ.
            В общем, машина по регулированию СМИ в Штатах отлажена, она просто труднонаблюдаема, но по эффективности - советский ГЛАВЛИТ нервно курит в сторонке. ГЛАВЛИТ пропустил самый антисоветский фильм - "Кин-дза-дза!", так что свое фе можете сказать не только Горбачеву, к Данелии это относится не меньше. Пусть Данелия теперь радуется - то, что он так хотел, он получил в виде Грузии, жалкого и позорного подобия государства где-то на побережье Черного моря.
            В России либо нужно опять вводить Главлит, либо создавать такой же инструмент контроля СМИ как в Штатах.
          2. Че 25 мая 2013 15:48
            Станислав, эти трупоеды будут гнать лабуду, это их хлеб. Но когда же Россия на весь мир громко заявит о поддержке справедливой борьбы сирийского народа с амерскими выкормышами?
            Че
    2. avdkrd 24 мая 2013 12:03
      даже для не профи очевдно, что автор написавший(или напИсавший) этот восторженный бред ангажирован ионистами. Какой воставший народ? Какие там успехи обороны? Обгадившиеся в норах наемники, воюещие даже не за "идеалы" ислама, а просто мародеры и убийцы. Какого хрена(овощ) они вообще делают в Сирии? Автор говорит о исламистах, причем радикальных, но забывает, что в Сирии ими и не пахло(не воняло). Тренд котырый раскручивался проовскими СМИ это - "борьба угнетенного сирийского народа против кровавого режима Асада" показывает свою несостоятельность даже на примере этого опуса. В Сирии против народа защищающего свой выбор воюют отморозки из Аль Каеды и дочерних ее филиалов, а финансирут этих упырей САШ, Катар, Турция, Исраиль и даже гейропа. Причем одни и те же политики с трибун кричат о борьбе с терроризмом и тут же выбивают финансирование для этих же террористов.
      1. Андрей_К 24 мая 2013 13:53
        Алькаеда с самого начала была филиалом ЦРУ, там только один раз произошел мятеж (Бен Ладен отказался подчиняться приказам и повел свою линию) но потом его ликвидировали и управляемость восстановили.
    3. Че 25 мая 2013 15:43
      Ну чего вы хотите от крыс? Прошла же инфа, владыка ситх выкладывал, что крыс изгнали из этого города. Надо не изгонять, а уничтожать. Скорее бы народу Сирии освободиться от этого нашествия крыс. Амерам позор, за поддержку людоедов.
      Че
  2. МИХАН 24 мая 2013 06:25
    Дави их Ассад..!!
    1. Улисс 24 мая 2013 10:08
      Чем сейчас там и занимаются.
      Это "подкрепление для Эль-Кусейра", похоже лопатами из кузова выгребали:
      1. Geisenberg 24 мая 2013 11:13
        Цитата: Улисс
        Это "подкрепление для Эль-Кусейра", похоже лопатами из кузова выгребали:


        Это вроде как старый ролик и к Эль-Кусейру отношения не имеет. Впредь акуратнее с источниками работайте.
        1. Улисс 24 мая 2013 11:43
          Дата выкладки на ютюбе-23.05.2013г. winked
          Перевод текста нужен???
  3. valokordin 24 мая 2013 06:26
    Автор преувеличивает возможности исламистов по защите города, у Асада сил хватит, только не надо лезть на рожон и он этой банде ухи отрежет, но есть их не будет.
    1. Чёрный Полковник 24 мая 2013 09:48
      Сварит холодец и втихаря откушает его am , но об этом узнаю исключительно западные СМИ и будет повод для интервенции.
  4. авангард 24 мая 2013 06:28
    Пусть с нашими спецами посоветуются которые Грозный брали и учтут те ошибки которые мы допустили.
  5. Комментарий был удален.
  6. Иван Тарасов 24 мая 2013 06:38
    Минус статье за искаженную трактовку фактов.
    Основная ложь опуса - повстанцы.
    Зарубежные наемники не могут быть повстанцами.

    Преступления бандитов названы "Джихадом".
    Два джихада?
    Преступления (да еще и оплаченные) и борьба с агрессором уравнены.
    1. knn54 24 мая 2013 14:17
      Иван Тарасов:Два джихада?Преступления (да еще и оплаченные) и борьба с агрессором уравнены.
      Увы,но это так.Среди суннитов до сих пор распространена поговорка «убей шиита - попадешь в рай».
      Запад,за поддержку суннитов(салафитов,ваххабитов),еще свое огребет-у бешеной собаки нет хозяев.В прошлом веке уже заигрывали с фашистами. И чем все это закончилось?
      Хотелось бы добавить следующее.
      Ливан УНИКАЛЬНАЯ страна , в которой существует конфессиональная система управления, позволяющая представителям всех основных верований участвовать во власти. Президентом Ливана может быть только христианин-маронит, премьер-министром - только мусульманин-суннит, председателем парламента - только мусульманин-шиит, пост министра обороны традиционно достается друзу, а министра просвещения - православному. При таком раскладе в Ливане нет и не было единоличных режимов, а значит, восстание против правителя, как это было в Ливии ,Египте..в принципе невозможно
      Если будет свергнут режим Башара Асада, и к власти придут радикально настроенные сунниты типа "Братьев-мусульман" или "Аль-Каиды",то гражданской войны в Ливане (второй в истории страны) не миновать.Для этого фундаменталисты будут прикладывать максимум усилий.
      В Сирии сейчас идет война и за мирное будущее Ливана.
  7. smel 24 мая 2013 06:41
    Мой, русский, сильнее. И это доказывали мои предки и моё поколение не один раз...Так что бандюкам (т.н. повстанцам) не светит
  8. AlexFU 24 мая 2013 07:04
    Вся статья пронизана похвалой в честь бандитов, снимал тоже не патриот Сирии. Где подтверждения? Полный бред сделанный агентами ЦРУ отвечающими за проблему Ближнего Востока. "Lenta.ru" явно статью опубликовала не думая о содержимом. Надо переименовать источник "Lenta.ru" в "Lenta.usa".
  9. авангард 24 мая 2013 07:20
    А че эт "честные повстанцы" морды в масках прячут????
    1. Чёрный Полковник 24 мая 2013 09:50
      А то, что их морды из высших патриотических соображений разрисованы в звёздную полоску
  10. politruk419 24 мая 2013 07:47
    Закончились выборы, я очень рад.
    В стране православия -русский джихад!
    (с)
    Трэш Шапито "Кач" и иеромонах Севастьян)
    politruk419
  11. Ragnarek 24 мая 2013 08:12
    регулярные войска за всегда победят нерегулярные, вопрос времени и опыта
  12. Belogor 24 мая 2013 08:35
    Стоит посмотреть с какого ресурса взят этот опус, сразу становится понятно, на чьей стороне автор. Да и отзывы о нем, мягко сказать, не очень.
    Belogor
  13. Улисс 24 мая 2013 08:52
    Статья-откровенная заказуха.
    Причём очень низкого качества.
    Заминусил.
  14. Скандинав 24 мая 2013 09:10
    Сирийской армии мужества, силы и силы духа, как нашим войнам при штуреме Берлина !
  15. Apollon 24 мая 2013 09:19
    Как известно, боевикам продолжает поступать техническая и финансовая помощь из-за рубежа. В частности, в Эль-Кусейре солдаты обнаружили военную технику из Израиля. По словам сирийского лидера Башара Асада, те, кто оказывает им такую помощь, должны понимать - они помогают террористам.

    Опорный пункт сил оппозиции на западе страны захвачен. Правительственные войска, похоже, взяли под контроль ключевой город на сирийско-ливанской границе - Эль-Кусейр. Штурм длился почти сутки, бои на окраинах продолжаются до сих пор. Армейские подразделения захватили административные здания в центре, над городом вновь поднят флаг страны.

    Эль-Кусейр практически с начала гражданской войны находился под контролем боевиков. Операция по освобождению города началась накануне с масштабной артподготовки. По данным вооруженной оппозиции, войска применяли и системы залпового огня "Град". Потери боевиков за сутки - около ста человек, о числе погибших военных пока не сообщается. Захват города отрезает отряды оппозиции от баз снабжения на территории Ливана. Кроме того, он дает возможность армейским подразделениям продолжить зачистки на севере Сирии, в районе Алеппо.

    По мнению экспертов, войска спешат захватить стратегически важные районы до начала мирной конференции по Сирии, так как президент Башар Асад сомневается в желании западных стран способствовать политическому урегулированию в Сирии. "Есть разные факторы - и внутренние, и внешние, которые усугубляют кризис, - уверен он. - И главный из них - иностранное вмешательство. Но расчеты некоторых стран, желавших интервенции в Сирию, не оправдались. Они думали, что им удастся реализовать свои планы в течение нескольких недель или месяцев, но этого не случилось. Сирийский народ выстоял и не допустил вмешательства извне, и мы все еще отстаиваем эту позицию. Любые реформы в Сирии, любые политические действия - это наше, местное решение. Мы не позволим никому диктовать нам, что делать - ни США, ни какой-либо другой стране". При этом Асад подчеркивает, что правительственные силы ведут борьбу с терроризмом, и что конфликт, который начинался как гражданский, перерос в противостояние с исламистами.

    на видео битва за город Эль Кусейр

  16. orff 24 мая 2013 09:27
    опять американская пропаганда: лента.вру
  17. ss25 24 мая 2013 09:29
    я так понимаю дорогу контролируют сирийцы, а то что в развалинах на окрайнах прячуться крысы никого особо неволнует. из статьи вспоминается анекдот про неуловимого джо)))
    ss25
  18. perepilka 24 мая 2013 09:53
    Автор сценарии для Голливуда писать не пробовал? Там ахинею любят.
  19. Чёрный Полковник 24 мая 2013 11:32
    Не думаю, что при штурме Кусейра "Хизболла" не учла собственный опыт устройства засад.
  20. Larus 24 мая 2013 11:34
    Восставший город это конечно сильно сказано,т.к. знаем мы каким образом это происходит,когда у жителей бандиты не спрашивают за кого они,давая им понять что по другому просто убьют.
    Larus
  21. orff 24 мая 2013 11:52
    24 мая. Переломный момент наступил, когда сирийские повстанцы атаковали расположенную недалеко от границы с Израилем друзскую деревню Хадр и убили семь человек. Израильские друзы стали сотнями записываться в добровольцы.
    Друзы – не повстанцы и не солдаты сирийской армии. Это религиозное меньшинство, которое готово защищать президента Башара Асада и своих родственников в Сирии. Они поддерживают находящихся у власти алавитов.
    1. OTTO 24 мая 2013 13:16
      Если мне не изменяет память у Друзов почетно быть воином. Боюсь "восставшему народу" мало не покажется.
  22. ed65b 24 мая 2013 12:16
    Вот и ответ на вчерашнюю статью про добровольцев. Огромный опыт городских боев полученный нашими ребятами в чечне пригодился бы как раз кстати.
    Насчет статьи - ода повстанцам.
    ed65b
  23. Kortik 24 мая 2013 12:58
    "Признаков того, что в Ливане резко выросло недовольство лидером «Хизбаллы», становится все больше. Город Триполи, разделенный по конфессиональному признаку между шиитами и суннитами, 22 мая стал ареной ожесточенного боя."

    Разве город Триполи не в Ливии? Что-то у автора с географией плоховато.
    Kortik
    1. Gado 24 мая 2013 14:09
      Триполи (араб. طرابلس Ṭrāblos) — второй по величине город в Ливане.

      В древние времена здесь был центр Финикийской конфедерации, в которую входили Тир, Сидон и Арвад, именно поэтому Триполи с греческого переводится как «тройной город». Позднее город последовательно контролировался персами, римлянами, арабами, крестоносцами, мамлюками и турками. В XII веке на этом месте крестоносцы основали графство Триполи.

      Сегодня это второй по величине город и второй по величине порт в Ливане с населением около 500 000 жителей. Мусульмане-сунниты составляют 80 % населения. Город разделён на район порта Эль-Минья и собственно город Триполи.

      Может, у кого-то и плоховато с географией.
      1. Babon 24 мая 2013 14:41
        Триполи несколько городов))) Даже в Греции и США есть города Триполи))
        Babon
  24. Aleks тв 24 мая 2013 13:13
    «...В Сирии разворачивается одно из крупнейших сражений за два года гражданской войны в этой стране. Битва за город Кусейр, стоящий у границы с Ливаном, интересна не столько своими масштабами и стратегической важностью, сколько первым в истории прямым столкновением двух мощных радикально-исламистских организаций — «Хизбаллы» и «Аль-Каеды...».

    Хизбалла сражается на стороне правительства Ассада с… Аль-Каидой, финансируемой США.
    Автор даже этого не стесняется. А про "восставший народ" - без коментов: просто поржал.
    Как все это Нагло. Грязно. Неприкрыто. Мне, вроде не неженке, и то хочется сплюнуть и отодвинуться в сторону от такой «демократии».
    Политика двойных стандартов амеров превысила все возможные на только политические, но и нравственно-этические нормы.
    ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ ЕВРОПЕЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ???
    Реально не знают, общался с французами и немцами, они уверены что там воюют демократически настроенные революционеры.
    Это вопрос нашей пропагандистской машине.
    1. Babon 24 мая 2013 15:12
      Ничего, теперь эти "демократически настроенные" потихоньку начинают проявлять себя в США и Европе. Англия недавно, в Швеции. Главное, если посмотреть на простых людей, у них шок. Они не понимают, как это терракты в Бостоне, английского солдата прирезали. У людей реально шок там, они этого не понимают, как это у них там такое, за что? Вот пусть сами посмотрят, на "демократично" настроенных революционеров. А-то привыкли, что воюют и бомбят где-то там.
      Babon
  25. Gado 24 мая 2013 14:26
    Цитата: Aleks тв
    ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ ЕВРОПЕЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ???
    Реально не знают, общался с французами и немцами, они уверены что там воюют демократически настроенные революционеры.

    Да потому что они своего носа дальше не видят, а может так им и угодно.
  26. Стройбат запаса 24 мая 2013 14:30
    По ходу, бандитам недолго осталось. Раз уж так героически преподносят потерю города. А "автор" просто отрабатывает заказ. Ему за это зеленых фантиков дали немножко.
  27. sys-1985 24 мая 2013 15:11
    Статья очередной выброс ггомна на вентилятор!!!! Кто платит тот и музыку заказывает. Как то поганенько это всё.
  28. DucksWar 25 мая 2013 01:31
    уберите это с сайта. не позорьтесь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня