Новый вариант самолета Super Hornet

28
Как сообщает блог "The DEW Line" веб-ресурса www.flightglobal.com , корпорация Boeing на своем предприятии в Сент-Луисе представила новую перспективную модификацию истребителя Boeing F/A-18F Super Hornet, разработанную по заданию ВМС США. Машина оснащена накладными конформными топливными баками на фюзеляже (Сonformal fuel tanks - CFT), специальным подфюзеляжным "стелсизированным" подвесным контейнером для размещения управляемого оружия, а также новой выдвижной оптико-электронной турелью в нижней носовой части фюзеляжа.

Подвесной контейнер вмещает четыре управляемые ракеты Raytheon AIM-120 AMRAAM средней дальности класса "воздух-воздух". На продемонстрированном самолете накладные конформные топливные баки, подфюзеляжный контейнер и выдвижная оптико-электронная турель были макетными, однако на совместных (заводских и ВМС) летных испытаниях, которые планируется начать в конце лета - начале осени 2013 года, накладные конформные топливные баки и подфюзеляжный контейнер должны быть уже полностью функциональными.



Новый вариант самолета Super Hornet


Модифицированный самолет Boeing F/A-18F Super Hornet
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    31 мая 2013
    Все это было уже,новость не новость.
    1. 0
      31 мая 2013
      вооружаются )))
      1. +2
        31 мая 2013
        Надо выразить озабоченность. lol
        1. vaf
          vaf
          +3
          31 мая 2013
          Цитата: Wedmak
          Надо выразить озабоченность


          Денис, согласен, но вот только "озабоченность" не в том, что есть у них, а в том..."кто нами рулит"!!!!

          У нас все эти примочки были готовы и испытаны ещё в 2000-м году(!!!!), а в 2003 году,демонстрировались на выставках и салонах!

          И всё ,как всегда, "отложили" в .."долгий ящик"...а вот почему...вот в чём вопрос!

          А так представляешь..сколько ракет было бы, если в один отсек входит 3-4-е? fellow

          1. +2
            31 мая 2013
            А так представляешь..сколько ракет было бы, если в один отсек входит 3-4-е?

            ЭЭ.. не понял. так вот этот подвесной "чемодан" - отсек для ракет? Я подумал, что какая-то система наведения или РЭБ.
    2. Gluxar_
      0
      31 мая 2013
      Цитата: kirieeleyson
      Все это было уже,новость не новость.

      Не хватает только приписки, что производство Ф-35 сворачивается...
  2. -3
    31 мая 2013
    Очередной Америкотский день независимости! Бойтесь нашего ПАКФА и бойтесь русского оружие и наших традиций его производства.
    1. +5
      31 мая 2013
      Как это не печально, пока им боятся нечего. Вот когда начнем выпуск нормальный, тогда и будут боятся...пока боятся им стоит лишь пришествия Сатаны...
    2. sergey261180
      +1
      31 мая 2013
      Цитата: Скандинав
      и наших традиций его производства.

      ГА-ГА-ГА. Вот этого точно бойтесь! Не дай Бог вам!
  3. -13
    31 мая 2013
    Он без изменяемого вектора тяги? Однозначно дрова.
    1. +7
      31 мая 2013
      Цитата: Yuras222
      Он без изменяемого вектора тяги? Однозначно дрова.

      Да он больше для работы по земле чем в воздухе. Нафиг УВТ?
      1. рыбак
        0
        31 мая 2013
        конечно, это же рабочая лошадка для подноса и сброса, старая и испытанная...

        если они действительно нас хотят запугать, то пусть предъявят список его деталей, произведённых на 3Д принтере:))
        1. -7
          31 мая 2013
          Например, потому что миги есть с УВТ.
          1. +2
            31 мая 2013
            И чё?Раз у мигов УВТ,значит он у всех должен быть?
      2. Avenger711
        +3
        31 мая 2013
        Он единственный палубный истребитель вообще-то.
    2. +12
      31 мая 2013
      Цитата: Yuras222
      Однозначно дрова.


      Очень необъективная оценка.

      Этот Шершень способен составить конкуренцию таким машинам, как Су-30МК, Су-35, МиГ-29М(М2), МиГ-29К, F-16C/D Block 60, а также EF2000 и "Рафаль". Его ближайший российский аналог - МиГ-29К - имеет соизмеримые возможности системы управления вооружением (CУВ), лучшие скоростные, высотные и маневренные характеристики, однако несколько уступает американскому сопернику по параметру "боевая нагрузка/дальность".

      Так считают наши авиационные специалисты



      1. 0
        31 мая 2013
        Цитата: Vadivak
        Очень необъективная оценка.

        Этот Шершень способен составить конкуренцию таким машинам, как Су-30МК, Су-35, МиГ-29М(М2), МиГ-29К, F-16C/D Block 60, а также EF2000 и "Рафаль". Его ближайший российский аналог - МиГ-29К - имеет соизмеримые возможности системы управления вооружением (CУВ), лучшие скоростные, высотные и маневренные характеристики, однако несколько уступает американскому сопернику по параметру "боевая нагрузка/дальность".

        Так считают наши авиационные специалисты


        Боевой радиус у МИГ 27К более чем на 100 км больше чем у F/A-18E/F Super Hornet без ПТБ а боевая нагрузка больше так это + топливные баки, про дальность: у МИГА с ПТБ и без них все рано больше.

        Если верить Википедии.
      2. Avenger711
        0
        31 мая 2013
        МиГ-29К находится в весовой категории обычного F/A-18.
      3. Vovka Levka
        0
        31 мая 2013
        Цитата: Vadivak
        Цитата: Yuras222
        Однозначно дрова.


        Очень необъективная оценка.

        Этот Шершень способен составить конкуренцию таким машинам, как Су-30МК, Су-35, МиГ-29М(М2), МиГ-29К, F-16C/D Block 60, а также EF2000 и "Рафаль". Его ближайший российский аналог - МиГ-29К - имеет соизмеримые возможности системы управления вооружением (CУВ), лучшие скоростные, высотные и маневренные характеристики, однако несколько уступает американскому сопернику по параметру "боевая нагрузка/дальность".
        Полностью с Вами согласен, машинка получилась на редкость удачная, и подозреваю что до конца его характеристики и возможности не ведомо.

        Так считают наши авиационные специалисты
      4. +1
        31 мая 2013
        Не стал бы я его сравнивать с Су-35С на сегодняшний день.
    3. 0
      31 мая 2013
      По-вашему УВТ единственный показатель эффективности самолёта?
    4. Conepatus
      0
      31 мая 2013
      У амера электроника получше будет
  4. -2
    31 мая 2013
    Интересная у них "стелсезированность", в этом чудо-юдо контейнере сделали пилообразные кромки створок, а кромки створок шасси какими были, таким и остались...если уж делать "стелсезированность", так везде по максимуму, в рамках существующей конструкции конечно же.А с этими накладными баками, так вообще, из без того уродливого самолета сделали горбыля какого-то...
  5. USNik
    -4
    31 мая 2013
    Вот она, вот она рыба моей мечты!!! В смысле, вот он самолет который нужен ВВС США, Фуфло-35 дорогое и бесполезное, Хряптор полезный но еще дороже, а ветераны Ф-15 и Ф-16 уже поизносились... Ну а "тренд" по навешиванию конформных баков говорит о том, что штатовцы допустили ошибки еще при проектировании самолетов и теперь судорожно пытаются впихнуть невпихуемое. laughing
  6. +1
    31 мая 2013
    Походу они нашли напильник... smile С 5-м поколением как-то не очень получается, так решили 4-е допиливать. Что в общем-то правильно.
    1. +1
      31 мая 2013
      Цитата: Wedmak
      С 5-м поколением как-то не очень получается, так решили 4-е допиливать.

      Ну так после цифры 4 сколько ещё можно плюсов понаставить. wink
    2. +1
      31 мая 2013
      Странная логика.Зачем тогда наши 4++ делали одновременно с 5ым,типа сразу понимали,что 5 не получится?Вот когда будут закупать эти новые эфки,тогда можно о чём-то говорить,а так,имхо,собираются на экспорт толкать.
      1. +2
        31 мая 2013
        Странная логика.Зачем тогда наши 4++ делали одновременно с 5ым,типа сразу понимали,что 5 не получится?

        Ну почему же странная? Американцы пустили F-22 в серию, когда самолет не был до конца испытан и доработан. Да, с новой техникой всегда такое дело бывает, но стоимость.... Результат: производство F-22 остановлено.
        F-35, как бы летает, но низенко, недалеко, да по хорошей погоде. И что мы видим... Опять пускают в серию!! Им что, в удовольствие на одни и те же грабли наступать? Но хоть увидели, что конца допиливанию 35-го не видно, начали модернизировать старые, видать есть там умные люди.

        Наши делают 4++ одновременно с 5-м потому, что четко понимают:
        1. Парк самолетов, доставшихся от СССР маловат и часть летающих сейчас машин в ближайшее время выработают свой ресурс - надо менять.
        2. Те что летают - модернизируют и продлят ресурс до 20-го года.
        3. А вот 5-й как раз таки и пойдет в серию к 20-му году, как испытанный и доработанный аппарат(я так надеюсь).

        Да и концепции разные - американцы хотели из Раптора сделать универсальный самолет, не вышло, дорого. А 35-й на универсальный не тянет, вот и сделали три(а сейчас уже два) варианта на одной платформе.
        Да и похоже американцы делают ставку на дронов. Пилотируемые - это так, вторая волна.
  7. +1
    31 мая 2013
    самолет классный, я бы такой сбил бы ой lol ... я бы на трофейном полетал бы...
  8. Vtel
    -1
    31 мая 2013
    Явно не пассажирский Боинг, с чемоданами снизу и сверху, небось для насаждения дерьмократии в Сирии и Иране. Шоб он у них сломалси.
  9. Avenger711
    +1
    31 мая 2013
    F/A-18E/F самолет весьма серьезный, хотя и не столь распиарен, как F-16. Так что решение ожидаемое и вообще не спроста в Battlefield 3 у амеров именно "супершершень". Видать F-35 даже в геймдеве не канает. :-D
  10. +2
    31 мая 2013
    Странные, мягко говоря комментарии, то есть когда модернизирую Су и МиГ до десятого"+"- это круто, а когда Ф-18 - дрова...
    А вы внимательно ещё раз прочитайте: "Машина оснащена накладными конформными топливными баками на фюзеляже, специальным подфюзеляжным подвесным контейнером для размещения управляемого оружия, а также новой выдвижной оптико-электронной турелью в нижней носовой части фюзеляжа" и взгрустните, что этого нет на российских машинах!!!
    И как штурмовик - F/A-18 отличная машинка...
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    1 июня 2013
    Американцы хотят отвлечь внимание от F-35, хотят показать всему миру какие они крутые!
  13. +2
    9 июня 2013
    Классный самолет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»