Израиль показал проект нового корвета

Израиль показал проект нового корветаКомпания «Израильские судоверфи» показала проект нового корвета «Саар S-72», который станет самым крупным кораблем в истории предприятия. Корвет будет иметь водоизмещение 800 тонн, сможет нести один вертолет и постройка первого «Саар S-72» может завершится уже через два года. Подробности приводит Jane's.

Проект корвета «Саар S-72», по информации издания, является развитием проекта «Саар 4,5», который относят к классу ракетных катеров. Длина нового корабля составит 72 метра (против 61,7), а водоизмещение вырастет почти вдвое, с 450 до 800 тонн. Увеличение размеров позволит разместить как вертолетный ангар, так и другое вооружение. На «Сааре S-72» будет размещены восемь ракет для поражения наземных целей и надводных кораблей, артустановка калибром 76 миллиметров, зенитно-ракетный комплекс, пусковая установка пассивных помех, а также системы радиоэлектронной разведки. Для сравнения, ракетный катер «Саар 4,5» выпускался в двух модификациях, которые отличались либо наличием вертолетных ангаров (тип «Алия», мог принять два вертолета), либо установкой дополнительного вооружения.

Верфи, как утверждается в сообщении, также переработали проект двигательной установки, заменив 4 дизельных двигателя на два более мощных MTU 16V 1163M94. В сочетании с двумя гребными винтами двигательная установка должна по заверениям разработчиков обеспечить скорость до 30 узлов (55 километров в час).


Экипаж корвета составит 50 человек, а автономность плавания 21 день при дальности хода в 5500 километров на скорости в 18 узлов (немногим лучше показателя «Саар 4,5», который обладал такой же дальностью при меньшей скорости). Подчеркивается, что на борту также смогут разместиться 20 бойцов специальных подразделений.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. afire 31 мая 2013 14:28
    он их уже не спасет, от них пол мира отвернулось и помогать искренне, по дружески, тоже никто не станет
    1. faraon 23 ноября 2013 16:43
      Обоснуйте Вашу реплику.
      В случае ухода США с ближневосточной арены военных действий эту нишу сразу же займет Россия.Но это лишь из разряда мечты,США никогда не уйдут отсюда и им волей не волей придется поддерживать Израиль а значить помогать строить корветы и другие виды вооружения
      faraon
  2. Toit 31 мая 2013 14:31
    Цитата: afire
    он их уже не спасет, от них пол мира отвернулось и помогать искренне, по дружески, тоже никто не станет
    сейчас заплачу )))
    1. Добряк Украина 31 мая 2013 14:34
      Цитата: Toit
      Цитата: afireон их уже не спасет, от них пол мира отвернулось и помогать искренне, по дружески, тоже никто не станет

      сейчас заплачу )))


      Лучше сопли вытри.
      Добряк Украина
    2. JonnyT 31 мая 2013 14:36
      матерый троль с несколькими аккаунтами
    3. klimpopov 31 мая 2013 15:17
      Платочек дать? laughing
    4. Сахалинец 31 мая 2013 17:15
      Цитата: Toit
      сейчас заплачу )))


      Давай взорви рунет потоком мысленных инсинуаций в стиле говнозмона....мы верим в тебя троль ты можешь, посмеши нас.
    5. toldanger 31 мая 2013 23:35
      ЗДарова Трроль! Ваш корвет в любом случае убогое гов..в..но.
      toldanger
      1. Карабу 1 июня 2013 00:35
        ну скажем прямо. и для России новый корвет- достижение, а для Израиля, гос-ва меньше московской области, это действительно серьёзный проект
        Карабу
  3. Кавторанг 31 мая 2013 15:05
    Кораблик как кораблик, в мире подобные пачками клепают. Вот не напрягая мозг - сингапурские "Виктори". Для Израиля может и достижение. Для государств с развитым судостроением -ничего интересного.
    Кавторанг
    1. Jin 31 мая 2013 15:18
      Прочитал и тоже не понял, что нового в этом новом... 8 ракет, вертолёт, 800 т водоизмещение... а что удивлятся, если предшественник ракетный катер. Так, небольшой корветик, для небольших вылазок, небольшими группами
      Jin
      1. Setrac 31 мая 2013 15:59
        Цитата: Jin
        а что удивлятся, если предшественник ракетный катер.

        Это и есть тихоходный ракетный катер.
    2. Арон Заави 31 мая 2013 15:22
      Цитата: Кавторанг
      Кораблик как кораблик, в мире подобные пачками клепают. Вот не напрягая мозг - сингапурские "Виктори". Для Израиля может и достижение. Для государств с развитым судостроением -ничего интересного.
      Вы абсолютно правы. Но Израиль вообще то не держава с развитым судостроением. Чего нет того нет. Я читал вообще о желании ВМФ заказать корветы в ЮК, но в связи с уменьшением военного бюджета начинают выкручиваться. Да и в принципе наш флот всегда был "москитным". Мы же не сверхдержава.
      1. профессор 31 мая 2013 15:26
        Я почти уверен, что его не построят- денег нет, а на американские придется закупать в Америке.
        1. Пупырчатый 31 мая 2013 15:29
          Он позарез нужен - охрана газовых месторождений. Насколько я помню, сумма на 4 корабля обсуждалась на бюджетной комиссии.
          1. профессор 31 мая 2013 15:46
            ВМФ потратилось на ПЛ.
            1. Кавторанг 31 мая 2013 15:54
              Это точно.
              Только вот я, как офицер ВМФ довольно тесно связанный с подводными силами, никогда не мог понять: государству Израиль они на фига what
              Кавторанг
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:01
                Очень странно. Как офицер ВМС, тесно связанный с подводными лодками, Вы как никто другой должны понимать, зачем. Разведывательная деятельность, в первую очередь, силы сдерживания, возможность противостоять превосходящему по размерам флоту. Я не прав?
                1. Кавторанг 31 мая 2013 16:19
                  Цитата: Пупырчатый
                  Я не прав?

                  Нет, не правы. Уж извините.
                  Я в таких случаях всегда и всем рекомендую - открывайте старый добрый Атлас морей и океанов, доставайте карту интересующего района и смотрите. 75% вопросов отпадают даже для сухопутчика или летчика. Отвечая конкректно на Ваш пост: черезмерно дорого и нецелесообразно. Проще: овчинка не стоит выделки. С любыми задачами на этом ТВД справятся силы "москитного" флота и авиация - бассейн ТВД блокирован проливами. Здесь не нужны суперАПЛ, авианосцы, ракетные крейсера и даже современные дизеля.
                  Кавторанг
                  1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:28
                    Странно. А вот пообщавшись с израильскими подводниками выясняешь, что большинство их задач - разведывательные.

                    Зачем, например, подводные лодки России? Тоже хороший вопрос.

                    Нужно открывать не только старый добрый атлас морей и океанов, а еще и политическую карту, и смотреть состояние окружающих флотов, и не только рядом с Израилем.
                    1. Армата 31 мая 2013 17:52
                      Цитата: Пупырчатый
                      Странно. А вот пообщавшись с израильскими подводниками выясняешь, что большинство их задач - разведывательные.
                      Привет тезка. в данном случае Кавторанг прав. Если спросишь у ваших танкистов, они тебе тоже скажут, что танков надо в 2 раза больше. Надо исходить из целесообразности применения.
                      1. Пупырчатый 31 мая 2013 18:07
                        В данном случае подлодки Израилю нужны. Это средство сдерживания. Теоретически - никто конечно этого знать не может - на них может быть установлено (или уже стоит) ЯО. С учетом того, что обычно Израилю приходится вести войну на несколько фронтов, и, скажем, против нескольких флотов, причем в разных участках, эти лодки жизненно необходимы. У Израиля два моря (Мертвое слишком специфическое, его считать не будем). И очень не тихие соседи. У которых иногда возникает желание блокировать проливы и т.д.

                        Плюс региональные державы с крупными стремлениями. Турция, с весьма немаленьким флотом. Египет вон лодки закупает.


                        Плюс противник, который находится очень далеко, и до которого так просто не добраться. Именно поэтому в Израиле и наращивают подводный флот. Всего на вооружение должно встать 6 лодок. 5-я - в следующем году.

                        ЦАХАЛЬ всегда работает на опережение. И судя потому, что три новые лодки вообще без вопросов закупили, потребность в них очень серьезная.
                      2. Армата 31 мая 2013 18:19
                        Цитата: Пупырчатый
                        В данном случае подлодки Израилю нужны.
                        Спорно. Можно большим количеством ракетных катеров ещё большей жути нагнать. Тем более никто не знает с какой начинкой ракеты на них стоят.
                      3. Пупырчатый 31 мая 2013 18:36
                        И армадой в Иран? Жень, ну не смешно. Подводная лодка - это подводная лодка. Скрыто средство перемещения и атаки. Почему ВМФ России тогда не откажется от атомных подводных лодок, к примеру? Или ВМФ США?

                        Вот картиночка - очень наглядная

                      4. toldanger 31 мая 2013 23:40
                        Цахал всегда работал за чужие деньги...Только не надо тут.
                        toldanger
                  2. Пупырчатый 31 мая 2013 18:42
                    Я там наглядную картинку привел.
                    1. Армата 31 мая 2013 18:47
                      Цитата: Пупырчатый
                      Я там наглядную картинку привел.
                      Женя ты забыл о средствах обнаружения. Когда то в Норвегии янки знали какие лодки СССР мимо проходят по именам. Так что это не панацея. Здесь надо целое искусство применения вырабатываемое опытом и годами, у Израиля этого нет. объективно просто нет.
                      1. Пупырчатый 31 мая 2013 18:54
                        Жень, системы обнаружение не совершенны, не всегда срабатывают, и словить с их помощью что-то - тоже удача. Это вечный противовес пуля-бронежилет. Потому-то, скажем, лодок не одна, а 6.
                      2. А Нас Рать 31 октября 2013 07:51
                        За 40+ лет активного применения подводного флота? И почему обективно? Где то я уже это слышал - "евреи не бойцы", "евреи не пилоты", "евреи не танкисты"... Святой дух арабам вокруг Израиля пистон видно вставляет регулярно. laughing
              2. Арон Заави 31 мая 2013 19:06
                если основываться на информации из иностранных СМИ все подводные лодки типа "Дельфин" имеют 4 пусковых на 650 мм , которые приспособленны для отстрела контейнеров с КР " Турбо Попай" со спецбоеприпасом.
              3. Army1 31 мая 2013 20:11
                Цитата: Кавторанг
                Это точно.
                Только вот я, как офицер ВМФ довольно тесно связанный с подводными силами, никогда не мог понять: государству Израиль они на фига what

                Очень круто, даже очень, Вы не в курсе как там с нашими перспективными эсминцами, будет их хотя бы больше десяти, а то все новости к 20..... какому-то заложат не внушают оптимизм.
              4. Наган 21 ноября 2013 10:15
                Цитата: Кавторанг
                Только вот я, как офицер ВМФ довольно тесно связанный с подводными силами, никогда не мог понять: государству Израиль они на фига what
                Ну хотя бы как часть ядерной триады и для гарантированного нанесения ответного удара. Конечно крылатые ракеты Popeye Turbo не МБР, но в пределах БВ и они - стратегическое оружие.
            2. Пупырчатый 31 мая 2013 16:03
              Корабли шли отдельной строкой и рассматривались отдельно. Вроде их бюджетирование пойдет из специального фонда. В частности, их строительство будет финансироваться налогами с добычи газа - эти налоги не идут в бюджет, а, как у норвежцев, в специальный резервный фонд.
              1. профессор 31 мая 2013 16:15
                Цитата: Пупырчатый
                Корабли шли отдельной строкой и рассматривались отдельно. Вроде их бюджетирование пойдет из специального фонда. В частности, их строительство будет финансироваться налогами с добычи газа - эти налоги не идут в бюджет, а, как у норвежцев, в специальный резервный фонд.

                Только пока нет ни продаж газа ни налогов от этого. Может через 4-5 найдут деньги.
                1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:20
                  Поглядим. У правительства есть резервный фонд, да и этот пункт рассматривался отдельно от бюджета армии.

                  Кроме того, есть возможность брать кредит под низкую ставку (по соглашениям со Штатами под их гарантии), или строить большую часть корабля на американских верфях за счет военной помощи.
          2. toldanger 31 мая 2013 23:37
            Подкинут вам лавэ не переживай ты так.
            toldanger
        2. Кавторанг 31 мая 2013 15:30
          Street Fighter? belay
          Не слишком ли дорого будет, может у французов адаптировать "Говинд" под конкретные задачи ВМС конкретного государства дешевле станет?
          Кавторанг
        3. toldanger 31 мая 2013 23:37
          У вас богоизбранных вечно нет денех...Как же так дорогой Мойша?
          toldanger
          1. Ахтуба73 31 мая 2013 23:54
            Цитата: toldanger
            У вас богоизбранных вечно нет денех...Как же так дорогой Мойша?

            Вот чо докопался? Дай умных людей послушать
    3. berg 31 мая 2013 16:35
      израиль сам большие проекты не строит, так как и мошностей нет и экономически не выгодно (кроме как патрульные быстроходные кораблики). да и судьба это-го проекта ещё неясна! это не совсем то что ВМС хотели б получить
      berg
      1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:52
        Верфи обещают завершить постройку первого корабля в течении 30 месяцев, а последующие спускать на воду уже каждые 8 месяцев.

        Радиус действия 3000 морских миль, автономное плавание - в течение 21-го дня.

        http://www.mako.co.il/pzm-magazine/war-games/Article-8a463c2eb6dbe31006.htm&Part
        ner=rss
        1. 755962 31 мая 2013 18:12
          На ПЛ было бы целесообразнее ...Но это лишь моё мнение.
          Вроде неплохие проекты у немцев.У них и опыт и под конкретного покупателя гибкая линия.Да и цена...Про качество молчу.
          755962
          1. Пупырчатый 31 мая 2013 18:38


            Под Израиль очень специфический и очень своеобразный проект сейчас сделали.
            1. 755962 31 мая 2013 18:41
              Ну что то вроде этого..Она с ВНУ?
              755962
              1. Комментарий был удален.
              2. Пупырчатый 31 мая 2013 18:50
                Вот так чуть побольше изображение будет
          2. Пупырчатый 31 мая 2013 18:41
            Примерно так выглядит, второй который. Серенький. Размер сравните с предыдущей моделью.
            1. Conepatus 31 мая 2013 21:36
              Израиль покупает у Германии подлодки с большой скидкой.
              ПЛ,чуть ли не лучшая в своем класе,почему бы не взять?
              Не забывайте,что у Израиля есть ядерное оружие,а на каких оно носителях?
              Может и на ПЛ пару боеголовок заныкано.
              Conepatus
              1. Арон Заави 1 июня 2013 00:43
                Цитата: Conepatus

                Не забывайте,что у Израиля есть ядерное оружие,а на каких оно носителях?
                Может и на ПЛ пару боеголовок заныкано.

                В Израиле на эту тему табу. А вот англичане утверждают , что каждый "Дельфин" может отсрелить до 4 КР" Попай Турбо" дальностью до 1500 км, со спецбоеприпасом. Насколько это правда , я не знаю.
    4. faraon 23 ноября 2013 17:09
      Я вполне согласен с Вашим коментарием,для государства Израиль это вполне достаточно согласно его военной доктрине.Государству Израиль в силу обороной доктрины эти суда в самый раз что бы обозначить свое присутствие в средиземноморье.
      faraon
  4. рыболов 31 мая 2013 15:06
    очередная показуха в предверии войны
    рыболов
  5. Vtel 31 мая 2013 15:15
    Ну кораблик построили, несть какое чудо. Вот С-300 - это звууучит и даже на больших высотах!
    Vtel
  6. seller trucks 31 мая 2013 15:17
    Корвет будет иметь водоизмещение 800 тонн, сможет нести один вертолет и постройка первого «Саар S-72» может завершится уже через два года. Подробности приводит Jane's.


    ракетный катер, он и есть ракетный катер, я ничего не имею против ВМС Израиля, но для сравнения приведу данные по проекту Корвету 20380(Россия): водоизмещение 2200 тонн,в составе ВМФ России находится три корабля проекта — «Стерегущий» и «Сообразительный»,«Бойкий» ,ещё пять кораблей строятся.
    1. Кавторанг 31 мая 2013 15:27
      Ну, Уважаемый, Вы и сравнили. Корабли морской и прибрежной зоны.
      Я не говорю, что израильтянин плохой и его надо обсмеять и поиздеваться. Какую задачу поставили, такой проект и получили. Выше вон, пост от форумчанина "от тудой" - просто и аргументировано.
      Кавторанг
      1. seller trucks 31 мая 2013 16:27
        а что вас так напрягает, цели и задачи у кораблей, одни и те же, впрочем, я не коим образом не подтрунивал над Израилем, я лишь катер назвал катером, раньше такой тип кораблей назывался "сторожевик"(СКР). по заявленным характеристикам: автономность и дальность плавания корветы схожи, некорректно было бы сравнивать фрегат и корвет, а если на то пошло то назначение израильского корвета не только сторожевая, а так же разведывательно-диверсионная.
  7. Разумный,2,3 31 мая 2013 15:18
    Интересно,это вот этим ч..м они наши корабли обстреливать собираются?.
    Разумный,2,3
  8. Пупырчатый 31 мая 2013 15:27
    Вкратце. Для начала картинка.

    Что это будет за кораблик и зачем.

    Разговоры о нем ведутся давно, а потребность назрела еще раньше. С обнаружением крупных газовых месторождений потребность возросла многократно. Вот на этот кораблик и лягут задачи по их охране.

    Вначале рассматривался вариант с LSC, затем - с немецкими МЕКО. Следующей потенциальной сделкой был контракт с Южной Кореей: поставки 4-х кораблей в обмен на "Железный купол" для прикрытия Сеула.
    Сейчас остановились на израильском варианте.

    Саар - продолжение целой линейки кораблей израильской разработки, которые вполне успешно повоевали не только в Израиле, но, и, например, в Шри-Ланке.

    Особенности кораблей этой конструкции (помимо вертолета, который делал Саар 4.5 самым маленьким вертолетоносцем в мире) - это продвинутые системы РЭБ и мощные противокорабельные ракеты. На новых кораблях их предполагается 8 штук.

    Флот изначально был "младшей дочкой", оснащался по остаточному принципу. Но настолько хорошо показал себя в война 1967-го и 1973-го годов, что к нему стали относится намного серьезней.

    Немало служит русскоязычных офицеров - приходилось брать интервью у майора (если не ошибаюсь, в российской градации капитана третьего ранга), командира флотилии ракетных катеров "Супер-Двора".
    1. kirieeleyson 31 мая 2013 15:57
      Что то поздновато спохватились, да и стратегические цели постройки не совсем понятны. Корабль, который имеет основную задачу - охранять месторождения газа и прибрежную зону. Вот где будут провокации, как со стороны ИРИ, так и с вашей, как в походе соединения США, где эти "бравые американцы спасли Иранских рыбаков". Только перед этим расстреляли их вельбот и пару рыбацких лодок на дно спустили. Зато потом, что ты, "спасатели" млин. Как бы кто пальцы не гнул, за широкие спины американцев не прятался, все одно - воевать страшно, опасно для здоровья и бесперспективно в вашем случае. Израиль своей внешней политикой настроил против себя весь регион. Перекроить регион под себя, даже с "большим братом" не получится, вон, уже пытаются свинтить от Сирийского конфликта в сторону. С чем останетесь в случае с откровенной интервенцией? Поэтому и говорю - поздновато вы со своими корветами 800 тонными спохватились.
      1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:04
        Израиль настроил против себя весь регион самим своим существованием. Это Вы бы знали, если бы учили историю. Ну и израильский флот - это не только эти готовящиеся к постройке корветы.
        1. Conepatus 31 мая 2013 21:49
          Современный литоральный флот,который будет действовать в зоне своей ответственности в тесной связке с ВВС.Если бы Израилю нужны были корабли океанской зоны,то он купил бы их у США,причем за их же деньги,еще и выбил бы оплату расходов по эксплуатации.Здорово устроились.
          Conepatus
        2. kirieeleyson 5 июня 2013 23:36
          Цитата: Пупырчатый
          Это Вы бы знали, если бы учили историю

          Знаете, учил, делал выводы и имею хорошую базу для таких высказываний.
          Цитата: Пупырчатый
          израильский флот

          Вы знаете, с этим определением я столкнулся впервые. Не хочу обидеть вас, но мне думается, вашей стране ой как рано для такого рода вооруженных сил. Разве только рыбу в мутной воду половить.
          1. Пупырчатый 5 июня 2013 23:53
            Израильский флот участвовал в нескольких войнах за последние полвека. И не в одном и не в двух столкновениях, сумев блокировать ВМС противника и потопить несколько его кораблей. Вы, конечно, можете считать по-своему, но это Ваши личные половые трудности.
          2. Наган 21 ноября 2013 10:37
            Цитата: kirieeleyson
            Вы знаете, с этим определением я столкнулся впервые. Не хочу обидеть вас, но мне думается, вашей стране ой как рано для такого рода вооруженных сил. Разве только рыбу в мутной воду половить.

            Ну почему же? Израиль давно имеет флот. В 1956 даже эсминец у Египта отжали.
            http://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Mendip_%281940%29
  9. Кавторанг 31 мая 2013 15:50
    Цитата: Пупырчатый
    и мощные противокорабельные ракеты. На новых кораблях их предполагается 8 штук.

    Вы не уточните, мощные - это какие? "Габриэли" резко помощнели или вундервафля появилась.
    "Спрашиваю так, из интереса" (ц)
    Кавторанг
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:19
      Из желания подковырнуть спрашиваете? На данные о старых Габриэлях ориентируетесь, которые на 36 км летали? Так их поменяли.

      На Саар 5 стоят "Гарпун", 130 км, 227 кг боевая часть.

      Gabriel 4LR имел дальность 519 km (322 mi).
      В массовую серию пошел Gabriel 5, предназначенный для преодоления активной обороны.

      Именно его, судя по имеющимся данным, поставили Азербайджану.
  10. Кавторанг 31 мая 2013 16:10
    Цитата: профессор
    а на американские придется закупать в Америке.

    Профессор, у меня родилась идея, может заинтересуетесь.
    Амеры ведут программу переоснащения БОХР, "DEEP WATER" обзывается. Если грамотно вклиниться - можно получить очень неплохие корабли не по заоблачной цене.
    Кавторанг
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 16:23
      Там корабли по задачам другие.

      Наиболее перспективным виделся проект с южнокорейцами - там примерно схема получалась как с итальянскими самолетами, баш на баш.
  11. Кавторанг 31 мая 2013 16:30
    Цитата: Пупырчатый
    Из желания подковырнуть спрашиваете?

    Нет, не имею такой привычки.
    Просто интересно, я про "Габриэли" с училища помню и то, в плане боев египетских и израильских катеров. Ну не считают у нас Израиль великой морской державой, посему и про что-то новое в корабельных ракетах (не считая "Бараков") информации нет, даже если оно и есть - данные найдешь, только если очень интересно.
    P.S.Профессору на заметку - организовать обзор. Это без подколки!
    Кавторанг
    1. профессор 31 мая 2013 16:35
      Цитата: Кавторанг
      P.S.Профессору на заметку - организовать обзор

      Про это уже все написано и без меня. Поинтересуйтесь на www.waronline.org hi
    2. Арон Заави 31 мая 2013 16:40
      Цитата: Кавторанг

      Просто интересно, я про "Габриэли" с училища помню и то, в плане боев египетских и израильских катеров. Ну не считают у нас Израиль великой морской державой, посему и про что-то новое в корабельных ракетах информации нет.
      прошу прощения Вы видимо спутали бой между израильскими и сирийскими катерами в 1973 году. Есть очень интересные публикации на эту тему.
      А Израиль не может быть великой морской державой хотя бы потому что сам очень маленький. Да и побережье не такое уж большое.
      1. Conepatus 31 мая 2013 21:56
        Практически в каждой стране хоть один из министров-еврей.
        Имея такую пятую колонну,зачем вам вообще флот?
        smile
        Conepatus
    3. Пупырчатый 31 мая 2013 16:45
      Статью Грановского про израильский флот и его становление читали?
      http://www.waronline.org/IDF/Articles/navy.htm

      Достаточно подробно про историю Габриэлей и ее использование. Там есть и несколько моментов почему у Израиля такой именно флот, а не иной. Кстати, ради интереса - что в училище на эту тему интересного рассказывали?


      Вот тут пара слов о 5-й модели - но совсем мало. Информацию о ней приходится собирать по разным источникам
      http://www.iai.co.il/34406-36714-en/BusinessAreas_NavalSystems_AdvancedNavalAtta

      ckMissile.aspx
      Она только-только пошла на экспорт, а в войсках, как понимаю, тоже совсем недавно.
  12. Кавторанг 31 мая 2013 16:37
    Цитата: Пупырчатый
    Нужно открывать не только старый добрый атлас морей и океанов, а еще и политическую карту, и смотреть состояние окружающих флотов, и не только рядом с Израил

    Да какие у Израиля грозные флоты рядом what Нет, ну если очень воображение напрячь: Греция и Турция. В плане "белх слонов в вакууме" - Италия и Испания. Вопрос: чего им у Вас надо? Или подводники Израиля Индийский океан освоили? А там геополитические противники Израиля?
    Кавторанг
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 17:06
      Турецкий, Египетский. Не, для России они может и ничто. А вот для Израиля - вполне крупные. Саудовская Аравия неподалеку. Иран. Продолжать перечислять список стран с возможными угрозами. В Ливане ребята из Хизбаллы активно резвятся - фиг его знает, что удумают.
      1. SkiF_RnD 1 ноября 2013 14:23
        Ну турецкий и для России отнюдь не ничто. Во всяком случае сегодня. Там фрегатов немеряно. А для нас тот же "Оливер Хазард Перри" не такой уж устаревший кораблик... Тем более, против ЧФ, то есть не самого сильного компонента ВМФ...
    2. А Нас Рать 31 октября 2013 08:06
      И индийский и атлантический - регулярно туда плавают.
  13. Кавторанг 31 мая 2013 16:54
    Цитата: профессор
    Про это уже все написано и без меня.

    У Вас лучше получиться. Проглядел бегло - много переходов и ссылок. Для наших ура-ов не пойдет. Сам, разумеется, просмотрю и почитаю, но для просто интересующихся - "... ваше слово, товарищ маузер ..."
    Кавторанг
  14. Кавторанг 31 мая 2013 17:09
    Цитата: Пупырчатый
    Кстати, ради интереса - что в училище на эту тему интересного рассказывали?

    Вы думате, что я обладаю абсолютной памятью или училищные записи/конспекты хранил 15 лет? Примерно звучало так: более легкие и маневренные "Габриэли", в скоротечном бою легких надводных сил оказались эффективнее, за счет возможности более гибкого применения, чем тяжелые П-15.
    Как-то так.
    Кавторанг
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 17:16
      У Грановского просто этот бой подробно расписан с израильской точки зрения. Думаю, Вам будет интересно сравнить. Язык у Грановского хороший, легкий. А статья - отличная. По ссылкам много перепрыгивать не придется: на одну нажмете - весь текст у вас перед глазами будет.
  15. Кавторанг 31 мая 2013 17:37
    Цитата: Пупырчатый
    У Грановского просто этот бой подробно расписан с израильской точки зрения. Думаю, Вам будет интересно сравнить.

    Обязательно прочитаю на выходных. Хоть уже и пенсионер, но интересно.
    СпСб.
    Кавторанг
  16. Кавторанг 31 мая 2013 18:23
    Цитата: seller trucks
    автономность и дальность плавания корветы схожи, некорректно было бы сравнивать фрегат и корвет,

    Но Вы же сопоставили наш проект корвета и израильский перпективный -корвет ( с частью ТТХ). И написали об этом.
    В ВМФ СССР корветов было немного и все это был ленд-лиз -конвойные корветы сопровождения. За период в 60 лет корветов в составе советского/россиийского ВМФ не было - были СКР.
    Вот, ИМХО, не совсем корректно сравнивать штатный пр.1135 (штатная классификция -СКР) и фелюгу береговой охраны МЧПВ, которая максимально корвету соответствует. Но там есть и ньюанс- пограничные "крейсера" пр.1135П - от лукавого. Еще , но это только для спецов: пограничники 1135П получились лучше , чем флотские 1135. Именно в качестве патрульного корабля.
    Кавторанг
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 18:43
      Если говорить конкретно об этих судах (Саар 72), то им обещают 21 день автономки, и 3000 морских миль радиус.
    2. старик54 1 июня 2013 05:51
      и чем это лучше? Наличием палубного вертолёта? и всё? ПЛРК нет, ещё чего там ент ...:))
  17. Киргудум 31 мая 2013 18:39
    Красивый кораблик.
    Киргудум
  18. Кавторанг 31 мая 2013 19:06
    Цитата: Механик
    Когда то в Норвегии янки знали какие лодки СССР мимо проходят по именам.

    И по именам командиров, по качеству выдавамого на гора мата. Я в Обнинске эту историю тоже слышал. правда в режиме флотский телеграф ОБС wink
    Кавторанг
    1. Армата 31 мая 2013 20:44
      Цитата: Кавторанг
      Я в Обнинске эту историю тоже слышал. правда в режиме флотский телеграф ОБС
      Я так же в Североморске в годы службы.
  19. морпрепуд 31 мая 2013 22:11
    Цитата: Кавторанг
    Кораблик как кораблик, в мире подобные пачками клепают. Вот не напрягая мозг - сингапурские "Виктори". Для Израиля может и достижение. Для государств с развитым судостроением -ничего интересного.

    - Согласен! Тем более, что и воевать то на нем ... будет некому!
    P.S. Пояснение:
    - Бомбить безнаказано - это они умеют!
    - Воевать, господа? Это когда РУССКИЙ ФЛОТ стоит на внешнем рейде в боевом дежурстве? Выходить из порта........ Извените, диспетчер дал "плохой прогноз" на сегодня!!!
  20. Труффофф 31 мая 2013 22:56
    Кто нибудь ответьте: откуда у евреев столько денег на ВПК ??
    Бакса нет,нефти нет,китайской работоспособности нет.За счет чего?
    Труффофф
    1. Conepatus 31 мая 2013 23:01
      На Израиль,вся Америка пашет.
      Conepatus
    2. Пупырчатый 31 мая 2013 23:42
      ВПК, вообще-то, приносит неплохой доход. Израиль - в первой десятке ведущих стран по производству.
      О работоспособности - Вы работали в Израиле?
  21. Кавторанг 1 июня 2013 04:14
    Цитата: Пупырчатый
    О работоспособности - Вы работали в Израиле?

    Я бы поработал. У вас ,вроде, атомная энергетика в почете. Так не пущщают подлюки winked Думал, что вот пенсия - весь мир к твоим услугам. Подался на загранпаспорт - ага, щас, разбежались. Ограничение на выезд. Решение будет принимать Москва. Ждем-с.
    Кавторанг
  22. МИХАН 1 июня 2013 07:18
    Всегда поражался живучести Израиля ..страну и на карте то не видно..Вечно в состоянии войны а оружие производит на мировом уровне..и еще воюют неплохо арабов гоняют не плохо (вот на Сирию и Иран зря прыгают..) здесь господа-евреи вы зубы обломаете..Как в Египте у вас не получиться..
  23. homosum20 23 ноября 2013 16:29
    Это страшное оружие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня