Военное обозрение

Россия заблокировала заявление Совбеза ООН по Сирии

193
На субботнем заседании Совбеза ООН Россия заблокировала резолюцию по ситуации в сирийском городе Кусейр, которую предложила Великобритания, сообщает канал "Россия 24". Россия резолюцию заблокировала по причине ее явной пристрастности. Совбез молчал, когда Кусейр захватили мятежники, а это произошло в самом начале войны в Сирии.


В проекте резолюции предполагалось выразить глубокую озабоченность ситуацией в Кусейре, где сейчас идут тяжелые бои: правительственные войска штурмуют город, пытаясь уничтожить засевших там боевиков.
Первоисточник:
http://www.vesti.ru/
193 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Chicot 1
    Chicot 1 2 июня 2013 10:08 Новый
    +92
    Абсолютно верное и правильное решение! На пять баллов... good
    1. Denis
      Denis 2 июня 2013 10:09 Новый
      +31
      В этом ни кто не сомневался, САМОЕ главное еще впереди.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 2 июня 2013 10:18 Новый
        +24
        Цитата: Denis
        САМОЕ главное еще впереди.

        Главное уже происходит сейчас. И началось оно тогда, когда израильская авиация нанесла удары по объектам на территории Сирии, а западные политики открыто и не стесняясь заявили о возможности легальных поставок оружия т.н. "повстанцам"...
        Все то, что последует за этим, это уже будет продолжением главного...
        Но САМОЕ главное это то, что Асад продолжает борьбу, и не намерян останавливаться на половине пути...
        1. Denis
          Denis 2 июня 2013 10:34 Новый
          +22
          Цитата: Chicot 1
          Главное уже происходит сейчас. И началось оно тогда, когда израильская авиация нанесла удары по

          Это не главное, это уже стало обыденным на фоне других войн, а Главное это то - как будет себя вести Россия дальше...
          1. elmir15
            elmir15 2 июня 2013 12:00 Новый
            +26
            На субботнем заседании Совбеза ООН Россия заблокировала резолюцию по ситуации в сирийском городе Кусейр, которую предложила Великобритания,

            Англия прекрасно знает что любые шаги против Сирии Россия заблокирует, но тем не менее внесла на голосование. По видимому Россию пытаются выставить в невыгодном свете или это какой то отвлекающий манёвр.
            1. vezunchik
              vezunchik 2 июня 2013 12:14 Новый
              +12
              Радует то, что Российские дипломаты стали активнее защищать интересы страны!
              1. негоро
                негоро 2 июня 2013 15:27 Новый
                +11
                Приятно видеть что у нашего МИДа растут зубы,пусть почаще их показывают.
                1. Delink
                  Delink 2 июня 2013 16:43 Новый
                  +2
                  Пусть оскалившую улыбку не закрывают.
              2. Корсар
                Корсар 2 июня 2013 23:41 Новый
                +2
                Цитата: vezunchik
                Радует то, что Российские дипломаты стали активнее защищать интересы страны!

                По малу шаг за шагом Россия ,как государство имеющее параво занять определённую нишу ,скажем-так в ряду преуспевающих держав,выстраивает НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК выводящий взаимоотношения различных государств на качественно иной уровень.И быть по сему!!!
                1. Roman_999
                  Roman_999 4 июня 2013 01:49 Новый
                  +1
                  Я думаю, если пришло время СТРОИТЬ НОВЫЙ ПОРЯДОК то пусть он будет сделан по НАШИМ стандартам, а следовательно СПРАВЕДЛИВЫМ по неотвратимости возмездия и ЧЕСТНЫМ по сути существования.
                  По разным причинам считается что НОВЫЙ порядок УДЕЛ только НАГЛО-САКСОВ и ИХ Общемировой БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ с материальными придатками в виде АРМИИ, полицейского аппарата и современных средств слежки.
                  Так ВОТ, наступило время ПОКАЗАТЬ, что Миру много лет, что ДО ии и британцев ЖИЛИ люди и была История, что ОНИ только часть, не большая но реальная ЧАСТЬ современного МИРА, от себя замечу, что не самая лучшая.
            2. гурт
              гурт 2 июня 2013 12:50 Новый
              +5
              Цитата: elmir15
              По видимому Россию пытаются выставить в невыгодном свете или это какой то отвлекающий манёвр.

              как гласит истина,вода камень точит-если долбить постоянно,глядишь Русь где-слабину даст.......у саксов богатый опыт непристойного поведения.
            3. VkadimirEfimov1942
              VkadimirEfimov1942 7 июня 2013 16:46 Новый
              0
              Резолюция Совбеза ООН явно показывает главного виновника войны в Сирии-Англию и ее сателлитов.
          2. Эрик
            Эрик 2 июня 2013 12:27 Новый
            -31
            Цитата: Denis
            а Главное это то - как будет себя вести Россия дальше...

            Именно коллега, сдается мне, уже скоро продадут, пока лишь цену набивали.
          3. Chicot 1
            Chicot 1 2 июня 2013 13:56 Новый
            +4
            Цитата: Denis
            Главное это то - как будет себя вести Россия дальше...

            Россия изначально занимала позицию поддержки официальных властей Сирии в лице Башара Асада. И у меня нет никаких оснований считать, что она ее изменит...
            Но с того момента, как израильские ВВС нанесли удары по территории Сирии, этот внутренний конфликт перестал быть исключительно внутренним, что автоматически выводит его на новую фазу - прямое и непосредственное вооруженное вмешательство в него третьей стороны...
            В свое время налеты натовской авиации вывели внутриливийский конфликт на новый виток противостояния... Так что на данный момент налет последствия налета израильских ВВС и официальные заявления о возможности передачи оружия "повстанцам" являются наиболее весомыми событиями для противоборствующих в Сирии сторон, нежели заседания ООН...
      2. Фантом-революции
        Фантом-революции 2 июня 2013 12:11 Новый
        +14
        Цитата: Denis
        В этом ни кто не сомневался, САМОЕ главное еще впереди.

        Выдержки Сирийскому народу в уничтожении террористов и скорейшей победы.
        1. Логик
          Логик 2 июня 2013 12:18 Новый
          +10
          это говорит о том что у государство появляются интересы...а значит и оно государство появляется!
        2. Че
          Че 2 июня 2013 14:56 Новый
          +9
          Последние новости из Сирии говорят об освобождении Кусейра от крыс, незнаю насколько достоверно, но если это так, то крысы должны бежать с тонущего корабля. Асаду уважуха, настоящий лидер своей страны.
      3. Онотолле
        Онотолле 2 июня 2013 19:24 Новый
        +5
        Цитата: Denis
        САМОЕ главное еще впереди.

        Правительственные войска уверенно давят гидру "арабской весны". Россия не
        собирается менять свои убеждения и сдавать Асада. Причем продолжает помогать ему словом и делом. Не бросает Сирию и Иран, если судить по новостям.
        Есть мнение что Асад и верный ему народ с дружественной поддержкой отстоят свою страну, выгонят прочь бандитов.
        И вот теперь "главное" только для соседей, которые поддерживали интервенцию - куда недобитки басмачей побегут? В Катар? К саудитам? В Израиль? В толерантную гейропу?
        В разоренных войной Ливии и Ираке особого барыша вероятно не предвидится...
      4. Каток
        Каток 2 июня 2013 23:45 Новый
        +1
        Ай, молодца!!!
        Так держать!

        Пусть привыкают, что Россия вернулась, сильной и уверенной, и своих союзников не сливает.
    2. Сахалинец
      Сахалинец 2 июня 2013 10:13 Новый
      +37
      Абсолютно с Вами согласен! Надо было еще добавить: ИБО НЕ Х..!
      А заодно поставить на дежурство в Тартусе пару дивизионов Искандеров, чтобы у особо буйных из Тель-Авива анал в игольное ушко сжался.
      1. Симон
        Симон 2 июня 2013 20:26 Новый
        0
        Да и С-300 поставить, чтоб без полетную зону Сирии помочь создать над страной.
    3. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 2 июня 2013 13:26 Новый
      +16
      Сирийская армия освободила три селения к западу от дамасского аэропорта



      Части сирийской армии в пятницу, 31 мая, продолжили наступление против бандформирований в районе Восточная Гута под Дамаском. Результатом боевых действий в этот день стало освобождение нескольких населенных пунктов к западу от международного аэропорта.

      Окончательно были разгромлены укрытия бандгрупп и восстановлена безопасность в селах Сикка (Ска), Тель-Сикка, Дальбе и Мансура, передает агентство САНА. Большинство членов вооруженных формирований были уничтожены, остатки их бежали на юг и запад.

      В этот же день была блокирована группировка исламистов в селении аль-Матахин аль-Гузляние. Между аэропортом и селом Гузляния, в районе мельницы, была полностью уничтожена бандгруппа вместе с ее полевым командиром.

      29-30 мая правительственные войска нанесли несколько мощных ударов по группировкам исламистов в Восточной Гуте. Большая часть районов была освобождена, но рядом с международным аэропортом еще остаются локальные группировки вплоть до дороги на Сеида Зейнаб (Бахдалия, Хусейния, Ад-Диябия).

      Ликвидация бандгрупп в Гузлянии полностью обезопасит территорию международного аэропорта Дамаска. От данного населенного пункта до взлетно-посадочной полосы (ВПП) всего-лишь около 3 километров. К настоящему моменту сирийская армия полностью контролирует территорию вокруг аэропорта и дорогу к нему на расстоянии минимум в полкилометра.
      1. негоро
        негоро 2 июня 2013 15:30 Новый
        +3
        Добрые вести -хотелось бы почаще.
      2. Bort Radist
        Bort Radist 2 июня 2013 18:08 Новый
        +4
        Цитата: Владыка Ситх
        К настоящему моменту сирийская армия полностью контролирует территорию вокруг аэропорта и дорогу к нему на расстоянии минимум в полкилометра.

        Площадку готовили для доставки "гуманитарной помощи", а тут такой облом.
    4. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 2 июня 2013 14:43 Новый
      +5
      А Китай то как себя повёл? чё то про это нигде нет инфы?!
      1. Mr.M
        Mr.M 2 июня 2013 18:37 Новый
        +3
        Китай очевидно отмолчался, в Синьхуа ни слова про это заявление ООН.

        Да, и, к сожалению, дальше совместного вето по резолюции у нас с Китаем дело похоже не пошло. По крайней мере я не видел информацию об активном содействии КНР правящему режиму САР.

        П.С. Так что, выходит, надежды на БРИКС как на новый центр геополитики и мирового влияния пока несколько преждевременны, а жаль.
        1. старик54
          старик54 3 июня 2013 01:42 Новый
          0
          Китай не имеет право вета на решение совета по безопасности ООН! Там только три страны имеют такое право!
    5. nycsson
      nycsson 2 июня 2013 17:07 Новый
      +2
      Все это хорошо, только ООН для них уже давно не авторитет!
    6. pav-pon1972
      pav-pon1972 2 июня 2013 18:28 Новый
      +4
      А Китай как-то тихо сапой в сторонку ушёл.... не слышно, не видно...
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 2 июня 2013 18:31 Новый
        +1
        Вот и я про то же, подставят нас китаёзы! и будем!belay
      2. nycsson
        nycsson 2 июня 2013 19:16 Новый
        +3
        Цитата: pav-pon1972
        А Китай как-то тихо сапой в сторонку ушёл.... не слышно, не видно...

        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        Вот и я про то же, подставят нас китаёзы! и будем!

        Китайцы мудрый народ! Лишний раз на рожон не полезут!
    7. Arkan
      Arkan 3 июня 2013 03:05 Новый
      +3
      Кремль поднял «геополитическую ставку» в Средиземноморье, отправив туда тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», пишет Business Insider. Это судно крайне внушительно, а решение о его задействовании еще одно звено в череде взаимных уколов между Россией и США.
      «Планируется, что он выйдет и выполнит ряд задач в дальней океанской зоне в составе группировки», – заявил главком ВМФ адмирал Виктор Чирков. Крейсер, продолжает издание, несет несколько палубных истребителей и вертолетов, ракетные комплексы, противолодочные системы. Экипаж судна насчитывает 2 000 человек.

      «Адмирал Кузнецов» – единственный в составе ВМФ авианесущий крейсер. Поэтому, отмечает Business Insider, его появление в Средиземном море можно смело расценивать как однозначный сигнал о серьезности намерений России защищать свои интересы в регионе. Некоторые из этих интересов напрямую связаны, например, с судьбой Сирии и военно-морской базы в Тартусе.

      Россия уже неоднократно посылала в Средиземное море свои корабли, напоминает ресурс. Все они защищают Башара Асада и «землю его предков». И это не считая бесчисленного количества огнестрельного оружия, артиллерии и просто денег, которые он получил за 26 месяцев конфликта. «Неудивительно, что Асад даже и не думает отступать», – заключает Business Insider.
    8. Ejik_026
      Ejik_026 3 июня 2013 09:17 Новый
      +3
      Абсолютно согласен. Хоть с Сирией Россия ведет себя как настоящий союзник. Жаль что Ливию слили из-за этого дятла-медведа. Был бы у власти Путин, хрен бы слили.
    9. Mujahiddin777
      Mujahiddin777 6 июня 2013 03:47 Новый
      +1
      Теперь самое время поставить туда вертушки Ми-25 и многоцелевые МиГ-29М и М2!!! yes Настал трындец демократизации!!! wink
  2. пенсионер
    пенсионер 2 июня 2013 10:12 Новый
    +14
    Это оттуда они вопят, что если туда войдет Армия - будет резня! Их там 50000. А Армия туда войдет...
  3. Дмитрий 2246
    Дмитрий 2246 2 июня 2013 10:14 Новый
    +6
    Начинают " пробивать" ситуацию.
    Нам теперь держать ответ.
    1. Nick
      Nick 2 июня 2013 10:31 Новый
      +6
      Цитата: Дмитрий 2246
      Начинают " пробивать" ситуацию.
      Нам теперь держать ответ.

      Ответ дали! Причем вполне достойный.
  4. Sirocco
    Sirocco 2 июня 2013 10:15 Новый
    +18
    Интересно, а на что расчитывал Совбез? Я бы переименовал эту организацию в Без Совести. Жду не дождусь того момента, когда эти повстанцы хлынут в Европу.
    1. самоход
      самоход 2 июня 2013 10:36 Новый
      +26
      ну, если хлынут в Европу - горя всем хватит. а вот то, что Россия наконец-то стала свою позицию отстаивать не может не радовать! и клали на все эти СовБезы (или БезСовы)
      1. Sirocco
        Sirocco 2 июня 2013 11:04 Новый
        +8
        Цитата: самоход
        ну, если хлынут в Европу - горя всем хватит.

        Как раз по этому, у меня и сложилось мнение, что ЕС сливают в угоду интересам США. Ситуация интересная складывается, сначала подожгли Сев. Африку, затем ближний восток, теперь в расход пустили Запад. Так сказать ПАЛ пустили против России. Как бы им самим не сгореть.
        1. elmir15
          elmir15 2 июня 2013 12:03 Новый
          +8
          Америке выгодно разжигать войны и сеять нестабильность по всему миру, так как выставляет себя островком стабильности для привлечения капиталов и твёрдости доллара,так что доллар надо было не в зелёный цвет окрашивать, а в красный - цвет крови
          1. Mr.M
            Mr.M 2 июня 2013 20:18 Новый
            +3
            Вот чисто спортивно интересно, у какой страны первой хватит шахматного мышления, ресурсов и интриг чтобы сыграть в ту же игру на этом "островке стабильности" - Северной Америкие..
            1. Семен Семеныч
              Семен Семеныч 3 июня 2013 04:35 Новый
              0
              Вы фантазер?
        2. старик54
          старик54 3 июня 2013 01:44 Новый
          0
          не ссать!!!
    2. nycsson
      nycsson 2 июня 2013 17:09 Новый
      +3
      Цитата: Sirocco
      Жду не дождусь того момента, когда эти повстанцы хлынут в Европу.

      Хлынут они не в Европу, а на Кавказ.
      1. ksandr45
        ksandr45 3 июня 2013 12:44 Новый
        +1
        Катар мстить будет, скорее всего к нам и попрут. Нет кто-то конечно вернётся домой, и не только в Европу, но та часть что воюет за бабло и не робкого десятка добавят работы нашим силовикам.
    3. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 3 июня 2013 03:52 Новый
      0
      ...или СовБезСов-совсем без совести.
  5. zgenia44
    zgenia44 2 июня 2013 10:15 Новый
    +1
    А нужен ли вообще, этот Совбез ООН?
    1. Mr.M
      Mr.M 2 июня 2013 10:18 Новый
      +39
      До тех пор пока у России есть право вето - нужен. Меньше дров западные "коллеги" наломают.
      1. Сухов
        Сухов 2 июня 2013 12:30 Новый
        +3
        Цитата: Mr.M
        До тех пор пока у России есть право вето - нужен. Меньше дров западные "коллеги" наломают.

        Это точно.
        Горячая война - не продолжение политики, а поражение политики.
        1. Гардемарин
          Гардемарин 3 июня 2013 10:04 Новый
          +1
          Добавлю: для слабой стороны
      2. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 3 июня 2013 03:56 Новый
        0
        Долго так продолжаться не может. Россия в Совбезе сейчас как кость в горле...Могут поменять систему голосования.
    2. Den 11
      Den 11 2 июня 2013 13:50 Новый
      +20
      По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам.

      Сталин И. В., "Правда", 1951 год
      1. Jrvin
        Jrvin 2 июня 2013 14:19 Новый
        +12
        Знал всё таки Иосиф Виссарионович правду про ООН ещё в 1951м...
        1. негоро
          негоро 2 июня 2013 15:32 Новый
          +3
          Да и Хрущёв -покойный не зря башмаком по требуне стучал...
          1. kavkaz8888
            kavkaz8888 3 июня 2013 01:18 Новый
            +2
            Хрущёв-баклан.Лучше бы по плеши себе постучал.На первый взгляд вроде смешно,а подумать,клоунада.
            Недостойно правителя Великой страны такое поведение.
        2. Сталинец
          Сталинец 2 июня 2013 17:10 Новый
          +4
          Не только знал , но и вслух говорил .. yes
  6. Mr.M
    Mr.M 2 июня 2013 10:16 Новый
    +13
    Правильно, пускай товарищи из Великобритании свою "озабоченность" где-нибудь в другом месте выражают.

    Желаем успеха правительственным войскам САР!
    1. Hudo
      Hudo 2 июня 2013 10:19 Новый
      +7
      Цитата: Mr.M
      Правильно, пускай товарищи из Великобритании свою "озабоченность" где-нибудь в другом месте выражают.


      Разномастные покеры всегда озабочены своим анальным телесным зудом.
  7. МИХАН
    МИХАН 2 июня 2013 10:23 Новый
    +5
    ООН подстилка США..!!! Правда с нами!!
    1. Сталинец
      Сталинец 2 июня 2013 17:11 Новый
      +1
      Не верно . ООН , детище США со всеми последствиями ... yes
      1. nycsson
        nycsson 2 июня 2013 17:30 Новый
        0
        Цитата: Сталинец
        Не верно . ООН , детище США со всеми последствиями ..

        Верно! А теперь подумайте, зачем весь этот маскарад!?
  8. zgenia44
    zgenia44 2 июня 2013 10:24 Новый
    0
    Цитата: Mr.M
    До тех пор пока у России есть право вето - нужен. Меньше дров западные "коллеги" наломают.

    Нужно реформировать эту организацию. Были уже случаи когда резолюция искажается или страны действуют в обход мандата ООН.
    1. самоход
      самоход 2 июня 2013 10:39 Новый
      +1
      Цитата: zgenia44
      Нужно реформировать эту организацию.

      а нужно ли? какой толк с этой организации, если некоторые государства "кладут" на все их резолюции и предписания?
    2. Тамбовские мы...
      Тамбовские мы... 2 июня 2013 14:03 Новый
      +2
      Не реформировать, а поменять штаб-квартиру. Поселить в Питере или Екатеринбурге, и будет нормальная ООН, А НЕ АМЕРИКАНСКАЯ.
      1. мишель
        мишель 2 июня 2013 18:40 Новый
        0
        Тогда все будут кричать о ее проросийскости , а ВОНИ встократ больше
      2. леликас
        леликас 2 июня 2013 20:10 Новый
        +1
        Цитата: Тамбовские мы...
        Поселить в Питере или Екатеринбурге,

        Неее ,только не в Питер - своих хватает . Лучше в Ебург - пусть там сидят ,а за одно напомнить им про то что именно тут расстреляли семью последнего царя - пусть поломают головы - что мы опять имели в виду .
        1. Gromily4
          Gromily4 2 июня 2013 20:57 Новый
          0
          Вот в Екатеринбург не надо. И без них пробок много, а с ними вообще все встанет.
          Тем более завтра еще и Путин прилетает. В городе на машине лучше не появляться.
          Пусть в Перьмь или Челябинск едут.
      3. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 3 июня 2013 04:30 Новый
        0
        Кто дЭвушку обЭдает, тот ее и танцуЭт.
    3. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 3 июня 2013 04:33 Новый
      0
      Не подскажите формат?
  9. zgenia44
    zgenia44 2 июня 2013 10:26 Новый
    +4
    Цитата: МИХАН
    ООН подстилка США..!!! Правда с нами!!

    Правильно! "Кто платит, тот и заказывает музыку"
    Десять ведущих стран по уровню взносов на финансирование операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира в 2013–2015 годах [A/67/224]:
    Соединенные Штаты (27,14%)
    Япония (12,53%)
    Соединенное Королевство (8,15%)
    Германия (8,02%)
    Франция (7,55%)
    Италия (5,00%)
    Китай (3,93%)
    Канада (3,21%)
    Испания (3,18%)
    Республика Корея (2,26%)
    1. пенсионер
      пенсионер 2 июня 2013 20:12 Новый
      +2
      италия...испания... Хм. Эти то тут чего делают? Денег много, что ли?
      1. Hudo
        Hudo 2 июня 2013 20:18 Новый
        +3
        Цитата: пенсионер
        италия...испания... Хм. Эти то тут чего делают? Денег много, что ли?

        Денег, мало. Понтов много.
        1. terp 50
          terp 50 7 июня 2013 07:12 Новый
          0
          ... далеко на понах уедут?
    2. Корсар5912
      Корсар5912 2 июня 2013 20:29 Новый
      +2
      zgenia44
      Правильно! "Кто платит, тот и заказывает музыку"
      Десять ведущих стран по уровню взносов на финансирование операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира в 2013–2015 годах [A/67/224]:
      Соединенные Штаты (27,14%)
      Япония (12,53%)
      Соединенное Королевство (8,15%)

      Янкесы со всех этих операций имеют прибыли в 1000 раз больше, чем все остальные члены ООН вместе взятые.
      Хочешь легально грабить целые государства, заведи себе ООН.
      Янкесы это уже в 1953 году поняли, когда вторглись в Корею под флагом ООН.
      1. Den 11
        Den 11 2 июня 2013 20:41 Новый
        +3
        Янкесы воевали с 1950 года(с самого начала),а закончилась эта бойня в июле 1953 года
  10. pilot-mk
    pilot-mk 2 июня 2013 10:27 Новый
    +15
    Пусть бриташки озаботятся созданием собственной конституции, а так же пусть сменят руководителя страны, 60лет у власти это не демократично.
  11. семург
    семург 2 июня 2013 10:27 Новый
    +4
    Политика все-таки грязное дело.Вот есть Иемен подбрюшье саудии там исламистов жестко прессуют сутками БПЛА из США висят и всех кто не спрятался бьют ракетами.И тем же исламистам дают зеленый коридор в Сирию еще и вооружение подкидывают.Сейчас и через ООН хотят им крышу навести.Да грязное дело политика,пойду лучше дальше по таксую с Людьми пообщаюсь.
  12. avt
    avt 2 июня 2013 10:29 Новый
    +7
    Оч..ют общечеловеки за вложенное в духов бабло laughing Видать реально здорово Асад прижал душков раз зашевелились наглы из Мелкобритании .А может каких ,,советников " там положили ?
    1. nycsson
      nycsson 2 июня 2013 17:33 Новый
      +1
      Цитата: avt
      Оч..ют общечеловеки за вложенное в духов бабло

      Эти "общечеловеки" в свое время "нагнули" СССР по полной программе! Так, что не нужно их недооценивать!
      1. Setrac
        Setrac 2 июня 2013 18:01 Новый
        0
        Цитата: nycsson
        Эти "общечеловеки" в свое время "нагнули" СССР по полной программе! Так, что не нужно их недооценивать!

        Нагнули - громко сказано, не выросла у запада нагибалка, пакость совершили немаленькую - это да.
        1. nycsson
          nycsson 2 июня 2013 18:08 Новый
          +2
          Цитата: Setrac
          Нагнули - громко сказано

          Это еще мягко сказано. Посмотрите правде в глаза.
          Цитата: Setrac
          пакость совершили немаленькую - это да.

          Пакость? Пакости дети малые совершают.........
        2. мишель
          мишель 2 июня 2013 19:22 Новый
          +1
          Сказано ТИХО , очень ТИХО. До них такое удавалось Аттиле, и то по дикости своей...
          1. старик54
            старик54 3 июня 2013 01:51 Новый
            0
            Аттила, красавец, чего Вы? славянин, пол европы средневековой раком поставил, т.к. тенденции те же были тогда, что и сейчас!
      2. Тамбовские мы...
        Тамбовские мы... 2 июня 2013 20:19 Новый
        +1
        Горби - сдал, а ЕБН по пьяни и бестолковке просрал, дирижируя оркестром. А нагинать - кишочки больно толерантные.
      3. Корсар5912
        Корсар5912 3 июня 2013 19:29 Новый
        0
        Цитата: nycsson
        Цитата: avt
        Оч..ют общечеловеки за вложенное в духов бабло

        Эти "общечеловеки" в свое время "нагнули" СССР по полной программе! Так, что не нужно их недооценивать!

        Общечеловеки евросы никого нагнуть не могут даже теоретически, они сами перед ЮСА стоят в позе пьющего оленя, с грязно-зелёной удавкой на шее.
        А юсовцы смогли нагнуть только пятнистого Горби с Шимпарнадзе и Беню с его крысиной командой чубайсоидов.
        СССР разделён административно, да и то временно.
  13. d_trader
    d_trader 2 июня 2013 10:32 Новый
    +3
    У подлости нет границ..
    1. APASUS
      APASUS 2 июня 2013 10:47 Новый
      +7
      Цитата: d_trader
      У подлости нет границ..

      Это не подлость,а спланированная провокация!
      Сейчас вся западная пресса разнесет по миру ужасные кадры из города ,с комментариями.........а русские не хотят мира!
      Потом конечно разберутся и может даже извиняться,но время прошло - эффект достигнут!
      1. Иллирия
        Иллирия 2 июня 2013 11:24 Новый
        +11
        Уже разнесли. Зашла на газета.ру, там в комментариях на эту тему нас так обос..ли, и отморозками нас назвали и то, что мы террористов Асада поддерживаем и против всего цивилизованного мира прем, который желает Сирии мира, а мы своими действиями им мешаем. Таким макаром нас скоро обвинят во всех смертных грехах.
        1. Улисс
          Улисс 2 июня 2013 11:34 Новый
          +11
          Не читайте с утра газету-вру.
          И вечером тоже не читайте.
          Ничего хорошего там про Россию не напишут. no
          1. kavkaz8888
            kavkaz8888 3 июня 2013 01:24 Новый
            +2
            Надо читать.Надо учитывать пропаганду противника.
        2. smile
          smile 2 июня 2013 14:46 Новый
          +12
          Иллирия
          Да нас уже давно во всех смертных и бессмертных грехах обвинили, чего-то нового им придумать просто не удастся-они исчерпали свою фантазию еще в начале 20 века...
          Цитата "Таймс"1838 год :
          От границ Венгрии до сердца Бирмы и Непала русский дьявол неотступно преследует и терзает весь человеческий роди неустанно совершает своё злобное дело, раздражая нашу трудолюбивую и исключительно мирную империю...
          Согласитесь, к такому что-либо существенное добавить сложно. Так, что как, говорит Улисс, - не читайте газету-вру...бросьте "каку" - можно испачкаться. :))))
          1. Че
            Че 2 июня 2013 15:05 Новый
            +1
            Емко и откровенно приложили эту челядь.
            Цитата: smile
            Так, что как, говорит Улисс, - не читайте газету-вру...бросьте "каку" - можно испачкаться. :))))
  14. Комментарий был удален.
  15. МИХАН
    МИХАН 2 июня 2013 10:42 Новый
    +2
    ООН по своей сути организация которая должна пресекать все возникающие конфликты в мире (вплоть до введения миротворческих военных сил между воюющими сторонами..)Сейчас ООН (да и последнии 20 лет) по моему является раздражителем войны..
    1. мишель
      мишель 2 июня 2013 19:35 Новый
      0
      ООН - необходимая организация как регулятор Мира. Это как при болезни вирусного типа -пьете не одобренный врачем антибиотик , но результат все же будет . Хотя не всегда позитивный , но болезненные ВИРУСЫ все равно проявят себя.
  16. Marssik
    Marssik 2 июня 2013 10:49 Новый
    +2
    Неужели у нас в верхушке кончаеться проституция ???У них прорезалось чуство собственного достоинства ???Только не надо говорить что они таке хитроумные ,молчали все 13 лет в тряпочку потому что страна была неготова,а сейчас у нас что то наладилось-на ноги встали .
  17. RUS-36
    RUS-36 2 июня 2013 11:01 Новый
    +9
    ООН политическая проститутка..
    1. Шалтай
      Шалтай 2 июня 2013 11:13 Новый
      +7
      Да уж . Тупого ворюгу Анана заменили на подручного собакоеда Муна .
      1. Корсар5912
        Корсар5912 2 июня 2013 14:47 Новый
        +5
        Цитата: Шалтай
        Да уж . Тупого ворюгу Анана заменили на подручного собакоеда Муна .

        Анан, который кофе, сидел на крючке у юсовских спецслужб, как любитель 10 летних белых мальчиков, и выполнял всё, что прикажут из Орального кабинета. У Муна свой крючок.
        1. kavkaz8888
          kavkaz8888 3 июня 2013 01:29 Новый
          0
          Так точно!
          По масонски-подтянуть за яйца на чём нибудь и пользовать как надо
  18. borisjdin1957
    borisjdin1957 2 июня 2013 11:12 Новый
    -7
    с Дона.
    К сожалению,К СОЖАЛЕНИЮ,Асаду не дадут победить,не смотря на нашу поддержку.Таковы реалии.
    1. Нитуп
      Нитуп 2 июня 2013 11:25 Новый
      +3
      Цитата: borisjdin1957
      с Дона.
      К сожалению,К СОЖАЛЕНИЮ,Асаду не дадут победить,не смотря на нашу поддержку.Таковы реалии.

      Каким образом?
    2. Улисс
      Улисс 2 июня 2013 11:40 Новый
      +10
      Реалии таковы, что после двух лет боёв наметился очевидный перелом в пользу законного правительства Сирии.
      США воевать как-то не рвутся, а Европа просто не может.
      В таких условиях нам нужно просто поддерживать Сирию в Совбезе и помогать материально.
      1. мишель
        мишель 2 июня 2013 19:44 Новый
        0
        судя по всему с медведем в прямую связыватся -себе дороже . Судя по всему , чужие обезьяны будут таскать каштаны для своих Каа.
    3. Симон
      Симон 2 июня 2013 20:34 Новый
      0
      И от куда ты такие реалии взял? Бабушка на ушко нашептала.
  19. treskoed
    treskoed 2 июня 2013 11:20 Новый
    +11
    Россия резолюцию заблокировала по причине ее явной пристрастности.

    Чем бескомпромисснее Россия будет применять право вето, тем выше будет её авторитет в мире! Одни будут уважать, другие - бояться!
  20. МИХАН
    МИХАН 2 июня 2013 11:21 Новый
    +5
    Цитата: borisjdin1957
    с Дона.
    К сожалению,К СОЖАЛЕНИЮ,Асаду не дадут победить,не смотря на нашу поддержку.Таковы реалии.

    Я тоже так думаю ..(убьют его..) России нужно держаться на своих позиция намертво..не смотря не на что..потом отомстим ..наше время еще не наступило..
    1. Hudo
      Hudo 2 июня 2013 19:19 Новый
      +2
      Цитата: МИХАН
      .потом отомстим ..наше время еще не наступило..


      Если сильно долго хлопать ушами, то наше время рискует и не наступить!
  21. dmnatbor
    dmnatbor 2 июня 2013 11:28 Новый
    +3
    Им как-то на это вето .....
    Это нам нужно, чтобы определиться.
    Или стоим,или прогибаемся.
  22. Мой адрес
    Мой адрес 2 июня 2013 11:48 Новый
    +4
    И кричать на всех перекрестках о подлости (называть ее нечестностью) СлРАвНОГО Запада. Кричать долго, громко и аргументировано. На писки ихних СМИ реагировать адекватно, вплоть до подачи в соответствующие суды. Короче, МИДу привыкать не спать и вести свою войну.
    1. мишель
      мишель 2 июня 2013 20:07 Новый
      +6
      МИДу надо не терпеть оплеухи и подставлять вторую щеку... А не допускать ситуации приводящии к этому . А может просто нанять людей с железными яйцами - РАСТЕГНУТЬ ширинку и показать болт.
      1. Hudo
        Hudo 2 июня 2013 20:14 Новый
        +1
        Цитата: мишель
        . А может просто нанять людей с железными яйцами - РАСТЕГНУТЬ ширинку и показать болт.


        Просто показать мало! Как минимум по демократизаторам мордасам поводить по замысловатой траектории, а лучше вдуть так, чтобы пена демократическая изо всех отверстий попёрла. Тогда зауважают!
  23. shalk
    shalk 2 июня 2013 11:48 Новый
    +8
    Цитата: dmnatbor
    Это нам нужно, чтобы определиться.
    Или стоим,или прогибаемся.


    В чем усматривается неопределенность позиции России по отношению к событиям в Сирии? И, в каком месте видится прогиб? Наложенное "вето" говорит о том, что "определенно стоим".
  24. МИХАН
    МИХАН 2 июня 2013 11:50 Новый
    +5
    В Евразии нужно свое ООН создавать ..Англосаксы в наглую травят нас и нефть качают..думают что их океан спасет.. Южная и Северная Америка континенты тихие стали уже давно ..Уго Чавес что то пытался изменить умер..(и очень быстро)..Никарагуа нас должны помнить ..Куба..Пора переходить в наступление ..в политическом и военном плане..
    1. мишель
      мишель 2 июня 2013 20:14 Новый
      0
      Поддерживаю . Создать аналог ООН , с миротворчискими войсками и межгосударственными договореностеми о миротворческими операциями по своему усмотрению.
      1. Setrac
        Setrac 2 июня 2013 21:17 Новый
        0
        Цитата: мишель
        Поддерживаю . Создать аналог ООН , с миротворчискими войсками и межгосударственными договореностеми о миротворческими операциями по своему усмотрению.

        ОДКБ - та самая организация, развивать её упирая на военную составляющую.
    2. Тамбовские мы...
      Тамбовские мы... 2 июня 2013 20:26 Новый
      +1
      Чтоб переходить в такое наступление, бабла надо немеряно иметь. Вспомните времена Союза, когда кормили всех, кто на пальмах.
  25. Аликово
    Аликово 2 июня 2013 11:54 Новый
    +1
    когда то я писал что оон прихвостень амеров, и вот тому потверждение.
  26. fenix57
    fenix57 2 июня 2013 11:55 Новый
    +10
    "В проекте резолюции предполагалось выразить глубокую озабоченность..."-пущай свою "озабоченность"на территорию гейропы и сша перенесут...самое время!ООН и не знает что у "хозяев" творится..Хотя заказ-есть заказ.
  27. иваныч47
    иваныч47 2 июня 2013 11:55 Новый
    +6
    Хорошо, что в совбезе ООН есть Россия. Западным "демократам" не удастся протянуть свои антисирийские резолюции. Россия оплот справедливости в ООН
  28. KENTAVROS
    KENTAVROS 2 июня 2013 11:56 Новый
    +5
    Россия уже намного серьёзней выглядет,да и Китай хорошо былобы привлеч.РОССИЯ и КИТАЙ = НЕПОБЕДИМЫ !
    1. Логик
      Логик 2 июня 2013 12:21 Новый
      +4
      Россия непобедима !...без примеси Китая!
  29. andrei332809
    andrei332809 2 июня 2013 12:02 Новый
    +8
    нет,ну что за страна Россия-всё время против демократии.прям какие-то пережитки холодной войны.никак мы не поймём,что западные пи-до-ры хотят нам только добра и благополучия
    1. мишель
      мишель 2 июня 2013 20:16 Новый
      +2
      А с кокого века Это было по иному?
  30. ia-ai00
    ia-ai00 2 июня 2013 12:37 Новый
    +18
    Вот сейчас в Турции и ряде еВропейских стран проходят антиправительственные демонстраии, и почему-то совбез ООН не ставит вопрос о военной "помощи" демонстрантам, а ведь они тоже хотят, что бы их правительство ушло в отставку...
  31. orff
    orff 2 июня 2013 12:41 Новый
    0
    БРЮССЕЛЬ, 2 июн — РИА Новости. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон призвала в воскресенье власти Сирии и повстанцев срочно открыть доступ представителей НПО в город Эль-Кусейр на западе Сирии, где правительственные силы проводят военную операцию против главного оплота мятежников на границе с Ливаном.
    По данным ООН, в Эль-Кусейр, ставшим ареной ожесточенных боев между правительственными войсками и вооруженными мятежниками, блокированы около 1,5 тысячи раненых гражданских лиц.

    РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130602/940807657.html#ixzz2V38JW6KS
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 2 июня 2013 13:00 Новый
      +7
      Для чего открыть, что бы вышли боевики или оружие туда боевикам поставить? Англосаксы как всегда думают, что умнее всех.
  32. vitek1233
    vitek1233 2 июня 2013 12:44 Новый
    +2
    струна натягивается.
  33. Den 11
    Den 11 2 июня 2013 12:49 Новый
    +24
    Для настроения!!! wink
    1. ded
      ded 2 июня 2013 15:46 Новый
      +2
      Классная песня! Ещё бы знать о чём там поётся.
    2. пенсионер
      пенсионер 2 июня 2013 17:36 Новый
      +5
      Спасибо Ден! Лиц не прячут. Да и лица все - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
  34. dc120mm
    dc120mm 2 июня 2013 12:51 Новый
    +7
    Россия заблокировала заявление Совбеза ООН по Сирии

    правилно сделала!
  35. Лопатов
    Лопатов 2 июня 2013 12:58 Новый
    +6
    Это подстава. Россию опять выставили в качестве "основного препятствия установлению мира в Сирии"
    1. nycsson
      nycsson 2 июня 2013 17:12 Новый
      +1
      Цитата: Лопатов
      Это подстава. Россию опять выставили в качестве "основного препятствия установлению мира в Сирии"

      Хоть одна трезвая мысль! hi Плюс вам!
    2. Arkan
      Arkan 2 июня 2013 20:42 Новый
      +2
      Цитата: Лопатов
      Это подстава.

      А какая теперь уже разница?Начавшиеся в Турции протесты уже перекинулись на Европу,к чему они приведут пока не известно но вполне возможна ситуация при которой некоторым антисирийским правительствам придётся расстаться с властью.
  36. Фофан
    Фофан 2 июня 2013 13:00 Новый
    +1
    Цитата: Chicot 1
    Абсолютно верное и правильное решение! На пять баллов... good

    абсолютно неверное решение! наши дипломаты только обороняются! почему они не начнут расследование ООН, выясняющее откуда у повстанцев оружие? все знают что ОАЭ и иже с ними снабжают их оружием и советниками! так чего наши молчат??? опять ельцинских тюфяков понабрали в дипломаты???
    1. stranik72
      stranik72 2 июня 2013 13:52 Новый
      +7
      Не всё так просто, для поднятия уровня эрудиции по вопросам работы ООН, наберите в поисковике принципы работы ООН, как принимаются резолюции, как даже согласовывается повестка дня, там всё сложно, это когда был СССР и блок соц стран такие решения принимались проще, был кворум поддерживающих, а сейчас, мы чаще всего в одиночку, так что дипломатия это прежде всего возможности государства и редко при слабом государстве и без союзников, только с помощью дипломатии можно решить стратегические вопросы. Так, что "по сеньке и шапка".
  37. shamil
    shamil 2 июня 2013 13:09 Новый
    +2
    надо в европе гей парады которые устраиваются добиваясь своих прав геями и лисбиянкоми назвать опозицией борющиеся за свою демократию и вооружить и чемнибуть Во цирк будет
  38. МИХАН
    МИХАН 2 июня 2013 13:14 Новый
    +9
    Цитата: Фофан
    Цитата: Chicot 1
    Абсолютно верное и правильное решение! На пять баллов... good

    абсолютно неверное решение! наши дипломаты только обороняются! почему они не начнут расследование ООН, выясняющее откуда у повстанцев оружие? все знают что ОАЭ и иже с ними снабжают их оружием и советниками! так чего наши молчат??? опять ельцинских тюфяков понабрали в дипломаты???

    На форуме легко указывать...А в реале наши дипломаты на гране..(матов) что от нас и ждут..терпение и твердый курс..!! параллельно наращивать военное присутствие и главное спецслужбы ..работают на износ в этой ситуации..(от их работы многое зависит..сейчас идет война спецслужб..)
  39. жека варяг
    жека варяг 2 июня 2013 13:14 Новый
    +11
    Привет каждому! Отличная новость!Россия и Сирия прям действуют синхронно: одна блокирует всякие резолюции в ООН,другая блокирует группировки боевиков и мочит их!
  40. Dimanrus86
    Dimanrus86 2 июня 2013 13:18 Новый
    +2
    Так держать! Молодцы)
  41. sergo0000
    sergo0000 2 июня 2013 13:20 Новый
    +2
    http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3208-2013-05-30-00-48-40
    Похоже Асаду удалось сделать то ,чего не удавалось сделать ни одному премьеру Израиля! bully hi Удачи тебе товарищ! drinks
  42. vasik
    vasik 2 июня 2013 13:24 Новый
    +2
    Упорство Руководства РФ поражает. Сдав Сирию, Россия откроет дорогу к себе, любимой. Здесь все средства хороши. На "порядочность" Запада надеяться нельзя. Последнее видео с поеданием сердец наемником отстранили западных обывателей, теперь англо-саксам нужно замаливать грехи, ну а последнне "снятие эмбарго" развязало руки Всем.
  43. жека варяг
    жека варяг 2 июня 2013 13:43 Новый
    +5
    Цитата: shamil
    надо в европе гей парады которые устраиваются добиваясь своих прав геями и лисбиянкоми назвать опозицией борющиеся за свою демократию и вооружить и чемнибуть Во цирк будет

    Да они итак разрушают свои страны и без оружия.Но представил размалеванного гея с калашом наперевес и... уполз под стол laughing laughing laughing
  44. Alexandr0id
    Alexandr0id 2 июня 2013 13:49 Новый
    -34
    господа, вся ваша любовь к асаду объясняется исключительно ненавистью к штатам и нато, причина которой комплекс побежденных в холодной войне. если бы асада дрючили иракцы или египтяне, всем было бы безразлично.
    ссср не выдержал соревнования с сша, империи больше нет, нет и имперской нации, способной возродить империю, поэтому нужно успокоиться, забыть про амбиции и заниматься внутренними делами. пределам нашей активной внешней политики могут быть страны снг и балтии. попытка вновь конкурировать с сша по всей карте может закончиться тем же самым - надорвемся, а потом асады и папуасады нас даже добрым словом не вспомнят.
    1. Андрей-001
      Андрей-001 2 июня 2013 14:23 Новый
      +26
      Цитата: Alexandr0id
      господа, вся ваша любовь к асаду объясняется исключительно ненавистью к штатам и нато, причина которой комплекс побежденных в холодной войне

      1) Всех господ в 1917 того- колосник на ноги и за борт;
      2) Асад - имя собственное, пишется с большой буквы;
      3) А какой тогда комплекс у столь любимых Вами штатов, из-за которого они ненавидят ВСЕХ в МИРЕ настолько, что стремятся УНИЧТОЖИТЬ ?!
      4) У русских есть хорошая традиция - мы не любим когда "большие и злые" обижают "маленьких и хороших";
      5) И наконец примерьте ситуацию на себя: Если я подожгу ваш двор, затем ваш подъезд, насру кучу на балкон вашей квартиры - Вы скажете что это правильно или всё же попробуете меня отодвинуть подальше?! Вот и Россия пытается отодвинуть заца и поджигателя США подальше от себя.
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 2 июня 2013 14:38 Новый
        -12
        1) не обсуждается
        2) в моем комменте ваще нет заглавных букв
        3) у штатов тот же комплекс, что и ссср, сносит крышу от собственной силы, поэтому стремление диктовать всем и везде, это их в конце концов и подведет.
        4) не надо этой шляпы из советских учебников, "мы никогда не нападали, мы только защищались" - это бред. россия 18-19 веков и ссср с конца 1930-х - очень агрессивное государство. при этом будучи второй по численности нацией после китайцев, автоматически становились большими по отношению ко всем остальным.
        5) да нет, ситуация такая - штаты поджигают, а мы уголька подкидываем
        1. Че
          Че 2 июня 2013 15:15 Новый
          +2
          Цитата: Alexandr0id
          Alexandr0id


          Фашингтонский обком наступает на те же грабли, ну туда ему и дорога. Нам всё же необходимо оказывать поддержку другим народам при отстаивании их независимости, как это другое дело. Есть спецслужбы для этого.
        2. valokordin
          valokordin 2 июня 2013 16:47 Новый
          +4
          Цитата: Alexandr0id
          5) да нет, ситуация такая - штаты поджигают, а мы уголька подкидываем

          С вашей логикой, это мы напали на японцев в районе озера Хасан, на Халхин голе,напали на Гитлера, на Польшу, на Венгрию, на Австрию. Напали на Кубу, Вьетнам,Корею, Анголу,Конго,Египет в 1956г. и т.д.
        3. smile
          smile 2 июня 2013 17:06 Новый
          +4
          Alexandr0id
          Позвольте полюбопытствовать, в чем заключалась агрессивность СССР в 30е годы? Уж не в том ли, что мы вернули часть своих отобранных неагрессивными странами земель?
          Про население самой неагрессивной Британской империи - свыше 550 миллиардов в тридцатые -как-то вы вовремя забыли...про то, что США участвовали в гораздо большем количестве военных конфликтов, чем мы...про то, что, в отличие от нас, почти все из них они развязали по своей инициативе....
          Вопрос:Когда вы пишете свои подобные комментарии вы намеренно лжете, или у вас так получается от глупости и недостатка знаний?
          1. Den 11
            Den 11 2 июня 2013 17:19 Новый
            +3
            Не понял насчёт населения Британской Империи "свыше 550 миллиардов в тридцатые"??? drinks
            1. smile
              smile 2 июня 2013 17:48 Новый
              +1
              Den 11
              Я уже покаялся :))) население Британской империи того времени - примерно от 550 до 565 МИЛЛИОНОВ...:)))
          2. smile
            smile 2 июня 2013 17:45 Новый
            +2
            smile
            Дико извиняюсь-проляпс вышел - безусловно не миллиардов , а миллионов. Исправлять уже поздно. к сожалению. :))))
            1. Den 11
              Den 11 2 июня 2013 17:50 Новый
              +1
              Да я так и понял,всё нормуль,просто настроение smile -завтра выходной!
          3. Alexandr0id
            Alexandr0id 3 июня 2013 00:00 Новый
            +1
            с конца 39 до вов - вторжения в финляндию, польшу, прибалтику. не так уж мало за 2 года
            при чем тут все население британской империи и подмандатных территорий, все сикхи, маратхи, пенджабцы, малайцы, бирманцы и австралопитеки? собственно англичан сколько было? русские на протяжение многих десятилетий были самой многочисленной суверенной нацией на земле. китайцы не в счет - над ними до 1911 маньчжуры.
            что сша были агрессивней, чем ссср - не спорю, это делает нас добрыми пацифистами, защитниками слабых и угнетенных? сомневаюсь.
        4. Андрей KZ
          Андрей KZ 2 июня 2013 20:54 Новый
          +3
          3) у штатов тот же комплекс, что и ссср, сносит крышу от собственной силы, поэтому стремление диктовать всем и везде, это их в конце концов и подведет.
          Так может этот"в конце концов"пришел уже,ну сколько уже их выходки терпеть можно?Немцы уже поняли,что
          Русский человек привык переносить страдания и обиду... причиненная несправедливость вызывает глубокие моральные переживания, хотя внешне это незаметно. В то время как европеец старается отомстить за обиду, русские научились переносить страдания с фанатическим терпением.

          Если же чаша переполнена, русский человек восстает и долгое терпение разражается с бешеной безумной силой.
          Дайте америкосам почитать это.
    2. Корсар5912
      Корсар5912 2 июня 2013 14:37 Новый
      +12
      комплекс побежденных в холодной войне

      Нет никакого комплекса, никто нас никогда ни в какой войне не побеждал.
      СССР предала гнилая верхушка КПСС ради своих личных шкурных интересов. Слишком долго не чистили этот гадюшник, как было это в 1937-1938 годах, вот продажные твари и расплодились.
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 3 июня 2013 00:03 Новый
        +4
        штаты победили нас изнутри, сделали подкоп под железный занавес.
        1. ultra
          ultra 4 июня 2013 11:58 Новый
          0
          Цитата: Alexandr0id
          штаты победили нас изнутри, сделали подкоп под железный занавес.

          Вы уверены что "победили"!В чём это выражается?
    3. Vbr
      Vbr 2 июня 2013 17:18 Новый
      +3
      СССР не выдержал не соревнования с США - сколько можно этот дерзкий и лживый бред повторять - а потерпел поражение в холодной войне. А война и соревнование абсолютно разные вещи. На внешние рынки за пределами нашего блока вход был закрыт, разорили бы в два счёта западные корпорации. Политически активных людей убедили отказаться от коммунизма (империи зла, АКС, тоталитаризма), а они на сытое брюхо и не подумали, что держало империю и позволяло держать вполне приличную дубину перед рылом Запада, а иногда и хорошего пинка отвесить. Но про исчезновение гражданской нации Вы написали в точку - не знаю вольно или невольно
    4. медведь
      медведь 2 июня 2013 19:00 Новый
      +6
      А кто ВАМ сказал что холодная война закончилась, судя по тому что я вижу, не кончилась
      и победителя ещё нет. А то што сша кричат на каждом шагу, мол победили хрена с два
    5. Шурик.ен
      Шурик.ен 2 июня 2013 22:02 Новый
      +1
      Господа в париже.
  45. Илья Михалыч
    Илья Михалыч 2 июня 2013 14:07 Новый
    +7
    Сомневаюсь что эта политическая возня надолго остановит военную машину НАТО . Думаю в ближайшие лет 5 нам придётся взяться за оружие .
    1. shamil
      shamil 2 июня 2013 17:53 Новый
      +1
      да в странах нато надо будет еще решить кого на войну отправлять. кто у них в семьях мужик а кто баба. арабы наполнившие европу ее и колонизируют.ведь однополые браки детей неродят а арабы плодятся .
    2. Yazov
      Yazov 2 июня 2013 18:20 Новый
      0
      Ну, я полагаю не 5 лет, а 7. Не зря оборон. заказ должен до 20 года быть выполнен.
      1. Setrac
        Setrac 2 июня 2013 21:21 Новый
        +1
        Цитата: Yazov
        Ну, я полагаю не 5 лет, а 7. Не зря оборон. заказ должен до 20 года быть выполнен.

        Но учитывая что мы как всегда не успеем, то 5 лет будет вернее. Враги же знают что у нас идет перевооружение, значит все решиться до его завершения.
    3. poquello
      poquello 3 июня 2013 00:35 Новый
      +2
      "Сомневаюсь что эта политическая возня надолго остановит военную машину НАТО . Думаю в ближайшие лет 5 нам придётся взяться за оружие"

      Не думаю, но готовыми надо быть к любому развитию событий.
      У меня тут сотрудник пофантазировал о процессорах через 50 лет, дык я ему ответил, что возможно деревянные счёты.
      1. poquello
        poquello 3 июня 2013 20:05 Новый
        +1
        надо быть к любому развитию событий.

        Откуда у меня на слове "событий" скрипт висит? Я этого не делал.
  46. ia-ai00
    ia-ai00 2 июня 2013 14:11 Новый
    +3
    Alexandr0id RU
    ...ссср не выдержал соревнования с сша, империи больше нет, нет и имперской нации, способной возродить империю, поэтому нужно успокоиться, забыть про амбиции и заниматься внутренними делами. пределам нашей активной внешней политики могут быть страны снг и балтии. попытка вновь конкурировать с сша по всей карте может закончиться тем же самым - надорвемся, а потом асады и папуасады нас даже добрым словом не вспомнят.

    Ну то, что ни одно ДОБРОЕ дело не остаётся БЕЗНАКАЗАННЫМ, это - аксиома, но не проявлять волю и характер России на МИРОВОЙ арене, я думаю нельзя, иначе аМерикосы и бРитаны могут решить, что и с Россией можно вот так же, как с Югославией, Ираком, Ливией и прочими странами, в которых они уже не из-под тишка, а в открытую вели или ведут боевые действия на территории этих стран.
    1. Alexandr0id
      Alexandr0id 2 июня 2013 14:31 Новый
      +3
      амеры и бриты, хоть и злодеи, но не иди0ты, чтобы лезть в 140 млн страну, имеющую ядерное оружие. мы конечно уже не сверхдержава, но югославией или ливией не стали.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 2 июня 2013 15:53 Новый
        +5
        с ваших слов:
        1) амеры и бриты - злодеи, но не
        2) мы 140 млн страна, имеющая ядерное оружие
        3) амеры и бриты к нам не полезут как полезли в Югославию, Ливию, Ирак и т.д.
        внимание вопрос: кто мы тогда если не слабое, мелкое, безоружное государство и при этом не амерские союзники, прихлебатели, шестерки? Ответ один: мы сверхдержава, а у вас комплекс неполноценности. Вам бы к доктору.
        1. Alexandr0id
          Alexandr0id 3 июня 2013 11:21 Новый
          +4
          мы крупное государство, это я не отрицал, а подчеркивал. но быть сверхдержавой сейчас - значит быть равными штатам, т.е. оспаривать их доминирование по всему миру. это нам не по силам, более того в своих "понтах" мы можем надорваться. наша экономика так же ущербна как и при ссср (ресурсы и более-менее живой и конкурентоспособный впк, больше ничего). сейчас есть один реальный кандидат на место соперников сша - кнр. по-умному надо дать им побороться, пускай тратят свои силы в гонке за лидерством. а свои ресурсы надо направить на то, чтобы хоть раз в истории сделать не пугало для всего мира, а нормальную, удобную для проживания страну.
          1. Андрей-001
            Андрей-001 3 июня 2013 12:20 Новый
            +2
            Если Вы служили, то должны помнить тезис о том, что оборона должна быть активной и эшелонированной в глубину. Мы вовсе не стремимся быть "пугалом для всего мира", мы всего лишь защищаемся. И Сирия - наш первый эшелон.
            Что поделать если западные "партнёры" не дают нашей стране спокойно пожить, не дают построить
            Цитата: Alexandr0id
            нормальную, удобную для проживания страну

            Западу нужна слабая и беззащитная Россия. А мне, как гражданину - сильная и могучая.
      2. Setrac
        Setrac 2 июня 2013 16:18 Новый
        +1
        Цитата: Alexandr0id
        амеры и бриты, хоть и злодеи, но не иди0ты, чтобы лезть в 140 млн страну, имеющую ядерное оружие. мы конечно уже не сверхдержава, но югославией или ливией не стали.

        Вы уж определитесь как нибудь, АЖЖЖ 140 млн или всего 140 млн? И какая страна в современном мире сильнее России, чтоб отнять у нас статус "сверхдержавы"?
        1. Alexandr0id
          Alexandr0id 3 июня 2013 11:22 Новый
          +3
          просто 140 млн.
          китай
  47. Корсар5912
    Корсар5912 2 июня 2013 14:25 Новый
    +3
    Дипломаты сидящие в ООН должны работать на Россию, а не юсовцам подмахивать, а иначе зачем они нужны?
    Там подмахивальчиков и так полно, начиная с самой верхушки ООН, которых больше свои шкурные интересы волнуют.
  48. lemal
    lemal 2 июня 2013 14:54 Новый
    +5
    Ну блин,так держать!!!Башар Асад мы с вами!!!
  49. fenix57
    fenix57 2 июня 2013 15:10 Новый
    +8
    Цитата: vitek1233
    струна натягивается.

    Петля уже затянулась на "шее" у гос-ва США:
    1. жека варяг
      жека варяг 2 июня 2013 15:25 Новый
      +1
      Цитата: fenix57

      Петля уже затянулась на "шее" у гос-ва США:

      Да неплохо было б,если предсказание Ванги сбудется.Весь мир вздохнет спокойно.
      1. nycsson
        nycsson 2 июня 2013 18:06 Новый
        +1
        Цитата: жека варяг
        Да неплохо было б,если предсказание Ванги сбудется.Весь мир вздохнет спокойно.

        Ванга такое предсказывала, что кровь в жилах стынет......По ее предсказаниям мало ни кому не покажется, в том числе и нам.......
        1. жека варяг
          жека варяг 2 июня 2013 18:57 Новый
          0
          Алексей я имел ввиду предсказание про 44го президента США
  50. пенсионер
    пенсионер 2 июня 2013 15:14 Новый
    0
    Только что прошло сообщение от МИД австралии. Министр иностранных дел австралии выступает за участие Асада в мирной конференции по Сирии!!! О, как! чё тто я думаю, что вякает-то он по команде. И никак иначе...
    1. Den 11
      Den 11 2 июня 2013 15:20 Новый
      0
      Грохнуть по дороге?Или как с Чавесом?
      1. пенсионер
        пенсионер 2 июня 2013 16:48 Новый
        +1
        Похоже уже все ученые...Примут меры.