«Беркут» на 40 км: новый рубеж или пока только сообщение СМИ?

22 834 15
«Беркут» на 40 км: новый рубеж или пока только сообщение СМИ?
Орудие «Гиацинт-Б» на замаскированной позиции в зоне проведения Спецоперации


Российская артиллерия располагает широкой номенклатурой 152-мм боеприпасов. В конце августа стало известно о новом снаряде «Беркут», предназначенном для пушек семейства «Гиацинт». По сообщениям СМИ со ссылкой на «Известия», расчёты этих орудий начали вести огонь новыми боеприпасами на дальность до 40 км.



Официальный индекс изделия, его конструкция, масса, тип взрывателя, показатели точности и объёмы поставок не раскрывались. Поэтому оценивать «Беркут» приходится прежде всего по заявленной дальности, отделяя известное от предположений.

Что известно о новом снаряде


«Беркут» — 152-мм снаряд для пушек «Гиацинт». По сообщениям СМИ, для него заявлена дальность до 40 км; отдельно упоминается повышение точности. Открытых данных о рассеивании, вероятности поражения или системе управления пока нет.

Упоминание повышенной точности ещё не означает, что речь идёт об управляемом снаряде. Улучшить этот показатель можно разными способами — от более стабильной баллистики и качества изготовления до коррекции траектории. Без характеристик изделия нельзя определить, какой вариант выбран в данном случае.

Для увеличения дальности артиллерийских боеприпасов применяются улучшенная аэродинамика, донный газогенератор или активно-реактивная схема. Дальность 40 км не позволяет однозначно выбрать один из этих вариантов. Соответственно, пока нельзя уверенно судить ни о внешнем виде снаряда, ни о распределении его внутреннего объёма между взрывчатым веществом и дополнительными устройствами.


Масса также остаётся неизвестной. Обычные осколочно-фугасные снаряды «Гиацинта» весят 44–46 кг и несут примерно 5–8 кг взрывчатого вещества. Однако этот диапазон нельзя распространять на всю отечественную номенклатуру калибра 152 мм: корректируемые и управляемые изделия могут быть тяжелее.

Не раскрыт и состав полного выстрела. Для ряда штатных боеприпасов «Гиацинта» применяются заряды 4Ж47 и 4Ж48, но из этого не следует, что один из них обязательно используется с «Беркутом». Тем более преждевременно говорить о совместимости нового изделия с гаубицами «Мста-С» и «Мста-Б»: одинаковый калибр не гарантирует взаимозаменяемость боеприпасов и метательных зарядов.

Место в боекомплекте «Гиацинта»


Открытые справочные данные позволяют сопоставить заявленные характеристики «Беркута» с несколькими известными боеприпасами:

  • осколочно-фугасный 3ОФ29 — до 28,5 км;
  • снаряд улучшенной аэродинамической формы 3ОФ59 — до 30,5 км;
  • активно-реактивный 3ОФ30 из состава выстрела 3ВОФ41 — около 33 км;
  • 3ОФ60, упоминавшийся для модернизированной 2С5М, — до 37 км;
  • корректируемый «Краснополь» — до 20 км;
  • «Беркут», согласно сообщениям СМИ, — до 40 км.



«Гиацинт-С» готовится к стрельбе

В сравнении с активно-реактивным 3ОФ30 прирост максимальной дальности составляет примерно 21 процент. Относительно заявленных 37 км для 3ОФ60 — около 8 процентов. Поэтому оценивать преимущество нового изделия следует только с указанием конкретной базы сравнения.

Дальность 37 км указывалась в открытой печати ещё в связи с проектом модернизации 2С5М. Однако такие сведения не подтверждают массовое поступление этого снаряда в войска. При сравнении важно не смешивать штатные, проектные и вновь заявленные изделия.

«Краснополь» использует лазерную коррекцию и при правильно организованном целеуказании способен поражать отдельные цели с высокой вероятностью, но имеет меньшую дальность. Если «Беркут» действительно получит систему управления, он сможет занять новую нишу. Пока же такое сравнение остаётся условным.

Тактическое значение


В некоторых условиях орудия смогут размещаться дальше от линии боевого соприкосновения. Это может снизить некоторые риски, но не делает батарею недосягаемой.

Уязвимость артиллерии определяется не только дальностью стрельбы. Она зависит от работы разведки противника, возможностей контрбатарейных средств, времени подготовки к стрельбе и ухода с позиции, маскировки, связи и различий между буксируемым 2А36 и самоходным 2С5. Поэтому сравнивать 40 км с неким обобщённым радиусом ударных БПЛА некорректно: возможности беспилотников слишком различаются.

Сообщения о сокращении времени передачи целеуказания и обработки данных также следует рассматривать отдельно. Эти показатели относятся к системе разведки и управления огнём, а не непосредственно к устройству снаряда. Быстрый контур управления способен повысить эффективность применения «Беркута», но не характеризует сам снаряд.


САУ «Гиацинт-К» на колёсном шасси

В ожидании подробностей


Пока речь идёт о сообщении СМИ: для «Гиацинта» с новым снарядом заявлена дальность до 40 км. Если она подтвердится в штатных условиях, «Беркут» расширит возможности семейства. Точность, конструкцию, серийный статус и совместимость можно будет оценить после публикации официальных характеристик, результатов испытаний и данных войсковой эксплуатации.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    2 сентября 2026 06:16
    У меня когда-то были пушки в петлицах.
    Но это была не артиллерия.
    Поэтому я с трудом понимаю, как возможно поразить цель на дальности 35 км без коррекции наведения?
    При любом идеально свежем стволе, абсолютной аэродинамике и центровке снаряда попадание в круг 30 метров представляется мне практически нерешаемой задачей.
    1. +3
      2 сентября 2026 06:42
      Цитата: U-58
      У меня когда-то были пушки в петлицах.
      Но это была не артиллерия.

      drinks
      1. +7
        2 сентября 2026 08:31
        19 ноября — День ракетных войск и артиллерии, вот к чему клонит товарищ. У ракетчиков в петлицах тоже пушки.
        1. +2
          2 сентября 2026 09:17
          не факт может товарищ "глухонемой" я в 90е в одном таком городке жил петлицы авиаторов, но от авиаторов у них были только средства доставки))и то на соседнем аэродроме
          1. KCA
            +1
            2 сентября 2026 10:19
            У нас в городе СКС, служили морпехи, подводники, хотя ближайшее море в Питере, лётчики, хотя ближайший военный аэродром под Тверью, Мигалово
            1. 0
              2 сентября 2026 19:46
              Цитата: KCA
              У нас в городе СКС, служили морпехи, подводники, хотя ближайшее море в Питере, лётчики, хотя ближайший военный аэродром под Тверью, Мигалово

              У нас в городке тоже летчики, моряки, стройбат... и всех остальных "тварей по паре" laughing
              Аральск
    2. 0
      2 сентября 2026 20:01
      Цитата: U-58
      Поэтому я с трудом понимаю, как возможно поразить цель на дальности 35 км без коррекции наведения?
      Статистическими методами: лупить целым полком.
    3. 0
      3 сентября 2026 16:28
      Шёл 1657 день. Наконец то появились орудия стреляющие хотя бы так же далеко как и натовские арчеры, панцеры, крабы, кейсари, не говоря про три топора и им подобные. Ну, хоть сейчас сподобились. Удачи арте и обслуге.
    4. +1
      4 сентября 2026 21:50
      Цитата: U-58
      я с трудом понимаю, как возможно поразить цель на дальности 35 км без коррекции наведения?
      При любом идеально свежем стволе, абсолютной аэродинамике и центровке снаряда попадание в круг 30 метров представляется мне практически нерешаемой задачей.

      Таблицы стрельбы этим снарядом из неизвестно какого орудия не известны, но смею предположить, что без корректировки на дальности 40 км в окружность диаметром 300 метров ляжет меньше половины снарядов.
      Для чего вся эта затея, понимаю плохо, ведь только новым снарядом дальность с 27 до 40 км увеличить не получится. Это новый выстрел с бОльшей навеской пороха, а это тянет новый ствол и сильно меньший ресурс ствола.
      Что это за выстрел и что это за ствол, известно, как это ни смешно, уже давно.
      Мста-С имеет экспортную модификацию в калибре 155мм под снаряд НАТО с дальностью 40км.
      На мой взгляд, просто использовали этот экспортный ствол, но с расточкой 152мм, и сделали аналог НАТОвского снаряда в калибре 152мм.
  2. +9
    2 сентября 2026 06:31
    Было утро или лето... Аналитика
  3. +5
    2 сентября 2026 09:42
    Еще в 2022 стало ясно, что создание "лунного пейзажа" и точность, не одно и тоже. От стрельбы "куда то туда", обе стороны отказались уже к 2023. И вот снова здорово. А на самом деле нужна высокоточка.
    1. -1
      2 сентября 2026 20:02
      Цитата: Антоний
      А на самом деле нужна высокоточка.
      Поставят вам задачу "сорвать наступление батальона", будете выполнять высокоточкой - без штанов останетесь.
  4. +9
    2 сентября 2026 10:15
    Статья..."Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе,,,науке это не известно ! " Зачем было писать ? Ах да !Гонорар то "капает" !
  5. +1
    2 сентября 2026 19:44
    А Краснополь не используют в Гиацинте?
  6. 0
    3 сентября 2026 07:18
    Автор в своем стиле: "Ничего не известно, но я напишу статью". Нальёт воды, напусти туману.
    Самого не тошнит?