Поставки универсальных десантных кораблей "Мистраль" в Россию нарушают баланс сил на Дальнем Востоке

3 июня 2013 50

В Японии обеспокоены в связи с договоренностью между Москвой и Парижем о поставках в Россию двух универсальных десантных кораблей (УДК) типа "Мистраль". Об этом сегодня заявил в Сингапуре японский министр обороны Ицунори Онодэра на переговорах со своим французским коллегой Жан-Ивом Ле Дрианом, прошедших "на полях" форума руководителей военных ведомств стран Азиатско- Тихоокеанского региона в рамках так называемого "Диалога Шангри-ла".

"Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке", - подчеркнул Онодэра.

В настоящее время на французской верфи в Сен-Назере идет строительство двух УДК типа "Мистраль" ("Владивосток" и "Севастополь"), предназначенных для передачи российскому ВМФ. Ранее в Генштабе ВС России отмечали, что по меньшей мере один из них может быть передан Тихоокеанскому флоту.

Водоизмещение УДК "Мистраль" составляет 21,6 тыс тонн, максимальная длина корпуса - 200 метров, скорость - до 19 узлов, дальность плавания - до 11 тыс. миль при скорости хода 15 узлов. Экипаж насчитывает 177 человек и 230 чел. в составе авиакрыла. Дополнительно корабль может принять на борт 450 морских пехотинцев и до 60 единиц легкой автобронетехники. Авиагруппа включает 16 вертолетов, шесть из которых могут одновременно размещаться на взлетной палубе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Скандинав

+23

3 июня 2013 09:49

Куль вам, а не Куриллы!
1. Denis
  
  +11
  
  3 июня 2013 09:53
  
  Цитата: Скандинав
  Куль вам, а не Куриллы!
  
  Каждому острову по Мистралю!
  1. скептик
    
    +17
    
    3 июня 2013 10:03
    
    Цитата: Denis
    Каждому острову по Мистралю!
    
    Зачем? Каждый остров, по своей сути непотопляемый авианосец. Оборудование взлетной полосы и инфраструктуры, на островах, дешевле, чем авианосцы, да и ставить можно, что угодно.
    1. Denis
      
      +6
      
      3 июня 2013 10:05
      
      Цитата: скептик
      Зачем?
      
      А чтоб в Японию сплавать если что..
      1. crazyrom
        
        0
        
        7 июня 2013 06:16
        
        Раз япошек напугали, значит мистрали уже не зря куплены. Хотя жалко денег конечно, можно было бы и самим сделать.
    2. orff
      
      +4
      
      3 июня 2013 10:09
      
      Новость бла-бла-бла.
      Удивляет, что свои опасения японцы говорят стране, где строятся корабли, а не России. в свое время СССР строил корабли в Польше.
      И часто натовцы обращались к полякам с опасениями?
    3. zanoza
      
      +1
      
      3 июня 2013 10:51
      
      Цитата: скептик
      Оборудование взлетной полосы и инфраструктуры, на островах, дешевле,...
      
      И строили и оборудовали в конце 70-х....,начинали с палаток и землянок, но почти всё бросили и разбазарили. Служба и жизнь там была не мёд....всё привозное (ну кроме рыбы...), а прекрасной природой сыт не будешь и за проживание на островах, денег не платят. Люди оставляют острова...
    4. Army1
      
      +1
      
      3 июня 2013 14:50
      
      Цитата: скептик
      Зачем? Каждый остров, по своей сути непотопляемый авианосец. Оборудование взлетной полосы и инфраструктуры, на островах, дешевле, чем авианосцы, да и ставить можно, что угодно.
      
      Учитывая, то, что у Японии полно эсминцев с мк-41 т.е. с томагавками, ну ил с чем-то вроде того аэродром располагать опасно, нужно ставить там береговые ракетные комплексы и с 400, не афишируя.
      1. Дон
        
        0
        
        3 июня 2013 16:19
        
        Цитата: Army1
        Учитывая, то, что у Японии полно эсминцев с мк-41 т.е. с томагавками
        
        Да, но на них нет Томагавков, только ПКР, ПЛУР и ЗР.
        
        Army1
        
        0
        
        3 июня 2013 18:05
        
        Цитата: Дон
        Да, но на них нет Томагавков, только ПКР, ПЛУР и ЗР
        
        ПКР вроде отдельно, а сомнений, что янки могут помочь пусть втихаря у меня нет.
    5. квирит
      
      0
      
      3 июня 2013 21:42
      
      Цитата: скептик
      Зачем? Каждый остров, по своей сути непотопляемый авианосец. Оборудование взлетной полосы и инфраструктуры, на островах, дешевле, чем авианосцы, да и ставить можно, что угодно.
      
      А как же сейсмическая активность в этой области.или Владимир Вольфович не прав...
  2. andrejwz
    
    +2
    
    3 июня 2013 10:11
    
    Цитата: Denis
    Цитата: Скандинав
    Куль вам, а не Куриллы!
    
    Каждому острову по Мистралю!
    
    Это вы сейчас про наши острова или японские?
  3. Фантом-революции
    
    +2
    
    3 июня 2013 11:49
    
    Каждому острову по аэродрому, системе ПВО, ПКР, и других прелестей) А лучше всего развивать инфраструктуру, слетал бы на курильские острова, да с материка до Курил дороже чем до Японии.......
  4. T-100
    
    0
    
    3 июня 2013 15:43
    
    Каждому острову по Мистралю!
    
    Эти мистрали нафиг не нужны, лучше заказали эсминец или атомный крейсер - это куда грознее, чем мистраль.
    1. Дон
      
      0
      
      3 июня 2013 17:05
      
      Цитата: T-100
      Эти мистрали нафиг не нужны, лучше заказали эсминец или атомный крейсер - это куда грознее, чем мистраль.
      
      Эсминцы тоже нужны, но и большие десантные вертолетоносцы тоже.
  5. Geisenberg
    
    0
    
    4 июня 2013 00:23
    
    Цитата: Denis
    Цитата: Скандинав
    Куль вам, а не Куриллы!
    
    Каждому острову по Мистралю!
    
    Окинаве 2, Остальным по одному ...
2. Рустам
  
  +4
  
  3 июня 2013 10:51
  
  Ишш как косоглазые заволновались,понимая потенциал наших будущих УДК.
  Да и у нас народ в основной массе уже понимает что Мистрали это первоклассные корабли.
  Ничего в 2014 первый уже будет плавать под Андреевским флагом,а темпы строительства в 21 т тонн,просто фантастические
  1. DEfindER
    
    +1
    
    3 июня 2013 13:02
    
    Цитата: Рустам
    Да и у нас народ в основной массе уже понимает что Мистрали это первоклассные корабли.
    
    Ну пока на боевое дежурство, не заступят, и не поплавают в полной боевой нагрузке, трудно делать выводы о классности кораблей, параметры хорошие, а вот насколько надёжным кораблём он себя покажет в наших климатических условиях, посмотрим..
    1. Рустам
      
      +1
      
      3 июня 2013 14:10
      
      Согласен
      Но это уже зависит от подготовки экипажа и готовности инфраструктуры,осталось недолго
  2. AleksUkr
    
    0
    
    3 июня 2013 17:03
    
    Корабли вообще-то не плавают...
3. Тихий
  
  0
  
  3 июня 2013 19:48
  
  Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке", - подчеркнул Онодэра.
  
  Онодэра - А кто это ??? Новый госсекретарь , Или председатель СОВБЕЗа ООН ? ... Скорее обычный чинуша отрабатывающий свою дневную щепотку риса....
4. андрей юрьевич
  
  +1
  
  4 июня 2013 04:15
  
  эта плавучая общага,не нарушит никаких балансов,подумаешь- большой ,жестяной короб....
igor36

+4

3 июня 2013 09:49

Нужно срочно разрабатывать ударные БЛА для базирования на Мистралях, тогда это будет более-менее полноценная боевая единица.
Harakternik

+2

3 июня 2013 09:50

Бойся самурай за цусиму ответиш
1. neri73-r
  
  +10
  
  3 июня 2013 09:57
  
  Они за цусиму в 1945-ом ответили, до сих пор ноют!
  1. Тамбовские мы...
    
    +1
    
    3 июня 2013 13:07
    
    Тоже хотел сказать. И ещё - получили полный кайф за неполный месяц - с 1-го августа, по 21-е. А амы с ними барахтались с 1941-го...
    1. Тихий
      
      0
      
      3 июня 2013 19:54
      
      А амы с ними барахтались с 1941-го...
      
      Надеются что ещё силён самурайский дух который собираются использовать против России ??? Аме - правители явно обожрались сушеных мухоморов....
Road Runer

+9

3 июня 2013 09:51

Не смотря на многочисленную критику в адрес "Мистралей", при правильном применении этих посудин можно добиться высокой эффективности. Например, предполагаю что он будет востребован при проведении десантных операций по захвату островов морпехами при поддержке вертолетов. Поэтому этим кораблям самое место на ДВ. Пусть японцы "спят спокойно" и мечтают о Куриллах
1. Комментарий был удален.
svp67

+7

3 июня 2013 09:52

В Японии обеспокоены ... договоренностью ... о поставках в Россию двух универсальных десантных кораблей (УДК) типа "Мистраль".
Если "не очень дружественная сторона" проявляет обеспокоенность - видимо с нашей стороны всё идет нормально...
1. Per se.
  
  +6
  
  3 июня 2013 10:38
  
  Японцы уже выражали подобную обеспокоенность на приобретение Китаем "Варяга", ответом стал проект 22DDH (по сути уже авианосец), более крупный корабль , чем "Хьюга", который тоже не мелочь, и, пожадуй, покруче "Мистраля" будет. Наверное, теперь, нам в ответ, полноценный авианосец будет повод построить.
dominion

+2

3 июня 2013 09:54

Боятся, что Хоккайдо может стать исконно русской землёй!
HAIFISCH

+4

3 июня 2013 09:55

Японцы зря нервничают, уж кто кто а мы последние в списке кто ведет агрессивную политику на дв. Другое дело что мы имеем полное право на усиление своей группировки, и подобные заявления скорее для проформы и не более того.
Aleks тв

+8

3 июня 2013 09:56

"Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке", - подчеркнул Онодэра.

Да здравствует нарушение баланса. И как можно больше в нашу пользу.
1. Капитан Врунгель
  
  +13
  
  3 июня 2013 10:29
  
  И Вы поверили министру? Вы забыли о восточном коварстве? Вы поверили, что Япония напугана? Значит цель министра достигнута. Он одел Вам розовые очки и навесил на уши японской рисовой лапши.
  А теперь серьезно. "Мистраль"-это хорошо.
  Япония- 3 современных вертолетных корабля -дока типа "Осуми", 1998, 2002 и 2006 г.
  2 вертолетоносных эскадренных миноносца типа "Хюга" по 11 вертолетов на борту.
  2 вертолетонесущих эсминца.
  Эсминцы УРО 8
  Эсминцы 30
  Фрегаты 6
  ПЛ 16 (18)
  Плюс москитный флот от ракетных катеров до десантных на воздушной подушке.
  Чтобы нарушить баланс ,надо восстановить до уровня Краснознаменного Тихоокеанского времен Советского Союза, отвечающим и опережающим настояшее время.
  Не верьте японцам (и вообще всем, кто находится за пределами границ с Россией) дары приносящих, а верьте проверенной информации. То государство мошнее, у кого сильная разведка, эффективная контрразведка и источники дезинформации.
  1. waisson
    
    +3
    
    3 июня 2013 10:53
    
    да одними Мистралями соседа не напугать к ним нужен хороший эскорт для защиты а без защиты ониплавучие баржи да и только
domovoi

+6

3 июня 2013 09:58

бл**ь, ну сколько можно уже. то права человека, то баланс сил. а то что в США военный бюджет больше всех остальных не нарушает баланс?! расх*рачить к е*еням японию, израиль, монархов нефтяных и прочих шавок...хотя нет, нужно повалить доллар, тогда само собой все рассосется. неужели не понятно, что похвалы от запада и шавок можно дождаться только в случае полного разоружения, отказа от территорий, природных богатств и суверенитета. вот тогда скажут: да молодцы!
Wedmak

0

3 июня 2013 10:03

Чой та японцы испугались этой баржи с вертолетами? Это же не эсминец, и не крейсер, и не подводная лодка с КР... Судно управления, с небольшими возможностями поддержки десанта. Хотя десанта того конечно хватит, чтобы пикничок на оспариваемых островах устроить...
1. Чёрный Полковник
  
  0
  
  3 июня 2013 11:35
  
  На такой барже пленных на освоение Сибири-матушки удобно перевозить. Переживают, чтобы о комфорте не забыли.
fenix57

0

3 июня 2013 10:05

"Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке", - подчеркнул Онодэра."- о балансе каких сил ведет речь ентот японец,если:
- мирного договора между нашими гос-ами нет;
-ВС в Японии нет,только войска самообороны. Сакэ перепил что ли. Ай-яй-яй, нехорошо...
Warrawar

+5

3 июня 2013 10:08

Видимо Мистрали не такие уж и плохие, как бы их не пытались представить в СМИ. Наши всё таки не полные профаны, что бы без надобности закупать подобную технику..
1. AleksUkr
  
  -1
  
  3 июня 2013 17:08
  
  К вашему сведению, закупали то не наши,а табуреткины с секретным героем... Бойся дары приносящих....
LaGlobal

+3

3 июня 2013 10:09

Пусть япоши беспокоятся дальше! Думаю, они на долго закроют свою рты!
shamil

+6

3 июня 2013 10:09

вроде столько негатива было в прессе по поводу мистралей, ан нет на на тихоокеанском флоте оказывается они японцев раздражают ,значит нужны!
1. AleksUkr
  
  0
  
  3 июня 2013 17:10
  
  Японцев раздражает все - любой чих нашего военно-политического руководства на Дальнем Востоке, а у них землетрясение...
авангард

+5

3 июня 2013 10:11

Вой наших "друзей" просто песня для моих ушей, давай ВПК родненький даешь 5-ти летку за год!!!!
русс69

+3

3 июня 2013 10:12

Интересная логика у япошек. Переброска дополнительных конвертопланов - это усиление обороноспособности , а "Мистрали" на ДВ, сразу нарушение баланса сил.
нужно япошкам предложить, Россия не размещает "Мистрали" на ДВ . а япошки режут все свои на иголки.... И тогда полный баланс , ни утех не у других.
pinecone

0

3 июня 2013 10:35

По всей видимости, это лишь повод для министра обороны Японии "озвучить" горячие пожелания ОПК страны получить новые заказы.
vladsolo56

+2

3 июня 2013 10:51

Насмешили, что бы японцы испугались эти тихоходные сараи. Мишени как в тире, кого они могут напугать.
1. Фантом-революции
  
  +1
  
  3 июня 2013 12:46
  
  Цитата: vladsolo56
  Насмешили, что бы японцы испугались эти тихоходные сараи. Мишени как в тире, кого они могут напугать.
  
  Так же можно сказать и про Авианосцы, но ни те ни другие по одному не ходят.
shpuntik

+1

3 июня 2013 12:41

Устами японского министра говорит правительство США. Япония это их вотчина. США всеми средствами достигают того, что бы не было мирного договора, и был противовес России. Такой была русско-японская война 1905 г.
Приходилось общаться с "самураями", да "восток-дело тонкое", но они куда адекватнее чем янки (как пример:уважительное отношение к нашим военнопленным, после Цусимы). При умелом подходе они могли бы стать второй Монголией и быть нейтральными к нам. Но их бомбили янки, янки и диктуют там права.
Как-то был задан вопрос японцу: "Вот мы русские имели ядерные бомбы и на вас не сбрасывали, американцы же сбросили, и теперь вы с ними дружите, работаете, а мы враги. Как объяснить? Он говорит, что была война, они были вынуждены так поступить, они победили в войне, и мы уважаем их как победителей."
1. DEfindER
  
  +1
  
  3 июня 2013 13:24
  
  Цитата: shpuntik
  Как-то был задан вопрос японцу: "Вот мы русские имели ядерные бомбы и на вас не сбрасывали, американцы же сбросили, и теперь вы с ними дружите, работаете, а мы враги. Как объяснить? Он говорит, что была война, они были вынуждены так поступить, они победили в войне, и мы уважаем их как победителей."
  
  Как же можно с амерами не дружить, они же их, почти бесплатно, защищают от жестоких Русских и СевероКорейцев, если бы не амеры, бедных японцев давно бы стерли с лица земли..
  Кстати в одной из програм Леонтьева о Японии, слышал что там уже многие школьники думают, что это мы сбросили на них ядерные бомбы, а американцы освободили японский народ от коварного диктатора - императора. Так что пропаганда не стоит на месте, и скоро они нас во всех грехах обвинят.
  1. shpuntik
    
    0
    
    3 июня 2013 23:34
    
    DEfindER Сегодня, 13:24 ↑
    " многие школьники думают, что это мы сбросили на них ядерные бомбы"
    
    Это точно. Промывать мозги они умеют, врут как Троцкий, Гебельс и Горбачёв, одного поля ягода.
individ

0

3 июня 2013 12:55

А что мы собственно должны обсуждать проблемы Японии !
Их головная боль снимает напрягу нашей нервной системы.
sandrmur76

+1

3 июня 2013 12:56

Лично я не против мистралей,но это капля в море.У Японии очень серьёзный флот и в случае чего никуда мистраль не доплывёт.И статья ни о чём!Так посидели дядьки посплетничали и всё.Это политика.
Strashila

-1

3 июня 2013 13:41

"Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке", - подчеркнул Онодэра. Совершено верно это решение снижает обороноспособность России.
Navuxonastupil

+1

3 июня 2013 14:33

Самое то для Дальнего Востока! В Японию за праворульками гонять!
синоби

0

3 июня 2013 15:24

Два мистраля при полномассштабной высадке морского десанта погоды не сделают.Курильская островная цепочка охраняется в основном береговыми подвижными противокорабельными комплексами и стратегической морской авиацией.Ну пара ракетных катеров ЯО болтается на постоянной основе.Морской захватнической политики Россия никогда не вела,так что этих мер более чем достаточно.

ЗЫ:Там у самураев не выборы случаем на носу?А то у них перед выборами обычное дело поорать о русских захватчиках и своих островных претензиях.
Армата

0

3 июня 2013 20:10

Ну да, ну да. Как только придут пежик, так сразу все сломают. Наивные. Простой вопрос. А сколько их у тех же лягушкоедов? А у испанцев подобных? Так то они в НАТО состоят (ну фраки как дешевые куртизанки, кто больше заплатит) но так то что Япы что Испанцы сидят в НАТО. Да 2 корабля от простите-меня прям так и переломят?