«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе Т-14 «Армата» – большая тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ тяжелого машиностроения так высок, что мы решили показать танк, которого еще никто не видел.

Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.

«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка
Первоисточник: http://rosinform.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 116
  1. Вернем_СССР 4 июня 2013 07:32
    Гадать можно сколь угодно долго и вариантов придумать столько сколько позволит фантазия. Смысл?
    1. cth;fyn 4 июня 2013 07:43
      Согласен. Можно перефразировать: проанализировав весьма сомнительные слухи сарафанного радио, мы накалякали, что то отдаленно похожее на танк.
      1. xetai9977 4 июня 2013 08:11
        Вряд ли танк будет таким...Похож на детский конструктор.
        1. Корсар 4 июня 2013 09:19
          Цитата: xetai9977
          Вряд ли танк будет таким...Похож на детский конструктор.

          Башня КВ2 в тюнинге? smile
          1. elmi 4 июня 2013 10:23
            Цитата: Корсар
            Башня КВ2 в тюнинге

            Да тоже заметил сходство )))
    2. feanor 4 июня 2013 07:44
      Ждём осени, надеюсь УВЗ всё успевает по срокам.
      p.s к 70 годовщине Победы в Великой Отечественной войне ждём Армату на Красной площади.
      1. аксакал 4 июня 2013 09:39
        Цитата: feanor
        Ждём осени, надеюсь УВЗ всё успевает по срокам.
        p.s к 70 годовщине Победы в Великой Отечественной войне ждём Армату на Красной площади.

        А где Механик? с урякалками общаться не хочет? Механик, урякалки в моем лице просят... Уважьте уж... Хоть намек - рисунок в САБЖе похож?
        Да и по срокам - как-то вы сказали - из-за индийского большого контракта Армату отложили, поэтому сроки будут продлены... Тут тоже вопросик - а что, НИОКРом и обслуживанием контрактов в УВЗ занимаются одни и те же люди? В нормальных компаниях НИОКР - это вообще все отдельно. И бюджет, и люди (конструкторы не занимаются непосредственным производством, разве что консультации в случае необходимости, ибо при постановке опытного изделия на поток возникают неизбежные трудности и вопросы) и даже помещения с оборудованием. В УВЗ конструктор - и он же начальник производственного участка или цеха? Так, что ли? Пошел контракт - бросил НИОКР и сосредоточился на производстве, так что ли? Настолько убого в УВЗ с кадрами? Вот убей, не уловлю связи между обслуживанием индийского контракта (уже обкатанный и налаженный старый добрый Т-90С) и разработкой "Арматы". Почему обслуживание одного задерживает сроки другого? Млин, одни вопросы и никаких ответов. Все такие загадочные, свободные каменщики нервно курят в сторонке laughing
      2. Рустам 4 июня 2013 10:44
        Осени?это вы про выставку в Нижнем?

        По словам генерального Уралвагонзавода,Армата не будет показана там,это касаеться и Бумеранга от АМЗ и Курганца от Курганмаша
    3. w.ebdo.g 4 июня 2013 08:04
      в частности на шасси арматы ТЗ предусматривало возможнось подниматься через железнодорожную насыпь.
      в советское время разрабатывались даже варианты с реактивным двигателем для решения этой задачи.
      w.ebdo.g
      1. tronin.maxim 4 июня 2013 08:54
        Что интересно до арматы был спроектирован другой танк , скорей всего протатип т-95 черный орел , вот его ттх:ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНОГО БОЕВОГО ТАНКА «ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ»

        Экипаж, чел. 3
        Боевая масса, т около 50
        Габариты, мм:
        длина по корпусу 7000
        ширина 3600
        высота 1900—2000
        Вооружение (калибр), мм:
        пушка 135—140
        пулемет 1x7,62
        комплекс упр. вооружения сведений нет
        Боекомплект, шт.:
        выстрелов 35—40
        патронов 1250—2000
        Мощность двигателя, л.с. 1500
        Максимальная скорость, км/ч 70
        Запас хода по топливу, км 400—450
        1. Рустам 4 июня 2013 10:46
          Пресловутый Черный орел это образец от Омского завода
        2. Циник 4 июня 2013 19:45
          Цитата: tronin.maxim
          ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНОГО БОЕВОГО ТАНКА «ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ»

          Не свистите уважаемый и не освистаны будете !
      2. Metlik 4 июня 2013 09:02
        Почти наверняка у Арматы будет 7 катков, а не 6.
      3. evgenii67 4 июня 2013 10:18
        Привет каждому! Что сказать- ФАНТАЗЕРЫ и так сказать "3D-дизайнеры" Артем Тригубчак и Михаил Розанов не исключение, только в данном случае "фантазия" "3D-дизайнеров" скудна(да простят меня автор и дизайнеры). Извините еще раз, но что это, шасси Т-90, башня КВ-2 с небольшим абгрэйдом wassat, если уж фантазировать, то почему не 5 или 7 опорных катков, а снова 6, почему двигатель сзади, а не спереди или вообще посередине(мы же фантазируем)????Башня- вообще какой то батискаф с иллюминатором bully
        1. Милафон 4 июня 2013 11:10
          Надеюсь, что "Армата" не будет похожа на этот иорданский танк 4-го поколения с модулем "Falcon":
          Милафон
    4. Scoun 4 июня 2013 10:48
      Цитата: Вернем_СССР
      Смысл?

      Зато на башне целые две оконные рамы.... интересно башня такая маленькая или рамы оконные такие большие.. и
      имха. автор просто решил свой логотип пропиарить...
    5. Genady1976 4 июня 2013 18:17
      даже писать не буду в сё уже написали
      Genady1976
  2. mark1 4 июня 2013 07:33
    Не понимаю, что же такого секретного во внешнем виде танка, что даже когда продукция уже на выходе, наши так шифруются. Прям тайна мальчиша-кибальчиша какая то. Наверно боимся что супостаты дизайн сопрут.
    1. cth;fyn 4 июня 2013 07:45
      Много чего, например маневренность можно вычесть по ширине и длине гусениц, ни и т.д. и т.п.
      1. mark1 4 июня 2013 07:58
        Я надеюсь, это шутка, потому что отношение длины танка к его ширине вещь далеко не секретная и вобщем то стандартная. Секретность представляет состав брони. двигатель, электроника, оптика, вооружение... но что секретного во внешнем виде? Если только "Армата" не из жидкого металла, как в терминаторе-3, до и то замаскироваться можно под Т-34 например.
        1. sscha 4 июня 2013 08:20
          По габаритам машины, калибру ствола, конструктивных элементов башни и количеству опорных катков легко вычисляется количество боекомплекта в машине, примерная масса танка,Соответственно другие ТТХ машины. ( Это на вскидку) hi
          1. mark1 4 июня 2013 08:32
            Это какие то пионерские секреты, масса, боекомплект, толщина железа на крышке люка и т.д. и т.п. не является самой страшной тайной красной армии, если конечно не отличаются в разы от зарубежных визави. Самые страшные военные тайны я перечислил выше ( а так же наличие этого танка в принципе - если ни чего нет то и показать нечего - надеюсь это не так)
        2. cth;fyn 4 июня 2013 09:52
          По габаритам машины, калибру ствола, конструктивных элементов башни и количеству опорных катков легко вычисляется количество боекомплекта в машине, примерная масса танка,

          Плюсуем заявленную максимальную скорость и получаем приблизительную мощность двигателя. Уже довольно много да? ваша цитата:
          двигатель, электроника, оптика, вооружение

          К тому же можно вычесть размер матрицы оптики по внешней линзе прицела и получаем:
          двигатель, электроника, оптика, вооружение...
          .
          1. mark1 4 июня 2013 11:00
            Вот я и говорю - пионерские секреты, Вы книжек про шпиона Гадюкина начитались. Легче все это получить в открытом доступе, тем более - матрицы у нас лецинзионные, а прототипы двигателя уже не на одной выставке показывались. Так что внешний вид - не велика тайна, пример тому ПАК ФА
            1. saturn.mmm 4 июня 2013 11:13
              Цитата: mark1
              Так что внешний вид - не велика тайна, пример тому ПАК ФА

              ПАК ФА в чехлах не полетит, да и планер получился хороший, не стыдно показать.
    2. bairat 4 июня 2013 07:47
      Даже когда эти танки начнут продавать по всему миру и часть из них окажется у потенциального противника покров секретности не будет снят. Проходили.
      1. elmi 4 июня 2013 10:29
        Цитата: bairat
        Даже когда эти танки начнут продавать по всему миру и часть из них окажется у потенциального противника покров секретности не будет снят. Проходили.

        Надеюсь нашему руководству хватит ума не продовать армату, хотя бы первое время до насыщения его в войсках. А то новейшие образцы техники больше продаём за границу нежели поставляем в свои войска.
    3. saturn.mmm 4 июня 2013 11:08
      Цитата: mark1
      что даже когда продукция уже на выходе, наши так шифруются.

      А есть ли мальчик? Механик как то в комментарии писал что готова только платформа.
      1. mark1 4 июня 2013 16:13
        Вот тут то я с Вами солидарен. Все почти по Конфуцию - это на счет черной кошки в темной комнате.Отсюда и весь бред про шпионов которые все наши секреты узнают, стоит им только узнать общую конфигурацию объекта ( Т-64 в свое время так не шифровали, хотя секретность была на высоком уровне)
  3. a.s.zzz888 4 июня 2013 07:33
    Понятно, что это фантазия автора, но если убрать шасси и пушку, будет похож на ТБ-26
    1. svp67 4 июня 2013 08:05
      Цитата: a.s.zzz888
      Понятно, что это фантазия автора, но если убрать шасси и пушку, будет похож на ТБ-26


      Да вот что он больше напоминает
      1. a.s.zzz888 4 июня 2013 08:15
        Похож! Кто-то у кого-то умыкнул видок.
        1. svp67 4 июня 2013 08:19
          Цитата: a.s.zzz888
          Похож! Кто-то у кого-то умыкнул видок.

          Ну если считать,что советские - украинский "Объект 477" разрабатывался в период с 80-х по конец 90-х,то делайте вывод сами...
          1. Kars 4 июня 2013 13:06
            Американский отстойник
      2. svp67 4 июня 2013 08:56
        Цитата: svp67
        Да вот что он больше напоминает
        Об 447 "Молот"
        1. злойхомяк 4 июня 2013 13:02
          Это не молот не разу, это 152 мм дрын от об. 195 в некой лафетной установке на шасси Т72 - просто макет для каких то испытаний
          злойхомяк
          1. svp67 4 июня 2013 22:22
            Цитата: злойхомяк
            Это не молот не разу, это 152 мм дрын от об. 195 в некой лафетной установке на шасси Т72
            Шасси Т64... и создан он в 80-е
            1. злойхомяк 4 июня 2013 22:46
              но это конкретно не молот!
              злойхомяк
              1. bask 4 июня 2013 22:53
                Цитата: злойхомяк
                но это конкретно не молот!

                Вот это конкретно- ,,Объект 477,,Молот.
                Хорошая была идея с барабанами заряжания.
                bask
                1. злойхомяк 5 июня 2013 01:59
                  Давайте проясним позиции, а а то я заплутал в 3 соснах
                  Вот это вот имеет отношение к Об. 477

                  А вот это вот имеет отношение к об. 195

                  Вы со мной согласны или нет?
                  злойхомяк
                  1. svp67 6 июня 2013 13:06
                    Цитата: злойхомяк
                    Вы со мной согласны или нет?

                    И вообще это больше похоже на харьковский вариант а,ля "Таран",что то типа видоизмененного об.416
                2. svp67 6 июня 2013 12:38
                  Внимательно прочтите этот материал :
                  http://topwar.ru/8160-neobychnye-tanki-roscii-i-sssr-obekt-477-harkovskiy-molot.


                  html
                  Кроме "Молота", в это же время разрабатывались танки "Удар" и "Боксер"
                  то , что Вы показываете больше соответствует "об.450" А на фото объект "малышевцев",уж что то,а гусеничная лента от Т64...
  4. авангард 4 июня 2013 07:34
    Пока лично не увижу презентацию данного танка на данной платформе не ПОВЕРЮ не одной картинке, кто автор данного предполагаемого вида? Ученик 11Б?
    1. Ежак 4 июня 2013 09:29
      Цитата: авангард
      не ПОВЕРЮ не одной картинке

      И правильно. В самой статье однозначно прописано, что это
      3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид
  5. Дмитрий 2246 4 июня 2013 07:35
    Реально интересно. Надеюсь будет более впечатляюще.
  6. Strashila 4 июня 2013 07:38
    Что то смахивает на полную нь. Учитывая поверхности оптики жить, ему не долго.С фронта они типа уменьшили силуэт... но с бортов прямые углы... круть. Отверстие с боку наверное ... для быброса гильз... жесть.Больше смахивает ПТ-САУ чем на танк, сиди в засаде и не высовывайся.
  7. svp67 4 июня 2013 07:41
    Гадание на "кофейной гуще"... Но данный предложенный вид, вряд ли будет соответствовать тому, что выйдет из ворот УВЗ.Этот предложенный проект более соответствует, тому что у нас называется Т95.
    Доводы против :
    - "Армата" это не танк, а "базовое шасси" которое будет использовано как в производстве танка, так и БМП, САУ, зенитных и других специальных боевых машин. И исходя из этого, ему больше будет соответствовать боевая машина с передним расположением двигателя...
    А модель - фактически реинкарнация Т74
  8. mark1 4 июня 2013 07:42
    Окошки в лобовой части башни умиляют. Надеюсь стекло толстое и крепкое, потому что обычно в лоб танку пытаются "залепить" что нибудь основательное типа М829
  9. Rus_87 4 июня 2013 07:43
    Лично мне вот этот вариант больше нравится soldier
    1. waisson 4 июня 2013 07:55
      good более триемлим по сравнению с тем что показал автор особинно меня убила задняя часть башни еще на ней мишень нарисовать и будет передвижной тир
      waisson
      1. afire 4 июня 2013 09:30
        более ТриемлИм по сравнению с тем ЗАПЯТАЯ что показал автор ЗАПЯТАЯ особИнно меня убила задняя часть башни ЗАПЯТАЯ еще на ней мишень нарисовать и будет передвижной тир

        Вы в школу вообще ходили? не стыдно?
      2. Рассвет 4 июня 2013 11:35
        Так то ы рисовали, русские букву "И" латинскую не написали бы.
        Рассвет
    2. 11черный 4 июня 2013 14:09
      Цитата: Rus_87
      Лично мне вот этот вариант больше нравится


      вот это больше похоже на танк- оптимальные углы наклона брони, низкий силуэт, минимальный размер линз чтобы снайпер не снес, - надеюсь армата будет на это похоже, ну или на это laughing
      1. sergei_e 5 июня 2013 20:49
        однозначно этот вариант лучше
        sergei_e
  10. sanych 4 июня 2013 07:43
    Поставил плюс статье - всё-таки люди старались по обрывочным и не полным статьям создать облик нового танка. Правда, есть одно НО!!! Не дай Бог, если новинка будет именно с такими огромными "экранами телевизоров"! Даже нынешние приборы наблюдения и прицелы снайперы выщёлкивают, обрекая танк на слепоту и беспомощность. Сколько подобных роликов из Сирии мы видели на сайте!!! А тут такие "вкусняшки", никакой оптики не надо. Прямо "Всевидящее Око Сарумана"!!!! Не подумали об этом 3D-дизайнеры request Бронешторки хотя бы добавили smile А в общем и целом - работа красивая good
  11. Скандинав 4 июня 2013 07:46
    Согласен, что на армате двигатель расположен в носу, а не в корме корпуса. Так что это очередная игра в угадайку, а точнее давайте угадаем новый облик арматы.
  12. bask 4 июня 2013 07:47
    Во конце 80-х гг. был разработан, изготовлен, прошел большой объем испытаний, ходовой макет семиопорного шасси с передним расположением МТО – ,,Объект 299,,.
    На ГШ в качестве силовой установки может быть применен газотурбинный двигатель мощностью 1400 – 1500 л.с.
    В семейство машин разработанных на основе шасси,,«Объект 299,, вошли :
    1.Основной боевой танк
    2.БТР-Т/БМП-Т
    3.Машина управления и разведки
    4.Дистанционно-управляемая машина.
    ,,АРМАТА 80-Х,,,
    bask
    1. bask 4 июня 2013 12:38
      ,, Объект 299,,
      Все давно придуманно.
      Необходимо только внедрение в производство.
      bask
  13. Алан 4 июня 2013 07:47
    Да....... конструктора "Арматы" сейчас смотрят на это "сотрясание воздуха" и ржут наверное.
  14. DiViZ 4 июня 2013 07:49
    если правда будет такой танк то это какойто идиотизм....может если только это будет бмп на базе шасси армата.
  15. bairat 4 июня 2013 07:49
    У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?
    1. sscha 4 июня 2013 08:07
      Потому, что для европейцев нет национальностей, как башкир, аварец, мордва, а эрзя и мокша для них вообще дремучая тайга! У них одно - РУССКИЙ! Вот и получается, что русский не национальность, а нация.
      Всем доброго дня! hi
    2. сашка 4 июня 2013 08:08
      Цитата: bairat
      У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?

      Кем бы Мы не были,во всём мире говорят Русские. И с этим ничего не поделаешь..В америке живут американцы., на а России все Россияне..Чего странного ? Пусть будет не Русским а Российским. Ведь смысл не меняется.
      сашка
      1. авангард 4 июня 2013 08:10
        Цитата: сашка
        а России все Россияне..

        россияне были при ЕБН, а из покон веков были Русские!
        1. сашка 4 июня 2013 08:29
          Цитата: авангард
          россияне были при ЕБН, а из покон веков были Русские!

          Вы не правы.Русские прошли шестую часть земли и никого не встретили? Покорили и присоединили. Теперь Мы все Русские..
          сашка
          1. авангард 4 июня 2013 08:39
            Цитата: сашка
            Мы все Русские..

            Вы правы Русские. Я вас просто немножко поправил не россияне мы, а Русские drinks, как то так лучше. ИМХО
            1. regin 4 июня 2013 11:10
              Цитата: авангард
              Вы правы Русские

              Вот и я хочу в графе паспорта поставить не гражданин,а русский+
        2. afire 4 июня 2013 09:35
          РУССКИЕ! Ненавижу тех, кто говорит иначе, порой хочется по репе такому настучать.
    3. lewerlin53rus 4 июня 2013 08:11
      Цитата: bairat
      У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?

      У вас комплекс? А почему Багратион русский? Рокоссовский? Баграмян, Ганнибал и многие другие.
      1. bairat 4 июня 2013 19:51
        А у вас нет? Попробуй что то русское задень, сразу вой поднимается. Кстати, Ганнибал как в эту компанию попал?
    4. Ежак 4 июня 2013 09:42
      Цитата: bairat
      Почему танк русский?

      Наверное по простой причине. Старое название государства Русь!
      Русь (древнерус.: Роусь, или Роусьскаѧ землѧ) — историческое название земель восточных славян, происходящее от летописного племени русь, основавшего Древнерусское государство. В некоторых источниках, относящихся к XI—XII векам, употребление понятий Русь или Русская земля ограничивается лишь Киевским княжеством как коллективным владением князей-Рюриковичей и местом великокняжеского престола. С XII века, название постепенно переходит на все удельные княжества. В историографии термин Русь распространяется на всю территорию Древнерусского государства с момента его основания в 862 году. В результате политического разделения Руси, впоследствии возникли уточняющие термины, такие как Малая Русь, Великая Русь, а также позднесредневековые деления по колористической схеме. В титулах монархов и представителей духовной власти, претендовавших на общерусскую легитимность, традиционно использовалась приставка «всея Руси». На рубеже XVI—XVII веков в трудах православных книжников Русь начинает фигурировать в эллинизированной форме Рос(с)ия,
  16. сашка 4 июня 2013 07:52
    что мы решили показать танк, которого еще никто не видел.

    Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.

    Прикольно. Что сие обозначает ?.Глупо даже комментировать чьи-то выдумки..Как военный эксперт может быть "независимым".В любом случае он где-то должен быть. А выдавать плод своего воображения , как действительсть.
    сашка
  17. awg75 4 июня 2013 07:55
    показанный вариант думаю с реальностью не имеет ничего общего
  18. Warrawar 4 июня 2013 08:15
    Башня не может быть таким откровенным "ведром". А как же защита от попаданий сверху? А защита ствола? По любому будет мощная плита сверху. Да и шасси срисован 1 в 1 с Т90-МС, а по легенде должно быть вообще 7-ми катковое.
    http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_bam(1).jpg
    Вот более вероятный вид.
    Warrawar
  19. Гардамир 4 июня 2013 08:17
    Во первых танк похож на танки 30х годов. Во вторых название, мы что уже совсем стали ещё одним американским штатом? В названии нет ничего русского. Ну и в третьих http://topwar.ru/5230-armata-tank-buduschego.html
    1. Стройбат запаса 4 июня 2013 08:27
      А чем Вас не устраивает как раз-таки русское название "армата"?


      Армата
      старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.


      Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
  20. rugor 4 июня 2013 08:29
    Нет, не похож. Танк представленный автором не красивый, а наша техника всегда приятно радует глаз.
    1. mark1 4 июня 2013 08:49
      Предлагаю е-нуть зеленую линию! ... или красную!?
  21. andrey903 4 июня 2013 08:37
    Как будто совсем без защиты и боекомплекта
    andrey903
  22. Аликово 4 июня 2013 08:44
    сомневаюсь в пользе ашни подобной формы.
    Аликово
  23. sys-1985 4 июня 2013 08:46
    Таким он будет вряд ли. Люди правы, он не красив.
    1. afire 4 июня 2013 09:39
      да он ужасен!
      1. инженер74 4 июня 2013 09:58
        Боевая техника должна внушать страх! В идеале противнику, в реале - кому получиться...wassat
  24. инженер74 4 июня 2013 08:53
    Предлагаю все фотки "виртуальной" Арматы собрать в одну кучу и делать ставки. Победителя определим когда выкатят "живую" машину! bully
  25. vitas 4 июня 2013 09:01
    Это самый непохожий вариант. Башню обещали сделать необитаемой и скорее всего она будет очень низкой и вытянутой назад, т.к. боекомплект с автоматом заряжания будет тоже в башне. Двигатель может быть будет впереди, да и длинна наверно будет больше и катков будет не 6, а 7. Короче гадать можно сколько угодно, нужно ждать презентахи от УВЗ soldier

    Думаю армата будет похожа на эту вундервафлю

    vitas
  26. Slevinst 4 июня 2013 09:09
    армата явно не такая будет, это какой то уродец получился особенно башня, так не может быть у нормального танка
  27. авангард 4 июня 2013 09:15
    Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
    Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)
    1. Корсар 4 июня 2013 09:28
      Цитата: авангард
      (Сам рисовал)

      ПИКАССО smile +++
      1. авангард 4 июня 2013 09:30
        Цитата: Корсар
        ПИКАССО +++

        Ой ну не совсем конечно, но по моему задатки присутствуют feel laughing !
    2. afire 4 июня 2013 23:10
      зенёлый красавчик)))
    3. 11черный 5 июня 2013 09:33
      Цитата: авангард
      Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
      Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)


      Китайцам, китайцам этот рисунок!!!!!!! Как скопируют вместе поржем laughing
  28. leon-iv 4 июня 2013 09:25
    мдя че вы так на троллинг повелись то? Этот наброс был для Тарасенко в миру andrei-bt тот сразу начал ставить диагноз по фотографии
    1. Лопатов 4 июня 2013 09:45
      Да... Это уже вообще полный абзац. Клиника.
      1. leon-iv 4 июня 2013 09:56
        Ну не совсем клиника если посмотреть точнее дорисовать то что должно быть.
        1. Лопатов 4 июня 2013 10:09
          Клиника- критика танка по 3D модели от людей, никоим образом не связанных с разработчиками.

          Там выше участник под ником "Авангард" свой рисунок выложил. Надо срочно отослать Тарасенко. Нам очень важно его мнение
          1. авангард 4 июня 2013 10:16
            Цитата: Лопатов
            Там выше участник под ником "Авангард"

            Я его выложил ради прикола, так как уже таких как я фантазеров хренова гора развелась, не чего людей в блуд вводить будут достоверные данные выкладывайте, а пока мой танк тоже имеет право на жизнь!
            1. vorobey 4 июня 2013 10:30
              Цитата: авангард
              а пока мой танк тоже имеет право на жизнь


              Браво. особенно камуфляж настолько искажает форму что истинные эстетические очертания и облик видны не многим.
              1. авангард 4 июня 2013 10:37
                Если у вас нет чувства юмора,я тут не причем и я не пытаюсь выдать свой танк за реально существующий, в отличии от того, что представлен в статье yes
                1. vorobey 4 июня 2013 10:42
                  Цитата: авангард
                  Если у вас нет чувства юмора,я тут не причем и я не пытаюсь выдать свой танк за реально существующий, в отличии от того, что представлен в статье yes


                  авангард вот Вас то как раз и нехотел задеть. Я уже столько писал про облик и очертания Арматы. мы уже столько спорили и с леоном и с Лопатовым и другими ребятами, что я просто умиленно со стороны теперь наблюдаю за этими баталиями. Ну а насчет чуства юмора- спорный вопрос. hi
                  1. авангард 4 июня 2013 10:45
                    Да ладно проехали drinks hi. Ну все таки мой танк круче laughing laughing laughing.
                    1. vorobey 4 июня 2013 11:02
                      Цитата: авангард
                      Ну все таки мой танк круче


                      Так я про тоже.
                  2. Aleks тв 4 июня 2013 14:54
                    Цитата: vorobey
                    я просто умиленно со стороны теперь наблюдаю за этими баталиями.

                    good

                    А если у Арматы не будет возможности выхода в открытый космос из под воды, народ ваще, походу дела, разочаруется в ней. lol

                    Ждемс.
                    1. vorobey 4 июня 2013 15:32
                      Цитата: Aleks тв
                      А если у Арматы не будет возможности выхода в открытый космос из под воды, народ ваще, походу дела, разочаруется в ней.


                      good Алекс, братка ты мой мазутный, добил... на фига же ей самой в космос у нее же 8 шахт будет предусмотрено чтобы из под воды по супостату.

                      А еще слышал говорят про сочлененный модуль с двумя двигателями чтобы можно было разделяться и частями незаметно просачиваться в тыл противника.
                    2. saturn.mmm 4 июня 2013 15:49
                      Цитата: Aleks тв
                      Ждемс.

                      Да, ждемс!
        2. Стрежевчанин 4 июня 2013 10:56
          Цитата: leon-iv
          Ну не совсем клиника если посмотреть точнее дорисовать то что должно быть.

          Доработать напильником? lol нужное дорисовать? Жжоте Лева laughing наберитесь терпения.
          1. leon-iv 4 июня 2013 11:07
            дык я и не повелся)))
            Но если реально пририсовать еще один каток затем РЛС КАЗ и тд
    2. vorobey 4 июня 2013 09:51
      Цитата: leon-iv
      мдя че вы так на троллинг повелись то? Этот наброс был для Тарасенко в миру andrei-bt тот сразу начал ставить диагноз по фотографии


      леон hi
      1. leon-iv 4 июня 2013 09:55
        хао drinks
        Народ рекомендую посмотреть бугурт головного моска у Тарасенко в ЖЖ
        1. Kars 4 июня 2013 13:54
          Ну пока Тарасенко по сравнению с Гурчикрм и его картинками неплохо себя показывает.Хоть в брос что картинка лично для Тарасенко прикольно,сколько чести.

          А вот новости что Армату отложили на неопределенное время,как Механик рассказывает нет.
  29. Grishka100watt 4 июня 2013 09:28
    Да ладно, красиво ребята нарисовали, чего набросились то smile
    Grishka100watt
  30. Комментарий был удален.
  31. azilan 4 июня 2013 09:45
    Цитата: авангард
    Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
    Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)

    Вам срочно в конструктора надо идти!!! yes
    1. авангард 4 июня 2013 09:53
      Цитата: azilan
      Вам срочно в конструктора надо идти!!!

      Не я не враг своей стране пусть этим занимаются компетентные люди, а не всякие 3D художники и такие как я lol. Выпьем за наши КБ, чтоб они процветали и таких как я художников там не было drinks
  32. abu 4 июня 2013 09:57
    На т-90 сновой башней похоже, не думаю что новый российский танк будет выглядеть так плохо, наши танки всегда были такими красивыми.
    abu
  33. antikilller55 4 июня 2013 10:39
    гадать на кофейной гуще не наш метод, буду официальные фото тогда и по обсуждаем, а так рисунки за чистую монету принимать не стоит думаю .
  34. Vtel 4 июня 2013 11:16
    Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата» перенесены на полгода из-за проблем с прицельными комплексами. Ранее предполагалось, что машина будет продемонстрирована на международной выставке вооружения в Нижнем Тагиле в сентябре 2013 года. Российские поставщики оптики их холдинга «Швабе» (с таким немчуковым названием действительно трудно)не справляются с заданием, и теперь планируется подключить к проекту белорусское предприятие «Пеленг». Оно уже делало систему управления огнем для танка Т-90С, и у «Пеленга» есть разработка под «Армату». Представитель «Пеленга» подтвердил корреспондентам газеты «Известия», что предприятие готово сотрудничать с «Уралвагонзаводом» по «Армате», но пока никаких документов не подписано. Представитель Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, который разрабатывает универсальную танковую платформу, сообщил, что из-за проблем с оптикой танк на платформе «Армата» покажут представителям Минобороны и ВПК в закрытой части выставки и только в стационарном положении. Широкая публика пока его не увидит. Планируется, что танк на платформе «Армата» будет иметь полностью цифровую систему управления огнем, которая позволит танкистам стрелять из пушки дистанционно, находясь в изолированной бронекапсуле. Поставки танков на платформе «Армата» в войска должны начаться в 2015 году.
    Ну тянут же кота за хвост, а враг уже близко при дверях!
    Vtel
    1. Циник 4 июня 2013 20:01
      Ещё вариант ТГК
  35. вася 4 июня 2013 11:17
    Не модель, а бред, далекого человека.
    Габариты и примерная масса известны -ж.д. платформа должна выдерживать перевозку. Калибр орудия - есть международные договора, согласно которым есть ограничения по стволам и калибрам. Мы, конечно, можем их похерить. Внешний вид и расположение всего оборудования и вооружения должены обеспечивать малозаметность. Работоспособность радиоэлектроники должна обеспечиваться при воздействии ЭМИ, или дублироваться в ручном режиме (иначе, в случии применения ЯО, лучший танк ИС-3).
  36. lewerlin53rus 4 июня 2013 11:49
    А что, может, в рамках сайта замутим свой конкурс рисунка на тему ""Армата".Мое видение".А потом сравнить с оригиналом, когда его официально представят. laughing А победителя заплюсуем до безобразия laughing
    1. авангард 4 июня 2013 11:52
      Можно, я уже сегодня Paint почти освоил fellow
      1. lewerlin53rus 4 июня 2013 17:51
        Не, панта мало. no Надо CorelDraw осваивать wink
    2. leon-iv 4 июня 2013 12:12
      та ни вопрос у меня такой уже на машинге катаетцо тот что зелененький
  37. TiGRoO 4 июня 2013 12:26
    Давно в сети эта модель "Арматы", единственное, что не понятно по башне Танк или САУ...
    1. Комментарий был удален.
    2. Kars 4 июня 2013 13:11
      Жостий плагиат Бандарчука из обитаемого мира))
      1. vorobey 4 июня 2013 13:22
        Цитата: Kars
        Жостий плагиат Бандарчука из обитаемого мира))


        Андрей привет. Это фотки из Перевального? какого года? Другие ракурсы есть?
        1. Kars 4 июня 2013 13:25
          Говорят что с Перевального.Сам не знаю.Это риквизит когда снимали в Крыму Обитаемый остров.Другие ракурсы где то есть,я талько это сохранил.
          1. vorobey 4 июня 2013 15:36
            Очень похоже так как перевальное знаю хорошо.
  38. эд1968 4 июня 2013 13:19
    взглянул на него и настроение резко поползло вниз.это надо было додуматся такого уродца нарисовать wassat надююсь это лиш предположительный вид ну а если нет то он станет самым убогим танком моей страны посравнению с ним черный орел 100%красавец
    эд1968
  39. злойхомяк 4 июня 2013 13:30
    Собственно говоря у Хлопотова были такие картинки года 3 назад, якобы один из вариантов. Как видите представленная модель плоть от плоти этой картинки, заметте башня танка не показана с права и на модели правая сторона девственно пуста smile хотя если немного подумать то у танка с вынесенным вооружением должен быть дублирующий прицел, хоть простенький но должен быть если уж на Т90МС поставили то в танке с необитаемой башней сам бог велел. и при условии что основной прицел мы видим на левой скуле модуля то с точки зрения живучести и банальной логики дублер должен быть справа, а там у нас пустота. Да и вообще очень мутная модель; где ящики ЗИП?, почему панорама командира строго по линии ствола(как там заряжать то пушку будут с такой компоновкой), почему прицел такой здоровый и вообще никаких мер по его защите не принято(хотя на том же Т90МС бронировка прицелов проведена тщательно и скурнулезно), где РЛС КАЗ? почему бы не прикрыть модуль ДЗ? В общем вопросов масса и главное непонятно зачем публиковать настолько косячную модель?
    злойхомяк
  40. ВохаАхов 4 июня 2013 13:35
    В общем хрень какую-то нарисовали. Ничего похожего на танк.
  41. vadson 4 июня 2013 17:39
    Дембельнулся парень из танковых войск. Заходит в тату-салон и говорит кольщику : - Наколи мне танк на всю спину. Через пять минут работы кольщик говорит : - Вот и всё. Дембель ему : - Чё так быстро-то.А тот отвечает: - А чё там колоть-то, четыре буквы всего!
    сдается кольщик и 3d дизайнер братаны fellow
  42. OTAKE 4 июня 2013 17:58
    Если он реально будет таким, это будет полный фейл..
    OTAKE
  43. МойВрач 4 июня 2013 18:22
    Я вижу тут все пускают слюни на армату. Советую сильно на неё не надеяться, а то вдруг станет через пару лет ругательным словом. В общем остыньте, танк не панацея от всех проблем ВС, а для бюджета может на оборот стать проблемой.
    Сам жду с не терпением, но не более чем какой нибудь авто-новинки, интересны решения в дизайне.
  44. sergey158-29 4 июня 2013 19:33
    Да...это надо быть полным извращенцем, чтобы придумать такой экстерьер, спасибо, что к интерьеру не добрались...хотя, если, что бы запутать противника - тогда 5 с + :)
  45. Циник 4 июня 2013 19:52
    Честное слово _ ДАЖЕ НЕ СМЕШНО !
  46. Армата 4 июня 2013 20:20
    Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ. Блин столько сказок придумали за время моего отсутствия laughing Эту картинку уже раз 6-7 видел. Ничего общего нет. И почему платформа от 72?
    1. Kars 4 июня 2013 20:30
      Цитата: Механик
      Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ

      И как там продвижение?
      Цитата: Механик
      лин столько сказок придумали за время моего отсутствия

      А что еще остается?последняя надежда на прогресс танкостроения хочетса узнать побольше.
      1. Армата 4 июня 2013 20:41
        Цитата: Kars
        И как там продвижение?
        Привет дорогой. Ничего нового кроме разговоров.
        Цитата: Kars
        Цитата: Механик
        Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ

        И как там продвижение?
        Цитата: Механик
        лин столько сказок придумали за время моего отсутствия

        А что еще остается?последняя надежда на прогресс танкостроения хочетса узнать побольше.
        Друг надежда наш компас земной, а удача награда за смелость drinks
        1. saturn.mmm 4 июня 2013 23:33
          Цитата: Механик
          Друг надежда наш компас земной, а удача награда за смелость

          И это что , все?
        2. uladzimir.surko 4 июня 2013 23:54
          пришёл механик и всё поломал! hi negative drinks
  47. Yeraz 9 июня 2013 21:51
    фантазеры наши фантазеры))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня