Военное обозрение

«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

116
Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе Т-14 «Армата» – большая тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ тяжелого машиностроения так высок, что мы решили показать танк, которого еще никто не видел.


Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.
















Первоисточник:
http://rosinform.ru/
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вернем_СССР
    Вернем_СССР 4 июня 2013 07:32 Новый
    +18
    Гадать можно сколь угодно долго и вариантов придумать столько сколько позволит фантазия. Смысл?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4 июня 2013 07:43 Новый
      +5
      Согласен. Можно перефразировать: проанализировав весьма сомнительные слухи сарафанного радио, мы накалякали, что то отдаленно похожее на танк.
      1. xetai9977
        xetai9977 4 июня 2013 08:11 Новый
        +7
        Вряд ли танк будет таким...Похож на детский конструктор.
        1. Корсар
          Корсар 4 июня 2013 09:19 Новый
          +8
          Цитата: xetai9977
          Вряд ли танк будет таким...Похож на детский конструктор.

          Башня КВ2 в тюнинге? smile
          1. elmi
            elmi 4 июня 2013 10:23 Новый
            +3
            Цитата: Корсар
            Башня КВ2 в тюнинге

            Да тоже заметил сходство )))
    2. feanor
      feanor 4 июня 2013 07:44 Новый
      +4
      Ждём осени, надеюсь УВЗ всё успевает по срокам.
      p.s к 70 годовщине Победы в Великой Отечественной войне ждём Армату на Красной площади.
      1. аксакал
        аксакал 4 июня 2013 09:39 Новый
        0
        Цитата: feanor
        Ждём осени, надеюсь УВЗ всё успевает по срокам.
        p.s к 70 годовщине Победы в Великой Отечественной войне ждём Армату на Красной площади.

        А где Механик? с урякалками общаться не хочет? Механик, урякалки в моем лице просят... Уважьте уж... Хоть намек - рисунок в САБЖе похож?
        Да и по срокам - как-то вы сказали - из-за индийского большого контракта Армату отложили, поэтому сроки будут продлены... Тут тоже вопросик - а что, НИОКРом и обслуживанием контрактов в УВЗ занимаются одни и те же люди? В нормальных компаниях НИОКР - это вообще все отдельно. И бюджет, и люди (конструкторы не занимаются непосредственным производством, разве что консультации в случае необходимости, ибо при постановке опытного изделия на поток возникают неизбежные трудности и вопросы) и даже помещения с оборудованием. В УВЗ конструктор - и он же начальник производственного участка или цеха? Так, что ли? Пошел контракт - бросил НИОКР и сосредоточился на производстве, так что ли? Настолько убого в УВЗ с кадрами? Вот убей, не уловлю связи между обслуживанием индийского контракта (уже обкатанный и налаженный старый добрый Т-90С) и разработкой "Арматы". Почему обслуживание одного задерживает сроки другого? Млин, одни вопросы и никаких ответов. Все такие загадочные, свободные каменщики нервно курят в сторонке laughing
      2. Рустам
        Рустам 4 июня 2013 10:44 Новый
        +1
        Осени?это вы про выставку в Нижнем?

        По словам генерального Уралвагонзавода,Армата не будет показана там,это касаеться и Бумеранга от АМЗ и Курганца от Курганмаша
    3. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 4 июня 2013 08:04 Новый
      +1
      в частности на шасси арматы ТЗ предусматривало возможнось подниматься через железнодорожную насыпь.
      в советское время разрабатывались даже варианты с реактивным двигателем для решения этой задачи.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 4 июня 2013 08:54 Новый
        +8
        Что интересно до арматы был спроектирован другой танк , скорей всего протатип т-95 черный орел , вот его ттх:ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНОГО БОЕВОГО ТАНКА «ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ»

        Экипаж, чел. 3
        Боевая масса, т около 50
        Габариты, мм:
        длина по корпусу 7000
        ширина 3600
        высота 1900—2000
        Вооружение (калибр), мм:
        пушка 135—140
        пулемет 1x7,62
        комплекс упр. вооружения сведений нет
        Боекомплект, шт.:
        выстрелов 35—40
        патронов 1250—2000
        Мощность двигателя, л.с. 1500
        Максимальная скорость, км/ч 70
        Запас хода по топливу, км 400—450
        1. Рустам
          Рустам 4 июня 2013 10:46 Новый
          +5
          Пресловутый Черный орел это образец от Омского завода
        2. Циник
          Циник 4 июня 2013 19:45 Новый
          -4
          Цитата: tronin.maxim
          ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНОГО БОЕВОГО ТАНКА «ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ»

          Не свистите уважаемый и не освистаны будете !
      2. Metlik
        Metlik 4 июня 2013 09:02 Новый
        +2
        Почти наверняка у Арматы будет 7 катков, а не 6.
      3. evgenii67
        evgenii67 4 июня 2013 10:18 Новый
        +1
        Привет каждому! Что сказать- ФАНТАЗЕРЫ и так сказать "3D-дизайнеры" Артем Тригубчак и Михаил Розанов не исключение, только в данном случае "фантазия" "3D-дизайнеров" скудна(да простят меня автор и дизайнеры). Извините еще раз, но что это, шасси Т-90, башня КВ-2 с небольшим абгрэйдом wassat, если уж фантазировать, то почему не 5 или 7 опорных катков, а снова 6, почему двигатель сзади, а не спереди или вообще посередине(мы же фантазируем)????Башня- вообще какой то батискаф с иллюминатором bully
        1. Милафон
          Милафон 4 июня 2013 11:10 Новый
          +11
          Надеюсь, что "Армата" не будет похожа на этот иорданский танк 4-го поколения с модулем "Falcon":
    4. Scoun
      Scoun 4 июня 2013 10:48 Новый
      +1
      Цитата: Вернем_СССР
      Смысл?

      Зато на башне целые две оконные рамы.... интересно башня такая маленькая или рамы оконные такие большие.. и
      имха. автор просто решил свой логотип пропиарить...
    5. Genady1976
      Genady1976 4 июня 2013 18:17 Новый
      +1
      даже писать не буду в сё уже написали
  2. mark1
    mark1 4 июня 2013 07:33 Новый
    +4
    Не понимаю, что же такого секретного во внешнем виде танка, что даже когда продукция уже на выходе, наши так шифруются. Прям тайна мальчиша-кибальчиша какая то. Наверно боимся что супостаты дизайн сопрут.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4 июня 2013 07:45 Новый
      +1
      Много чего, например маневренность можно вычесть по ширине и длине гусениц, ни и т.д. и т.п.
      1. mark1
        mark1 4 июня 2013 07:58 Новый
        +7
        Я надеюсь, это шутка, потому что отношение длины танка к его ширине вещь далеко не секретная и вобщем то стандартная. Секретность представляет состав брони. двигатель, электроника, оптика, вооружение... но что секретного во внешнем виде? Если только "Армата" не из жидкого металла, как в терминаторе-3, до и то замаскироваться можно под Т-34 например.
        1. sscha
          sscha 4 июня 2013 08:20 Новый
          +2
          По габаритам машины, калибру ствола, конструктивных элементов башни и количеству опорных катков легко вычисляется количество боекомплекта в машине, примерная масса танка,Соответственно другие ТТХ машины. ( Это на вскидку) hi
          1. mark1
            mark1 4 июня 2013 08:32 Новый
            0
            Это какие то пионерские секреты, масса, боекомплект, толщина железа на крышке люка и т.д. и т.п. не является самой страшной тайной красной армии, если конечно не отличаются в разы от зарубежных визави. Самые страшные военные тайны я перечислил выше ( а так же наличие этого танка в принципе - если ни чего нет то и показать нечего - надеюсь это не так)
        2. cth;fyn
          cth;fyn 4 июня 2013 09:52 Новый
          0
          По габаритам машины, калибру ствола, конструктивных элементов башни и количеству опорных катков легко вычисляется количество боекомплекта в машине, примерная масса танка,

          Плюсуем заявленную максимальную скорость и получаем приблизительную мощность двигателя. Уже довольно много да? ваша цитата:
          двигатель, электроника, оптика, вооружение

          К тому же можно вычесть размер матрицы оптики по внешней линзе прицела и получаем:
          двигатель, электроника, оптика, вооружение...
          .
          1. mark1
            mark1 4 июня 2013 11:00 Новый
            0
            Вот я и говорю - пионерские секреты, Вы книжек про шпиона Гадюкина начитались. Легче все это получить в открытом доступе, тем более - матрицы у нас лецинзионные, а прототипы двигателя уже не на одной выставке показывались. Так что внешний вид - не велика тайна, пример тому ПАК ФА
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 4 июня 2013 11:13 Новый
              0
              Цитата: mark1
              Так что внешний вид - не велика тайна, пример тому ПАК ФА

              ПАК ФА в чехлах не полетит, да и планер получился хороший, не стыдно показать.
    2. bairat
      bairat 4 июня 2013 07:47 Новый
      +4
      Даже когда эти танки начнут продавать по всему миру и часть из них окажется у потенциального противника покров секретности не будет снят. Проходили.
      1. elmi
        elmi 4 июня 2013 10:29 Новый
        +3
        Цитата: bairat
        Даже когда эти танки начнут продавать по всему миру и часть из них окажется у потенциального противника покров секретности не будет снят. Проходили.

        Надеюсь нашему руководству хватит ума не продовать армату, хотя бы первое время до насыщения его в войсках. А то новейшие образцы техники больше продаём за границу нежели поставляем в свои войска.
    3. saturn.mmm
      saturn.mmm 4 июня 2013 11:08 Новый
      +1
      Цитата: mark1
      что даже когда продукция уже на выходе, наши так шифруются.

      А есть ли мальчик? Механик как то в комментарии писал что готова только платформа.
      1. mark1
        mark1 4 июня 2013 16:13 Новый
        0
        Вот тут то я с Вами солидарен. Все почти по Конфуцию - это на счет черной кошки в темной комнате.Отсюда и весь бред про шпионов которые все наши секреты узнают, стоит им только узнать общую конфигурацию объекта ( Т-64 в свое время так не шифровали, хотя секретность была на высоком уровне)
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 4 июня 2013 07:33 Новый
    +1
    Понятно, что это фантазия автора, но если убрать шасси и пушку, будет похож на ТБ-26
    1. svp67
      svp67 4 июня 2013 08:05 Новый
      +2
      Цитата: a.s.zzz888
      Понятно, что это фантазия автора, но если убрать шасси и пушку, будет похож на ТБ-26


      Да вот что он больше напоминает
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 4 июня 2013 08:15 Новый
        0
        Похож! Кто-то у кого-то умыкнул видок.
        1. svp67
          svp67 4 июня 2013 08:19 Новый
          0
          Цитата: a.s.zzz888
          Похож! Кто-то у кого-то умыкнул видок.

          Ну если считать,что советские - украинский "Объект 477" разрабатывался в период с 80-х по конец 90-х,то делайте вывод сами...
          1. Kars
            Kars 4 июня 2013 13:06 Новый
            +3
            Американский отстойник
      2. svp67
        svp67 4 июня 2013 08:56 Новый
        +7
        Цитата: svp67
        Да вот что он больше напоминает
        Об 447 "Молот"
        1. злойхомяк
          злойхомяк 4 июня 2013 13:02 Новый
          0
          Это не молот не разу, это 152 мм дрын от об. 195 в некой лафетной установке на шасси Т72 - просто макет для каких то испытаний
          1. svp67
            svp67 4 июня 2013 22:22 Новый
            0
            Цитата: злойхомяк
            Это не молот не разу, это 152 мм дрын от об. 195 в некой лафетной установке на шасси Т72
            Шасси Т64... и создан он в 80-е
            1. злойхомяк
              злойхомяк 4 июня 2013 22:46 Новый
              0
              но это конкретно не молот!
              1. bask
                bask 4 июня 2013 22:53 Новый
                +1
                Цитата: злойхомяк
                но это конкретно не молот!

                Вот это конкретно- ,,Объект 477,,Молот.
                Хорошая была идея с барабанами заряжания.
                1. злойхомяк
                  злойхомяк 5 июня 2013 01:59 Новый
                  0
                  Давайте проясним позиции, а а то я заплутал в 3 соснах
                  Вот это вот имеет отношение к Об. 477

                  А вот это вот имеет отношение к об. 195

                  Вы со мной согласны или нет?
                  1. svp67
                    svp67 6 июня 2013 13:06 Новый
                    0
                    Цитата: злойхомяк
                    Вы со мной согласны или нет?

                    И вообще это больше похоже на харьковский вариант а,ля "Таран",что то типа видоизмененного об.416
                2. svp67
                  svp67 6 июня 2013 12:38 Новый
                  0
                  Внимательно прочтите этот материал :
                  http://topwar.ru/8160-neobychnye-tanki-roscii-i-sssr-obekt-477-harkovskiy-molot.


                  html
                  Кроме "Молота", в это же время разрабатывались танки "Удар" и "Боксер"
                  то , что Вы показываете больше соответствует "об.450" А на фото объект "малышевцев",уж что то,а гусеничная лента от Т64...
  4. авангард
    авангард 4 июня 2013 07:34 Новый
    +3
    Пока лично не увижу презентацию данного танка на данной платформе не ПОВЕРЮ не одной картинке, кто автор данного предполагаемого вида? Ученик 11Б?
    1. Ежак
      Ежак 4 июня 2013 09:29 Новый
      +2
      Цитата: авангард
      не ПОВЕРЮ не одной картинке

      И правильно. В самой статье однозначно прописано, что это
      3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид
  5. Дмитрий 2246
    Дмитрий 2246 4 июня 2013 07:35 Новый
    +1
    Реально интересно. Надеюсь будет более впечатляюще.
  6. Strashila
    Strashila 4 июня 2013 07:38 Новый
    +2
    Что то смахивает на полную нь. Учитывая поверхности оптики жить, ему не долго.С фронта они типа уменьшили силуэт... но с бортов прямые углы... круть. Отверстие с боку наверное ... для быброса гильз... жесть.Больше смахивает ПТ-САУ чем на танк, сиди в засаде и не высовывайся.
  7. svp67
    svp67 4 июня 2013 07:41 Новый
    0
    Гадание на "кофейной гуще"... Но данный предложенный вид, вряд ли будет соответствовать тому, что выйдет из ворот УВЗ.Этот предложенный проект более соответствует, тому что у нас называется Т95.
    Доводы против :
    - "Армата" это не танк, а "базовое шасси" которое будет использовано как в производстве танка, так и БМП, САУ, зенитных и других специальных боевых машин. И исходя из этого, ему больше будет соответствовать боевая машина с передним расположением двигателя...
    А модель - фактически реинкарнация Т74
  8. mark1
    mark1 4 июня 2013 07:42 Новый
    +2
    Окошки в лобовой части башни умиляют. Надеюсь стекло толстое и крепкое, потому что обычно в лоб танку пытаются "залепить" что нибудь основательное типа М829
  9. Rus_87
    Rus_87 4 июня 2013 07:43 Новый
    +30
    Лично мне вот этот вариант больше нравится soldier
    1. waisson
      waisson 4 июня 2013 07:55 Новый
      0
      good более триемлим по сравнению с тем что показал автор особинно меня убила задняя часть башни еще на ней мишень нарисовать и будет передвижной тир
      1. afire
        afire 4 июня 2013 09:30 Новый
        +3
        более ТриемлИм по сравнению с тем ЗАПЯТАЯ что показал автор ЗАПЯТАЯ особИнно меня убила задняя часть башни ЗАПЯТАЯ еще на ней мишень нарисовать и будет передвижной тир

        Вы в школу вообще ходили? не стыдно?
      2. Рассвет
        Рассвет 4 июня 2013 11:35 Новый
        0
        Так то ы рисовали, русские букву "И" латинскую не написали бы.
    2. 11черный
      11черный 4 июня 2013 14:09 Новый
      +1
      Цитата: Rus_87
      Лично мне вот этот вариант больше нравится


      вот это больше похоже на танк- оптимальные углы наклона брони, низкий силуэт, минимальный размер линз чтобы снайпер не снес, - надеюсь армата будет на это похоже, ну или на это laughing
      1. sergei_e
        sergei_e 5 июня 2013 20:49 Новый
        0
        однозначно этот вариант лучше
  10. sanych
    sanych 4 июня 2013 07:43 Новый
    +5
    Поставил плюс статье - всё-таки люди старались по обрывочным и не полным статьям создать облик нового танка. Правда, есть одно НО!!! Не дай Бог, если новинка будет именно с такими огромными "экранами телевизоров"! Даже нынешние приборы наблюдения и прицелы снайперы выщёлкивают, обрекая танк на слепоту и беспомощность. Сколько подобных роликов из Сирии мы видели на сайте!!! А тут такие "вкусняшки", никакой оптики не надо. Прямо "Всевидящее Око Сарумана"!!!! Не подумали об этом 3D-дизайнеры request Бронешторки хотя бы добавили smile А в общем и целом - работа красивая good
  11. Скандинав
    Скандинав 4 июня 2013 07:46 Новый
    +2
    Согласен, что на армате двигатель расположен в носу, а не в корме корпуса. Так что это очередная игра в угадайку, а точнее давайте угадаем новый облик арматы.
  12. bask
    bask 4 июня 2013 07:47 Новый
    +1
    Во конце 80-х гг. был разработан, изготовлен, прошел большой объем испытаний, ходовой макет семиопорного шасси с передним расположением МТО – ,,Объект 299,,.
    На ГШ в качестве силовой установки может быть применен газотурбинный двигатель мощностью 1400 – 1500 л.с.
    В семейство машин разработанных на основе шасси,,«Объект 299,, вошли :
    1.Основной боевой танк
    2.БТР-Т/БМП-Т
    3.Машина управления и разведки
    4.Дистанционно-управляемая машина.
    ,,АРМАТА 80-Х,,,
    1. bask
      bask 4 июня 2013 12:38 Новый
      0
      ,, Объект 299,,
      Все давно придуманно.
      Необходимо только внедрение в производство.
  13. Алан
    Алан 4 июня 2013 07:47 Новый
    +9
    Да....... конструктора "Арматы" сейчас смотрят на это "сотрясание воздуха" и ржут наверное.
  14. DiViZ
    DiViZ 4 июня 2013 07:49 Новый
    +2
    если правда будет такой танк то это какойто идиотизм....может если только это будет бмп на базе шасси армата.
  15. bairat
    bairat 4 июня 2013 07:49 Новый
    -10
    У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?
    1. sscha
      sscha 4 июня 2013 08:07 Новый
      +13
      Потому, что для европейцев нет национальностей, как башкир, аварец, мордва, а эрзя и мокша для них вообще дремучая тайга! У них одно - РУССКИЙ! Вот и получается, что русский не национальность, а нация.
      Всем доброго дня! hi
    2. сашка
      сашка 4 июня 2013 08:08 Новый
      +3
      Цитата: bairat
      У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?

      Кем бы Мы не были,во всём мире говорят Русские. И с этим ничего не поделаешь..В америке живут американцы., на а России все Россияне..Чего странного ? Пусть будет не Русским а Российским. Ведь смысл не меняется.
      1. авангард
        авангард 4 июня 2013 08:10 Новый
        +11
        Цитата: сашка
        а России все Россияне..

        россияне были при ЕБН, а из покон веков были Русские!
        1. сашка
          сашка 4 июня 2013 08:29 Новый
          +1
          Цитата: авангард
          россияне были при ЕБН, а из покон веков были Русские!

          Вы не правы.Русские прошли шестую часть земли и никого не встретили? Покорили и присоединили. Теперь Мы все Русские..
          1. авангард
            авангард 4 июня 2013 08:39 Новый
            +4
            Цитата: сашка
            Мы все Русские..

            Вы правы Русские. Я вас просто немножко поправил не россияне мы, а Русские drinks, как то так лучше. ИМХО
            1. regin
              regin 4 июня 2013 11:10 Новый
              +1
              Цитата: авангард
              Вы правы Русские

              Вот и я хочу в графе паспорта поставить не гражданин,а русский+
        2. afire
          afire 4 июня 2013 09:35 Новый
          +3
          РУССКИЕ! Ненавижу тех, кто говорит иначе, порой хочется по репе такому настучать.
    3. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 4 июня 2013 08:11 Новый
      +6
      Цитата: bairat
      У нас многонациональное государство или уже нет? Почему танк русский?

      У вас комплекс? А почему Багратион русский? Рокоссовский? Баграмян, Ганнибал и многие другие.
      1. bairat
        bairat 4 июня 2013 19:51 Новый
        -1
        А у вас нет? Попробуй что то русское задень, сразу вой поднимается. Кстати, Ганнибал как в эту компанию попал?
    4. Ежак
      Ежак 4 июня 2013 09:42 Новый
      +1
      Цитата: bairat
      Почему танк русский?

      Наверное по простой причине. Старое название государства Русь!
      Русь (древнерус.: Роусь, или Роусьскаѧ землѧ) — историческое название земель восточных славян, происходящее от летописного племени русь, основавшего Древнерусское государство. В некоторых источниках, относящихся к XI—XII векам, употребление понятий Русь или Русская земля ограничивается лишь Киевским княжеством как коллективным владением князей-Рюриковичей и местом великокняжеского престола. С XII века, название постепенно переходит на все удельные княжества. В историографии термин Русь распространяется на всю территорию Древнерусского государства с момента его основания в 862 году. В результате политического разделения Руси, впоследствии возникли уточняющие термины, такие как Малая Русь, Великая Русь, а также позднесредневековые деления по колористической схеме. В титулах монархов и представителей духовной власти, претендовавших на общерусскую легитимность, традиционно использовалась приставка «всея Руси». На рубеже XVI—XVII веков в трудах православных книжников Русь начинает фигурировать в эллинизированной форме Рос(с)ия,
  16. сашка
    сашка 4 июня 2013 07:52 Новый
    +1
    что мы решили показать танк, которого еще никто не видел.

    Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.

    Прикольно. Что сие обозначает ?.Глупо даже комментировать чьи-то выдумки..Как военный эксперт может быть "независимым".В любом случае он где-то должен быть. А выдавать плод своего воображения , как действительсть.
  17. awg75
    awg75 4 июня 2013 07:55 Новый
    +2
    показанный вариант думаю с реальностью не имеет ничего общего
  18. Warrawar
    Warrawar 4 июня 2013 08:15 Новый
    +1
    Башня не может быть таким откровенным "ведром". А как же защита от попаданий сверху? А защита ствола? По любому будет мощная плита сверху. Да и шасси срисован 1 в 1 с Т90-МС, а по легенде должно быть вообще 7-ми катковое.
    http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_bam(1).jpg
    Вот более вероятный вид.
  19. Гардамир
    Гардамир 4 июня 2013 08:17 Новый
    -1
    Во первых танк похож на танки 30х годов. Во вторых название, мы что уже совсем стали ещё одним американским штатом? В названии нет ничего русского. Ну и в третьих http://topwar.ru/5230-armata-tank-buduschego.html
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 4 июня 2013 08:27 Новый
      +6
      А чем Вас не устраивает как раз-таки русское название "армата"?


      Армата
      старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.


      Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
  20. rugor
    rugor 4 июня 2013 08:29 Новый
    +1
    Нет, не похож. Танк представленный автором не красивый, а наша техника всегда приятно радует глаз.
    1. mark1
      mark1 4 июня 2013 08:49 Новый
      +1
      Предлагаю е-нуть зеленую линию! ... или красную!?
  21. andrey903
    andrey903 4 июня 2013 08:37 Новый
    +2
    Как будто совсем без защиты и боекомплекта
  22. Аликово
    Аликово 4 июня 2013 08:44 Новый
    +1
    сомневаюсь в пользе ашни подобной формы.
  23. sys-1985
    sys-1985 4 июня 2013 08:46 Новый
    +3
    Таким он будет вряд ли. Люди правы, он не красив.
    1. afire
      afire 4 июня 2013 09:39 Новый
      +3
      да он ужасен!
      1. инженер74
        инженер74 4 июня 2013 09:58 Новый
        +3
        Боевая техника должна внушать страх! В идеале противнику, в реале - кому получиться...wassat
  24. инженер74
    инженер74 4 июня 2013 08:53 Новый
    +3
    Предлагаю все фотки "виртуальной" Арматы собрать в одну кучу и делать ставки. Победителя определим когда выкатят "живую" машину! bully
  25. vitas
    vitas 4 июня 2013 09:01 Новый
    +3
    Это самый непохожий вариант. Башню обещали сделать необитаемой и скорее всего она будет очень низкой и вытянутой назад, т.к. боекомплект с автоматом заряжания будет тоже в башне. Двигатель может быть будет впереди, да и длинна наверно будет больше и катков будет не 6, а 7. Короче гадать можно сколько угодно, нужно ждать презентахи от УВЗ soldier

    Думаю армата будет похожа на эту вундервафлю

  26. Slevinst
    Slevinst 4 июня 2013 09:09 Новый
    +1
    армата явно не такая будет, это какой то уродец получился особенно башня, так не может быть у нормального танка
  27. авангард
    авангард 4 июня 2013 09:15 Новый
    +15
    Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
    Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)
    1. Корсар
      Корсар 4 июня 2013 09:28 Новый
      +7
      Цитата: авангард
      (Сам рисовал)

      ПИКАССО smile +++
      1. авангард
        авангард 4 июня 2013 09:30 Новый
        +5
        Цитата: Корсар
        ПИКАССО +++

        Ой ну не совсем конечно, но по моему задатки присутствуют feel laughing !
    2. afire
      afire 4 июня 2013 23:10 Новый
      0
      зенёлый красавчик)))
    3. 11черный
      11черный 5 июня 2013 09:33 Новый
      0
      Цитата: авангард
      Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
      Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)


      Китайцам, китайцам этот рисунок!!!!!!! Как скопируют вместе поржем laughing
  28. leon-iv
    leon-iv 4 июня 2013 09:25 Новый
    +6
    мдя че вы так на троллинг повелись то? Этот наброс был для Тарасенко в миру andrei-bt тот сразу начал ставить диагноз по фотографии
    1. Лопатов
      Лопатов 4 июня 2013 09:45 Новый
      +1
      Да... Это уже вообще полный абзац. Клиника.
      1. leon-iv
        leon-iv 4 июня 2013 09:56 Новый
        +1
        Ну не совсем клиника если посмотреть точнее дорисовать то что должно быть.
        1. Лопатов
          Лопатов 4 июня 2013 10:09 Новый
          +1
          Клиника- критика танка по 3D модели от людей, никоим образом не связанных с разработчиками.

          Там выше участник под ником "Авангард" свой рисунок выложил. Надо срочно отослать Тарасенко. Нам очень важно его мнение
          1. авангард
            авангард 4 июня 2013 10:16 Новый
            +1
            Цитата: Лопатов
            Там выше участник под ником "Авангард"

            Я его выложил ради прикола, так как уже таких как я фантазеров хренова гора развелась, не чего людей в блуд вводить будут достоверные данные выкладывайте, а пока мой танк тоже имеет право на жизнь!
            1. vorobey
              vorobey 4 июня 2013 10:30 Новый
              +3
              Цитата: авангард
              а пока мой танк тоже имеет право на жизнь


              Браво. особенно камуфляж настолько искажает форму что истинные эстетические очертания и облик видны не многим.
              1. авангард
                авангард 4 июня 2013 10:37 Новый
                +2
                Если у вас нет чувства юмора,я тут не причем и я не пытаюсь выдать свой танк за реально существующий, в отличии от того, что представлен в статье yes
                1. vorobey
                  vorobey 4 июня 2013 10:42 Новый
                  +2
                  Цитата: авангард
                  Если у вас нет чувства юмора,я тут не причем и я не пытаюсь выдать свой танк за реально существующий, в отличии от того, что представлен в статье yes


                  авангард вот Вас то как раз и нехотел задеть. Я уже столько писал про облик и очертания Арматы. мы уже столько спорили и с леоном и с Лопатовым и другими ребятами, что я просто умиленно со стороны теперь наблюдаю за этими баталиями. Ну а насчет чуства юмора- спорный вопрос. hi
                  1. авангард
                    авангард 4 июня 2013 10:45 Новый
                    +1
                    Да ладно проехали drinks hi. Ну все таки мой танк круче laughing laughing laughing.
                    1. vorobey
                      vorobey 4 июня 2013 11:02 Новый
                      +3
                      Цитата: авангард
                      Ну все таки мой танк круче


                      Так я про тоже.
                  2. Aleks тв
                    Aleks тв 4 июня 2013 14:54 Новый
                    +2
                    Цитата: vorobey
                    я просто умиленно со стороны теперь наблюдаю за этими баталиями.

                    good

                    А если у Арматы не будет возможности выхода в открытый космос из под воды, народ ваще, походу дела, разочаруется в ней. lol

                    Ждемс.
                    1. vorobey
                      vorobey 4 июня 2013 15:32 Новый
                      +3
                      Цитата: Aleks тв
                      А если у Арматы не будет возможности выхода в открытый космос из под воды, народ ваще, походу дела, разочаруется в ней.


                      good Алекс, братка ты мой мазутный, добил... на фига же ей самой в космос у нее же 8 шахт будет предусмотрено чтобы из под воды по супостату.

                      А еще слышал говорят про сочлененный модуль с двумя двигателями чтобы можно было разделяться и частями незаметно просачиваться в тыл противника.
                    2. saturn.mmm
                      saturn.mmm 4 июня 2013 15:49 Новый
                      +1
                      Цитата: Aleks тв
                      Ждемс.

                      Да, ждемс!
        2. Стрежевчанин
          Стрежевчанин 4 июня 2013 10:56 Новый
          0
          Цитата: leon-iv
          Ну не совсем клиника если посмотреть точнее дорисовать то что должно быть.

          Доработать напильником? lol нужное дорисовать? Жжоте Лева laughing наберитесь терпения.
          1. leon-iv
            leon-iv 4 июня 2013 11:07 Новый
            0
            дык я и не повелся)))
            Но если реально пририсовать еще один каток затем РЛС КАЗ и тд
    2. vorobey
      vorobey 4 июня 2013 09:51 Новый
      +1
      Цитата: leon-iv
      мдя че вы так на троллинг повелись то? Этот наброс был для Тарасенко в миру andrei-bt тот сразу начал ставить диагноз по фотографии


      леон hi
      1. leon-iv
        leon-iv 4 июня 2013 09:55 Новый
        +1
        хао drinks
        Народ рекомендую посмотреть бугурт головного моска у Тарасенко в ЖЖ
        1. Kars
          Kars 4 июня 2013 13:54 Новый
          +2
          Ну пока Тарасенко по сравнению с Гурчикрм и его картинками неплохо себя показывает.Хоть в брос что картинка лично для Тарасенко прикольно,сколько чести.

          А вот новости что Армату отложили на неопределенное время,как Механик рассказывает нет.
  29. Grishka100watt
    Grishka100watt 4 июня 2013 09:28 Новый
    +1
    Да ладно, красиво ребята нарисовали, чего набросились то smile
  30. Комментарий был удален.
  31. azilan
    azilan 4 июня 2013 09:45 Новый
    0
    Цитата: авангард
    Прошу строго не судить, это протатип laughing вот мой вариант Арматы, думаю он будет такой!! (такого еще точно не было)
    Епти сколько можно гадать на кофейной гуще придет время все узнаем какой он будет, все кому не лень фантазируют, ну вот и я тоже решил!(Сам рисовал)

    Вам срочно в конструктора надо идти!!! yes
    1. авангард
      авангард 4 июня 2013 09:53 Новый
      +4
      Цитата: azilan
      Вам срочно в конструктора надо идти!!!

      Не я не враг своей стране пусть этим занимаются компетентные люди, а не всякие 3D художники и такие как я lol. Выпьем за наши КБ, чтоб они процветали и таких как я художников там не было drinks
  32. abu
    abu 4 июня 2013 09:57 Новый
    0
    На т-90 сновой башней похоже, не думаю что новый российский танк будет выглядеть так плохо, наши танки всегда были такими красивыми.
  33. antikilller55
    antikilller55 4 июня 2013 10:39 Новый
    0
    гадать на кофейной гуще не наш метод, буду официальные фото тогда и по обсуждаем, а так рисунки за чистую монету принимать не стоит думаю .
  34. Vtel
    Vtel 4 июня 2013 11:16 Новый
    +2
    Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата» перенесены на полгода из-за проблем с прицельными комплексами. Ранее предполагалось, что машина будет продемонстрирована на международной выставке вооружения в Нижнем Тагиле в сентябре 2013 года. Российские поставщики оптики их холдинга «Швабе» (с таким немчуковым названием действительно трудно)не справляются с заданием, и теперь планируется подключить к проекту белорусское предприятие «Пеленг». Оно уже делало систему управления огнем для танка Т-90С, и у «Пеленга» есть разработка под «Армату». Представитель «Пеленга» подтвердил корреспондентам газеты «Известия», что предприятие готово сотрудничать с «Уралвагонзаводом» по «Армате», но пока никаких документов не подписано. Представитель Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, который разрабатывает универсальную танковую платформу, сообщил, что из-за проблем с оптикой танк на платформе «Армата» покажут представителям Минобороны и ВПК в закрытой части выставки и только в стационарном положении. Широкая публика пока его не увидит. Планируется, что танк на платформе «Армата» будет иметь полностью цифровую систему управления огнем, которая позволит танкистам стрелять из пушки дистанционно, находясь в изолированной бронекапсуле. Поставки танков на платформе «Армата» в войска должны начаться в 2015 году.
    Ну тянут же кота за хвост, а враг уже близко при дверях!
    1. Циник
      Циник 4 июня 2013 20:01 Новый
      0
      Ещё вариант ТГК
  35. вася
    вася 4 июня 2013 11:17 Новый
    +1
    Не модель, а бред, далекого человека.
    Габариты и примерная масса известны -ж.д. платформа должна выдерживать перевозку. Калибр орудия - есть международные договора, согласно которым есть ограничения по стволам и калибрам. Мы, конечно, можем их похерить. Внешний вид и расположение всего оборудования и вооружения должены обеспечивать малозаметность. Работоспособность радиоэлектроники должна обеспечиваться при воздействии ЭМИ, или дублироваться в ручном режиме (иначе, в случии применения ЯО, лучший танк ИС-3).
  36. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 4 июня 2013 11:49 Новый
    +2
    А что, может, в рамках сайта замутим свой конкурс рисунка на тему ""Армата".Мое видение".А потом сравнить с оригиналом, когда его официально представят. laughing А победителя заплюсуем до безобразия laughing
    1. авангард
      авангард 4 июня 2013 11:52 Новый
      0
      Можно, я уже сегодня Paint почти освоил fellow
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 4 июня 2013 17:51 Новый
        0
        Не, панта мало. no Надо CorelDraw осваивать wink
    2. leon-iv
      leon-iv 4 июня 2013 12:12 Новый
      0
      та ни вопрос у меня такой уже на машинге катаетцо тот что зелененький
  37. TiGRoO
    TiGRoO 4 июня 2013 12:26 Новый
    +3
    Давно в сети эта модель "Арматы", единственное, что не понятно по башне Танк или САУ...
    1. Комментарий был удален.
    2. Kars
      Kars 4 июня 2013 13:11 Новый
      +5
      Жостий плагиат Бандарчука из обитаемого мира))
      1. vorobey
        vorobey 4 июня 2013 13:22 Новый
        +2
        Цитата: Kars
        Жостий плагиат Бандарчука из обитаемого мира))


        Андрей привет. Это фотки из Перевального? какого года? Другие ракурсы есть?
        1. Kars
          Kars 4 июня 2013 13:25 Новый
          +1
          Говорят что с Перевального.Сам не знаю.Это риквизит когда снимали в Крыму Обитаемый остров.Другие ракурсы где то есть,я талько это сохранил.
          1. vorobey
            vorobey 4 июня 2013 15:36 Новый
            +1
            Очень похоже так как перевальное знаю хорошо.
  38. эд1968
    эд1968 4 июня 2013 13:19 Новый
    +1
    взглянул на него и настроение резко поползло вниз.это надо было додуматся такого уродца нарисовать wassat надююсь это лиш предположительный вид ну а если нет то он станет самым убогим танком моей страны посравнению с ним черный орел 100%красавец
  39. злойхомяк
    злойхомяк 4 июня 2013 13:30 Новый
    0
    Собственно говоря у Хлопотова были такие картинки года 3 назад, якобы один из вариантов. Как видите представленная модель плоть от плоти этой картинки, заметте башня танка не показана с права и на модели правая сторона девственно пуста smile хотя если немного подумать то у танка с вынесенным вооружением должен быть дублирующий прицел, хоть простенький но должен быть если уж на Т90МС поставили то в танке с необитаемой башней сам бог велел. и при условии что основной прицел мы видим на левой скуле модуля то с точки зрения живучести и банальной логики дублер должен быть справа, а там у нас пустота. Да и вообще очень мутная модель; где ящики ЗИП?, почему панорама командира строго по линии ствола(как там заряжать то пушку будут с такой компоновкой), почему прицел такой здоровый и вообще никаких мер по его защите не принято(хотя на том же Т90МС бронировка прицелов проведена тщательно и скурнулезно), где РЛС КАЗ? почему бы не прикрыть модуль ДЗ? В общем вопросов масса и главное непонятно зачем публиковать настолько косячную модель?
  40. ВохаАхов
    ВохаАхов 4 июня 2013 13:35 Новый
    0
    В общем хрень какую-то нарисовали. Ничего похожего на танк.
  41. vadson
    vadson 4 июня 2013 17:39 Новый
    0
    Дембельнулся парень из танковых войск. Заходит в тату-салон и говорит кольщику : - Наколи мне танк на всю спину. Через пять минут работы кольщик говорит : - Вот и всё. Дембель ему : - Чё так быстро-то.А тот отвечает: - А чё там колоть-то, четыре буквы всего!
    сдается кольщик и 3d дизайнер братаны fellow
  42. OTAKE
    OTAKE 4 июня 2013 17:58 Новый
    +1
    Если он реально будет таким, это будет полный фейл..
  43. МойВрач
    МойВрач 4 июня 2013 18:22 Новый
    -1
    Я вижу тут все пускают слюни на армату. Советую сильно на неё не надеяться, а то вдруг станет через пару лет ругательным словом. В общем остыньте, танк не панацея от всех проблем ВС, а для бюджета может на оборот стать проблемой.
    Сам жду с не терпением, но не более чем какой нибудь авто-новинки, интересны решения в дизайне.
  44. sergey158-29
    sergey158-29 4 июня 2013 19:33 Новый
    0
    Да...это надо быть полным извращенцем, чтобы придумать такой экстерьер, спасибо, что к интерьеру не добрались...хотя, если, что бы запутать противника - тогда 5 с + :)
  45. Циник
    Циник 4 июня 2013 19:52 Новый
    0
    Честное слово _ ДАЖЕ НЕ СМЕШНО !
  46. Армата
    Армата 4 июня 2013 20:20 Новый
    +2
    Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ. Блин столько сказок придумали за время моего отсутствия laughing Эту картинку уже раз 6-7 видел. Ничего общего нет. И почему платформа от 72?
    1. Kars
      Kars 4 июня 2013 20:30 Новый
      +3
      Цитата: Механик
      Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ

      И как там продвижение?
      Цитата: Механик
      лин столько сказок придумали за время моего отсутствия

      А что еще остается?последняя надежда на прогресс танкостроения хочетса узнать побольше.
      1. Армата
        Армата 4 июня 2013 20:41 Новый
        +2
        Цитата: Kars
        И как там продвижение?
        Привет дорогой. Ничего нового кроме разговоров.
        Цитата: Kars
        Цитата: Механик
        Короче я час назад вернулся с Тагига, с УВЗ

        И как там продвижение?
        Цитата: Механик
        лин столько сказок придумали за время моего отсутствия

        А что еще остается?последняя надежда на прогресс танкостроения хочетса узнать побольше.
        Друг надежда наш компас земной, а удача награда за смелость drinks
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 4 июня 2013 23:33 Новый
          +2
          Цитата: Механик
          Друг надежда наш компас земной, а удача награда за смелость

          И это что , все?
        2. uladzimir.surko
          uladzimir.surko 4 июня 2013 23:54 Новый
          +2
          пришёл механик и всё поломал! hi negative drinks
  47. Yeraz
    Yeraz 9 июня 2013 21:51 Новый
    +2
    фантазеры наши фантазеры))