Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиД"

Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиД"

Оружейный концерн, а также центр робототехники может быть создан на базе завода имени Дегтярева, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин в ходе рабочей поездки во Владимирскую область.

Осматривая цеха предприятия, он пообщался с рабочими и рассказал о цели своего визита на завод. Так, по его словам, сегодня он проведет совещание, на котором будут рассматриваться вопросы развития предприятия. Рогозин подчеркнул, что со стороны военно-промышленной комиссии при правительстве РФ замечаний к качеству производимой на заводе продукции нет. "Сложные поручения выполняются в срок и даже с опережением", — отметил вице-премьер.

Рогозин также сообщил, что рассматривается и "возможность создания на базе завода боеприпасного производства". Он пояснил, что это решение в принципе очевидное, так как предприятие уже давно занимается производством стрелкового оружия.


"Если все это сложится, а мы надеемся, что все решения будут приняты скоро, то после этого хотели бы предложить создание на базе завода концерна "Дегтярев", который мог бы соревноваться как внутри страны, так и за ее пределами", — сказал вице-премьер. По его убеждению, на внутреннем рынке такой концерн сможет конкурировать с создаваемым холдингом "Калашников".

Также, по словам Рогозина, на совещании будет обсуждаться вопрос увеличения доли оборонного заказа предприятия и создания на его базе центра робототехники. "Завод Дегтярева может стать если не единственной, то одной из главных площадок для разработки робототехники", — сказал Рогозин. Он пояснил, что именно для этого в состав делегации включены представители Фонда перспективных исследований. По словам вице-премьера, сегодня нужно сделать так, чтобы солдат стал оператором оружия. "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 59
  1. Vtel 4 июня 2013 13:41
    Шагающие эскаваторы есть, теперь появятся боевые шагающие роботы, вот только с парковками у нас пока туговато. Главное шоб это в бумажный рулон не свернулось - в добрый путь.
    Vtel
    1. Апостол 4 июня 2013 14:05
      "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин.
      Из всех последних новостей,сделал вывод что грядут смутные времена войн...
      Апостол
      1. Mitek 4 июня 2013 14:58
        Цитата: Апостол
        "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин.
        Из всех последних новостей,сделал вывод что грядут смутные времена войн...

        Этот вывод следует из спешного перевооружения и ситуации в мире.. У пиндо-стана 2 пути - большая война и большой пиндец зеленому другу. Если успеем перевооружиться и подготовиться есть шанс, что выберут дефолт.
      2. Orel 4 июня 2013 15:11
        "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы"

        Мысль правильная, робота не надо обучать, платить зарплату, снабжать гораздо легче, можно производить серийно, не устает, может много на себе переносить, видеть в разных спектрах, стрелять с точностью стационарного орудия. Очень много плюсов. Главное тут не отставать и надеяться, что автономные боевые системы целью которых является убивать людей не отправят нас в небытие.
        1. михаил3 4 июня 2013 21:36
          А еще - робот может осуществить вековую мечту Запада. Выдаст приличную боевую эффективность, для которой не нужны ни честь, ни сила, ни мужество. То есть даст надежду справиться наконец... с нами!
          Конечно, Т 1000 эффекту не даст, никакие ядерные батарейки не помогут laughing Но, к сожалению, то, что не приходит в головы конструкторам оруженйникам, потихоньку лепят мелкие частники, недалеко уже до полного осознания... Так что нам остро нужен завод, полигоны, работа в этом направлении... мы должны научиться отражать удары этой дряни быстрее, чем на Западе налепят очередную армию вторжения, на этот раз сразу мертвую, но оттого не менее опасную.
      3. Sirocco 4 июня 2013 16:43
        Цитата: Апостол
        "Необходимо вести бои бесконтактным способом,

        Все новое , это давно забытое старое. Есть такое бесконтактное оружие, это РС-20 (SS-18 Satan).У нас как в театре, раз висит ружье, значит в конце акта оно должно выстрелить.
    2. Genady1976 4 июня 2013 18:23
      нужно отменить все войны а кто хочет по воевать за комп пущай там воюет wink
      и я пойду постреляю в сталкера
      Genady1976
  2. Кстати как вам сей девайс?
    Алексей Приказчиков
    1. Вот еще, фото кликабельно
      Алексей Приказчиков
  3. orff 4 июня 2013 13:48
    сначала надо изобрести робота, чтобы потом строить.
    на это уйдет 3-5 лет. а что все это время будет строить завод?
    1. аксакал 4 июня 2013 15:04
      Цитата: orff
      сначала надо изобрести робота, чтобы потом строить.на это уйдет 3-5 лет. а что все это время будет строить завод?

      - как раз обсуждали тему роботов вчера, на ветке "в России признали отставание в области роботехники", там я запостил, что будет создаваться консолидированный центр роботехники. Как в воду глядел laughing Но нашли пока место, то есть будет энтот центр. А есть еще вопросы - кто и какие предприятия, НИИ, лаборатории и кафедры, а так же какие конкретно персоналии войдут в эту новую структуру? Или это будет только на базе ЗиДа? Но ведь у ЗиДа никогда не было этих компетенций... А создавать радиоуправляемые шагающие механизмы и называть это роботом - тоже не дело... Вопрос "где?", на который Рогозин уже нашел ответ, далеко не самый важный. Россия большая, местов в ней много, где разместить - найдется.Пока ответа на эти более важные вопросы нет sad Ждем-с
      1. Metlik 4 июня 2013 17:05
        Цитата: аксакал
        Россия большая, местов в ней много, где разместить - найдется.

        Дело не в месте, а в команде управляющих, которым можно доверить дело.
      2. evg5835 4 июня 2013 18:23
        Станкостроение и робототехника сильно переплетающиеся между собой отрасли. Поднимать нужно именно станкостроение. Ковров славен не только ЗИДом. Смежники в одном городе - это большой плюс. Ивановский станкостроительный тоже рядом. Думаю здравая идея. Правда и подводных камней море.
        evg5835
      3. Василий79 4 июня 2013 19:15
        Цитата: аксакал
        А есть еще вопросы - кто и какие предприятия, НИИ, лаборатории и кафедры, а так же какие конкретно персоналии войдут в эту новую структуру?

        В Коврове находится технологическая академия с каф робототехника сапр гидравлика импульсные тепл машины и т.д.,ВНИИ "Сигнал" В свое время город претендовал на статус науко-град. Многие вещи нельзя озвучивать до сих пор. Производство боеприпасов существует и по ныне.
        Василий79
    2. datur 4 июня 2013 15:12
      [quote=orff]сначала надо изобрести робота, чтобы потом строить.
      на это уйдет 3-5 лет. а что все это время будет строить завод?--КОРД будет делать-очень миленький девайс!!!!! wink
  4. Interface 4 июня 2013 13:50
    Сомневаюсь, что мы роботов клепать начнем), но для беспилотного и дистанционно управляемых видов вооружений центр появился в самый нужный момент, Шойгу сам сказал, что нам надо наверстывать, мол "такие беспилотники на западе уже есть."
  5. leon-iv 4 июня 2013 13:51
    Дороги в Коврове пусть делают, а то проехать нельзя поле боя отдыхает
  6. Асгард 4 июня 2013 13:57
    Вот сволота....КАКИЕ НАХРЕН РОБОТЫ???
    Голливудских фильмов насмотрелись???
    Распыляют средства государства своей вопиющей некомпетентностью...

    Микроэлектроники НЕТ
    Своей операционной системы НЕТ
    Платежной системы НЕТ
    Заводов своих способных делать мониторы НЕТ
    Аналога Интернета на собственных серверах-доменах НЕТ

    Предыдущую войну выйграло ДЕШЕВОЕ надежное оружие....
    Кстати и распространится демократии во всем мире ИМЕННО ОНО И ПОМЕШАЛОза что его поместили на гербы и знамена во многих странах
    Следующая война в условиях ионизации атмосферы(от рассеянной радиации))и плохой радиосвязи сделает МИЛЛИОНЫ потраченных средств - ПУСТОЙ ТРАТОЙ....

    Руководство сплошь долбо......
    слов не хватает))
    1. armandos 4 июня 2013 14:12
      Не пойму к чему заминусовали? К сожалению согласен по всем пунктам, но надежда всё таки теплится...
      armandos
    2. leon-iv 4 июня 2013 14:59
      Микроэлектроники НЕТ
      есть
      Своей операционной системы НЕТ
      Всегда была
      Платежной системы НЕТ
      А это тут каким боком?
      Заводов своих способных делать мониторы НЕТ
      белорусы есть
      1. Макс Отто 4 июня 2013 15:26
        по поводу платежной системы: за пользование картами МастерКард или Виза, банки перечисляют средства владельцам прав платежного протокола этих карт. Так что он прав на счет системы, кормим западных банкиров. В Белоруссии кстати внедряется собственная карточка - "БелКарт". Это не просто так.
      2. armandos 4 июня 2013 17:15
        Не, я конечно судя по аватарке понимаю, что вам молодой человек лишь бы рвать на себе матроску и грудью встать на защиту Родины, но не забывайтесь, что и мы тут переживаем и радеем за нашу Россию и ВПК, но просто так голословно говорить ЕСТЬ,ЕСТЬ и ЕСТЬ не самым лучшим образом говорит о вашей объективности. Может тогда перечислите какая у нас операционка (имеется ввиду конкурентоспособная), какая у нас микроэлектроника, мониторы ? Ну, я вас слушаю... Гугль вам в помошь, ах нет, Яндекс конечно же.
        armandos
        1. poquello 5 июня 2013 02:22
          "Ну, я вас слушаю."
          Ну вы наверное не только эту тему читайте, сходите на "Шойгу признал отсталость российских роботов", потом с теми кто голословно говорит нет,нет,нет ещё куда-нибудь.
      3. evg5835 4 июня 2013 18:31
        Что же мы станки за границей покупаем? Если всё есть. Когда-то ведь лидерами были. Побольше бы компетентных людей на всех уровнях, в том числе и на форуме, тогда точно всё будет!!!
        evg5835
        1. poquello 5 июня 2013 02:47
          "Что же мы станки за границей покупаем? Если всё есть. Когда-то ведь лидерами были."

          В станках что-ли? Станки это не только микроэлектроника и ОС, там еще детальки всякие, передачки, направляющие, допуски и качество материалов.Симбиоз предприятий - наша проблема, ибо потрудились диверсанты на славу.
          1. evg5835 5 июня 2013 09:25
            Именно в станкостроении. Первый станок с числовым программным управлением был придуман в СССР. Занял множество наград на международных выставках. А ещё скажу вам по секрету Советская металлургия - это люксовый класс. Фору могли дать хоть японцам. Китайцы массово скупали наши станки в 90-е, брали станины и модернизировали их до современного уровня. ИСы, ИРы, ЛРы и т.д. Состареный металл высокого качества это 50 % любого станка)
            Цитата: poquello
            В станках что-ли? Станки это не только микроэлектроника и ОС, там еще детальки всякие, передачки, направляющие, допуски и качество материалов.

            В роботах то же самое. Но всё таки считаю, если не понимаешь темы, лучше слушать, либо читать, чем лезть в дискуссию)
            evg5835
            1. poquello 5 июня 2013 20:45
              "Именно в станкостроении. Первый станок с числовым программным управлением был придуман в СССР. Занял множество наград на международных выставках."

              Буржуи в это время наверное все напильниками пилили, и как-то не ассоциируется у меня слово лидеры с количеством наград. Не рухается, как коллос на глиняных ногах, лидер станкостроения после нефтяного сговора. Подавляющее большинство производителей мечтает о немецких станках, у кого есть деньги- покупают, германия - лидер по хорошим, качественным станкам и гребет бабло с их продаж. Это лидер.
              А нам чтобы приблизиться к их уровню и хотя бы китайцев с своего рынка станкостроения выбить необходимы поставки комплектующих, возможность быстрого их изменения и производства. Т.е. горизонтальные связи.
              Скажу вам по секрету в станках бывает много полимеров и сплавов, кроме станины (лидера продаж в Китай).
              Я не говорю что не понимаю в станках, я говорю что еще немножко смыслю в экономике.

              "В роботах то же самое. Но всё таки считаю, если не понимаешь темы, лучше слушать, либо читать, чем лезть в дискуссию)"
              А с этого места подробнее.
    3. Sergey_K 4 июня 2013 15:22
      Боюсь на следующую войну уже не хватит дешевого простого оружие - нас с вами. Малова-то тех, кому нужна Россия как таковая.

      И про интернет. Шо за аналог то такой нужен?))) Домен RU и сервера местных провайдеров вас не устраивают?
    4. аксакал 4 июня 2013 16:12
      Цитата: Асгард
      Микроэлектроники

      - Она есть, хорошая ее концентрация в Новосибирске (Бердск, что ли называется тот город?). Да, не 20 нм, а 90 нм, ну так работают же тоже над этим. Когда ругаетесь, что в России чего-то нет, почему-то забываете о тех, кто мешает россиянам всеми доступными средствами мешает, что бы это в России появилось. О российской фирме "Т-платформа" напомнить? В курсе, почему этой фирмы не существует теперь? А ведь еслибы никто не мешал, Россия могла бы стать одним из центров суперкомпьютерного производства. Нужно вам говорить, насколько важны суперкомпьютеры? Насколько важно моделирование численными методами, в курсе? И теперь у России нет своей компании в области суперкомпов. За валюту и за дорого будете позавчерашний на западе товар. Путин виноват? Если ругаетесь, ругайтесь как-то корректно, что-ли... С точным указанием виновного, истинного виновного.
      Второе - ученые сейчас все больше склоняются к тому, что на обычных чипах, пусть даже 20 нм, на так называемой архитектуре фон Неймана, толковых роботов не создать. Что бы роботы стали толковыми, нужны совершенно другие принципы работы процессора. Нужен так называемый ассоциативный принцип обработки информации. Короче, лисапет придумывать не надо, есть матушка-природа, у нее и воруем, как китайцы делают копии. Этот ассоциативный принцип пока смогли смоделировать только на искусственных нейрнных сетях. Так искусственные нейронные сети смогли продемонстрировать существенный параллелизм работы. Это когда параллельно обрабатывается инфа на всех нейронах одновременно, благодаря чему, хоть каждый нейрон не такой быстрый, общее быстродействие всей системы нейронов просто бешеное. Заметьте, все это получено не на чипах 20 нм, а на искусственных нейронных сетях. Точнее, искусственные нейроны не созданы, смоделировали пока на математических моделях и симуляциях на суперкомпьютерах. Потому есть вероятность того, что ваши чипы 20 нм нафиг не нужны будут, а вот наладить выпуск искусственных нейрнов будет в самый раз. И выпускать роботов. Вполне возможно, что традиционные чипы - тупиковый путь. А вполне возможно, что т.н. ядра в современных процессорах (ну вот появились восьмиядерные, появятся процессоры с еще большим количеством ядер) - прототипы этих искусственных нейронов. Сейчас никто этого сказать не может. Но точно могу сказать - тут есть возможность "срезать угол". Пусть немного нечестно, но есть возможность догнать или даже обогнать, не повторяя всего того, что прошли амеры.
      Цитата: Асгард
      Следующая война в условиях ионизации атмосферы(от рассеянной радиации))и плохой радиосвязи сделает МИЛЛИОНЫ потраченных средств
      - никто еще не занимался серьезной защитой электроники от ЭМИ-импульса. Просто не было необходимости. Папуасы не умеют и пытаются противостоять против амерских БПЛА с калашом в руке. С Россией амеры своими руками не воевали и, похоже, не собираются. Мечтают о чужих руках. Между тем защита - экранирование от ЭМИ-импульса - совсем несложное дело. И если появится прецендент, такая "броня" быстро появится, не беспокойтесь.
      Дешевым оружием можете воевать сами. Вам солдат бабы нарожают, причем новых. Если найдете таких. А бабы нонче для жизни плохо рожают, а для войны - что-то я сумлеваюсь, что уговорите. laughing А за россиян, умеющих думать головой, могут повоевать и роботы.
      1. Асгард 4 июня 2013 16:54
        Цитата: аксакал
        Дешевым оружием можете воевать сами. Вам солдат бабы нарожают, причем новых....

        как то крен пошел в сторону ЛЮДЕЙ в обсуждении, а Я вот имел в виду автоматы "калашникова" танки №34-52-70 серии, РПГ и тому подобное вооружение...

        Цитата: аксакал
        Между тем защита - экранирование от ЭМИ-импульса - совсем несложное дело. И если появится прецендент, такая "броня" быстро появится, не беспокойтесь.

        Что такое эми импульс??-Это огромная энергия, хотя она ослабляется обратно квадрату расстояния, но защитные электромагнитные поля ей противостоять не в состоянии-это "фишка" электрических схем, там основное ,это кратковременный импульс- а с такой энергией "Защиты" делать броню экономически невыгодно.....(на несколько милисекунд)))хотя не спорю -противостоять можно....
        Цитата: аксакал
        Так искусственные нейронные сети смогли продемонстрировать существенный параллелизм работы. Это когда параллельно обрабатывается инфа на всех нейронах одновременно, благодаря чему, хоть каждый нейрон не такой быстрый, общее быстродействие всей системы нейронов просто бешеное. Замет....

        Вот тут Вы уважаемый "аксакал" чуток заблуждаетесь....
        То что наш мозг работает на других принципах - тут Вы правы, но упускаете из виду, что мозг только приемно-передающее устройство, Вот Это серое вещество-это совершенная "Антена" с гигантской скоростью приема-передачи и дискретности....
        Сами "вычисления" и их последовательность "ГДЕ ТО ПРОИЗВОДЯТСЯ" и к нам приходит только результат))))
        Теперь понятно откуда у Вас сны, предчувствия, какие то "базовые! навыки и воспоминания того-чего точно в Вашей жизни не было....
        аналог в компьютерной сети -"облачные вычисления" когда на комп ВАШ, приходит только результат)))кстати это Мы подсмотрели у "приРоды"...

        Нейронные сети - это "утка" псевдоученых, которых счас множество, некоторые даже "нобелевки" получают, которые счас все больше становятся похожи на "30 сребреников"))))
        Что касается электроники, человека, геологии- вот тут Я Аксакал))))
        так что обращайтесь...
        1. Sergey_K 4 июня 2013 19:01
          Сами "вычисления" и их последовательность "ГДЕ ТО ПРОИЗВОДЯТСЯ" и к нам приходит только результат))))
          - черт, кто-то скомуниздил облачные технологии)) А если серьезно, то вам лечится надо...
      2. Starover_Z 10 июля 2013 16:02
        О российской фирме "Т-платформа" напомнить? В курсе, почему этой фирмы не существует теперь? А ведь еслибы никто не мешал, Россия могла бы стать одним из центров суперкомпьютерного производства.

        Поискал, нашёл :
        http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%A2-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%
        80%D0%BC%D1%8B - «Т-платформы» — крупнейший в России производитель суперкомпьютеров. И выдержка из статьи:
        8 марта 2013 года Бюро промышленности и безопасности (БПБ), подведомственное министерству торговли США, объявило о включении компании «Т-Платформы» и двух её филиалов в Германии и на Тайване в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США». В решении БПБ говорится: «Бюро имеет основания полагать, что компания „Т-Платформы“ экспортировала товары двойного назначения без необходимой лицензии и что деятельность компании связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований». Включение в черный список означает, что для компании устанавливается «презумпция запрета» на получение лицензий на экспорт, реэкспорт и трансфер любых товаров и изделий, изготавливаемых в США или по американским технологиям в других странах мира. Накладываемые ограничения закрывают возможности не только для приобретения электронных компонентов в США, но и для заказа чипов, самостоятельно разработанных специалистами «Т-Платформ», на любой фабрике мира, поскольку все фабрики используют американские технологии. «Грубо говоря, мы не можем приобрести подсолнечное масло, если поле, на котором растет подсолнечник, опыляется американскими пестицидами», — сказал генеральный директор и совладелец компании Всеволод Опанасенко.

        Анкесам конкуренты не нужны ...
    5. Sirocco 4 июня 2013 16:48
      Цитата: Асгард
      Микроэлектроники НЕТСвоей операционной системы НЕТ

      Но когда то, и кто то, это все сделать должен. Вот пусть и начинают, а то треп уже задолбал.
    6. Василий79 4 июня 2013 19:18
      Цитата: Асгард
      Голливудских фильмов насмотрелись???

      Вместе с Рогозиным прилетал Стивен Сигал на двух вертушках
      Василий79
    7. аксакал 4 июня 2013 20:05
      Цитата: Асгард
      это "фишка" электрических схем, там основное ,это кратковременный импульс- а с такой энергией "Защиты" делать броню экономически невыгодно.....(на несколько милисекунд)))хотя не спорю -противостоять можно...
      - Клин клином вышибают. Самой эффективной броней против взрыва оказался сам...взрыв - т.н. активная броня. По точно такому же принципу можно создать оружие против ЭМИ. ЭМИ распространяется с конечной скоростью - со скоростью света. Значит можно на каком-то достаточном расстоянии от защищаемого объекта установить датчик, сигнализирующий о приближающемся ЭМИ, после чего формируется противоЭМИ, и два этих импульса, столкнувшись взимно уничтожат друг друга. Разумеется, все это примерно и утрированно, разумеется, речь тут о пикосекундах... Физики в том ЦЕРНе спокойно оперируют с временными промежутками такой величины, и ничего.

      Цитата: Асгард
      Сами "вычисления" и их последовательность "ГДЕ ТО ПРОИЗВОДЯТСЯ" и к нам приходит только результат))))
      Теперь понятно откуда у Вас сны, предчувствия, какие то "базовые! навыки и воспоминания того-чего точно в Вашей жизни не было..

      - может быть и так. Есть версия голографической Вселенной. Она красива, мне она нравится, но это все-таки спекуляция, строго научно не доказано. Напоминаю: голография - интерференция когерентных волн, идущих от двух источников - источника света(опорная волна) и от предмета (предметная волна). Интерференция образует стоячие волны. Электроны и прочие элементарные частицы, из которых состоит наше вещественное окружение - вообще-то волны. Хотя физики выдумали какой-то корпускулярно-волновой дуализм, но элементарные частицы - банальные стоячие волны. Два мощнейщих энергетических источника испускают энергию, их волны интерферируют и создают Вселенную.
      У голографического снимка (для краткости ГС) есть интереснейшее свойство - если ГС с изображением, допустим, танка, разрезать на 4 равные части, то получим 4 ГС, на каждом из которых по целехонькому и нисколько не пострадавшему танку, просто масштабом поменьше. Итак можно до самых мелких кусков. Иначе говоря, информация о танке содержится в каждой точке данного ГС. Или еще проще - на любом масштабе ГС повторяет сам себя. Ученые называют это масштабной инвариантностью. Ничего, что немного на форуме выражаюсь?
      1. аксакал 4 июня 2013 20:08
        Рассмотрим мозг живого существа. Один ученый резал мозги крыс. Сначала обучал их пути к пище в лабиринте (а путь был один), а потом вырезал участки мозга у обученной крысы. Хотел найти место, где на коре мозга записывается память об этом выученном крысой пути. Не нашел такого локального участка, пришел к выводу - новая информация размазывается по всей коре мозга по голографическому принципу. В каждой точке коры хранится вновь приобретенная инфа - не сотрешь.
        Опять же - ДНК. В ДНК вся информация о данном индивидууме, вы это знаете. Но ДНК и в каждой точке этого индивидуума. Налицо - каждый индивидуум обладает свойствами ГС, по существу каждый индивидуум - голография.
        Есть еще одно свойство ГС - он умеет распознавать сходные предметы. Если на ГС с танком направить свет с изображением другого танка (не сильно отличающегося от танка на ГС), то данный снимок ответит вспышкой (восстановится опорная волна, та, что от источника света). Если направить свет с изображением какого-то стороннего предмета - ГС не отреагирует никак. Заметьте, никаких алгоритмов, ни облачных, ни безоблачных, в самом ГС не заложено, но при этом ГС обладает своим неотъемлемым свойством, которое для обычного компьютера требует специального сложного софта - распознающий алгоритмов. Причем распознавание идет моментально, а комп с алгоритмами тратит ощутимо больше времени на операцию распознавания. И еще - устройства памяти на основе голографии настолько емки, что нынешние флэшки просто курят в сторонке. Там терабайты на одном кв.мм!
        Итак, резюмируем. Если Вселенная - ГС, и мы, находясь внутри этой ГС, сами в свою очередь, являемся ГС, то логично предположить - каждый из нас - Вселенная, т.к. на любом масштабе ГС повторяет сам себя, и Вселенная в каждой своей точке, коими мы являемся, повторяет сама себя.
        Так что:
        Цитата: Асгард
        "вычисления" и их последовательность "ГДЕ ТО ПРОИЗВОДЯТСЯ"
        - с этой точки зрения не где-то производятся, а Вселенной и производятся. Ну так то, что вы напечатали, вовсе не говорит о том, что искусственный интеллект принципиально недостижим, возможно, даже напротив, существенно облегчит создание ИИ. Может быть, и не нужны ваши чипы 20 нм. Каменный век. Может, стоит заняться исследованиями голографических эффектов и создавать попутно какие-то вычислительные девайсы на голографической основе. Опять же - первая голография создана в СССР - Денисюк создатель. И приоритета, и первенства Россия не утратила до сих пор. Кстати, в Москве есть НИИ оптико-механических исследований, контора напрочь закрытая. Чем занимаются - непонятно. Может быть, сидят там ученики Денисюка и ваяют чего там, от чего волосы встанут дыбом. Кстати, в геологии эффекты масштабной инвариантности встречаются очень часто, неужели не сталкивались?
        1. Труффофф 4 июня 2013 20:26
          wassat Даже крышка немного поехала.Родная речь! Я учился на
          кафедре :"Роботехнические системы и комплексы " ,НИИ ПММ.
          Но ни хрена не помню.Спасибо ЕБНу. Все разбежались по более востребованным сферам.
          Труффофф
        2. Асгард 4 июня 2013 21:13
          Ставлю +)))Есть правильные рассуждении о "вложенных" вселенных ... в нас с Вами)))

          Насчет еще одного ЭМИпульса(якобы для защиты))) прочитайте внимательно----
          еще один!!!+ к ядреному)) и он распространяется во все стороны))))....
          Это 100%уничтожение полупроводниковой техники с пробоем конденсаторов и даже резисторов)))
          НЕТ так не делается, есть "оболочки" с распределенным электромагнитным ПОСТОЯННЫМ полем, преодолеть который "ЭМИ-волны" не в состоянии, хотя "частицы пройти смогут, сквозь нашу планету постоянно"проносятся" заряженные частицы)))правда,без вреда....

          Насчет мозга вы вроде бы не возражаете))))
          Напишу про ДНК, чем на самом деле являются молекулы(последовательности аминокислот))
          только не говорите ученым из РАН(они придерживаются другой точки зрения)))и даже борются с тем чего НЕТ(С лже-наукой))))
          Днк, кислоты образуют пространственную решетку - антенну, кстати там три двойные спирали, с её помощью организм строит НАС С Вами, передавая инфу от родителей и осуществляя эффект "ТЕЛЕГОНИИ" прописывая признаки предыдущих половых партнеров "родителей" - в основном по женской линии (почему все "религии" требуют от женщины воздержаться от "блуда"))))

          Теперь по Геологии....Возьмем КАМНИ, не обязательно драгоценные))), хотя и они тоже имеют энергетику,вот в Карелии есть такой камень - шунгит, Из него делают фильтры для воды, придающие ей родниковую чистоту и излечивающую от аллергии, заболеваний суставов, кожи и желудка, сахарного диабета и пародонтоза, заживляющую раны и ожоги. Шунгит служит основой для косметических средств и средством нейтрализации геопатогенных зон и защиты от электромагнитных полей.
          А это просто углерод, хотя он РЕАЛЬНО понижает артериальное давление, то есть воздействует на человека(его антенны)))непосредственно....причем быстро и на всех))))
          1. аксакал 4 июня 2013 21:55
            Цитата: Асгард
            Насчет мозга вы вроде бы не возражаете))))

            я не возражал. Я возражал насчет того, что ИИ невозможно создать. Отвечаю - да, на базе амерских чипов НЕВОЗМОЖНО! Ибо примитив, пусть даже и очень миниатюрный. И потому ваше акцентирование "какой к черту робот, если у нас нет производства вот этих суперчипов!" неверен - про это я и возражал. Чипы на данном этапе нужны, в будущем, когда будут роботы - не особо. Точнее, эти чипы на свалку. Там другие вещи пойдут, в которых Россия не отстает, главное, нашелся бы в России тот, кто сумеет это предугадать, увидеть лет за 50 вперед и принять соответствующие меры по развитю в России вот этого необходимого. Предполагаю - голографические технологии, технологи волновых взаимодействий.
            Тут добавлю - каждый под роботом подразумевает что-то свое. Для кого-то станок с ЧПУ - уже гиперумный робот. Для кого-то радиоуправляемая модель - тоже уже робот. Для меня робот - автомат, способный делать ПРАКТИЧЕСКИ все, что умеет человек. Наблюдать, делать выводы, принимать решения и совершать действия, адекватные наблюдаемой обстановке, причем самостоятельно. А что значит слово ПРАКТИЧЕСКИ? Это значит, что вряд ли робот (и вряд ли будет создан такой) поймет что такое творчество, тем более высокое творчество и прочие очень тонике материи. Это наверное навсегда останется за человеком. Биологическим человеком.
            Цитата: Асгард
            Днк, кислоты образуют пространственную решетку - антенну, кстати там три двойные спирали, с её помощью организм строит НАС С Вами, передавая инфу от родителей и осуществляя эффект "ТЕЛЕГОНИИ" прописывая признаки предыдущих половых партнеров "родителей" - в основном по женской линии (почему все "религии" требуют от женщины воздержаться от "блуда"))))
            - академик РАЕН Гаряев? не поддерживаю никак и не согласен.
          2. Sergey_K 5 июня 2013 00:02
            Не ну простое курево так не может вставить, признавайтесь, на тяжелое подсели? А Асакал главное такой благодарный слушатель, еще и поддакивает)))))))))))))
        3. михаил3 4 июня 2013 22:01
          А вы не думали - а ЗАЧЕМ нам искусственный интеллект? Вообще то ничего не мешает и сейчас наращивать вычислительные мощности по кластерной технологии. Есть весомые основания полагать - когда мы приблизимся к плотности информационных потоков, протекающих в нашем мозге, в компьютере возникнет разум. Затраты на такой эксперимент принципиально не так и велики. Я сильно подозреваю, что это уже делали... вот только не нашлось ответа - зачем мы создали сознание в кремниевых кристаллах? Скорее всего, такое сознание, в отличие от отменно идиотских фильмов, не найдет в себе мотивации для существования.
          А если мы голограмма - где помещаются неописуемо сильные источники, и куда они излучают свои океаны энергии? То есть имеется некая надвселенная, в которой наша - голографический снимок с батарейкой, забытый на чьем то столе? Ведь только тогда, при наличии пространств неописуемо больших, чем наша Вселенная, получается рассеять чудовищную энергию ваших источников. Философская забава, старая как мир.
          1. Sergey_K 5 июня 2013 00:14
            "Вообще то ничего не мешает и сейчас наращивать вычислительные мощности по кластерной технологии."
            - Шо за технология такая))) Вот ей богу, абы сказать... Вы забыли еще сказать что в союзе уже это все было, а янки скомуниздили и теперь пользуются)) У одного, стоячие волны, у другого антенки.

            Господа, есть же заказ на поливание гавном Украины - некоторым из вас это удается особенно хорошо.
          2. аксакал 5 июня 2013 09:17
            Цитата: михаил3
            А если мы голограмма - где помещаются неописуемо сильные источники, и куда они излучают свои океаны энергии? То есть имеется некая надвселенная, в которой наша - голографический снимок с батарейкой, забытый на чьем то столе? Ведь только тогда, при наличии пространств неописуемо больших, чем наша Вселенная, получается рассеять чудовищную энергию ваших источников. Философская забава, старая как мир.

            - гологафичность Вселенной подтверждается в космологических исследованиях. в частности при исследовании горизонтов Черных дыр.
            насчет плотности инфопотоков - в том то и прикол, что на чипах "вкл-выкл" такой плотности не добиться. Будущее глубокой обработки информации - в волновых динамических взаимдействиях, когда при вычислениях происходят интерференционные, дифракционные, резонансные и прочие взаимодействия.Если читали посты, голография - по сути волновые взаимодействия, только "замороженные" на фотопластине, поэтому голографический снимок статичен. Но даже в "замороженном" виде у ГС такие возможности! А какие будут, когда в динамике? У чела в мозгу целая куча волн - все эти альфа, бета, тета-ритмы - это все именно волновые взаимодействия. Нечто похожее будет в квантовых компах, но создание квантовых компов также весьма трудная задача. ИМХО, современная архитектура чипов на двоичной логике - тупик.
            Зачем нам интеллект? Вам, россиянам, особенно москвичам, не желающим убирать за собой (не желающим работать дворниками то бишь), робот, способный подметать целый день свой участок и не требующий взамен ассимиляции, медицинского обслуживания, социального пакета для себя и своих потомков, на раздражающий своим "чуждым" внешним видом, вот только в розетку втыкай этого робота время от времени, и его участок будет всегода чист - вот это разве плохо?
            Друг купил робота-пылесоса от корейцев. Поржали, поиздевались над ним. Ну тупой он еще, не тянет совсем даже на какое-то подобие домработницы.
            Создание искусственного интеллекта перевернет не только военное дело. Он вообще все перевернет, весь уклад жизни. Чем плохо?
        4. Grishka100watt 4 июня 2013 23:44
          То что вы написали очень интересно!
          Grishka100watt
          1. Sergey_K 5 июня 2013 00:04
            Лучше б Асгард написал где такое забористое продают...
  7. pinecone 4 июня 2013 14:00
    Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиД"

    А могут и не создать. Непонятно, почему решение об организации "боеприпасного производства" на оружейном заводе является "в принципе очевидным", когда по вполне понятным причинам такого рода продукция всегда производилась на отдельных предприятиях.
    А тут ещё "холдинг" Калашников.Извращенцы.
    pinecone
    1. valokordin 4 июня 2013 14:53
      Цитата: pinecone
      А тут ещё "холдинг" Калашников.Извращенцы.

      Ну почему не поручить самому финансируемому холдингу Роснано изготовление роботов. Пусть самый непотопляемый менеджер займётся делом и покажет на что он способен
      1. zvereok 4 июня 2013 15:26
        Цитата: valokordin
        Ну почему не поручить самому финансируемому холдингу Роснано изготовление роботов. Пусть самый непотопляемый менеджер займётся делом и покажет на что он способен


        Не насмотрелись еще?
  8. saturn.mmm 4 июня 2013 14:08
    Что то у Рогозина с каждым месяцем лицо краснее и краснее.

    Альтернативная реальность
    Мы создали на базе завода ЗиД центр роботостроения и выпускаемые образцы с успехом конкурируют с израильскими и американскими аналогами.
  9. colonel782 4 июня 2013 14:13
    про комплекс "нерехту" почему то ни слова.
    colonel782
  10. spirit 4 июня 2013 14:26
    Рогозин ошибся!))) он хзотел сказать:
    Оружейный концерн и центр робототехники могут создать на базе "ЗиЛ" laughing bully
    1. Комментарий был удален.
    2. Труффофф 4 июня 2013 21:16
      Интересно,а чем вот это:

      Сложнее вот этого(Буран):

      Или этого:

      Много лет назад наши беспилотники и роботы на Луне и в космосе уже летали. В КОСМОСЕ!
      Труффофф
  11. Госдеп США 4 июня 2013 14:30
    Российские боевые роботы. Смеялся до слез laughing
    Госдеп США
    1. AK-47 4 июня 2013 15:48
      Цитата: Госдеп США
      Российские боевые роботы. Смеялся до слез

      Ну и напрасно. Рогозин не технарь и его терминология оставляет желать лучшего.
      Речь быстрей всего идет о дистанционно управляемом стрелковом или артиллерийским оружии действующим автономно или с бронеплатформы.
      И цель, "чтобы наши ребята не погибали", достойна того, хватит в атаку цепью ходить.
      AK-47
      1. Владыка Ситх 4 июня 2013 16:36
        Да что вы ему объясняете, это троль сегодня зарегестрировался, надеюсь до вечера будет забанен)
  12. Ежак 4 июня 2013 14:40
    "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин.

    Так сказано, будто эти боевые роботы за каждым углом уже стоят и ждут команды оператора.
  13. svp67 4 июня 2013 14:53
    Еще бы хорошо уровень контроля за качеством выпускаемого оружия держать и не опускать...
  14. individ 4 июня 2013 14:54
    "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевые роботы", — сказал Рогозин.
    Вот похвальный кругозор достойного руководителя России.
    Чиновники,бюрократы учитесь работать и устранять проблемы, как вице премьер Д.Рогозин.
    1. Army1 4 июня 2013 15:54
      У нас всё-таки страна чудес, покупаем израильские старые беспилотники которые превосходят наши, потом выясняется наши не уступают а в чем-то превосходят, ну а спроси у старичка из кб, так он тебе ответит: "Сынок у нас такое есть, что Западу и не снилось. Были времена когда у нас даже ПРО в космосе было, кто знает что сейчас есть, ну или будет, надеюсь за ВС РФ взялись серьёзно. Шойгу, Рогозин, хотя последний мне кажется темной лошадкой.
    2. Karabin 4 июня 2013 23:59
      Цитата: individ
      Чиновники,бюрократы учитесь работать и устранять проблемы, как вице премьер Д.Рогозин.

      Пример устранения проблем Рогозиным. Ну хоть один.
      Оружейный концерн, а также центр робототехники может быть создан на базе завода имени Дегтярева, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин

      Боевая экипировка солдата «Ратник» может поступить на вооружение России в течение ближайшего месяца. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин
      .
      И это только за сегодня и только на топвар. А еще будет концерн "Калашников",небывалое перевооружение к дцатому году, база на Луне, полет на Марс и система уничтожение астероидов. И все это Рогозин озвучивает с завидной регулярностью и непоколебимостью.
      Иногда ,правда, приходится Филологу -оборонщику подводить промежуточные нерадостные итоги по сорванному госзаказу, странно работающей ОСК , упавшим спутникам и изношенной производственной базе предприятий. Все умения Рогозина сводятся к анонсам будущих побед и к констатациям давно очевидных проблем ОПК. Пресс-секретарь в ранге вицепремьера.
  15. valokordin 4 июня 2013 14:57
    Цитата: svp67
    svp67 SU Сегодня, 14:53 Новый

    Еще бы хорошо уровень контроля за качеством выпускаемого оружия держать и не опускать...

    Ещё раз предлагаю поручить Роснано изготовление боевых роботов. Пусть покажет Рыжий Чуб мощь своего интеллекта и займётся делом, а не распилом бюджета или слабо? Новый Остап Бедер.
  16. аксакал 4 июня 2013 15:06
    Цитата: аксакал
    Цитата: orff
    сначала надо изобрести робота, чтобы потом строить.на это уйдет 3-5 лет. а что все это время будет строить завод?

    - как раз обсуждали тему роботов вчера, на ветке "в России признали отставание в области роботехники", там я запостил, что будет создаваться консолидированный центр роботехники. Как в воду глядел laughing Но нашли пка место, то есть будет энтот центр. А есть еще вопросы - кто именно и какие предприятия, НИИ, лаборатории и кафедры, а так же какие конкретно персоналии войдут в эту новую структуру? Или сам Завод им. Дегтярева будет учредителем и создателем? Но у него нет этих компетенций и не было никогда. Вопрос "где?", на которй Рогозин уже нашел ответ, далеко не самый важный. Россия большая, местов в ней много, где разместить - найдется.Пока ответа на эти более важные вопросы нет sad Ждем-с
    1. Lecha57 4 июня 2013 15:26
      Вопрос подмечен правильно, только нам не нужно знать, где и как производится. А на готовую продукцию готов поглядеть. И рекламировать больше нужно.
  17. Летучий Голландец 4 июня 2013 16:16
    Неужели увидим в своем веку ОБЧРы?
    Летучий Голландец
  18. Комментарий был удален.
  19. pa_nik 4 июня 2013 16:48
    Цитата: orff
    сначала надо изобрести робота


    Изобретать - не обязательно. Показателен опыт Китая lol А вот промышленную разведку и шпионаж нужно восстанавливать.. good Такое подспорье даст возможность нивелировать отставание в любом направлении деятельности ВПК.
    pa_nik
  20. pa_nik 4 июня 2013 17:09
    Бобылов Юрий Александрович - кандидат экономических наук, эксперт по оборонной научно-технической политике и информационным технологиям известен в последние годы циклами статей по гостайне РФ (см.: Засекречивание фундаментальной науки – «Военная мысль, 2000, № 1 и др.), реформированию внешнеэкономической разведки (см. Шпионы Грефа – Политический журнал, 2005, № 21 и др.) угрозам наукоемкого биотеррризма (см. монографию: Бобылов Ю.А. Генетическая бомба. Тайные сценарии биотерроризма. – М.: Белые Альвы, 2006, с. 240 и др.), присоединению России к ВТО и др. Автор более 200 научных работ, многие из которых отсутствуют в интернете. В июне 2006 г. [23.06.2006] «Независимое военное обозрение» опубликовало статью, касающуюся существенных проблем для российской науки: Шпиономания работает против национальных интересов Электронная версия - http://nvo.ng.ru/spforces/2006-06-23/7_shpionomani...

    Снижающаяся конкурентоспособность российской экономики на мировых рынках высокотехнологичных товаров в условиях предстоящего присоединения России к ВТО, несомненные инновационные провалы реализуемой промышленной политики, явная деградация научно-технического потенциала России, включая прикладную отраслевую науку (в том числе и в богатом финансовыми ресурсами ТЭК) вызывают большую тревогу среди руководителей крупного и среднего бизнеса, действующего под эгидой ТПП России, РСПП и РСТ, других предпринимательских союзов и ассоциаций российских товаропроизводителей.
    Многое в российской научно-технической политике зависит от научной и координирующей роли РАН.
    По мнению автора, наше научное сообщество вполне способно дать эффективные стратегии развития России в сложных условиях меняющегося мира и роста природных, военных и геополитических угроз. Однако многие составные части таких выигрышных стратегий в остро конкурирующем мире имеют явно секретный характер, что также должно учитывать при реформировании РАН.
    Одной из таких «деликатных» проблем предстоящего реформирования деятельности РАН является активизация научно-технической разведки и промышленного шпионажа и новая роль ученых в этом «деликатном» информационном процессе.

    Одновременно возрастает значимость создания правовых и иных условий защиты научно-технической информации при участии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю и ФСБ России, а также более эффективной внешней разведки силами самой РАН в тесном взаимодействии с «профессионалами» таких российских спецслужб, как СВР, ФСБ и ГРУ. К примеру, именно на ряд академических НИИ физического профиля ложится груз работ по созданию оружия направленной передачи энергии на базе высокоэнергетических лазеров, ускорителей заряженных частиц, микроволновых генераторов наземного и космического базирования и др., а также возможному продвижению принципиально новой техники в традиционно отсталые гражданские технологии с целью их дальнейшего выхода в внешние рынки.
    Начавшийся век требует иной физики, химии, механики и др. Потому надо сформировать новую сеть под наиболее актуальные проблемы. В основе реформы науки должны быть НОВЫЕ КАДРЫ и НОВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА. Отсюда необходимость существенных инвестиций, с закупкой техники и материалов за границей, а также реформой научно-технической разведки по линии СВР и ГРУ.
    Особым случаем секретности проводимых в РАН исследований является использование в них секретной информации, предоставляемых структурами научно-технической разведки и коммерческого промышленного шпионажа.
    Первым объектом внешней разведки страны-конкурента является научная информация и документация, которая может быть тайно микрофильмирована или компактно скопирована для передачи заинтересованной аналитической службе и далее конкурирующей научной организации. Более редким случаем является кража или копирование элементов изделия, материалов и даже опытных образцов.
    pa_nik
  21. pa_nik 4 июня 2013 17:10
    ОСОБЕННОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ В СССР И СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
    В развитии науки и техники с целью решения крупных задач обеспечения национальной безопасности и эффективного промышленного развития большое значение принадлежит научно-технической разведке и промышленному шпионажу.
    Основным объектом научно-технической разведки (НТР) бывшего СССР были зарубежные вооружения и военная техника. Еще с царской России в стране наблюдалось существенное отставание в сфере науки и техники от таких стран как Англия, Франция, Германия, США и др. Эффективность разведки в области создания новейшей военной техники предопределена ее большой наукоемкостью, длительностью разработок и дороговизной первых опытных образцов. Однако что-то относилось к невоенной сфере промышленного шпионажа в интересах гражданских отраслей (примечательно, что в 80-е годы украли технологию производства мороженного).
    По оценкам С. Чертопруда, приведенным в его книге «Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева» (М.: Олма-Пресс, 2002 - 447 с.), большинство важных советских систем и образцов вооружений и военной техники базировалось на западных образцах и их высоких технологиях. Это «смелое» утверждение, если учесть огромную численность научно-технических работников в советской «оборонке» (например, в Минэлектронпроме и Миноборонпроме СССР трудилось примерно по 100 и более тыс. человек). По приведенной в этой книге информации, доля зарубежных «ноу-хау» в военных новинках оценивалась примерно в 70% (с. 141). Так, советской разведке удалось добыть чертежи гигантского военно-транспортного самолета компании «Локхид» еще до начала его серийного производства в США (с. 141). Здесь, видимо, речь не идет о краже бумажной документации весом на уровне 10 т, а о полученном доступе к наиболее «критичным техническим решениям» конструкции такого самолета.
    Справедливости ради, следовало бы указать на достигнутые научно-технические приоритеты СССР (например, ядерные технологии, ракеты морского базирования и др.), за которыми все еще продолжают охотиться разведки США, Англии, Франции, Германии, Японии и др. Отставание в технологической базе советских НИИ и КБ затрудняло прямое использование зарубежной документации. Но это, с другой стороны, компенсировалось большей изобретательностью, простотой и изящностью отдельных заимствованных конструктивных решений. Здесь были свои секретные «ноу-хау».
    С начала 70 годов СССР сумел добыть на Западе 30 тыс. единиц усовершенствованного оборудования и 400 тыс. секретных документов. При этом подчеркнута ведущая роль Управления «Т» ПГУ КГБ СССР, в котором трудилось около 1000 чел. и из них – 300 за границей.
    По данным, проданным французской разведке информированным специалистом Управления «Т» В.И. Ветровым, который длительное время имел доступ к сверхсекретной информации, включая документы Военно-промышленной комиссии Президиума Совмина СССР, в 1979-1981 гг. ежегодно 5000 образцов вооружений и военной техники улучшалось за счет данных НТР. Сегодня представляется, что приводимые показатели завышены на 15-20% (была практика приукрашивания и преувеличения советских достижений). Примечательно, что отечественные межконтинентальные ракеты, якобы, были сконструированы с использованием многих узлов техники США (с. 143).
    По мнению ряда экспертов, в 70-80 гг. СССР имел самую совершенную систему государственного промышленного шпионажа, которая имела такие особенности:
    1) добывалась только заказная информация;
    2) обеспечивалась целенаправленность действий разведки;
    3) применялся принцип «многоликости» покупателя;
    4) обеспечивалась конспиративность и централизованность разведданных (важно, что «добытчики» и «потребители» не могли знать друг друга).
    В итоге страна экономила миллиарды долларов и годы научных поисков, получив информацию о западной технике и технологиях.
    pa_nik
    1. аксакал 4 июня 2013 21:36
      Цитата: pa_nik
      В итоге страна экономила миллиарды долларов и годы научных поисков, получив информацию о западной технике и технологиях.

      Хороший копипаст, мне понравился. Кстати,
      Цитата: pa_nik
      Одновременно возрастает значимость создания правовых и иных условий защиты научно-технической информации при участии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю и ФСБ России,
      - вот это навеяло, читал Комсомолку недавний выпуск. Там про израильского ученого-ядерщика, что сдал мировому сообществу инфу про их ядерный центр Димон. Фамилия Майнуну, если не ошибаюсь. Так вот, за то, что сдал, он отсидел все тринадцать лет от звонка до звонка! И адже после этого его до сих пор не выпускают из Израиля! Под предлогом того, что унего нет другого гаржданства окромя израильского. Майнуну обратился к Путину насчет предоставления ему гражданства России. А чего - актеришкам, страдающим от жадности, предоставляем, почему бы физику-ядерщику не предоставить?

      И вот два вывода - у евреев есть чему поучиться в плане защиты своих секретов. Вывод второй - на примере этого Майнуну я убедился - профессор, аталеф, "залечивая" нам про демократию и правовые нормы в Израиле, мягко говоря, вводят нас в заблуждение. Не знаю, то ли оттого, что сами заблуждаются, то ли оттого, что намеренно это делают... Как бы то ни было, Майнуну свое ОТСИДЕЛ от звонка до звонка!, по нормам ПРАВОВЫХ государств, по тем самым нормам, про которые зандно нас лечат профессоры, он должен быть полностью восстановлен во всех своих правах, но его продолжают в Израиле преследовать в стиле самых тоталитарных государств! Ау, Аталеф, профессор! Чего вы там на КНДР ругались? А бревна в своем глазу в виде Майнуну увидеть не желаете ли? Как увижу отсветы ваших постов в защиту "демократии" (в постах других форумчан), так буду вас тыкать этим Майнуну, ибо не выросла у вас "демократилка" учить нас демократии am Это мы вас можем учить и учить демократии! Израиль - клон КНДР, только в еще более ужасном и изощренном виде. Чего только тайная принудительная стерилизация эфиопских репатриантов-евреев стоит! Фашизм чистой воды! И не надейтесь, что вам это забудут и простят.
      Хотя как защищать свои секреты и наработки - поучимся у вас, не побрезгуем, хотя ощущения не из приятных - учиться у тех, кого презираешь.
      1. atalef 4 июня 2013 21:47
        Цитата: аксакал
        Там про израильского ученого-ядерщика, что сдал мировому сообществу инфу про их ядерный центр Димон. Фамилия Майнуну, если не ошибаюсь

        Правильно -Вануну и он не был ученым / он даже инженером не был ( за неимением высшего образования )?а просто техником на установке изотопного разделения материалов / А сдал из мести ? за увольнение по профнепригодности. Тут всё написано . ознакомся прежде чем бред писать

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BD%D1%83,_%D0%9C%D0%BE%
        D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%B9
        Цитата: аксакал
        профессор, аталеф, "залечивая" нам про демократию и правовые нормы в Израиле, мягко говоря, вводят нас в заблуждение.

        О чём это вы ? Шпионов обязаны выпускать из страны ?

        Цитата: аксакал
        Израиль - клон КНДР, только в еще более ужасном и изощренном виде. Чего только тайная принудительная стерилизация эфиопских репатриантов-евреев стоит! Фашизм чистой воды! И не надейтесь, что вам это забудут и простят.

        Опять бред гонишь , самое интересное уже ни первый раз. Отвечали тебе уже и не раз и приводили ссылки.Но тебе ведь легче Вануну Мануной незвать , чем проверить элементарное.
  22. pa_nik 4 июня 2013 17:12
    ВЫВОДЫ
    Очевидно, что в развитии российской науки и техники с целью решения крупных задач обеспечения национальной безопасности и эффективного промышленного развития большое значение принадлежит научно-технической разведке и промышленному шпионажу. Современная РАН не может и не должна стоять вне таких «деликатных» информационных технологий. С другой стороны, подобная диверсификация информационной деятельности академической науки имеет свои естественные пределы.
    В ходе обсуждаемых направлений реформирования РАН еще не высказаны многие важные рекомендации.
    В этом отношении поставленный вопрос об усилении связей академической РАН с СВР РФ и ГРУ нуждается в специальной проработке. Можно прогнозировать определенный положительный эффект от создания в академических НИИ специальных отделов внешних коммуникаций и зарубежной информации двойного подчинения: РАН и СВР России (речь идет об активизации легальных методов разведывательной работы применительно к сфере науки и техники).
    Примечание. Статья подготовлена в порядке обсуждения проблемы на основе анализа открытых источников информации.
    Полный текст работы см. в журнале:
    «Национальная безопасность и геополитика России», 2006, № 1-2, с. 39 - 47
    pa_nik
  23. bunta 4 июня 2013 17:20
    Цитата: Асгард
    Своей операционной системы НЕТ


    А ее то нам зачем? МО создало уже свою МСВС на базе Linux. Дело не в электронике и операционке.
    А в людях! Нет людей, кто бы всем этим занимался. Инженеров нет. И не готовят их. Подрастающее поколение не готовится. Я решил подписать своего младшего на "Юнный техник". Вы не увидите этот детский журнал в киосках. Знаете сколько стоит эта брошюрка на 78 страниц на дешевенькой бумаге? 200 рублей!!!!!!
    А глянцевый плейбой 130!!!! Вы все еще верите в светлое высоко-технологическое будущее после этого?!
    Я нет.
    Не концерны надо создавать, а людей воспитывать и учить.
    1. evg5835 4 июня 2013 18:52
      Цитата: bunta
      Не концерны надо создавать, а людей воспитывать и учить.

      Одно другому не мешает)
      evg5835
  24. pamero 4 июня 2013 17:46
    В новосибирске нужно там и программисты и база отличная . Лаборатории, цеха и заводи в пределах 1 часа езды друг от друга по пробкам....
  25. IRBIS 4 июня 2013 19:54
    Роботы, говорите... У нас в стране очень красивые и умные дети. Это потому, что мы их делаем не руками и, чаще всего, на трезвую голову.
    Но начинать надо когда-нибудь. Дай Бог, может и получится что-то путевое, не похожее на наши автомобили...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня