Автомат Калашникова по рецепту Иосипа Броза Тито

25


Многие думают, что в послевоенные годы югославская армия была вооружена, как и все армии стран соцлагеря, лицензионными автоматами Калашникова. Однако на самом деле Югославия наладила выпуск своей стрелковой системы на базе АК без ведома советской стороны.



В 1959 г. фабрика «Црвена Застава» в Крагуевце начала работы над собственной системой автоматического оружия на базе советского автомата АК. В силу сложившейся тогда внешнеполитической ситуации (после известного заявления «Информбюро» 1948 г, Югославия находилась во враждебных отношениях с СССР) саму лицензию на производство АК получить было невозможно, и поэтому развитие собственной модификации АК в Крагуевце было начато без согласования с советской стороной. Руководство фабрики сумело заручиться поддержкой Управления пехотных вооружений и тактики, но при этом Генеральный штаб ЮНА (Югославской народной армии) действия по копированию АК не поддержал.

Отправной точкой для создания югославского АК стал переход двух албанских военнослужащих в 1959 г. через югославскую границу вместе со своим личным оружием — АК под промежуточный патрон 7,62x39 мм. Их автоматы были переданы на фабрику «Црвена Застава» в Крагуевце. Тогда-то на фабрике и родилась мысль создать на базе АК целую серию собственного стрелкового оружия под обозначением FAZ (FAMILIJA AUTOMATSKOG ORUZJA ZASTAVA) с упором на то, что главным было бы развитие штурмовой автоматической винтовки. Руководство проектом было поручено инженеру фабрики Милану Чиричу. Образцы АК были тщательно изучены, а все их детали точно скопированы методом заливки сульфатом серы.

Автомат М-64А с деревянным прикладом и магазином на 30 патронов


Вскоре конструкторы поняли, что двух натурных экземпляров недостаточно для выполнения стоящей перед ними задачи. Решить эту проблему смог лично Иосип Броз Тито. В ходе его визита в одну «дружественную» страну Третьего мира, получавшую советскую военную помощь, он сумел договориться о закупке двух тысяч АК, часть которых поступила на фабрику «Црвена Застава».

В конечном итоге югославские конструкторы создали два прототипа штурмовых винтовок с фрезерованной ствольной коробкой. Образец с деревянным прикладом получил обозначение «А», а образец с металлическим (складывающимся) прикладом — обозначение «Б», при этом вся система получила общее имя М-64.

Вначале на фабрике «Застава» пытались максимально унифицировать оружие типа FAZ с уже выпускавшимися здесь образцами — автоматом М-56 (заводское обозначение «11») под патрон калибра 7,62x25 мм, и с карабином М-59 (заводское обозначение «23»), созданным на базе самозарядного карабина СКС советского производства.

В силу этого в первых версиях FAZ имел цилиндрическую скручивающуюся рукоятку заряжания от карабина М-59 и заднюю прицельную колодку с откидывающейся прицельной планкой, установленную на крышке ствольной коробки.

Также на модификации «Б» устанавливался металлический приклад из стальных трубок, аналогичный прикладу автомата М-56.

Первые версии автоматов М-64А и М-64Б имели магазин с 20 патронами.

Что касается длины ствола, то на фабрике экспериментировали со стволами различной длины.

Помимо этого, конструкторы стремились приспособить данное оружие к стрельбе винтовочными гранатами и в начальной стадии установили на газовую трубку специальный переводчик огня с возможностью установки в два положения «Открыто» (О — otvoreno) и «Закрыто» (Z — zatvoreno) так, что отстрел гранаты производился в положении «Закрыто», а прицеливание осуществлялось через прицел, установленный на самой гранате. Аналогичным образом производилось прицеливание гранатой и на первых модификациях бельгийских винтовочных гранат типа «Энерга» (Energa).

На ствол М-64 устанавливалась, по французскому образцу, специальная насадка, обеспечивавшая отстрел винтовочных гранат и игравшая роль пламегасителя. Данное решение, в конце концов, нашло своё место на новой модификации карабина М-59, выпущенного по приказу Генерального штаба ЮНА под обозначением М-59/66. А вот в М-64 от него отказались. Усовершенствованные прототипы М-64 были оснащены новым типом прицела для винтовочных гранат, который устанавливался на газовую трубку и одновременно играл роль регулятора, так как, поднимаясь над газовой трубкой, перекрывал выход газов. Отстрел гранаты на необходимую дистанцию осуществлялся путём поднятия прицела и совмещения прорези, указывающей дальность полёта гранаты, с головной частью гранаты.


Лёгкий (ротный) пулемёт М-65А с быстросъёмным стволом


Автомат М-70АБ2


Автомат М-77Б1 под НАТОвский патрон калибра 7,62


Автомат М-77АБ1 под НАТОвский патрон калибра 7,62


Также было решено и М-64А, и М-64Б, оснастить магазином с 30 патронами, а также деревянной рукояткой пистолетного типа.

На базе этих образцов югославские конструкторы разработали и модели лёгких (ротных) пулемётов модификаций М-65А с быстросъёмным стволом и М-65Б

Аналог советского АКСУ автомат ЛЛ-92


Лёгкий пулемёт М-77 под НАТОвский патрон калибра 7,62


Автомат М-95 под НАТОвский патрон калибра 5,56. Этот образец уже производился в Сербии


Автомат М-95А под НАТОвский патрон калибра 5,56


Современное оружие сербского солдата — автомат М-21 под НАТОвский патрон калибра 5,56 с постоянным стволом. В 1965 г. данные модели были продемонстрированы командованию ЮНА


Хотя Управление пехотных вооружений и тактики полностью поддержало принятие на вооружение серии FAZ, высшее командование ЮНА отвергло её, обосновав своё решение тем, что оснащение автоматическим стрелковым оружием всех частей югославской армии приведёт к чрезмерному расходу боеприпасов. Но время всё же показало преимущество автоматического стрелкового оружия, и в 1968 г., после вступления советских войск в Чехословакию, были начаты переговоры с советской стороной о закупках автоматов АК и АКМ для сил специального назначения ЮНА.

Руководство фабрики «Црвена Застава» немедленно оповестило руководство СФРЮ, что подобное оружие уже создано на этой фабрике и решением высшего руководства серия автоматического оружия FAZ была принята как основа для создания и выпуска югославского автоматического оружия.

В Военно-техническом институте в Белграде была подготовлена техническая документация с рядом новых требований.

На основании этих требований в 1970 г. был создан автомат М-70, поступивший в серийное производство и принятый на вооружение ЮНА. Его прототип М-64 так и остался опытным образцом и в настоящее время его можно найти только в музеях.

Автомат М-70 имеет фрезерованную ствольную коробку, прицел, на прицельной колодке, присоединённой к ствольной коробке, как на советском АКМ, деревянный приклад, аналогичный прикладу автомата М-64А, и пластиковую пистолетную рукоятку. Также была создана его модификация М-70А с откидывающимся металлическим прикладом из стального профиля U-образной формы.

Переводник огня, аналогичный АКМовскому, имеет три положения U (UKOCENO) — предохранитель, R (RAFALNO) — автоматический, J (JEDINACNO) — одиночный. На прицельной колодке с левой стороны наносилась маркировка «Zastava-Kragujevac»/«Yugoslavia».

Сербские бойцы с оружием семейства FAZ. Фото времен югославского конфликта


Правда, в ходе производства автомата М-70 от некоторых решений отказались, в частности от фиксатора затвора в задней позиции, устанавливавшегося перед магазином; фиксатор был удалён, а его функции осуществлял подаватель магазина.

В дальнейшем было решено внести изменения в конструкцию ударного механизма, убрав один фигурный выступ курка и введя замедлитель курка, аналогичный применённому в советском АКМ. Данные автоматы также имели фрезерованную ствольную коробку и получили обозначения М-70Б в связи с тем, что на нём ставился деревянный приклад несколько изменённой формы, закреплённый в корпусе одним фиксатором, а также дульный тормоз-компенсатор – такой же, как и на советском АКМ. Модификация этого оружия со складывающимся металлическим прикладом получила название М-70АБ.

В дальнейшем ствольная коробка стала делать штампованной (штамповочно-клёпанной) из стали толщиной 0,9 мм, и данные образцы получили обозначение М-70Б1 (с деревянным прикладом) и М-70АБ1 (со складывающимся металлическим прикладом).

Укороченный автомат М-85 под НАТОвский патрон калибра 5,56


Приличное количество автоматов . М-70АБЗ уже в начале XXI в. было поставлено в Афганистан


У этих автоматов были модификации, на которых с левой стороны имелся кронштейн для установки ночных прицелов. Они получили наименования М-70Б1Н-ПН (с деревянным прикладом) и М-70АБ1Н-ПН (со складным). Выпускались и созданные на основе М-70Б1 и М-70АБ1 автоматы М-70Б2 (с деревянным прикладом) и М-70АБ2 (с металлическим прикладом), отличавшиеся от предшественников тем, что их штамповочно-клёпанная ствольная коробка была сделана из стали толщиной 1,5 мм. Кроме того, на них устанавливалась прицельная колодка, скопированная с колодки прицела советского пулемёта РПК.

Эти два автомата и получили самое широкое распространение в ходе войн, происходивших на территории бывшей Югославии с 1991 по 1999 г. Затем, после окончания этих конфликтов, приличное количество такого оружия продали со складов в ряд стран мира.

В своё время югославское руководство дало указание специалистам фабрики «Црвена Застава» организовать производство автоматов М-70 в Ираке, где он производился в различных модификациях под обозначением «Табук» (Tabuk).

На базе М-70 были созданы ручные пулемёты М-72 (с деревянным прикладом) и М-72А (со складывающимся металлическим прикладом), М-72Б1(с деревянным прикладом) под патрон 7,62x39 мм.


Автомат М-70АБ2, хорошо видна маркировка


Автомат М-70ВЗ, отчётливо видна маркировка


Иракский автомат «Табук» (Tabuk) — копия югославского М-70


Помимо этого, на базе М-70 на фабрике «Црвена Застава» в 70-е гг. прошлого века конструкторы во главе с Божидаром Благоевичем под патрон 7,9x57 мм разработали снайперскую винтовку М-76. А под патрон 7,62x51 мм на фабрике «Црвена Застава» выпускались М-77, М-77Б1, М77АБ1, ручные пулемёты М-77Б1, М-77АБ1 и снайперская винтовка М-77Б1. Помимо этого, в Югославии разработали и производили автоматы, аналогичные советскому АКСУ. Образец под патрон 7,62x39 мм получил наименование М-92, а образец под патрон калибра 5,56x45 мм — М-85.

Помимо этого, выпускались разработанные на базе М-70Б1 и М-70АБ1 модификации М-80, М-80А, М-90 и М-90А под патрон 5,56x45.

В конечном итоге под этот боеприпас разработали модель М-21, которую приняли в 2008 г. на вооружение армии Сербии. Этот образец представляет собой уже фактически новую систему оружия, показавшую в ходе сравнительных испытаний на полигоне подразделения специального назначения САЙ (CAJ) МВД Сербии точность, сравнимую с карабином М-4 при существенно более высоких параметрах надёжности.

Помимо этой модели, в Сербии на базе автомата М-70АБ2 создали новую модификацию М-70АБЗ, которая ныне поставляется по заказам, одобренным Министерством обороны США, в Ирак и Афганистан. В этих моделях прицел винтовочных гранат — регулятор газов отсутствует, как, впрочем, и сам шомпол, взамен этого на автомат можно устанавливать подствольный гранатомёт ГП-25 советской разработки.



Автоматы 1М-70АБЗ активно используются сегодня в ходе конфликта в Афганистане
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 июня 2013 09:23
    Спасибо за достаточно полный обзор.
    Действительно, раньше думал что югославские калаши - лицензионные. Убедился, что не так.
    1. Интересно то, что югославы (сербы) не заморачивались с калибром 5,45, а лепили сразу модификации под натовский уменьшенный калибр.
    2. Типа вопрос к коллегам: М-21 имеет отсечку по 2(3) патрона в очереди?
    3. На фото сербских бойцов времен войны стоят и наши казачки...
    1. +2
      5 июня 2013 14:42
      2. Автомат М21 разработан югославской оружейной компанией Zastava Arms (бывшие заводы Crvena Zastava). Автомат М21 является венцом длинной линейки югославских вариаций на тему автомата Калашникова, и создан на базе автоматов Zastava М99 калибра 5,56 мм НАТО. От этих автоматов М21 отличается главным образом тем, что он штатно укомплектован оптическим прицелом в качестве основного, а также имеет двусторонний переводчик-предохранитель. Еще одна отличительная особенность М21 – его ствол имеет полигональные нарезы и выполнен методом холодной ротационной ковки.
      Автомат М21 по своему устройству аналогичен автоматам Калашникова, с незначительными отличиями. Крышка ствольной коробки у М21 неотъемная, для доступа к механизмам оружия откидывается на шарнире вверх и вперед. На ее верхней поверхности выполнены направляющие для крепления различных оптических прицелов типа Picatinny. Ствольная коробка штампованная из стали. Обычный «Калашниковский» рычаг предохранителя – переводчика режимов огня продублирован на левой стороне ствольной коробки небольшим вертикально расположенным рычажком, закрепленным на той же оси.
      Ствол с полигональными нарезами имеет дульный компенсатор – пламегаситель стандарта НАТО, позволяющий запускать с него ружейные гранаты. Мушка вынесена на газоотводный блок, целик съемный. Основным считается оптический прицел 2.2Х20 Zrak, устанавливаемый на быстросъемных креплениях.
      Приклад металлический, скелетной конструкции, складной вбок. Цевье и пистолетная рукоятка – пластиковые. Крепление для штык-ножа выполнено на стволе сбоку, так что в присоединенном состоянии штык не мешает вести огонь из подствольного гранатомета (аналогично российскому автомату АН-94). На М21 возможна установка как российского 40 мм гранатомета ГП-25, так и американского М203, для чего используются соответствующие переходники.
      3. Много ребят в те годы побывали на войне в качестве добровольцев. Но на фотографии сербские казаки из белградской колонии, потомки эмигрантов.
    2. 0
      6 июня 2013 14:11
      Казачков тоже приметил.
  2. avt
    +1
    5 июня 2013 09:27
    Статья познавательная + А в целом - все равно Калаш как ни крути .
  3. +3
    5 июня 2013 09:46
    Воровство есть воровство! Противно сознавать, что это сделали братья-югославы!
    1. +7
      5 июня 2013 15:57
      К сожалению они братьями называются когда им туго становится как и болгары! И сейчас метаются то к России, то к НАТО. Лучше как-то один раз и навсегда им определиться и с пути не сходить как бы трудно не было!
  4. +10
    5 июня 2013 11:11
    Старшим Братом мы становимся когда плохо меньшим приходится. Но при первой же возможности в нас плюнут, а кто и камень бросит. Сербы к сожалению тоже. Еще одно подтверждение мысли , что союзников у России, кроме армии и флота нет.
  5. +8
    5 июня 2013 11:38
    При чем тут сербы? Сталин и Тито не могли договориться, а сербы-то при чем?
  6. +3
    5 июня 2013 13:47
    Bunta, приветствую! Согласен с Вами абсолютно по поводу конфликтов руководства...
    Применительно же к понятиям и соображениям простых людей, в данном случае, имеем лишнее подтверждение конструкторского гения Михаила Тимофеевича благодаря которому АК будучи уже готовым оружием (изделием) сохранил в себе потенциал для модернизации на протяжении более полувека!..
  7. phantom359
    +2
    5 июня 2013 14:44
    Хуже нашего. Мнение ребят, которые с ним работали в Югославии.
    1. 0
      25 марта 2017 19:38
      Цитата: phantom359
      Хуже нашего. Мнение ребят, которые с ним работали в Югославии.

      Вспоминается сериал "Звёздные врата". Там есть эпизод, где американский отряд взаимодействует с русским спецназом. Есть момент когда главный герой расхваливает своему русскому коллеге особенности Р-90. На что РУССКИЙ полковник с гордостью заявляет, что, мол лучше югославской "Заставы" он в жизни не видал.))
      Читал я воспоминания наших добровольцев в югославских конфликтах. Многие отмечают ненадежность "Застав", их часто клинит, и приходилось, во время боя вставать, чтобы ударом ноги передёрнуть затвор.
      Ещё пишут, что большинство югославов имхо считают, что именно "Застава" является оригинальной версией, а "бед рашин", как раз, её и спионерили.
  8. Сталинец
    +2
    5 июня 2013 15:34
    Кстати , на фото , наши добровольцы ....из числа казаков . yes
    1. +1
      5 июня 2013 16:30
      На фото у ребят реестровые пехотные фуражки офицеров Добровольческой армии в один тон. В таких ходили сербские казаки. Наши казаки ввели единообразную форму для каждого войска уже позже.
  9. +2
    5 июня 2013 16:53
    конструкторы стремились приспособить данное оружие к стрельбе винтовочными гранатами

    Винтовочная граната на стволе автомата Zastava M70
    1. +2
      5 июня 2013 17:46
      Тромбоны столько проблем создали натовской технике и живой силе...
  10. 0
    5 июня 2013 19:12
    Югославские оружейники особых каких-то новых идей в конструкцию автомата не внесли,в основном занимались копированием советских образцов,не мудрствуя лукаво.А вот холоднокованый ствол с полигональной нарезкой-это уже интересно.Ресурс ствола и точность боя должны быть выше ,чем у стволов традиционной конструкции.Если его поставить на фрезерованную коробку,то можно сделать довольно неплохое ружьецо.
    1. +1
      5 июня 2013 20:44
      Цитата: uzer 13
      А вот холоднокованый ствол с полигональной нарезкой-это уже интересно.


      Цитирую Малимона:

      Первая партия ковочных машин SHK‑10 группой специалистов Ижевского завода принималась у австрийской фирмы GFM в период с сентября по декабрь 1971 года. Зам. главного механика завода И.Ф. Зуев со своим помощником М. Мусиным, зам. главного технолога Б.Н. Андреев и ведущие специалисты этой службы В.С. Письменский, В.А. Никитин и Л.Ф. Мокрушин в течение этого времени производили не только техническую приемку машин, но и участвовали в отработке технологии ковки стволов АКМ. Одновременно производилось и уточнение чертежа на ствол с учетом технических возможностей ковочной машины, которая также в процессе сдачи заказчику дорабатывалась.
      Был момент, когда фирма была не в состоянии удовлетворить требования Советской стороны в точности исполнения чертежных размеров по канальной части ствола и патроннику, считая их чрезмерно жесткими.
      В разгар конфликта, когда был начат разговор о возможном расторжении контракта, В.А. Никитину – главному специалисту по канальной части ствола, пришлось возвращаться на свой завод для изучения возможностей изменения требований чертежа на ствол с учетом предложений австрийской стороны и согласования их со своим заказчиком.
      Согласие заводских служб на изменение чертежа, не получившее пока еще одобрения внешних испытательных организаций, касалось изменения допусков на точность изготовления 4 и 5‑го конусов патронника ствола в связи с местным непроковом в переходной части, (увеличения допуска примерно на 0,02 мм), а также скругления полей нарезов канальной части ствола.
      После приемки первой партии ковочных машин SHK‑10 руководители фирмы GFN отметили, что впервые встретились с такой строгой требовательностью приемщиков, вследствие чего конструкция машин будет улучшена.
      Были также разговоры о том, что только в России существует строгий прямоугольный профиль нарезов оружейных стволов, что в других странах он делается более плавным.
      После приемки в 1977 году второй партии ковочных машин у австрийцев на одной из них с согласия советской стороны была произведена опытная, ковка стволов калибра 4,5 мм для фирмы «Koval Arms» (Великобритания) с положительными результатами.
      На Ижевском заводе австрийские ковочные машины стали осваиваться в 1972 году, первоначально на стволах калибра 7,62 мм для системы АКМ. Освоение производилось той же группой приемщиков машин у австрийцев под руководством главного инженера завода Б.Ф. Файзулина, являвшегося и главным инициатором внедрения ковочной ствольной технологии в массовое производство, его заместителя О.И. Собина и главного технолога М.И. Миллера.


      Теперь что касается полигональных нарезов. Никаких преимуществ полигональная нарезка перед традиционной особо не показала. А вот с точки зрения дешивизны изготовления оправки это да - берем призменный пруток и сворачиваем его вдоль оси. (Впрочем, как на самом деле делают оправки, я уже и не помню).
  11. Chern
    +1
    5 июня 2013 19:49
    "...детали точно скопированы методом заливки сульфатом серы".

    об этом поподробнее, пожалуйста
    1. +1
      5 июня 2013 20:47
      Сложность производства АК не в конструкции,а в технологии и материалах дабы соблюсти баланс,между приемлемой себестоимостью и качеством образца.Мне кажется,что югославы несправились(с фрезерованной то ствольной коробкой).Про качество сказать не смогу,однако знаю,что входе последней войны автомат советского производства можно было получить только в качестве награды.Слышал,что частая стрельба винтовочными гранатами(югославский автомат) приводила к расшатыванию и срыву газоотводного узла.Статье плюс,понятно,достаточно подробно,хорошо эллюстрированно,отдельное спасибо переводчику.
    2. 0
      23 июня 2013 14:32
      От я тоже что то из учебника химии такого соединения не помню.
      Как с помощью расплавленной серы внутренние пролости скопировать - понимаю.
      А как сульфат серы получить... laughing
  12. +1
    5 июня 2013 23:46
    Оп-па, вот только что узнал. М.Т. Калашников был в Сербии в 2003 году на заводе «Црвена Застава» в Крагуевце на 150 летии завода. Стрелял в тире с директором предприятия Маринко Петровичем из М-21.
  13. 0
    7 июня 2013 12:39
    Timeout, приветствую! Спасибо за коммент с ответами на вопросы. как всегда полно и содержательно... Чувствуется фанат стрелковки... ещё раз, спасибо.
  14. anomalocaris
    0
    8 июня 2013 08:14
    Цитата: bunta
    (Впрочем, как на самом деле делают оправки, я уже и не помню).

    Точно также как и пуансоны. Фрезеровка - термообработка - шлифовка. По иному их не сделать.
    1. +1
      8 июня 2013 09:57
      Цитата: anomalocaris
      Точно также как и пуансоны. Фрезеровка - термообработка - шлифовка. По иному их не сделать.

      Ну можно и строжкой и на токарном. Ну да не суть.
      1. anomalocaris
        0
        8 июня 2013 10:05
        Строжкой - возможно, но с применением специальных приспособлений. На токарном нереально, только цилиндрические и конические участки. Уж слишком велик шаг нарезов, чтоб его можно было изобразить на токарном станке. Сам с этим сталкивался буквально пару месяцев назад.
        1. 0
          23 июня 2013 14:37
          Китайский наверное станочек был.
          На токарновинторезном Красном Пролетарии 16к20 получить шаг резьбы 1м непроблема - был бы набор штатных шестерен нерастерян.
  15. +1
    8 июня 2013 13:23
    Цитата: anomalocaris
    Уж слишком велик шаг нарезов

    А если станок дает высокую продольную скорость перемещения суппорта с очень малым оборотом шпинделя? Получается та же строжка. Резец тока повернуть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»