Новый снайперский комплекс "Корд" принят на вооружение Минобороны

Новый снайперский комплекс "Корд" принят на вооружение Минобороны

Минобороны РФ приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд", сообщил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Во время моей поездки в Ковров пришла добрая весть — небольшая, но приятная новость о том, что Министерство обороны приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд", который создан как раз на заводе имени Дегтярева. Калибр 12,7 миллиметра, хорошая винтовка", — сказал он, выступая с лекцией в Доме правительства Москвы.

Новый снайперский комплекс "Корд" принят на вооружение Минобороны


Рогозин напомнил, что в рамках этой же поездки было принято решение о создании в Коврове специальной лаборатории, которая займется разработкой боевой робототехники, в том числе для эвакуации раненых с поля боя или места происшествия.

Новый снайперский комплекс "Корд" принят на вооружение Минобороны

"Смотрите, сейчас теракты происходят, двойной подрыв так называемый. Сначала первый подрыв, все бегут спасать людей, которые пострадали, и в этот момент, когда они скапливаются, второй подрыв, и количество жертв исчисляется уже десятками", — отметил зампред правительства РФ.

По его словам, чтобы такого не происходило, должны существовать боевые роботы, которые смогут эвакуировать раненых из опасной зоны, а также с помощью средств радиоэлектронной борьбы исключить возможность подачи сигнала для подрыва второй бомбы.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. shamil 7 июня 2013 13:31
    много инфы про корд уже было Если не ошибаюсь в сирию их поставили(на этом вроде бы сайте
    перечень вооружения опубликован для сирии)Отличная винтовка
    shamil
    1. mealnik2005 7 июня 2013 16:16
      Всё верно. Недавно видел сюжет про сирийского снайпера с этой винтовкой. Крупный калибр способен пробивать стены.
      1. Фантом-революции 7 июня 2013 20:14
        Вот забавная винтовка)
  2. Sergey_K 7 июня 2013 13:38
    Стволы для пулемета и для снайперской винтовки делаются на одном станке 75года. О какой точности может идти речь?
    Но выглядит круто. Как и все наше оружие, ничего лишнего...
    1. afire 7 июня 2013 14:52
      если вы там были и видели своими глазами сий вопиющий фахт, то я просто уверен вы этот кошмар сфотографировали. ФОТО в студию! иначе не нужно сотрясать воздух своей болтовнёй
      1. ИСО 7 июня 2013 15:25
        Фото на оружейном заводе - ну это для мазохистов. Сам там не был, коллеги наведывались на производство газовых центрифуг этого завода- убогое зрелище. И станки довольно дряхлые и персоналу шиш чего платят ну те соответственно так и работают. Так что про 75 год это может и правда, у нас на схемах потребителей первой категории неконфетной фабрики висят трансы 10кВ 56 года и ни чё, даём продукт.
        А вот то что продукция ковровцев с низким уровнем брака - это наше секретное оружие...
        ИСО
      2. Sergey_K 7 июня 2013 15:34
        Да во втором видео интервью с инженерами! Зачем убрали второе видео??
      3. Sergey_K 7 июня 2013 15:42
        Нашел видео которое было в шапке. Захера его удалять то??? Что от этого лучше или хуже винтари стали??? Ненавижу такой подход и таких людей.

        Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=zx0cGSF3l7Y

        Смотреть с 6:15. Цитата: "Технология редуцирования пришла к нам в 75 году из Австрии. Мы получили эти машины при содействии Дмитрия Федоровича Устинова"
        1. bunta 7 июня 2013 15:44
          Цитата: Sergey_K
          Технология редуцирования пришла к нам в 75 году из Австрии

          В Ижевск в 1971.
    2. Sergey_K 7 июня 2013 15:33
      А куда второе видео девалось? Там как раз идет речь о станках и австрийской технологии. Что за свинство, автор?
    3. bunta 7 июня 2013 16:16
      Цитата: Sergey_K
      О какой точности может идти речь?

      О точности заложенной в конструкторской и технологической документации. Точность изготовления ствола на редукционном станке зависит от точности изготовления оправки, вокруг которой обжимается металл. Точность изготовления этой оправки контролируется калибрами. Калибры, в свою очередь контролируются на специальном высокоточном оборудовании. Так что и через триста лет это оборудование будет выдавать тоже что и сейчас.
    4. Апостол 8 июня 2013 13:30
      Во-первых нет станка который "самостоятельно" изготавливал-бы весь боеприпас,во-вторых много зависит от оператора,от его квалификации.Может где нибудь в Сомали,или на Кубе и используют станки 75 года,но не у нас.Хотя некоторые узлы,подчеркну образца 75 года возможно и есть,но не будем забывать что КБ СССР были лучшими в мире!
      Апостол
  3. Барету она все равно не ровня. Как и швейцарской немезис.
    Алексей Приказчиков
    1. Sergey_K 7 июня 2013 13:43
      А что в барете такого крутого? Это раз, а во вторых о какой конкретно модели речь ведете?
      1. Обо всех антиматериалках которые они сделали. Прежде всего чего нет ни у одной нашей винтовки это качества, патрона, эргономики, оптики. Все, а петь что мы самые самые можно сколько угодно. Но тот кто хоть раз пользовался иностранкой на нашу потом даже и не взглянет.
        Алексей Приказчиков
        1. Иштан 7 июня 2013 15:13
          А смысл какой в этой избыточной мощности? Можете пояснить?
          Иштан
          1. Дело не в мощности, а в том что анологичной барету винтовке поразили цель на дистанции свыше 3 километров. Конечно можно сказать, а нафига типа есть танки, пушки и так далее не важно. А важно то что простой снайпер обладает ТАКИМИ возможностями.
            Алексей Приказчиков
            1. Sergey_K 7 июня 2013 15:52
              Блин, ну не гони. Ты стрелял хоть раз с винтов с оптикой? Я с отцовской CZ тоже могу попасть с 3км в мишень. Случайно. Ты представляешь что такое выстрел хотя бы с километра? Это абсолютно разная температура воздуха по пути полета пули, разный ветер и главное пока летит патрон можно чай попить сходить. Кроме того, непросто даже найти местность где 3 км видимости без складок местности. Так что в эти байки про стрельбу на 3км в реальных условиях по ЛЮДЯМ не поверю никогда. Самолеты попортить, радары это одно. Но тут лучше того же Корда ленту высадить, прыгнуть в уаз и очень быстро сваливать.
              1. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=495&p=14 Где то в этой ветке поищи там должна быть инфа по этому. У меня пока времени нет просто. На самом деле все зависит от оптики и патрона. Где найти такие дистанции? Где где -в горах. Что касаемо "отцовской CZ" не сравнивайте х...й с пальцем.
                Алексей Приказчиков
                1. olp 7 июня 2013 16:12
                  инфа то там была о типа "рекордных" выстрелах на два с лишним километра, прицельная стрельба на 2-3км из крупнокалиберных винтовок по людям(!) это из области фантастики
                  olp
                2. Sergey_K 7 июня 2013 19:00
                  Полехче, батина цезеточка поточнее баррета будет. Или ты думаещь, что чем больше снаряд - тем точнее винтовка?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 77bor1973 7 июня 2013 21:38
                      Ни один "Баррет"на 3км не стреляет в смысле эффективная дальность стрельбы не более 2км.
                      77bor1973
                      1. Ни один "Баррет"на 3км не стреляет в смысле эффективная дальность стрельбы не более 2км.


                        Читать умееетея сказал "аналогичная винтовка".
                        Алексей Приказчиков
        2. CTEPX 7 июня 2013 16:25
          Цитата: Алексей Приказчиков
          тот кто хоть раз пользовался иностранкой на нашу потом даже и не взглянет.

          Похоже на одесского Абрама, который, при разводе с Сарой, сказал судье, что она его не удовлетворяет. На что весь зал возмутился: - Как так! Всех, понимаешь, удовлетворяет, а его - нет!
  4. Майор 7 июня 2013 13:39
    Неуж-то приняли на вооружение? А я думал, что раньше 2020 и не мечтать...
    Майор
    1. theadenter 8 июня 2013 11:33
      "12,7 миллиметровый снайперский комплекс 6C8
      Использовалось: Спецназ МВД России, Диверсионно-разведывательные группы, Мотострелковые войска, Чеченские боевики
      Войны и конфликты: Первая Чеченская война, Вторая Чеченская война"
      Или википедия опять вбрасывает левую информацию, или я не про ту винтовку смотрю.
  5. Майор 7 июня 2013 13:40
    Да долго-же наши чиновники думали...
    Майор
    1. Scoun 7 июня 2013 14:15
      Видео выше посмотрите... в 2003 была в у пограничников в Таджикистане.. судя по всему её не только ФСБ спец подразделениям её в армейские части поставлять будут теперь (если я всё правильно понял).
  6. Сочи 7 июня 2013 13:53
    Цитата: Sergey_K
    Стволы для пулемета и для снайперской винтовки делаются на одном станке 75года. О какой точности может идти речь?

    Там вроде совершенно новая технология изготовления ствола, во всяком случае пулемёт "Корд" стреляет намного кучнее чем НСВ...
    1. Sergey_K 7 июня 2013 15:56
      Смотрите видео на которое я дал ссылку.
  7. Xmypp 7 июня 2013 14:03
    Красавица, других слов нет.
    Xmypp
  8. стер 7 июня 2013 14:10
    Корд - новый пулемет взамен Утеса калибра 12,7. Теперь еще и винтовку так назвали.
    Если модель рабочая - хорошо.
  9. Vtel 7 июня 2013 14:19
    Ничего в бою себя покажет. Наше родное оно как то ближе, шо и не говори.
    Vtel
  10. Wild_Grey_Wolf 7 июня 2013 14:28
    красивый ствол, чем больше опыта в произведстве и больше нароботок и опыта применения, тем лучше, приняли на вооружение, значит завод занят изготовление, люди заняты любимым делом ... это замечательно
    Wild_Grey_Wolf
  11. Чёрный Полковник 7 июня 2013 14:28
    А что это на стволе перед компенсатором за втулка, кто проинформирует?
    1. Добрый 7 июня 2013 15:31
      Похоже на эжектор пороховых газов. А сама система булпап.
      1. Jurkovs 7 июня 2013 19:12
        Но эта втулка есть только на одном из трех фото, она что сьемная?
  12. МИХАН 7 июня 2013 14:39
    Высокоточные и дальнобойные снайперские винтовки очень нужны(но главное обученные снайпера) ..в 90-х мужики с такими штучками много бы жизней спасти смогли..а может даже прекратили весь этот бардак который был в стране.(как всегда да если да кабы да мы..хе хе))))
  13. алекс-сп 7 июня 2013 15:00
    можно охаять винтовку, только баррету она не сильно уступает. НО ОРУЖИЕ У АРМИИ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО СВОЕ. никакого импорта. Краник всегда перекрыть можно....
  14. МИХАН 7 июня 2013 15:05
    Мемуары вспомнил одного ветерана-снайпера про бои в Сталинграде..Смысл: по разведданным на участке метров 300-400 немцы сконцентрировали значительные силы пехоты для захваты этого стратегически важного участка ..на этом участке практически все перебиты лейтенант с безумными глазами от недосыпа и недоедания периодически перемещался по своему участку обороны и постреливал из разложенных винтовок чтобы создать видимость обороны..резервов нет..было принято решение собрать снайперов работающих в округе рассредоточить по данному участку..(человек 10 успели собрать) Во общем пощелкали они сперва офицеров унтеров и самых смелых фрицев..остальные даже головы больше не высовывали несмотря на крики оставшихся в живых офицеров..
    1. Grishka100watt 7 июня 2013 15:39
      Интересная история, спс.
      Grishka100watt
      1. Андрей57 7 июня 2013 19:13
        Недавно фильм про этот случай сняли.
  15. Kovrovsky 7 июня 2013 15:27
    Отличная новость из родного города! Молодцы, земляки! fellow
    Kovrovsky
  16. Добрый 7 июня 2013 15:29
    какая-то новость тухлая. Больше сказать нечего
    1. Добрый 7 июня 2013 15:54
      Минусанули наверно "профи", которые не знают, что "Корд" принят на вооружение спецподразделений несколько лет назад.
  17. Сочи 7 июня 2013 15:35
    Цитата: МИХАН
    остальные даже головы больше не высовывали несмотря на крики оставшихся в живых офицеров..

    Дык, снайпер тем и страшен, что каждый выстрел это чья-то смерть... Во всяком случае так считают обстреливаемые, ведь при обычной стрельбе большинство пуль летит на авось, и шансы уцелеть достаточно велики в отличии от пуль снайперов... вот давит такой психологический фактор напрочь.
  18. bunta 7 июня 2013 15:42
    Такое впечатление, что Рогозину эта должность нужна для пиара.
    Есть же официальные пресслужбы для всяких заявлений. Почему Шойгу делом занимается, никаких публичных заявлений от него еще не было слышно. А Рогозин трещит как сорока. Ни дня без хорошей новости. Вот только личной его заслуги в этой новости нет.
    1. CTEPX 7 июня 2013 16:41
      Цитата: bunta
      А Рогозин трещит как сорока.

      Ай-яй-яй! Андрей. Такое незнание материала)).
      Во-первых, замена Сердюкова на Шойгу - это не слова и не пиар, это - дело.
      Во-вторых, о "Корде" Рогозин упомянул два раза: на съезде "Родины" и, вот сегодня, на лекции)). А лекция-то была о другом)).О том, что враг рядом и готовится).
      А Вы... сорока, сорока)).
      1. bunta 7 июня 2013 20:31
        Цитата: CTEPX
        замена Сердюкова на Шойгу - это не слова и не пиар, это - дело

        ... Путина вообще то (по конституции), при чем тут Рогозин?
        1. CTEPX 8 июня 2013 07:01
          Цитата: bunta
          при чем тут Рогозин?

          Вот-вот)). А нормализация работы ВПК и МО - Шойгу).
          А наведение порядка у судостроителей - Медведев)).
          А Вы говорите - пиар Рогозина). Мало у Рогозина пиара. А работа кой-какая есть).
  19. Орда 7 июня 2013 16:47
    не прошло сорок лет ,а комплекс уже приняли просто гонка на опережение какая то ,а модернизацию ждать лет через 50 что ли?
    Орда
  20. МИХАН 7 июня 2013 16:49
    Цитата: bunta
    Такое впечатление, что Рогозину эта должность нужна для пиара.
    Есть же официальные пресслужбы для всяких заявлений. Почему Шойгу делом занимается, никаких публичных заявлений от него еще не было слышно. А Рогозин трещит как сорока. Ни дня без хорошей новости. Вот только личной его заслуги в этой новости нет.

    Балабол он согласен..(ну такие нужны..) Рекламу делает нашему оружию..(увы сейчас так ..)
  21. Fidain 7 июня 2013 16:58
    Надею на этом не остановиться и скором времени порадуют и силовиков и нас новыми видами высокоточнего оружия
    Fidain
  22. Комментарий был удален.
  23. Mr. Truth 7 июня 2013 17:07
    Тем временем на ЗиДе работают над 20-23 мм снайперской винтовкой.
    Mr. Truth
    1. Вот ее и надо допиливать, испытывать и ставить на вооружение. А не это ...... я промолчу потому что слов приличных нет.
      Алексей Приказчиков
    2. Sergey_K 7 июня 2013 19:07
      А зачем она нужна? Может спецы пояснят, зачем нужна снайперская винтовка калибром более 8-9мм. Я не могу найти ни одного плюса, а минусов хоть отбавляй.
      Плюсы:
      - круто выглядит, страшно когда рядом такой снаряд попадает
      Минусы:
      - тяжелая, с ней не побегаешь
      - неудобная в транспортировке
      - тяжело маскировать, шумный рояль в кустах
      - точность хуже чем у 7-9мм винтовок
      - избыточная мощность для живой силы
      - плохая скорострельность для поражения мат.ценностей
      1. Еще при Табуреткине прорабатывался план что в каждой роте снайперов (такие тогда плнировались) должно быть несколько пар заточеных на антиснайперскую борьбу. Ну и так шобы было.
        Алексей Приказчиков
      2. Mr. Truth 7 июня 2013 21:46
        Это антиматериальная и контр снайперская винтовка. Она гораздо эффективнее 12,7 и 14,5. Её переносят 2 человека.
        Mr. Truth
    3. bunta 7 июня 2013 20:37
      20 мм это уже пушка.
    4. Наган 7 июня 2013 22:34
      Ваще то винтовка - это до 20мм, да и то 14.5мм классифицировали как ПТР. А 20 и больше уже пушка. Или уже Эрликон и ГШ-23 в пулеметы разжаловали? Если и дальше так пойдет, мы можем однажды услышать о 12-дюймовой винтовке.
  24. алекс-сп 7 июня 2013 17:13
    ЮАР в начале 90-х разрабатывала и 30 мм, но похоже заглохло, сейчас о ней ничего нет, ведь пушка уже
  25. individ 7 июня 2013 17:38
    Появление фамилии Д.Рогозин в правительстве оборонного ведомства проявило добрые эмоции в новых вооружениях и создаваемых образцах современного оружия.
    Надо было назначить его раньше и прорывных идей было бы больше и поступления в войска нового раньше.
    Так держать Дмитрий Сергеевич.
    1. Андрей57 7 июня 2013 19:18
      Вообще-то он Олегович, сын генерал-лейтенанта Олега Константиновича Рогозина, который был в своё время заместителем начальника Службы вооружений Министерства обороны СССР. hi
    2. CTEPX 7 июня 2013 19:22
      Цитата: individ
      Так держать Дмитрий Сергеевич.

      Олегович!)))
  26. патрон 7 июня 2013 17:54
    Ковровским оружейникам - низкий поклон! Это люди, которые ежедневно работают на Россию и для русского народа. А те, кто пытается облить их труд своими фекалиями и распинается о якобы превосходстве западного оружия, представляют из себя болтунов-всезнаек с кривыми руками и чрезмерным самомнением. В реале эти всезнайки - клиенты фирмы "Муж на час". laughing
    патрон
  27. uzer 13 7 июня 2013 18:03
    Коллектив завода можно поздравить с заслуженным успехом.Винтовка и пулемет вполне на хорошем уровне.В армии они должны были появиться лет двадцать назад,но вины предприятия-изготовителя в этом нет.Все зависело от заказчика.От него же теперь зависит,насколько быстро и полно будет закрыта потребность войск в таком оружии.Остается надеяться,что завод будет обеспечен заказами и финансированием.
  28. Wiruz 7 июня 2013 22:08
    Сколько же идентичных винтовок понаклепали: КСВК, ОСВ-96, СВН-98, АСВК "Корд", - все под один и тот же патрон. Разницы между ними не больше чем между "в лоб" и "по лбу". Лучше бы СВЛ стали в армию закупать или Т-5000. (Сугубо моё мнение)
  29. русс69 7 июня 2013 22:15
    Цитата: Wiruz
    Лучше бы СВЛ стали в армию закупать или Т-5000. (Сугубо моё мнение

    По Т-5000, вроде говорили, что готовы будут закупать, но только тогда, когда выпуск патронов в РФ будет налажен.
    1. Wiruz 7 июня 2013 22:19
      Знаю что ВС-8 уже закупают. Т-5000 всё-таки получше будет, хоть они очень похожи по-сути.
  30. darksoul 8 июня 2013 10:02
    Про этот снайперский комплекс и пулемет рассказ если не ошибаюсь в 2003 был...хорошая разработка, вот только принимаю долго 10 лет
  31. ksan 8 июня 2013 13:49
    Цитата: CTEPX
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=495&p=14

    Молодец СТЕРХ-5 балов))) А то Беретта, GZ наши снайперы на соревнованиях снайперов спец подразделений из ORSIS-5000 (Россия) стреляли и первое место заняли и с родными боеприпасами.А оптика - так она у всех "цейсовская" стоит и у итальянцев и у америкосов и у русских.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня