Компания «Локхид Мартин» провела испытания ракеты-перехватчика PAC-3 MSE

Компания «Локхид Мартин» провела испытания ракеты-перехватчика PAC-3 MSE

Компания «Локхид Мартин» объявила об успешном проведении на полигоне «Уайт сендз» (шт.Нью-Мексико) ракеты-перехватчика новейшей модификации PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement).

В ходе испытаний ракета успешно захватила и поразила две мишени, имитирующие цели различных типов.

Первоначально две запущенные в короткой последовательности ракеты PAC-3 MSE выполнили перехват мишени, имитирующей современную тактическую баллистическую ракету. Первая ракета MSE успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась, как и было запланировано. Третья PAC-3 MSE поразила беспилотную мишень BQM-74, имитировавшую крылатую ракету.


По заявлению разработчиков, испытания проводились с целью получения заключительных данных, необходимых для демонстрации готовности проекта PAC-3 MSE к серийному производству. Согласно предварительной оценке, все цели испытаний были достигнуты.

PAC-3 и PAC-3 MSE являются одними из наиболее современных, эффективных и надежных ракет-перехватчиков. Они предназначены для уничтожения современных баллистических и крылатых ракет, а также других средств воздушного нападения.

ЗРК, применяющие ракеты модификации PAC-3 и PAC-3 MSE, обладают повышенной огневой мощью с учетом размещения на пусковой установке 16 ЗУР PAC-3 или 12 MSE в отличие от четырех PAC-2 в предыдущих версиях. Ракета MSE PAC-3 размещена в индивидуальном транспортно-пусковом контейнере.
Первоисточник: http://www.armstrade.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. svp67 10 июня 2013 11:10
    Первоначально две запущенные в короткой последовательности ракеты PAC-3 MSE выполнили перехват мишени, имитирующей современную тактическую баллистическую ракету. Первая ракета MSE успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась, как и было запланировано. Третья PAC-3 MSE поразила беспилотную мишень BQM-74, имитировавшую крылатую ракету.
    То есть по баллистической пуск парный...Да очень быстро прогрессируют в развитии ПРО
    1. ShturmKGB 10 июня 2013 11:17
      Враг не дремлет!
    2. Atlon 10 июня 2013 12:08
      Цитата: svp67
      То есть по баллистической пуск парный...Да очень быстро прогрессируют в развитии ПРО

      Не всё так однозначно... Да и потом, были маячки на мишенях? Кто знает...
      Atlon
    3. Папакико 10 июня 2013 12:17
      Цитата: svp67
      Да очень быстро прогрессируют в развитии ПРО

      Первая ракета MSE успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась, как и было запланировано.
      Надеюсь они смогут запрагромировать на сомоликвидацию все ракеты, после выхода из пускового контейнера, типа так задумывалось.

      В ходе испытаний, ракета успешно захватила и поразила две мишени, имитирующие цели различных типов.
      Ракета зверь, всех поразила и захватила.
      1. Комодо 10 июня 2013 13:41
        А мишени были с системой противодействия ПРО? Или радость по поводу того что про попали?
        Комодо
  2. Vadivak 10 июня 2013 11:14
    ЗРК, применяющие ракеты модификации PAC-3 и PAC-3 MSE,

    Похоже очередное испытание. Этот модернизированный Пэтриот успешно испытывали в 2011 году,
  3. Vtel 10 июня 2013 11:19
    Мы тоже щи не лаптем:
    Концерн "Алмаз-Антей" начал строительства нового завода по производству средств воздушно-космической обороны. Предприятие появится на базе Нижегородского машиностроительного завода и уже в 2015 году сможет приступить к производству новейших зенитных ракетных комплексов С-500 "Прометей", которые лягут в основу единой системы противоракетной обороны России. Новый комплекс сможет обнаруживать и одновременно поражать до 10 баллистических гиперзвуковых целей, летящих со скоростью до семи километров в секунду. Кроме того, "Прометей" сможет перехватывать боевые блоки крылатых ракет и выполнять роль противовоздушной системы. Для этих целей комплекс получит командный пункт КП 55К6МА, РЛС 91Н6АМ, а также пусковую установку ПУ 51П6М, вооруженную ракетами 40Н6М.
    Vtel
    1. evgenii67 10 июня 2013 11:38
      Привет каждому!
      Цитата: Vtel
      и уже в 2015 году сможет приступить к производству новейших зенитных ракетных комплексов С-500 "Прометей"

      у нас С-400 по пальцам пересчитать можно, давайте не будем преждевременно уря кричать, до 15-го года еще дожить надо
      Цитата: Tarpon
      "Тополям" и "Ярсам" они не страшны.

      кипишили бы наши политики по ПРО, если бы действительно были не страшны?
  4. Tarpon 10 июня 2013 11:19
    PAC-3 и PAC-3 MSE являются одними из наиболее современных, эффективных и надежных ракет-перехватчиков. Они предназначены для уничтожения современных баллистических и крылатых ракет, а также других средств воздушного нападения.

    "Тополям" и "Ярсам" они не страшны.
    1. Vadivak 10 июня 2013 11:23
      Цитата: Tarpon
      "Тополям" и "Ярсам" они не страшны.


      На новой ракете вообще с десяток боеголовок, поди разберись какая ложная а какая нет
      1. viktorR 10 июня 2013 11:43
        Да они вообще то не по мбр работали а по чему то подобному скаду
        выполнили перехват мишени, имитирующей современную тактическую баллистическую ракету
  5. Starover_Z 10 июня 2013 12:00
    Это похоже готовят против "Искандеров". Точно, - "Враг не дремлет"
    1. Tarpon 10 июня 2013 12:23
      Цитата: Starover_Z
      Это похоже готовят против "Искандеров". Точно, - "Враг не дремлет"

      Против "Искандер-К", оснащенную крылатой ракетой, если быть точными.
      Перехватить маневрирующую с гиперзвуковой скоростью ракету комплекса "Искандер-М" они не смогут.
      1. Atrix 10 июня 2013 12:58
        Цитата: Tarpon
        Цитата: Starover_Z
        Это похоже готовят против "Искандеров". Точно, - "Враг не дремлет"

        Против "Искандер-К", оснащенную крылатой ракетой, если быть точными.
        Перехватить маневрирующую с гиперзвуковой скоростью ракету комплекса "Искандер-М" они не смогут.

        Вы лично проверяли ? Или это по первому каналу так сказали ? И когда это у России появилась гиперзвуковая ракета ? Что за посты без малейшего доказательства, приведите пример не возможности перехватить Искандер ракетами класса PAC-3 MSE или это из той же истории что С-400 не смогут сбить самолеты НАТО потому что нету сбитых самолетов ?
        1. 11черный 10 июня 2013 13:39
          Цитата: Atrix
          Вы лично проверяли ? Или это по первому каналу так сказали ? И когда это у России появилась гиперзвуковая ракета ? Что за посты без малейшего доказательства

          товарищ, наверно имел в виду, что ракета комплекса "Искандер М" может на сверхзвуковой скорости маневрировать с перегрузками до 30G + ставить помехи вражеским РЛС и отбрасывать ложные цели на конечном участке полета. Учитывая что максимальная поперечная перегрузка патриота также 30G он будет всегда запаздывать за маневром искандера(чтобы перехватить ракету нужна хотябы в 1,5 раза большая маневренность, при одинаковой маневренности противоракеты и ракеты шанс перехвата минимален, а при активных помехах и ложных целях практически невозможен) так что да - искандерам патриот не страшен! soldier
          1. Tarpon 10 июня 2013 13:43
            11черный
            Всё верно!!!
          2. Atrix 10 июня 2013 13:54
            Цитата: 11черный
            товарищ, наверно имел в виду, что ракета комплекса "Искандер М" может на сверхзвуковой скорости маневрировать с перегрузками до 30G + ставить помехи вражеским РЛС и отбрасывать ложные цели на конечном участке полета. Учитывая что максимальная поперечная перегрузка патриота также 30G он будет всегда запаздывать за маневром искандера(чтобы перехватить ракету нужна хотябы в 1,5 раза большая маневренность, при одинаковой маневренности противоракеты и ракеты шанс перехвата минимален, а при активных помехах и ложных целях практически невозможен) так что да - искандерам патриот не страшен!

            Я понимаю что хочет сказать человек. Давайте быть объективны, первое боевое применение Искандеров против Петриота не было, второе вы приводите примеры старых ракет Пэтриов, а новых ракет PAC-3 MSE Вы знать не можете и что-то утверждать с такой уверенностью как вы говорите тоже не можете если вы здравомыслящий человек. Третье также Вы не можете давать руку на отсечению все что Вы написали про Искандер, так как его характеристики преодоления ПВО тоже засекречены. Я всего хочу сказать что не нужно писать шапкозакидельные посты о том что Искандеру не страшны Пэтриоты. Это тоже самое что нам не страшно ПРО США, но при этом правительство выступает против строительства ПРО. Так боимся мы про или нет ?
            1. afire 10 июня 2013 14:27
              Цитата: Atrix
              Так боимся мы про или нет ?

              странная у вас логика, по вашему пусть нас обложат со всех сторон, а чего бояться то... эффекта от патриотов ведь 0.
              а какого ражна они свои головки раскидали вдоль наших границ? нужно быть болваном, чтобы терпеть такое, даже из принципиальной позиции!
        2. Tarpon 10 июня 2013 13:55
          Цитата: Atrix
          ... И когда это у России появилась гиперзвуковая ракета ? ...

          Ги́перзвуковая ско́рость (ГС) в аэродинамике — скорости, которые значительно превосходят скорость звука в атмосфере. Начиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям выше 5 чисел Маха
          Скорость звука в атмосфере - примерно 330 м/с, скорость полёта ракеты комплекса "Искандер-М": 2100 м/с, а теперь считаем.
    2. КАМС 10 июня 2013 13:20
      для перехвата искандер противоракета будет испытывать такие перегрузки которые несовместимы с нормальным функцианированием иначе говоря просто развалится
      1. Atrix 10 июня 2013 13:40
        Цитата: КАМС
        для перехвата искандер противоракета будет испытывать такие перегрузки которые несовместимы с нормальным функцианированием иначе говоря просто развалится

        Приведите пример ? Как можно что-то утверждать если нету практических примеров. Вот их ТТХ ракет Искандера
        Скорость полета - 2100 м/с
        Скорость у цели - 700-800 м/с
        Максимальные перегрузки в процессе полета - 20-30G
        Характеристики старой ракет MIM-104C (PAC-2)
        Макс. скорость полета MIM-104C 5 Маха
        Макс. поперечные перегрузки: 30 g
        И я все же хочу увидеть материалы по котором Вы сделали такой Вывод ?
        И тем кто минусует приведите примеры преодоления ПВО ракетами Искандер.
        1. 11черный 10 июня 2013 13:49
          Цитата: Atrix
          И тем кто минусует приведите примеры преодоления ПВО ракетами Искандер.
          Ну у вас логика - в таком случаи приведите пример перехвата ракет "Искандер" патриотами...
          1. Atrix 10 июня 2013 14:00
            Цитата: 11черный
            Цитата: Atrix
            И тем кто минусует приведите примеры преодоления ПВО ракетами Искандер.
            Ну у вас логика - в таком случаи приведите пример перехвата ракет "Искандер" патриотами...

            Ну а я где то писал что Пэтриот сможет перехватить ракеты с 100% вероятностью ?
            Перехватить маневрирующую с гиперзвуковой скоростью ракету комплекса "Искандер-М" они не смогут.

            Разве я написал это утверждение ? Если человек делает такие высказывание он наверно располагает практическими данными стрельб Искандеров против Пэтриота. США тоже рассказывают что их ракеты могут сбивать баллистические ракеты и маневрирующие ракеты но Вы ведь не верите их словам, тогда почему вы так доверяете высказыванию подобного типа с нашей стороны ?
        2. Sinbad 10 июня 2013 13:58
          Если такие примеры появятся, то вряд-ли кому-то где-то придётся это обсуждать.
        3. КАМС 11 июня 2013 03:46
          вы же сами пишите перегрузки 20-30ж что бы сбить такую ракету противоракета должна испытывать перегрузку в 2-2,5 раза больше прошу поверить на слово я читал об этом в какомто тех журнале но это факт
  6. Strashila 10 июня 2013 12:08
    Вообще необходимо провести разработку ПВО-ПРО с дальностью порядка 3000-4000 км, используя в качестве носителя ту же Синеву, только в контейнерах наземного базирования.То тактика последних носителей различных либерастических ценностей использование воздушного пространства нейтральных стран, а так могли достать их и на их территории.Да и Арктику чем-то прикрывать надо.
  7. Wedmak 10 июня 2013 12:14
    Вообще необходимо провести разработку ПВО-ПРО с дальностью порядка 3000-4000 км, используя в качестве носителя ту же Синеву

    Что-то я слабо представляю себе подобный комплекс. Сразу появляется вопрос не то что о наведении, а о обнаружении цели на такой дальности с земли.
    1. Russian Sniper 10 июня 2013 12:47
      А как же новые РЛС типа "Воронеж", метрового,дециметрового и миллиметрового диапазона?
      Russian Sniper
  8. Tarpon 10 июня 2013 12:28
    Цитата: evgenii67
    кипишили бы наши политики по ПРО, если бы действительно были не страшны?

    Они опасны нашим "стратегам" на разгонном этапе, размещенные вблизи.
    У нас два пути:
    1. Бороться политическими методами против размещения противоракет у наших границ.
    2. Перенос стартовых площадок вглубь российской территории.
  9. Сухов 10 июня 2013 12:33
    Ракета MSE PAC-3 размещена в индивидуальном транспортно-пусковом контейнере.

    С нас копируют, $$цуки.
  10. патрон 10 июня 2013 12:36
    Бог не с ними! Он с нами! По ПВО им нас не догнать!
    патрон
  11. Orel 10 июня 2013 12:41
    США постепенно открывают "Ящик Пандоры", развивая свою глобальную ПРО. Мировая стабильность и недопущение большой войны держалось только за счет гарантий взаимного уничтожения между ядерными державами, если данный баланс будет нарушен, трудно даже предположить, что может произойти. Конечно желание США обезопасить себя от ракетных угроз в свете того, что ракетные технологии да и ядерное оружие могут стать доступными многим странам уже в ближайшем будущем понятна. Но все же...Если бы систему ПРО строили совместно под эгидой ООН, то может ситуация была бы иная, а так нужно нам на ПРО изобретать или свою ПРО или противодействие ей.
  12. nikkon09 10 июня 2013 13:01
    Цитата: ShturmKGB
    Враг не дремлет!

    да и нам что то не спица в последнее время.интуиция подсказывает что не с Китаем а с нами янки готовятся скрестить шпаги...
  13. Истинный 10 июня 2013 13:13
    Готовятся к войне со всеми сразу.
    Истинный
  14. Gooch 10 июня 2013 14:42
    немного мат.части.




    Не всегда понимаю, зачем американцы так красиво разрисовывают ракеты, что пэтриотовские, что томагавки, и раскрашено всё так, и надписей куча и реакламных логотипов натыкано, я понимаю, что эстетично и выглядит так посолиднее, но зачем? оно же всё равно взорвётся и превратиться в груду обожжёного металла, к чему краску тратить ? lol
    Gooch
  15. gregor6549 10 июня 2013 16:58
    Чего удивляться? Идет планомерная модернизация одного из основных комплексов системы ПРО США в надежде что тот сможет потягаться на равных с "Тополями" "Ярсами" Искандерами и т п. Как это у американцев получится сказать трудно, но старание заметно. Главное не это. Главное то, что даже при наличии самых продвинутых комплексов ПРО всех видов базирования(наземного, воздушного, морского, космического перехватить 100% ракет в массированном налете ни одной из сторон возможного конфликта не удастся. Дай Бог перехватить процентов 50-70. Оставшегося же не перехваченным процента вполне хватит на полное прекращение дискуссий по данному вопросу. Некому будет дискутировать. В этом плане все размышления на тему кто кого пугает и кто кого испугается не более, чем переливание из пустого в порожнее. Нужно четкое понимание что все эти комплексы если и годятся на что то, то на перехват одиночных и довольно примитивных ракет, которые могут быть запущены такими странами как Пакистан, Иран, С. Корея и т д.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня