"Тор" не сможет заменить С-300 в Иране, согласен эксперт

"Тор" не сможет заменить С-300 в Иране, согласен эксперт

Зенитно-ракетный комплекс "Тор", предложенный Россией Ирану взамен С-300, является системой ближнего радиуса действия и может быть лишь частью общей системы ПВО, основу которой должны составлять С-300, заявил РИА Новости в понедельник директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

Посол Ирана в России Сейед Махмуд Реза Саджади сообщил ранее, что система "Тор", предложенная Россией Ирану взамен С-300, не подходит для разработанной Тегераном системы защиты страны. Иран подал иск на 4 миллиарда долларов в Международный третейский суд Женевы к российской компании "Рособоронэкспорт" по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300.

""Тор" — это система ближнего радиуса действия, очень хорошая система, но она может быть интегрирована в ПВО Ирана только как один из элементов комплекса. Она не может заместить С-300, так как у них разные тактико-технические характеристики. Иран, насколько можно судить, планирует создать эшелонированную систему ПВО, и важным ее элементом должна была стать российская С-300. Она является абсолютно необходимой для Ирана с точки зрения защиты его территорий от воздушного нападения. Я убежден, что мы контракт по С-300 должны выполнить", — сказал Коротченко.


Позиция Ирана строится на том, что поставки С-300 не были запрещены в эту страну решением Совбеза ООН, отметил собеседник агентства.

"Мы сможем снова возобновить реализацию данного контракта. Поставка С-300 полностью отвечает национальным интересам России. Запад привык проводить военные операции там, где слабые системы ПВО. Смена режима в Иране на прозападный будет означать для России катастрофические последствия", — полагает эксперт.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. Рассвет 11 июня 2013 14:06
    Досидятся эти деятели на 2х стульях.
    Рассвет
    1. Фантом-революции 11 июня 2013 14:08
      Иран тоже не так постоянен, как хотелось бы.
      1. Denis 11 июня 2013 14:17
        Цитата: Фантом-революции
        Иран тоже не так постоянен, как хотелось бы.

        А кто сейчас постоянен? Наши соседи по СНГ? Иран предлагает нам красиво исправит Медведевское недоразумение- если это можно так назвать,непонятно наше раздумье по этому поводу.
        1. Sibiryak 11 июня 2013 14:28
          Цитата: Denis
          Медведевское недоразумение- если это можно так назвать,непонятно наше раздумье по этому поводу.

          ВОСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ!!!
          1. valokordin 11 июня 2013 14:52
            Цитата: Sibiryak
            ВОСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ!!!

            Так вот знаешь что такое комариный х.., так это ещё тоньше
        2. Пупырчатый 11 июня 2013 15:01
          Иран шантажирует, а не предлагает красиво исправить.
          1. Куркуль 11 июня 2013 15:36
            Цитата: Пупырчатый
            Иран шантажирует, а не предлагает красиво исправить.

            Иран подал иск в международный третейский суд Женевы к "Рособоронэкспорту" по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300 - имеет полное право, вопросов нет. Цитирую посла Ирана в РФ г-на Сейед Махмуд Реза Саджади: "Это не Иран затребовал 3 миллиарда долларов (от России). Мы затребовали около 950 миллионов долларов за принесенный нам ущерб. Суд в качестве наказания (России) и того ущерба, который нами был понесен, повысил эту сумму до 3 миллиардов долларов". Отмечая, что суд - в Женеве, которая географически находится совсем не в Иране, задаю вопрос: кто, кого и каким образом "шантажирует"?
        3. DEfindER 11 июня 2013 16:08
          Цитата: Denis
          Иран предлагает нам красиво исправит Медведевское недоразумение- если это можно так назвать,непонятно наше раздумье по этому поводу.

          Ну у нас что то заминки даже с Сирийским контрактом по С-300 возникли, после беседы с израильским премьером.. наверно он ВВП поросил сразу и Сирии и Ирану не поставлять.. Надеюсь мы хоть перед Сирией исполним свои договорённости, а то вообще уважения не будет.
        4. Фантом-революции 11 июня 2013 18:03
          Цитата: Denis
          А кто сейчас постоянен?

          Наша Армия и Флот.
      2. zvereok 11 июня 2013 14:25
        Цитата: Denis
        А кто сейчас постоянен?


        Нам с Ираном еще Каспий делить. И потом, помните как в США ненавидели Китай? Дип. отношений даже долгое время не было. А потом, за несколько лет примирились и перевели к ним свое производство. Запросто с Ираном могут так поступить ради трубы.

        В общем у них там выборы через три дня начнутся, затем определенный срок может быть год выждать нужно будет. А потом, может быть... Но помните - я был против!
      3. FATEMOGAN 11 июня 2013 16:00
        Цитата: Фантом-революции
        Иран тоже не так постоянен, как хотелось бы

        В том то и дело, что Иран тоже лоханулся малёк, он очень долго переговоры вёл по С-300, много лет, всё скидку выбивал, вот и дождался что Медвед призидентом стал и иранские комплексы Азербайджану продал. Надеюсь Путин исправит это.
        FATEMOGAN
  2. Фантом-революции 11 июня 2013 14:07
    Самый минус это гористая местность для ПВО.
    1. Крыс 11 июня 2013 14:35
      Для С-300 это практически не проблема - у неё вертикальный старт
      1. Арберес 11 июня 2013 14:45
        Цитата: Крыс
        Для С-300 это практически не проблема - у неё вертикальный старт

        Дело наверное не в этом?

        Фантом-революции Вы, уважаемый наверное имели в виду не эффективность обнаруженя и сопровождения цели. т к гористая местность?
        1. Владыка Ситх 11 июня 2013 18:16
          Много мертвых зон, цель то будет видна, то нет. А израильские ВВС любят на сверхмалых высотах проводить удары.
        2. Фантом-революции 11 июня 2013 18:33
          Цитата: Арберес
          Вы, уважаемый наверное имели в виду не эффективность обнаруженя и сопровождения цели. т к гористая местность?

          Само собой, пво это не только ракеты, что бы они поражали цель их надо наводить.
    2. Scoun 11 июня 2013 18:26
      Цитата: Фантом-революции
      Самый минус это гористая местность для ПВО.

      гористая местность как дышло.. как повернул так и вышло.. умело установленные комплексы ПВО могут быть незримы для радаров и систем обнаружения самолётов..
      и врубаться в самый неожиданный момент..
      1. Фантом-революции 11 июня 2013 18:36
        Цитата: Scoun
        гористая местность как дышло.. как повернул так и вышло.. умело установленные комплексы ПВО могут быть незримы для радаров и систем обнаружения самолётов..
        и врубаться в самый неожиданный момент..

        Это хорошо звучит только на словах, реализовать это сложно и нужны по настоящему хорошие спецы и это довольно таки дорогое удовольствие.
        1. Scoun 11 июня 2013 19:17
          Цитата: Фантом-революции
          Это хорошо звучит только на словах

          08.08.08 было не на словах.....
          про косожопоруких разговора не было
          Цитата: Scoun
          умело установленные комплексы ПВО

          По официальной версии, один самолёт Ту-22МР был сбит в результате применения средств ПВО Грузии на высоте примерно 6000 м.

          соглашусь с вами полностью...
          Цитата: Фантом-революции
          это довольно таки дорогое удовольствие.

          В умелых руках и вилка оружие.. и муссировать на эту тему бессмысленно.
          ИМХА.
          ПС.
          Здесь на топваре была статья про Даманский.. и как наши пограничники рассказали.. как били китайцев именно умением...
          По этому говорить про не умелых вообще не стоит а умный всегда старается минус превратить в плюс.
          1. Фантом-революции 11 июня 2013 20:16
            Цитата: Scoun
            08.08.08 было не на словах.....

            C-300 в грузии? Там сидели украинские братушки которые были откомандированны спецом обслуживать её и воевать. Второе эта первая такого рода операция и грубо говоря отработали мы её на троечку. Но если судить по той разрухе которая у нас наблюдается, то я бы повысил до твёрдой пятерке именно умением солдат, но не как современной техники. Начиная от разведки, заканчивая тем что ни РЭБ, ни подавление вражеских радаров не было сделано в первые часы. Про су-34, которые кстати и подавили ПВО, то до этого летали су-25, посылать которые на позиции пво это словно работать хирургу молотом и серпом.
  3. Арберес 11 июня 2013 14:10
    Друзья и коллеги, а давайте проголосуем на моем коменте!
    Кто за поставки С-300 в ИРАН-
    Кто протв поставки С-300 в ИРАН+

    Я поменял систему оценок наоборот, что бы меня не упрекнули в том, что я очки себе набиваю!
    Думаю большинство будет за поставки, так же как и я!
    1. Юра 11 июня 2013 14:14
      Цитата: Арберес
      Кто за поставки С-300 в ИРАН-

      Я за поставки в Иран. А минус ставить как то не то. Считайте по комментариям. Поставил таки плюс автоматом.
      1. Jin 11 июня 2013 14:21
        Цитата: Юра
        Я за поставки в Иран. А минус ставить как то не то. Считайте по комментариям.


        Я за! Лучше Иран такой, какой есть с С-300, чем прозападный, "отдемократизированный" Иран у нас под задницей, но без С-300 ИМХО
        Jin
      2. Арберес 11 июня 2013 14:24
        Цитата: Юра
        А минус ставить как то не то.
        Спасибо Вам за Ваше благородство!
        Но здесь не будет никаких обид! Просто хочется узнать мнение уважаемых посетителей по этому вопросу, ведь сколько уже было дебатов по этому поводу?
    2. Манагер 11 июня 2013 14:25
      Цитата: Арберес
      Друзья и коллеги, а давайте проголосуем на моем коменте!
      Кто за поставки С-300 в ИРАН-
      Кто протв поставки С-300 в ИРАН+


      Я за поставки! Поставляя новейшее ПВО в стратегически важные для нас страны, мы себя прикрываем таким образом. С войной на нас Иран и Сирия точно не пойдут, так что как то не волнуюсь по этому поводу!
      Но поставлять нужно вместе с "кадрами" или инструкторами по усиленным контролем, что бы не в те руки не попало!
      Плюс так же на автомате поставил.
    3. Владыка Ситх 11 июня 2013 18:24
      Я за поставки в Иран, тем более это не Искадеры или танки или ударная авиация. Там да вопрос еще. А тут для обороны по контракту 2007 года 5 комплексов по 6 ПУ в каждом всего 30 ПУ, на каждой ПУ 4 пво-ракеты всего 120 пво-ракет на боевом посту.
      1. PSih2097 12 июня 2013 02:14
        Цитата: Владыка Ситх
        на каждой ПУ 4 пво-ракеты

        ну это смотря какая ПУ, есть и по две (дальние), есть по четыре (средние), а есть смешанный 7 пусковых (С-300ПМУ-2 с тремя ракетами 48Н6Е2 и четырьмя ракетами 9М96Е) и это только объектовое ПВО, а есть еще и войсковое...
  4. Conepatus 11 июня 2013 14:13
    Берите "Тор",или вообще ничего не дадим!Вот это кидалово.
    Приходите в авто салон.Оплачиваете покупку BMW 7 серии.Проходит время,ни машины,ни денег.
    Идете разбираться,а вам предлагают вместо BMW 7серии,3 автомобиля BMW 3серии.Не хотите?Ваши проблемы,но бабла вам не видать.
    О репутации похоже вообще не думают.
    Conepatus
    1. zvereok 11 июня 2013 14:29
      Цитата: Conepatus
      Идете разбираться,а вам предлагают вместо BMW 7серии,3 автомобиля BMW 3серии.Не хотите?Ваши проблемы,но бабла вам не видать.


      Бабло вроде вернули 4 ярда это неустойка.

      Лучше бы уж Сирии С-300 поставили.
    2. FATEMOGAN 11 июня 2013 15:50
      Цитата: Conepatus
      Ваши проблемы,но бабла вам не видать.

      Россия вернула Ирану 167 миллионов долларов аванса за несостоявшиеся поставки зенитных ракетных комплексов С-300. Я за, поставки Ирану С-300 вместе с торами, но тут уже политика начинается. или вернее сказать продолжается, было бы всё так просто, уже бы давно возобновили поставку, есть какие-то ньюансы, которые официально не разглашаются .
      FATEMOGAN
      1. Conepatus 11 июня 2013 16:28
        Так ежу понятно,что не всетак просто.Видать за какие то услуги,пообещали не поставлять.А сейчас и поставить хочеться и подводить другую сторону не приятно.Вот и не знают что делать.
        Conepatus
        1. старик54 12 июня 2013 04:44
          Руководство в РФ сильно поменялось, Conepatus, с тех пор! Айфончик тогда видимо в штаны наделал, когда с ним строго из Вашингтона по телефону поговорили по этой теме! А вот ВВП посерьёзнее оказался, да и характер свой показывает Западу! Но видимо всё очень не просто, потому что вооружая Сирию и Иран мы конкретно идём наперекор ребятам под флагом из тюремной робы! Лично я считаю что надо поставлять, и плевать на вашингонский обком, но видимо не всё так гладко в Кремле и не всё мы знаем, увы!:))
    3. PSih2097 12 июня 2013 02:16
      Цитата: Conepatus
      Приходите в авто салон.Оплачиваете покупку BMW 7 серии.Проходит время,ни машины,ни денег.
      Идете разбираться,а вам предлагают вместо BMW 7серии,3 автомобиля BMW 3серии.Не хотите?

      тогда уж лучше "калину" вместо третей бэхи предлагать...
    4. старик54 12 июня 2013 04:38
      "
      Цитата: Conepatus
      Приходите в авто салон.Оплачиваете покупку BMW 7 серии.Проходит время,ни машины,ни денег.
      Идете разбираться,а вам предлагают вместо BMW 7серии,3 автомобиля BMW 3серии.Не хотите?Ваши проблемы,но бабла вам не видать.
      О репутации похоже вообще не думают.

      "Бабло" всё вперёд не оплачивается, это Вам не автосалон! делается авнсовый платёж, частичная предоплата, а остальное по договору (контракту), по различным степеням поставки и выполнения контракта. им предоплату давно вернули, не перживайте так, а суть об-ия в суд это штраф за отказ от подписанного и согласованного контракта.
  5. МИХАН 11 июня 2013 14:13
    Наши ЗРК на весь мир гремят..!!! Это не наступательное оружие (как бы нас не хотели выставить осью зла "Рейган"..)..Но Ирану думаю пока не стоит эти штучки поставлять ..(подставить могут..)..Вот Сирии это своевременно.. и нужно.. (под нашим контролем..)
    1. Conepatus 11 июня 2013 14:17
      "Тор" у Ирана давно есть.Греки в свое время отказались от второй партии,а Иран перекупил.
      Conepatus
    2. Юра 11 июня 2013 14:17
      Цитата: МИХАН
      Но Ирану думаю пока не стоит эти штучки поставлять ..(подставить могут..)..

      Сказал - сделал, это по мужски. А поставив С-300 Ирану, облегчим положение Сирии.
      1. atalef 11 июня 2013 14:24
        Цитата: Юра
        Сказал - сделал, это по мужски. А поставив С-300 Ирану, облегчим положение Сирии.

        Каким образом ?
        1. Conepatus 11 июня 2013 14:30
          Поставив С-300 для Сирии и Ирана,доведем Израиль до поросячего визга.
          Мелочь,а приятно. smile
          Conepatus
          1. atalef 11 июня 2013 14:41
            Цитата: Conepatus
            Поставив С-300 для Сирии и Ирана,доведем Израиль до поросячего визга.
            Мелочь,а приятно

            И от этого Сирии станет легче дышать ? Интересно , а если вдруг Израиль решит помогать ССА, от инструкторов , до вооружения, И это настолько близко ( что инсрукторы на обед домой ездить смогут ) . Каk Вы думаете , кто завизжит.
            1. Conepatus 11 июня 2013 14:46
              Израиль террористам не помагает.В вопросах терроризма,Израиль отличаеться постоянством.Для него есть террорист,а вот чей он,Израилю пох.Увидел-убил.
              Conepatus
            2. PSih2097 12 июня 2013 02:28
              Цитата: atalef
              Цитата: Conepatus
              Поставив С-300 для Сирии и Ирана,доведем Израиль до поросячего визга.
              Мелочь,а приятно

              И от этого Сирии станет легче дышать ? Интересно , а если вдруг Израиль решит помогать ССА, от инструкторов , до вооружения, И это настолько близко ( что инсрукторы на обед домой ездить смогут ) . Каk Вы думаете , кто завизжит.

              Интересно, ваш Iron Dome (железный купол) вас от Точки-У защитит? Или от Града? Как вы думаете, какого ... ваш министр обороны начал визжать, что начнет топить военные корабли ВМФ РФ, перевозящие С-300, причем не ПМУ-1(2)(сиречь экспортный вариант), а может его войсковую версию, курсанты ведь у нас и из Сирии учатся...
              С другой стороны, готовя кадры ССА, вы приближаете собственную смерть, если вы думаете, что после сирии они полезут на нас, то глубоко заблуждаетесь, сначала этот сброд покончит с Вами (Израилем), а вы начнете вспоминать, что Россия ваша родина...
        2. Юра 11 июня 2013 14:37
          Цитата: atalef
          Каким образом ?

          А если подумать?
          1. atalef 11 июня 2013 14:41
            Цитата: Юра
            А если подумать?

            Ты же утверждаешь, ты и обьясни
            1. Jin 11 июня 2013 14:49
              Цитата: atalef
              Ты же утверждаешь, ты и обьясни


              Не судите строго, но это очевидно. Иран-союзник Сирии, (про 4 млрд. кредитной линии и военную помощь слышали надеюсь?), обладая С-300 Иран существенно усилит своё влияние в регионе, а у Сирии, укрепится тыл. С появлением С-300 в Иране, он сможет свободнее действовать в рамках своих интересов, читай и в более явной и разносторонней поддержке Сирии...
              Jin
              1. atalef 11 июня 2013 14:54
                Цитата: Jin
                обладая С-300 Иран существенно усилит своё влияние в регионе, а у Сирии, укрепится тыл

                Посмотрите на досуге расстояние между Сирией и Ираном
                1. Jin 11 июня 2013 14:58
                  Цитата: atalef

                  Посмотрите на досуге расстояние между Сирией и Ираном


                  При чём тут расстояние? Вы не поняли... Я не имею ввиду удары Ирана по территориям соседних государств (оппозиционным силам) . Я говорю про помощь! Просто Ирану станет гораздо проще, имея С-300, забить на возражения и санкции некоторых "демократов" и действовать в своих интересах))) От этого Сирия только выиграет, я вот о чём, коллега. Если вы про ТЫЛ, хорошо, исправлю написание- "тыл".
                  Jin
                2. Юра 11 июня 2013 15:07
                  Цитата: atalef
                  Посмотрите на досуге расстояние между Сирией и Ираном

                  Уважаемый Jin абсолютно прав, говоря: "обладая С-300 Иран существенно усилит своё влияние в регионе, а у Сирии, укрепится тыл. С появлением С-300 в Иране, он сможет свободнее действовать в рамках своих интересов, читай и в более явной и разносторонней поддержке Сирии..."
                  В своё время Гитлер тоже был не рад "Второму фронту". Ему пришлось поневоле растопырить и обломать пальцы, хотя к тому времени, если быть объективным, и кулак то ему СССР обломал.
  6. Капитан Врунгель 11 июня 2013 14:14
    В чем вопрос. Иран российский форпост. С-300 обязательно. ТОР -отлично. И береговые ракетные комплексы "берег-корабль" малой, средней и большой дальности, вообще замечательно. И таких, чтоб от побережья Персидского залива до юго-восточной акватории Средиземного доставали.
    Капитан Врунгель
    1. Sibiryak 11 июня 2013 14:23
      Цитата: Капитан Врунгель
      В чем вопрос. Иран российский форпост. С-300 обязательно. ТОР -отлично.

      Я думаю есть какая-то "закавыка", о которой мы не знаем, которая удерживает наше руководство от поставок С-300 в Иран, и причиной этому, как бы кто к нему не относился, не является Дима (ДАМ).
      1. atalef 11 июня 2013 14:26
        Цитата: Sibiryak
        Я думаю есть какая-то "закавыка", о которой мы не знаем, которая удерживает наше руководство от поставок С-300 в Иран, и причиной этому, как бы кто к нему не относился, не является Дима (ДАМ).

        А тут есть кто то ,что верит что ДАМ что то решает ?
      2. Conepatus 11 июня 2013 14:52
        В чем то,России пошли на уступки,или навстречу в каком то вопросе.Взамен-отмена поставки С300 Ирану.
        Conepatus
        1. Draz 11 июня 2013 17:51
          С-300 козырь России, а не Ирана, козырями просто так не раскидываются.
      3. PSih2097 12 июня 2013 02:34
        Цитата: Sibiryak
        как бы кто к нему не относился, не является Дима (ДАМ).

        он не ДАМ, он Чупа-Чупс (по версии армии)...
  7. Чёрный Полковник 11 июня 2013 14:15
    Как-то даже несерьёзно предлагать ТОР вместо С-300 (о предлагающем подумали как об идиоте, видимо). ТТХ разные.
  8. Sibiryak 11 июня 2013 14:16
    "Тор" — это система ближнего радиуса действия, очень хорошая система, но она может быть интегрирована в ПВО Ирана только как один из элементов комплекса. Она не может заместить С-300, так как у них разные тактико-технические характеристики.

    И ежу понятно, что у этих систем характеристики разные, а следовательно и предназначение, я другого не могу понять, зачем нужно так часто мусолить новости о взаимозаменяемости этих систем?! recourse request
    1. saturn.mmm 11 июня 2013 14:26
      Цитата: Sibiryak
      зачем нужно так часто мусолить новости о взаимозаменяемости этих систем?!

      Они не взаимозаменяемые а взаимодополняемые системы, журналистам разницу нужно понять.
      1. Sibiryak 11 июня 2013 14:32
        Цитата: saturn.mmm
        журналистам разницу нужно понять.

        С этим видимо возникают сложности!
  9. nemec55 11 июня 2013 14:19
    Я думаю тут нет необходимости нам простым гражданам пузырить воду Здесь необходим анализ спецов Сильно вооружать Иран тоже нет смысла но и отдавать его на растерзание не вариант,вот и предложили ТОР
  10. Pacifist 11 июня 2013 14:27
    Что касается лично меня, то я считаю, что поставлять комплексы Ирану нужно. Но как понятно из контекста персональное мнение Pacifist`а , людей которые принимают решение ничуть не волнует yes
    А теперь то, что касается предмета спора, а именно резолюции ООН. Согласно букве этой резолюции к поставке запрещены "ракеты и ракетные системы", без уточнения их характера (ПВО/оборонительные/наступательные/тактические и т.д. и т.п.). Тут мы, пардон, сами обосрались, принимая такую резолюцию.
    В связи с этим, нам, как и Ирану, необходимо решение суда. Если оно будет в пользу Ирана, мы потупив очи долу, тяжко вздохнем "ну что тут поделать, вон суд постановил, придется поставлять"... Если мы это сделаем сейчас, то вступим в прямое противоречие с резолюцией.
    1. PSih2097 12 июня 2013 02:41
      Цитата: Pacifist
      А теперь то, что касается предмета спора, а именно резолюции ООН.

      Я считаю, что нам надо выходить из этой не нужной организации, все равно для всех мы кругом виноваты (как только точка зрения расходится с "прогрессивной" частью человечества - ами, лимонниками, лягушатниками, чухонцами и т.д. )
  11. zvereok 11 июня 2013 14:30
    Цитата: Юра
    А поставив С-300 Ирану, облегчим положение Сирии.


    Усилим геополитическое влияние Ирана, вплотную у наших границ.
  12. МИХАН 11 июня 2013 14:41
    Цитата: Юра
    Цитата: МИХАН
    Но Ирану думаю пока не стоит эти штучки поставлять ..(подставить могут..)..

    Сказал - сделал, это по мужски. А поставив С-300 Ирану, облегчим положение Сирии.

    Может ты и прав ..только можно и "Тополя " им поставить...и они их применят не задумываясь..Высший пилотаж России будет если мы эту беду политическими рычагами загасим..на зло Западу..и многие нормальные страны к нам потянуться.после этого .и вот тогда можно и С-300 ,400..и даже "Тополя " поставлять под контролем России естественно..И Мир во всем мире будет..!!(что очень сложно конечно..))
  13. ЛОКИ 11 июня 2013 14:41
    Как бы там ни было а обязательства надо выполнять. Иначе зачем было контракты заключать. Союзников у нас и так немного и весу на международной арене это бы прибавило. Или только амерам можно чиха на все соглашения и резолюции, а мы получаемся такими законопослушными.
  14. МИХАН 11 июня 2013 15:12
    Цитата: ЛОКИ
    Как бы там ни было а обязательства надо выполнять. Иначе зачем было контракты заключать. Союзников у нас и так немного и весу на международной арене это бы прибавило. Или только амерам можно чиха на все соглашения и резолюции, а мы получаемся такими законопослушными.

    Есть такое понятие ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ..С-300 у нас пока рычаг и мы его не плохо используем..(просто представь если мы поставим с-300 всем кто их у нас просит..(типо денег заработали..)..помнишь грузию..??Сейчас интрига идет то ли поставили то ли нет ..и где и что и сколько никто не знает ..в этом вся фишка!!
  15. camovaryra 11 июня 2013 15:23
    Прежде чем дискутировать о продаже С-300, неплохо бы было знать производится ли этот комплекс вообще?
    camovaryra
  16. МИХАН 11 июня 2013 16:47
    Цитата: camovaryra
    Прежде чем дискутировать о продаже С-300, неплохо бы было знать производится ли этот комплекс вообще?

    Хороший вопрос.!!.Производиться штучно..допустим..но какой шум и страх произвел..Это просто оборонительное оружие...(а если наступательное так пиарить будем..???)))))
  17. патрон 11 июня 2013 17:21
    В рамках досудебного разбирательства заключить мировое соглашение, о чём и уведомить через СМИ. Дескать, чувствуя уязвимость своей позиции в суде сочли за благо замириться с Персией ну и т.д. и т.п.
    В итоге нам деньги, Ирану - С-300, США И Израилю - фигу под нос...
    патрон
  18. МИХАН 11 июня 2013 18:28
    Цитата: патрон
    В рамках досудебного разбирательства заключить мировое соглашение, о чём и уведомить через СМИ. Дескать, чувствуя уязвимость своей позиции в суде сочли за благо замириться с Персией ну и т.д. и т.п.
    В итоге нам деньги, Ирану - С-300, США И Израилю - фигу под нос...

    Не надо быть таким наивным..Хотя я согласен с твоими фантазиями..но увы все сложней как мы все думаем здесь...
  19. No_more 11 июня 2013 18:44
    Очевидно, что на что-то поменяли непоставку Ирану и Сирии С-300. Даже более вероятно, что задержку поставок.
    А то, что Россия может как то слишком усилить Иран и Сирию, поставив им с-300 - сомнительно. С-300 средство ПВО, где О означает Обороны (о чём каждый раз не забывают упомянуть представители России в ответе на критику и требования не поставлять эти комплексы в Сирию). Или мы уже собираемся на эти страны нападать?
    Могу предложить теорию о том, что запад пообещал, что не будет лезть, если C-300 поставлять не будут, т.к. в случае их поставки, мало того, что повоевать не удастся, так ещё и С-300 появятся в этом регионе у стран не симпатизирующих западу. Но вот, что взамен могли предложить, т.к. "не лезть" - это мало и поставкой мы обеспечили бы это и без уступок.
    No_more
  20. Russian Sniper 11 июня 2013 19:20
    Я не пойму только одно! Если ввели запрет на продажу оружия в Иран, то как мы можем предлагать ему "Тор"-ы? what А вообще могу сказать только одно, пока мы на одной лодке плывем, то должны и можем помогать Ирану. hi Вон в Сирию ходят наши БДК, значит и в Персидский залив можем смотаться. Загрузить на них трехсоточку и делу конец. drinks
    Russian Sniper
    1. Капитан Врунгель 11 июня 2013 20:17
      Зачем петли вить через два океана, когда можно на прямую по Каспию. Быстро, удобно и любопытных меньше.
      Капитан Врунгель
  21. Андрей Скоковский 12 июня 2013 09:36
    не знаю насколько это правда но слышал мнение, что продажу 300-х тормозят из-за желания Ирана скопировать комплекс и в будущем самому занятся его производством
    Иран усиленно развивает свое впк и наши не желают ему в этом помогать...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня