Разработчик отказался раскрыть тайны новейшего российского танка

Разработчик отказался раскрыть тайны новейшего российского танка

Новейшая разработка "Уралвагонзавода" ("УВЗ") — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор "УВЗ" Олег Сиенко.

Ранее представители Минобороны РФ заявляли, что первые образцы техники, создаваемой на основе новейшей танковой платформы "Армата", будут представлены на выставке Russia Arms Expo-2013, которая пройдет в Нижнем Тагиле в сентябре этого года.

""Армата" на этом мероприятии представлена не будет Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку? Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю", — сказал Сиенко.


Представители ведомства отмечали, что на платформу "Армата" планируется устанавливать артиллерийские системы, комплексы ПВО и так далее.

Russian Arms Expo — международная выставка вооружений, военной техники и боеприпасов, проводится с 1999 года раз в два года в Нижнем Тагиле Свердловской области на полигоне "Старатель" Нижнетагильского института испытания металлов. Чередуется с международной выставкой средств защиты Russian Defence Expo, которая проводится на полигоне "Старатель" также раз в два года.

В текущем году Russia Arms Expo пройдет с 25 по 28 сентября под патронажем правительства РФ. Организаторами выставки выступают министерство промышленности и торговли России и правительство Свердловской области, подготовкой к мероприятию руководит вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. SPIRITofFREEDOM 11 июня 2013 14:24
    Интересно побывать на такого рода мероприятии
    SPIRITofFREEDOM
    1. Sergey_K 11 июня 2013 14:48
      ""Армата" на этом мероприятии представлена не будет Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку? Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю"
      - т.е. все остальные учасники работают на дядю? не покажут потому что нет пока что показывать. Зачем такими словами бросаться то...
      1. Макс111 11 июня 2013 14:56
        Ну... раз не хотят показывать, значит действительно что-то стоящее сделали.
        1. Манагер 11 июня 2013 14:59
          Цитата: Макс111
          Ну... раз не хотят показывать, значит действительно что-то стоящее сделали.

          Либо пока особо и показывать нечего.
          1. Макс111 11 июня 2013 15:27
            Либо пока особо и показывать нечего.
            Ну...это тоже вариант. Но, к примеру, когда придумали АК-47 так его вообще одно время(что-то около, толи 3-х, толи 5-ти лет) в чехле на полигон носили, что бы никто не увидил.
          2. saturn.mmm 11 июня 2013 15:42
            Цитата: Манагер
            Либо пока особо и показывать нечего.

            А может что то типа этого, на картинке в кадр не вошел сбитый, падающий Ф-35
            1. PSih2097 12 июня 2013 01:43
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: Манагер
              Либо пока особо и показывать нечего.

              А может что то типа этого, на картинке в кадр не вошел сбитый, падающий Ф-35

              Не, это коалициия новая... laughing
          3. Олег147741 11 июня 2013 16:48
            Цитата: Манагер
            Либо пока особо и показывать нечего.

            Ребята, стакан однозначно наполовину полон, чем пуст!
          4. Apologet.Ру 11 июня 2013 17:32
            Это и есть показатели загадочности русской души...
          5. nersmail 11 июня 2013 18:40
            Не доделали скорее всего просто к сроку. Пока ПАК ФА вроде тоже затягивался в своё время
            1. Explorar 11 июня 2013 23:15
              Почти на год позже взлетел. Но зато как взлетел! Красавец...
              Explorar
              1. Прометей 12 июня 2013 07:14
                Тот взлетел,а Армата поедет. Надеемся,что так же блестяще и функционально !
            2. Семен Семеныч 12 июня 2013 07:16
              Цитата: nersmail
              Не доделали скорее всего просто к сроку. Пока ПАК ФА вроде тоже затягивался в своё время

              А сейчас с опережением идет?
          6. Explorar 11 июня 2013 23:14
            Так и есть. Это уже давно жеванно-пережованно. Хотели показать, но темпы разработки оптических приборов и систем управления огнем для необитаемой башни задерживаются на пол года. Недоделку (тобишь ходовой макет) показывать не хотят, сразу танк подавай, катающийся и стреляющий во все стороны.
            Увидим в лучшем случае в январе 2014...
            Explorar
        2. Пупырчатый 11 июня 2013 15:50
          Не в этом дело
        3. Комментарий был удален.
        4. Эдуард72 11 июня 2013 17:14
          А если от обратного оттолкнуться,зачем сырую версию показывать.
        5. Комментарий был удален.
        6. papas-57 11 июня 2013 18:17
          А скорее всего ни хрена нового не сделали, а старое выдавать за новое боятся, могут пролететь
        7. UzRus 12 июня 2013 10:28
          Скорее всего не сделали...
      2. Ежак 11 июня 2013 15:47
        Цитата: Sergey_K
        не покажут потому что нет пока что показывать

        И правильно делают. Совершенно не важно, в каком виде готово. В фанере, пластилине или в бетоне. Незачем раньше времени показывать конкурентам и "отъявленным друзьям" свои работы, даже если они носят характер концепции.
        1. 755962 11 июня 2013 21:16
          Цитата: Ежак
          Незачем раньше времени показывать конкурентам и "отъявленным друзьям" свои работы,

          755962
      3. lewerlin53rus 11 июня 2013 16:02
        Цитата: Sergey_K
        т.е. все остальные учасники работают на дядю?

        А остальные участники не дураки показывать новейшие секретные разработки. На подобные выставки везут как правило образцы не самой последней свежести.
        1. Правда 11 июня 2013 16:22
          Совершенно верно! А под красной площадью секретный аэродром, там миллионы самолетов 8го поколения, лазеры, шагающие роботы и армия клонов-сверхлюдей.
      4. ziqzaq 11 июня 2013 16:54
        Цитата: Sergey_K
        не покажут потому что нет пока что показывать. Зачем такими словами бросаться то.

        Показывать есть что, это Вы у Механика спросите, как говорится - его тема...
        Покажут когда время придет... Интересней будет....
      5. Циник 11 июня 2013 17:09
        Цитата: Sergey_K
        не покажут потому что нет пока что показывать.

        Не то , что нечего показывать , скорее ВА-А-АЩЕ в Тагиле не знают какая она будет !
        А так _ А собственно чего ждали , знающий человек давно сказал показа Арматы на этот раз не будет ! И харэ !
        Но
        сказал Он: Это – хорошо!

        И действительно хорошо , если бы этой осенью показали Арматы , то скорее всего показали бы переработанное 195 или 640 , сто процентов !
        Таких новинок нам не надо !
        Вот действительно сейчас у меня появилась уверенность , что действительно клепают новое достойное продолжить дело Т-34 , 55 , 64/72 , 80 !
        А не бабки освоить !
        К слову
        Вообще подготовка машины для выставки , такая ... , кроме отвлечения людей и средств ничего и никому не даёт !
        1. эд1968 11 июня 2013 18:28
          причем тут спидер т 47 из звездных войн?да еще и с лего
          эд1968
          1. Циник 11 июня 2013 20:40
            Цитата: эд1968
            причем тут

            А чем не вариант ?
      6. Apologet.Ру 11 июня 2013 17:30
        Да нет! Нужно же дать возможность и импортным разведкам поработать...
      7. бук 11 июня 2013 17:38
        ато китай опять скопирует
        бук
      8. avdkrd 11 июня 2013 21:30
        остальные участники просто представляют новую, а не революционную технику. С какой целью вообще нужны публичные показы? Понятно, что на этом ресурсе это будет интересно всем, но вообще то показ на выставках делается с одной целью - реклама продукции для последующей продажи. Если этот танк благодаря технологиям и решениям в нем заложеным на текущий момент не подлежит продаже, то зачем показывать всем? Кому положено увидят.
    2. Александр романов 11 июня 2013 15:40
      Это Механик то оказался раскрыть секреты,да все он давно расказал laughing Женя ,АУ давай в открытую,что за шифры winked
      1. Army1 11 июня 2013 17:27
        Помню видео, где летчик-испытатель говорит о т 50: всё другое, даже шум другой, ну он доволен ему понравился очень самолет, а журналистка спрашивает, какой примерно шум? На что он говорит: Нет! и машет рукой, специалист по звуку может определить, Военная тайна!
  2. fzr1000 11 июня 2013 14:25
    Главное,чтобы Армата в войска быстрее начала поступать. А так-пусть не показывают.
    1. Скоробей 11 июня 2013 14:49
      Да правильно делают что не показывают,а то у китайцев "что-то подозрительно похожее" на Армату в войсках и на продажу появится раньше... Они и так подделками многим репутацию портят ( с АК начиная).. Да и просто в этих играх пара лет в запасе будет. Копируют не только китайцы, вообще копируют(или используют наработки) лучшее.
    2. Шони 11 июня 2013 15:02
      Перспективный российский танк Т-95 доводили мучительно долго, ценой огромных финансовых затрат. Активная разработка УКБТМ Объекта 195 проходила с 1993 по 2010 год, то есть заняла период времени в целых 17 лет. Но в конечном результате, жизнеспособных решений на перспективном российском танке нового поколения, разработчику, так и не удалось достичь. На танке Т-95 «Железном монстре», за что не возьмись, кругом были одни сплошные проблемы: порочная «революционная» компоновка, недоработанная урезанная СУО, не работоспособный автомат заряжания, экспериментальный не доведенный двигатель, из низкой степенью эксплуатационной живучести (моторесурсом).
      После долгих 17 лет безуспешной разработки НПО Уралвагонзаводом российского перспективного танка нового поколения Т-95 (Объект-195) и напрасным выкидыванием на ветер много миллиардных средств российских налогоплательщиков в 2010 году министерство обороны Российской федерации набралось смелости и открыто призналось, что Россия в лице самого передового российского танкового предприятия Уралвагонзавод, сегодня, не в состоянии разработать танк нового поколения. Понимая всю безнадежность проекта и видя систематическое постоянное выуживание из года в год Уралвагонзаводом всё новых и новых средств на разработку Т-95, министерство обороны России вынуждено было окончательно отказаться от финансирования доработки бесперспективного российского танка-долгостроя нового поколения Т-95 (Объект-195).
      Заказчик финансируя безвозмездно разработку сырого неработоспособного танка Т-95 (Объект 195) вкладывал миллиарды дармовых нефтедолларов, но первую машину, разработчику, удалось собрать только лишь к концу 1999 года. Не имея проблем из щедрым финансированием НПО Уралвагонзавод так и не смог даже к началу 2009 года выйти на этап налаживания серийного производства! Для более глубокого понимания сути проблемы следует учесть, что серийное производство Т-95 для вооруженных сил Российской федерации планировали начать ещё в 2007 году!

      Шони
      1. Grishka100watt 11 июня 2013 15:12
        миллиарды дармовых нефтедолларов
        А дак вот оно в чем дело.... Как вы зае....надоели, не интересно, нужны НОВЫЕ ВЕЯНИЯ в деле забивания какашками умов масс, новые веяния, слышите, НОВЫЕ!!!
        Grishka100watt
      2. Aleks тв 11 июня 2013 15:32
        Цитата: Шони
        Но в конечном результате, жизнеспособных решений на перспективном российском танке нового поколения, разработчику, так и не удалось достичь.



        Шони, ну Вы прям владеете полной и вообще то секретной информацией и даже выкладываете её в инет.
        Откуда такая осведомленность и уверенность суждений ? Ну хоть стой, хоть падай. Без обид.

        Лично мне, как танкисту, интуитивно (подчеркиваю – интуитивно) жаль, что Т-95 не поставили на конвейер.

        Больше верю инфе что Т-95 оказался дорог и сложен в массовом производстве, а заводам необходимо капитальное перевооружение станочного парка.

        От Арматы многого не жду. При её проектировании учитывают работы по Т-95 и, соответственно, лучшие классические наработки танкостроения.
        Если смогут сделать принципиально новую удачную платформу XXI века и заложат в нее приличный задел по дальнейшей модернизации – это будет настоящий прорыв.

        По статье:
        А то что показ на Экспо отменён – похоже она просто не готова. Жаль. На выставку в этом году не поеду, другим, кто еще не был – конечно же рекомендую, интересно.
        1. Шони 11 июня 2013 15:57
          Цитата: Aleks тв
          Шони, ну Вы прям владеете полной и вообще то секретной информацией и даже выкладываете её в инет.
          Откуда такая осведомленность и уверенность суждений ?

          Без обид.
          http://alternathistory.org.ua/t-95-mertvorozhdennyi-monstr-rossiiskogo-tankoprom

          a
          Почитайте статью "Т-95 - мертворожденный монстр российского танкопрома". Многое станет на свои места.
          Шони
          1. Aleks тв 11 июня 2013 16:10
            Цитата: Шони
            http://alternathistory.org.ua/t-95-mertvorozhdennyi-monstr-rossiiskogo-tankoprom



            a
            Почитайте статью "Т-95 - мертворожденный монстр российского танкопрома". Многое станет на свои места.


            Это проХарьковская статья, восхваляющая Оплот. Почитайте её под этим углом и «все станет на свои места». Не надо искренне верить заказным статьям, в них всегда поднимаются проблемы и замалчиваются достижения противоположной стороны.

            С должным уважением отношусь к Питерской, Харьковской, НижнеТагильской и Омской научной танковой мысли.

            Взаимная грызня Харькова и Тагила давно уже удручает. Думают о деньгах и прибыли, а не о танках. Объединение принесло только бы пользу, но это практически невозможно, бизнес, понимаете ли... и соответствующая взаимная грязь друг на друга.
            1. perepilka 11 июня 2013 20:07
              Цитата: Aleks тв
              Взаимная грызня Харькова и Тагила давно уже удручает.

              Ну, если быть более точным, то взаимная грызня Тарасенко и Хлопотова.
            2. roial 12 июня 2013 09:23
              Перспективный основной боевой танк Т-14 «Армата». Россия



              Wow! Всего за 30 лет скопировали Abrams Block III. Я поздравляю вас.

              roial
              1. Циник 12 июня 2013 09:55
                Цитата: roial
                Wow! Всего за 30 лет скопировали Abrams Block III. Я поздравляю вас.

                Фи !
                Мелко для ваших погон .
                А вот мне самому интересно почему не разместили раскрашенный вариант
          2. КАМС 11 июня 2013 16:51
            а вы пробовали что-нибудь еще читать по этой теме
          3. алексеев 12 июня 2013 12:36
            Цитата: Шони
            Почитайте статью

            Почитайте статью... what
            Обязательно почитаем, наконец-то выяснилось, где она, истина! wassat
            Хорошо, хоть один научил, где истину искать! good
            А кроме статеек нет у Вас верных источников?
            Личного опыта,например, свидетельств специалистов, анализа проблемы, сделанного профессионалом.
            А что касается Арматы, то, скорее всего, она не готова, остальное отговорки от лукавого.
            Во внешнем виде нет никаких особых секретов.
            Они в технологии, частично в ТТХ.
        2. КАМС 11 июня 2013 16:59
          согласен с вами а не согласен что деньги выброшены на ветер техника сложная и не сразу найдутся все решения метод проб и ошибок всегда будет и ктому же времена были развальные амеры вообще о деньгах не думают типа авось что-нибудь путное выйдет
      3. avdkrd 11 июня 2013 21:39
        мое глубокое убеждение, что эти фото ходового макета имеют такое же отношение к реальной машине как т44 закамуфлированные фанерой под "тигры" для съемок хф Освобождение))))
    3. sub307 11 июня 2013 15:38
      Главное, чтобы, пока-что, опытные образцы появились побыстрее. Обещали вроде в текущем году. О поступлении в войска пока и говорить не о чем. Унифицированная тяжёлая платформа возможно уже существует, а вот многочисленные типы боевых машин на этой самой платформе вряд ли. Собственно и показывать соответственно нечего.
    4. roial 12 июня 2013 09:16
      Какие войска? У вас танков на три таких армии как у вас хватит. Кто под это деньги выделит?
      roial
      1. vorobey 12 июня 2013 11:17
        Цитата: roial
        Какие войска? У вас танков на три таких армии как у вас хватит. Кто под это деньги выделит?


        Вам наверное виднее.
  3. afire 11 июня 2013 14:30
    Очень много надежд на такую технику, армия ждёт её, будущий страж Родины
  4. Warrawar 11 июня 2013 14:31
    Они обещали начать поставки "Арматы" в войска в 2015, но в конце 2013 они не хотят показать внешний вид танка из за его "секретности"...
    Warrawar
    1. сергей32 11 июня 2013 14:41
      Похоже еще показывать нечего.
      1. Шони 11 июня 2013 15:04
        Несмотря на мощное вынесенное вооружение танка, новую компоновку с бронекапсулой, большую толщину основных броневых листов корпуса и удовлетворительную подвижность, - наличие выше перечисленных недостатков, дороговизна производства, использования старой элементной базы, капризность СУО и систем наблюдения, неудобства работы экипажа при эксплуатации и обслуживании значительно снижают положительные качества перспективного российского танка нового поколения Т-95.
        По совокупности негативных факторов перспективный российский танк Т-95 был обречен. Сказалась полная неспособность российских конструкторов создать танк нового поколения Т-95 с новой компоновкой в условиях отсутствия концепции танкостроения в Уралвагонзаводе как таковой.

        http://alternathistory.org.ua/t-95-mertvorozhdennyi-monstr-rossiiskogo-tankoprom
        a
        Почитайте статью "Т-95 - мертворожденный монстр российского танкопрома". Многое станет на свои места.
        Шони
        1. Комментарий был удален.
  5. Юра 11 июня 2013 14:31
    "Новейшая разработка "Уралвагонзавода" ("УВЗ") — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор "УВЗ" Олег Сиенко." - новость знаковая, значит есть новые разработки воплощённые в метал, это радует, хотя до жути хочется узнать что же там всё таки нового, и что у нас там зажато в железном кулаке которым мы погрозим "мировому империализму".
  6. Pacifist 11 июня 2013 14:32
    Меня конечно, как дитё малое терзает дикое любопытство lol
    но думаю, что в данном случае поступили правильно, секретность должна быть. Вот начнут в войска массово поставлять, тогда и приподнимут простынку. Хотя жаль, ну оооочень хочется увидеть feel
    1. Conepatus 11 июня 2013 15:10
      От кого секретность?Кому надо,уже все давно знает.Нет сейчас того режима безопасности,который был при союзе.Так что эта секретность от обывателя,а не от спецов.
      Conepatus
      1. Pacifist 11 июня 2013 15:22
        ну да... на Т-50 мы уже проверили как "не бывает секретности от спецов"... секретность была, есть и будет... просто уровни у нее бывают разные.
      2. biglow 12 июня 2013 11:41
        Conepatus
        если нет секретности предоставьте нам фото арматы
        biglow
  7. alexneg 11 июня 2013 14:33
    Скорее бы уже увидеть что же там изобрели такое. Хорошо бы, чтобы был приятный сюрприз ...
  8. baltika-18 11 июня 2013 14:33
    А мне кажется не показывают просто потому,что его ещё нет в готовом состоянии.
    1. bddrus 11 июня 2013 15:01
      вероятно есть только "платформа", а без вооружения и прочих "прибамбасов" действительно есть смотреть чего только спецам - и вот тут свои и так видят, а чужим действительно нех...
    2. танк 11 июня 2013 15:08
      Вот это скорей всего!Что можно секретного увидеть в платформе?снимите с нее,что можно да покажите!тем болеее зная наших чиновников,все деньги выделенные на этот проект уже в США или Греции,а армата это платформа от 72 с седьмым колесом wink
      танк
      1. vorobey 12 июня 2013 11:20
        Цитата: танк
        платформа от 72 с седьмым колесом


        это запаска что ли?
  9. rolik 11 июня 2013 14:34
    разработка "Уралвагонзавода" ("УВЗ") — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор "УВЗ" Олег Сиенко.
    Я так понимаю, что это настолько секретная разработка, что увидеть ее будет весьма проблематично. Во всяком случае пока о президент по макушке руководству УВЗ не надает. Вот тогда сразу представят и расскажут. Блин надоело уже байки слушать. Сделали покажите, не доделали - не фиг кричать на каждом углу о готовом изделии. Бесить уже начинает. Обломали по полной....секретчики с УВЗ.
    rolik
    1. Fraid 11 июня 2013 15:42
      Ты балбес? Стукнет по башке президент и прикажет показывать все схемы российского нового танка,только если это будет Американский президент.
      Наш таки как раз, предлагаемой тобой дури, никогда не допустит!!
      Тьфу тормозов куча........
      Fraid
      1. Tatanka Yotanka 11 июня 2013 16:09
        Цитата: Fraid
        все схемы российского нового танка,

        а какие схемы могут быть во внешнем виде,ствол квадратный или катки треугольные,секретные схемы-внутри,что же испытания самолета т -50 показывают ,неужто не секретный? и до какого внешний вид будет секретным,пока в войска тыщу штук не поступят? и как планируется передвижение-только ночью под сетью? сейчас от рабочего до солдатика плотность мобил 100шт на квадратный метр,кому надо и так увидят-книжки вон из космоса читают,вон вертолеты на выстовке стоят,смотри нехочу ,а в кабину нельзя, ляпнул он не подумавши а может и показывать нечего прикрываясь секретностью,ведь раньше сами обещали к осени показать никто их за язык не тянул
        1. rolik 13 июня 2013 11:21
          Цитата: Tatanka Yotanka
          а какие схемы могут быть во внешнем виде

          А у этого.....человека, простите за грубость, везде схемы судя по его клинописи. Вот тольков голове схемы нет очевидно. Ни кто и не требует внутренности показывать или раскрывать секреты броневого сплава, движка и прочего. Внешность дайте оценить - больше не требуется. А то кормят одними рисунками да фантазиями на тему этих рисунков. Изделие в металле пусть покажут.
          rolik
    2. чп67 11 июня 2013 16:16
      Я так понимаю, что это настолько секретная разработка, что увидеть ее будет весьма проблематично. невидимка. yes
  10. zvereok 11 июня 2013 14:38
    Цитата: zvereok
    не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор "УВЗ" Олег Сиенко.


    Теперь это так называется?
  11. starhina01 11 июня 2013 14:38
    надеюсь там большие новшества пусть американцы посуетятся
  12. andrey903 11 июня 2013 14:39
    Наверное пока есть вариант из пластилина и папьемаше
    andrey903
  13. ЁЖАС 11 июня 2013 14:43
    Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю", — сказал Сиенко.

    Хотелось, что бы побольше людей в верхах это понимали, а не пытались при случаи прогнуться ради славы.
  14. nikolas 83 11 июня 2013 14:45
    Танков новых в войсках совсем мало.Все на экспорт.Т-90 по пальцам можно пересчитать.В первую очередь надо свою армию оснащать современной техникой.
  15. МИХАН 11 июня 2013 14:47
    Не дай Бог чтобы этот танк был как Т=34..в начале 41-го..засекречен и не введен в серийное производство...Нужно спешить..и не хвастаться..раньше времени..
    1. ATATA 11 июня 2013 15:23
      Цитата: МИХАН
      Не дай Бог чтобы этот танк был как Т=34..в начале 41-го..засекречен и не введен в серийное производство..

      Т-34 выпускался серийно с 1940 года. Не пишите чушь, если не знаете, а поищите информацию в сети.
  16. ЛОКИ 11 июня 2013 14:50
    Правильно,а то получится как с АН-70. Его конструктивные особенности уже проглядываются во многих новинках зарубежного авиапрома. А у нас как говорится "а воз и ныне там"
  17. Kars 11 июня 2013 14:50
    Новейшая разработка "Уралвагонзавода" ("УВЗ") — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи


    Кто бы сомнивался,
  18. Аликово 11 июня 2013 14:50
    где то читал что он будет ниже, быстрее, мощнее т-90.
    Аликово
    1. aleandr 11 июня 2013 15:12
      Цитата: Аликово
      где то читал что он будет ниже, быстрее, мощнее т-90.

      Само собой.Зачем же делать изделие хуже предыдущего.
    2. Фантом-революции 12 июня 2013 11:37
      Цитата: Аликово
      где то читал что он будет ниже, быстрее, мощнее т-90.

      Хоть и не видел армату в живую, но не думаю что он будет ниже, во первых броня будет толще, начинка и башня, даже с из расчёта что она необитаема, всё равно она будет больше чем т-90, потому как тяжёлый танк будет.
  19. IRBIS 11 июня 2013 14:54
    Помню, сколько "тумана" было с Т-80, но там, хоть и прятали башню под брезентом, все же показывали. Здесь хотя бы саму платформу показали, ведь вокруг нее особый интерес. Вопрос: почему такая секретность? Она что - на одной гусенице? Или, реально, просто пока показать нечего?
    1. Fraid 11 июня 2013 15:48
      Может тебе еще двигатели Т-50 в разрезе представить?
      Или выкатить разрабатываемые бесшумные винты для подводных лодок?

      Посмотреть им захотелось. Брюки расстегни и смотри. Умные. fool
      Fraid
      1. IRBIS 11 июня 2013 16:54
        Цитата: Fraid
        Брюки расстегни и смотри.

        Расстегнул... Посмотрел... У меня лучше, чем у них - "Армата"! Мой - на месте и показать не стыдно. И никакой секретности...
        А вот чего суперсекретного может быть в базе танка, когда все закрыто и только дым идет из выхлопной? Сам дым?
    2. Пупырчатый 11 июня 2013 15:51
      Затем, что по словам Механика, проект заморожен до поставки индийцам всей партии Т-90
      1. Фантом-революции 12 июня 2013 11:40
        Цитата: Пупырчатый
        Затем, что по словам Механика, проект заморожен до поставки индийцам всей партии Т-90

        Кстати вот вопрос, а сколько им ещё поставить осталось?)
    3. Циник 11 июня 2013 17:29
      Цитата: IRBIS
      Помню, сколько "тумана" было с Т-80, но там, хоть и прятали башню под брезентом,

      Ну не с Т-80 , а с Чёрным Орлом и при первых показах не прятали _ Её вообще не было , потом только полбашни !
      В общем
      Реклaмный ролик зaводa УВЗ : 2121 год. Высшее кaчество. Современное оборудовaние. Диaлог двух роботов:
      - Где ключ нa 14?
      - Где-где? В П@Zде!
      Титры: "Мы сохрaняем трaдиции нaшей стрaны!"
      1. IRBIS 11 июня 2013 17:43
        Цитата: Циник
        Ну не с Т-80 , а с Чёрным Орлом

        Именно с Т-80! Я тогда учился в УГВТКУ и помню первые появления этого танка на "публике". Мы все гадали, что там, под брезентом. Какие только предположения не возникали.
        1. Циник 11 июня 2013 18:07
          Цитата: IRBIS
          Именно с Т-80! Я тогда учился в УГВТКУ

          Год ?
          80-ку Вы могли увидеть в Светлом только начиная с 80-х .
          Цитата: IRBIS
          первые появления этого танка на "публике"

          Для меня публика это публика !
          А Вы про что ? Полигон ?
          Чёрный Орёл именно на публике появился на ВТТВ_97
          1. IRBIS 12 июня 2013 22:26
            Год 1983-84. В училище пригнали один танк. Потом, в течении года-двух, еще штук пять.
            А "публика" - это все мы, "простые смертные", кто этот танк изучали. Тогда же он начал поступать в Западную группу войск.
            1. Циник 13 июня 2013 14:51
              Цитата: IRBIS
              А "публика" - это все мы, "простые смертные", кто этот танк изучали.

              Ну , по определению , и не публика , и не простые смертные раз изучали .
              Вы уж , на будущее , не смущайте умы , отождествляя публику с курсантами .
              Наши курсанты ОВТИУ увидели её пораньше .
              drinks
    4. rolik 13 июня 2013 11:28
      Цитата: IRBIS
      Или, реально, просто пока показать нечего?

      Реально просто показать нечего am В очередной раз руководители УВЗ облажались. Видимо не рассчитали по срокам. Отрапортовали, что осенью покажут - успокоили президента. А потом, вдруг, оказалось что не успевают в срок. Вот и сказали, потому как все отмазоны закончились, что это ух! какое секретное изделие. И на него может любоваться только генеральный УВЗ, и больше никто из смертных.
      rolik
  20. sergey261180 11 июня 2013 15:01
    на платформу "Армата" планируется устанавливать артиллерийские системы, комплексы ПВО и так далее.
    Блин! А я думал наконец-то установят аудиосистему, бар, джакузи и мангалы.
    sergey261180
    1. Циник 12 июня 2013 08:58
      Цитата: sergey261180
      А я думал наконец-то установят аудиосистему, бар, джакузи и мангалы.

      За Ваши деньги любой каприз !
      wink
      1. sergey261180 12 июня 2013 22:48
        За мои деньги такой х*ни не было бы.
        sergey261180
        1. Циник 13 июня 2013 16:20
          Цитата: sergey261180
          За мои деньги такой х*ни не было бы.

          Заказывайте !
          wink
  21. kirieeleyson 11 июня 2013 15:03
    Может быть сделают закрытый показ, на худой конец.
  22. Vtel 11 июня 2013 15:03
    Так засекретили, шо найти не могут. Пора бы уж выставить, а то враги давно скулят, чавой-то русские нас стращают новым чудо-танком.
    Vtel
  23. Ив762 11 июня 2013 15:10
    ...танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки...


    Б$@!, а ПАК-ФА Т-50 тогда значит xpенoв "кукурузник".?!!?. angry
  24. Jurkovs 11 июня 2013 15:11
    Разногласия между военными и производственниками в этом вопросе, говорят о том, что производственники где-то, что-то не успели, вот и маскируются гостайной.
  25. стер 11 июня 2013 15:28
    Верное решение. Пока не пойдет в серию, нечего светить. И так все секреты разворовали.
    1. zvereok 11 июня 2013 18:34
      Может такое быть С-300 и Т-90 в одном флаконе, желательно по цене лады калины?
  26. mib-alex 11 июня 2013 15:40
    я бы сказал сами все распродали.
    Цитата: стер
    Верное решение. Пока не пойдет в серию, нечего светить. И так все секреты разворовали.
    mib-alex
  27. silver_roman 11 июня 2013 15:48
    жалко конечно, что так, но все же причины истинные важны: то ли не готова еще машинка, то ли реально из-за секретности. в свое время т-64 был дико засекречен, может и армату бояться показывать. Китайцы вон уже практически с одно взгляда копируют технику.
    но на сколько мне известно, то у арматы толком еще башня не готова. правда инфе пол года, все могло измениться. Вроде товарищ Механик говорил по этому поводу и как-то выкладывал инфу по обстрелу корпуса Арматы.
    1. Warrawar 11 июня 2013 16:29
      Цитата: silver_roman
      Китайцы вон уже практически с одно взгляда копируют технику.

      И пусть копируют! Пусть вкладывают свои средства в "пустышки", которые лишь внешне напоминают действительные образцы боевой техники.
      Warrawar
  28. andrey903 11 июня 2013 16:01
    Показать из фанеры и пенопласта,как всегда под брезентом
    andrey903
  29. andrey903 11 июня 2013 16:02
    Показать армаду из фанеры и пенопласта,под брезентом
    andrey903
  30. lewerlin53rus 11 июня 2013 16:09
    А давайте ромашку сорвем и погадаем : готова-не готова.Придет время-покажут. В советские времена и попроще вещи секретили А у нас за годы бардака привыкли "все, что есть в печи, все на стол мечи".
  31. DiViZ 11 июня 2013 16:38
    армата должен быть нанотехнологичным удельная масса ниже чем у т90 и размеры такиеже как у абрамса. и темсамым больше ракет и электроники можно будет установить. и скорость 100 кмч по пересченной местности.
    1. Gooch 11 июня 2013 16:40
      Цитата: DiViZ
      армата должен быть нанотехнологичным удельная масса ниже чем у т90 и размеры такиеже как у абрамса. и темсамым больше ракет и электроники можно будет установить. и скорость 100 кмч по пересченной местности.
      Gooch
      1. rolik 13 июня 2013 11:33
        Цитата: Gooch
        скорость 100 кмч по пересченной местности.

        А в водной среде выходить на режим глиссирования wassat
        rolik
    2. IRBIS 11 июня 2013 18:00
      Цитата: DiViZ
      армата должен быть нанотехнологичным удельная масса ниже чем у т90 и размеры такиеже как у абрамса. и темсамым больше ракет и электроники можно будет установить. и скорость 100 кмч по пересченной местности.

      Если нанотехнологии - значит Чубайс. Если Чубайс - значит звездец проекту.
      И вопрос у меня один есть. А Вы пробовали ехать на танке по пересеченной местности со скоростью ну хотя бы километров 50-60 в час? Про сотню я вообще лучше помолчу...
      1. Циник 12 июня 2013 09:17
        Цитата: IRBIS
        А Вы пробовали ехать на танке по пересеченной местности со скоростью ну хотя бы километров 50-60 в час?

        На такой скорости , он не сколько будет ехать , сколько лететь !
        Вот только подвеска разрешила набрать бы её !
      2. rolik 13 июня 2013 11:34
        Цитата: IRBIS
        А Вы пробовали ехать на танке по пересеченной местности со скоростью ну хотя бы километров 50-60 в час? Про сотню я вообще лучше помолчу...

        А тут. наверное, по принципу " Больше скорость- меньше ям!!!!
        rolik
  32. синоби 11 июня 2013 16:41
    Видимо сделали образец.Показали военным,а те его забраковали как несоответствующий заявленным требования.Ничего страшного в принципе,сейчас конструкторы доработают модель.Но хотелось бы уже хоть одним глазиком попалить чего там вырисовывается.Думается мне что будет танк иметь облик усреднённый между т-90,немецким леопард-3 и компановкой как у меркавы.
    1. No_more 11 июня 2013 17:59
      да просто нет смысла показывать его на выставке, т.к. продавать его никто не будет - всё только в России останется.
      No_more
    2. zvereok 11 июня 2013 18:37
      + ПВО, поскольку основной враг бронетехники уже давно не бронетехника. Представте 10 танков в колонне на каждом 4 ракеты, плюс РЛС среднего действия, которую можно демонтировать и на склад/машины сопровождения. В городском бою например пехота с танками. Пехота также на машинах сопровождения перевозится. Эх размечтался.
  33. ankh-andrej 11 июня 2013 16:53
    Боятся обосраться laughing
  34. ВМФ7981 11 июня 2013 17:07
    Главное не разочароваться, а то ".... думал зарежет, а он конфетку дал, ..." wink
  35. uzer 13 11 июня 2013 17:11
    В танке как в таковом вряд ли можно сделать какие-то принципиальные изменения.Все современные танки похожи друг на друга,и это не случайно,т.к.опытным путем выбраны наиболее рациональные варианты компоновки.Наиболее вероятное направление в конструировании новых машин-это необитаемая башня ,хорошо оборудованная средствами автоматизации процессов и современной электроникой.Только это не является никаким секретом.Секретным может быть только установленное внутри оборудование.По слухам,новый танк должен весить более 60 тонн и классифицироваться как тяжелый.Орудие предполагается калибра 140 мм с возможностью применения нетрадиционных снарядов.Но это непроверенные данные.
    1. IRBIS 11 июня 2013 17:18
      Цитата: uzer 13
      с возможностью применения нетрадиционных снарядов.

      По-моему, только сексуальная ориентация бывает нетрадиционной. Снаряд, он и в Африке - снаряд.
      1. uzer 13 11 июня 2013 19:47
        Снаряды могут быть с ядерной боеголовкой,да еще и с реактивным двигателем.Разные они бывают,снаряды эти.
        1. Циник 11 июня 2013 20:51
          Цитата: uzer 13
          .Разные они бывают,снаряды эти.

          Тем более , почему
          Цитата: uzer 13
          нетрадиционных снарядов
          ?
    2. Циник 11 июня 2013 17:40
      Цитата: uzer 13
      В танке как в таковом вряд ли можно сделать какие-то принципиальные изменения

      Да неужели ?
      1. uzer 13 11 июня 2013 19:54
        За последние 50 лет ничего не изменилось.Танк по прежнему сделан из железа,едет на гусеницах,у него есть башня ,пушка и пулемет.И еще этот,как его-мотор.
        1. Циник 11 июня 2013 20:45
          Цитата: uzer 13
          Танк по прежнему сделан из железа,едет на гусеницах,у него есть башня ,пушка и пулемет.И еще этот,как его-мотор.

          Тогда не 50 , а поболе , порядка 100 !
  36. строитель74 11 июня 2013 17:24
    Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю", — сказал Сиенко.
    "... саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть!".
  37. патрон 11 июня 2013 17:53
    Разработчик решил не показывать свою разработку. Это его право. Откуда же столько злобы, недоброжелательства и ёрничества у отдельных обсуждающих?
    Я так думаю, что в тех, кто недоброжелательно отозвался о данном решении Уралвагонзавода, говорит внутренняя ущербность и комплекс неполноценности.
    патрон
    1. rolik 13 июня 2013 11:39
      Цитата: патрон
      Откуда же столько злобы, недоброжелательства и ёрничества у отдельных обсуждающих?

      Злобы нет, есть обида и разочарование. А разработчику не надо было, на всех углах, языком трепать о показе изделия осенью. Молчал бы и делал молча. А то только воздух порожняком гонял, да себя нахваливал какой он гениальный, что такой танк сотворил. Сотворил, обещал представить...будь добр - за базар ответь.
      rolik
  38. No_more 11 июня 2013 17:57
    На выставку съездить и выставиться, тоже денег стоит и усилий больших. Так вот я думаю, что вряд ли есть что-то не сырое для показа, но самое главное нет никакого смысла показывать Армату на выставке, ведь в выставках участвуют ради контрактов и привлечения покупателей, а нет чтобы кому то нос утирать. Или кто-то считает, что новейшую разработку сразу будут продавать зарубеж.
    Не СССР ведь уже давно, дело завода деньги уметь считать и планировать свою стратегию, а не американцев пугать.
    No_more
  39. uizik 11 июня 2013 17:58
    Всему свое время!
  40. fzr1000 11 июня 2013 18:05
    Взято тут же.
    http://warfiles.ru/show-32691-tank-armata-nauchitsya-sbivat-vrazheskie-rakety-i-
    snaryady.html

    В настоящее время модернизированный вариант "Арены" успешно прошел испытания на танках Т-80У и модернизированном Объекте 219М (улучшенный вариант Т-80Б) .

    На прошлогодней выставке "Технологии в машиностроении-2012" был представлен макет танка Т-90С, на котором демонстрировался совершенно новый вариант КАЗ "Арена-Э" Вместо одного центрального блока радиолокатора на нем применили несколько отдельных РЛС.

    Пусковые установки поражающих боеприпасов были сгруппированы в контейнеры по несколько штук, рассредоточены по периметру объекта защиты.

    Сообщалось, что для рассматривавшегося до недавнего времени в качестве перспективного танка Объект 195, известного также, как Т-95, был успешно создан комплекс активной защиты "Штандарт", который и сейчас превосходит лучшие зарубежные образцы.

    Сейчас эта программа приостановлена, а для перспективного российского танка, который в настоящее время делается на тяжелой платформе "Армата", создают новый КАЗ, по некоторым данным, имеющий обозначение "Афганит".

    Он будет способен парировать большинство угроз, в том числе сбивать бронебойные подкалиберные снаряды. Облегченные варианты данного КАЗ, вероятно, появятся на средних платформах, типа "Курганец-25", "Бумеранг" и других боевых машинах.

    Как отмечают военные эксперты, возможности пассивной и динамических видов защиты в будущем будут на грани полного исчерпания, поэтому сейчас комплексы активной защиты должны развиваться с опережением. Россия является одной из немногих стран, где создан гигантский задел в данном направлении.
  41. МИХАН 11 июня 2013 18:05
    Цитата: ATATA
    Цитата: МИХАН
    Не дай Бог чтобы этот танк был как Т=34..в начале 41-го..засекречен и не введен в серийное производство..

    Т-34 выпускался серийно с 1940 года. Не пишите чушь, если не знаете, а поищите информацию в сети.

    Их мало было ..А твоя сеть туфта ..Заводы на восток эвакуировали.. и массовое производство всего вооружения там началось.в 42....Тяжелые танки КВ в Ленинграде производили в блокаде...
  42. d_t_p 11 июня 2013 18:26
    а я думаю это просто фальш и у них пока что ещё не готово ничего. Просто не знают как оправдаться и базарят только про секретность.
    d_t_p
  43. МойВрач 11 июня 2013 18:36
    Армата - опиум для народа. hi
  44. waisson 11 июня 2013 18:39
    по данным жолтой газеты он может летать как самолет стэлс автономно плавать как подводная лодка и вслучае угрозы зарыться в грунт.мое мнение нового не чего нет вот и такая завеса
    waisson
  45. Григорич 1962 11 июня 2013 18:56
    ну и правильно...тайна завесы всегда должна присутствовать....вот то иностранные агенты активизируются!!......
    а вообще я за то чтобы как при Советском Союзе новейшие образцы вооружений, до того момента пока они не поступят в войска находились в секрете и подальше от журналистов
    Григорич 1962
  46. shtabs 11 июня 2013 18:57
    у меня такое подозрение,что в зарубежных военных журналах есть таблица не только его(арматы)ТТХ,но и фото как внешнего облика так и внутреннего,не удивлюсь,что в картинках полный цикл сборки танка.. laughing
    shtabs
    1. perepilka 11 июня 2013 20:32
      Цитата: shtabs
      у меня такое подозрение,что в зарубежных военных журналах есть таблица не только его(арматы)ТТХ,но и фото как внешнего облика так и внутреннего,не удивлюсь,что в картинках полный цикл сборки танка.. laughing

      А чего подозрения то. Есть конечно, и в интернете навалом, да даже в обсуждении этой статьи куча данных по Армате. Если всё собрать, там не на один десяток Армат наберётся всего, и ТТХ, и внешних обликов, и сборочных технологических карт (этих поменьше, для спецов, всё таки). Очень большой и разнообразный выбор. yes
  47. DiViZ 11 июня 2013 18:58
    тогда просто тупизм какойто получается на протяжении многих лет добивались чтобы масса танка была наименьшей при сохранении огневой мощи. маленький размер. мобильность . а теперь натебе танк армата и что абрамс по русски получиться .. а 100 км. в час чтобы танки вражеские на таран брать... если кто не понял это шутка на перспективу ..
  48. darksoul 11 июня 2013 20:11
    Если танк действительно готов, можно только порадоваться за грамотное решение...сразу не сливать новейшую технику. Главное чтобы наши все сделали по уму....удачи им в этом
  49. mr.Man 11 июня 2013 20:33
    Поставил + САБЖу, только за новость, что дело движется...
    Представители ведомства отмечали, что на платформу "Армата" планируется устанавливать артиллерийские системы, комплексы ПВО и так далее...
    На сколько думал платформа "Армата" подразумевает под собой уже Танк (с большой буквы, а "пушка" как бЭ уже подразумевается в наличии и со всеми причиндалами, типа пулеметов и т.д)...
    Или платформа "Армата" это только уже шасси?
    Если да, то перед всеми извиняюсь, а я то думал, что это танк, а не просто "калёса"...
  50. Tot-Enot 11 июня 2013 20:51
    Или платформа "Армата" это только уже шасси?
    Унификацию не кто не отменял, на базе т55 т72 выпускались целые семейства техники, Армата должна стать основой для САУ, тяжёлой БМП, инженерной техники и тд.
  51. Restor 11 июня 2013 22:48
    "Уралвагонзавод" труднопроизносимый бренд на Западе.Сначала они сломают язык, а потом и хребет...)))
    Restor
  52. Я так думаю 12 июня 2013 00:09
    "...отказался раскрыть тайны новейшего российского танка..."
    Это первые ласточки от ГОРЕ конструкторов НАОБЕЩАВШИХ кучу и маленькую тележку и столкнувшихся с РЕАЛЬНЫМИ вопросами ТАНКОСТРОЕНИЯ ... Канитель с этой "Арматой" будет не хуже "Булавы". Когда ГЛАВНЫЙ конструктор и восе не конструктор, а ловкий придворный ... хорошего танка не жди ... Конечно простому народу в конце концов распишут в КРАСКАХ, какая получилась гениальная машина, но вот, что будет на войне с этой гениальной машиной?
    1. Циник 12 июня 2013 08:56
      Цитата: Я так думаю
      Канитель с этой "Арматой" будет не хуже "Булавы"

      Булаву делал вообще левый разработчик , а тут как-как КБ хлебнувшее до упора радостей современного бытия с 195-м !
      Цитата: Я так думаю
      Когда ГЛАВНЫЙ конструктор и восе не конструктор, а ловкий придворный ...

      Ну да , ну да , а от Тушек у нас значит , в своё время , тоже ничего хорошего не ждали ?!
      По существу это сочетание идеал _ И машину сделать и продвинуть её !
      По аналогии с Туполевым у Сухого такой придворности не было и жаль !
  53. sergey158-29 12 июня 2013 00:44
    Как то недавно, здесь, Денис Моторный свой "проект Т-100-140" презентовал, так видать конструктора опешили от 99% схожести и что бы, их не обвинили в плагиате, срочно преступили к переделке, вот и не успели к выставке... laughing
  54. DAEDALUS 12 июня 2013 01:30
    Новейшая разработка "Уралвагонзавода" ("УВЗ") — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки
    И правильно делают.
    DAEDALUS
  55. Xmypp 12 июня 2013 08:39
    У меня на протяжении последних дней возникает чувство, что комментарии пишут школьники.
    В СССР при разработке вооружений была секретность, и обычный обыватель про новую технику узнавал при лучшем варианте, через лет 5–10. За обликом тех же самолетов гонялся запад, пытаясь со спутника рассмотреть контуры. А вы говорите: «покажи нам», или нытье «просрали полимеры». Придет время покажут.
    Xmypp
  56. Святослав72 12 июня 2013 09:29
    УВЗ давно "парит мозги" и "пилит бабло", доверия к ним нет. Современная концепция Танка не изменилась: скорость; маневренность; защита и огневая мощь. На запрос военных тоже не стоит рассчитывать, слишком много и долго "разлагались" прикрываясь погонами. Если-бы все не используемые новинки установили на одну платформу то вышел-бы не плохой современный образец. Но! так как не развивали современные боеприпасы, материалы, силовые агрегаты и узлы, электроника и КАЗ всех будут удивлять новой формой и другой компановкой. Однако! мне кажется что будет предоставлен такой образец, который 100% не будет востребован. По причине того что в РФ стало правилом делать то что не нужно, и делать всё не правильно.
    P.S. Даже самые "продвинутые" рисунки по танковой тематике упускают три важные составляющие современного танка: 1. Противодействие вертолётам и низколетящим БПЛА(собственная система ПВО). 2. Преодоление и обнаружение минного заграждения с хода. 3. Долговременное поддержание живучести, за счёт "многослойности" Активной Защиты, и разновидной системы постановки помех и противодействия.
    Танк - слишком дорогая игрушка чтобы делать его узкопрофильным и уязвимым.
    Святослав72
  57. абырвалг 12 июня 2013 09:52
    Цитата: IRBIS
    А Вы пробовали ехать на танке по пересеченной местности со скоростью ну хотя бы километров 50-60 в час? Про сотню я вообще лучше помолчу...

    Видимо используется эффект экрана+антиграв 1-ого поколения. При случайном контакте с поверхностью срабатывают гусеницы.
    абырвалг
  58. Algor73 12 июня 2013 11:16
    Многие пишут про секретность, в связи с чем и не показывают. Но зачем же тогда сколько было шуму про новинку? Сколько было заверений, что в 2015 начнет поступать в войска, что Т-90 устарел и не будут закупаться. Я понимаю, пиар это хорошо, но всему есть предел. По-моему, "Армата" не будет превосходить по эффективности лучшие мировые образцы современных танков - что нового можно придумать в танке? разве что улучшить СУО, разработать более эфективные снаряды, новый двигатель (Япония сотворила и молчит, не пиарит, но классика). Танк нужно дорабатывать для конкретных задач - в переджелах города - такое-то навесное оборудование, защита, в поле - другое, в пустыне - третье и т.д. А не показывают по той причине, что нечего показывать.
    Algor73
    1. Циник 12 июня 2013 11:52
      Цитата: Algor73
      Сколько было заверений, что в 2015 начнет поступать в войска

      И Вы в это поверили , серьёзно ?
      Цитата: Algor73
      Т-90 устарел и не будут закупаться.

      Он не мог устареть , однозначно ! Он новым никогда не был !
      Цитата: Algor73
      А не показывают по той причине, что ...

      Как минимум _ Габарит / Количество катков / Тип подвески .
      Зная эти параметры остальные назвать ...
      bully
  59. Виктор 2 12 июня 2013 11:30
    Или пока нечего показать
    Виктор 2
  60. Smoke 12 июня 2013 12:26
    я так мыслю поскольку Путин всегда лоббировал интересы военного экспорта, то такое решение без его одобрямса не приняли бы, а значит реально есть что скрывать.
  61. Джон из США 12 июня 2013 13:24
    Личное мнение - а показывать нечего
    Джон из США
  62. sub307 14 июня 2013 21:08
    И ещё кое-что:"Новый российский танк "Армата" получит цифровую пушку с дистанционным управлением.

    Управлять орудием экипаж будет из изолированной бронекапсулы, которая выдержит прямое попадание из всех видов современных танков, сообщил источника "Известий", "у танка будет полностью цифровая система управления. При этом экипаж будет отделен и от моторного отсека с горючим, и от боекомплекта многослойной капсулой из брони и композитов".

    Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает, что появление такой пушки продвинет Россию к созданию полностью автономного танка, который будет управляться дистанционно, или поражать цели в автоматическом режиме.
    Новый российский танк "Армата" разрабатывается с 2009 года на "Уралвагонзаводе" по модульному принципу на основе тяжелой платформы для целого семейства бронемашин, так по заказу российской армии разрабатывается средняя платформа "Курганец" и легкая "Бумеранг".
    О как. Осталось дождаться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня