Китай вводит в строй корветы проекта 056

Китай вводит в строй корветы проекта 056Судя по сообщениям китайских сетевых ресурсов, в начале июня 2013 года в состав ВМС НОАК были введены сразу два корвета нового проекта 056 (обозначение НАТО - класс Jaingdao) - соответственно, пятый и шестой корабли данного типа. Имеются в виду корветы Qinzhou (бортовой номер "597") и Shangrao (бортовой номер "583"). Корвет Qinzhou был построен судостроительным предприятием Guangzhou Huangpu Shipbuiding Сompany в Гуанчжоу (став вторым корветом этой верфи), а корвет Shangrao был построен шанхайской судостроительной верфью Hudong Shipyard объединения Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group (и также стал вторым сданным корветом данного завода - первым был головной корвет серии Bengbu).

Таким образом, с момента ввода в состав китайского флота первого корвета проекта 056 Bengbu (бортовой номер "582") 25 февраля 2013 года, ВМС НОАК за три с половиной месяца получили уже шесть (!) кораблей данного типа - кроме трех упомянутых, в апреле-мае были сданы также корветы Huizhou (бортовой номер "596", построен на Hudong Shipyard), Datong (бортовой номер "580", построен Dalian Liaonan Shipyard в Даляне) и корвет с бортовым номером "584" (возможное название Suqian, построен Wuchang Shipbuilding Industry Company в Ухани). По имеющейся информации, на перечисленных четырех судостроительных предприятиях КНР в различных стадиях постройки находятся еще минимум 12 корветов проекта 056, в том числе четыре - в стадии достройки на плаву: корвет Gian (бортовой номер "586") - на Hudong Shipyard, корвет с бортовым номером "587" - на Guangzhou Huangpu Shipbuiding Сompany, корвет с бортовым номером "585" - на Wuchang Shipbuilding Industry Company, и корвет с бортовым номером "581" - на Dalian Liaonan Shipyard.

Китай вводит в строй корветы проекта 056



По китайской классификации проект 056 относится именно к фрегатам, хотя ряд русскоязычных источников относит их к корветам. Водоизмещение корабля составляет 1300 (по иным данным, до 1500) тонн, а вооружение представлено двумя ракетными установками (противокорабельные ракеты YJ-83, они же C-803, дальность до 300 километров, скорость до двух скоростей звука), артустановкой АК-176 (калибр 76 миллиметров), двумя 30-мм пушками и двумя трехтрубными торпедными аппаратами калибром 533 миллиметра. Авиагруппа состоит из одного вертолета, для которого оборудована взлетная палуба.

Надводная часть корабля выполнена с элементами технологии снижения радиозаметности. Два дизельных двигателя (мощность которых не указывается) позволяют развивать скорость до 28 узлов, а в экономичном режиме (18 узлов) дальность хода составляет около 3700 километров.

http://bmpd.livejournal.com
http://lenta.ru/news/2013/06/12/chinacorvett


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. Orel 13 июня 2013 07:38
    Китай стремиться бросить вызов военно-морскому могуществу США и Японии в Тихом океане.
    1. Милафон 13 июня 2013 07:48
      Интересно какой у них уровень качества при таком темпе строительства.
      Милафон
      1. спас 13 июня 2013 08:16
        Я думаю что как раз качество нормальное, ведь у них за крупный брак крупный срок отсидки. Тем более внутренний рынок Китая это совсем не то чем торгуют у нас. А мировые бренды вообще не жалуются на качество иначе бы давно убрались от туда.
        спас
    2. Algor73 13 июня 2013 09:42
      Он уже бросил, разве не заметили? Но не только США и Японии.
      Algor73
  2. Karavan 13 июня 2013 07:43
    ВМС НОАК за три с половиной месяца получили уже шесть (!) кораблей данного типа

    Як пирожки! Ну, надеюсь не по количеству, так по водоизмещению введенных в строй кораблей в 2013 г. мы китайцам не уступим.
    1. пацантрэ 13 июня 2013 13:26
      очень наивно...((
  3. Akim 13 июня 2013 07:47
    По китайской классификации проект 056 относится именно к фрегатам, хотя ряд русскоязычных источников относит их к корветам

    Он и по китайской классификации относиться к корветам: 英文
    Притом китайский форумчанин J20! говорит. что это уже 9-ый корабль подобного класса.
    Akim
    1. kirieeleyson 13 июня 2013 10:37
      Цитата: Akim
      это уже 9-ый корабль подобного класса.

      Сравнил с нашим "стерегущим" и вобщем порадовался за НОАК. Такими темпами, в АТР скоро будет прекрасный заслон из кораблей ВМФ НОАК. И прекрасная подмога для эскадры средиземного моря.
  4. Эдуард72 13 июня 2013 07:47
    Ну может быть хватит Китаю продавать оружие пусть теперь сами делают.О себе пора подумать.
    1. Ежак 13 июня 2013 10:30
      Цитата: Эдуард72
      .О себе пора подумать

      Надеюсь, Вы знаете, что для всего нужны деньги. Незнакомый продавец Вам и коробку спичек без денег не даст. Согласны? А Вы в курсе, сколько человек не платят налоги в полном количестве? Вы в курсе, сколько предпринимателей любыми способами уходят от уплаты налогов? Ведь наверняка, требующие свободы для Ходорка ему же и подобны. Вот теперь и задумайтесь о смысле Ваших же слов! smile Не платишь налоги, подрываешь обороноспособность страны. А тут ещё и разворовывающие бюджет рядом крутятся. Жаль, что не получается пример с китайцев или иранцев взять.
      1. Комментарий был удален.
      2. Konsmo 13 июня 2013 10:58
        А вы платите?
        А в курсах что с каждого рубля зарплаты более 50 копеек уходит государству и социальникам.
        А больницы каждому алику с давлением, рисуют инфаркт и инвалидность и санаторий 21 день бесплатный.А асфальт у нас каждые 2 года перекладывают.
        Я бизнесом занимаюсь,электроникой,не торговлей.
        Пока это рубль заработаешь вся ..в мыле.
        У друга металлообработка фирма.4 орла на него пашут.Он им больше себя платит.На неделе звонил говорит жо..а полная.Токарный станок продал.От помещений отказывается потихоньку.
        А за Родину нас не агитируйте.Чиновники это не Родина. am
        Konsmo
        1. Ежак 13 июня 2013 11:07
          Цитата: Konsmo
          А вы платите?

          15 лет платил. На вменёнке сидел почти половину срока. А теперь мне платят.
  5. vitek1233 13 июня 2013 07:56
    интересно наш Тихоокеанский флот можно сравнить с китайским?
    vitek1233
    1. Эдуард72 13 июня 2013 08:03
      Учитывая как китайцы строят корабли,то сравнивать скоро будет не с чем.Ведь на ТОФе корабли 70-80 х годов да и то не разваливаются благодаря чайкам.
      1. патрон 13 июня 2013 08:08
        Не умирайте заранее, любезный! Помните фразу Марка Твена: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"?
        Так что не торопитесь хоронить Тихоокеанский флот. Это вам не всё равно не удастся.
        патрон
        1. Эдуард72 13 июня 2013 08:14
          Так я ещё раз повторюсь,хватит гнать оружие за кордон о своих ВС надо думать и делать,пусть сами себе пипилацы придумывают.
      2. leon-iv 13 июня 2013 13:20
        Ведь на ТОФе корабли 70-80 х годов да и то не разваливаются благодаря чайкам.

        Ога только 949 все эти посудинки бодро топят без каких бы то ни было проблем .
    2. Можно. Но лучше этого не делать - нервы целее будут
    3. bddrus 13 июня 2013 11:39
      не могу сказать по ттх , но для объективности стоит рассматривать как финансовый так и человеческий потенциал. А то многие требуют чтобы флот соответствовал по силе США, но забывают что те и более чем в 2 раза народу имеют поболее и военный бюджет в 10 раз больше. С китаем примерно та же история - вы хотите сравнить флот целой крупной страны с ВВП больше нашего ( военный бюджет полагаю тоже больше)с одним из наших флотов.
    4. Кавторанг 13 июня 2013 12:32
      Лучше и не пробуйте.
      Впадете в печальку и пойдете водку пьянствовать. Собсна, даже по боеготовым "стратегам" уже не стоит - в лучшем случае баш на баш. Все, что меньше размером -еще грустнее.
      Кавторанг
      1. leon-iv 13 июня 2013 13:24
        если че по стратегам у нас СНВ-3 это раз. Дальше у них точно такие же проблемы со БР для них у наших нет.
        Ну клепает китай кораблики пусть это дальше делает ФЛОТ России не угроза не был и не будет мы таки континентальная держава.
    5. Одиссей 13 июня 2013 15:36
      Цитата: vitek1233
      интересно наш Тихоокеанский флот можно сравнить с китайским?

      Ну Вы и шутник.У нас все больше Каспийской флотилией занимаются....
  6. Tarpon 13 июня 2013 08:11
    за три с половиной месяца получили уже шесть (!) кораблей данного типа

    Вот бы нам такие темпы ввода новых кораблей.
    1. Akim 13 июня 2013 08:14
      Цитата: Tarpon
      Вот бы нам такие темпы ввода новых кораблей

      А сколько в России сдали/сдадут кораблей за 2012-13 годы?
      Akim
      1. Одиссей 13 июня 2013 15:26
        Цитата: Akim
        А сколько в России сдали/сдадут кораблей за 2012-13 годы?

        За 1,5 года-1 подлодку (без ракет),2 корвета.
  7. Шлюпка, а не корвет. Хотя может корветы и должны быть такими простыми и дешовыми. А не как у нас маленький кораблик может арли берку задать жару.
    Алексей Приказчиков
    1. Владимирец 13 июня 2013 09:22
      Цитата: Алексей Приказчиков
      А не как у нас маленький кораблик может арли берку задать жару.

      Какой?
      1. leon-iv 13 июня 2013 13:25
        Буян-М с 8-ю калибрами.
        1. Владимирец 13 июня 2013 17:12
          Цитата: leon-iv
          Буян-М с 8-ю калибрами.

          Буян против Арли Бёрка? Теоретически Буян, конечно и авианосцу может "задать жару", если он его подпустит близко. Но реально Арли с вертолётом (или вертолётами), своим количеством ракет и РЛС Буяну не даст шансов, к сожалению, весовые категории разные.
    2. sapsan14 13 июня 2013 09:44
      Пора прекратить сравнивать. США строят флот для своих целей и "Бёрки" - основа, причём не самая плохая. Китайцы, количественно увеличивают свой флот, улучшая с каждой серией качество. И это тоже чётко прослеживаемая программа. Мы, каждый год теряя в качестве (велики сроки службы без глубокой модернизации), не растём , хотя бы , количественно. Нет программы развития флота (О "прожектах" до 202.. года - не говорим). А "задавать жару", возможно придётся уже завтра. ЧЕМ?
      1. afire 13 июня 2013 15:03
        придумаем что нибудь request как всегда what
  8. ЛОКИ 13 июня 2013 08:27
    Вот это темпы. Пока амеры на своих трехмерных принтерах учатся прокладки печатать, китайцы уже уже корабли делают.
  9. tun1313 13 июня 2013 09:02
    Я конечно понимаю, что смысла в этом нет но... какойто некрасивый. Темпы пугают.
  10. Vtel 13 июня 2013 10:19
    ВМС НОАК за три с половиной месяца получили уже шесть (!) кораблей данного типа

    Прямо таки на поток поставили. Каждому китайцу по кораблю и у США не хватит бананов, чтобы их закидать.
    Vtel
    1. bddrus 13 июня 2013 11:41
      только я не понял когда их заложили? сколько по времени строят?
      1. Одиссей 13 июня 2013 15:31
        Цитата: bddrus
        только я не понял когда их заложили? сколько по времени строят?

        Между спуском на воду и передачей флоту чуть меньше года.
  11. Ежак 13 июня 2013 10:40
    Вопрос к тем, кто сегодня имеет прямое отношение к флоту.
    Насколько эффективны корабли, построенные по технологиям малозаметности? Насколько силён эффект от применения этих технологий?
  12. рыболов 13 июня 2013 10:42
    большой вопрос к качеству данных корветов при таком темпе - уж не наши ли методы "пятилетку за четыре года" используют? Кстати - есть какие-нибудь открытые данные по аварийности у ихнего ВМФ? recourse
    рыболов
  13. ВохаАхов 13 июня 2013 10:42
    Китайцы нащупали нужный тип корвета охраны водного района. Просто, дешево и сердито. По своим ТТХ и выполняемым фукциям он близок к нашему МПК проекта 1124М. Но с додавлением функции нанесения ударов по кораблям противника. Китайцы понимают, что им надо срочно менять свой старый прибрежный многочисленный, многотипный и неэффективный флот. Остановились на проекте 056 и клепают их на нескольких ССЗ. Что сказать - молодцы.
  14. Konsmo 13 июня 2013 11:00
    Судя по тому что ПВО нет это прибрежные корабли или десантные
    Konsmo
  15. bddrus 13 июня 2013 11:45
    может и у нас бы дело веселее пошло с 20380/20385, если бы несколько верфей строили, но вот вторую подключили - Амурский ссз , а они все сроки про...ли. Так бы двумя верфями - штук 6 в закладке - глядишь бы и выдавали по паре-тройке в год.
  16. silver_roman 13 июня 2013 11:46
    да уж...темпы реально завидные, прям ударные я бы сказал. вот только на фоне фрегатов, эти шлюпки как минимум в раз 2 меньше. та и о противовоздушной обороне корабля ни слова.
    все же ребята пока что пытаются брать больше количеством. чем качеством. Хотя порой такая тактика тоже очень эффективна.
    1. Одиссей 13 июня 2013 15:34
      Цитата: silver_roman
      да уж...темпы реально завидные, прям ударные я бы сказал. вот только на фоне фрегатов, эти шлюпки как минимум в раз 2 меньше. та и о противовоздушной обороне корабля ни слова

      Фрегаты тоже строятся.ПВО у 056 есть.
      1. leon-iv 13 июня 2013 17:12
        FL-3000N?
        Это недоразумение ПВО называть? Причем судя по габаритам там аналог нашей Иглы но указывается дальность в 9 км которая скорее всего бросковая.
        А так кораблик ниочем но для ОВР вполне неплох.
        1. Одиссей 14 июня 2013 01:54
          Цитата: leon-iv
          FL-3000N?
          Это недоразумение ПВО называть?

          Ну а что же на корабль водоизмещением 1350 тонн ставить ? HQ-9?
          Вполне нормальная система для сторожевика.
          Цитата: leon-iv
          А так кораблик ниочем но для ОВР вполне неплох

          Не понимаю Вашего скепсиса.Это же сторожевик.И в своем качестве очень даже неплох.Модульная конструкция,элементы снижения радиозаметности,полный набор оружия.Начинку мы,конечно,не знаем,но учитывая успехи КНР в электронике вряд ли там что-то ужасное.
          Нам бы самим штук 8-10 таких корабликов не помешали бы.Особенно в закрытые бассейны (ЧФ,БФ)
  17. Кавторанг 13 июня 2013 11:54
    Цитата: Konsmo
    Судя по тому что ПВО нет это прибрежные корабли или десантные

    Пошутили, что-ли,Уважаемый, про ПВО?
    Пройдитесь по ссылке - отличная фотогалерея, этапы строительства и ТТХ.
    http://bastion-karpenko.narod.ru/056.html
    Кавторанг
  18. Кавторанг 13 июня 2013 12:44
    Цитата: tun1313
    Я конечно понимаю, что смысла в этом нет но... какойто некрасивый

    Да у кого Вы видели красивый корабль с пониженной радиолокационной заметностью? Или рассчитанные углы или сглаженные линии. Таких красивых как наши 1164, 956, 1155 - из современных "стэлсников" точно не припомню.
    Кавторанг
    1. пацантрэ 13 июня 2013 13:34
      Стелсы тоже выглядят очень даже.Гляньте на наш 22350,или амерский зумвальт.
  19. leon-iv 13 июня 2013 13:28
    Что вы так возбудились то?
    Кораблик по факту это малый корвет ОВР. ПРичем самое интересное что у них внутри. Ибо корпуса клепать это одно. Его можно сравнить с Буяном только у нас их пилять для каспия снижая мореходность повышая ударные функции.
  20. Кавторанг 13 июня 2013 13:48
    Цитата: leon-iv
    Его можно сравнить с Буяном только у нас их пилять для каспия снижая мореходность повышая ударные функции.

    Согласен на 100%. Можно ить и с SIGMA или "Говиндом", "Эйлатом", K-130, да несть им числа ныне.
    А возбудились ... Ну, например, лично я - ныне уже пенсионер, ежедневно езжу утром туда, а вечером обратно мимо ППД 165 БРНК и 19 БРПЛ Приморской флотилии разнородных сил ТОФ. Каждый раз мне печально. Ни хрена в лучшую сторону там не меняется - кораблей все меньше и меньше, все пустыннее и пустыннее.
    Кавторанг
    1. leon-iv 13 июня 2013 14:11
      Тут я уже писал про свое виденье флота.
      Кратко тот флот, что был в СССР нам не нужен тк его основное назначение прикрытие стратегов.Сейчас стратеги намного тише это начиная с БРД и БРДМ. И НК будут только выдавать их присутствие. А Многоцелевых кораблей во флоте СССР не было. Они пошли только с 20380 и 22350 теперь уже идут и буяны-м кстате у них темп неплох 2 года.
      Так же пелох темп у 11356М
      у 22350 посмотрим как с касатоновым пойдет
      20385 уже более или менее.
  21. Кавторанг 13 июня 2013 14:01
    Цитата: пацантрэ
    Стелсы тоже выглядят очень даже.

    А как же эстетика? Кто-то из великих, уж не припомню точно, говорил: совершенная военная техника не может быть некрасивой (за дословность не ручаюсь, но смысл именно такой). На вкус и цвет ...
    ИМХО, "Зумволт" - это чудовище вида ужасного. Посмотрите на странице этого дня про флоты Северной Африки - там есть пара фото кораблей с пониженной РЛ заметностью. Потом найдите фото или рисунки последней серии японских тяжелых крейсеров ВМВ.
    Кавторанг
    1. пацантрэ 13 июня 2013 18:08
      А по моему ИМХО - Зумвальт красавец.На вкус и цвет.
  22. Кавторанг 13 июня 2013 14:15
    Цитата: leon-iv
    Ога только 949 все эти посудинки бодро топят без каких бы то ни было проблем

    Это - бить блох судовым дизелем. 949/949А - это лодки особой судьбы и прямого назначения. Дословно: 10-я ПРОТИВОАВИАНОСНАЯ дивизия. "Гранитом" по москитному флоту - круто, УВАЖУХА!!! hi
    Кавторанг
    1. leon-iv 13 июня 2013 14:21
      "Гранитом" по москитному флоту - круто, УВАЖУХА!!!
      \
      да я вообще не про него, а про взрослый флот НОАК. На таких комаров Урана хватит.
  23. Кавторанг 13 июня 2013 18:27
    Цитата: leon-iv
    FL-3000N?
    Это недоразумение ПВО называть? Причем судя по габаритам там аналог нашей Иглы но указывается дальность в 9 км которая скорее всего бросковая.

    Точнее сказать - "Оса-М" с барабанной подачей и 2-я боеготовыми. А. что не нравиться в комплексе RAM, можно уточнить? Куча стран пользуется и не жалуются. В объеме публикаций ЗВО, последних 20 лет, точно отрицательных мнений не было.
    Кавторанг
    1. leon-iv 13 июня 2013 19:10
      необходимость на подобных корабляхЮ как часть эшелона ПВО неплохо. Вопрос как этот корвет будут взаимодействовать с оредером. Я и говорю смысл говорить не зная какие там железяки.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня