Шойгу: цены на военную продукцию должны устанавливать три ведомства

Шойгу: цены на военную продукцию должны устанавливать три ведомства

Ценообразованием на продукцию военного назначения в рамках гособоронзаказа должна заниматься Федеральная служба по тарифам при содействии Минпромторга и Минэкономразвития, считают в российском военном ведомстве.

Ранее у руководства Минобороны и предприятий "оборонки" произошел ряд конфликтов по вопросам цен на военную продукцию. В частности, заключение контрактов с ОСК на строительство новейших атомных подлодок в 2011 году едва не привело к срыву гособоронзаказа. Военные считали заявленные судостроителями цены на подлодки завышенными и добивались большей прозрачности ценообразования, ОСК с ними была не согласна. В 2011 году контракты были заключены лишь в ноябре в присутствии Владимира Путина.

"По нашему мнению, этой работой должна заниматься Федеральная служба по тарифам при содействии Минпромторга и Минэкономразвития", — заявил в четверг журналистам министр обороны генерал армии Сергей Шойгу по итогам заседания правительства.


Он уточнил, что такая схема ценообразования позволит Минобороны сосредоточить усилия на формировании заданий предприятиям "оборонки" по параметрам и характеристикам вооружений и военной техники, а также более качественно контролировать соответствие получаемой техники заданным параметрам.

"Сложившаяся практика ценообразования приводит к позднему заключению государственных контрактов в связи с необходимостью регулирования ценовых споров с предприятиями ОПК, что ставит под вопрос своевременность поступления в войска техники и ее качества", — подчеркнул министр.

Все последние годы контрактация гособоронзаказа стабильно запаздывает. Такая ситуация наблюдается и в этом году: хотя Минобороны должно было закрыть вопрос к 15 апреля, 10 июня газета "Коммерсант" писала со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова, что гособоронзаказ на этот год законтрактован пока на 82%.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. бывалый 13 июня 2013 18:14
    Наконец то дошли до того, что нужно привлекать "независимого эксперта", потому как предприятиям цену выгодно завышать, а МО выгодно занижать
    Думаю что
    Федеральная служба по тарифам при содействии Минпромторга и Минэкономразвития

    в данном случае неплохой вариант, главное, чтобы обе стороны и производственники и заказчики договорились соглашаться с ценой, предложенной этими органами, а то будет вечная сказхка "про белого бычка" hi
    1. Orel 13 июня 2013 19:04
      В конечном итоге многое зависит от элементарной порядочности и патриотизма руководителей предприятий ОПК и тех кто у них продукцию заказывает. Если на лапу не брать и не давать, может и контракты будут дешевле.
      1. w.ebdo.g 14 июня 2013 00:52
        федеральная тарифная служба тем и занимается, что задает тарифы на продукцию. Чтобы обычный молоток не заявляли в 15000 рублей, как это делается в оборонном ведомстве США.
        рекорд был у США в цене на крышки от унитаза (7000 долларов) и молотки (1500 долларов) - вот это размах! нашим до этого еще расти и расти))))
        но думаю, что теперь начнется стандартизация оборудования и рабочего времени. Тогда и оборонный заказ будет считаться просто и быстро.
        Никто из производственников не сможет сильно (в 2-3 раза!!!) отклониться от цены. Это сразу вызовет ряд проверок и виновные понесут заслуженное наказание...
        сейчас вносят статью за кражу гос имущества с очень тяжелыми последствиями для воров. А то до сих пор только уволить могли и штраф смешной выписать...
        Скоро уже будет и на нашей улице праздник)))
        Вот посадят на 10-15 лет порядка 20 человек из руководящего состава (хотелось бы больше) и вдруг сразу все заработает.
        А как иначе? Не вижу другого выхода...

        w.ebdo.g
  2. tronin.maxim 13 июня 2013 18:18
    Мда, в советское время таких проблем не было.
    1. бывалый 13 июня 2013 18:23
      Цитата: tronin.maxim
      Мда, в советское время таких проблем не было.

      Время другое было, заказ - предприятие - войска, рабочие и ИТР получали зарплату и никто не ломал голову сколько это стоит. Сейчас во главе угла стоит прибыль, а руководят эффективные менеджеры, а как быть эффективным менеджером? Только задирать цену на продукцию и экономить на зарплатах и комплектующих request
      1. avt 13 июня 2013 18:43
        Цитата: бывалый
        никто не ломал голову сколько это стоит.

        Ну тут Вы погорячились .Конечно считали денюжку ,но руководители прошедшие войну просто понимали приоритет военных программ и безопастность была на первом месте ,это порой приводило к довольно затратным программам ,взять хотя бы три основных танка .
        avt
    2. individ 13 июня 2013 21:17
      В СССР директора "Елисеевского" Соколова за мошенничесство расстреляли, а имущество конфисковали.
      А сейчас правят бал торгаши и контролируют их тоже торгаши.
      1. AlexTarov 14 июня 2013 02:45
        А сейчас правят бал торгаши и контролируют их тоже торгаши

        Я бы сказал так: сейчас правят бал спекулянты, контролируемые легализовавшимся воровским криминалитетом.
  3. МИХАН 13 июня 2013 18:22
    Это очень серьезная проблема..деньги поступают и не плохие на оборонку и т.д.. только есть такое понятие у наших чиновников всех уровней .."главное освоить" а эффективность рентабельность..вторично..Сегодня по "РЕН-ТВ" смотрел Чиновники от образования освоили 400 тыс. (в одном районе РФ) свисток (пластмасса)2000руб.. флажок -1500 руб...и что делать сажать..??(или как в Китае..)
    1. Аликово 13 июня 2013 18:58
      можно как в китае.
      Аликово
      1. Эдуард 13 июня 2013 20:46
        можно проще! надо что бы дума приняла антикоррупционный закон где будет прописано:
        а.) украл 100 т. рублей = 10 лет строгого режима с конфискацией имущества у семьи и ближайших родственников.
        б.) украл 1 млн рублей = пожизненно с конфискацией как в п. "а".
        г.) те же наказания относительно взяток
        ............................................

        И всё!!!
        Вот что наша родная дума должна принять в первую очередь, а не дебильные антитабачные законы!
        ............................................

        И через год-другой деньги появятся и на ВПК и на дороги и на детские садики..
        Эдуард
  4. a.hamster55 13 июня 2013 18:24
    Вот и правильно министр сказал- Нечего Воинов превращать в торгашей , да и более их чем Воинов.
  5. piotr534 13 июня 2013 18:51
    Ценообразованием на продукцию военного назначения в рамках гособоронзаказа должна заниматься Федеральная служба по тарифам при содействии Минпромторга и Минэкономразвития, считают в российском военном ведомстве.
    Толковое предложение.Самое главное,что бы там работали честные люди а то опять во взяточничестве погрязнут. И контроль организовать.
  6. hramckov2012 13 июня 2013 19:23
    Цитата: Аликово
    можно как в китае.

    нужно как в китае тк вялым половым членом порядка не навести
    hramckov2012
  7. Мижган 13 июня 2013 19:32
    Шойгу, как всегда, истину глаголит.
  8. Skifo 13 июня 2013 19:54
    Есть подозрение, что эти 3 ведомства просто ищут дополнительную кормушку..
    Skifo
  9. патрон 13 июня 2013 19:54
    Сергей Кужугетович в отличие от либералов типа Кудрина не витает в облаках, а ходит по земле. Молодец!
    патрон
  10. waisson 13 июня 2013 19:55
    какие ведомства чем больше ведомств тем больше коррупция цены должно устанавливать одно ведомство в лице государства цены должны быть ниже чем на экспортные валианты-заказы должны быть внеочередными(работая на экспорт понижаем свою обороноспособность гонясь за деньгами штампуя колличество не разробатывая новые образцы)-затраты на на энергоносители при производстве продукции на внутреннюю оборону должны быть порядком снижины в несколько раз а я считаю должны использоваться бесплатно пора платить алигархам за свою безопасность
    waisson
    1. dimon-media 13 июня 2013 20:14
      Олигархов вообще пора к ногтю прижать. Не побоюсь этого слова раскулачивать тех, кто поднялся незаконно на волне 90-ых годов. Думаю таких подавляющее большинство. Думаю ихних капиталов хватит не на один годовой военный бюджет.
  11. dimon-media 13 июня 2013 20:07
    Шойгу хоть какое то решение принял и наверняка верное. Может больше порядка станет? А то торгуемся с предприятиями ОПК.. как на рынке.
  12. Чёный 13 июня 2013 20:18
    Цитата: Orel
    В конечном итоге многое зависит от элементарной порядочности и патриотизма руководителей предприятий ОПК и тех кто у них продукцию заказывает.

    Если полагаться на порядочность - боюсь закупать будет вообще нечего.
    1. Ликвидация рао ес. Создание ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ компании.
    2. Тоже самое - по газу и нефти( хотя бы 70-85 % добывающей и транспортирующей мощности- в государство.
    3. на основе оного стабильные и низкие цены на энергоносители
    4. А вот тогда- то что требует Шойгу.
  13. Чёный 13 июня 2013 20:19
    Цитата: Orel
    В конечном итоге многое зависит от элементарной порядочности и патриотизма руководителей предприятий ОПК и тех кто у них продукцию заказывает.

    Если полагаться на порядочность - боюсь закупать будет вообще нечего.
    1. Ликвидация рао ес. Создание ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ компании.
    2. Тоже самое - по газу и нефти( хотя бы 70-85 % добывающей и транспортирующей мощности- в государство.
    3. на основе оного стабильные и низкие цены на энергоносители
    4. А вот тогда- то что требует Шойгу.
  14. Наган 13 июня 2013 20:28
    Кто-нибудь в курсе, какое выражение самое популярное среди подрядчиков Пентагона? Если нет, могу сказать: "cost overrun", в переводе - превышение сметы. Без этого не помню чтоб хоть один сколько-нибудь крупный проект обошелся. Один F-35 чего стоил. Так что Россия и в этом не уникальна. Какова экономическая система, таковы и способы ее функционирования.
    Вот такая интересная деталь: Т-34-85 стоил меньше чем Т-34 довоенного выпуска (164000 руб против 270000 руб), имел лучшее вооружение, лучшую бронезащиту, и надежность в разы выше. Но при этом за производством танков неотрывно следили тов. Сталин и Берия. А министр танкопрома тов. Зальцман, по рассказам моего покойного деда, имел привычку выстрелить в воздух и дать понюхать еще дымящийся ствол директору завода не справляющегося с планом. Дед знал что говорил - одно время он был врио директора одного из заводов в той системе, а его предшественник, директор без приставки врио, сгинул в штрафбате.
  15. Наган 13 июня 2013 20:28
    Кто-нибудь в курсе, какое выражение самое популярное среди подрядчиков Пентагона? Если нет, могу сказать: "cost overrun", в переводе - превышение сметы. Без этого не помню чтоб хоть один сколько-нибудь крупный проект обошелся. Один F-35 чего стоил. Так что Россия и в этом не уникальна. Какова экономическая система, таковы и способы ее функционирования.
    Вот такая интересная деталь: Т-34-85 стоил меньше чем Т-34 довоенного выпуска (164000 руб против 270000 руб), имел лучшее вооружение, лучшую бронезащиту, и надежность в разы выше. Но при этом за производством танков неотрывно следили тов. Сталин и Берия. А министр танкопрома тов. Зальцман, по рассказам моего покойного деда, имел привычку выстрелить в воздух и дать понюхать еще дымящийся ствол директору завода не справляющегося с планом. Дед знал что говорил - одно время он был врио директора одного из заводов в той системе, а его предшественник, директор без приставки врио, сгинул в штрафбате.
  16. Skifo 13 июня 2013 20:29
    Нужны государственные предприятия ОПК, а то так военные вобще жизни не дают..На данный момент МО не заинтересовано в обновлении техники. Верхушка МО пытается просто заработать на закупке военной техники.
    Skifo
  17. Renat 13 июня 2013 20:45
    Наши чинуши способны что угодно накорню рубить. Ну как же так? Ведь оборонзаказ прежде всего безопасность страны и их в том числе. Не у всех же припасено теплое местечко там за бугром. Дело привычки?
  18. Zubr 13 июня 2013 23:35
    wink КОНЕЧНО, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, ШТУКА ДОВОЛЬНО ЗАПУТАННАЯ, НО, У НАС ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ С ЗАМКНУТЫМ ЦИКЛОМ ПРОИЗВОДСТВА, ЭТО ПРЕДПРИЯТИЯ ОПК. СЕБЕ МАРЖУ МЕНЬШЕ НАКРУЧИВАТЬ НАДО ГОСПОДА АКЦИОНЕРЫ ! БОЛЬШЕ О ЛЮДЯХ И О СТРАНЕ ДУМАТЬ ! А ЕЩЁ ЛУЧШЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВСЮ ОБОРОНКУ ! ИЛИ ХОТЯ БЫ НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, ПОСТАВИТЬ ПОД ЖЁСТКИЙ КОНТРОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ.
  19. ботан.su 13 июня 2013 23:56
    Ценообразованием на продукцию военного назначения в рамках гособоронзаказа должна заниматься Федеральная служба по тарифам при содействии Минпромторга и Минэкономразвития, считают в российском военном ведомстве.

    Первые робкие шаги к Госплану 2.0, хотя бы в области ВПК. Главное не останавливаться.
  20. sergey158-29 14 июня 2013 10:20
    К сожалению, присосаться к бюджету - это старая российская забава...
    1. ботан.su 14 июня 2013 12:04
      Цитата: sergey158-29
      К сожалению, присосаться к бюджету - это старая российская забава...

      В новой России этой забаве около четверти века. А вот в США так с момента получения независимости забавляются. Достигли невиданных высот...
  21. gregor6549 14 июня 2013 12:44
    Цену на любую продукцию, в том числе и оборонную указивками сверху не ограничишь. Т.е. ограничить, конечно можно, но тогда вместо реальной боеспособной техники будет реальное но небоеспособное д....мо. Единственный путь это тендеры (конкурсы ) на разработку и создание того или иного вида вооружения с предварительной независимой экспертной оценкой что же то что собираются заказать может реально стоить с учетом, естественно, возможных погрешностей в оценке. Никто работать себе в убыток не станет, даже госкорпорации. О частных и речи нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня