Китай в очередной раз модернизировал клон советского Т-54

21
Несмотря на то, что китайская промышленность продолжает поставлять вооруженным силам новейшие модификации танков Тип 96 и Тип 99, самым массовым танком китайской армии продолжает оставаться средний Тип 59. Данная машина является развитием лицензионного варианта еще советского Т-54.

Китай в очередной раз модернизировал клон советского Т-54



Новая модернизация Тип 59


Поэтому не удивительно, что китайцы постоянно ведут модернизацию старых танков. Вот и сегодня на форуме сайта "Отвага 2004" известный эксперт по китайским вооруженным силам Юрий Лямин разместил изображения новой модификации Тип 59.

Данная машина имеет усиленное вооружение, в виде 125-мм пушки, являющейся клоном советского орудия танка Т-72. Передняя часть башни усилена модулями многослойной брони, а по периметру установлены противокумулятивные экраны, которые способны нейтрализовывать действия противотанковых гранат старых типов.


Танзанийская версия модернизации Тип 59 возможно оказалось слишком дорогой для армии КНР


Ранее Китай модернизировал Тип 59 танзанийской армии, но, по предположению Юрия Лямина, видимо, модернизацию, как для Танзании, они для себя посчитали слишком дорогой, и сделали более дешевый и простой вариант.

В настоящее время нет определенности, насколько массовой является такая модернизация, возможно, она пока существует только в виде единственного опытного образца.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    15 июня 2013 07:30
    Вроде древнейшая цивилизация,порох изобрели.А далее включили сканер.
    1. -1
      15 июня 2013 07:39
      Цитата: Эдуард72
      Вроде древнейшая цивилизация,порох изобрели.

      Китай как и нас сотресали события нанешые много чего, были у них и застои. Сейчас время неспокойное , надо наганять развитые страны особенно в военном смысле, пока бегут за другими вперед естественно где то ошибаются. Учитывая тот факт что появились деньги развиваются во всех направлениях, даже космос!
      1. GIPMOL
        +1
        15 июня 2013 13:18
        Цитата: Эдуард72
        Вроде древнейшая цивилизация,порох изобрели.А далее включили сканер.

        Нет, потом пришли светочи демократии аНГЛОСАКСЫ,и дали китаю в дар морфий- вот после этого у древнейшего начались проблемы,поэтому пока и включают сканер, ну а пока не могут они придумать ещЕ один "порох"
    2. itr
      -2
      15 июня 2013 08:11
      Ии правильно делают
      Через 20 лет свое делать будут
      Пример наш АвтоВАЗ за 20 лет три выкидыша но собственной разработки
      Повод для вашей гордости
      1. ed65b
        +7
        15 июня 2013 10:31
        Там просто место несчастливое.
      2. 0
        15 июня 2013 20:56
        Цитата: itr
        Повод для вашей гордости

        Не понял, Вы в другой стране живете? Гордость на два лагеря делите: ваша и наша?
    3. +5
      15 июня 2013 11:54
      Цитата: Эдуард72
      Вроде древнейшая цивилизация,порох изобрели.А далее включили сканер.

      Представляю как они с нетерпением ждут выхода нашей арматы, не поскупятся даже закупить для отвода глаз партию танков в больших количествах для копирования. А ведь как просто - своё КБ не надо содержать, просто покупай лучшие разработки со всех стран и копируй
      1. патрон
        +1
        15 июня 2013 12:18
        Даёшь каждому китайцу по персональному танку!
        Для войны их вместе никогда не собёрёшь, а баррель русской нефти будет продаваться влёт за 500$!!!
        1. +3
          15 июня 2013 15:22
          Цитата: патрон
          Даёшь каждому китайцу по персональному танку!

          По сути Китаю это не помешает, в Китае две армии профессиональная и хорошо оснащённая, но не так многочисленна и как говориться мясо идущее в первых рядах, а модернизированные хоть и не новые танки всё равно сгодятся. 10 т-55 порвут один современный танк)
    4. +4
      15 июня 2013 13:36
      Цитата: Эдуард72
      Вроде древнейшая цивилизация,порох изобрели.А далее включили сканер.

      Про порох - это простая самореклама средневековья...)))

      Такое открытие(!) просто должно было еще тогда выдвинуть Китай в первую шеренгу великих, если не единственной супердержавы...

      Вопрос: - почему этого не случилось???????????
      1. Avenger711
        +3
        15 июня 2013 15:25
        Потому что китайцы не европейцы. Устроились и пофиг им не остальной мир. Поэтому и сказки про китайскую Сибирь всего-лишь сказки. Никогда они туда не попрут, там ведь холодно, это только белый человек мог за 200 лет от Волги, до Камчатски дойти.
      2. +2
        15 июня 2013 19:37
        Цитата: Тартарий
        Вопрос: - почему этого не случилось???????????

        Потому что никакго пороха китайцы не изобретали.
        1. AdAAkRuSS
          +2
          16 июня 2013 01:27
          Цитата: Setrac
          Цитата: Тартарий
          Вопрос: - почему этого не случилось???????????

          Потому что никакго пороха китайцы не изобретали.

          Они и порох наверняка скопировали :=)
    5. Tao
      Tao
      +1
      16 июня 2013 16:06
      Китай никогда ничего не изобретал, не тот менталитет. Однако, с древнейших времен являлись хранителями знаний, накопленных другими. Собственно Порох был еще известен в древнем шумере, более 5000 лет назад
    6. KononAV
      0
      16 июня 2013 22:07
      Есть мнение что древнейшая история китая написанна в веке 17 18 так что не факт что порох и не факт что изобрели
  2. +6
    15 июня 2013 07:32
    Пусть копируют! хуже будет если начнут сами создавать..
    1. bask
      +6
      15 июня 2013 07:43
      Цитата: МИХАН
      ть копируют! хуже будет если начнут сами создавать

      Уже создают Тип-99,собственная разработка китайцев.
      1. Akim
        +12
        15 июня 2013 07:57
        Цитата: bask
        Тип-99,собственная разработка китайцев.


        Там мало собственного. АЗ и орудие - это копии советских разработок. Ходовая - это развитие уральской школы. Вот когда создадут что-то принципиально новое...
        Поправка к статье. Т-54 китайцы получили честно от СССР - поэтому это не клон. Клонировать они начали с Т-62.
        1. bask
          +1
          15 июня 2013 08:06
          Цитата: Akim
          Вот когда создадут что-то принципиально новое...

          Школа ,Уральская ,кто спорит но танк,собственной разработки.
          Так можно сказать практически о любом современном танке.,,Меркава-4,,использует схему подвески Т-34 а орудие Рейнметалла,,,.
          Про танк Тип-96 ещё можно было сказать,что это клон Т-72.
          1. Akim
            +2
            15 июня 2013 08:14
            Цитата: bask
            Меркава-4,,использует схему подвески Т-34


            Я не знал, что Меркава использует подвеску Кристи. По поводу ZTZ-99. Что там кроме башни и корпуса своего?
            1. bask
              +2
              15 июня 2013 08:35
              Цитата: Akim
              Меркава использует подвеску Кристи.

              У морковки пружинная подвеска,Кристи???

              Цитата: Akim
              . По поводу ZTZ-99. Что там кроме башни и корпуса своег

              Двигатель :дизельный MB871ka501,жидкостного охлаждения с турбонаддувом мощностью 1500 л.с. Своя СУО.
              Тип 99 это уже не клон Т-72,а чисто китайская разработка с использованием узлов и пушки от Т-72.
              1. Akim
                +2
                15 июня 2013 08:47
                Цитата: bask
                ип 99 это уже не клон Т-72,

                Я не говорил, что это клон. Это солянка. Двигатель - немецкий СУО - французское ( от Аль-Халида)_КУВ - советский/украинский. Другая часть - советская/российская. Это не самостоятельная машина. Хотя, она лучше чем Т-90А и Т-80УД.
                1. bask
                  +2
                  15 июня 2013 08:57
                  Цитата: Akim
                  . Это солянка.

                  Солянка -согласен. Но своя китайская.
                  Какие технологии доступны, такие китайцы и используют перерабатывают,под своё китайское производство .
                  Цитата: Akim
                  о не самостоятельная машина. Хотя, она лучше чем Т-90А и Т-80УД.

                  И китайское БМП VN11 экспортный вариант WZ502,клон((отпрыск)) российской БМП-3,так-же лучше оригинала.
                2. Александр Д.
                  +3
                  15 июня 2013 14:55
                  Цитата: Akim
                  Цитата: bask
                  ип 99 это уже не клон Т-72,

                  Я не говорил, что это клон. Это солянка. Двигатель - немецкий СУО - французское ( от Аль-Халида)_КУВ - советский/украинский. Другая часть - советская/российская. Это не самостоятельная машина. Хотя, она лучше чем Т-90А и Т-80УД.

                  Уважаемый Аким, в настоящее врем уже почти невозможно разработать новый тип подвески для танка. Их уже столько разработали и создали, что какую не придумай, она обязательно повторит чью-нибудь разработку. То же самое касается и общей компоновки танков. Сейчас все новые производители танков пытаются заключать договора на лицензионное производство отдельных узлов танка, которые считают самыми подходящими для них. Разработка Тип-99 китайская, но с использование отдельных узлов и агрегатов разных производителей (лицензионное или нет это уже другой разговор).
              2. +2
                15 июня 2013 13:32
                Цитата: bask
                Цитата: Akim
                Меркава использует подвеску Кристи.

                У морковки пружинная подвеска,Кристи???

                Цитата: Akim
                . По поводу ZTZ-99. Что там кроме башни и корпуса своег

                Двигатель :дизельный MB871ka501,жидкостного охлаждения с турбонаддувом мощностью 1500 л.с. Своя СУО.
                Тип 99 это уже не клон Т-72,а чисто китайская разработка с использованием узлов и пушки от Т-72.
                Что то перемудрили они с подвеской - похоже решили ее удешевить...
              3. +3
                16 июня 2013 02:25
                Вы танкисты или хотя бы срочную служили в бронетанковых? Что за манеры рассуждать о танках даже не пощупав технику,мне довелось закончить ЧЕЛЯБИНСКОЕ ВЫСШЕЕ ТАНКОВОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛИЩЕ,ещё в начале 80х поучавствовал,было дело,что же касается китайских танков,первое броня ху...та пористая,сечения швов башни сварены так что,можно башню расколоть при удачном попадании,это касается и копий советских и своих разработок,ну не будет не одна здравомыслящая страна продавать методику и производство броневой стали,на которой можно зарабатывать миллионы,тем более что,этот опыт накапливается десятилетиями и участием в вооруженных конфликтах,этот опыт не продаст никто,сам служил на Т-72 (букашке) прилетало не скрою,но машина надёжная и простая,с РПГ-29 выдержала три попадания,правда легкую контузию получил,было пробитие под погон,но дошли своим ходом и зря ругают наши танки,лучше машины для боя пока не сделали и что за распространяют видео,как якобы наши танки взрывоопасны при,при чем одни и те же фотографии и видео,за мою карьеру я только два раза видел как боезапас танка горит,один раз когда было 8 попаданий в 80ку,при чем только на восьмой вспыхнула,была как решето и второй когда на фугасе трак слетел и прямо в норку граната залетела,когда срочники покидали машину.
                1. Akim
                  +1
                  16 июня 2013 06:24
                  Цитата: Saburov
                  Вы танкисты или хотя бы срочную служили в бронетанковых? Что за манеры рассуждать о танках даже не пощупав технику

                  Я был равист в механизированной бригаде. С танками третьего поколения знаком. С Т-55 НЕТ.
                2. велосипедист
                  -2
                  16 июня 2013 07:41
                  Что за манеры рассуждать о танках даже не пощупав технику

                  а Вы как давно щупали Китайскую технику?
                  не одна здравомыслящая страна продавать методику и производство броневой стали,на которой можно зарабатывать миллионы

                  Россия,с распадом СССР - это давно уже нездравомыслящая страна,все эффективно менеджерами продается
                  п.с.не хочу спорить но думаю,что произвести обстрел своих танков на полигоне и изучить действие Китай в состоянии
          2. 0
            15 июня 2013 12:18
            У Меркавы Викерс, как и у подавляющего большинства западных гусеничных машин.
        2. +1
          15 июня 2013 08:10
          Цитата: Akim
          Т-54 китайцы получили честно от СССР - поэтому это не клон. Клонировать они начали с Т-62.

          Клонирование — синоним копирования любых объектов. В некоторых областях имеет специфические значения... hi
          1. Akim
            +1
            15 июня 2013 08:19
            Цитата: Корсар
            Клонирование — синоним копирования любых объектов

            Копирование - это 100% повторение оригинала, но они на Т-54 получили документацию. Т.е. выпускали по лицензии, как и Польша и Чехословакия.
            1. bask
              0
              15 июня 2013 08:43
              Цитата: Akim
              Копирование - это 100% повторение оригинала

              Что Тип 99 на 100% повторяет ОБТ Т-72???
              Клон в Энциклопедическом словаре:
              Клон - (от греч. klon - ветвь - отпрыск), популяция клеток или организмов,происшедших от общего предка путем бесполого размножения.
              Может слово ,,клон,,и подходит к китайскому танку,как ((отпрыска Т-72))
              1. Akim
                +3
                15 июня 2013 08:49
                Цитата: bask
                Что Тип 99 на 100% повторяет ОБТ Т-72???

                А я пытался сказать что клон и копия - это разные вещи.
                1. +1
                  15 июня 2013 09:08
                  Цитата: Akim
                  А я пытался сказать что клон и копия - это разные вещи.

                  Из Wikipedia:Клони́рование (англ. cloning от др.-греч. κλών — «веточка, побег, отпрыск») — в самом общем значении — точное воспроизведение какого-либо объекта любое требуемое количество раз. Объекты, полученные в результате клонирования (каждый по отдельности и вся их совокупность) называются клоном.
                  Ссылка:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D


                  0%BE%D
                  0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D



                  0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
            2. 0
              15 июня 2013 08:57
              Цитата: Akim
              Копирование - это 100% повторение оригинала, но они на Т-54 получили документацию. Т.е. выпускали по лицензии, как и Польша и Чехословакия.

              Тогда речь нужно вести о законном или НЕ законном копировании(клонировании)
              1. Akim
                +2
                15 июня 2013 09:11
                Цитата: Корсар
                Тогда речь нужно вести о законном или НЕ законном копировании(клонировании)

                Ту-4 это клон В-29? Нет - это копия ( пусть и не законная). Потому что она на 100% ( кроме радиостанций) - повторяли "американца". Если перевести на автомобильную тематику: ВаЗ 2101 это копия Фиат 124, а Чери QQ - это клон Дэу Матиза.
                1. 0
                  15 июня 2013 09:21
                  Цитата: Akim
                  Цитата: Корсар
                  Тогда речь нужно вести о законном или НЕ законном копировании(клонировании)

                  Ту-4 это клон В-29? Нет - это копия ( пусть и не законная). Потому что она на 100% ( кроме радиостанций) - повторяли "американца". Если перевести на автомобильную тематику: ВаЗ 2101 это копия Фиат 124, а Чери QQ - это клон Дэу Матиза.

                  Идите Вы в..... Wikipedia! lol
                  1. Akim
                    +4
                    15 июня 2013 09:28
                    Цитата: Корсар
                    Идите Вы в..... Wikipedia!

                    Это "ОЧЕНЬ" надежный источник. feel
                    1. +1
                      15 июня 2013 09:36
                      Цитата: Akim
                      Это "ОЧЕНЬ" надежный источник.

                      В данном случае определение сформулировано точно(проверял в нескольких независимых источниках) и заслуживает доверия.
                      Хотя ,конечно и не монография Нобелевского лауреата laughingЧто для ОБЩЕГО понимания предмета в прочем и достаточно.
                      1. Akim
                        0
                        15 июня 2013 09:47
                        Цитата: Корсар
                        В данном случае определение сформулировано точно(

                        Ладно пусть так. Сдаюсь. Но все равно это не меняет мою поправку к теме
                        Китай в очередной раз модернизировал клон советского Т-54

                        Т-59 не клон!
                      2. +1
                        15 июня 2013 10:11
                        Цитата: Akim
                        Ладно пусть так. Сдаюсь. Но все равно это не меняет мою поправку к теме

                        Непобедимый wink
                2. +1
                  15 июня 2013 09:29
                  Цитата: Akim
                  ВаЗ 2101 это копия Фиат 124

                  Копия,с доработками(т.е под определение "клон" уже не подходит-изменнены ,пусть и не значительно родовые признаки).
                3. 0
                  16 июня 2013 17:47
                  Цитата: Akim
                  Потому что она на 100% ( кроме радиостанций) - повторяли "американца"

                  Не верно,на Ту4 стояли другие двигатели - уже 100% не получается...
              2. bask
                0
                15 июня 2013 09:47
                Цитата: Корсар
                ужно вести о законном или НЕ законном копировании(клонировании)

                Можно скопировать,технику. Но надо ещё и произвести основываясь на своих собственных технологиях в производсве. Что не всегда удается,даже Китаю((пример двигатели АЛ-31ФН Су -27))),так и не смогли копировать(клонировать).
  3. 0
    15 июня 2013 07:44
    Как всегда молодцы, считают свои деньги.Пушка-клон, следовательно сможет вести не только снарядами, но и ПТУРСами... опять же стандартизация, приводят орудия танков и как следствия боеприпасов к одному калибру.Возможно с танками им сложновато будет разобраться (опять же , какой танк и чьей державы), но с остальной бронетехникой... легко.
  4. +1
    15 июня 2013 09:38
    Танк имеет надежное шасси и силовую установку и вполне пригоден для решения многих боевых задач.В случае войны его можно использовать как танк прорыва обороны противника,учитывая массовость и недорогую стоимость этих машин.Учитывая неизбежность потерь,лучше пожертвовать недорогими танками и сохранить более совершенные для дальнейших боевых действий.При правильной организации боевых действий модернизированный и лучше защищенный тип 59 может оказаться для противника неприятным сюрпризом.
    1. +2
      15 июня 2013 10:13
      Цитата: uzer 13
      Учитывая неизбежность потерь,лучше пожертвовать недорогими танками и сохранить более совершенные для дальнейших боевых действий.

      А ведь в железе-ЛЮДИ...
      1. 0
        15 июня 2013 16:52
        Тогда надо в первые ряды поставить чиновников на бронированных мерседесах.Их то,надеюсь,никто людьми не считает.Пусть не на словах,а на деле послужат народу.
  5. +2
    15 июня 2013 10:18
    С Китайской цивилизации не всё так ясно. Скажем до сих пор внятного логического объяснения нет, почему часть бойниц Великой Китайской стены направлены на Китай, а не на его врагов.
  6. ed65b
    0
    15 июня 2013 10:34
    Дизайнерская мысль у китайцев в ступоре. по виду как фанерой обшили. А может действительно обшили фанерой и покрасили. laughing
    1. Akim
      +3
      15 июня 2013 10:49
      Цитата: ed65b
      . по виду как фанерой обшили

      Это китайская ДЗ. А вид... Мне он например нравится больше чем пакистанский "Аль Заррар" ( тоже на базе Т-59).
  7. 0
    15 июня 2013 11:11
    самые лучшие чужие разработки соединяют и получают бабушку трансформер. и ждут когда появяться новые разработки.
  8. 128mgb
    -1
    15 июня 2013 14:21
    А для чего балкончики на башне? Или это продвинутый радиолокатор?
  9. Александр Д.
    +1
    15 июня 2013 15:03
    В плане модернизации китайцы впереди планеты всей вместе с евреями. За неимением своей устоявшейся танковой школы они достаточно долго и успешно тренировались модернизировать старые танки разных производителей. А как натренировались начали разрабатывать свои Тип-96 и Тип-99.
    Другое дело что у них нет своего двигателестроения, а без этого сейчас ох как нелегко придумывать новые машины.
  10. askkasko
    0
    15 июня 2013 17:23
    Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте- http://ovpoisk.gu.ma
  11. Algor73
    0
    16 июня 2013 10:17
    Китай свои танки НЕ утилизирует, он их модернизирует. Пусть он получится и не на самом высоком техническом уровне, но свои функции исполнять будет. Где нужно - там более новые танки, а где нет, для зачистки, - и эти пойдут. Китай уверенно наращивает свою мощь во всех областях, и не скажешь, что его разработки плохие, некоторые, пусть даже и с использованием зарубежных узлов и агрегатов, превосходять аналоги - родителей. А что такое танковая школа? Советский Союз тоже начинал с нуля в двадцатые, тоже с закупки иностранной техники. Китаю повезло, он начал позднее, с более развитых образцов и не очень он дорожит репутацией джентельмена.
  12. Святослав72
    -1
    16 июня 2013 11:08
    На Китайскую подделку Т-54 ответим модернизацией Т-72 под новым индексом Т-99+++.)))
  13. 0
    16 июня 2013 17:33
    Цитата: GIPMOL

    Нет, потом пришли светочи демократии аНГЛОСАКСЫ,и дали китаю в дар морфий- вот после этого у древнейшего начались проблемы,поэтому пока и включают сканер, ну а пока не могут они придумать ещЕ один "порох"

    Ага порох больше тысячи лет назад, а англосаксы морфий им стали давать пару сотен лет назад.И что было в этом промежутке ? Не было проблем ? И что это за страна такая, если её легко можно морфием извести.Это значит слабая страна.Почему англичане не смогли к примеру французов морфием подорвать или какую другую европейскую нацию ? smile
  14. tsiter
    -2
    16 июня 2013 19:11
    Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте=- чоч.рф/гэБ
  15. 0
    16 июня 2013 23:54
    семейство т 54-55 нужно модернезировать по типу израильских магахов 7х ,вполне удачные машины для конфликтов низкой энтенсивности ,и противопартизанские или как средство антитеррора .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»