РФ может начать поставки в Китай Су-35, подтвердил Рособоронэкспорт

РФ может начать поставки в Китай Су-35, подтвердил Рособоронэкспорт

Россия и Китай ведут технические переговоры по поставке в Китай самолетов Су-35, сообщил журналистам заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Александр Михеев.

Ранее гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщал РИА Новости, что заключить соглашение с Китае о поставке Су-35 планируется до конца текущего года.

"Подписано межправительственное соглашение по программе с Китаем о поставках самолетов Су-35 в Китай. На сегодняшний день у нас идут технические консультации, каких-либо прогнозов давать сейчас не хотел бы, тем не менее, самолет сегодня представлен на выставке, интерес к нему большой", — сказал Михеев в понедельник в ходе 50-го авиакосмического салона в Ле Бурже.


Количество указанных в соглашении самолетов он не уточнил.

Россия не опасается, что Китай скопирует Су-35

"Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35", — сказал Михеев, отвечая на вопрос китайского корреспондента о том, не боится ли Россия, что Китай сможет нелицензионно скопировать Су-35.

Су-35 — глубоко модернизированный истребитель поколения "4++". Самолет имеет усиленный планер, оснащен новыми двигателями с управляемым вектором тяги, способен развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, обладает новейшей системой вооружения, 12 точками подвески, боевая нагрузка повышена до 8 тонн. Благодаря применению современных материалов значительно снижена заметность самолета.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. бывалый 17 июня 2013 16:19
    Соль на рану! Ну да ладно то что сделано, то сделано
    тем не менее, самолет сегодня представлен на выставке, интерес к нему большой

    Кто бы сомневался smile
    Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35

    Вроде не Петросян, но юморит так же низкопробно. Надо попросить Клима чтобы медаль Петросяна ему на Е-мейл выслал fool
    1. klimpopov 17 июня 2013 16:37
      Да без проблем! Но к сожалению это скорее печально... Опять "все лучшее детям.... американским..."
      1. Манагер 17 июня 2013 17:03
        Цитата: klimpopov
        Да без проблем! Но к сожалению это скорее печально... Опять "все лучшее детям.... американским..."


        Да не говори! Я ваще в У...Е полном. Терминаторов для себя не закупаем вообще, но на продажу пожалуйста! Су 35 для себя еще толком не сделали, а в CHINу уже готовы продавать. Т 90 МС так же на кэкспорт при, при этом с "Арматой" вообще неопределенность. Ахринеть в 21 веке мы наверное единственная сверхдержава со старыми Т72 итд. (Условно старыми, я понимаю модернезированы они итд) но факт остается фактом! У нас Т72 а у них Меркава. У нас Су 27 а у них f22 и f35. И так везде почти. Все ни как карманы не набьют ! Противно честное слово!
        1. Wedmak 17 июня 2013 17:09
          У нас Т72 а у них Меркава.

          Копий сломано много, но Меркава тоже не панацея.
          У нас Су 27 а у них f22 и f35.

          Наши на полмира расползлись, их покупают, а где f22, f35? Один "невыездной", второй с грехом пополам допиливают.
          Но вообще, правда ваша - надо бы и себе делать, себе в первую очередь менять парк старых ЛА на новые. Вроде с места сдвинулись, но маловато будет...
          1. Пупырчатый 17 июня 2013 17:45
            Су-27 - это 4-е поколение. Сравнивайте уж с F-16 и F-15 по распространенности.
            1. ed65b 17 июня 2013 17:51
              Вы и здесь по тролить решили???? Выйдите на улицу и трольте арабов.
              ed65b
              1. klimpopov 17 июня 2013 17:58
                На чсет поколений абсолютно прав! Су 27- поколение 4, су - 35 поколение 4++.
                F-22 и F- 35 поколение 5 и аналог ему с некоторыми оговорками Т-50 Сухого. Так что в данном случае он прав. И коммент в точку.
            2. Wedmak 17 июня 2013 17:56
              Тут вы правы конечно, но Су-27 - это лишь "платформа". А сколько на этой платформе было сделано модификаций, представляющих реальную опасность для F-35? И их покупают многие. А F-35 кто покупает? Вот допилят его, закупят, вот и посмотрим, как он будет летать.
              Но я бы сравнил Су-35С с F-22 и F-35. Если F-22 машина классом выше, то F-35 - это почти равные машины.
              1. klimpopov 17 июня 2013 18:13
                И все таки не соглашусь в одном моменте, Су 27 это все-таки не плтформа а вполне завершонная машина с определенной компановочной схемой. Просто она настолько удачна, что не перешла еще предел модернизации, но как не крути это поколение 4, 4+ да хоть 4++++++.... Ну это как помните, поколение самолетов Су -17 и Миг 21? Вот примерно тоже самое. А вот пятое поколение имеет вполне определенное очертания, его основные тезисы сформулированны и там действительно стоит сравнивать именно Т-50. Но вот Раптор в серии а Т- 50 нет, так что...
                1. Wedmak 17 июня 2013 19:42
                  Просто она настолько удачна, что не перешла еще предел модернизации, но как не крути это поколение 4, 4+ да хоть 4++++++....

                  Я это и имел ввиду.
                  Но вот Раптор в серии а Т- 50 нет, так что...

                  Все даже еще интереснее - Раптор уже не стоит в серии, а Т-50 еще не в серии.
                2. Nick 17 июня 2013 20:39
                  Цитата: klimpopov
                  Су 27 это все-таки не плтформа а вполне завершонная машина с определенной компановочной схемой. Просто она настолько удачна, что не перешла еще предел модернизации, но как не крути это поколение 4, 4+ да хоть 4++++++.... Ну это как помните, поколение самолетов Су -17 и Миг 21? Вот примерно тоже самое. А вот пятое поколение имеет вполне определенное очертания

                  Оно конечно так, но главное, способен ли наш Су-35 поколения 4++, реально противостоять пятому поколению? тому же F-22? или F-35. Наши конструкторы утверждают, что может практически на равных тягаться с американскими рапторами, и я надеюсь, что это так....
                  1. патрон 17 июня 2013 22:43
                    "Су-35 глубокая модернизация"
                    Видео подготовлено ОКБ Сухого.

                    патрон
                    1. Сухов 17 июня 2013 23:07
                      Цитата: патрон
                      Видео подготовлено ОКБ Сухого.

                      Пятым флотом навеяно?
                      wassat
                  2. klimpopov 18 июня 2013 00:18
                    И я надеюсь! И может противостоять. Но всему есть предел! Су - 35 машина которая должна была появиться в войсках 20 лет назад... Представьте насколько был серьезен задел в СССР. До сих пор догоняют...
              2. Пупырчатый 18 июня 2013 01:02
                Ф-16 и Ф-15 тоже платформа. В курсе, сколько модификаций для них было сделано? Boeing F-15SE Silent Eagle, к примеру.

                Ф35 и Су35С - не равные машины. Хотя бы по номенклатуре вооружения, интеграции в информационное пространство, и проч. Это машины разных поколений. И сравнивать пока еще нечего особо.
                1. Avenger711 18 июня 2013 02:59
                  Су-35 банально круче классом.
                  Avenger711
                2. Маркони41 18 июня 2013 03:02
                  Согласен. Ф-35 и Су-35 естественно не равные машины и спорить с этим даже незачем. Ф-35 скорее ближе к МиГ-29, да и по большому счету это попытка замены Ф-16 (не думаю что очень удачная)
              3. танк 18 июня 2013 16:24
                Он прав,но арабов ему потроллить надо)))
                танк
            3. Манагер 17 июня 2013 19:34
              Цитата: Пупырчатый
              Су-27 - это 4-е поколение. Сравнивайте уж с F-16 и F-15 по распространенности.

              Я не сравниваю самолеты. Я говорю о том что у них серии 5 поколение, а у нас нет. У нас нет в серии Т 50 что бы можно было сравнить. И пока он пойдет в серию, у них уже половина авиапарка будет 5 поколения.
          2. Delink 18 июня 2013 06:28
            если бы не придворные Сердюкова, возможно что-то бы и увидели в наших авиапарках.
        2. Пупырчатый 17 июня 2013 17:45
          Терминаторы - нафиг не нужная машина.
          1. ed65b 17 июня 2013 18:21
            да по вам так вообще только луки и стрелы.
            ed65b
          2. klimpopov 18 июня 2013 00:20
            А зачем минусите? Просто он не раскрыл почему он так думает. Но модернизированный Т-72 и есть терминатор - только... лучше... А вы к "башне" Терминатора приглядитесь... И поймете: хотя спецы лучше расскажут...
          3. SWEET_SIXTEEN 18 июня 2013 00:25
            Цитата: Пупырчатый
            Терминаторы - нафиг не нужная машина.

            Женя, ты неправ 100%. БМПТ - одно из перспективных направлений развития бронетехники

            Когда стало ясно, что открытые танковые поединки закончились и танки идут в город. где им требуется прикрытие и огневая поддержка против точечных мобильных целей
            1. Пупырчатый 18 июня 2013 01:03
              Олег. Танкам нужна пехота. Эта машина - лишний довесок. Что она сделает? Ну реально? Точечные цели эффективнее будут поражать более маневренные машины или же бойцы с современным ПТУР
              1. SWEET_SIXTEEN 18 июня 2013 02:06
                Цитата: Пупырчатый
                Что она сделает? Ну реально?

                Разнесет в щепу любое окно или баррикаду - пока танк развернет башню и прицелится, БМПТ уже 10 раз "окучит" вражину
                Цитата: Пупырчатый
                Точечные цели эффективнее будут поражать более маневренные машины или же бойцы с современным ПТУР

                бойцы не могут таскать 30 мм пушку - в этом и вся ценность БМПТ, скорострельное орудие на высокозащищеннном танковом шасси
                Цитата: Пупырчатый
                Танкам нужна пехота.

                и пехота. на тяжелых БТР на базе танка (как на фото)

                иначе не выжить, повторится Грозный-95
      2. Эдуард72 17 июня 2013 20:23
        Во-во,а давайте китайцем Ярсы и Бореи продовать
        1. Dimy4 17 июня 2013 20:33
          А еще лучше так подарить, вместе с документацией. Нет слов. fool
      3. Комментарий был удален.
      4. ПВОшник 18 июня 2013 14:57
        Цитата: klimpopov
        Да без проблем! Но к сожалению это скорее печально... Опять "все лучшее детям.... американским..."


        Цитата " Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета СУ-35 - сказал Михеев"
        ПВОшник
    2. nycsson 17 июня 2013 16:55
      "РФ может начать поставки в Китай Су-35, подтвердил Рособоронэкспорт" - за деньги они мать родную продадут! am И.Д.И.О.Т.Ы......am
      1. leon-iv 17 июня 2013 17:05
        И.Д.И.О.Т.Ы.....

        нет это политики и я их могу понять в Азии Китай и индия готовы друг другу глотки перегрызть за ВОДУ которой индуям ой как не хватает. Мы же продаем и Китайцам оружие и Индуям.
        1. Wedmak 17 июня 2013 17:11
          Китай и индия готовы друг другу глотки перегрызть за ВОДУ которой индуям ой как не хватает.

          Индийцам нефиг было Ганг засорять. Посмотрел тут на днях его фото... наши водоемы "после туристов" рядом не валялись.
          1. leon-iv 17 июня 2013 17:26
            факт остается фактом мы продаем противоборствующим сторонам оружие что в этом плохого.
      2. afire 17 июня 2013 17:06
        а у нас достаточно мощностей для параллельного строительства этих красавцев для себя? или как всегда - один большой ангар - слева для индии, далее для китая, справа опять для китая, ааа вот он, да точно он, видете расскраска Российская - о для нас. Огорчение сплошное((( МО нужно было контракт не на 48 до 15 года, а на 148! и тогда все шли бы боком и не хватало бы для себя
        1. GP 17 июня 2013 20:48
          Цитата: afire
          а у нас достаточно мощностей для параллельного строительства этих красавцев для себя? или как всегда - один большой ангар - слева для индии, далее для китая, справа опять для китая, ааа вот он, да точно он, видете расскраска Российская - о для нас. Огорчение сплошное((( МО нужно было контракт не на 48 до 15 года, а на 148! и тогда все шли бы боком и не хватало бы для себя


          Реанимированная после 90х экономика еще не значит здоровая, идет на поправку.
          Сила США, Китая не столько в вооружении, сколько в мощной экономике. Тот же Китай начал дико вооружаться только после того как экономика сделала сильный рывок. Так что для начала все-таки раскочегарить экономику, да так чтоб выпуск этих "148" был, как минимум, сопоставим с нынешним выпуском "48" самолетов для себя без уменьшения экспортных поставок.
          GP
          1. Сухов 17 июня 2013 23:20
            Цитата: GP
            Так что для начала все-таки раскочегарить экономику

            Доходчиво.
            good
      3. Капитан Врунгель 17 июня 2013 17:30
        Можно Китай поздравить с разработкой новой боевой машины не уступающей российскому СУ-35. Рабочие авиазаводов застыли в томительном ожидании рабочих чертежей.
        Россия, на основании нанотехнологий, разрабатывает нанометлу и наноступу не уступающим аналогичной техники бабы яги.
        Капитан Врунгель
      4. поляр 17 июня 2013 20:57
        Давайте пока не будем огорчаться по поводу продаж Китаю. Скопировать они его конечно не скопируют, но вы ведь сами понимаете, что новая техника должна пройти испытания в реальной боевой обстановке с реальным противником, тем же F-22 или F-35. Так какой вариант вы предпочтете, поручить "испытания" китайцам или самим ввязаться в драку с F-22 или F-35 ?. Также и с Т-90, и С-300 и пр. новой техникой. В отличие от советских времен, сегодня ничто из новых систем оружия не прошло реальную боевую обкатку. Так что продавать надо тем, кто вероятней всего вынужден будет испытать купленную технику в бою. А Китай сейчас как раз к этому и стремится.
        А совершенствовать, по результатам "испытаний" будем мы.
        Такой расклад устраивает?
        1. Дильшат 17 июня 2013 23:10
          Мышление древнего позднего Рима-Давайте мы наймём племена варваров чтобы они воевали с другими варварами.
        2. Наган 18 июня 2013 06:23
          Цитата: поляр
          Так какой вариант вы предпочтете, поручить "испытания" китайцам или самим ввязаться в драку с F-22 или F-35 ?

          А как насчет того чтоб посмотреть как новехонькие китайские клоны СУ-35 да в численном преимуществе разносят вдребезги и пополам СУ и МИГи советского еще производства, вылетавшие 120% ресурса, с российскими опознавательными? Не дай конечно Бог.
          Ну неужели Вы думаете что китайцы хотят померяться пиписьками с дядей Сэмом? А если и вздумают это будет игра "в одну калитку", примерно как с Ираком, это если конвенционально. Но если начнется реальная стычка, то первое что сделает Америка это нанесет конвенциональными, заметьте, высокоточными средствами удар по китайским стратегическим силам. С Россией такое не пройдет, а с китаезами вполне может. Конечно кое-что останется, и если Китай решится на обмен ядерными ударами, то Америке будет очень больно но не смертельно. А Китай как государство, или как территория пригодная для проживания, а равно и китайцы как этнос перестанут существовать, и китайская верхушка это осознает.
          А вот что сделает Россия если миллионы китайцев и северокорейцев войдут на территорию России? Термоядом по своей же территории? А насчет того чтоб перебросить силы из европейской части и показать наглецам кто тут главный - так это уже проходили. Еще при царе, в японскую войну.
          Минусаторы - минусовать легко. А как насчет посмотреть правде в глаза? Ну хорошо, не правде, но вполне реальной возможности.
    3. танк 17 июня 2013 17:02
      Правильно у самих нет,давай Китаю поставим,а сами на "ржавых" 27 летать будем(только не бейте,это образно),молодцы о будущем страны думают,только чужой. am
      танк
      1. Zifix 17 июня 2013 18:23
        50 штук до 15 года, не? Т50 себе, так ведь?
        Zifix
        1. танк 18 июня 2013 11:20
          В бане такие цифры не скажите,тазами закидают
          танк
    4. Гражданский 17 июня 2013 19:11
      педаль за отвагу... надеюсь Погосян знает что делает
      1. bogdan 17 июня 2013 19:22
        СССР Китаю ещё с корейской технологии производства танков и самолётов передавал, падонки разные миги угоняли, и что? Нельзя скопировать настоявшее, Монну Лизу маломальский спец. от подделки отличит, почему немцы не скопировали т-34, а строили свои высокотехнологичные "тигры" и "пантеры" которые утянули экономику Германии на дно.
        1. Наган 17 июня 2013 23:45
          Цитата: bogdan
          почему немцы не скопировали т-34, а строили свои высокотехнологичные "тигры" и "пантеры" которые утянули экономику Германии на дно.

          По очень простой причине - нехватка топлива. Дизель практически весь шел на подлодки. На львиную долю настоящего бензина наложил лапу Геринг, и понятно почему - Мессеры и Фоккеры на эрзац-бензине не взлетят. А танкам и грузовикам - по остаточному принципу, и в основном дрянь, которой тоже не хватало. Да и металла не хватало. Поэтому немцы пытались брать не числом а качеством. Если бензина хватает залить только один танк, то этот танк должен быть по силе равен трем-четырем Т-34 или Шерманам. Значит навешивай больше брони, а чтоб этот вес таскать, нужны и двигло, и трансмиссия, и подвеска соответствующие. Навесь столько брони как на Пантере, не говоря уж о Тигре, на Т-34, и его простая в изготовлении подвеска просядет до упора. Дизель может хоть как-то и потянет, но трансмиссия порвется на первой сотне км, а то и раньше, и фрикционы сгорят. Вот и делали высокотехнологично. Что, впрочем, не сильно продлило существование тысячелетнего рейха.
          1. GP 17 июня 2013 23:56
            Цитата: Наган
            Поэтому немцы пытались брать не числом а качеством


            Давно доказано, и тут на сайте также, что это статистическая и пропагандистская фикция. Подавляющее число потерь в Великую Отечественную приходится на мирное население.
            GP
    5. Nick 17 июня 2013 20:30
      Цитата: бывалый
      Соль на рану! Ну да ладно то что сделано, то сделано

      Не надо печалится, на сайте была инфа, что полученные от продажи 35-го деньги пойдут на расширение производства 35-х.
  2. Hudo 17 июня 2013 16:20
    "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35", — сказал Михеев, отвечая на вопрос китайского корреспондента о том, не боится ли Россия, что Китай сможет нелицензионно скопировать Су-35.

    Кто бы сомневался в наличии такого соглашения. sad
    Hudo
  3. русс69 17 июня 2013 16:23
    Цитата: Hudo
    Кто бы сомневался в наличии такого соглашения.

    Договор не увидим по любому. Но наверно какие то условия по соблюдинею интеллектуальной собственности прописаны. Наши не раз уже по этому поводу рамсили. Вопрос в том насколько Китай их будет соблюдать.
    1. Hudo 17 июня 2013 16:28
      Цитата: русс69
      Вопрос в том насколько Китай их будет соблюдать


      Об том то и печаль!
      Hudo
    2. afire 17 июня 2013 17:11
      не будет, просто скопирует и для себя, а проверить возможности не будет, они кишки его копировать будут, где весь смак собран, и вряд ли они его потом на продажу выставят, тогда у наших появится возможность проверки аппарата в других странах. Поэтому будем помогать стать сильными тому, кто по ту сторону границы, я понимаю конечно "свой чужой", но потом в китайцах эта система будет их стоять, а возможности уже отличные от самолетов предшественников. Так и вырастим того, кто будет потом нам же условия диктовать, а это рано или поздно настанет, так как кушать хочется всем и миллиардам китайцев в частности. А тут леса, реки, поля - пустые и без человека!
    3. Dimy4 17 июня 2013 20:37
      Покряхтит он в туалете на все договоры. А не нравиться попробуй отними.
  4. Wedmak 17 июня 2013 16:24
    Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35

    Типа, мы конечно, китайцам верим, но все же заложили пару-тройку закладок, с которыми они не смогут спи..ть наши разработки в комплексе? Вот мне почему-то так перевелась эта фраза.
    1. nycsson 17 июня 2013 16:57
      Цитата: Wedmak
      Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35

      Что они вообще могут предвидеть? Дальше своего носа ничего не видят!
      1. поляр 17 июня 2013 21:22
        Цитата: nycsson
        Цитата: Wedmak
        Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35

        Что они вообще могут предвидеть? Дальше своего носа ничего не видят!

        Относительно "копирования технологий", хотя бы и СУ-35, то это нереально уже в силу того, что это сумма технологий, начиная с металлургии и композитных материалов и кончая интегральной системой контроля и управления самолетом. Все эти технологии результат работы сотен научных коллективов и научных школ, которые невозможно скопировать, не имея творческих коллективов примерно такого же научного уровня развития. Даже казалось бы самое простое-точно скопировать планер навряд ли будет возможно, т.к. он является результатом работы ЦАГИ, имеющего колоссальный опыт работы по отработке аэродинамики и силовых нагрузок летательных аппаратов, и уникальное оборудование для натурных испытаний. Ну а о программном комплексе интегральной системы управления и говорить нечего. Он спроектирован и отлажен под конкретные динамические ТТХ оригинальных узлов и блоков жизнеобеспечения и боевой работы самолета. Даже если скроссировать все миллионы строк кода, и то не удастся восстановить алгоритмическую схему, а это значит, что копировщикам придется с нуля разрабатывать все ПО под параметры своих узлов и агрегатов самолета, а это уже будет не СУ-35, а очередной китайский самострой.
        Ну и конечно же что эффективность современного самолета определяется современным оружием на борту, которое продается отдельно от машины, а может и не продается..
    2. Пупырчатый 17 июня 2013 17:46
      Найдите в истории хоть один доказанный факт существования закладок
      1. бывалый 17 июня 2013 17:48
        Цитата: Пупырчатый
        Найдите в истории хоть один доказанный факт существования закладок

        Об этом ни говорит ни одна сторона, те кто ставил отмазываются, те кто покупал не хотят выглядеть лохами и тем и другим выгоднее тайна hi
        1. Пупырчатый 18 июня 2013 01:06
          И опять ОБС - одна бабка сказала. Слухи есть - закладок нет.
      2. Wedmak 17 июня 2013 17:51
        Да кто в этом признается-то? Кроме того закладки могут быть и "официальные" - занижение характеристик, изменение характеристик и пр. Поди разберись - закладка это или так надо?
        А с развитием микроэлектроники делать такие закладки - раз плюнуть. И найти сложновато.
        1. Пупырчатый 18 июня 2013 01:06
          Цитата: Wedmak
          Кроме того закладки могут быть и "официальные" - занижение характеристик, изменение характеристик и пр. Поди разберись - закладка это или так надо?

          Это не закладка. Это обычная практика. Разумная.
      3. Сухов 17 июня 2013 23:29
        Цитата: Пупырчатый
        Найдите в истории хоть один доказанный факт существования закладок

        Троянский конь.
      4. GP 17 июня 2013 23:49
        Цитата: Пупырчатый
        Найдите в истории хоть один доказанный факт существования закладок


        Месть княгини Ольги древлянам, с птицами.
        GP
  5. il grand casino 17 июня 2013 16:26
    "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35",
    Бла-Бла-Бла...Китай же ни у кого никогда ни чего не копировал!
    1. Wedmak 17 июня 2013 16:29
      Китай же ни у кого никогда ни чего не копировал!

      Конечно! Они честно разбирали купленную технику, а потом САМОСТОЯТЕЛЬНО собирали из честно сделанных ими самими узлов! А то, что они похожи на оригинал... ну должен же быть какой-то эталон для сравнения. laughing
    2. Vadivak 17 июня 2013 16:32
      Цитата: il grand casino
      Китай же ни у кого никогда ни чего не копировал!


      И что ему будет? Устное предупреждение?
      1. Wedmak 17 июня 2013 16:35
        И что ему будет? Устное предупреждение?

        Последнее, 1943-е китайское предупреждение! laughing А потом отключим газ.
        1. nycsson 17 июня 2013 16:58
          Цитата: Wedmak
          А потом отключим газ.

          Шапками закидают.....
          1. Wedmak 17 июня 2013 17:05
            То что нас китайцы закидают шапками(или что там у них вместо шапок?) я даже не сомневаюсь. Их тупо больше. Только страх перед применением ЯО и спасает.
      2. Манагер 17 июня 2013 17:24
        Цитата: Vadivak
        И что ему будет? Устное предупреждение?

        Нееее, Партия Терминаторов и КА 52 со скидкой в качестве наказания я предполагаю!
    3. KazaK Bo 17 июня 2013 17:35
      Цитата: il grand casino
      Бла-Бла-Бла...Китай же ни у кого никогда ни чего не копировал!


      В этом то и вся проблема! Если закупленная партия в несколько штук, это для "срисовки," если несколько десятков - это хорошо!
      Вы же и учтите, что скопировать можно, но достигните ли вы того качества, что у прототипа. С300 продан США уже бывшими нашими союзниками лет около 20 назад...до сих пор "амеры" не разобрались что к чему...Те же китаезы - покупали наши лучшие авиационные образцы, а добиться ТТХ, как у нашего образца, не могут, хотя бы по тому же двигателю...прицелу...ракете... Как и мы по двигателям английского производства. Кроме копирования деталей надо еще знать и технологию производства этой детали, а ее можно получить только в документах, а не по внешним признакам...
  6. leon-iv 17 июня 2013 16:27
    Сразу видно как у них удачно идут дела с 5-м поколением)))))
    1. KazaK Bo 17 июня 2013 17:39
      Цитата: leon-iv
      Сразу видно как у них удачно идут дела с 5-м поколением)))))


      Очень неудачно...по-прежнему стоят с протянутой рукой и просят движки...так их прототипы будущих СТЕЛСов летаю на движках чуть ли не МиГ 23....
  7. Netto 17 июня 2013 16:27
    Китай уже не тот, чтобы копировать до винтика. Вопрос в том, что им конкретно интересно в данном самолете.
    Netto
    1. Wedmak 17 июня 2013 16:31
      БРЭО, радар, двигатели с УВТ, отчасти вооружение. Планер они уже успешно скопировали и не думаю, что он им интересен.
  8. shamil 17 июня 2013 16:28
    вооружаем союзников или будущих врагов? Ошеломительный успех на авиасалоне ле бурже и сразу поставки в китай.
    когото испугали-удивили ,других вооружили.....
    shamil
  9. jandjella 17 июня 2013 16:30
    Самалет не скопируют. Скопируют другое . Им нужнее всего двигатели и радар для своего самалета 5того пакаления.
    jandjella
    1. Wedmak 17 июня 2013 16:34
      Им нужнее всего двигатели и радар для своего самалета 5того пакаления.

      Ну да, ну да... у них от пятого поколения только планер, и то... хз какие у него ЛТХ. Судя по размеру, маневренность у него как у утюга.
  10. mark7 17 июня 2013 16:31
    неужели такая острая необходимость стоит, продавать новейшую технику,или это политика такая ?
  11. kosmos84 17 июня 2013 16:33
    совсем foolбольше слов нет fool
  12. Karavan 17 июня 2013 16:33
    Ну-ка ребята, хором назовите мне еще хотя бы одну страну, которая продает потенциальному противнику новейший самолет, не обеспечив им в достаточном количестве свои части?
    1. Wedmak 17 июня 2013 16:37
      Вопрос интересный. Особенно в той части, у какой страны ЕСТЬ новейший самолет-истребитель.
      Я все же лелею надежду, что Т-50 в следующем году уже выйдет на финишную прямую испытаний и будет уже налаживаться их серийное производство.
    2. leon-iv 17 июня 2013 16:38
      США со своим Ф-35 скоро будет поставлять другим.
      1. Karavan 17 июня 2013 16:51
        Цитата: leon-iv
        США со своим Ф-35 скоро будет поставлять другим.
        Ожидал этот ответ. Но, США совместно с этими странами этот самолет и разрабатывают. А что, мы СУ 35 с китайцами совместно делали?
        1. leon-iv 17 июня 2013 17:08
          Что посмотри кооперацию по факту на Ф-35 дают бабло вот и все. Точно так же мы с индусами и их самолетом 5-го поколения. Нам выгодно продавать обоим странам. США на этом неплохо поднялись в свое время.
      2. Wedmak 17 июня 2013 17:03
        Караван точно сказал, это скорее совместная разработка. Но вот будут ли его покупать все, кто участвовал? Американцы конечно допилят пингвина, им деваться некуда, но попутно могут потерять некоторых покупателей.
        1. klimpopov 17 июня 2013 17:11
          Конечно будут, иначе амеры им газ отключат (образно говорю) и даже будут покупать в ущерб себе.
          1. Wedmak 17 июня 2013 17:14
            Конечно будут, иначе амеры им газ отключат (образно говорю) и даже будут покупать в ущерб себе.

            Я так понимаю, что на американский же кредит? Опять ФРС ждет много работы... wassat А потом цветная революция, и нефть в обмен на продовольствие. Чей та знакомый сценарий, где-то я уже это видел.
            1. klimpopov 17 июня 2013 17:59
              В конечном итоге Россия тоже под кредиты дает. Денег живых мало кто платит. Но в целом верно.
  13. dimitriy 17 июня 2013 16:38
    "Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35", — сказал Михеев"

    Видимо, копируется без проблем! Смешно.
  14. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  15. сашка 17 июня 2013 16:48
    Россия не опасается, что Китай скопирует Су-35

    "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35", — сказал Михеев, отвечая на вопрос китайского корреспондента о том, не боится ли Россия, что Китай сможет нелицензионно скопировать Су-35.

    Когда китайцев интересовала подобная туалетная бумага ?. Захотят сделают и мы даже не вякнем. Уже было, проходили.. Грабли Русского мужика ни чему не учат..
    сашка
    1. kosmos84 17 июня 2013 16:51
      прав hi назаборе тоже написано а там дрова
  16. piotr534 17 июня 2013 16:54
    Китайские клятвы?Всё это очень сомнительно,очень хочется надеяться,что продажа СУ-35 Китаю не станет всем известными граблями.
  17. рыболов 17 июня 2013 16:57
    "Китай хочет купить Су-35 из-за отставания своего ОПК, считает эксперт" Ну и отлично, чем больше отстает тем лучше!
    рыболов
    1. KazaK Bo 17 июня 2013 17:45
      Цитата: рыболов
      чем больше отстает тем лучше!


      ..э, дружище, вы однако, глубоко не правы...Китай - это монстр , поднимающийся в полный рост...и главное направить его воинственный взор в нужное направление...Китай все больше становится сдерживающим фактором для поборников "экспорта всемирной дерьмократии". А это и нам выгодно!
      1. сашка 17 июня 2013 18:11
        Цитата: KazaK Bo
        Китай все больше становится сдерживающим фактором для поборников "экспорта всемирной дерьмократии". А это и нам выгодно!

        Не Факт.Нам вообще не нужны сильные соседи.Зачем ? Их миллиард с лишним. Вдумайтесь в эту цифру.Противостоять никто не сможет. Только ЯО. Но ведь это не самый лучший вариант. И мы их ещё подкрепляем самым современным оружием.Глупость несусветная. Ведь дело не только в деньгах..американцы за океаном , а мы тут с Сибирью и Уралом под боком..
        сашка
  18. Bakunin 17 июня 2013 17:15
    Интересно, а если китайцам показать Пепелац и хорошенько его разрекламировать - китайцы купят лицензию? what
    Bakunin
  19. Deniska 17 июня 2013 17:29
    Мое мнение: Нельзя продавать в Китай современные образцы техники. Они копируют все даже куриные яица!!!! Они его разберут, получат технологии, соберут немного видоизмененное и назовут "фунь хунь" и скажут что это ихняя разработка на основе мировых знаний об авиостроении. Наши дак как бараны. Иногда мне кажется что китайцы уже и наших военных скопировали и заменили.
    1. Wedmak 17 июня 2013 17:42
      Они его разберут,

      Обязательно разберут.
      получат технологии

      Технологии чего они получат? Максимум, что можно получить при разборке/сборке такого самолета - технические решения механики отдельных узлов и агрегатов.
      соберут немного видоизмененное и назовут "фунь хунь"

      Обязательно соберут из комплектующих своего производства. Вот только если оригинал будет выдерживать 14G, то ихняя копия вдвое меньше при тех же габаритах и весе. Образно говоря.
      Обратный инженериг конечно никто не отменял, но это ой какое дорогое и долгое удовольствие.
      Ну, а что делают китайцы с электроникой, думаю никому объяснять не надо? laughing
  20. TylerDurden 17 июня 2013 17:33
    В каком то из интервью я слышал,что су 35 отличайется от самолетов 5 поколения всего лишь тем ,что не выходит на сверхзвук без форсажа,в статье написано обратное.ошибка?
    TylerDurden
    1. сашка 17 июня 2013 17:38
      Не ошибка.. Выходит. Круче пока нет..
      сашка
    2. Wedmak 17 июня 2013 17:44
      Требования в 5-му поколению несколько отличаются в странах, где это самое поколение проектируют и строят. Да и собственно, где та граница, между 4-м и 5-м? Точная, однозначная?
      1. KazaK Bo 17 июня 2013 17:52
        Цитата: Wedmak
        Да и собственно, где та граница, между 4-м и 5-м?


        В первую очередь в технологии СТЕЛС. А это и охлажденный выхлоп движка (что бы уменьшит возможности инфрокрасных прицелов), отсуствие прямых плоскостей (приводит к рассеиванию отраженного сигнала), и спецпокрытие, уменьшающее радио отражение и т. д.
        1. Wedmak 17 июня 2013 17:58
          Хотите подискутировать? F-117A - машина 5-го поколения? Там это все было. Только вот летал он... неважно. wink
          1. KazaK Bo 17 июня 2013 20:16
            Цитата: Wedmak
            F-117A - машина 5-го поколения? Там это все было. Только вот летал он... неважно.


            МОЖНО...Вспомните особенности планера 117-го...Там же остойчивость в воздухе поддерживалась только за счет компа...вот и летал очень плохо, так как было тяжело им управлять... А без компа 117-й, вообще валился на землю...
      2. KazaK Bo 17 июня 2013 17:52
        Цитата: Wedmak
        Да и собственно, где та граница, между 4-м и 5-м?


        В первую очередь в технологии СТЕЛС. А это и охлажденный выхлоп движка (что бы уменьшит возможности инфрокрасных прицелов), отсуствие прямых плоскостей (приводит к рассеиванию отраженного сигнала), и спецпокрытие, уменьшающее радио отражение и т. д.
        1. Наган 17 июня 2013 23:09
          Ну и еще вооружения на внешней подвеске немало к радарной засветке добавляют. F-22 Raptor несет их внутри, но не очень много. У него предусмотрена возможность нести добавочную нагрузку на внешней подвеске, но тогда вся невидимость идет в (ну вы поняли куда).
  21. Пупырчатый 17 июня 2013 17:47
    Самоубийство
  22. ed65b 17 июня 2013 18:04
    Китай ничего не сделает и никаких технологий современного двигателестроения у них нет. так же как у американцев с советским ракетным двигателем рд. Ну не могут они его сделать денег таких нет и мозгов. и материаловедение отстает. Что все в панике? Пусть "партнеры" с синая паникуют. Один уже отметился здесь со своими высказываниями про ф-15-16 и терминаторов. Это же организованный набег тролей-гоблинов на нас. Китай нападет???? да скорее через кавказ арабское отребье. Чего евреи в грузии делали??? Чего в Азербайджане воду мутят мусульман с мусульманами стравливают как перед этим стравили христиан с христианами. А мы тут ведемся.
    ed65b
  23. стер 17 июня 2013 18:19
    Такое впечатление, что власть РФ просто заставили отдать самолет и технологии. Это уже хана..
  24. Истинный 17 июня 2013 18:27
    Цитата: стер
    Такое впечатление, что власть РФ просто заставили отдать самолет и технологии. Это уже хана..

    Сначала по окрику из Пекина снизили цены на нефть, газ и электричество ниже, чем гражданам РФ. Потом отдали Тарабаров и большой Усурийский. Не знаю, хана или нет, но под Китай прогинаются конкретно. В случае продажи Су-35 и "Санкт-Петербурга" китайцы сэкономят десять лет разработки и миллиарды долларов.
    Истинный
  25. escobar 17 июня 2013 18:38
    Цитата: бывалый
    Вроде не Петросян, но юморит так же низкопробно. Надо попросить Клима чтобы медаль Петросяна ему на Е-мейл выслал

    Ну неужели Петросян самолично принимал решение о продаже СУ-35 Китаю,ну не смешите или подумайте прежде чем писать несуразицу.Подобные решения получают добро на самом верху,в Кремле.Это вопросы гос. безопасности.
    escobar
    1. бывалый 17 июня 2013 19:04
      Цитата: escobar
      Ну неужели Петросян самолично принимал решение о продаже СУ-35 Китаю,ну не смешите или подумайте прежде чем писать несуразицу.Подобные решения получают добро на самом верху,в Кремле.Это вопросы гос. безопасности.

      Я предлагал вручать Ордена от Петросяна тому кто верит в это, в Кремле, в Пхьеньяне, в Пекини, в Москве...
      Читайте комменты прежде, чем постить свои hi Если с ЧЮ проблемы то это не ко мне, большинство форумчан юмор поняло hi
  26. andrei332809 17 июня 2013 19:01
    СЕР(ваф)!!!
    чё за фигня?!! разложи по полкам!или я чего-то не знаю?
  27. 128mgb 17 июня 2013 19:27
    Продадут то продадут, но в какой комплектации. Да и скопировать не простое дело. Китайский АК например. А покупают значит самолет хороший.
    128mgb
  28. rks5317 17 июня 2013 19:55
    А может.сначала свою армию обеспечим?..А то-на период до 2020 г. ВВС заказали аж 68 ед.СУ-35 ...А к 2020 г. надо будет списать все остальные самолеты и будет в РУССКОй армии по прогнозам 140 самолетов(вместе с ПАКами)-воевать с Грузией или Прибалтикой ...Смех.да и только...Или ОНИ испытывают наши нервы-сколько будем терпеть их ГОСУДАРСТВЕННУЮ измену и предательство национальных интересов России (сколько еще КИПОносцы будут измываться над Россией и РУССКИМ народом ???
    rks5317
    1. Наган 17 июня 2013 22:56
      Цитата: rks5317
      сколько еще КИПОносцы будут измываться над Россией и РУССКИМ народом ???

      А что, это Биби Нетаньяху решил продать китайцам новейшую и наверняка секретную российскую технику? Или может Барак Хуссейн Обама (он тоже в кипе засветился во время визита в Израиль)? Минус Вам, товарищ латыш (судя по флагу).
      1. rks5317 18 июня 2013 23:02
        Револьверному НАГАНУ-1)Ахинея какая-то ...2)латышам и прочим пофиг состояние российской армии и самой России...3)настоящий РУССКИЙ остается РУССКИМ независимо от места проживания...4)Ваша стилистика . сумбурность мыслей и непонимание моего комментария говорят о необходимости получения Вами хотя бы среднего образования...
        rks5317
  29. rusal 17 июня 2013 20:29
    Китайцам останется просто перенести часть оборудования на планер своего прототипа 5-го поколения и всё...
    У них будут 23 самолета практически 5-го поколения, а 24-й разберут на матрицы...
  30. Вольный 17 июня 2013 20:31
    Ага, поставь в Китай Су-35, в скором времени жди китайскую копию су-35, под каким нибудь названием цынь-фуань-53. wassat
    Вольный
  31. Наган 17 июня 2013 20:43
    Когда-то советская техника двигалась путем копирования западных образцов. Примеры? Далеко ходить не надо.
    Трактор "Путиловец" = "Фордзон" (начало положено)
    ТУ-4 = Б-29
    Климов ВК-1 = Rolls-Royce Nene (двигло МИГ-15)
    Можно продолжать список, только к чему? И так всем кто интересуется известно, а кто не интересуется читать не будут. Главное - сперва копировали, а потом и свое стали делать, в чем-то и получше, местами и временами даже сильно получше западных аналогов, хоть тот же СУ-27, на базе которого СУ-35 сделали.

    А теперь китайцы пошли тем же путем. Уж будьте уверены, разберут они СУ-35 по винтику и скопируют до последнего микрона. Может даже чего улучшат, с полупроводниковой элементной базой, скопированной у тех же западников или япох, Китай давно оторвался от России, и не только. Уже дошло до того что Пентагон закупает некоторые электронные компоненты в Китае, потому что больше никто такие вещи не делает, китайцы задавили ценами производителей. А ведь делал СССР свою электронику не хуже западной (имею в виду не бытовые кассетники-видюшники и даже не персоналки, а чего посерьезнее), ну а куда что делось - сами знаете, доперестраивались и дореформировались. Ну может с двиглом затычка будет, там мало передрать до микрона, очень многое зависит от материалов и технологии обработки, так они будут закупать какое-то время в России, а может найдут с*уку которая продаст секреты. Хоть очень хотелось бы чтоб таковые не нашлись, но увы прецеденты были.
    То что у них получится назовут J-[какой-то номер] и будут продавать задешево во всякие афро-латиноамерикании, перебивая ценой оригиналы Сухого.

    А, что? "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35". Так и с германским ненападением так же было - соглашение подписывали и никаких проблем не предвидели до 4:00 22 июня 1941.

    А хуже всего то, что в один далеко не прекрасный день эти СУ-35 (или китайские копии) могут нанести удар по России, а противостоять им будут куда более старые модификации тех же СУ и МИГов. То что Китай наращивает военные мускулы значит только то что они планируют раньше или позже это использовать, вот только против кого? С Америкой связываться - сухопутной границы нет, а на море одним недоавианосцем (бывший Варяг) против полдюжины Нимитцев не повоюешь. Европа далеко. Индия - особо не развернешься, граница идет по горам. В остатке - Россия. Ну еще Монголия и среднеазиатские бывшие союзные республики, удар по которым равнозначен удару по России.
    1. Andrey K. 17 июня 2013 20:47
      А чё Путину бояться?! Он смоется из страны, когда нас Китай раздолбит подчистую.
      Andrey K.
  32. Marek Rozny 17 июня 2013 21:22
    Блин, уж если Россия намерена продавать Су-35, так лучше бы казахам или белорусам продали бы. Казахи покупку осилили без проблем, белорусы победнее, им можно было и бы в рассрочку продать или бартером обменять на что-то. И деньги бы заработали и самолеты остались внутри ОДКБ.
    Хоть убейте, не понимаю, зачем продавать лучшие образцы оружия потенциальному противнику. Это же китайцы! Они подделками еще до нашей эры вовсю занимались. У них менталитет такой - что-то подделать или выдавать чужое за свое. Найдут миллион юридических обоснований для копирования российской техники. Они с Америкой, Европой и Японией тоже кучу соглашений по авторским правам подписали, и что это изменило? Как копировали, так и копируют. И даже ТНК бессильны что-то сделать с китайским контрафактом.
    А что не смогут скопировать, то купят у рос.инженеров в виде секретов. Что им стоит отвалить пару лямов за полезную инфу... Вон чиновникам же наверняка отвалили, чтобы приняли решение продать Китаю самолеты.
    Marek Rozny
  33. Комментарий был удален.
    1. бывалый 17 июня 2013 22:03
      Цитата: Чёный
      .почему бы богоизбранные

      Может хватит антисемитизма. от меня "-". Пора на сайте порядок наводить, мы здесь ЖИВЁМ!!!
      Я начинаю с сегодняшнего дня hi Симиты, минусуйте wassat
      1. ed65b 17 июня 2013 23:11
        Бывалый расслабься. не антисимиты они просто еврейские друзья за последние пару дней достали уже. ты почитай их творения на ветках.
        ed65b
  34. individ 17 июня 2013 22:03
    Цитата:
    "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности.

    Но за бесконтрольность фирм и фирмочек в разных провинциях Китая не установлена ответственность. Их законодатели не спешат приводить все международные соглашения в единый стандарт.Получается ответственность несут все, а фактически никто.
    Холодная война между США и Китаем может разразиться из-за кражи интеллектуальной собственности. Законопроект о защите прав России на интеллектуальную собственность в военно-технической сфере Китаем не защищен.
  35. Comrade1945 17 июня 2013 22:19
    Может ещё обогащённый уран китайцам будем продавать по старой дружбе..?
    Ей богу БРЕД творят!
    1. Капитан Врунгель 18 июня 2013 06:47
      Капитализм, однако. Бизнес не имеет границ. Наглядный пример афган, чечня. Солдат воюет, зав. складом прапорщик торгует, начальник оптом всё сдаёт.
      Капитан Врунгель
  36. kalina 17 июня 2013 22:20
    ещё одни предатели родины набили себе карманы- и заверяют нас простолюдинов- какие они хорошие менеджеры втюхали потенциальным наши новейшие- над которыми светлые наши головы корпели не один десяток лет и которым с этого ни чего не перепадёт
    kalina
  37. edw 17 июня 2013 22:26
    Не ну, если речь идет о покупке сотни-другой Су-35 то, почему бы и не продать?
    Главное на мелочь не вестись - думаю, если предложат продать им пару-тройку для оценки, тут замысел и исход очевиден.
    Тогда уж лучше в убыток кошельку но на пользу своей обороноспособности у себя же их в ВВС и оставить.
    edw
  38. Макс Отто 17 июня 2013 22:32
    А может расчет таков - основная ставка на Т-50, может там все настолько замечательно идет, что рассчитывают на быстрый запуск в серию. Ну а СУ-35 уже продавать сейчас, пока он как бы не очень устаревший. А то потом б/у впаривать не очень многим понравится, да и денег уже меньше стоить будут. Ну только если предположения верны.
  39. Severok 17 июня 2013 23:12
    За державу обидно, в стране великое множество светлых голов, тогда как в государстве одни головотяпы...
    1. Per se. 17 июня 2013 23:44
      Цитата: Severok
      тогда как в государстве одни головотяпы...
      Всё они прекрасно понимают, в том, что касается бабла срубить, а после, - трава не расти, переедут в Лондон. Армия, не способная обеспечить свою страну воздушным прикрытием, - обречена в серьёзной войне. Нашли кому верить, продавая то, что у самих практически нет.
  40. сашка 18 июня 2013 00:16
    Вообще надо принять закон запрещающий или разрешающий поставки за рубеж , только в процентном отношении от внутренних поставок..Охладит пыл к продаже всего и вся за рубеж и поддаст жару и тягу к производству.ИМХО.
    сашка
  41. RUkola 18 июня 2013 01:40
    Попробывал бы Путин не продать,продаст еще и со всей документацией
    RUkola
  42. NeSvyatoy 18 июня 2013 01:58
    Цитата: Макс Отто
    А может расчет таков - основная ставка на Т-50, может там все настолько замечательно идет, что рассчитывают на быстрый запуск в серию. Ну а СУ-35 уже продавать сейчас, пока он как бы не очень устаревший. А то потом б/у впаривать не очень многим понравится, да и денег уже меньше стоить будут. Ну только если предположения верны.


    Скорее расчет на ПВО, если верить Википедии то РФ не планирует поставок на экспорт с-400 "Триумф" до полной укомплектации ПВО РФ. То есть получается, что Су-35 нате пожалуйста а с-400 нет. Может это в планах стратегии, где ставка делается на ПВО. Тем более заявленные ТТХ с-400 впечатляют. Да и сбивать самолеты (Су-35)которые нам больше знакомы чем самим китайцам может легче? Тут кстати стоит обратить внимание что динамика поставок с-400 в войска значительно лучше чем новых самолётов. Ну а с появлением с-500 возможности и тактика применения авиации могут коренным образом измениться.
  43. ShadowCat 18 июня 2013 02:10
    Я кричал им
    Вы что ох@#@#
    Вы как же уронили
    Государственную честь?

    А мне сказали
    В нашем ЭкспортОтделе
    Вот и прекрасно,
    Сердюков ответит...
  44. 120352 18 июня 2013 02:12
    Нормальные люди делают оружие для того, чтобы обороняться, а у нас - сплошное торгашество! Не дай, Бог, случись чего, чем защищаться-то станем? Или оборона страны уже не входит в планы государства?
    120352
  45. Семен Семеныч 18 июня 2013 03:06
    "Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35", — сказал Михеев, отвечая на вопрос китайского корреспондента о том, не боится ли Россия, что Китай сможет нелицензионно скопировать Су-35.
    А кто говорит,что он полностью копирует наш Су-35? Он стырит нужные ему решения и технологии,состав материалов-и в путь.И плевать он хотел на всякие соглашения.
  46. Маркони41 18 июня 2013 03:12
    Все эти стенания по поводу соотношения самолетов между РФ и Китаем вызывают улыбку! Самое важное соотношение которое нужно учитывать в случае с Китаем это 1.3мрд/240млн человек, И: 200/1200 (оф. данные) ядерных зарядов. Все остальное вторично. Война с Китаем без ядерного оружия это бред полнейший.
    Вести с фронта: "Передовой китайский развед. отряд в 1млн человек провел рекогнасцировку Сибири, мелкие группы противника подавлены и рассеяны."
    Поэтому даже не стоит сильно заморачиваться на противостояние с Китаем обычными вооружениями.
  47. demon ada 18 июня 2013 08:40
    ну как дети))))
    что не стырите технологии производства майбаха (есть в свободной продаже)
    нашлепаем пару миллионов и вся страна на майбахах катается.
    простите сколько стоит один су-35 (по сравнению с (су-27)
    экономика китая не вытянет столько самолетов.
    50 штук хватит за глаза.
    ставка ставиться на следующее поколение.
    зачем нам сотни самолетов которые устареют после выхода т-50
    давайте будем реалистами.
    агрессия китая
    возьмите карту мира.
    огромная, богатая и не доступная сибирь (нет дорог, огромные расстояния, вечная мерзлота и т.д.)
    проще дешевле и выгодней китаю обратить свой взгляд на юг.
    никому нашу сибирь кроме нас не освоить.
    любой значимый инвестор может инвестировать, купить месторождение и спокойно заниматься добычей, вывозо за рубеж и т.д. чего угодно, но что то желающих не много.
    а война это расходы, это как вариант можно получить ядерной дубиной по башке.
    не ссыте прорвемся.
    конечно если падет сша, то китай по логике станет нашим вероятным противником, но до этого очень далеко.
    проданное нами оружие (китаю и другим странам) как кость в горле у сша и их союзников.
    и как еще удешевлять производство, чем выше серия тем дешевле каждый экземпляр.
    это моё личное мнение
    demon ada
  48. Dromac 18 июня 2013 09:55
    Я очень надеюсь что некоторые технологии к китаю не перекочуют. Все подписанные обязательства это полная туфта, все равно никто это контролировать с нашей стороны не будет. А ссориться с китаем и подавно не собираемся. С другой стороны , думаю , что некоторые компоненты (щекотливые) будут либо урезаны по своим ттх либо поставлены другие, так сказать для экспорта. По другому я не могу себе представить. Зарабатывать в казну тоже надо, пока одни сумасшедшие расходы и откаты. Корупционеров ВЕШАТЬ!!!
    Я понимаю что скоро будет пятое поколение, но оно не будет сильно отличаться от су35с и закупаться будет ограниченно из-за дороговизны. Так что превосходства в воздухе у нас не будет даже против китая. как только китай доведет до ума некоторые свои военные компоненты, а нато и сша ослабнут, то начнут прощупывать почву в разных направлениях от своей территории.
    Dromac
  49. Vtel 18 июня 2013 10:34
    Прямо как у джентльменов удачи "Чем больше сдадим, тем лучше." - Вот тоько кому, вот в чем вопрос.
    Vtel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня