Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Шамиль Алиев: хорошую торпеду может создать только "плохой" человек

Шамиль Алиев: хорошую торпеду может создать только "плохой" человек

О том, каким должно быть торпедное вооружение российских подлодок в XXI веке, рассказал первый председатель Научного совета по торпедному оружию, фактически главный конструктор торпедного вооружения в России Шамиль Алиев, которому 25 июня исполняется 70 лет.

Научный совет по торпедному оружию с принципиально новыми взглядами на проектирование и информационные системы впервые в истории российского государства начали создавать только сейчас. Его главная цель – создание теоретической базы для прорывных технологий в области торпедостроения.

Несмотря на то, что первым создателем является российский ученый Александровский, который положил на стол царю схему создания подводного оружия еще в середине XIX века, сейчас Россия не является законодателем моды в торпедостроении. Впереди уже и французы, и американцы…


Несмотря на очевидную актуальность, тем не менее и сегодня создание научного совета стало в определенной степени случайностью. Если бы головной в России завод по производству торпед "Дагдизель" не посетила в феврале 2012 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, совет мог бы еще долго оставаться только в умах и мечтах ученых.

О том, как случай влияет на теорию, каким должно быть торпедное вооружение российских подлодок в XXI веке, руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову рассказал первый председатель Совета, фактически главный конструктор торпедного вооружения в России Шамиль Алиев, которому 25 июня исполняется 70 лет.

— Шамиль Гимбатович, наверное, создание Совета по торпедостроению является главным подарком для вас накануне 70-летнего юбилея.

— Да, это верно. Торпедному оружию и торпедостроительной промышленности я посвятил более 50 лет жизни и сейчас получил дополнительный заряд энергии, чтобы российская школа торпедостроения вышла на прорывные технологии в деле создания подводного оружия XXI века.

Самое удивительное в том, что только случай, а именно посещение нашего завода Валентиной Матвиенко в феврале 2012 года стало катализатором в создании совета по торпедостроению. К моему великому удивлению и радости Валентина Ивановна проявила неподдельный интерес к проблемам российского торпедостроения, и в итоге уже на следующий день после ее пребывания я выступал на расширенном Совете Федерации по проблемам создания подводного оружия. В дальнейшем выступления, дискуссии и полемики продолжались в течение более чем года в различных российских научных подразделениях и коридорах власти. В итоге закончилось принятием решения создать такой Совет.

— Почему, с вашей точки зрения, сейчас так остро стоит вопрос создания такого совета? Если есть такая необходимость, то почему он не создавался раньше? Это инертность мышления, негосударственный подход или что-то третье?

— Выступая на расширенном Совете Федерации, Дмитрий Рогозин впервые за последние 10-15 лет затронул вопрос необходимости иметь по всей стране постоянные работоспособные теоретические семинары, конференции, то есть то, что в какой-то мере было в СССР. Что касается торпедостроения, так это вообще одна из самых печальных страниц. Можно сказать, на нас смотрели в последнюю очередь, сначала на подводные лодки, ракеты, космос, что оставалось, выпадало на нашу долю. Мы всегда мечтали, чтоб смотрели на нас, как на всех. Не было фундаментального государственного подхода к постоянным научно-исследовательским работам, не было мощнейших вычислительных центров. В конце концов, наши торпеды по сравнению с лучшими торпедами в мире более тяжелые, больше шумят, потому что нет новейшей элементной базы и суперинформационно-аналитических блоков.

— Кто является мировым лидером в этой области?

— Трудно сравнивать, но хорошей в мире считается французская "Мурена". По всему миру продают свои торпеды США – МК-46, МК-48. Сразу оговорюсь, что торпедная тематика, которая сопряжена с подводными лодками, очень закрытая. Практически многие сведения носят секретный характер, поэтому информация о новых зарубежных разработках очень скудна.

Шамиль Алиев: хорошую торпеду может создать только "плохой" человек


— Вернемся к созданию совета. В чем его главная задача? Вас знают в России не только как выдающегося ученого-кораблестроителя, но и как просветителя. К созданию научного совета это дополнительные плюсы?

— Когда популярность сопровождается доверием, то это легко реализовать. Нам нужны прорывные технологии, амбициозные программы. Они связаны с таким понятием, как особенность. Если нет особенности, то нет и прорыва в технологиях, о необходимости которого заявляли и президент Владимир Путин, и премьер Дмитрий Медведев, и профильный вице-премьер Дмитрий Рогозин. Если нет особенности, тогда получаем стадность.

Особенность развития нашего флота – это потребность иметь теоретический сплав инженерной и математической мысли для создания новых образцов вооружения и военной техники. Например, авиационная школа Жуковского, Крылова, Чаплыгина до сих пор признана во всем мире, и как итог – российская боевая авиация сегодня не уступает мировым лидерам.

Существует теория особенностей, которая отчасти заключается в том, что в ней главным образом воплощены множество идей, то есть малых особенностей. Беда нашего торпедостроения заключалась в том, что было совсем мало инженеров, сочетающих в себе технические познания и знания математики и вычислительной техники. Это общая беда, а торпедостроение – частность. Матвиенко обратила внимание на мой вывод, который заключается в отсутствии в России единой идеологии торпедного оружия. Есть публикации по подводным лодкам, надводным кораблям и ракетам. Но очень скудна литература по торпедам, как популярная, так и специальная, как секретная, так и совсекретная. Кошмарная нехватка работ по теории торпедного оружия. Есть несколько российских закрытых и открытых книг, посвященных теоретическим основам торпедного оружия. И это тоже особенность, но со знаком минус. Это недостаток, который нужно осмыслить и исправить.

Увы, но торпедостроение как наука у нас развивалась только тогда, когда прорабатывалась какая-либо тема, а должны вестись беспрерывные исследовательские работы. Должны быть специализированные математические центры, суперсовременные вычислительные машины, испытательные полигоны. Есть созданный указом президента концерн "Подводное морское оружие — Гидроприбор". У нас есть полигоны на Иссык-Куле, под Феодосией, но их работа осложнена фактором нахождения в иностранном государстве.

— Какие первые шаги должны быть сделаны на пути создания Совета?

— Мы приступили к формированию Совета, есть его председатель – ваш покорный слуга.

Опять-таки особенность будет заключаться в том, чтобы иметь очень глубоко продуманные теоретические работы по разным направлениям: будут закрытые и открытые темы. Баллистика, гидродинамика, акустика — открытые направления, а например, системы распознавания их особенности и спектры частот – закрытая. В эти группы должны входить несколько "стариков", десяток среднего возраста и несколько десятков молодых ученых-исследователей лет до 40. В Совет войдут все отраслевые, академические вузы. Без этого мощного научного совета ничего прорывного не сделать по нашей тематике.

И еще. В Совете должны быть люди, которые не боятся открыто идти против течения, костности мышления, узколобости, келейности. Это должно быть здоровое неуважение к авторитетам.

Может показаться странным, но я так скажу: вообще "хороший" человек сделает всегда плохую торпеду потому, что в каждом кабинете его будут "причесывать", и он будет поддаваться влиянию чиновников любого уровня. А "плохой" человек сделает хорошую торпеду, он не уйдет из кабинета пока не добьется своего, не заставит чиновника подписать нужную бумагу. "Плохой" человек "с особенностью" знает смысл пословицы: "Только собственные ногти знают, где надо почесаться". А "хороший" человек будет везде чесать, где скажет начальник.

— То есть вы хотите пойти по пути соединения идей и людей?

— Мы пойдем по пути создания единой идеологии проектирования торпедного оружия, в сторону очень далеко продвинутого искусственного интеллекта, когда эмоциональный мозг стучится в голову торпеды. Торпеда на большой глубине будет не только распознавать "свой — чужой", убегать, притворяться, излучать, поглощать, но и менять программы поиска, а также создавать новые, на ходу. Это уже фактически робот. Искусственный интеллект. В частности, перед нами ставится задача – упорядочить человеческие ощущения для того, чтобы ими наделить робота. То есть изучается человек как кибернетическая система для того, чтобы перебросить искусственный мостик на торпеду. Робот и торпеда будут делать то, что ты хочешь. Ты дал ей программу, как себя вести, и она так себя и ведет. Короче, будущее торпедостроения и освоение подводного, надводного и космического пространства принадлежит очень далеко продвинутому искусственному интеллекту, в котором все ярче будут наблюдаться черты человеческих организмов.

Одна из центральных задач робота или торпеды заключается в том, чтобы создать систему восприятия такую, как у человека. На мой взгляд, прорыв можно ожидать там, где заранее мыслится большой и сложный эксперимент.

Это технологии, которые можно назвать проектированием будущего. То есть проектирование будущих торпед касается создания искусственного интеллекта. Для проектирования будущего уже сегодня создается техническое задание и оно, как вы понимаете, проходит под грифом "совершенно секретно".

Шамиль Алиев: хорошую торпеду может создать только "плохой" человек


— Вы намерены стимулировать интерес к работам Совета, привлекать совсем молодых ученых, студентов?

— Мы учредим крупную премию в области торпедостроения имени Александровского, конструктора первой в мире торпеды. Премия для молодых специалистов будет в размере не менее 50 тысяч рублей. Кроме того, президент Дагестана обещал выделить ежегодно 10 стипендий для студентов, пишущих свои дипломы по тематике торпедостроения.

— Это будут бюджетные деньги или частные средства? Какой может быть интерес у частного бизнеса?

— И государственные, и частные вложения. Богатый человек должен гордиться, что он живет в стране, которая его сделала богатым. А я укрепляю именно эту страну, чтобы он стал еще более богатым. Так живет весь мир…

— Единственная российская торпеда, которая вызвала много шума в стране и за рубежом, в том числе из-за шпионского скандала, — это "Шквал". Ее время прошло?

— Ее макет был впервые сделан в Каспийске, когда мне было 7 лет (в 1950 году – ред.). Гениальность создателей этой торпеды заключалась в том, что они придумали особенность — торпеда шла под водой, окружив себя воздухом. В воздушной каверне торпеда испытывает меньшее сопротивление, развивая бешеную скорость. Если обыкновенная скорость торпеды 100 километров в час, то у "Шквала" была скорость 250-300 километров в час. На близком расстоянии, до одного километра, от нее просто некуда было деться.

Когда поняли, что эффективность "Шквала" — кошмарная, то стали пытаться делать его управляемым. Например, американский аналог "Шквала" предполагает надевание специальной многослойной датчиковой "юбки". То есть на торпеду одевают несколько "юбок"-датчиков вдоль корпуса, которые получают сигналы от операторов, и в зависимости от команды торпеда может менять курс.

Один из незакрытых вопросов, которым я занимаюсь сейчас, это проектирование гидродинамического облика будущей торпеды типа "Шквал", определение границы воздуха и воды в каверне. Ведь там нет линии как таковой, там хаос. Создание же гидродинамического облика каверны – это тоже особенность, где перекликаются математика, гидродинамика, механика.

— И какой в перспективе результат вы ожидаете получить?

— Мы сможем ее нагружать. Когда мы узнаем ее облик, тогда поймем, какой может быть полезная нагрузка. Например, когда я вижу человека весом под 300 килограммов, то я не могу ему советовать заниматься бегом. Наверное, лучше штангой или сумо. Гидродинамический облик означает основание для компоновки подводной ракеты, ее возможности.

— Какая скорость должна быть у торпеды будущего?

— Скорость черепахи. Одно из направлений современного торпедостроения – создание миниатюрных торпед длиной сантиметров 30. Это как "кусачки": их выпускаешь в воду, и они тихонечко идут и прилипают к объекту, а потом кусают, т.е. взрываются.

Еще одно направление торпедостроения – создание миниатюрных самоходных необитаемых многоцелевых подводных аппаратов. Они могут не иметь взрывчатки, а могут использоваться в качестве подслушивающих устройств.

Будущее за унифицированными, многоцелевыми подводными аппаратами. Нужны ведь и торпеды, которые из глубины 500 метров выходят из подводной лодки и пробивают болванкой 8-9 метровый лед.

Другими словами, будущее за торпедами, которые будут представлять искусственный интеллект, воплощенный в универсальном самоходном аппарате, движущемся со скоростью от 3 до 300 километров в час. Для Каспийского моря, где пока нет подводных лодок, это может быть самоходный аппарат на небольших глубинах. В Черном море нужны торпеды, для океана могут использоваться имитаторы, которые крутятся в заданном районе и слушают: кто приходит в район, кто уходит, кто проходит мимо. Своего рода подводный автономный радар – антенна.

Должно быть и ударное оружие, которое рассчитано на поражение подводной лодки врага. Причем торпеда должна не просто ударить по корпусу противника, а попасть в самое уязвимое место – командирский отсек или отсек управления. Не будем забывать, что подводную лодку можно уничтожить только торпедой, ракетой ее убить невозможно.

— Они будут из металла или другого материала?

— Материалы разные, может быть и металл с технологией "стелс" для погашения эффекта отражения.

— Шамиль Гимбатович, огромное спасибо за интересное интервью! Хочу накануне вашего 70-летия пожелать всем нам – никогда не использовать это грозное оружие ни сейчас, ни в будущем!

— Согласен!

Биография Шамиля Алиева

Председатель Научного совета по торпедному оружию Шамиль Гимбатович Алиев родился 25 июня 1943 года в селе Тануси Хунзахского района Республики Дагестан.

В 1960 году окончил среднюю школу в городе Избербаш и поступил учиться в Ленинградский ордена Ленина кораблестроительный институт (сейчас — Санкт-Петербургский государственный морской технический университет), окончил его в 1967 году.

Параллельно учебе в институте после школы устроился токарем на каспийский завод "Дагдизель". На заводе последовательно занимал должности инженера-конструктора, старшего инженера, начальника расчетно-вычислительного отдела, главного инженера Особого Конструкторского Бюро (ОКБ) по НИР, главного инженера ОКБ по НИР — главного конструктора САПР. В настоящее время занимает должность генерального конструктора САПР.

Шамиль Алиев окончил аспирантуру при ЛКИ, с 1975 года — кандидат технических наук, с 1983 года — доктор технических наук по специализации "Военная техника и вооружения ВМФ". Профессор. Автор многих фундаментальных исследований, основоположник теории аналитического проектирования подводного оружия. Руководитель проекта и соавтор первой в мире малой энциклопедии по торпедному оружию.

Алиев — почетный академик РАК, заслуженный деятель науки и техники России. Лауреат золотых медалей Келдыша, Циолковского, Бармина, лауреат государственной премии российского Комитета оборонных отраслей промышленности. Награжден орденом Петра Великого, орденом "За заслуги перед Республикой Дагестан". Избран в Российский национальный комитет по теоретической и прикладной механике.

Шамиль Алиев включен в 40-томную энциклопедию РАН (раздел "Корабли и Суда") и в Российскую морскую энциклопедию.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. бывалый 17 июня 2013 16:39
    Все наши "плохие" люди зациклены на ПВО, танки и самолеты hi
    Жду притока наших "плохих" в другие отрасли ВПК и Прокуратуру, в Правительство срочно набрать и ГД сформировать только из "плохих"
    1. пенсионер 17 июня 2013 17:46
      Если в СК, то можно и вообще - из "подонков".
      1. бывалый 17 июня 2013 17:52
        Цитата: пенсионер
        Если в СК, то можно и вообще - из "подонков".

        Я бы еще и палачей помог из "отморозков" набрать... laughing
        1. пенсионер 17 июня 2013 18:01
          Тоже можно.
          1. патрон 17 июня 2013 23:00
            У нас есть полигоны на Иссык-Куле, под Феодосией,


            В 1982 г. ещё курсантом был на стажировке в танковом полку в Рыбачьем, что на берегу Иссык-Куля. И в один прекрасный день был просто поражён встретив матросов в белых форменках и в бескозырках с надписью "Тихоокеанский флот". Разговорились, выяснилось, что они служат на торпедно-испытательном полигоне. Я тогда удивлялся: где ТОФ и где Иссык-Куль, но услышал в ответ, что здесь такая же солёность воды как в море; глубины, позволяющие испытывать глубоководные торпеды: то, что пропавшую на испытаниях торпеду всегда находят, ну и т.п. тогда ещё подумал какая умная голова решила рапсположить здесь торпедный полигон.
            Поэтому Иссык-Куль не обсуждается. Место выбрано правильное, а умной головой (см.выше) оказался сам Сталин.
            А вот зачем нам такой полигон у Феодосии этого я понять не могу. Никаких особенных преимуществ на мой взгляд там нет, да и никто в здравом уме нынче не будет испытывать наши изделия на Украине.
            патрон
            1. патрон 17 июня 2013 23:06
              макет "Шквала" был впервые сделан в Каспийске, когда мне было 7 лет (в 1950 году – ред.


              Обалдеть... Сталинское время создавало такие проекты, что и сегодня разбирает гордость за людей, творивших и создававших в то время!
              патрон
    2. ShadowCat 17 июня 2013 19:10
      Цитата: бывалый
      Все наши "плохие" люди зациклены на ПВО, танки и самолеты

      Вы еще забыли добавить пехотное вооружение. ))
      Не спорю, но есть понятие как первичная необходимость и возможность многофункционально использовать. А это как раз то что вы перечислили и я добавил, и проработав эти системы основного отпора противнику можно приступить к более специализированым системам подходящих для уничтожения противника на дальних рубежах.
      Ведь все таки торпеда более специализирована на морском применении, а именно Корабль - Корабль, на применение Самолет - Корабль им на замену пришли ракеты которые тоже разрабатываются.


      Цитата: бывалый
      Жду притока наших "плохих" в другие отрасли ВПК и Прокуратуру, в Правительство срочно набрать и ГД сформировать только из "плохих"

      Покрайней мере в СК есть такие, главное чтобы не "раздобрели"
      1. бывалый 17 июня 2013 19:13
        Цитата: ShadowCat
        Вы еще забыли добавить пехотное вооружение. ))

        У нас договор с форумчанином под ником Воробей, он не доит моих коров, я не трогаю пехотную лопату wassat
    3. Гражданский 17 июня 2013 20:12
      старый кадр... страшно кто придет на его смену
  2. Терский 17 июня 2013 16:41
    Цитата: бывалый
    Все наши плохие люди зациклены на ПВО, танки и самолеты hi

    И создают все девайсы ну для очень плохих нелюдей...
    1. бывалый 17 июня 2013 16:44
      Цитата: Терский
      И создают все девайсы ну для очень плохих нелюдей...

      Виктор, главное создают и что интересно вопреки финансированию, вопреки воли руководителей, вопреки эффективным менеджерам.... На коленке карандашом, но все в шоке от созданного wink Советская закалка пока осталась.

      Ну а Ваш тезис был скорее всего: для очень неплохих людей drinks
      1. Терский 17 июня 2013 16:53
        Цитата: бывалый
        Ну а Ваш тезис был скорее всего: для очень неплохих людей

        Алексей, согласен, а вот нашим "очень плохим" честь и хвала...
      2. klimpopov 17 июня 2013 17:18
        Закалка осталась но утекает сквозь пальцы - люди не вечны, ну плюс последнее поколение молодых способных на коленке карандашиком создавать... А дальше? Повторял и повторяю! Без достойного образования, достойной базы - нет будущего у отечественной науки и техники! А где наше образование сказать? Или сами догадаетесь?
        Ну а Ваш тезис был скорее всего: для очень неплохих людей

        Согласен! drinks
        1. бывалый 17 июня 2013 17:34
          Цитата: klimpopov
          Закалка осталась но утекает сквозь пальцы - люди не вечны, ну плюс последнее поколение молодых способных на коленке карандашиком создавать... А дальше?

          Сам в шоке, смотрю на своих младших детей и их сверсников (старшая отдельно живет и у нее с грамотностью и адекватностью нормально), тусят иногда у меня дома... Отними Вай-Фай и жизнь для них остановится. request
          1. klimpopov 17 июня 2013 17:42
            Да что там, сам иногда специально напрягаюсь и чтобы не лезть в гугл вспоминаю вышку и тригонометрию... А что дальше?
      3. 225chay 17 июня 2013 18:36
        Цитата: бывалый
        Советская закалка пока осталась.

        Дай Бог Деду еще здоровья и удачи!
        А что все-таки со ШКВАЛом?
        225chay
      4. Андрей из Твери 17 июня 2013 19:44
        Цитата: Терский И создают все девайсы ну для очень плохих нелюдей...[/quote]
        Цифры - это правда,
        И не надо слов,
        "Добрая" торпеда - 45 узлов,
        А у злого бота - 23 узла,
        Стало быть добро
        Посильнее зла!
    2. ЯРЫЙ 17 июня 2013 16:50
      День добрый Виктор.
      Торпеда это дело суриёзное.Почти ракета -тока позаковыристей будет.
      Один "Шквал" чего стоит!
      А нелюдей всё больше и больше,значится и девайсов дОлжно быть больше ....
      ЯРЫЙ
    3. alexneg 18 июня 2013 08:02
      Цитата: Терский
      И создают все девайсы ну для очень плохих нелюдей...


      Ага, типа: для того чтобы покончить с плохими 'нелюдями', надо собраться всем хорошим и поубивать всех плохих. Где-то так. bully
      Шутка, конечно, но в каждой шутке есть лишь маленькая доля шутки ... hi
  3. BARKAS 17 июня 2013 16:44
    Почти фантастика даже роботы вспомнились из фильма "Матрица".
  4. Комментарий был удален.
    1. smile 17 июня 2013 16:51
      Уважаемые модераторы, уберите пожалуйста с сайта мусор - viktoxz.
    2. BARKAS 17 июня 2013 17:31
      Не минусуйте его а то подумает что его читают обоснуется здесь!
    3. пенсионер 17 июня 2013 17:50
      Сгинь к херам! Или переходи на родной язык. Чё ты на неправильном-то ...дишь? Аминь.
  5. armandos 17 июня 2013 16:52
    Надо очень серьезно заняться молодыми и талантливыми кадрами.Молодые ученые, инженеры, все валят из страны и как вы догадываетесь, начинают работать на дядю Сэма, что в общем то означает против нас. Может показаться, что я не по теме, но это не так... Надо создавать условия для молодых, у которых развито воображение, целеустремленные, амбициозны. Тогда у нас будут современные торпеды, самолеты, танки и все что угодно.
    armandos
    1. Семен Семеныч 18 июня 2013 08:03
      Цитата: armandos
      Надо очень серьезно заняться молодыми и талантливыми кадрами.Молодые ученые, инженеры, все валят из страны и как вы догадываетесь, начинают работать на дядю Сэма, что в общем то означает против нас. Может показаться, что я не по теме, но это не так... Надо создавать условия для молодых, у которых развито воображение, целеустремленные, амбициозны. Тогда у нас будут современные торпеды, самолеты, танки и все что угодно.

      А для начала бы не мешало промышленность поднять,многие технологии 80-х сейчас даже не можем воплотить-нет производственной базы,нет станочников,как и самих станков.Молодежь под дулом автомата не загонишь на завод.Армия менеджеров,юристов,торгашей и охранников не сможет вывести страну из ямы,пока не появиться ПРОСТОЙ РАБОЧИЙ КЛАСС с простыми толковыми ИНЖЕНЕРАМИ.
  6. Чёный 17 июня 2013 16:53
    "Плохой" сын Дагестана и России!!! Здоровья и долголетия почтенному!!!!
    "К моему великому удивлению и радости Валентина Ивановна проявила неподдельный интерес к проблемам российского торпедостроения"
    Ну вот как так? А если бы у женщины с утра что нибудь "не склалось"- не бывать бы Совету?
    Разве это ее дело, разве это государственный подход? Госаппарат России превосходит оный в СССР в разы. А судьба целого направления зависит от случайности....
  7. михаил3 17 июня 2013 17:05
    Системный сбой. "Старые" инженеры - асы и зубры в своих областях. Механика, аэро и гидродинамика, математика прикладных разделов. "Новых" инженеров нет. Есть компьютерщики - специалисты в информационных технологиях разного уровня и применения. "Старые" инженеры - старые люди. Им не удается наладить коммуникацию с компьютерщиками, они с одной стороны презирают "неграмотность" современных прогеров и железячников, с другой стороны... побаиваются их, ведь сами то инженеры в компьютерных технологиях современности ничего не понимают.
    Будь в любом КБ буквально пара человек, способных и имеющих полномочия наладить коммуникацию - итоговые разработки мгновенно положили бы все западное оружие целиком и полностью. Я не преувеличиваю. Глядеть, как механики бьются над вопросами, решить которые способен простейший контроллер...
    Следующий вопрос - деды скоро умрут. Инженеров, примерно одинаково разбирающихся в применении механики и электронного управления, исчезающе мало. Тому есть обьективные причины, но причины причинами, а скоро мы останемся с одними компьютерщиками. Нет ничего более глупого, смешного и бесполезного, чем чистый компьютерный специалист, не поддержанный классическим инженером...
    1. gregor6549 17 июня 2013 19:06
      О бедном "старпере" замолвлю я слово. Как бы мы не радовались коммуникабельности молодых людей и их способностям говорить на ты с компьтерными и всеми другими суперсовременными техбнологиями мир, особенно мир производственный в котором и создаются все материальные ценности в том числе вооружение держался, держится и будет держаться на умудренных не только знаниями но и опытом людях. И это касается не только России но и "забугорья"
      Можно привести десятки примеров в подтверждение моих слов, , но я приведу всего один. У меня в Мельбурне есть знакомый к.т.н. прочнист работавший ранее на одном из предприятий Судпрома в Питере. Ему уже за 70, а он продолжает работать в судостроении , правда Австралийском и заниматься прочностными расчетами кораблей. Компьютера он не знает и все считает по старинке столбиком или на логарифмической линейке. Но он знает, и это главное, что и как считать и поэтому его держат, невзирая на его древний возраст и не очень большую коммуникабельность и слабое здоровье ( 2 инфаркта не шутка ) , а вот молодежь которая с жтим же компьютером "на ты", хорошо знает как он считает, этот комп и жутко коммуникабельная, отсеивается постоянно, потому что смутно представляет что же на нем и как считать да и обмениваться может, в основном, мыслями о футболе, девочках и т д. Почувствуйте разницу
      1. dustycat 17 июня 2013 20:22
        Что есть то есть - людей умеющих мыслить в "железе" все меньше.
        А без умения видеть в "железе" - любой суперинтеллектуальный чип - просто забавная штуковина.
      2. basil200 18 июня 2013 06:44
        Для примера, работал один человек преклонного возраста в администрации должность не помню. Всю жизнь работал строителем. Он смотрел на проекты и сметы объектов и давал заключение строить или на доработку. Вот так смотрел и говорил тут переделать, этих материалов мало, тут переизбыток. Без компьютера и программ. Потом после смены власти (выборы глав) его уволили. Сейчас вместо него работает человек этак 8 все спецы, с образованием, работаю в спец программах. Но выполняют ту же работу, проверяют смету проекты и дают добро на строительство или отправят на доработку.
  8. пенсионер 17 июня 2013 17:47
    Я так понял, что аналог "Шквала" амеры всё-таки сделали. 20 лет назад у них ничего подобного не было.
    1. dustycat 17 июня 2013 20:25
      Сначала купили несколько штук из развалившегося ВД.
      После окончания патентной давности объявили о блестящих конструкторских разработах своих ученых.
      Так же как недавно англичане громко объявили об "изобретении" пневматических бесшарнирных манипуляторах. Подробнее об них можно почитать в "Юном технике" за 1985 год.
  9. homosum20 17 июня 2013 18:20
    Смену себе они не вырастили. А с ЕГЭ ее и не из чего растить. ( Егэ - не только в школе. Многие экзамены в политехе, например, построены по тому же принципу).
    Грустно.
  10. ник 1 и 2 17 июня 2013 18:41
    Да ! "плохих" людей раньше называли - ты его в дверь выставишь , он в окно лезет!

    Дай бог УДАЧИ - собрать тех у кого в голове что то осталось (старики),
    найти тех кто "готов к труду и обороне" ( средний), и молодежь отыскать (плохих = очень талантливую).

    И по молясь, в путь дорожку собрались!

    С богом!
    ник 1 и 2
  11. ed65b 17 июня 2013 18:47
    Дай бог здоровья Шамилю Гимбатовичу, долгих лет жизни настоящему русскому патриоту. И пусть только кто попробует сказать что он не русский. angry
    ed65b
  12. waisson 17 июня 2013 19:35
    достойный человек высокого ума который формировался в тяжолых условиях во времена становления СССР.Им гордиться не только Дагестан но и вся РОССИЯ
    waisson
  13. Волхов 17 июня 2013 19:42
    — Выступая на расширенном Совете Федерации, Дмитрий Рогозин впервые за последние 10-15 лет затронул вопрос необходимости иметь по всей стране постоянные работоспособные теоретические семинары, конференции, то есть то, что в какой-то мере было в СССР.

    Источник поиска нового - хороший провал. Ситуация во флоте привела к мыслям о науке... теперь надо потерять половину спутников, самолётов, танков, уронить астероид на Рублёвку и поиск нового станет лихорадочным.
    Последние 10 лет от нового старались отвязаться, было смешно, контакт с учёными не получался - они пенсию обсуждали... но вот захотелось торпед - Рейх хороший учитель.
    Предложение власти - чтобы русские, которых гнобили десятки лет быстренько сделали оружие и спасли российский сионизм от нацизма, сами ни на что не претендуя - красивая идея. Но если брать пример Германии, то техническая мысль там прогрессировала тогда, когда немцы работали на себя и мгновенно сдохла после оккупации. Русские устроены примерно так же - работать на сионизм без своего места в управлении и культуре не будут, как и воевать без принуждения.
    Наука, государство, армия - единый организм и если местные сионисты желают спастись от нацизма - верните русскую государственность по примеру сталинизма - это и будет вашей защитой от экстремистов другого знака.
    Волхов
  14. APASUS 17 июня 2013 20:25
    Старые кадры мы теряем,а новые ..........идут в юристы!
  15. valokordin 17 июня 2013 21:02
    Да, это старые загадки, доброе зло и злое добро, что лучше. Про юристов-сам юрист,мент оперативник, следователь, вертолётчик в обратной последовательности пришёл к выводу, что юристы стали как лакеи, что угодно, кушать подано, кто больше. Если раньше задачей уголовно процессуального кодекса было установление истины по делу, теперь кто больше соберёт улик, кто больше наврёт, а в суде присяжных кто больше понравится. Новые кадры идут в юристы, только юристы из них хреноватые, которые не знают теорию государства и права и не владеют новой юридической терминологией состоящей из непонятных латино-аглицких выражений. Простому человеку не понять, типа трансзакции,перформации и т.д.
  16. sergeschern 17 июня 2013 21:14
    Поставил минус.Хороший, может быть человек Шамиль Алиев, и может быть специалистом был когда-то хорошим, но . . . Наверное старым стал. Если-бы не как в рекламе "тётя Валя приехала!", то и сейчас-бы всё стояло "колом". При таком катастрофическом отставании "торпедного дела" -http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=75106 ,Шамиль Алиев весьма спокоен, и снова снова Председатель Совета, т.е. ждать чего-то нового не приходится! А между тем, Амеры продают свои МК 48 (недостижимая мечта для наших разработчиков по ТТД) кому-то в Южную Америку по цене 1 доллар за штуку.Другими словами для них-это пройденный этап.А у нас эти "старые караси" Так и не почешутся.Он 63 года назад видел неуправляемый "Шквал", и что?Немцы уже делают управляемый аналог, американцы, видите-ли "юбки"приспосабливают.А у него "...эмоциональный мозг стучится в голову торпеды..." - Это "по-каковски"?
  17. individ 17 июня 2013 21:30
    Шамиль Алиев внес новое звучание в вечный вопрос борьбы добра и зла.
    На самом деле в его видении проблемы можно переосмыслить "Что такое хорошо и, что такое плохо.
    Материал впечатляет замыслами, созданием и практическим внедрением боевых торпед.
    Очень положительная публикация.
  18. escobar 17 июня 2013 23:58
    Цитата: бывалый
    Все наши "плохие" люди зациклены на ПВО, танки и самолеты Жду притока наших "плохих" в другие отрасли ВПК и Прокуратуру, в Правительство срочно набрать и ГД сформировать только из "плохих"

    Вот эти люди!
    escobar
  19. гоусть 18 июня 2013 05:42
    Да, планы далеко идущие. Искусственный интеллект по факту его создания однозначно надо внедрять в управление страной. А то вспоминается как Матвиенко предлагала в Питере сосульки сбивать лазером laughing laughing laughing, тырнет тогда кишел фотожабами - типа гастарбайтеров с мечами джедаев...
    Алиеву и "Дагдизелю" всего самого - свежих идей и величия духа!
    гоусть
  20. Семен Семеныч 18 июня 2013 07:41
    Ну вот и опустился с небес на грешную землю.А то :,,Нашим торпедам нет аналогов в мире". Секрет ,,шквала"до сих пор не разгадан и т.д.Оказывается,мы уже отстаем..Вот и я думаю-если радиоэлектроника на уровне 70-х годов(где-то попадалась статья,что закупаем у прибалтов микросхемы разработки 70-х,а сами даже их не в состоянии произвести),то о каком превосходстве можно говорить? С шашкой на танки??? Неужели до сих пор не поняли,что без собственной базы электроники и станкостроения этот разрыв будет только расти what
  21. Enot429 22 апреля 2014 23:56
    В книге Рудольфа Гусева "Такова торпедная жизнь" (в сети имеется) есть список ("клуб") основных создателей отечественного торпедного оружия, и никакого Алиева Ш.Г. там разумеется нет, ибо никакого реального отношения к разработкам торпед этот шоумен и наукообразный шарлатан не имеет (а имеет брата, бывшего президента Дагестана). Этого балабола на "Дагдизеле" терпят (и платят очень нефиговую ЗП) с зубовным скрежетом - т.к. он мало того что ничего не делает (кроме ковыряния "пальцем в небе"), а является редкостным проститутом - предавая своих и пытаясь удавить новые разработки "Дагдизеля".
    Enot429

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня