Выкатка корпуса большого разведывательного корабля "Юрий Иванов"

Как сообщил веб-ресурс flotprom.ru, на ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" в Санкт-Петербурге 13 июня 2013 года состоялась выкатка из эллинга на открытый стапель корпуса одного из главных отечественных военно-морских долгостроев последних лет - головного большого разведывательного корабля ("судна связи ВМФ") проекта 18280 "Юрий Иванов", заложенного еще 27 декабря 2004 года.

На открытом стапеле планируется осуществить монтаж надстроек и мачты корабля, после чего "Юрий Иванов" планируется к спуску на воду, предварительно намеченному на сентябрь 2013 года. После этого, как ожидается, корабль будет в течении шести месяцев достраиваться на плаву. Сдача заказчику предварительно намечена на 2014 год.

Также сообщается, что в текущем году на "Северной верфи" состоится закладка второго корабля этого проекта, которому приказом Главнокомандующего ВМФ РФ присвоено имя "Иван Хурс".


Выкатка корпуса большого разведывательного корабля "Юрий Иванов"

Корпус головного большого разведывательного корабля ("судна связи ВМФ") проекта 18280 "Юрий Иванов", выкаченный из эллинга на открытый стапель ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь". Санкт-Петербург, 13.06.2013
Первоисточник: http://bmpd.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Дмитрий 2246 20 июня 2013 10:03
    Хорошая весточка с утра пораньше! Похоже корабелы расшевелились!
    1. svp67 20 июня 2013 10:11
      Цитата: Дмитрий 2246
      Хорошая весточка с утра пораньше! Похоже корабелы расшевелились!

      Давно пора, а то так можно и "Родину проспать..."
    2. сибирский немец 20 июня 2013 13:04
      а что хорошего то - с 2004 строить это хорошая весточка -смех да и только
      1. Homo 20 июня 2013 13:34
        Нужно считать не с момента закладки а с момента смены МО!!! Тогда будет очень позитивная новость!!!
      2. Geisenberg 22 июня 2013 18:08
        Цитата: сибирский немец
        а что хорошего то - с 2004 строить это хорошая весточка -смех да и только



        Хорошо то, что весточек таких с каждым днем становится все больше. Дело идет к тому, что начнутся всточки о том, что наши американские коллеги плачут по утрам и без снотворного немогут уснуть. Чего совбственно нам и нужно ... чтоб 314ндосы начали рыдать и стермиться к суициду при упоминании о нашей армии ...
    3. Макс111 20 июня 2013 17:07
      А в честь кого назван корабль?
      1. Комментарий был удален.
      2. бывалый 20 июня 2013 17:22
        Цитата: Макс111
        А в честь кого назван корабль?

        Мой земляк
        ИВАНОВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (родился в феврале 1920 в гор. Вольск Саратовской области - умер в сентябре 1990 года в Москве). Русский. Вице-адмирал (1972). На военно-морском флоте с 1938 года.Окончил один курс Ленинградского госуниверситета (1938), Высшее военно-морское училище им. М.В.Фрунзе (1938-1941), УОПП им. С.М.Кирова (1941, 1946), АКОС при Военно-морской академии (1957-1958). Служил на подводных лодках Тихоокеанского и Северного флотов, участник Великой отечественной войны. Командир ПЛ "С-16" (1947-1949), "С-14" (1953-1954),"Б-9" (1954),"Б-68" (1954-1957). Начальник штаба 124-й бригады ПЛ (1958-1960), командир 90-й отдельной бригады ПЛ (1960-1961), командир 26 дивизии ПЛ ТОФ (1961-1965). Начальник разведки Военно-морского флота (после контр-адмирала Бобкова Б.Н., с июля 1965 по июль 1975), начальник разведывательного управления - заместитель начальника Главного Штаба ВМФ по разведке (июль 1975 - январь 1979). В распоряжении Главкома ВМФ (январь-июнь 1979). Внес большой вклад в создание и развитие постоянно действующей системы разведки ВМФ, развитие органов управления разведки и теории ведения разведки, подготовки кадров и специалистов для органов и частей разведки. С июня 1979 года в отставке. Награжден: Орденом Октябрьской революции (1979), 2 орденами Красного Знамени (1944, 1974), Орденом Отечественной войны I степени (1942, 1944. 1985), II степени (1944), 2 орденами Красной звезды (1954, 1963), медалями.
        В 1979 году его сменил вице-адмирал Хурс И.К.
        1. полковник 20 июня 2013 20:57
          Цитата: бывалый
          В 1979 году его сменил вице-адмирал Хурс И.К.


          С Хурсом Иваном Кузьмичём мне посчастливилось быть знакомым. Грамотнейший специалист, опытный разведчик, талантливый руководитель. Довелось даже на банкете с ним выпивать. Человек необычайно разносторонний и авторитет неприкасаемый. Сейчас таких почти нет...
  2. fzr1000 20 июня 2013 10:04
    Ну пока что , как говорится, 3,5 фута под килем? smile Ждем 2014 год.
    1. танк 20 июня 2013 13:14
      А чего его ждать 2014 то настанет,но вот судя по фото сдадут корабль еще не скоро...
      танк
      1. танк 20 июня 2013 14:51
        Вы наивно полагаете,что за 9 лет его построить не смогли,а смогут за 1 год.Так он еще пустая коробка,без какой-либо электроники,а это самая дорогая и сложная часть современного корабля!печально,но факт,будем реалистами...
        танк
        1. fzr1000 20 июня 2013 16:40
          Я просто подожду 2014 год. И посмотрю.
  3. Скандинав 20 июня 2013 10:14
    В свое время меня покорили фильмы Одиночное плавание, Командир счастливой щуки и Секретный Фарватер.... именно такие чувства я испытываю, когда вижу, что со стопелей уходит очередной железный защитник наших водных рубежей. Флот начал возрождаться.
    1. GELEZNII_KAPUT 20 июня 2013 14:16
      Вице-адмирал Иван Кузьмич Хурс, почитайте... hi
      http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=5244
  4. AK-47 20 июня 2013 10:27
    …заложенного еще 27 декабря 2004 года.
    13 июня 2013 года состоялась выкатка из эллинга на открытый стапель. На открытом стапеле планируется осуществить монтаж надстроек и мачты корабля
    На сентябрь 2013 года планируется к спуску на воду. Где корабль в течение шести месяцев будет достраиваться на плаву.
    Сдача заказчику предварительно намечена на 2014 год.

    Очень долго.
    AK-47
  5. Сочи 20 июня 2013 10:48
    Цитата: fzr1000
    Ну пока что , как говорится, 3,5 фута под килем? Ждем 2014 год.

    вообще-то семь футов... не в обиду, а так согласен на все 100.
    1. человечик 20 июня 2013 11:00
      да нет, он не ошибся. Рановато еще 7. ))
  6. ЯРЫЙ 20 июня 2013 10:50
    Даааа .
    Всё мельчает.
    Про "УРАЛ" вспомните! Горе патриоты!
    Вот он и был БОЛШИМ и РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ!
    А это так себе, серединка на половинку. Ну конечно ежли "корветами" латаь потерянные атомные крейсера - то оно конечно дааааа.

    Сейчас начнётся минусовка от урякольщиков.

    и к стати посмотрите тэмпы строительства того и этого-ну как?
    ЯРЫЙ
    1. ЯРЫЙ 20 июня 2013 10:53
      ПыСы

      "
      Служба: СССР (1989—1991)
      Россия (1991—2001)
      Класс и тип судна Большой разведывательный корабль
      Порт приписки ТОФ
      Изготовитель Балтийский завод имени С. Орджоникидзе, Ленинград
      Спущен на воду Май 1983 года
      Введен в эксплуатацию 7 января 1989 года
      Выведен из состава флота 2001 год
      Статус Утилизация ??????????????????????!!!!!!!!!!!!
      Основные характеристики
      Водоизмещение 32 780 т/ 36 500 т
      Длина 265 м
      Ширина 30 м
      Высота 70 м
      Осадка 7,5 м
      Бронирование Нет
      Двигатели ЯЭУ типа ОК-900, 2 × 171 МВт,
      2 котла ВДРК-500,
      2 турбозубчатых агрегата ГТЗА-688
      Мощность 66 500 л. с.
      Движитель 2
      Скорость хода 21,6 узла (40 км/ч)
      Автономность плавания 180 суток
      Экипаж 950 человек
      Вооружение
      Артиллерия 2 × 76-мм АУ АК-176
      4 × 12-мм спаренных пулемётных установки «Утёс-М»
      Зенитная артиллерия 4 × 30-мм АК-630
      Ракетное вооружение ПЗРК «Игла»
      (16 ракет 9М-313)
      Авиационная группа
      ЯРЫЙ
    2. человечик 20 июня 2013 11:02
      Ну раньше в молодости и трава зеленее, и деревья выше, и девки сговорчевее. wink
      Думаю габариты подходящие, ведь технологии на месте не стоят.(хотелось бы надеятся)
    3. svp67 20 июня 2013 11:13
      Цитата: ЯРЫЙ
      Вот он и был БОЛШИМ и РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ!

      Он был ОГРОМНЫМ, но необходим ли сейчас такой здоровяк? Тем более с ядерной силовой установкой... На это могут ответить спецы...
      1. старик54 20 июня 2013 18:25
        Цитата: svp67
        Тем более с ядерной силовой установкой... На это могут ответить спецы...

        ЯСУ даёт автономность, что для корабля с таким предназначением как раз то, что нужно!
    4. Олег147741 20 июня 2013 11:33
      Цитата: ЯРЫЙ
      Сейчас начнётся минусовка от урякольщиков.

      если слова правильные, хоть и не совсем для слуха, то почему минусовать?! + Но всё равно расшевелились!
    5. bereg 20 июня 2013 13:00
      а началось с не удачного названия проэкта 1941
      bereg
    6. fzr1000 20 июня 2013 13:37
      Так раньше и оборудование место занимало в несколько раз больше.
  7. ЯРусич 20 июня 2013 11:11
    Цитата: ЯРЫЙ
    Про "УРАЛ" вспомните! Горе патриоты!
    Вот он и был БОЛШИМ и РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ!

    помним уху, и про то что он был БООЛЬШОЙ и ТИХОХОДНОЙ мишенью с атомным реактором на борту которому для поддержки и защиты нужен был флот тоже помним уху. А вот если те же задачи будет выполнять судно с меньшим водоизмещением и большей скоростью, то это только плюс новому кораблю. Или вы думаете что чем больше корабль, тем больше он разведает ибо с высокой мачты матрос дальше увидит? )))
    Плюс на создание нового корабля денег было затрачено меньше чем ушло бы на модернизацию вашего любимого БОЛЬШОГО)))

    Небольшая ремарка - военные технологии должны быть секретом для врага. А в думаете за время Ельцина и других дерь-кратов в 90-х у нас осталось хоть что-то секретное? Так зачем цепляться за технологии которые давно известны врагу и против них есть рецепты противодействия? Ответите товарисч ЯРЫЙ?
    ЯРусич
    1. ЯРЫЙ 20 июня 2013 12:14
      Ответите товарисч ЯРЫЙ?

      Не коверкай те высокое слово мил чоловик.
      И хоть "Гусь свинье..." Но я такий зараз гусь, шо с любой свиньёй сажусь....(шутка юмора)

      По поводу же дела.
      Технологии говоришь ушли вперед?
      Размеры говоришь "гигантские"?
      Ненадоть говоришь такого "тыхохода"21узел!?
      angry
      Вот всей компашкой, что всё енто понаписала,геть в интернет и искать данные для сравнительного анализа!
      Геть говорю!
      А когда найдёте да посравниваете, даю вводную для мозгов(если они присутствуют)
      Какова боевая задача ССВ ?
      А как только ответите-следующий вопрос-На кой задаёте дурные вопросы?

      Артёмка ВАМ вьюноша открываю глаза-
      Чем выше наблюдающий-тем больше площадь наблюдения(ваша метафора в песок)
      ЯРЫЙ
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. ЯРусич 20 июня 2013 12:52
        Боевая служба

        В 1989 году был подписан акт государственной приемки корабля и начался его переход в порт приписки Владивосток. Были составлены комплексные бригады из специалистов, которые во время плавания устраняли возможные неполадки. Руководство над двумя ЭВМ «Эльбрус» возглавил ученый Владимир Аникеев. ЭВМ никак не желали входить в рабочие параметры и капризничали. Впервые тропическое солнце Аникеев увидел на верхней палубе только на траверзе Сингапура. Практически он все время пропадал в глубинах корабля и доводил аппаратуру до кондиции, чтобы она могла обрабатывать и выдавать информацию в режиме реального времени. Через 59 дней красавец «Урал» зашел в залив Стрелок под Владивостоком. Причала для исполинского судна не оказалось, и он вынужден был стать на якорь в заливе.

        Экипаж немедленно начал подготовку к боевому походу в район испытательного ракетного полигона ПРО США на атолле Кваджелейн. Однако этот поход так и не состоялся. Долгое время экипаж, даже с помощью специалистов Балтийского завода, не мог устранить неисправность в системе охлаждения корабельной ядерной установки. Были проблемы и с функционированием системы специальных технических средств "Коралл”.


        Но настоящие проблемы начались, когда в соответствии с решением Верховного Совета СССР (Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 10.04.1989 г.) по освобождению от воинской службы бывших студентов, практически все высокоподготовленные младшие флотские специалисты срочной службы были уволены в запас.
        Это отразилось на общей подготовленности и компетентности экипажа корабля.
        Летом 1990 года на «Урале» случился пожар, в котором был выведена из строя кормовая машина: в результате пожара выгорели электрические кабели, идущие от кормового котла. Больше года энергообеспечённость корабля обеспечивала одна только носовая машина, но осенью 1991 года сгорела и она. После этого несколько месяцев всю энергию кораблю давали аварийные дизель-генераторы.
        Денег на ремонт в распадающейся стране не было.

        В результате, уникальный корабль, аналогов которому не было в мире, стал использоваться просто как общежитие для младшего офицерского состава. В различных источниках встречается информация, что "Урал” всё же нёс боевое дежурство, несмотря на поломки корабль успешно контролировал северную часть Тихого океана, перехватывая радиообмен в сетях ВМС, ВВС и ПЛО США и Японии.

        В 2001 году сходивший всего лишь в один боевой поход корабль окончательно списали и поставили на прикол к отдалённому пирсу. Рядом с ним тоже на приколе находился собрат по несчастью — ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе», один из четырёх атомных ракетных ударных крейсеров проекта 1144 "Орлан”; единственный оставшийся в строю крейсер проекта 1144 "Пётр Великий” сейчас является флагманом Северного флота ВМФ РФ).

        как то он уникально плохо плавал и в СССР.

        Цитата: ЯРЫЙ
        Чем выше наблюдающий-тем больше площадь наблюдения(ваша метафора в песок)

        ну это была моя ирония, как раз на тему что для ссв не нужен такой размер чтобы выполнять свою боевую задачу (исходя из анализа по запросу геть геть))).

        И уважаемый товарищ, я к слову уже далеко не вьюноша, как это ни прискорбно)) hi
        с Уважением.
        ЯРусич
        1. ЯРЫЙ 20 июня 2013 13:14
          Артём-вы опять нехотите включить мозг?
          как то он уникально плохо плавал и в СССР.

          Как и первые атомные подлодки,но что-то программу никто не сворачивал.
          А теперь указываю вам на время эксплуатации и списания-не приходят мысли ?
          В 2001 году сходивший всего лишь в один боевой поход

          Если б в моё время коробочка была с проблемами её-НИКТО НЕ ВЫПУСТИЛ! (Насмотрятся Брешингтонских боевиков про русских в космических ушанках и выводы делают)
          Про размер- опять передёргивания!!!
          Вы хоть знаете об оборудовании"Урала"? Точно знаете?
          Тут один знаток написал "... и что там внутри нам не расскажут,"-но то что СССР имел группировку спутников в разы большую чем сейчас Россия надеюсь необсуждается.
          Количество "космонавтов" в океанах и морях было аховым СССР был с "космическим флотом" КОТОРЫЙ ПОРЕЗАЛИ весь и без остатка!
          Прекращаем...противно.
          ЯРЫЙ
          1. fzr1000 20 июня 2013 13:55
            Уважаемый, но "Урала" уже нет, нету и "Гагарина", и "Крыма". Считайте нету "Добровольского". Так пусть же строят. Нужно радоваться. Еще лет 8 назад это никому не нужно было.
            1. ЯРЫЙ 20 июня 2013 15:18
              ЭТО ВСЕГДА БЫЛО НУЖНО ФЛОТУ ГОСУДАРСТВА!
              А вот тем кто "управлял" этим государством-да , им небыло это нужно.
              Посему, строить тюлькин флот, и называть его "большим" не есть правда.
              Построить малый разведывательный и назвать его -большим-неправда.
              Ну а про сроки вообще молчу!
              Пора заканчивать орать "ура" без повода.
              Достроили и слава богу-чести тут мало но приятно что не порезали на металолом.
              Построят авианосец или что-нибудь вроде"космонавтов"-порадуемся. А пока дыры ветошью затыкаем.
              ЯРЫЙ
              1. ЯРусич 20 июня 2013 15:24
                Цитата: ЯРЫЙ
                ЭТО ВСЕГДА БЫЛО НУЖНО ФЛОТУ ГОСУДАРСТВА!
                А вот тем кто "управлял" этим государством-да , им небыло это нужно.
                Посему, строить тюлькин флот, и называть его "большим" не есть правда.
                Построить малый разведывательный и назвать его -большим-неправда.
                Ну а про сроки вообще молчу!
                Пора заканчивать орать "ура" без повода.
                Достроили и слава богу-чести тут мало но приятно что не порезали на металолом.
                Построят авианосец или что-нибудь вроде"космонавтов"-порадуемся. А пока дыры ветошью затыкаем.

                Как корабль назови так и поплывет)))

                и еще вопрос, где то есть информация что новый ссв уступает по возможностям Уралу? я пока такой не увидел. Или самый главный параметр все-же размер корабля и высота мачты?

                +добавим сюда немножко прагматики и цинизма - что хуже потерять в бою корабль типа урала с измещением более 30000 или новый ссв гораздо меньшим измещением и меньшим количеством экипажа и меньшей стоимостью? При равных возможностях кораблей?
                ЯРусич
                1. ЯРЫЙ 20 июня 2013 15:44
                  Вы разницу можете увидеть даже визуально.
                  Но коли так
                  гораздо меньшим измещением и меньшим количеством экипажа и меньшей стоимостью? При равных возможностях кораблей?


                  А давайте шлюпки делать? Или плоты из пары брёвен?

                  и еще вопрос, где то есть информация что новый ссв уступает по возможностям Уралу?


                  Ну как и "Урал" "...гриф есть и все тыха".
                  Но кое что понять можно скажем так - слегка подумав.
                  ...оборудование нового корабля сможет отслеживать сигналы разной мощности в разных диапазонах. При этом на "Юрий Иванове" будет только вооружение для самообороны. Преимуществом нового корабля, основные характеристики и возможности которого засекречены, является то, что он, в отличие от самолета радиоэлектронной разведки, может находиться в зоне патрулирования длительное время.


                  Ага вот.Теперь что-то понятно. А 50 долго неможет находится в районе патрулирования а он могёт. Стоп!
                  Вывод-это оборудование в большей или меньшей степени эдентично устанавливаемому на А 50.

                  Вывод -с "Уралом" рядом не стоит.
                  Ну а если экстраполировать развитие техники и создать нечто,хотя бы сравнимое с "Уралом" да на современных ЗИПах и прочая прочая прочая.....

                  Продолжать?



                  ЯРЫЙ
                  1. Комментарий был удален.
                  2. ЯРусич 20 июня 2013 17:04
                    А давайте шлюпки делать? Или плоты из пары брёвен?

                    думаю если сделать шлюпку с возможностями ССВ, то ей цены не будет))) а если еще и дистанционно управляемую.... пойдемте патентовать идею?

                    Ну как и "Урал" "...гриф есть и все тыха".
                    Но кое что понять можно скажем так - слегка подумав.


                    думаю на то и гриф, чтобы что-то понять было трудно, даже сильно подумав.

                    Ага вот.Теперь что-то понятно. А 50 долго неможет находится в районе патрулирования а он могёт. Стоп!
                    Вывод-это оборудование в большей или меньшей степени эдентично устанавливаемому на А 50.

                    Вывод -с "Уралом" рядом не стоит.

                    вывод притянутый за уши "урапатриотом" wink , при отсутствии незасекреченных ТТХ РЭО.
                    ЯРусич
    2. старик54 20 июня 2013 18:29
      Цитата: ЯРусич
      помним уху, и про то что он был БООЛЬШОЙ и ТИХОХОДНОЙ мишенью с атомным реактором на борту которому для поддержки и защиты нужен был флот тоже помним уху.

      глупости! Это не боевой корабль, а разведывательный!!! Его предназначение собирать различную информацию вдоль заапдного побережья США, в частности, и охрана для этого ему не нужны была. На время войны, тем более серьёзной, его место в ВМБ!
      Минус от меня!
      1. ЯРусич 20 июня 2013 19:05
        ну на минусы не обижаюсь. Но вот вы говорите глупости)) во время войны он как раз и должен обеспечивать связь и взаимодействие, и уж тем более смешно выглядит его курс вдоль побережья сша)). Корабли должны воевать в составе соединений и выполнять свои задачи и никоим образом стоять в доках))). Другой вопрос что с началом военных действий корабли разведки (как и самолеты в принципе) становятся первоочередной целью, и зачастую целью которая поражается в 100 % случаев.
        Цитата: старик54
        глупости! Это не боевой корабль, а разведывательный!!!

        кстати фраза из разряда того что во время войны разведка должна сидеть в тылу на печи)) а не шерстить в тылу врага и воевать по мере надобности)))
        ЯРусич
  8. royk 20 июня 2013 11:20
    Так вот у вас какое днище. Обычно на фотографиях видно только верх. Хорошая новость.
    royk
    1. Олег147741 20 июня 2013 11:47
      Цитата: royk
      Так вот у вас какое днище. Обычно на фотографиях видно только верх. Хорошая новость.

      Ну так если корабль в воде, то да днища не видно, правильно то как сказали!
  9. патрон 20 июня 2013 11:46
    Замечательная новость! Чем больше таких новостей, тем лучше!
    патрон
  10. Сочи 20 июня 2013 12:02
    Цитата: человечик
    да нет, он не ошибся. Рановато еще 7. ))

    Если не думать о большем, то и малого не получится... И ничего что мал - мал золотник, да дорог. Да и дело не в размерах, а в начинке... и что там внутри нам не расскажут, думаю там очень серьёзная аппаратура.
    1. fzr1000 20 июня 2013 14:41
      Да я написал про 3,5 фута под килем потому что судно просто не достроено еще.
      1. Сочи 20 июня 2013 16:09
        Понял... Я просто решил что человек ошибся. Но вообще морякам желают семь фтов под килем и попутного ветра, и я вас поддерживаю.
  11. ЯРусич 20 июня 2013 14:51
    Цитата: ЯРЫЙ
    но то что СССР имел группировку спутников в разы большую чем сейчас Россия надеюсь необсуждается.
    Количество "космонавтов" в океанах и морях было аховым СССР был с "космическим флотом" КОТОРЫЙ ПОРЕЗАЛИ весь и без остатка!

    было, имел, порезали. тьфу

    есть такая поговорка "Что было - то прошло".
    Одними грезами о былом могуществе мы ничего не построим и не добьемся.
    И слава богу что сейчас в нашей стране стали строить что-то новое и разрабатывать что-то новое.

    И Ура патриоты о которых в так презрительно говорите скорее всего не те кто с удовольствием принимает что-то новое, а вы которые готовы очернить все новое и в итоге сказать да вот у нас было, да вот невезуха все порезали, но если бы, то всем трындец.

    России сейчас нужна вера в лучшее, а не поминки на могиле СССР. Хотя я и не отрицаю достижений СССР. Но мы живем здесь и сейчас и будем жить в завтрашнем дне, а не в прошлом, каким бы оно уютным не было. Эх накипело как то, уж простите за резкость.
    ЯРусич
    1. ZloDeey 20 июня 2013 20:34
      Все по делу, полностью с Вами согласен!
  12. Skifo 20 июня 2013 18:23
    Но все же надо анализировать и брать лучшее от СССР!
    Skifo
    1. ЯРусич 20 июня 2013 19:08
      Но все же надо анализировать и брать лучшее от СССР!

      так никто и не спорит, наоборот приветствуем, и вроде бы новое вооружение по такому принципу и создается.

      тут вопрос подняли (товарищу ярому привет)что все новое это неликвид и создается только для урапатриотов))) а все лучшее было и осталось в ссср и лучшего уже ничего не создать, ну акромя машины времени чтобы всем вернуться назад))) laughing
      ЯРусич
  13. individ 21 июня 2013 11:58
    Главное после простоя корабль строится.
    Есть планы его использования на благо Флота.
    На благо России.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня