За Сирией для нас земли нет!

Не далее, как 18 июня, на «Военном обозрении» появилась статья «Сирийский капкан». В целом, мысль мне понравилась, но хотелось бы кое-что уточнить, расширить и доработать... Заранее прошу создателя этой статьи простить меня за извековечную наглость. Увы, скромность в наше время – вовсе не добродетель. Хочешь победить – научись пинком открывать дверь в кабинет начальника. Такое вот прочувствованное отступление. Оно же – присказка, а сказка, как водится, впереди...

За Сирией для нас земли нет!
Сириец на руинах города Алеппо. Источник: The Atlantic


Преждевременные выводы


Уже и в западных СМИ невольно хвалят Путина, признавая его победу в этой схватке (имеются ввиду жаркие споры вокруг Сирии на встрече глав государств «большой восьмёрки» в Северной Ирландии). Но поверьте, нам рано радоваться!

Меня всегда называли ворчливым не по годам. Пускай так. За «лихие 90-е», положившие конец Союзу, а Россию поставившие с ног на голову, знаете ли, привык всё подвергать сомнению. По моему глубокому убеждению, произошедшее в Северной Ирландии – всего лишь укус оборзевшим европейцам с «американцем» (пишу это слово в кавычках, потому как нет такой нации). Укус, конечно, вышел болезненный, однако, увы, не то, что не смертельный, но даже и не отрезвляющий. Руководитель нашей державы сумел сохранить лицо, не поддавшись ни на уговоры, ни на угрозы.

Но сколько раз руководство России так же, казалось бы, последовательно противопоставляло себя НАТО? Могу перечислить: Сербия, Ирак, Ливия. Случай с Сербией вообще особый. Наша страна тогда осудила политику альянса, несмотря даже на то, что у власти был изменник и убийца русского народа Борька-кровавый (никогда не назову эту тварь иначе!). Даже он не посмел в тот час промолчать и на словах поддержал братьев-сербов. Видимо, боялся гнева своего собственного народа.

Но словами всё и ограничилось. Как бы там ни было, ни Сербию, ни Ирак, ни Ливию мы на деле не защитили (Абхазия и Южная Осетия – отдельная песня, т.к. эти земли у самых наших границ, о них – отдельный разговор). Потому крайне важно, чтобы сегодня наше участие вновь не ограничилось красивыми словами.

Мы заняли сторону Сирии, и мы – молодцы. А теперь предстоит самое сложное – отстоять её! А зачем, собственно, нам Сирия? Прежде всего, давайте не будем обманывать самих себя. Сирийские арабы – нам не братский народ, и детей с ними точно не крестить. Не могу сказать и то, что я прямо в восторге от Башара Асада. Но вот здесь, давайте, немного отвлечёмся... И сравним Барака Обаму, как главаря НАТО, предлагающего, по сути, уничтожить очередную независимую страну, и вождя сирийского народа, который старается защитить свой народ (пока, от головорезов-наёмников, но в будущем возможно и от «несущих миру демократию»). Даже такое поверхностное сопоставление их целей уже склоняет чашу весов не в сторону «американца».
Если чуть углубиться, открыв хотя бы «Википедию», мы узнаем, что Асад имеет диплом врача-офтальмолога (человечнейшая профессия, между прочим, и овладевал он ей на полном серьёзе). Кроме того, когда погиб старший брат, Башар узнал, что наследует власть отца, без колебаний вернулся в Сирию (а ведь мог остаться на западе и не взваливать на свои плечи управление далеко не самым простым государством). Так он, понимая, что вождь – это, в первую очередь, защитник своего народа, ещё и военную академию окончил, и службу проходил не в штабе, а на самых настоящих командных должностях. Иными словами, человек сознательно готовился руководить страной, быть с ней, что называется, в горе и в радости.

А Обама? – Очередной выпускник юрист из «Колумбария» (это я так Колумбийский университет осмелился именовать, ибо очень невысокого мнения об американском образовании) и Гарварда в довесок. Далее – проторённая дорожка будущих марионеток из Белого дома (надеюсь, не надо объяснять, почему марионеток?): сенатор штата Иллинойс и президент (господи, как же ненавижу я это поганое иностранное слово, когда уже поймём, что не так надо называть человека, возглавляющего Россию?!). Иными словами, Обама прекрасно понимал, что придёт в Белый дом на 4 или, если повезёт, на 8 лет, а дальше передаст страну, как эстафету.

А вот теперь взвесьте: с одной стороны – вождь, для которого его страна – его жизнь, а с другой – человек, просто выполняющий определённую работу (ко всему ещё и временную). Ладно, простите, сильно в сторону увёл, просто очень хочу, чтобы мои соотечественники не уподоблялись «чудам» из оксфордов, гарвардов, кембриджей, принстонов и прочих йелей, а задумывались бы поглубже и почаще.

В любом случае, не это для нас сейчас главное. Россия не столько стоит на стороне Сирии, сколько противостоит Штатам и НАТО. Сирия стала для нас невольным другом, коль скоро она – враг нашего врага. И вот сейчас подобрались к самому главному. Нам очень важно сделать всё возможное и невозможное, чтобы Асад удержался потому, что следом на очереди... ПРИДНЕСТРОВЬЕ!

Неслучайно молдаване так спешат в ЕС, они надеются, что Брюссель «поможет им призвать к порядку» непокорное левобережье Днестра. А как может «помочь» Брюссель? – Да все мы знаем! Попросив вмешаться Вашингтон. В сущности, ЕС – это те же страны НАТО, только без своего «командира» США. Можно ещё такое сравнение провести – в Вашингтоне сидит «президент НАТО», а в Брюсселе – «парламент» из «президентиков» и «царьков-корольков» званием пониже.

А Приднестровье – это ещё похлеще Абхазии и Южной Осетии, потому что большинство населяющих этот край – русские люди! Во избежание лишних дурацких вопросов повторюсь – русских, украинцев и белорусов считаю ЕДИНЫМ РУССКИМ НАРОДОМ. И здесь уже придётся России для защиты наших людей вступить в открытую войну с войсками НАТО. Готовы ли мы? – Очевидно, что пока нет.

Значит, Сирия – это не просто товарищ наш по несчастью, это – последний рубеж России за пределами нашей земли. Кто-то уже читал мою статью (также на «Военном обозрении») про китайского солдата, стоящего на «китайской» земле. Помните, я там пример из истории приводил? Про вождя народа Хунну, шаньюя Модэ и его противоборство с кочевниками дунху. Для тех, кто не читал, этот самый Модэ повёл своих воинов сражаться за, казалось бы, пустой и ничего незначащий клочок земли. Считайте, что Сирия стала сейчас для нас таким «клочком».

Да, бог с ним, с Модэ! Сирия, если хотите – наша Красная Поляна, которая вдали от Москвы, наш Сталинград, который далеко от Волги. И отступать уже некуда! Как России не дать Сирии повторить судьбу Сербии, Ирака и Ливии? Как?! – Да просто сделав то, что и во всех перечисленных случаях могли, да не стали (или не захотели). Ну, а если серьёзно, то есть два вида мер: дипломатические (вкупе с экономическими) и военные. Начнём с первых...

Первое. Путину, если он хочет победить, следует уже сегодня, сию минуту искать союзников среди других стран, готовых принять сторону Сирии. Один против семи – конечно, достойно всяческого уважения, но обречено на провал. На его месте я, только вернувшись в Москву из Белфаста (столица Северной Ирландии), уже бы отправил приглашения на чрезвычайную встречу тем, кто может в этом нелёгком деле стать нашими сторонниками. Кому?! – А что, для Китая разве не удобный случай потрясти «мирового гегемона»? Где Китай, там и КНДР, они-то и вовсе рады будут, что тоже не одни теперь. Ещё Иран, разумеется (он ой-как заинтересован в продолжении сотрудничества с нами в атомной промышленности). Ну, и Латинскую Америку, зачем забывать? – Венесуэла поддержит (благо, Мадуро там победил) и Куба (ну, а почему нет?). Сколько насчитали? – Правильно, уже шестеро нас против семи, так ведь есть и сама Сирия. Что, семь-на-семь, силушки-то уже почти равны.

Вот только не надо сейчас называть меня идиотом, что не учитываю техническое оснащение армий НАТО и нас вместе с возможными союзниками. – Всё учитываю! Кроме США, Британии и германского Бундесвера, всех остальных можно в расчёт не брать! И вспомним, что даже у не слишком-то умной Ангелы Меркель хватило мозгов от участия в этой затее заранее отказаться. А на Кэмерона и вовсе его же генералы набросились, мол, куда ж ты лезешь?! Так что, положение наше в смысле веса на международном уровне будет примерно одинаковым.

Второе. В случае ЛЮБОЙ попытки прямого или косвенного нападения на Сирию (под косвенным прошу понимать подготовку очередного потока головорезов со всех краёв и поставки оружия врагам Асада), никаких бестолковых протестов – немедленная высылка из России всех представителей НАТО. И непременно заранее договориться с будущими союзниками, чтобы они сделали то же и в тот же день. Вдогонку предупреждение, что следующим нашим шагом станет разрыв дипломатических отношений со ВСЕМИ странами, принявшими (опять-таки, и прямо, и косвенно).

Кстати, даже Борька-кровавый решился пойти на полный разрыв с НАТО, когда те вероломно на Сербию обрушились. Правда, покричал и вскоре «вернул всё на круги своя». Сразу оговорюсь, если на сей раз придётся нам «натовцев» выгнать, то возвращать их уже НИКОГДА нельзя!

Третье. Уверен, до этого точно не дойдёт, так, на всякий случай. Если НАТО не остановится и после высылки его представителей из нашей страны и из стран-союзников, ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЕ и разорвать дипломатические отношения! Выгнать посольства, консульства, представительства – всех, короче.
А чтобы «жизнь мёдом им не показалась», дополнить третью меру четвёртой экономической. Газ Европе обрубить! В 2008-м пошли на такое лишь на пару дней, чтобы Украина перестала наш газ воровать, помните? А какой тогда вой поднялся. Да Украину сами же её «покровители», образно выражаясь, «под стол запинали». Ещё раз повторяю, вероятность третьей и четвёртой меры – один против 999!

Но! Возможна и пятая мера. Причём, к ней можно прибегнуть, опустив третью и четвёртую. Вместе с союзниками всем скопом осудить НАТО и, в первую очередь, США в штаб-квартире ООН. Сделать это крайне громко, забыв такие понятия, как «приличия» и «дипэтикет». Не тот случай! Когда решается судьба Родины о всяких там «неприлично-некультурно» думать попросту ПРЕСТУПНО!!! Не грех попросить того же Владимира Вольфовича Эйдельштейна (известного всем, как Жириновский) провести несколько уроков для отправляющихся в Нью-Йорк наших представителей. Не сомневаюсь, он почтёт за честь.

На самом деле, хорошо было бы всем государствам, которые я тут назвал нашими возможными союзниками в борьбе с США и НАТО, вообще заявить о том, что ООН себя ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕРПАЛА! И пора её распустить, приступив к созданию новой международной организации. Естественно, и штаб-квартира этой новой организации должна быть вовсе не в Нью-Йорке, а на земле, принадлежащей государству, ни во что не вмешивающемуся и ни в какие военные блоки не вступающему. Свет клином не сошёлся на Европе и Северной Америке! – Ну почему не быть такой штаб-квартире на Маврикии, Мадагаскаре или... на островах Фиджи? А то и в Антарктиде... Пока шучу, а там, кто знает?..

В данной статье я вопроса реформирования ООН касаюсь лишь вскользь. Если в отзывах напишите, что вам это интересно, посвящу «объединённым» нациям отдельную статью.

Переходим к военным мерам.
Первое. Конечно, Сирию, пока не поздно, надо вооружить по последнему слову техники (насколько это возможно). Очень хорошо, если зенитно-ракетные комплексы С-300 на самом деле уже у Асада. Если нет, привезти их ему надо НЕМЕДЛЕННО. Написала тут Газета.ru (понятное дело, верить нельзя, но не это сейчас важно), якобы мы ещё и учебно-боевые Як-130 собрались сирийцам поставить. ЗА-ЧЕМ?! Да, самолёт этот хорош для учёбы (КБ Яковлева выиграло тяжёлый конкурс, чтобы его начали производить), но не для боя. На салоне в Ле Бурже директор инженерного центра корпорации «Иркут» Константин Попович уверял, что можно его в боевой переделать, установив оптико-локационную станцию и лёгкое бронирование. Но, надеюсь, никто не станет спорить, что не та эта машина супротив «натовских стервятников»?

Так вот, правду написали про эти «яки» или нет, не важно. Суть в том, что нужно Асаду не старое и не учебное оружие поставлять, а новое. Допустим, перехватчики МиГ-31Б. Надо ли говорить, что и для наземного боя сирийские правительственные войска должны получить и хорошее стрелковое оружие, и технику (те же БПМ-3, танки Т-90).

Из кожи вон мы должны лезть, но помочь Асаду в ближайший месяц всех боевиков сокрушить и, желательно, полностью уничтожить. Ведь если он успеет такое провернуть до прямого вмешательства НАТО, то вмешательство станет ничем иным, как нападением на независимое государство. Когда никто в стране не бунтует, некого «защищать» доблестным «поборникам демократии». Это же прописная истина!

Второе. Если вопреки всем нашим чаяниям, до подхода сил «большого брата» сирийским правительственным войскам уничтожить боевиков не удастся, Россия тоже должна решиться на военное присутствие. И здесь тоже есть несколько способов.

Уже сегодня можно предложить Асаду размещение на его земле базы наших ВВС. Будем надеяться, что до большой войны не дойдёт, но база на Ближнем Востоке нам сама по себе не помешает. Почему-то больше, чем уверен, что в нынешнем своём положении вождь сирийского народа согласится.
А где база, там и сами ВВС. В Сирии это может быть полк тех же перехватчиков МиГ-31Б. Личный состав полка – исключительно опытные лётчики (от капитана и выше). И даже не так. Подобный полк России просто необходимо иметь. Пусть это будет своего рода «пожарная команда», готовая вылететь по тревоге в любую часть света. А по уровню подготовки... Ну, представьте себе «Витязей» или «Стрижей», но созданных не для показов на авиасалонах и парадов, а для боя! Разумеется, условия службы этих офицеров обязаны быть прямо-таки райскими. Скажем, зарплата рядового лётчика такого полка, пока он находится в России – не меньше 300 000 руб./месяц. Понятно, что если полк будет предоставлен в помощь кому-то из наших союзников, то всё его содержание на время оказания помощи этот союзник (в нашем случае – товарищ Асад) возьмёт на себя. Думаю, само присутствие нашего полка сможет охладить «горячие головы» и заставить НАТО отказаться от всяких там «бесполётных зон».

Наконец, маловероятна, но всё-таки возможна и поддержка Сирии с моря. Почему маловероятно? – Да потому, что сирийское побережье – это берег Средиземного моря, со всех сторон закрытого. Там нашим кораблям оказаться куда сложнее, чем, предположим в Персидском заливе. В общем, при наличии в Средиземном море достаточного количества наших кораблей (и подводных лодок) и готовности Асада оплатить такое «удовольствие», можно было бы ещё и не дать зайти в сирийские воды кораблям НАТО.

Прекрасно понимаю всю утопичность пункта номер «последний», но почему не использовать его хотя бы в качества «козыря» для наглого блефа?
Искренне надеюсь, что из всех военных мер, потребуется лишь первая. Хотя, разговор о строительстве нашей базы (или передачи в наше пользование сирийской базы) тоже не мешает начать.

Причины, по которым Запад сдастся и до применения крайних мер не дойдёт
Уже на расстоянии чувствую, как отзываются обо мне читатели этих строк. «Идиот! Болобол! Провокатор!» - проносится в ваших умах...
Да вы успокойтесь и дышите ровно. При должной убедительности (её порой так не хватает нашему дипломатическому корпусу) просто намекнуть на наши возможные шаги будет более, чем достаточно.

Подумайте сами. Европа пока не настолько развила свои пресловутые возобновляемые источники энергии, чтобы напрочь отказаться от нашего газа. А про то, какой доход приносят русские любители попутешествовать и, как следствие, вволю погулять, вообще молчу. Не захотят европейские, да и американские предприниматели терять российский рынок сбыта. Охваченная экономической лихорадкой Европа не сможет обеспечить им должный спрос.
А теперь вспомним, что тот же Обама – лишь марионетка в руках кукловодов. Кто эти кукловоды? – Ну, конечно, деловые круги. Люди с деньгами, проще говоря. Не имею ни капли сомнения, что будь Россия последовательной – сами же эти рокфеллеры, ротшильды, морганы, голдманы и саксы скажут своему «правителю»: «Ты что же творишь, скотина! А ну, договорись с русскими!»

А поскольку европейские «правители» и «корольки» - суть, такие же безвольные марионетки в руках «денежных мешков», с ними повторится всё то же с точностью один к одному.

И да превратится «пятая колонна» в первую. Сейчас вы вправе спросить меня: «А на нашего Путина разве не окажут такое же давление?» - Разумеется, окажут! Вот тут и увидим: насколько глава нашего государства самостоятелен и способен гнуть свою линию. Если он сумел освободиться от зависимости, безусловно, имевшей место в первые годы правления (не станем забывать, из чьих рук получил власть), то сумеет ответить примерно так: «Вы теряете выгоду?! – Понимаю. Вам нужно договориться? Тоже понимаю. И мне нужно, но так, чтобы Россия, которую вы забыли за вашими деньгами, не ударила в грязь лицом! Так идите и ударьте вы за неё».

А что, разве плохо, если унижаться и в очередной раз «соглашаться» станут не первые лица нашей державы, а прохоровы, абрамовичи, измайловы, дерипаски? – Вам их жалко?! – Мне нет! Ведь, по правде говоря, место сих «господ», возомнивших, что мы с вами – их рабы, в рудниках, на лесоповалах и стройках в районах вечной мерзлоты. Так пусть хоть раз отработают свои «куршавели» и «рублёвки»!

Следом за богачами в том же направлении бить челом можно послать «народ» и помельче: бездарных и безголосых певцов и певичек, накупивших «домиков» в Майами, «политиков» наподобие Немцова, Касьянова и Кудрина. Да много ещё кого.

Главное – не сдаться и не согнуться самим! И в завершение... Неужели думаете, что сам верю во всё вышеизложенное? Товарищи читатели, да, я увлёкся. Но боже ты мой, как же хочется порой помечтать, что победил не «пластмассовый мир» Запада из песни рок-музыканта Егора Летова, а наш, исконный, настоящий!!! А пластмассовый потерял, наконец-таки, свою бесчувственную кукольную мордяшку, ударив им с размаху в... (ну, сами знаете куда). А всё-таки верю, пусть не сейчас, а через 10 долгих лет, победа будет за нами!!! Ведь дело-то наше правое.
Автор: Владимир Глыбин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 187
  1. Den3082 21 июня 2013 09:28
    Статья сплошные фантазии. Жаль что в реальности все гораздо сложнее. Автор фантазируйте тщательнее) Углубить надо углубить)
    Den3082
    1. Николай С. 21 июня 2013 09:42
      Автор верно сформулировал обстановку. Жаль, что дальше не поднялся выше банальностей.

      Поможем Сирии как сможем. Там сейчас наша передовая.
      1. Александр романов 21 июня 2013 09:52
        Цитата: Николай С.

        Поможем Сирии как сможем. Там сейчас наша передовая.

        Это вы сейчас про Як 130,которые стоят без двигателей и авионики и ждут политического решения для отправки в Сирию.
        1. Николай С. 21 июня 2013 10:22
          Цитата: Александр романов
          Это вы сейчас про Як 130,которые стоят без двигателей и авионики

          Александр, Вы вопрос сформулировали как заправской униат. Я лично к ЯК-130 отношения не имею и часовню не разрушал. Но всё-таки наше государство ЗА Сирию и уж Путин специально козни ей не строит. Как там порешают вопрос с поставкой тяжёлых наступательных вооружений в зону конфликта, я не знаю.
          1. Александр романов 21 июня 2013 10:42
            Цитата: Николай С.
            т. Как там порешают вопрос с поставкой тяжёлых наступательных вооружений в зону конфликта, я не знаю.

            Я тоже не знаю,но факт в том,что Яки которые уже давно должны были быть в Сирии ,еще не там request
            Цитата: Николай С.

            Александр, Вы вопрос сформулировали как заправской униат

            Ну уж прошу пардона-это ответ на ваше : Поможем ,чем сможем hi
        2. Ivan_Ivanov 21 июня 2013 11:12
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Николай С.

          Поможем Сирии как сможем. Там сейчас наша передовая.

          Это вы сейчас про Як 130,которые стоят без двигателей и авионики и ждут политического решения для отправки в Сирию.


          А ведь во время войны паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали.
          1. Александр романов 21 июня 2013 11:16
            Цитата: Ivan_Ivanov

            А ведь во время войны паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали.

            У руководства есть авторитет what это вы сейчас про Сердюкова или я чего то не понял
            1. Ivan_Ivanov 21 июня 2013 11:29
              А Сердюков - руководитель? Возможно он ваш руководитель, но не мой и не для страны.

              во время войны паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали
              1. Александр романов 21 июня 2013 12:40
                Совсем не давно был руководителем МО или вы не в курсе. И насчет страны не понял,вы вроде из Одессы.
                Цитата: Ivan_Ivanov

                во время войны паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали

                Нет,вас точно расстреляют одним из первых tongue
      2. Vadivak 21 июня 2013 10:08
        Цитата: Автор Владимир Глыбин.
        Уже и западных СМИ невольно хвалят Путина


        Да ну?
        Почитайте например Foreign Policy; "российская внутренняя и внешняя политика в последние 12 лет – «открытый и наглый вызов американским ценностям», поддержка недемократических режимов.
        The New York Times:какие перемены могут произойти в стране, политическая и бизнес-элиты которой владеют имуществом на Западе и отправляют детей учиться в западные университеты
        1. Geisenberg 22 июня 2013 12:21
          Цитата: Vadivak
          Цитата: Автор Владимир Глыбин.
          Уже и западных СМИ невольно хвалят Путина


          Да ну?


          Ну да.

          Что бы не писали западные писаки, они пишут о ВВП. Кто-то это читает, у кого то в голове откладывается. Этого достаточно.
        2. F117 22 июня 2013 21:17
          Нужно уметь отличать прозападные СМИ, ведь существуют(!) там еще и независимые, которые стараются более реально отображать действительность
          F117
      3. mnn_13 21 июня 2013 12:38
        Поможем Сирии как сможем.

        Мне кажется, что Сирию в настоящем конфликте удержат невозможно. Имею виду географическое и геополитическое разположение этой стране. С одной стороне Турки с другой Израел и Йордании. Будем реалисты - в настоящая война русский флот в Средиземноморья будет польностю изолирован и обречен уничтожение.
        Русское руководство понимает этого. Никакого смысле нет бросат самые передовые оружейные разработки страны чтобы они попали в рук противника. То что делат руководство сейчас наверно самое правильное - пытатся отложит во времени настоящего конфликта дипломатическими маневрами и подготовлит себя и союзники на то что будет после падение Сирии. По моему (как и Ванга говорила) большая война начнет после падение Сирии. Сейчас это только прелюдия...
        mnn_13
        1. Geisenberg 22 июня 2013 12:22
          Цитата: mnn_13
          Поможем Сирии как сможем.

          Мне кажется, что Сирию в настоящем конфликте удержат невозможно. Имею виду географическое и


          Когда кажется надо креститься. Внешней интервенции нет, военная операция скоро перейдет в полицейскую. Границы государства никто не отменял.
          1. mnn_13 22 июня 2013 23:08
            Надеюс что вы прав товарищ генерал. Я не верю но хочется что вы окажетес прав.
            mnn_13
        2. Vbr 30 июня 2013 18:07
          Можно. Когда от реверансов и словесных пикировок власть РФ перейдёт к поставкам танков, стрелкового оружия, запчастей, вертолётов, самолётов и ЗРС. Половина из этого гниёт на резервных складах и будет всё равно списано по срокам, это вообще надо отдать бесплатно. И не в смешных количествах, а чтобы вести реальную войну. Так что тут речи ни о каких "передовых разработках" даже не идёт, не волнуйтесь
          Vbr
      4. alexkross83 21 июня 2013 13:41
        Автор прекрасно изложил свою позицию,с которой кстати согласны многие,предложения не новые конечно,но думаю выше банальностей пусть подымаются политики. На карте сейчас действительно много поставлено ,по крайней мере Запад уже понимает ,что Сирию сдавать никто не будет,равно как и сирийский народ...арабы они или негры по большому счёту не важно...
        alexkross83
      5. Vovka Levka 21 июня 2013 15:56
        Цитата: Николай С.

        Поможем Сирии как сможем. Там сейчас наша передовая.

        Но не надо только говорить, что кого-то волнует судьба сирийского народа. Никого она не волнует — ни Америку, ни нас. Все решают свои проблемы за счет страны, где идет война и где хорошие парни травят газом население, а плохие парни вскрывают тела убитых и едят их сердца.
        И если Америка против Асада — мы автоматически за него. Все, кто Америке враги, автоматически становятся нашими друзьями. Так было за Союза, так есть и сейчас. Вот и вся политика. За Союза на такое дело не жалели, сейчас наверное тоже.
        Но если Америка и ее союзники решать разобраться с Башаром Асадом — они это сделают. И Россия с Китаем или с кем-то еще в компании не сумеют это предотвратить. И это тоже факт, хочется нам это, или нет. И не надо обольщается, что поставки техники могут поменять ситуацию. Единственно что будет достигнуто, это колоссальные финансовые потери и ещё больше имиджевые. Надо будет просто забыть про рынок Востока, кроме Ирана.
        Там для нас друзей нет, ибо одни от других мало чем то отличаются.
        А если кого то тянет на подвиги, то пусть не треплются в интернете, а едут туда и с оружием в руках доказывают свою правоту. Ибо мужчину красят дела, а не треп.
        P.S. А кто там побудет в той мясорубке и ему повезёт остаться живим, приедет совсем другим человеком. И будет молчать и только сквозь зубы посылать всех умников нах..н!
        Vovka Levka
        1. Че 21 июня 2013 17:39
          И если Америка против Асада — мы автоматически за него. Все, кто Америке враги, автоматически становятся нашими друзьями. Так было за Союза, так есть и сейчас. Вот и вся политика. За Союза на такое дело не жалели, сейчас наверное тоже.

          Вы не правы, но вам простительно видно молоды совсем или западной пропагандой отлиберастили.

          При Союзе бескорыстно помогали и ныне так же.
          Че
          1. Vovka Levka 21 июня 2013 23:01
            Цитата: Че
            И если Америка против Асада — мы автоматически за него. Все, кто Америке враги, автоматически становятся нашими друзьями. Так было за Союза, так есть и сейчас. Вот и вся политика. За Союза на такое дело не жалели, сейчас наверное тоже.

            Вы не правы, но вам простительно видно молоды совсем или западной пропагандой отлиберастили.

            При Союзе бескорыстно помогали и ныне так же.

            Нет не молод, учился и служил при Союзе.
            Vovka Levka
        2. _Forgiven_ 21 июня 2013 22:25
          А вам часом никаких электронных денежных переводов со счета ЦРУ не поступало в последнее время? К чему вы трепаетесь о непобедимости в военном конфликте Соединенных Штатов??? Почитайте исторические сводки про операцию трех подлодок в прошлом столетии, когда разведки стран НАТО и США потеряли их из виду. Они в буквальном смысле слова обосрались, так как на борту субмарины несли такой ядерный запас, что континент Северная Америка был бы стерт с лица нашей удивительной планеты. Достаточно провернуть подобное и весь пыл снизойдет на "Нет" моментально. Есть еще последняя Акула, которая может нагнать страху, дайте ей в прикрытие пару более менее сильных подлодок и произойдет аналогичная ситуация.
          Главное Булаву загрузить на них и отправить кататься по стране атомный поезд.
          Может я конечно сильно утрировал, но суть я надеюсь вы поняли
          _Forgiven_
          1. Vovka Levka 21 июня 2013 23:05
            Цитата: _Forgiven_
            А вам часом никаких электронных денежных переводов со счета ЦРУ не поступало в последнее время? К чему вы трепаетесь о непобедимости в военном конфликте Соединенных Штатов??? Почитайте исторические сводки про операцию трех подлодок в прошлом столетии, когда разведки стран НАТО и США потеряли их из виду. Они в буквальном смысле слова обосрались, так как на борту субмарины несли такой ядерный запас, что континент Северная Америка был бы стерт с лица нашей удивительной планеты. Достаточно провернуть подобное и весь пыл снизойдет на "Нет" моментально. Есть еще последняя Акула, которая может нагнать страху, дайте ей в прикрытие пару более менее сильных подлодок и произойдет аналогичная ситуация.
            Главное Булаву загрузить на них и отправить кататься по стране атомный поезд.
            Может я конечно сильно утрировал, но суть я надеюсь вы поняли

            Слышал звон, не знал откуда он. Не летайте в облаках, и меньше читайте всякую ерунду.
            Vovka Levka
      6. Arkan 21 июня 2013 16:29
        Цитата: Николай С.
        Автор верно сформулировал обстановку. Жаль, что дальше не поднялся выше банальностей.

        Добрый день!Позволю себе напомнить -- Китай вступил в ВТО и получил доступ к рынкам Америки после того как в Китае начались банальные массовые избиения американцев, после уничтожения посольства Китая в Югославии и гибели трёх китайцев... Банальные меры не означают что они не верные,да и китайский опыт показал что для Запада они наиболее доходчивы...
      7. valerei 21 июня 2013 17:14
        Николай С. Да, банальностей, или иначе - общеизвестных способов привести в чувство зарвавшихся амеров. Глыбин просто перечислил то, чем в самое ближайшее время должно вплотную заняться руководство России. Кто знает, может быть уже и занимаются и ЯК-130 - это пробный шар. Глыбин чётко сказал, что Асад нам не приятель, однако Сирия - последнее оставшееся государство на удалении от наших границ, которое хотят разбомбить амеры и которое представляет собой лёгкую добычу и это правда. Я бы не стал сравнивать Сирию со Сталинградом, но с Испанией 1936 года - сравнил бы. Но, никто наших комментов не читает, кроме нас самих, к сожалению.
    2. Den3082 21 июня 2013 10:15
      Минусуют чего то))) Но статья и близко не анализ. Фантазии - да. Анализ - нет. Ну не получится так в жизни шашкой махать. После пары махов свои же голову и открутят.
      Den3082
      1. 755962 21 июня 2013 10:30
        А у "полосатых" семь пятниц на неделе..
        В Конгресс США представлен законопроект, запрещающий Обаме вооружать сирийскую оппозицию

        Группа американских сенаторов поставила перед собой задачу блокировать выделение средств на вооружение сирийской оппозиции. Они представили в Конгресс законопроект, запрещающий президенту Бараку Обаме использовать госсредства на деятельность, "расширяющую участие США в сирийской гражданской войне".


        http://www.newsru.com/world/21jun2013/zakproject.html
        755962
        1. Папакико 21 июня 2013 11:15
          Цитата: 755962
          Группа американских сенаторов поставила перед собой задачу блокировать выделение средств на вооружение сирийской оппозиции. Они представили в Конгресс законопроект, запрещающий президенту Бараку Обаме использовать госсредства на деятельность, "расширяющую участие США в сирийской гражданской войне".

          Ну это очередная серия фарса от госдепа.
      2. mnn_13 21 июня 2013 13:11
        Но пожалуста не будете судит очен строга. Видно это молодой человек. Поживет помудреет...
        mnn_13
    3. Чёрный Полковник 21 июня 2013 10:51
      Идеи фантастов давали почву учёным и конструкторам для претворения этих идей в жизнь. Примеры приводить не буду, их знают.
      Статья, конечно, сумбурная, но рациональное зерно в ней есть.
    4. Олег147741 21 июня 2013 11:13
      Как только автор начал мешанину из нынешней политики и политике при ельцине, сразу стало всё на свои места. Читать дальше не стал. Это совсем другие руководители и другая политика. Сравнивать значит быть действительно ворчливым, но не значит умным.
    5. Папакико 21 июня 2013 11:21
      Цитата: Den3082
      Углубить надо углубить
    6. mnn_13 21 июня 2013 12:23
      в реальности все гораздо сложнее

      И так и не так. Мне кажется Клаузевиц сказал что то такое - воеват не сложно а очен тяжело...
      Мащабы России такие что никто ее не будет оставлят в покое. Или воюеш (не обязательно нужно быт горячую войну) или тебя разчленит как Югославию или превратят в васалом, где все решает американский посол, как Болгарии.
      mnn_13
      1. alexkross83 21 июня 2013 13:48
        Не было ещё такого в истории Руси ,чтоб она в васалах ходила ...русский медведь проснется и тогда вы поймёте ,что это такое!!! Время покажет кого в покое оставят ,а кто будет стерт с лица земли,как мерзостная цивилизация.
        alexkross83
        1. Наган 21 июня 2013 18:20
          Не горячитесь, и считайте ну хотя бы до 100 прежде чем постить, а то больно смешно получается.
          Цитата: alexkross83
          Не было ещё такого в истории Руси ,чтоб она в васалах ходила

          300 лет под татарами ходили. Ну правда последний раз когда я проверял, Татарстан теперь всего лишь автономия в составе РФ, а не наоборот.
          Цитата: alexkross83
          а кто будет стерт с лица земли,как мерзостная цивилизация.

          Вам так хочется 3ю мировую повоевать? Так ведь если выживете, после придется воевать и 4ю, притом дубинкой и каменюкой. Вы уже означенными предметами запаслись? За противоатомное убежище не спрашиваю - судя по Вашему боевому настроению Вы его уже выкопали.
          1. F117 22 июня 2013 21:27
            300 лет под татарами ходили. Ну правда последний раз когда я проверял, Татарстан теперь всего лишь автономия в составе РФ, а не наоборот.
            А интересно ли вам, что данный миф появился в европе в начале 16 века, откуда в Россию его привез Петр 1. А если чисто генетически, то татары нам так же близки как и поляки. Это был не вассалитет, а небольшая междуусобица, которую "про-Двинутая" европа смогла раздуть до мировой войны.
            F117
    7. Gluxar_ 21 июня 2013 12:49
      Цитата: Den3082
      Статья сплошные фантазии. Жаль что в реальности все гораздо сложнее. Автор фантазируйте тщательнее) Углубить надо углубить)

      Я тоже поставил статье минус, хотя идейная ориентация автора мне нравится. Возможно автор просто еще слишком молод и смотрит на мир слишком упрощено. Честно сказать я не осилил и пятую часть прочитать ,слишком все растянуто и надумано.

      Хотя то что автор понимает что никакой победы в Сирии пока что нет это плюс. Всегда надо критично смотреть на любое событие. Ассад добился существенных военных успехов ,но экономическая пропасть под ним расширяется. Не стоит забывать что суннитов в Сирии более 70% всего населения, курды еще 10%.Многое конечно зависит от образования этих суннитов, но учитывая что по Ближнему Востоку прошёл разлом сунниты-шииты ,удержать власть в стране политическими методами Ассаду будет очень сложно.
      Gluxar_
      1. Ruslan_F38 21 июня 2013 13:14
        В статье много спорных моментов,но в целом статья правильная, поставил плюс. Статья "от души" я бы так её охарактеризовал. Путину дайте почитать.
        Ruslan_F38
    8. a52333 21 июня 2013 13:42
      Согласен с Вами.Есть про-американское лобби в правительстве (и во главе). Преодолевать В.В.П. приходится не только внешнее, но и внутреннее(что,возможно, похуже) сопротивление.
      1. Ruslan_F38 21 июня 2013 13:52
        Вот тут пишут, автор молодой, ситуацией не владеет и тд и тп. А вот америкосы именно так себя и ведут "в наглую, что хотят то и творят", "как слон в посудной лавке, только лавка весь мир", особо не заворачиваются, и им наплевать, что о них подумают. Не сложно я думаю сравнить действия американцев и предложения автора статьи - различие не большое, только стороны конфликта разные, а ведь американцев никто не будет обвинять в "молодости" и необдуманности решений.
        Ruslan_F38
        1. sergo0000 21 июня 2013 21:14
          Ruslan_F38
          Проще говоря -"Против лома нет приёма...если нет другого лома" hi
          Но Вы тоже поймите,их ведь за это и мягко говоря "Не любит ",весь порядочный мир!И в конце концов мы действуя их методами во всём ,что касается геополитики и экономики,сами превратимся точно в такого же монстра.Надо всегда придерживатся тех принципипов которые исповедуешь.Им уже веры нет,а к нам начинают прислушиватся!И хоть фашизм поднял голову на планете,ПРАВДА, в век информационных технологий становится всеобщим достоянием.И популярность этого сайта наглядное тому подтверждение.И Вам и статье плюс за небезразличие!Ибо как сказал один мудрец-"Зло только тогда возвеличивается в полную силу,когда хорошие люди бездействуют!" drinks
        2. El13 22 июня 2013 17:44
          Ruslan_F38,
          а ещё представьте, что мы с Вами два рядовых сотрудника обсуждаем в курилке, какой гад наш директор фирмы, делает что захочет, штрафует кого хочет и прочее, но мы то с Вами не рабы, но... пока мы должны считаться с расстановкой сил в нашей фирме и делать то, что хочет директор, но мы можем тем или иным способом подталкивать его к нужным нам решениям или уволиться, высказав тому всё, что у нас наболело, но ему то это до лампочки. Мы сейчас примерно в такой ситуации, если вдуматься, но нас уже не так просто уволить.
    9. dustycat 21 июня 2013 13:48
      Ну 70% может и одни благие намерения, но вот то что России надо по новой собирать хоть каких то союзников, особенно из тех кого в 1987-1990 побросали, это верно.
      Хватит уже морщиться при словах Куба, Китай, Венесуэла, СевКорея.
      Хоть какие то союзники всяко лучше чем партнеры мечтающие поиметь нахаляву.
      1. bogdan 21 июня 2013 15:26
        Ну, как-то так.

  2. Sandov 21 июня 2013 09:29
    Из кожи вон мы должны лезть, но помочь Асаду в ближайший месяц всех боевиков сокрушить и, желательно, полностью уничтожить. Ведь если он успеет такое провернуть до прямого вмешательства НАТО, то вмешательство станет ничем иным, как нападением на независимое государство. Когда никто в стране не бунтует, некого «защищать» доблестным «поборникам демократии». Это же прописная истина!

    На текущий момент это самая главная задача.

    Всем думаю ясно что эта каша заваривалась в тиши кабинетов политэлиты запада. Отстоим Сирию, значит отстоим и свою Родину. Автору+
    1. Vadivak 21 июня 2013 10:13
      Цитата: Sandov
      Из кожи вон мы должны лезть, но помочь Асаду


      Мы это те которые на форуме должны из кожи лезть?
      1. Sandov 21 июня 2013 12:46
        помочь Асаду в ближайший месяц всех боевиков сокрушить и, желательно, полностью уничтожить.

        Конечно же я говорю о возможностях России в этом регионе. Они несомненно есть, и их надо использовать на полную.
      2. liteha 23 июня 2013 01:30
        Мы это те кто под присягой служит Родине.
        Я лично думаю, что вооруженное столкновение России с Западом неизбежно при продолжении линии президента Путина на суверенитет
        Произойдет это в Сирии или годом позже в другой части мира, но это произойдет обязательно по прихоти Запада (сга) и особенно быстро, если Запад разбомбит Сирию. Чем быстрее и с меньшими издержками для Запада это произойдет, тем быстрее будет назначен и показательно казнен следующий отпущения.
        Поэтому По моему мнению очень многое сейчас поставлено на карту в Сирии для всего мира. Это просто индикатор - на чьей стороне сейчас сила, вернее достаточно ли у России сил реализовывать собственные сценарии в мировой политике вопреки воле наших "партнеров". Многое говорит о том что эти силы сейчас на максимуме за последние 22 года.. И если их окажется недостаточно, с нами просто никто (и уже никогда) не будет считаться - отберут все что есть как конфетку у ребенка. Я лично не убежден что здесь и сейчас сам факт присутствие военных баз России в зоне кофликта способен предотвратить международную интервенцию (После успешного для Сирии и России завершения сирийского конфликта, щедро спонсируемого Западом, такая возможность может появиться, но до этого "еще дожить надо")
        Поэтому надо формально оставаясь в тени, сделать все чтобы максимально затянуть по времени и удорожить затраты наших "партнеров" по демократизации Сирии. Сделать их неприемлимыми. Когда овчинка выделки уже не стоит. Чтото наподобие новости о затонувшем пароходе, везшем 4500 контейнеров с оружием для боевиков.
  3. МИХАН 21 июня 2013 09:32
    Неплохой анализ! В чем на все 100% согласен это то что Россия без сильных союзников (типо Китая) долго не протянет.Слабы мы еще и экономически и в военном плане.Запад пойдет на любые провокации (самые изощренные это они умеют) Держись Вовка народ с тобой!!
    1. Scoun 21 июня 2013 10:31
      Цитата: МИХАН
      В чем на все 100% согласен это то что Россия без сильных союзников (типо Китая)

      Китай в Сирии не помощник они не пойдут сейчас на "размен" с США если в конфликт втянется Иран.. тогда вполне возможно.. для Китая это более чувствительная "карта".
      Иран пока слабый помощник.. скголько лет санкциями его душат... Ирак во внутреннем раздрае.. про других вообще не охота говорить..ИМХА.
      Автор в ряде моментов действительно немного увлёкся но....
      Политическая Воля нужна но ещё есть так называемая дипломатия в которой если откинуть красивый "фасад" есть торгашество, блеф, угрозы и прочие прочие пакости которые названы одним словом дипломатия. Вообще мне кажется.. что подлянка может быть зарыта где то в другом месте... потому что сейчас все взгляды прикованы к Сирии все делают "ставки" по Сирии а тем временем "Великий Шулер" обходя сзади зрителей вынимает кошельки грабит их "квартиры" .........
  4. omsbon 21 июня 2013 09:34
    Статья немного утопичная, но верная по сути. Автор предлагает драку на дальних подступах к России и это правильно.
    1. mnn_13 22 июня 2013 12:55
      Что по вашему означает в современном мире "дальны подступ"? Давно никто не собирается взят Москву. Государства в наше время рушатся икономически и из нутри. Эсли с Сирии прозойдет все как хочется запада то скоро впольне возможно что цена нефти будет ниже 40 долара на барел. Подобное будет с газом. Какие будет последствия для Росси в рамки скажем 3 лет сами можете понят.
      Все остальное будет сделано всякого рода пусики, каспаровых, Немцовых. Жаль например что не знаете что говорил Немцов по болгарской телевидение. И не понимаю как в России еще ест люди голосующие для него.
      Так что Сирия не дальны подступ а почти у ворот. Эсли сравним с второй мировой то Сирия сейчас где то на Волоколамском шосе...
      mnn_13
  5. TURAR 21 июня 2013 09:35
    Не пойму почему "Приднестровье"? США стоит на гране банкротства армия США единственный довыд который подкрепляет этот фантик ну естественно и цена на нефть через саудитов. По моему мнению Сирия это прямой выход в подбрюшие России - Китай а это Каспий, Кавказ и множество стран марионеток лояльных США и его армии где последующим этапом выход к Сибирским ресурсам а также отрезает Россию и Китай друг от друга, перекрытие морского жд транспортных сообщений, захват северного шельфа который в угоду экологии освобождается а это нефть. Сирия это ворота к мировому господству (((... Без России! Тут говорится мол отключим ГАЗ )))) так если США будут в этом "подбрюшии" Россия и не сможет его отключить!
    1. Sandov 21 июня 2013 09:40
      Раненый зверь опаснее во сто крат. Напоследок такое натворить может. Это видно потому кто у них в союзниках. Отъявленые убийцы.
      1. Vadivak 21 июня 2013 10:32
        Цитата: Sandov
        Раненый зверь опаснее во сто крат. Напоследок такое натворить может. Это видно потому кто у них в союзниках. Отъявленые убийцы


        А я было начал грустить по прошлому, но нет возрождается идея


        Неизбежно потерпит крах и сумасбродная идея американских империалистов, стремящихся установить свое господство над миром. … Проповедь сумасбродной идеи мирового господства империализма США, подготовка войны против СССР и стран народной демократии.....


        Только расчеты по прежнему в долларах, чиновники как и раньше на иномарках, детки не военных училищах.....
        1. MG42 21 июня 2013 12:45
          Цитата: Vadivak
          Только расчеты по прежнему в долларах, чиновники как и раньше на иномарках, детки не военных училищах

          Сейчас правит бал капитал, хотя Россия могла бы перевести расчёты за энергоносители в рубли, с Украиной такое начинание было, сейчас снова платежи в долларах США пошли..
          MG42
        2. Sandov 21 июня 2013 12:48
          Только расчеты по прежнему в долларах, чиновники как и раньше на иномарках, детки не военных училищах.....

          Это меня ничуть не радует, надеюсь и вас тоже.
    2. Vadivak 21 июня 2013 09:49
      Цитата: TURAR
      США стоит на гране банкротства


      Сколько лет уже?

      В наше время была поговорка, капитализм стоит на краю пропасти и смотрит как внизу копошится социализм.
      1. TURAR 21 июня 2013 10:47
        Что у Кита что и у России есть инвестиции в экономике США. А это в свою очередь долговые обязательства США пред "партнерами" т.е. волей или не волей мы с Китаем владеем актива США причем по их же законам. А законы как всегда основа государства... При определенных действиях к примеру объявление единого экономического пространства с Китаем и Ко и созданием союзной валюты у амеров начнутся проблемы потому как они же по своим законам и будут определять (своими обязательствами ;-) ) нашу союзную валюту. А это потребует защиту инвестиций с нашей стороны и их банкротство. Вот поэтому они и лезут так как основа взаимоотношений России и Китая это ресурсы и технологии.
        "поговорка, капитализм стоит на краю пропасти и смотрит как внизу копошится социализм." - хорошая поговорка. Время то изменилось! Амеры сами знают что банкроты и этого не отрицают и что их "капитализм" их самих до добра не доведет но что есть США это союз штатов где каждый останется не пределах когда с США в целом начнут требовать долг.
      2. Sandov 21 июня 2013 12:50
        Да куда он денется, это неизбежность, к тому всё идёт. И гринго сдуются, хотелось бы дожить до этого времени.
    3. Александр романов 21 июня 2013 09:57
      Цитата: TURAR
      Не пойму почему "Приднестровье"?

      Там сейчас тоже не спокоино,накаляется по тихой.

      В то же время, как сообщил сегодня депутат Александр Петков, присутствующий на закрытом заседании парламента по ситуации в Приднестровье, министр обороны «Виталий Маринуца ждет, чтобы появились похожие предпосылки для повторения конфликта по грузинскому образцу с привлечением России»
      http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/13591056/
      1. Терский 21 июня 2013 10:27
        Цитата: Александр романов
        «Виталий Маринуца ждет, чтобы появились похожие предпосылки для повторения конфликта по грузинскому образцу с привлечением России»

        Саша привет! По грузинскому образцу и сценарию, финал известен, только на сей раз Кишинев брать...
        1. Александр романов 21 июня 2013 10:44
          Цитата: Терский
          По грузинскому образцу и сценарию, финал известен, только на сей раз Кишинев брать...

          Да я согласен ,а учитывая.кто сейчас заправляет в Молдове,народ сам вывесит русские триколоры laughing
          Виктор hi
      2. TURAR 21 июня 2013 10:59
        Плохо конечно! НО все это по моему мнению разведка боем возможность ввезать в конфликт и посеять панику. Проверяю как мы реагируем и военном плане и в привязанности к своим собратьям. Жива ли еще душа к ним...
        Сирия + Иран это ключ не только к России и Китаю это ключ к тому что бы США остались "сверх державой".
    4. Skarte 21 июня 2013 10:05
      Да я слышал недавно, что у арабов есть интерес в Сирии и этот интерес есть трубопровод через Сирию-Турцию и в Европу. Самый короткий и удобный путь, нежели тащить по морю. Но вот только эта идея не устраивает Россию, прямая конкуренция...Но на сколько это правда, я не знаю)) можно было через Ирак, но уж больно он не стабилен да и крюк дополнительный. Если проследить весь путь следования Иордания, Сирия, Турция, Болгария и уже непосредственно Европа, то из этой цепи "непокорной" осталась только Сирия.
      Skarte
      1. Коржик_77 21 июня 2013 12:11
        Skarte
        Если проследить весь путь следования Иордания, Сирия, Турция, Болгария и уже непосредственно Европа, то из этой цепи "непокорной" осталась только Сирия

        А почему бы в этой цепочке не заменить Сирию на Израиль - и всем будет
        счастье???!!!
        1. Skarte 21 июня 2013 16:59
          Израиль граничит с Сирией и Ливией, у Ливии крайняя граница Сирия , а не Турция. Выход, опять море!
          Skarte
          1. Коржик_77 21 июня 2013 17:09
            Skarte
            С географией я дружу. Мой пост был к тому, что часто одной из причин
            кризиса в Сирии называют жгучее желание Катара протянуть трубу напрямую к Средиземке и дальше в Европу - так это возможно и через Израиль (как один из вариантов). С уважением
            1. Skarte 21 июня 2013 18:13
              Простите, читал в впопыхах, видимо не до понял. Возможно и так...Просто удивляет большой интерес шейхов к Сирии, я не думаю, что они так рьяно будет действовать только по приказу, видать конфеткой сладкой помахали вот и рванули "служить".
              Skarte
              1. Коржик_77 21 июня 2013 19:03
                Skarte
                Без проблем drinks
                Согласен с вами, что шейхов "заманули". А так там такой клубок what
          2. Наган 21 июня 2013 21:45
            Цитата: Skarte
            Израиль граничит с Сирией и Ливией, у Ливии крайняя граница Сирия

            Вообще то Ливия в Африке, а Израиль в Азии. Вы не Ливан имели в виду?
            1. Skarte 22 июня 2013 09:29
              Вообще то Ливия в Африке, а Израиль в Азии. Вы не Ливан имели в виду?
              Да, его самого...Поспешишь, людей насмешишь feel
              Skarte
          3. F117 22 июня 2013 21:38
            Ливия? Возможно, Ливан.
            F117
    5. Денис_СФ 21 июня 2013 10:40
      У США тоже не всё так радужно как им хотелось бы - неработающие и нелетающие Минитмены, не летающие выше 7-тыс метров и пробиваемый насквозь пистолетной пулей F-22 и никак не желающий взлетать F-35, тот запас в вооружении и технологиям который был создан немцами кончается, т.к. кончаются сами немцы, а новых взять не от куда. Пенсионеры атомщики, воровство и повальное рас...дяйство в атомных лабораториях и центрах, 2,5 хрен пойми какие войны, не выплачиваемый в принципе национальный долг, провалившиеся планы по сокращению ядерного вооружения (содержание которого тоже ой не дёшево,)да до хрена чего, продолжать можно до второго пришествия... Проще говоря штаты в ярко-выраженном цугцванге!
      А поскольку европейские «правители» и «корольки» - суть, такие же безвольные марионетки в руках «денежных мешков», с ними повторится всё то же с точностью один к одному.

      Оно так да не совсем, в гейропе понимают, что в если придёт "пушистый северный лис" США будут защищать себя в первую очередь, а уж ЕС по остаточному принципу, и эта перспектива там ни кого не улыбает. Все знают, что с Россией в последнее время в этом смысле шутки плохи. Чем больше будут напирать США, тем тверже будет Путин (мы все надеемся). Если же США окажутся все более настойчивыми, то Путин может выйти из всех договоренностей. То что он это сделает и не станет никого слушать российский президент уже доказал, когда вышел из договора ДОВСЕ в 2007 году. Тогда его либерасты кляли, теперь понятно какую огромную пользу принесла решительность Путина.
      Приведу комментарий американца: "Русские круто чокнутые, а американцы чокнутые тупо и пафосно. Россия — это настоящая страна с богатой культурой и историей, а Америка — британская колония, полная толстяков и придурков с жаждой материального в качестве основной идеологии. Россия — произведение искусства, а Америка — кусок дерьма"
      Денис_СФ
    6. uhu189 21 июня 2013 10:57
      Это мы стоим на грани банкроства, а США и Европа ещё продержатся какое-то время. Нам надо или индустриализацию делать и заводы строить начинать, или в Сомали превратиться. Боюсь только такой выбор перед нами остался, сырьевая экономика себя уже исчерпала
  6. Гардемарин 21 июня 2013 09:36
    Зачем там только Миг 31 - ему там развернуться негде, вся Сирия 800х400 км
    1. Чёрный Полковник 21 июня 2013 10:57
      Автор забыл ещё упомянуть Ту-95, Ту-22 и Ту-160. Погорячился.
  7. Smac111 21 июня 2013 09:36
    Да автору армиями и флотами командовать вот это размах вот это полёт мысли!!!
  8. ronin 21 июня 2013 09:41
    Спасибо автору!
  9. Kovrovsky 21 июня 2013 09:43
    Видно, что эмоции через край перехлёстывают! Но мысль, что Сирию надо поддерживать до конца, правильная.
    Kovrovsky
  10. Rus2012 21 июня 2013 09:48
    учебно-боевые Як-130 собрались сирийцам поставить. ЗА-ЧЕМ?!


    ...потомучто сирийцы их заказали. Неплохо должен подойти как легкий штурмовик и бомбер в борьбе с бандитами-наемниками. Приичем его могут оснастить именно в таком качестве, а не как "парта для всего". Дешев и легко усвояем. Счас воют же на Л-39...

    В целом статья позитивная, а насчет фантазий - война бывает непредсказуема и как правило с итогами совсем другими, как авторы-зачинатели предпологали и планировали...
    Уже счас все выходит из-под контроля янки, да так, что стоит вопрос об их нежелано-принудительного прямого втягивания в агрессию. Конец тоже возможен, очень их не устраивающий. Так что, всем нам нужно всемерно помогать сирийскому народу...
  11. SPIRITofFREEDOM 21 июня 2013 09:52
    В статье описан сюжет перед Третьей мировой ну или хотябы жесткой Холодной войны
    это оооооооооооочень сложно будет провернуть потому что все завязано на долларе и америке в следствии
    Для начала надо финансовую независимость получить и Надежных союзников которые в трудную минуту на попятную не убегут!!!
    Потомучто ответ тоже за собой последует и надо будет держаться вместе!!!
    Поэтому надо углублять взаимодействие БРИКС ШОС ОДКБ ЕВРАЗЕС ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ !!!!!!
    SPIRITofFREEDOM
  12. Анти 21 июня 2013 09:53
    Не могу понять, почему нам постоянно прививают чувство вины за Югославию, Ирак и Ливию?
    Н не было у них воли к сопротивлению, как у Сирии, они только распределением богатств и торгом с западом занимались.
    Анти
    1. Stamp 21 июня 2013 15:03
      Цитата: Анти
      чувство вины за Югославию, Ирак и Ливию?Н не было у них воли к сопротивлению, как у Сирии, они только распределением богатств и торгом с западом занимались.

      Ну и сравнения, вспомните сколько было выпущено томагавков по той же Югославии и Ираку, и сколько самолётов их бомбило, в Сирии воюют наёмники это большая разница.
      Stamp
      1. Анти 22 июня 2013 00:05
        Цитата: Stamp
        Ну и сравнения, вспомните сколько было выпущено томагавков по той же Югославии и Ираку, и сколько самолётов их бомбило, в Сирии воюют наёмники это большая разница.


        легли на спину после первых томагавков а моглибы много кровушки пустить, моглибы и отжать,зассали одним словом.

        Потери Союзной Республики Югославия

        Непосредственно в ходе боевых действий данные о потерях югославской армии объявлялись лишь дважды – 25 марта 1999 года было объявлено о потерях в Армии Югославии в целом (10 погибших, 38 раненых и один пропавший без вести) и 29 марта 1999 года на первой пресс-конференции генерала Смилайнича было объявлено о потерях в ВВС и ПВО Югославии (7 погибших и 17 раненых).

        Только весной 2000 года в книге «Герои Отечества» («Junaci Otazbine») были опубликованы окончательные данные по потерям Армии Югославии и МВД Сербии в ходе боевых действий 1998-1999 гг., всего погибло 1 002 человека, в том числе 324 погибших относятся к МВД. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками и значительно меньшая часть – в результате действий авиации НАТО.

        Потери ВВС и ПВО составили 39 погибших: 12 офицеров, 9 сержантов , 3 солдата-контрактника, 6 солдат-призывников и 9 резервистов. Ранено 110 военнослужащих, в том числе 19 офицеров, 24 сержанта, 11 контрактников, 44 резервиста и 2 гражданских служащих Армии Югославии.

        Соотношение тяжело и легкораненых составило 46 к 64. Из числа погибших военнослужащих ВВС и ПВО лишь два бойца 63-й парашютной бригады погибли в боях с албанскими боевиками, остальные погибли в результате действий авиации НАТО. Из числа раненых лишь пятеро из 110 были ранены албанскими боевиками.

        продолжение здесь.http://modus-agendi.org/articles/416

        где воля к борьбе? русские за них должны биться и кровушку проливать?
        Анти
        1. Stamp 22 июня 2013 00:39
          Цитата: Анти
          где воля к борьбе? русские за них должны биться и кровушку проливать?

          Вы цитируете в ссылке дальше по своей ссылке о потерях ВВС Югославии и их структуре устаревшей на тот момент, чем воевать против НАТО? , там был такой мощный кулак сосредоточен против югославов, не поддержали их в т.ч. Россия, помните татушки пели "ты прости меня Югославия".
          А про Ирак? Там вообще у Хусейна не было шансов, только партизанская война, более менее эффективна была.
          Stamp
          1. Анти 22 июня 2013 00:58
            что помешало югославам партизанить?Опыт то был. КТО ТАКИЕ ТАТУШКИ ,это эти две лизбианки?
            Анти
            1. Arkan 22 июня 2013 01:18
              Цитата: Анти
              что помешало югославам партизанить?

              А территорию Югославии кто то оккупировал?Где партизанить? Запад несколько лет снабжал оружием и деньгами сепаратистов и фанатиков всех мастей подогревая там гражданскую войну (так же как и в Сирии),и только после этого начал разрушение страны с воздуха.Вы хоть немного знакомы с теми событиями о которых говорите?
              1. Анти 22 июня 2013 01:25
                Цитата: Arkan
                Вы хоть немного знакомы с теми событиями о которых говорите?


                не был бы знаком и не говорил бы,мне на завод с утра, некогда сейчас.
                Анти
                1. Arkan 22 июня 2013 01:46
                  Цитата: Анти
                  не был бы знаком и не говорил бы,мне на завод с утра, некогда сейчас.

                  Жаль,мне и моим сербским друзьям было бы очень интересно узнать о источнике Ваших знаний.
                  1. Анти 22 июня 2013 01:53
                    Вы лучше статью напишите с сербскими друзьями, как вы это все понимаете а форум подискутирует.
                    Анти
                    1. Arkan 22 июня 2013 02:06
                      Цитата: Анти
                      Вы лучше статью напишите с сербскими друзьями, как вы это все понимаете а форум подискутирует.

                      Каждый должен заниматься своим делом,писать статьи -- это не моё.
                      1. Анти 22 июня 2013 02:10
                        Цитата: Arkan
                        Каждый должен заниматься своим делом,писать статьи -- это не моё.


                        ок.спокойной ночи!
                        Анти
                      2. Arkan 22 июня 2013 02:15
                        Цитата: Анти
                        ок.спокойной ночи!

                        Успеха и благополучия!
            2. Stamp 22 июня 2013 01:30
              Цитата: Анти
              что помешало югославам партизанить?

              Помешало что наземную операцию НАТО там изначально не планировали.
              Цитата: Анти
              Опыт то был. КТО ТАКИЕ ТАТУШКИ ,это эти две лизбианки?

              Да мне по барабану кто они, но песня в тему
              http://www.youtube.com/watch?v=_DVkPDZbPwk
              Stamp
              1. Анти 22 июня 2013 01:38
                Цитата: Stamp
                Да мне по барабану кто они, но песня в тему

                какую на хрен в тему?да еще эти два выкидыша своей песней конечно заказной,нам дают понять, что мы их кинули,предали, да хрена с два,под лежачий камень вода не течет,мы никому ничего не должны.

                Тонет человек и просит Бога помочь ему спастись:"Боже,проятни мне руку".Бог посылает утопающему бревно,но человек отталкивает бревно.Тогда Бог посылает ему дельфина и тут утопающий не пользуется возможностью спастись.И в конечном итоге человек тонет и попадает к Богу и спрашивает:"Боже,почему Ты не протянул мне руку?",на что Бог отвечает ему:"Я же посылал тебе и бревно,и дельфина,давал тебе возможность спастись,но ты сам отверг всё это и не воспользовался шансом на спасение"

                все что нужно было они от нас получили и С300 тоже,хоть мы и не боги..
                Анти
                1. Stamp 22 июня 2013 01:51
                  Цитата: Анти
                  какую на хрен в тему?

                  наземной операции конечно которой не было и не планировалось в Югославии crying вы же в теме?
                  Цитата: Анти
                  под лежачий камень вода не течет,мы никому ничего не должны.

                  немцы любят пунктуальность, не проспите на завод, опоздаете выгонят на хрен.
                  Stamp
                  1. Анти 22 июня 2013 01:59
                    Цитата: Stamp
                    наземной операции конечно которой не было и не планировалось в Югославии crying вы же в теме?


                    24 марта 1999 года через час после начала воздушной операции НАТО против Югославии формирования Армии США (как и других стран альянса), действовавшие в Боснии и Герцеговине и Македонии под эгидой ООН, были переданы в подчинение ОВС НАТО.
                    С первого дня операции под видом подготовки и проведения странами НАТО гуманитарной операции "Союзная гавань" в зоне югославского кризиса началось планомерное усиление группировки Армии США, которую ранее планировалось использовать в сухопутной операции ОВС НАТО "Джойнт гардиан".
                    В начале апреля 1999 г. были разработаны три варианта проведения возможной наземной операции в Югославии в зависимости от целей и задач, которые могли бы быть поставлены военному командованию политическим руководством НАТО: ограниченная операция в Косово, оккупация всей территории края и полномасштабное вторжение сил НАТО на территорию Югославии.
                    Первый вариант должен был вступить в силу после принятия советом НАТО решения о создании в Косово вдоль границ с Албанией и Македонией зон безопасности для беженцев. При этом на территорию края предполагалось ввести контингент войск союзников численностью 30-36 тыс. чел. Его основу должны были составить развернутые в Македонии соединения и части объединенного армейского корпуса (OAK) сил быстрого развертывания (СБР) НАТО (до 12 тыс. чел.) и дислоцированные в Боснии и Герцеговине и в Италии части и подразделения Армии США (свыше 10 тыс. чел.). Данный контингент должен был быть готов к выполнению задач через 7-10 суток со дня получения оперативной директивы.
                    По второму варианту планировалось осуществить ввод в Косово из Албании и Македонии группировки войск численностью свыше 60 тыс. человек. При этом выделяемый по первому варианту контингент американских военнослужащих предполагалось усилить 82-й воздушно-десантной дивизией Армии США. Данная группировка должна была быть способна начать боевые действия через 14-18 суток с момента получения соответствующего приказа.
                    Наиболее сложным представлялся третий вариант, разработанный на случай оккупации войсками НАТО всей территории Югославии с целью свержения президента страны С. Милошевича. Он предусматривал создание мощной группировки сухопутных войск численностью 160-200 тыс. человек, ввод которой планировалось осуществить одновременно с трех направлений - с территорий Венгрии, Албании и Македонии. В ее состав, согласно оперативному замыслу, должны были войти 82-я воздушно-десантная дивизия, 101-я воздушно-штурмовая дивизия и 26-й экспедиционный батальон морской пехоты ВС США. Кроме того, в Венгрии предусматривалось развернуть 1-ю бронетанковую (США), 10-ю танковую (ФРГ) и 1-ю бронетанковую (Великобритания) дивизии. Предполагалось также дополнительно перебросить три итальянские альпийские бригады в Албанию и мотопехотные соединения Франции, Турции и Греции в Македонию. Авиационную поддержку сухопутных войск должны были обеспечить самолеты ВВС и вертолеты армейской авиации стран НАТО. К оперативному обеспечению действий данной группировки намечалось привлечь формирования сил специальных операций (ССО) ВС США, Великобритании и Нидерландов. Готовность группировки к решению поставленных задач определялась сроками в 6-12 недель со дня получения приказа.

                    пунктуальность вещь правильная wink
                    Анти
                    1. Arkan 22 июня 2013 02:14
                      Горы и лес -- идеальные условия для партизанской войны,и в НАТО это прекрасно понимали.И их там ждали,очень ждали...Эти планы вторжения никогда бы не были реализованы -- Югославию бомбили бы до тех пор пока не уничтожили всю инфраструктуру и промышленность.
                    2. Stamp 22 июня 2013 02:17
                      Цитата: Анти
                      пунктуальность вещь правильная

                      Для вас причём жизненно необходимая, ибо кризис, с работой в Европе не фонтан.
                      Это не простыни развешивать, которые только в случае провала воздушной и одобрения конгресса план в, но её не было по факту, поскольку местность сложная и неизбежные потери это не Ирак с бурей в пустыне.
                      Югославы неплохо партизанили в ВОВ, опыт был и боевой дух отцов и дедов, так что.
                      Stamp
                      1. Анти 22 июня 2013 09:22
                        12 июня — ввод сухопутных войск НАТО на территорию Сербии.
                        Анти
        2. Arkan 22 июня 2013 00:41
          Цитата: Анти
          легли на спину после первых томагавков а моглибы много кровушки пустить, моглибы и отжать,зассали одним словом.

          Наверное Вы знаете какую то особую тактику ведения современной войны в условиях полной экономической блокады и полного господства противника в воздухе? Скажу Вам как русский русскому -- слыша такие слова у меня возникает желание просто плюнуть в лицо человеку их сказавшему.
          Цитата: Анти
          где воля к борьбе? русские за них должны биться и кровушку проливать?

          Они не просили проливать за них кровь,-- они просили продать им С-300... ,да вот кто то "на спину лёг",и точно не сербы.
          1. Анти 22 июня 2013 01:15
            Цитата: Arkan
            Скажу Вам как русский русскому -- слыша такие слова у меня возникает желание просто плюнуть в лицо человеку их сказавшему.

            Как Сирицы ведут борьбу?

            Система С-300ПМ, как утверждается, была развернута на равнине Банат (Banat) в Воеводине (Vojvodina)на расстоянии 10 км восточнее от промышленного пригорода Панчево (Pancevo) столицы страны Белграда. Панчево является местом размещения крупного нефтеперегонного завода, многочисленных химических и промышленных предприятий. Огневые испытания ЗРК были запланированы на 30 мая под командованием генерала ВВС Любиши Величковича (Ljubisa Velickovic). Две РЛС П-15М были установлены параллельно друг другу с целью одновременного сопровождения двух бомбардировщиков авиации НАТО.

            Сербским силам ПВО так и не удалось запустить С-300. Считается, что РЛС были обнаружены истребителями-бомбардировщиками F-16, наносившими удар по нефтеперегонному заводу, и были уничтожены. Под ударами высокоточных ракет НАТО погибли генерал Величкович и ряд других офицеров.

            Вы плюньте в лицо тому ,кого в зеркале видите.если желание велико..
            Анти
  13. Сынок 21 июня 2013 09:57
    "...но помочь Асаду в ближайший месяц всех боевиков сокрушить и, желательно, полностью уничтожить. Ведь если он успеет такое провернуть до прямого вмешательства НАТО..."
    Золотые слова ! Быстрее, время работает против нас..!
    Сынок
  14. Тартарий 21 июня 2013 09:57
    Цитата: МИХАН
    Неплохой анализ!

    Разве анализ? А не крик-ли это авторской души? Потому и банальностей так много...
    Цитата: Николай С.
    Автор верно сформулировал обстановку. Жаль, что дальше не поднялся выше банальностей.


    Так ведь если крик, то как же без банальности?

    Автор крикнул за нас всех, которые в массе своей банально - граждане России, а не хитро-"мудро"-жопые участники "Игры"...
  15. Александр-Томск 21 июня 2013 09:58
    Даа начали за здравие, закончили полетом на луну... Блин я понимаю седина в бороду, бес в ребро, но тут автору фантаститку надо писать (как раз смените Злотникова ударившегося в монархизм).
    10 лет без войн и кризисов - посмотрите на в окно, строятся дороги, новые кварталы, социалку начали поднимать потихоньку, проводятся мировые события (Олимпиада в Сочи, ЧМ по футболу) и т.д. и т.п. Вам плохо живется? Делать нефиг? Повоевать захотелось? Лет 10-15 мира и мы и так будем жить лучше чем во многих странах Европы.
    Нет не дает покоя седым орлам былое время, так и тянет сколотить блок из развивающихся стран и задать трепку Дяде Сэму, половина из этих стран кинет же при первом удобном случае, если им дадут сладкий пряник (и правильно сделают - свои интересы превыше всего).
    К чему я веду: сирийцы отстаивают свой дом, и мы можем и должны им помогать (не забывая при этом о своей выгоде), но воевать за них это не наша задача. Президент должен учитывать интересы нашего народа прежде всего (нам явно не пойдет на пользу жесткая конфронтация с развитыми странами), и слава богу что таких фантастов в правительстве нет.
    Александр-Томск
    1. Vadivak 21 июня 2013 10:40
      Цитата: Александр-Томск
      Нет не дает покоя седым орлам былое время,


      Тут вы не правы, тут орлята учатся летать, мы то нахлебались и научного коммунизма, и руководяще роли партии и всякого другого
    2. IRBIS 21 июня 2013 10:40
      Цитата: Александр-Томск
      Вам плохо живется? Делать нефиг? Повоевать захотелось? Лет 10-15 мира и мы и так будем жить лучше чем во многих странах Европы.

      Если Сирию сожрут, то у нас не будет этих лет. А насчет повоевать - а почему бы и нет? Пока это можно сделать на чужой территории и малой кровью?
      1. Vadivak 21 июня 2013 10:53
        Цитата: IRBIS
        А насчет повоевать - а почему бы и нет? Пока это можно сделать на чужой территории и малой кровью?


        Там Иран под боком и ему-то как раз Сирия жизненно важна, потому что он следующий,
  16. ranger 21 июня 2013 10:00
    И тут Остапа понесло... Не касаясь других аспектов затронутых в статье хочу заметить, что Китай предпочитает закреплять свое присутствие за рубежом экономическими методами действуя в духе своей философии: "Сидеть как мудрая обезьяна на вершине холма и смотреть как в долине дерутся два тигра".
  17. Raul 21 июня 2013 10:04
    Суть в том, что нужно Асаду не старое и не учебное оружие поставлять, а новое. Допустим, перехватчики МиГ-31Б. Надо ли говорить, что и для наземного боя сирийские правительственные войска должны получить и хорошее стрелковое оружие, и технику (те же БПМ-3, танки Т-90).

    Дальше не читал... Чел даже не представляет о чем говорит.
    Raul
  18. Фин 21 июня 2013 10:08
    "Хочешь победить – научись пинком открывать дверь в кабинет начальника."
    Хочешь чтобы тебя минимум послали, делай так.

    "Укус, конечно, вышел болезненный, однако, увы, не то, что не смертельный, но даже и не отрезвляющий. Руководитель нашей державы сумел сохранить лицо, не поддавшись ни на уговоры, ни на угрозы."
    Я считаю, что на саммите решалась судьба и нашей страны. ВВП отодвинул, надеюсь надолго, наезд на РФ, а за это время сумеем и мускулы нарастить.

    "Если НАТО не остановится и после высылки его представителей из нашей страны и из стран-союзников, ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЕ и разорвать дипломатические отношения! Выгнать посольства, консульства, представительства – всех, короче.А чтобы «жизнь мёдом им не показалась», дополнить третью меру четвёртой экономической. Газ Европе обрубить!"
    Хорошо что Вы не президент. Газом стоит только пригрозить, и через пару лет они найдут альтернативные источники и наш газ нах... не будет нужен.

    Про Миг-31 бред.
    Статья - воинствующие фантазии.
    1. F117 22 июня 2013 21:57
      "Если НАТО не остановится и после высылки его представителей из нашей страны и из стран-союзников, ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЕ и разорвать дипломатические отношения! Выгнать посольства, консульства, представительства – всех, короче.А чтобы «жизнь мёдом им не показалась», дополнить третью меру четвёртой экономической. Газ Европе обрубить!"
      Хорошо что Вы не президент. Газом стоит только пригрозить, и через пару лет они найдут альтернативные источники и наш газ нах... не будет нужен.

      Во-первых, где они возьмут источники энергии в течение этих двух лет, если и трех дней им было достаточно, чтоб начать мерзнуть. Во-вторых, в условиях нехватки энергоресурсов, да и вообще ресурсов в принципе встанет вся промышленность. В-третьих, в условиях Кризиса и отсутствия пром. производства на какие шиши они будут строить эти "альтернативные источники"
      F117
  19. demon ada 21 июня 2013 10:09
    распечатать и отправить правительству РФ и правителю лично.
    demon ada
    1. Александр романов 21 июня 2013 10:45
      Цитата: demon ada
      распечатать и отправить правительству РФ и правителю лично.

      Ответ получите от Дворковича -лично laughing
  20. Киргудум 21 июня 2013 10:13
    Для всего вышеперечисленного у российского руководства должны быть яйца.
    А Путин. при всём моём уважении к нему, не совсем независимая фигура, а оглядывается на российских олигархат - если те сочтут невыгодными открытое противостояние, то я даже и не хочу думать что будет с Сирией... Ведь слишком много российских денег на Западе. Где живёт дочка Путина? На Западе. Где российских стабфонд? На Западе! Сможет ли Россия в таком положении выступать против Запада? Я бы очень хотел не колеблясь ответить "Да"...
    Киргудум
    1. Александр-Томск 21 июня 2013 10:16
      Если бы у Российского руководства "были яйца" в вашем понимании, то у вас над ником давно бы висел другой флажок (такой трехцветный с орлом). laughing
      Александр-Томск
      1. Gato 21 июня 2013 11:11
        А у Вас - такой красный с серпом и молотом laughing
        1. Sandov 21 июня 2013 12:56
          Я бы тоже вернул красный с серпом и молотом. Столько побед было совершено под этим знаменем.
    2. Александр романов 21 июня 2013 10:46
      Цитата: Киргудум
      Где живёт дочка Путина? На Западе.

      Это вам сам Путин сказал или читаете желтую прессу wink
  21. JonnyT 21 июня 2013 10:16
    Ну это конечно все хорошо, но горячку пороть не надо!
    Меры, которые предлагает автор могут привести к неисправимым последствиям.
    Мировая финансовая элита итак задумала сокращение населения......

    Конечно у РФ есть очень мощные рычаги давления на Запад. Странно почему наше руководство их не использует? Яички не выросли или очко трясется за детишек деньги и недвижимость за границей?
    О совсем забыл - элита В России в основном не наша, как и руководители
  22. Ruslandeth 21 июня 2013 10:18
    Автор - идеалист и "балабол" как он сам себя назвал.

    да он говорит всё верно, и по хорошему многие эти шаги могли возыметь действие на врага. Но в "реалполитик" все далеко не так просто, поэтому в ряде моментов даже самые уверенные и сильные державы вынуждены действовать подковерно и обходными путями.

    чтобы «жизнь мёдом им не показалась», дополнить третью меру четвёртой экономической. Газ Европе обрубить! В 2008-м пошли на такое лишь на пару дней, чтобы Украина перестала наш газ воровать, помните?


    взять хотя бы это.
    нельзя так поступать.
    во-первых, и так немало западных аналитиков голосит о газе в качестве стратегического оружия Путина. Зачем их в этом убеждать на практике? демонстрировать свою ненадежность как экономического партнера? Война - войной, но газ по расписанию, пока действует контракт и по нему платят. Расторгать контракт вне форс-мажорных ситуаций - неэтично.

    во-вторых, бабки то нам нужны. Иначе на что вооружаться сами и вооружать других бум? кушать что бум?
    Ruslandeth
  23. Dejavu 21 июня 2013 10:23
    Первый дипломатический вариант мне понравился больше, чем все остальное. Путин правда никогда не рубит с плеча, так что резать газ он точно не станет, ибо это все же наши договорные обязательства как никак. А вот про союзников правильно написал. Держались бы с Китаем хотя бы дружно плечом к плечу, трижды забугорные "друзья" бы подумали о своих действиях в Сирии!
  24. Волхов 21 июня 2013 10:24
    РФ давно воюет в Сирии, а ранее в Ливии, только на другой стороне - на этой же странице сайта статья про "Конкурсы", а кроме них горы оружия - автоматы аж кончились, американское старьё повстанцам не подходит, китайские вчера утонули...
    Так что желающие воевать за Сирию могут никуда не ездить - купите книжку про партизан и данные о трафике...
    Волхов
  25. Grishka100watt 21 июня 2013 10:32
    И вспомним, что даже у не слишком-то умной Ангелы Меркель хватило
    Я бы не стал так категорично, уж , как минимум, не глупее других.
    Суть в том, что нужно Асаду не старое и не учебное оружие поставлять, а новое. Допустим, перехватчики МиГ-31Б
    Такие перехватчики сделаны для защиты гигантского российского воздушного пространства. Не уверен, что именно такие нужны в Сирии.
    Grishka100watt
  26. ATATA 21 июня 2013 10:42
    Автор, вообще в армии служил?
    Статья в стиле литературного плакальщика с заламыванием рук и простиранием их к небу.
    В Сирии это может быть полк тех же перехватчиков МиГ-31Б.

    А может сразу атомный удар?
    Короче...
    Статья - воинствующие фантазии.
    good
    Дальше не читал... Чел даже не представляет о чем говорит.
    drinks
  27. LaGlobal 21 июня 2013 10:45
    Статье ставлю плюс! Т.к. сам мечтаю о таком. Но смотря на реалии, понимаю, что не согласен со следующими шагами под номерами 3, 4 и 5.

    Но шаги, реально приведут к полномасштабной войне, и тогда ни одной стране уже не отвертеться.

    Автора - в президенты, после Путина конечно, если действия его будут такие же смелые как мысли в тексте!
  28. OLDTODD 21 июня 2013 10:48
    Одно слово - автор ЖЖЖЁЁТТТ!!!!
  29. uhu189 21 июня 2013 10:48
    Я прекрасно понимаю эмоциональный порыв автора, но ни один пункт из его предложений не осуществим, кроме первого дипломатического... Все остальное - это путь в никуда. Высылка представителей НАТО приведет к удалению всех наших инспекторов на американских стратегических объектах в рамках договора СНВ, что по нам ударит не менее сильно. Разрыв дип. отношений приведет только к одному - станет ещё труднее договорится в случае обострения кризиса. Перекрытие поставок газа ударит по нам даже сильнее, поскольку мы просто потеряем рынки сбыта газа в Европу, и наше место займет Катар, а газ, который должен был идти в Европу будет просто некуда деть. Денег в бюджет по договорам поставки мы не получим и воевать будет не на что. Газпром, как один из основных пополнителей гос бюджета просто перестанет это делать - а дальше при отсутсвии действующей промышленности нас будет ждать катастрофа... Выступления в ООН при всем сделанном выше на пятую меру уже никак не подействуют - поскольку итак будет очевидно все.
    Дальше военные меры - тут вообще грустно... Поставить С-300 можно, даже с нашими военными, но совершенно не факт, что их удастся встроить в радиолокационное поле страны и систему управления и обмена данными. Помимо С-300 в Сирии придется модернизировать систему связи и управления ПВО - что дело минимум на пол года, а это совсем другие ресурсы и затраты (это даже без учета гражданской войны). Единого радиолокационного поля на низких высотах в Сирии нет, его можно создать с применением самолетов ДРЛО, но их у Сирии нет, а если переводить от нас - то нужна соответствующая инфраструктура (аэродромы, пункты обслуживания и т.д.) МИГ-31 можно передать в Сирию только в ущерб обороноспособности России, и только с нашими летчиками и нашим-же обслуживающим персоналом. Не уверен, что в Сирии много аэродромов, которые в состоянии принять эти перехватчики. К тому-же перехватчики МИГ-31, поправте меня, если ошибаюсь, работают в паре с системой ПВО страны, и опять таки совершенно не факт, что система ПВО Сирии в состоянии обеспечить с такими новыми системами эффективное взаимодействие. Про снабжение всего этого я даже не говорю...
    Стрелковое оружие Российской армии мало чем отличается от оружия армии Сирии, а для войны с боевиками вполне достаточно Т-72, не требуются Т-90, коих в нашей армии наверное с сотню наберется.
    Ну и последнее - морская поддержка - вещь даже более невыполнимая, чем переброска МИГ-31... В составе Черноморского флота имеется только 1 действующая дизельная подводная лодка, ещё одна в ремонте стоит. Та эскадра, которая сейчас собрана в Средиземном море со всех флотов- это реальный максимум того, что наша страна может держать в постоянном виде у берегов Средиземного моря. Можно усилить эту группировку, но только на время, и притом ограниченное. Большего нам не выставить, состояние флотов просто не позволяет...
    Я просто пытаюсь показать, что маневров у нашей страны не так много, как кажется, и надо отдать должное Путину и генштабу, они похоже это прекрасно понимают и работают максимально осторожно и аккуратно...
    Извините, если утомил своими долгим изложением, а про реформу ООН было-бы интересно почитать...
    1. Batman 21 июня 2013 14:23
      В последнее время идет активная модернизация ПВО в Сирии... Что на счет самолетов, мне единственно понравилась идея - создания базы в Сирии, с другой стороны это тоже усугубит отношения стран запада с Россией... А волнения плавно переходит в Турцию, Европу...
      Batman
    2. Пупырчатый 21 июня 2013 17:54
      Самое главное - мне интересно, как автор предлагает это все финансировать? 8)
  30. Micex 21 июня 2013 10:50
    бесполезная статья
    Micex
  31. falcon 21 июня 2013 10:54
    Хочется напомнить Автору слова Петра Аркадьевича Столыпина:
    "ВАМ,ГОСПОДА, НУЖНЫ ВЕЛИКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ!"
  32. saveall 21 июня 2013 10:54
    РИСИ представляет: Сирия в огне
    1. Sandov 21 июня 2013 13:06
      Классный ролик, большое спасибо вам.+
    2. Че 21 июня 2013 17:47
      Побольше бы таких роликов выкладывать, чтобы все видели где живёт зло.
      Че
  33. IRBIS 21 июня 2013 10:55
    Считаю, что ничего "фантастического" автор не написал. Такую фантастику американцы крутят постоянно. И никто глаза не округляет - они знают, что никто им ничего не сделает. Они уверены в своих силах. И чего такого "невозможного" в предложениях автора? Авиабаза? Легко!!! Только лишь воля нашего руководства. Взять Тартус и окрестности под полную защиту? Не вопрос, у нас даже повод есть. Только вот особого рвения нет. Бровки хмурим, пальчиком грозим... А Штаты не стесняются стукнуть в лоб, при желании. Вот и вся разница в политике. Так что не надо автора упрекать в излишней мечтательности, все это выполнимо.
    1. uhu189 21 июня 2013 11:14
      К сожалению не так легко, как кажется. Огромное количество проблем и трудностей ещё на этапе развертывания (про строительство я не говорю даже) при этом - самый острый вопрос - это снабжение ГСМ и запчастями. В Тартусе кроме плавучего причала и складов по сути и нет ничего. Я уж не говорю о том, что обострении кризиса Турция может запретить транзит через Босфор - и что тогда делать? ВТА много не привезешь
      1. IRBIS 21 июня 2013 11:40
        Цитата: uhu189
        К сожалению не так легко, как кажется.

        Цитата: uhu189
        обострении кризиса Турция может запретить транзит через Босфор - и что тогда делать? ВТА много не привезешь

        Конечно, трудности есть, но ничего из разряда невозможного.
        С Балтики до Сирии для флота две недели хода. И пусть Турции перекрывает, что хочет. Тем более, что по всем международным правилам она это имеет право сделать только в случае войны.
        1. uhu189 21 июня 2013 12:36
          Уважаемый IRBIS, возможно все. Но как вы считаете, как будут расцениваться действия наших расчетов ПВО и перехватчиков в Турции, если они перехватят несколько турецких самолетов, вздумавших поддержать режим безполетной зоны? А если наши этого не сделают, то зачем они тогда вообще там нужны? Вы поймите одну простую вещь - перебрасывать войска в Сирию - значить быть готовым вступить в войну со странами НАТО и монархиями залива, при условии поддержки в лучшем случае Ирана и молчаливого согласия Китая на достаточно удаленном театре военных действий. При снабжении через Гибралтар плечо доставки увеличивается многократно, и опять-таки этот пролив контролирует Великобритания, страна НАТО. Суэцкий канал контролирует Египет, который в открытую высказался против Асада. Да и нет у нас столько транспортных кораблей, чтобы постоянный темп поставок поддерживать. Остается только авиация, лететь через Иран и Ирак - но и ей не справится с предполагаемыми объемами перевозок в случае начала военных действий. Реальность сейчас такова, что даже на Черном море у Турции боеготовых кораблей больше, чем в составе Черноморского флота, мы уже даже до этого дожили... ((( Вы поймите, что современная Российская армия на данный момент лишь жалкая тень от армии Советской. Единственное что осталось на сравнимом уровне - это РВСН, но их применение означает конец человеческой цивилизации...
          1. IRBIS 21 июня 2013 13:28
            Цитата: uhu189
            как будут расцениваться действия наших расчетов ПВО и перехватчиков в Турции, если они перехватят несколько турецких самолетов, вздумавших поддержать режим безполетной зоны?

            Докладываю.
            При наличии нашей базы с нашим ПВО и нашими расчетами Турция никого не поддержит. Проливы никто не перекроет т.к. это, согласно международного права, равнозначно объявлению войны.
            Создать нормальную базу в Тартусе возможно, нужно лишь просто начать это делать. Поставки и прочие составляющие обеспечения можно решить.
            Можно признать право Ирана на получение средств ПВО и немедленно начать ему поставки С-300.
            Повторюсь, что Штаты не парятся при решении таких вопросов, просто делают. Конечно, имидж на мировой арене много значит, но вот потеря Сирии (а это непременно произойдет, если будем только уговаривать) обойдется гораздо дороже. Следующим будет Иран, а это уже наши границы.
            1. uhu189 21 июня 2013 14:04
              А вы даете гарантию в этом? А если наоборот будет, и Эрдоган посчитает, что у наших военных не хватит духу нажать на спуск, поскольку Турция в НАТО? И начнет действовать, тогда что? Чтобы говорить с позиции силы нужно иметь силу. А имеется-ли она у нас (если не считать ядерного оружия)? Вопрос очень сложный, да и при всем этом у нас предателей почти все правительство...
              Вы верно рассуждаете, но не учитываете одного немаловажного факта - даже США, несмотря на их огромные (по сравнению с нашими)военные и транспортные ресурсы на развертывание передовых военных баз в дружественных государствах (не охваченных гражданской войной) требуется достаточно много времени - несколько месяцев где-то. И это бывают далеко не полноценные авиабазы. И стоит это удовольствие очень дорого. Да и нет уверенности, что мы успеем эту базу достроить - как бы внешний контур обороны этой базы не остался последней не захваченной точкой нынешнего государства Сирия. В этом уравнении очень много неизвестных, и сейчас ситуацию очень сложно спрогнозировать
              1. IRBIS 21 июня 2013 15:21
                Цитата: uhu189
                А вы даете гарантию в этом? А если наоборот будет, и Эрдоган посчитает, что у наших военных не хватит духу нажать на спуск, поскольку Турция в НАТО? И начнет действовать, тогда что? Чтобы говорить с позиции силы нужно иметь силу.

                Я согласен с Вами по многим аспектам. Но предлагаю вспомнить бросок батальона ВДВ на Приштину. Всего один батальон, без тяжелого вооружения, но ввязываться в возможную заварушку никто не решился. Так время было - Россия вообще еле карабкалась. Просто вот потом не хватило воли у руководства развить и закрепить ситуацию за собой.
                Эргодан - решительный политик, но он меньше всего похож на идиота. Уж сейчас в мире почти все знают, на что способны русские. А если забыли, то нужно напомнить. Иначе с нами никто считаться не будет. Мы и так уже почти всех своих союзников "проговорили".
                1. uhu189 21 июня 2013 15:40
                  Уважаемый IRBIS, я вас просто прошу смотреть шире. Пример с броском в Приштинский аэропорт - пример безусловно удачный, но в ситуации с Сирией не очень верный. Вы учитываете другое - политика США и стран европы с того момента стала значительно жестче. Тогда они просто растерялись от неожиданности, сейчас они готовы ко многому. США, в отличии от нас время не теряли, они развивались и то, что они могли спустить тогда - сейчас боюсь не пройдет. Сейчас там очень много людей просто сидят и ждут, пока мы сделаем какую-нибудь глупость, чтобы просто бросить через границу войска. Наши БДК с Севастополя до Босфора дойти не успеют, а большая часть Сирии будет уже захвачена. Наша страна не готова к войне, тем более так далеко от Родины и баз снабжения. У нас совершенно разрушен ВПК, нет промышленности и вся экономика держится только на продаже нефти и газа, а нам даже это запад пытается задавить. Сирию поддерживать нужно обязательно, с этим даже не спорю, и это делается. Понимаете, получается что для Сирии мы приносим больше пользы в том качестве, в котором находимся сейчас, чем если мы просто введем туда войска - в этом случае для нас закроются очень многие дороги и останется только самый тяжелый путь - война.
            2. OLDTODD 21 июня 2013 14:33
              Юноша - вы правда так думаете? Я дико извиняюсь, но вы в армии служили?
              Статья утопия, ваши рассуждения рядом с утопией. Мы сейчас не в том положении что бы "писюнами" с США мериться!
              1. IRBIS 21 июня 2013 15:10
                Цитата: OLDTODD
                Юноша - вы правда так думаете? Я дико извиняюсь, но вы в армии служили?

                За юношу - спасибо!
                Служил и, может быть, даже по-более Вас.
                Предупреждая следующие вопросы:
                - нет, не в обозе и не фин.части, в очень даже хороших войсках;
                - да, участвовал и не один раз;
                - да, имею и боевые;
                - образование и соответствующую подготовку имею. Лично разрабатывал и проводил такое, о чем, возможно, Вы только в книгах читали и фантастикой это называли.
                А утопического в статье особо-то ничего и нет. Эмоционально может излишне, но общий смысл статьи в призыве к конкретным действиям. Просто эти действия автор сформулировал, как -то по-граждански, а не как военспец.
  34. ranger 21 июня 2013 11:03
    Было гладко на бумаге да забыли про овраги...
  35. Gato 21 июня 2013 11:07
    президент (господи, как же ненавижу я это поганое иностранное слово, когда уже поймём, что не так надо называть человека, возглавляющего Россию?!).

    Вот чем автору не понравилось нормальное латинское слово? А как же его еще назвать? Шаньюем?!
    Статья не понравилась - очередной плач Ярославны, но и минусов не ставлю из принципа.
  36. Анти 21 июня 2013 11:07
    И вспомним, что даже у не слишком-то умной Ангелы Меркель хватило мозгов от участия в этой затее заранее отказаться.

    Владимир, Вы считаете,не умный может такое заявить,или занимать пост федерального канцлера Германии??
    Анти
  37. Ivan_Ivanov 21 июня 2013 11:08
    Цитата: Александр романов
    Александр романов


    А ведь во время войны таких паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали.
    1. Александр романов 21 июня 2013 11:19
      Цитата: Ivan_Ivanov

      А ведь во время войны таких паникеров, подрывающих авторитет руководства, расстреливали.

      Смотрите,как бы вас самого не расстреляли.
      1. Ivan_Ivanov 21 июня 2013 13:08
        Страшиться предателей и паникеров - не достойно. Умереть за Родину - честь.
        1. Александр романов 21 июня 2013 13:09
          Цитата: Ivan_Ivanov
          Страшиться предателей и паникеров - не достойно. Умереть за Родину - честь.

          Вы бы с травкой или спиртным завязывали,заходите на саит трезвым и в адеквате.
          1. Ivan_Ivanov 21 июня 2013 13:15
            Вы это себе?
            Цитата: Александр романов
            Вы бы с травкой или спиртным,заходите на саит трезвым.

            Пожалуйста, формулируйте свою мысль яснее.
            1. Александр романов 21 июня 2013 13:40
              Цитата: Ivan_Ivanov
              Пожалуйста, формулируйте свою мысль яснее.

              Для вас поправил,а то мало ли ,не поимете,не так доидет .
  38. deman73 21 июня 2013 11:12
    Мы даже сомневаться не должны в том ,что наша помощь Сирии это наш долг перед своей же страной своим народом в защите нашего суверенитета
  39. гарримур 21 июня 2013 11:32
    после вмешательства хезболлы там все так запуталось, что даже евреи за голову схватились, счас гражданская война медленно дрейфует к межконфессиональной, салафиты, шииты, сунниты, к этому стоить добавить еще интересы курдов и персов, турок и арабов, ну и конечно куда без евреев, автор как прямолинейно чисто по душевному все упростил, а там восток очень тонкое дело,
    но определенно можно сказать конечная цель всех терок это контроль над дамаском и бейрутом, если деспотии залива завалят местные светские режимы в этих городах, а эта их цель, то феодальный строй устоит, если нет то следующие под раздачу это как раз эти шейхи залива, амеры оттуда свалят рано или поздно, оставят их на поедание ирану и ираку, все тока начинается господа
  40. Max_Bauder 21 июня 2013 12:04
    Тут читал пост про мирную жизнь, мирная жизнь - это большой миф, вся история человечества основана на войнах, они были, есть и будут, такова натура человека-обезьяны, всегда найдется человек-обезьяна в любом государстве, который захочет крови, нет не своей конечно, он же не , кровь народа будет проливать, за идею или бабки свои,

    и мне бы хотелось жить в мире, растить детей, видеть внуков, но я точно знаю что все скоротечно, как и наша жизнь, опять повторяю правило Наполеона - не будешь кормить свою армию, будешь кормить скоро чужую. Будьте всегда готовы к любым событиям в жизни!
    1. Batman 21 июня 2013 14:11
      и мне бы хотелось жить в мире

      уехать в лес с семьей, или на остров необитаемый )
      Batman
  41. Pacyfyst 21 июня 2013 12:05
    Написано лихо. Но можно вспомнить 1956 г. Достаточно было Хрущеву намекнуть, что СССР может вмешаться в конфликт (тогда Великобритания, Франция и Израиль напали на Египет)и сразу войска были выведены. Другое дело сейчас, когда министры и чиновники поменьше имеют активы за границей и заинтересованны только в личном благополучии.
    Pacyfyst
  42. INVESTOR 21 июня 2013 12:26
    Вот тут спорят люди что нужно танки, самолеты, ПВО,в Сирию отправить....дорого все это...а потом снова списывать многомиллиардные долги Сирии.. по мне решение может быть гораздо проще, нужно всего лишь передать под командование Сирии на время одну АПЛ с ядерным оружием на борту, ну или сдать в аренду как Индии..естественно под нашим чутким контролем эксплутации АПЛ...и сразу все остынут..
    1. Batman 21 июня 2013 14:09
      АПЛ развяжет прямое вмешательство в Сирию.
      Batman
  43. pinecone 21 июня 2013 12:27
    Цитата: Гардемарин
    Зачем там только Миг 31 - ему там развернуться негде, вся Сирия 800х400 км



    Площадь территории Сирии 185 180 кв.км. Умножаем 800 на 400 получаем 320 000.
    Что касается предлагаемого автором эмбарго на поставки газа в Европу, то на сегодняшний день это просто нереально. Рухнет бюджет РФ.
    pinecone
    1. Batman 21 июня 2013 14:08
      Что касается предлагаемого автором эмбарго на поставки газа в Европу, то на сегодняшний день это просто нереально. Рухнет бюджет РФ.

      Пора уже переводить продажу Газа и Нефти на рубли, по нашему курсу Рубля... Или хотя бы пусть золотом отдают, а туалетной бумаги мы и сами можем произвести )
      Batman
  44. MG42 21 июня 2013 12:33
    А что, разве плохо, если унижаться и в очередной раз «соглашаться» станут не первые лица нашей державы, а прохоровы, абрамовичи, измайловы, дерипаски? – Вам их жалко?! – Мне нет! Ведь, по правде говоря, место сих «господ», возомнивших, что мы с вами – их рабы, в рудниках, на лесоповалах и стройках в районах вечной мерзлоты. Так пусть хоть раз отработают свои «куршавели» и «рублёвки»!

    Конечно утопично, но всё же крупный бизнес наворовал настолько и вывез за границу, что вовек не отсидеть и не отработать на лесоповалах и рудниках..
    MG42
  45. rks5317 21 июня 2013 12:53
    Согласен с автором почти по по всем позициям. кроме одной-это все будет сделано.когда в Кремле будет РУССКИЙ.не носящий белую кипу и не говорящий на ИДИШ...
    rks5317
    1. pinecone 21 июня 2013 12:57
      Цитата: rks5317
      Согласен с автором почти по по всем позициям. кроме одной-это все будет сделано.когда в Кремле будет РУССКИЙ.не носящий белую кипу и не говорящий на ИДИШ...


      Информация к размышлению http://mt.rostend.ru/blog/43843372123/Eks-ministr-inostrannyih-del-Frantsii:-
      %C2%ABVoyna-protiv-Sirii-byila
      pinecone
      1. rks5317 21 июня 2013 13:36
        ПИНЕКОНУ-Ннформацию к размышлению мне дают положение дел в России и ее внутренняя и внешняя политика.а не чьи-то статьи и комментарии...
        rks5317
  46. vjhbc 21 июня 2013 12:53
    Последнее время мне начало казаться что сирийская тема это акция прикрытия какого то очень нехорошего дела в России и в связи с этим хотелось бы спросить граждан России скажите что уже можно съездить в горы в Чечню отдохнуть человеку православному славянской внешности
    1. rks5317 21 июня 2013 13:21
      Это вы так в Белоруссии шутите?...Езжайте на неделю в Австрию( Германию.Швейцарию)-ближе.не дороже и.главное.вернетесь живым и не попадете в рабство...
      rks5317
    2. rks5317 21 июня 2013 13:41
      Это в Белоруссии так шутят-СЪЕЗДИТЬ ОТДОХНУТЬ в ЧЕЧНЮ ?...Езжайте на недельку-полторы в Австрию(Германию.Швейцарию)-в Альпы-это ближе.не дороже. намного комфортнее и .главное.-останетесь живым и не попадете в рабство...
      rks5317
    3. Batman 21 июня 2013 14:04
      Последнее время мне начало казаться что сирийская тема это акция прикрытия какого то очень нехорошего дела в России

      Эта теория тоже имеет жизнь... Лично я считаю, что сейчас идет активная чистка правительства РФ от всякой мерзости, которая заполняла власть с 1980-ых годов, и с 1990-ых было на 90% корумпироваными предателями... Это очередной шаг Путина. Что на счет Чеченской Республики не знаю.., но в Чувашскую Республику приезжайте :) У нас хорошо :)
      Batman
      1. Karabin 22 июня 2013 00:30
        Цитата: Batman
        Лично я считаю, что сейчас идет активная чистка правительства РФ от всякой мерзости, которая заполняла власть с 1980-ых годов

        Правительство формировалось,в основном Путиным в 2012 году. Это так ,вам для справки.
  47. crasever 21 июня 2013 13:35
    Следует учитывать и очень важный фактор , могущий обрести решающее значение - сирийская регулярная армия , понесшая несколько действительно чувствительных поражений , научилась воевать с опытным и беспощадным противником . При этом сирийские солдаты и офицеры , которых не сдало (как в Ираке),продажное командование, сражаются не за мистические "идеалы свободы и прогресса", а в буквальном смысле ,за судьбу своих родных и близких ...
  48. piotr534 21 июня 2013 13:41
    Такое вот прочувствованное отступление. Оно же – присказка, а сказка, как водится, впереди...
    Это наверное единственное в чём можно с автором согласиться.Статья действительно сказка,какая то мешанина без намёка на анализ.Читать подобный бред пустая трата времени. hi
  49. bomg.77 21 июня 2013 14:09
    Статья больше похожа на крик души,особенно во второй части.Автор всё правильно говорит что какими бы большими и сильными мы не были нужны друзья и союзники чтоб правда громче звучала ,а не одностороннее. хим оружие ,ядерное оружие,и так далее. России нужно отстоять Сирию не для Башара Асада ,а прежде всего для себя.И не стесняясь поставлять оружие.
  50. Илья Михалыч 21 июня 2013 14:11
    Автор , видимо , очень эмоциональный человек , и отчасти наивный . Одних послать на 3 весёлых , а с другими сдружиться дело не одного дня (даже не одного года) . Перекрыть газовый вентель Западу глупо . Взлетят цены практически на всё , конечно если вы солнцеед и живёте в лесу то вас это не особо коснётся . Да и потом кто кроме нас захочет воевать в Сирии - Иран , Китай и всё . Никому эта война нафиг не нужна (Запад не в счёт).
  51. Ustian 21 июня 2013 14:30
    Ряд арабских СМИ опубликовал содержание документа под грифом "совершенно секретно", который попал в руки журналистов. Речь идёт о бумаге, направленной секретным отделом Министерства внутренних дел Саудовской Аравии, во Дворец короля КСА.

    Документ представляет собой рапорт о завершении переговоров с находящимися в саудовских тюрьмах гражданами различных арабских стран, приговорёнными к смертной казни через отрубание головы за совершение тяжких преступлений: убийств, изнасилований и торговлю наркотиками.

    Согласно отчёту МВД КСА, данные граждане выразили своё согласие на участие в сирийском джихаде на стороне вооружённых группировок в обмен на помилование. Им будет также предоставлена возможность прохождения специального обучения в тренировочных лагерях, а семьям будет выплачиваться ежемесячное пособие.

    Единственным условием со стороны саудовских властей является обязательное прибывание членов семей боевиков в Саудовской Аравии, в связи с чем уже выдано распоряжение о запрете на их выезд.

    Ниже следует список с количеством и гражданством заключённых:

    - 105 граждан Йемена;

    - 21 подданный Палестины;

    - 212 граждан Саудовской Аравии;

    - 254 гражданина Сирии;

    - 96 граждан Судана;

    - 82 иорданца;

    - 68 граждан Сомали;

    - 32 афганца;

    - 194 гражданина Египта;

    - 203 пакистанца;

    - 23 подданных Ирака;

    - 44 гражданина Кувейта.(http://anna-news.info/node/11819)
    1. Че 21 июня 2013 17:51
      Да крысинный король оборзел. Явных отморозков готовит продолжать преступления.
      Че
    2. Пупырчатый 21 июня 2013 18:14
      Это опубликовал Аль-Манар, канал Хизбаллы. Достоверность этих данных представляете?
  52. darksoul 21 июня 2013 16:46
    С турцией хорошо получилось, не знаю по счастливому стечению обстоятельств или с чьей то отмашки, но такой бы беспридел на время в сша перенести забостовку там голодающих детей африки или конфликт в мексике с наркобаронами)))) Шучу конечно но смысл понятен.....работать нашим спецслужбам на подрыв внутренней обстановки самого мирового гигимона, сложно но надо пробовать....не только им оранжевые революции устаривать. А сирия бы справилась за это время, турция например на время беспорядком внутри страны и про асада забыла.
  53. AlexBorisoff 21 июня 2013 17:15
    Наивно как-то. Хотя радует, что автор патриот!
    AlexBorisoff
  54. Egor.nic 21 июня 2013 17:40
    Есть доброе зерно в статье. Правильно и то, что врага бить надо на его же территории и воевать с врагом надо далеко от своих границ. Время и ситуация располагает именно к этому. Потом может быть поздно, а бездействие и малодушие сейчас может обернуться против нас в будущем.
    Egor.nic
  55. Xmypp 21 июня 2013 17:43
    Хорошая статья, однозначно плюс. Можно долго обсуждать и говорить, что мы не готовы, но надо понимать, что мы и в будущем, в одиночку, не сможем ничего противопоставить НАТО. Можно катать вату, и довольно долго, но конец то один и мы все это понимаем.
    Xmypp
  56. Xmypp 21 июня 2013 17:44
    Хорошая статья, однозначно плюс. Можно долго обсуждать и говорить, что мы не готовы, но надо понимать, что мы и в будущем, в одиночку, не сможем ничего противопоставить НАТО. Можно катать вату, и довольно долго, но конец то один и мы все это понимаем.
    Xmypp
  57. Xmypp 21 июня 2013 17:44
    Хорошая статья, однозначно плюс. Можно долго обсуждать и говорить, что мы не готовы, но надо понимать, что мы и в будущем, в одиночку, не сможем ничего противопоставить НАТО. Можно катать вату, и довольно долго, но конец то один и мы все это понимаем.
    Xmypp
  58. МИХАН 21 июня 2013 17:55
    Цитата: Scoun
    Китай в Сирии не помощник они не пойдут сейчас на "размен" с США если в конфликт втянется Иран.. тогда вполне возможно.. для Китая это более чувствительная "карта".

    Согласен . Я Китай в пример привел..Вот Японцы тоже хороший вариант..Страна закрытая исполнительная ..высокотехнологичная..вариант не плохой (территорию требуют правда хе хе..отдавать не нужно а совместные проекты и т.д...) В атомной энергетики мы бы им очень помогли ..опыт у нас есть хороший и технологии на мировом уровне..
  59. oleg_2003 21 июня 2013 18:09
    Никакой фантастики особой здесь нет. Нужно только делать поправку, что Россия и сама является колонией США, а Путин делает эти действия в "ручном" режиме. Хватит ли нам запаса прочности в условиях более явного противостояния, ведь, например, продовольственной безопасности у нас нет?
    Освободительное движение должно начаться во всех колониях США, тогда в успехе сомнений нет. Народ должен понимать, что в условиях оккупации враг не только снаружи, но и внутри, и поддерживать Путина в его операции по возвращению суверенитета, о начале которой он объявил в своем послании.
    oleg_2003
  60. Orty 21 июня 2013 18:15
    Прочитал. Хм аналитика автора на уровне роман про попаданцев. Во-вооружить Сирию? Я только за, но нахрена им Миг-31? Су-27 и Мг-29 последних модификаций хватит за глаза. С-300 поставить тоже за, но только с нашими расчетами, пока подготовим местные их пять раз разбомбят. Потом автор отчего-то считает Запад неко монолитной структурой готовой пойти в одном строю куда им из Вашингтона укажут. Это слава богу пока не так, запад не един это сборная солянка разных государств имеющих разные интересы и взгляды. Есть англосаксы, это враги, враги безусловные, есть франки это вообще хрен знает что такое, но договориться с ними можно. Есть итальянцы, те вообще самостоятельно не нацелены с нами враждовать. Наконец дойчи, если бы не оккупационная администрация и не их (контролируемая США) пресса они бы просто радостно делали с нами бизнес. Остальные вообще не являются самостоятельными игроками и лавируют между разными центрами силы с переменным успехом. Так вот никто из них кроме может янки воевать с нами по настоящему не хочет, им то выгод нет по большому счету, а кровью умыться можно не слабо. Так что нытье автора по поводу "ах их семеро а мы одни!", фигня полная не семеро их, а США и шавка Британия. Сможем дать понять штатам что в случае нападения на Сирию или установки без полетной зоны (что не один , разве?), мы будем топить их корабли и сбивать их самолеты, они отстанут, всем скопом отстанут. Гадить будут конечно, но такова уж их подлая англосаксонская натура.
  61. voronov 21 июня 2013 22:09
    Статье плюс
  62. Matrosov 21 июня 2013 22:52
    Цитата: Orty
    Прочитал. Хм аналитика автора на уровне роман про попаданцев. Во-вооружить Сирию? Я только за, но нахрена им Миг-31? Су-27 и Мг-29 последних модификаций хватит за глаза.


    Вот примерно с этой частью согласен.
    Еще, автор если ты таки прочтешь все комментарии, то немного постараюсь написать
    Ровно до второго дипломатического варианта идет вполне здравое рассуждение, дальше начинается ну уж слиииишком сложные вещи. Разорвать отношения с НАТО можно, это вопрос политической воли, разорвать Дипломатические отношения это уже перебор банально по тому, что просто изолирует Россию в дипломатическом плане. Про "обрубить газ" я вообще молчу, есть подписанные контракты, есть банальная экономическая выгода, да и необходимость. Мы ЖИВЕМ за счет продажи нефти и газа! Сами боюсь взвоем, к сожалению России не находится на полном самообеспечении, нам многое надо покупать и поверьте мы зависимы от внешних источников и поставок.
    Относительно вооружения Автор перегнул. Миг-31, это перехватчики, ДАЛЬНИЕ ПЕРЕХВАТЧИКИ. Сирии они тупо не нужны. Да и учить пилотов на них долго. Даже поставлять С-300 считаю не рациональным, лучше Бук-2М, ЗРПК Панцирь(увеличиваем поставки), и Тор. Танки Т-90? да нафига? с кем воевать? против Абрамсов и Меркавы все равно не поможет, для противостояния НАТО нужна не обескровленная войной с наемниками армия, а сбалансированная и сплоченная!
    У Башра Асада уже есть МНОГО танков Т-72, лучше поставить им запчасти и комплекты новой динамической защиты+легко сборные комплекты решетчатой брони. Это повысит защищенность бронетехники, а новые снаряды повысит их боевую эффективность. Из самолетов лучше послать банальные Су-25они просты и знакомы для армии Сирии, а так же очень эффективны. Вертолеты Ми-8 и Ми-24 и большего и не надо. Боеприпасы, снаряжение, средства связи, средства радиоэлектронной борьбы, Артиллерию в виде ТОС, Град и боеприпасов к ним. Не надо сверх современного оружия! победить НАТО Сирия не сможет в любом случае(без помощи из Вне, причем полноценной Военной помощи с открытием второго фронта)! А разбить наемников и террористов вполне может.
    Причем многое из перечисленного можно поставлять чуть ли не бесплатно, благо добра на складах много.
  63. GP 21 июня 2013 22:53
    Статье минус.
    Категорически против выхода за пределы дипломатической войны (для России она на текущий момент именно такая). Интернационально дообязывались - получили в хлам раздолбленную экономику: в 1ю Мировую, в Афганистане, да того же Наполеона вспомним. Сколько бед было от "союзов".
    Строго придерживаться своих интересов, хотят союза - пусть думают над тем, чтоб у нашей страны были там интересы, которые мы были бы готовы отстаивать. Для этого важно четко представлять эти самые интересы народу, а не политикам, умирать-то простым людям за эти интересы. В афгане поставленные задачи выполнили, Армия там выиграла войну, политики выиграли, а народ проиграл, ну не понимал и до сих пор не понимает чего туда поперлись, за что люди головы положили. Сочувствую сирийскому народу, но не до такой степени, чтоб "их грудью защищать".
    GP
  64. mirag2 21 июня 2013 23:12
    Ситуация на ближнем востоке,война с Ираном,оранжевые революции (и в России)-гляньте,удивитесь.Не пожалеете:http://youtu.be/hN7-NNprlCQ
  65. Мой адрес 21 июня 2013 23:14
    Неплохая статья. Главное, прослеживается хорошее предложение автора заниматься сразу на всех направлениях.
  66. zbidnev 22 июня 2013 00:23
    Результатом сих мероприятий только на 3-4 этапе будет физическое устранение главы правительства. А кто его заменит? Спецслужбы сами довольно тесно завязаны на бизнес запада. Жёсткую конфронтацию с западом может себе позволить только Китай. Да согласен это фантазии - но рациональные зёрна в них есть. В случае боевых столкновений с НАТО - Европе будет сильно плохо как и нам. Экономические санкции с их стороны тоже будут очень болезненны, наша экономика - это не экономика СССР. Далее будут устраивать провокации между Украиной и Россией, Белоруссии тоже несладко придётся. Да и вообще янки любят воевать чужими руками.
  67. Петровiч 22 июня 2013 01:07
    На данный момент России необходимо восстановить и сохранить свое влияние на Ближнем Востоке. Мысли в статье правильные.
  68. shalk 22 июня 2013 02:47
    Цитата: uhu189
    Уважаемый IRBIS, я вас просто прошу смотреть шире. Пример с броском в Приштинский аэропорт - пример безусловно удачный, но в ситуации с Сирией не очень верный. Вы учитываете другое - политика США и стран европы с того момента стала значительно жестче. Тогда они просто растерялись от неожиданности, сейчас они готовы ко многому.


    И к чему это, интересно, они готовы? У Запада нет ни желания, ни ресурсов втягиваться напрямую в очередной военный конфликт. Тем более, присутствие у берегов Сирии кораблей ВМФ РФ усугубляет нерешительность натовских ястребов. Любимое занятие интернет стратегов, под предводительством отставных фельдмаршалов, по виртуальному разгрому российских ВС "по всем фронтам" никакого отношения к реалиям жизни не имеет. Один опрометчивый запуск петарды или фейерверка может привести к тому, что прибраться в пустой квартире будет некому. Те, кто принимает решения и отдает приказы на государственном уровне, вынуждены с этим считаться.
    shalk
  69. Таурус 22 июня 2013 08:29
    В статье верно только одно утверждение, что нагл и ворчлив...а зачем нам Сирия..,а хто они нам..детей крестить.. сплошные эмоции чела с бодуна...не лучче ли Обаме поклониться..Нам Сирия не братская..итд. Мож подумать, что нам негр крестный, а Америка братская. А есть еще такие ,,,братья,плиз, что лучше бы их и не было)Хех.То, что меры трещат про дружбу, все ведь знают, что это разводка. Друзей у них нет. Друзья, если у кого они есть,знают, что друзей надо ковать в огне и стали и самому соответствовать.ВСе любят трещать о дружбе, но мало кто знает, что это такое. Короче. Мы уже ввязались конкретно и по уши. И дружба и прочие разводки на мифическое братство тут уже не при чем. Если мы сейчас кинем Сирию, это будет последнее предательство в истории России.После такого финта сливай воду, туши свет и лезь в грязный угол и сиди там в позе эмбриона.И Обаме мы уже не нужны будем.Над нами будут смеяться и ноги вытирать о нас. Надо дойти до конца..победного. Есть такие времена, когда не хрен размазывать интеллегентные сопли по стеклу вагона. Есть понимание, что надо сделать и это надо делать, хоть земля гори.
    Таурус
  70. Таурус 22 июня 2013 09:05
    Кроме того при победе будут огромные плюсы. Просто огромные, какие нам ни Америка ни Европа ни когда не предоставят.ВЫ хоть представляете, какие? Все салафитские движения де факто признают Россию мощным лидером, страной слова и дела и крепкой, как слоновая кость.
    Таурус
  71. Русофил 22 июня 2013 09:10
    Ничего глупее не читал
  72. Комментарий был удален.
  73. servshur 22 июня 2013 10:12
    Автор молодец.А нынешняя политика исходит из вчерашней.А наши,так называемые друзья, друзья заглядывают к нам - и если их периодически по носу не щелкать,завтра будут ходить по нашим улицам.Сдадим Сирию. а завтра что ....
    servshur
  74. vague 22 июня 2013 15:01
    Отрадно сознавать, что среди всё же имеются такие люди, как Владимир Глыбин! Считаю, что если взять изложенный автором подход в основе решения озвученных вопросов и проблем, то положительные результаты для страны в целом и для каждого из нас по отдельности начнут появляться. Положительные результаты начнут появляться и в таких важнейших вопросах, как евроПРО, системами которой нас обкладывают, как мышеловками мышиную нору. Но большинство из нас сами не заметили, как в душу и сознание проник либеральный взгляд и подход к подобным темам. Научились и привыкли жевать и размазывать сопли.. А может действительно пора встать в полный рост и долбануть кулаком по столу?!
  75. KG_patriot_last 22 июня 2013 15:47
    То что происходит в Сирии, не более чем бизнес... Не надо приплетать тут какие-то гуманитарные миссии и категориальные эмоции...

    1) Сирия нужна Европе чтобы получать нефтегаз подешевле (гуманитаризм это побочный продукт)
    2) Сирия нужна США чтобы их капитал работал (демоктратизм это побочный продукт)
    3) Сирия нужна Арабским странам чтобы получать деньги (борьба с шиизмо-христианством это побочный продукт)
    4) Сирия нужна Израилю чтобы захватить еще территорий (свержение Асада это побочный продукт)
    5) Сирия нужна Египту и Турции для получения денег (решения внутренних проблем за счет внешнего врага, это побочный продукт)
    6) Сирия нужна России чтобы удержать нефтегазовый рынок на существующих паритетах (Ассад и шииты побочный продукт)
    7) Сирия нужна Китаю, чтобы свои вложения в Иран и Сирию не потерять (согласие с Россией побочынй продукт)

    Единственное кому нужна Сирия не для бизнеса, это Иран. Они идейные.

    1) Сирия нужна Ирану, чтобы не принялись за них самих демократизаторы, чтобы решать внутренние проблемы, чтобы Израиль не приблизился, чтобы арабы не прессанули, чтобы оставатся единой страной.
  76. datur 22 июня 2013 16:19
    Я ТАК думаю пехоте нужно РП-25,РП30-!!!И шестиствольные рп--тульские!!!
  77. FoooXxXxX 22 июня 2013 22:47
    Эрдоган вон уже испугался,закрыли коридор поставок для боевиков...
    FoooXxXxX
  78. Маркони41 23 июня 2013 04:32
    Суть статьи понятна, но перечисление того что нужно сделать по поводу Сирии - это из мира фантастики. Про экономику забывать никогда нельзя!
    Допустим мы отключим газ Европе. В ответ: штрафные санкции, уменьшение собственного бюджета, некоторые виды эмбарго снижение авторитета и т.д. А значит наш рубль упадет до плинтуса, что само собой приведет к кризису уже не где-то в Алеппо, а в РФ непосредственно. К тому же не нужно забывать, что РФ не СССР с плановой экономикой. После падения рубля ВПК с правительства штаны снимет за поставку вооружений. Сократятся реальные доходы населения, социалка и т.д. И все это из-за Сирии!? Ну уж нет!!! Нужно оруже Сирии - пусть покупают (хотя бы в долг)! Нужна поддержка в ООН - поддержим (не терять же денег).
    Я тоже сочуствую Сирийцам, но помню и о своих отце и матери с еще пока не сильно-то богатой пенсией.
  79. БезРодины 23 июня 2013 11:40
    Статья сумбурная, видно автор очень торопился её написать, но основной смысл этой статьи очень верный, необходима максимальная помощь государственному режиму Сирии,под эгидой "скорейшего прекращения действия террористических группировок на территории республики Сирия"
    это публичная версия для прессы,а то что РФ нужна база в Сирии, и как мне кажется,НАТО и США это тоже понимают очень хорошо, отсюда такая заинтересованность в"победе демократии в Сирии".
    И ещё, спасибо автору за "русских, украинцев и белорусов считаю ЕДИНЫМ РУССКИМ НАРОДОМ"Полностюь к этому присоединяюсь.
  80. Истинный 23 июня 2013 12:22
    Конфликт в Сирии принёс России одну конкретную пользу - честь мусульманских отморозков отправится туда. И в само России будет спокойнее.
    Истинный
  81. silver_roman 15 августа 2013 11:21
    фантазии - это хорошо. излишний оптимизм - тоже порой не плохо, но везде и всегда должна быть мера.
    Автор, Вы говорите сначала об "переформатировании" ООН,а потом сразу же о различных протестах со стороны нас и наших союзников в купе. Но если не будет ООН, то и не будет площадки где все эти протесты смогут проявить себя. ООН стал отличным рычагом сышыа и НАТО в целом, но так же он стал для них и определенным тормозом. Они навязали миру правила игры, но такое государство как Россия во главе с нашим лидером Владимиром Владимировичем Путиным(дай Бог ему здоровья) научилось очень не плохо использовать все эти правила для блокировки "огненного пыла" тех же демократизаторов. Понятно всем давным давно, что ООН, как гарант международного права, давным давно себя исчерпал(еще лет 30 назад), но "маемо тэ що маемо"(фраза первого украинского президента Кравчука - если не ошибаюсь).

    Потом об эмбарго газа в Европу: не забывайте, что в случае конфронтации с западом, в первую очередь против России будет использован экономический рычаг,а именно отток капитала из нашей страны, многие представительства международных корпораций, которые только что смогли адаптироваться под наши реалии, свернут свою деятельность и единственным нашим серьезным доходом будут именно поставки энергоресурсов. Без него наши возможности будут таять на глаза.

    Россия только только начинает вставать с колен. Нам нужно лет 20 стабильного развития без всяких заварушек. И так кризис , спровоцированный теми же властными кругами, ударил по нашей экономике и ее росту.

    На счет баз на территории Сирии: все же Тартус никто не отменял и его присутствие на территории Сирии уже является определенным фактором сдерживания. К тому же сейчас идут разговоры(надеюсь этим все не закончится) о базе на Кипре. Это прям мечта, если там будет база ВМФ с аэродромом для ВВС. К тому же искандеры в Армении тоже вносят свою лепту в планы запада и в частности той же Турции.
    Наше постоянное присутствие в виде межвидовой группировке кораблей в средиземном море тоже дают понять НАТОвцам, что наши намерения серьезны. Стоит дождаться хотя бы пополнения ЧФ новыми кораблями. И вообще сначала стоит навести порядок у себя под брюхом, удостовериться, что в ближайшее время не вылезет какой-нибудь Мишоко Саак или ЧТО-ТО наподобие. Украина моя "незалежная" строит козни, в ЕС рвется. Кстати почему-то не учитывая такой фактор как ассоциация с ЕС не есть членство с ЕС. Вон та же Турция получила ассоциацию уже лет 20 назад,а "воз и ныне там". Азербайджан с Арменией тоже строят свои козни. Вот когда будет тут порядок, то можно уже действовать и дальше, т.к. пока не прикрыты тыла, трудно думать об наступлении в геополитике.

    п.с. но радует одно: наш народ начинает потихоньку верить в силы своего государства, и что самое главное: в него верят народы вроде сирийского, с ним считаются наши враги и сомнительные союзники вроде Китая. Здесь нужен холодным ум, без эмоций...больше прагматизма, холодного расчета. ВВП умеет действовать на опережение, как говорится:" подставь бок под удар, дай пространство врагу и потом действуй на фоне его ошибок".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня