В России создаются средства ближнего боя нового поколения

В России создаются средства ближнего боя нового поколенияВ России создаются средства ближнего боя (СББ) нового поколения. Работы по СББ ведутся, в частности, в МГТУ имени Н.Э.Баумана, который по конкурсу был выбран министерством обороны России в качестве головного разработчика нового оружия.

Как сообщил корр.АРМС-ТАСС директор Научно-производственного центра "Специальная техника" МГТУ им. Н.Э.Баумана (НПЦ "СТ"), известный ученый и конструктор боеприпасов для сухопутных войск, ВВС и ВМФ Владимир Кореньков (на снимке), при условии, что будет сохраняться финансирование и интерес армии к этому направлению, опытно-конструкторская работа (ОКР) по созданию средств ближнего боя нового поколения завершится в 2014 году, а реализация первого гособоронзаказа (ГОЗ) по пополнению арсеналов новыми боеприпасами начнется с 2015 года. С 2014-го года планируются новые разработки, которые продолжат развитие реализуемой в настоящее время ОКР.

"Полагаю, что мы ежегодно будем предлагать армии что-то новое, чтобы оснастить ее самым современным оружием к 2020-му году, как это указывается во всех директивных документах", - отметил он.


В России не намечается отставания в отработке новых мировых вызовов на направлении ближнего боя, считает ученый. "Здесь, в МГТУ, в рамках отраслевой науки, мы решаем эти вопросы. Исполняя функции головного разработчика по средствам ближнего боя, мы стараемся привлечь к выполнению проводимых работ лучшие силы в стране, тех, кто в этом заинтересован и способен решать совместно с нами поставленные задачи, - подчеркнул Владимир Кореньков. - Мы участвуем в ГОЗ, предлагаем свои решения в проводимых тендерах, работаем в интересах министерства обороны. Я очень оптимистично оцениваю возможности тех специалистов, с которыми работаю и круг которых постоянно расширяется. Это значит, мы будем эффективно решать те задачи, которые существуют в качестве вызовов, и те, которые уже поставлены".

Как отметил В.Кореньков, оперативное отслеживание и понимание новых тенденций в развитии средств ближнего боя позволило начать инициативные разработки еще в начале в 2000-х годов и создать необходимый задел. Теперь, когда имевшиеся на то время прогнозы полностью подтвердились, созданный задел успешно используется для выполнения госпрограммы вооружений. Это позволило, в частности, обеспечить нахождение России на передовых позициях в развитии СББ .

"В последнее время появились технологии, которые обеспечивают, несмотря на любое противодействие противника, надежную связь между стрелком и боеприпасом на дистанциях "городской зоны" (от 0 до 1,5 км) и, тем самым, позволяют решать задачи разведки и уничтожения. И у нас есть наработки, которые позволят в ближайшее время получить качественное изменение в характере боеприпаса и в характере ведения боевых действий в стесненных условиях", - подчеркнул Владимир Кореньков.

"Боеприпас - ударно-разведывательный комплекс - наиболее эффективная идеология, - считает ученый. - Все остальное - сначала разведка, например, беспилотником, а потом стрельба - это потеря оперативности". При этом, обеспечивая вынесение остальных функций к бойцу, дает, помимо удешевления боеприпаса, и другие преимущества, например, расширяет возможности СББ вплоть до его сетевого применения.

"Такого рода боеприпасы, которые одновременно выполняют функции разведки и уничтожения, автоматически пополняют общую коллективную информационную базу по полю боя. Поэтому такая тенденция развития средств ближнего боя с возможностью оперативной разведки автоматом дополняет систему управления тактического звена", - пояснил Владимир Кореньков.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. Мой адрес 23 июня 2013 11:01
    Браво! Пусть враги подавятся от зависти и злости!
    1. Мой адрес 23 июня 2013 11:10
      О! У Макфола в посольстве проснулись! Минусуют, болезные на голову. Погодите, то ли еще будет!
      1. с1н7т 24 июня 2013 00:08
        А ничего не будет. Сколько Су-35 в войсках? Потенциал, конечно, шопипец, кто бы спорил, только кому оно надо? В ближайшее время не видно тенденций к изменению, увы.
        с1н7т
    2. бывалый 23 июня 2013 11:20
      Главное это громкое и грозное название, потом выделение финансирования под это название и ... winked
      Хочется, чтобы на выходе, после освоения миллиардов долларов, не оказался тапок для "ближнего боя" с тараканами smile
      Про "новое поколение" уже даже не смешно, интересно они отсчет поколений ближнего боя ведут с зубов и кулака или уже с дубины и пращи (лука) wassat Там уже мне кажется поколений 200-300 насчитать можно
      1. Терский 23 июня 2013 11:28
        Цитата: бывалый
        Главное чтобы на выходе, после освоения миллиардов долларов, не оказался тапок для "ближнего боя" с тараканами

        Тапок это круто good , может и ссаной тряпкой закончится- для борьбы с прокудными котами.. wassat
        1. бывалый 23 июня 2013 11:30
          Цитата: Терский
          может и ссаной тряпкой закончится для борьбы с прокудными котами..

          Ээээ, ты это поосторожнее, у нас лапы с когтями есть laughing И ваапще, мы мягкие и пушистые yes
          1. Терский 23 июня 2013 14:52
            Цитата: бывалый
            Ээээ, ты это поосторожнее, у нас лапы с когтями есть

            ну не все же коты гадливые, laughing , есть вполне интелегентные и воспитанные вплоть до того что иным прямоходящим и фору дать могут wink
          2. Mairos 25 июня 2013 12:44
            Я думаю что автор вас не относил к категории "прокудные коты". )))))
      2. SERGEYTSIKALUIK 23 июня 2013 12:55
        Бауманка подключилась к роспилу бюджета. Всем можно и этим захотелось - чем они хуже!!!! Про ежегодные инновации вообще круто сказано!!!!
        1. SerAll 23 июня 2013 15:28
          У Бауманки всегда были хорошие пиарщики... Удивляет МО! разве можно складывать яйца в одну корзину? Ниокры можно было и "конкурентам" раздать! При СССР всегда конкуренция была и прорывные разработки! а тут просто бабло попилят...
        2. Симон 23 июня 2013 19:33
          Всех табуреткиных к ногтю и тогда бюджета вполне хватит.
      3. vaf 23 июня 2013 14:27
        Цитата: бывалый
        Главное это громкое и грозное название, потом выделение финансирования под это название и ... winked
        Хочется, чтобы на выходе, после освоения миллиардов долларов, не оказался тапок для "ближнего боя" с тараканами


        Лёша,красиво сказал,+! drinks

        Но пока наши..."собираются" (про распил и т.д.типа освоение пока не будем) супостаты уже давно "умными" боеприпасами занимаются bully

        Компания Raytheon инициировала собственную программу по модернизации 155 мм управляемого артиллерийского снаряда (УАС) Excalibur со спутниковым наведением GPS с новым блоком управления и навигации GNU (guidance and navigation unit), оснащенного полуактивной лазерной системой SAL (semi-active laser).

        «Ни один снаряд, выпущенный из артиллерийского орудия, не сравнится с «Экскалибуром» по точности поражения целей, которая в нынешней комплектации дает КВО (круговое вероятное отклонение) в пределах 4 м в 90% стрельб.
        Теперь мы намерены достичь следующего уровня точности, давая артиллеристам возможность поражать движущиеся цели посредством коррекции управляющих поверхностей снаряда», заявил директор программы Excalibur компании Raytheon Missile Systems Кевин Матхис (Kevin Matthies).

        Новая двухрежимная система наведения позволит модернизировать арсенал существующих снарядов, недавно проведенные испытания показали надежность лазерной системы наведения, выдерживающей высокое давление в канале ствола орудия.

        Система наведения GPS/SAL будет доступна не только для модернизации снарядов калибра 155 мм, но и 127 мм снарядов корабельных орудий, что позволит поражать движущиеся наземные и морские цели. Новый комплект управления помещается в корпусе 127 мм снаряда.

        «Экскалибур» зарекомендовал себя бесценным оружием для минимизации побочного ущерба. Теперь у нас есть возможность добиваться такого же результата при обстреле движущихся целей», говорит вице-президент наземных боевых систем Raytheon Missile Systems Мишель Лохмейер (Michelle Lohmeier).

        vaf
        1. es.d 23 июня 2013 14:37
          Озвучьте стоимость боеприпаса, пожалуйста. Про американские ракеты Воздух-Воздух, дальнего радиуса действия, уже писали, что ракета и её обслуживание, стоит дороже цели.
          1. Сухов 23 июня 2013 16:08
            Цитата: es.d
            Озвучьте стоимость боеприпаса, пожалуйста. Про американские ракеты Воздух-Воздух, дальнего радиуса действия, уже писали, что ракета и её обслуживание, стоит дороже цели.

            Цитата: vaf
            «Экскалибур» зарекомендовал себя бесценным оружием для минимизации побочного ущерба.
            1. es.d 23 июня 2013 17:59
              Спасибо! Я на это, и наМякивал.
              1. Сухов 24 июня 2013 00:19
                Цитата: es.d
                Спасибо! Я на это, и наМякивал.

                Не за что! У Вас получилось.
                smile
          2. киргиз 23 июня 2013 19:56
            Цитата: es.d
            Озвучьте стоимость боеприпаса, пожалуйста. Про американские ракеты Воздух-Воздух, дальнего радиуса действия, уже писали, что ракета и её обслуживание, стоит дороже цели.

            в районе 60к$ но нужно учесть что у него почти 100% эффективность а значит их нужно меньше, если они будут работать еще и по движущимся целям это будет серьезная проблемма на поле боя
          3. Пофиг 23 июня 2013 19:56
            Block Ib - $53,620
          4. Бурелом 23 июня 2013 22:18
            Цитата: es.d
            Про американские ракеты Воздух-Воздух, дальнего радиуса действия, уже писали, что ракета и её обслуживание, стоит дороже цели.
            Путаете вы что-то.AIM-120 стоит до 1,5 миллионов долларов, что в пару раз десятков дешевле цели
            Бурелом
          5. Кит 25 июня 2013 08:54
            Да какая разница скока стоит если они печатают эти деньги все думают дорого а когда прилетит то уже не до этого будет
            Кит
        2. Терский 23 июня 2013 14:55
          Цитата: vaf
          Но пока наши..."собираются"

          Сергей, наше вам hi !Рад видеть drinks , сто лет сто зим. А наши куда нибуть собираются winked ? Разве что на Бали или Галапогосы.. yes
          1. vaf 23 июня 2013 15:05
            Цитата: Терский
            Рад видеть drinks , сто лет сто зим.


            Виктор,приветствую,уважаемый! drinks Погода была..."не лётная" пережидал wink



            Цитата: Терский
            А наши куда нибуть собираются winked ? Разве что на Бали или Галапогосы.. yes


            ну это ..ОНИ ..любят wassat Хотя Женька "инфу" выложил, что вроде бы как нашим на Кипре..."авиабазу" предложили...правда непонятно пока под что и как и на каких условиях, но всё равно....вот это уже более или менее радужные надежды и планы! drinks
            vaf
            1. бывалый 23 июня 2013 15:09
              Цитата: vaf
              Хотя Женька "инфу" выложил, что вроде бы как нашим на Кипре..."авиабазу" предложили...правда непонятно пока под что и как и на каких условиях, но всё равно....вот это уже более или менее радужные надежды и планы!

              Привет, Серега drinks (в личку тебе отписал). Во всех новостях это сегодня прошло, вроде не утка. Наши пообещали поддержку в "кипрском вопросе" поддержать и помочь в освоении шельфов с углеродами. hi ну и про "прихватизированные" офшорные денюжки тоже не забываем winked
              1. vaf 23 июня 2013 15:52
                Цитата: бывалый
                (в личку тебе отписал). Во всех новостях это сегодня прошло, вроде не утка. Наши пообещали поддержку в "кипрском вопросе" поддержать и помочь в освоении шельфов с углеродами.


                Уже прочитал и отписался drinks

                Первое грамотное решение и действия Путина!!! soldier

                А то сейчас зашёл на статью о Монтеризаци и...мама дорогая..что же "глас животворящий с народом делает то" belay

                "Заклевали" fellow патриоты реальных пацанов напрочь!!!

                Видно телевизор вообще не смотрят. а я вот новости 24 только что посмотрел и..иетервью Рыжего:
                вопрос-Анатолий Борисович,а правда,что вы Сколково приватизируете?
                ответ-да, а что тут такого?
                вопрос- так как же государство дало вам 900 млрд.долларей?
                ответ- ну любой фонд, а Сколково это фонд,актуален в течении 5-7 лет. так что у нас есть ещё 2-года! wassat belay

                Чуть со стула не упал...пошёл перекурил, в Ютубе пересмотрел..нет всё верно! request

                А там в статье fellow патриоты "икру" мечут..."сминая всех на своём пути".....вот как ни сказать- "верной дорогой идёте товариз-чи"!! wassat или -КУ!!! laughing
                vaf
                1. бывалый 23 июня 2013 15:56
                  Цитата: vaf
                  Анатолий Борисович,а правда,что вы Сколково приватизируете?

                  Серег, может "Роснано"?
                  Про "Сколково" не слышал, что его приватизируют belay
                  1. vaf 23 июня 2013 16:15
                    Цитата: бывалый
                    Серег, может "Роснано"?


                    Точно,Лёша..."Рос-На-На"! Всё под "впечатлениями" венчурного Сколково нахожусь..всё мерещится wassat
                    vaf
                    1. Терский 23 июня 2013 22:11
                      Цитата: vaf
                      вопрос-Анатолий Борисович,а правда,что вы Сколково приватизируете?

                      Цитата: бывалый
                      Серег, может "Роснано"?
                      Ему пора нары на Колыме приватизировать, причем приватизацию нужно было начинать с момента выхода первого его ваучера. Абсурд в государственном маштабе прдолжается, блин....
                      1. vaf 23 июня 2013 22:13
                        Цитата: Терский
                        Серег, может "Роснано"?


                        Витя,выще же исправился? feel
                        vaf
                      2. Терский 23 июня 2013 22:19
                        Цитата: vaf
                        Витя,выще же исправился?

                        Читал, Сергей, всё понятно. Это я чисто о Рыжем Толике, когда уже на эту блудню ошейник найдется..
                  2. Mairos 25 июня 2013 12:48
                    Господи, когда же Чубайса кто-нибудь "приватизирует", чтобы более никогда не занимал ни одной должности. Ну нельзя человека с бизнес-мышлением к госсредствам допускать.
            2. Терский 23 июня 2013 15:20
              Цитата: vaf
              правда непонятно пока под что и как и на каких условиях,

              Алексей за меня ответил laughing ,буквально с с языка снял tongue Сто процентов офшорные деньги своё веское слово сказали.
              1. vaf 23 июня 2013 15:42
                Цитата: Терский
                буквально с с языка снял


                Витя, да я не это имел ввиду, это то-то всё понятно, а под условиями имел ввиду-какие типы,их количество и вооружение или просто как база перелетающих....хотя и это очень хорошо, а то без авиаподдержки серьёзной.....немного "скучновато" морякам то будет! soldier
                vaf
        3. михаил3 23 июня 2013 16:31
          Дак это... у нас такие снаряды уж лет тридцать как делают...
        4. Prishtina 23 июня 2013 20:46
          [quote=vaf][quote=бывалый]

          «Экскалибур» зарекомендовал себя бесценным оружием для минимизации побочного ущерба. Теперь у нас есть возможность добиваться такого же результата при обстреле движущихся целей», говорит вице-президент наземных боевых систем Raytheon Missile Systems Мишель Лохмейер (Michelle Lohmeier).

          [/quote]

          Угу специалист по авиации) только забыли упомянуть сколько Эскалибуров US Army купила в 2012г - аж 200 штук на всю то Артиллерию... а знаете почему? ценник за 160000$ за выстрел)) и по этому в Афгане долбят все теми же старыми как гуано мамонта ОФС для 155мм... а у Эскалибура с GPS помимо ценника есть еще куча не достатков, - в частности не возможность (точнее бесполезность) использования по маневренной цели. А как известно война 21 века мобильна. Таким образом в Афгане где талибы постоянно маневрируют, Эскалибур как "золотая чайная ложка" для черпания говна из огромной бочки.
          В общем Учите мат.часть... - а не рекламные проспекты. И перестаньте ангажировать людей на ВО.
          Prishtina
          1. vaf 23 июня 2013 21:16
            Цитата: Prishtina
            И перестаньте ангажировать людей на ВО.


            Не надо указывать что мне делать, а я не буду говорить вам куда надо идти wassat
            vaf
        5. аксакал 23 июня 2013 20:55
          ВАФ, понимаю ваше восхищение амерской военной техникой, но не разделяю его. И понимаю, если честно, все хуже и хуже. Надеюсь, вы все-таки как-нибудь перестанете восхищаться "Экскалибуром" и посмотрите-таки на Ваше же "Краснополь"? То, что у индусов он испортился - так его хранить нужно в надлежащих условиях. Вот чем удивили этим Экскалибуром? Краснополь отлично конкурирует.
          ВАФ, случаем в Израиль не переехали, выйдя на пенсию? Понимаю, что сйечас будете раздражены, но меня тоже жестко раздражает ваше восхищение амерским отстоем при всем том, что у россиян вот нисколько не хуже.Так что кто на кого будет раздражен - большой вопрос.
          1. vaf 23 июня 2013 21:14
            Цитата: аксакал
            ВАФ, понимаю ваше восхищение амерской военной техникой, но не разделяю его. И понимаю, если честно, все хуже и хуже


            Когда ,наконец поймёте, что между "восхищением" и "изучением" оружия и тактики действия вероятного противника,т.е. с чем придётся иметь дело, а не fellow мы их всех порвём, то тогда будите смотреть в на всё по-другому!
            ну а если удасться где-нибудь реально "побывать" и посмотреть ..чем воюем мы, а чем воюют против нас.....я не знаю, на что смениться ваше "раздражение"!
            не верите мне..поговорите с мужиками,здесь очень много народа который в Первую Чеченскую не за "клавой сидел", они вам расскажут..что снимали с разгрузок у чехов и что было у нас.
            Ну и в качестве примера, правда не очень удачного, но зато ..актуального- это вы про те снаряды которые под Чапаевском..рванули?
            Нормально ответил? Я думаю да!
            У уважением!
            vaf
            1. аксакал 23 июня 2013 22:19
              Цитата: vaf
              ну а если удасться где-нибудь реально "побывать" и посмотреть ..чем воюем мы, а чем воюют против нас.....я не знаю, на что смениться ваше "раздражение"!

              Согласен, нужно знать, чем они воевать собрались. Но в данном случае, в управляемых артснарядах, россияне точно не уступали амерам, в чем у них свои плюсы, в чем-то в оружии русских свои плюсы, как обычно. Насчет раздражения - как задам невинный вопрос, так вы вспыхиваете и очень близко к сердцу воспринимаете.Поэтому мой вопрос не уехали ли на ПМЖ в Израиль я упредил сразу - что бы не раздражались, а ответили просто - уехали или нет.
              В последнее время я не видел ни одного вашего поста в пользу российского оружия. Года два назад у вас были куда более оптимистичнее посты - когда насчет СУ-34 (там были недоработки кое-какие) вы успокаивали - все будет путем, работаем и скоро устраним, то в последнее время - все больше расхваливание иносского оружия, именно расхваливание. "Экскалибур" - отстой, спросите у спецов. Если уж изучать оружие, то вот так - как тут была проведена серия печати про "Меркаву". Заметьте, там не напечатано, какие это плохие танки - ни слова про это! Напротив, типа, танки для своего ТВД (пустынные и гористые дела) отличные. А дальше - а дальше - после изложения особенностей конструкции изложено, как и чем лучше всего ликвидировать. Вот такое изучение мне по душе, если вы настаиваете на изучении вражеского оружия!!!! Только такое!!!!!Вы же изложили рекламный материал по Экскалибуру, ни слова - как нивелировать его боевые способности и прочее.
              Меня это не устраивает, вот этот ваш последний вектор.Понимаю, вы настроены критически к руководству страны, но чрезмерный критический настрой может эволюционировать в антирусское настроение запросто. Призываю Вас вновь вернуться в патриоты.
              1. Apollon 23 июня 2013 22:42
                Цитата: аксакал
                Призываю Вас вновь вернуться в патриоты.


                Прошу прощения,что вмешиваюсь.
                имени и отчества Вашего не знаю,ну по моему насчет патриотизма Сергея (vaf) ,Вы чуточку загнули,если не сказать мягко и что касается ПМЖ в Израиле-это уже не в какие рамки.

                Выслуга лет (дай Бог) каждому,уже говорит о его патриотизме,безупречному служению отчизне и отечеству.Извините за резкость......Вы сначала прослужите столько сколько он а потом будете его критиковать,таким вот образом.

                послесловие,критика она ведь тоже бывает разная!!!
                1. аксакал 24 июня 2013 11:18
                  Цитата: Apollon
                  Вы сначала прослужите столько сколько он а потом будете его критиковать,таким вот образом.

                  послесловие,критика она ведь тоже бывает разная!!!

                  - Вот давайте точно не будем на основании выслуги лет выбивать себе право на какие-то опции, тем более, что уж больно в последнее время посты ВАФа один в один смахивают на посты либерально настроенных россиян на других ресурсах - вот вам пример этого Экскалибура. И недостатки этого Экскалибура отметил вовсе не ВАФ, а некто Приштина. Есть Краснополь, а Лопатова я отдельно прошу запостить свою оценку - пока я читал только хорошие оценки этому боеприпасу и не склонен эту оценку менять.
                  Критика бывает разная, и я не против КОНСТРУКТИВНОЙ критики. Я против, когда какой-нибудь разработчик только заявляет о намерении чем-нибудь заняться - тут уже вовсю постят, что это "распил", "очередная афера века" и что "уже эта работа провалена, мы уже отстали!". Аполлон, вы можете это называть критикой - в таком случае будете подвергаться критике с моей стороны, потому что это - НЕ КРИТИКА!!! Хотя бы дождитесь первых результатов, потом эти вещи можно постить, если действительно провалили.
                  Когда размещают рекламный материал, в котором расхваливается оружие весьма вероятного противника и БОЛЬШЕ НИЧЕГО - это тоже не критика! Это - РЕКЛАМА оружия противника и ничего больше. Почему за ВАФа недочеты указывает другой форумчанин? Если конкретно по посту ВАФа - помимо инфы об экскалибуре нужно было бы указать его недочеты, сравнить с Краснополем (пусть даже от Лопатова) и как можно было бы исправить. Против такой критики ничего против не скажет, максимум - поспорят и ничего более.
          2. vaf 23 июня 2013 21:21
            Цитата: аксакал
            но меня тоже жестко раздражает ваше восхищение амерским отстоем при всем том,


            Не внимательно прочитал ваш пост- а можно (это понятно,что козу на возу но всё же..) перечень амеровского отстоя..в студию?

            Цитата: аксакал
            что у россиян вот нисколько не хуже


            И если не трудно-перечень нашего,что не хуже, только не единичные разработки, а так, что реально стоит на вооружении, а если по колличеству озвучите,то вообще будет good

            А про "Каргополь" вы с Лопатовым поговорите, он вам больше расскажет о нём и его применении и сколько раз за службу ему пришлось его применять! wink
            vaf
        6. LetterKsi 23 июня 2013 22:20
          СББ это не только точность, это еще осведомленность. Как сказано в статье: "расширяет возможности СББ вплоть до его сетевого применения". В голове возникает такая сетевая картинка боя недалекого будущего (а может быть уже настоящего): У каждого солдата есть комплекс оптических и электронных устройств.

          Например, солдат засекает снайперскую точку, которая находит вне зоны поражения доступного ему оружия. Уничтожить своими средствами он ее не может. Поэтому он нажимает на некую кнопочку, например, на прицеле своего гранатомета и прицел гранатомета автоматически рассчитывает позицию засевшего снайпера и пополняет тактическую электронную карту маркером, что в такой-то точке засел снайпер. Этот маркер отображается на планшетах всех солдат и приданных средств тактического звена, ведущего бой.

          Далее все участники боя используют осведомленность о снайперской позиции в своих целях. Например, часть солдат старается не попасть в зону поражения этого снайпера, танк, зная про цель, может долбануть по этой цели, штурмовые отряды могут взять снайпера живьем и т.д.

          П.С.
          Знатная пушка на плече у баумановца
        7. biznaw 24 июня 2013 00:27
          Забудьте про спутниковое наведение и прочую хрень из области распила американского бюджета американскими фирмами подрядчиками. Дорого и эффекта мимимум, очень дорогая болванка в случае войны против России или Китая. Спутники прекратят свое существование максимум к концу первого дня войны, первые цели они и станции наземного слежения, потом уже авиабазы, заводы, параходы. Недавно кто то из наших делился впечатлением о навыках ких командиров артилеристов, без джипиэса и компьютера привязаться и поправиться не могут.
    3. 11черный 23 июня 2013 12:01
      Цитата: Мой адрес
      Браво! Пусть враги подавятся от зависти и злости!


      Я конечно считаю себя патриотом своей страны, но только вот "Спайк" уже это умеет... так что этой разработкой мы только догоним их и никто давиться от зависти и злости не будет...
      вот видео стрельбы спайка на 20 км и его фотка...

      1. Мой адрес 23 июня 2013 12:31
        См. комм. 12ч 30м.
      2. angarchanin 23 июня 2013 13:08
        В начале статьи автор писал для особо сообразительных, что разрабатываются боеприпасы БЛИЖНЕГО БОЯ. Причем здесь твой "Спайк"?!
        1. Пофиг 23 июня 2013 20:48
          В разных модификациях Спайк работает на дистанциях от 200м до 25 км
        2. 11черный 23 июня 2013 21:43
          Цитата: angarchanin
          В начале статьи автор писал для особо сообразительных, что разрабатываются боеприпасы БЛИЖНЕГО БОЯ. Причем здесь твой "Спайк"?!

          При том что Спайк в зависимости от ракеты может эффективно поражать цели С 200 МЕТРОВ до 20 км, фактически универсальный боеприпас - разведчик (разные головные части для стрельбы по укреплениям и технике, + камера ракеты передает во время полета к цели данные обо всем что увидит), вот с такой техникой придется тягаться нашей разработке - заметьте только разработке, так что думаю брызгать слюной и орать
          Цитата: Мой адрес
          Пусть враги подавятся от зависти и злости!

          помоему рановато - разработайте, пустите в серию,поставьте на вооружение - покажите что мы имеем на практике , и только потом можно и поорать....
          1. vaf 23 июня 2013 21:58
            Цитата: 11черный
            помоему рановато - разработайте, пустите в серию,поставьте на вооружение - покажите что мы имеем на практике , и только потом можно и поорать.


            Только +! drinks Но, к сожалению, на этом сайте в большинстве своём народ собрался именно только для того, что бы fellow или "заклеймить позором" тех, кто изучает технику и вооружение вероятного противника!

            А что, "военных тапок" у нас ещё много...всех .."закидать хватит" crying

            Это я "отступление" для Аксакалы и его.."новой группировки" по урякать"!, а ведь был нормальным человеком и адекватным? recourse
            vaf
      3. Mole 23 июня 2013 13:52
        Из видеофрагмента не понял по какой цели нанес удар "Спайк"! И соответственно эквивалент денежной стоимости: затраты и результат. С видео выгладит эффектно! Но реальность - много шума из-за разрушения половны коттеджа НУВОРИША! У нас таких много построено! Уничтожение которых уничтожит экономику стран НАТО - полностью!
      4. poquello 24 июня 2013 00:22
        "Я конечно считаю себя патриотом своей страны, но только вот "Спайк" уже это умеет... так что этой разработкой мы только догоним их и никто давиться от зависти и злости не будет... "

        ИМХО спайк это дорого и как с носябельностью? Барражирующая граната с телеобзором - куда интересней. Залетит хоть за угол, хоть в форточку, психический эффект - куда более, от пары зависших противник будет умирать с неудержимым поносом, средство бб - расходники не должны быть дорогими. МВТУшникам вполне на раз, движки бы ещё хорошие.
        1. poquello 24 июня 2013 01:36
          Извиняюсь- с барражирующей загнул-способная зависать в воздухе, летающая. Пробовал поправить - еррор.
    4. CTEPX 23 июня 2013 19:21
      Цитата: Мой адрес
      Браво!

      Здесь, в МГТУ...
      Если это деза, то - браво)).
      Дай бог, где-нибудь, что-нибудь, делают и без словоблудия.
    5. tanker75 24 июня 2013 12:00
      Цитата: Мой адрес
      Браво! Пусть враги подавятся от зависти и злости!

      Только тогда когда это все появится в войсках! Сам этому буду рад!
      Я все переживаю за то, что не дай Бог, наступит время "Х", и пойдем мы воевать так же как Талибы в Афгане, АК, РПГ и пару гранат. Связи нет, взаимодействия нет, даже на уровне дивизии. Новинки если и появляются, то либо у спецов, либо в какой другой элите, снабжение страдает на обе ноги.
      Боюсь даже такое говорить, нет у нас даже резерва. В случае беды, военкоматы ноги в кровь сотрут, чтобы найти резервистов. Представляю сейчас шквал миносов, но, это действительность, которую надо исправлять.
      tanker75
  2. svp67 23 июня 2013 11:09
    "Такого рода боеприпасы, которые одновременно выполняют функции разведки и уничтожения, автоматически пополняют общую коллективную информационную базу по полю боя. Поэтому такая тенденция развития средств ближнего боя с возможностью оперативной разведки автоматом дополняет систему управления тактического звена", - пояснил Владимир Кореньков.
    Ну,что ж пусть поступят в войска,а там и будим давать оценку...
  3. orff 23 июня 2013 11:10
    это круто: унифицировать цепь разведка-целеуказание
    однако риторический вопрос: скоко денег будет стоит такой выстрел?
    1. Терский 23 июня 2013 11:20
      Цитата: orff
      однако риторический вопрос: скоко денег будет стоит такой выстрел?

      Ответ в статье-"Боеприпас - ударно-разведывательный комплекс - наиболее эффективная идеология, - считает ученый. - Все остальное - сначала разведка, например, беспилотником, а потом стрельба - это потеря оперативности". При этом, обеспечивая вынесение остальных функций к бойцу, дает, помимо удешевления боеприпаса, и другие преимущества, например, расширяет возможности СББ вплоть до его сетевого применения.
      1. аксакал 23 июня 2013 11:50
        Цитата: Терский
        "Боеприпас - ударно-разведывательный комплекс - наиболее эффективная идеология, - считает ученый. - Все остальное - сначала разведка, например, беспилотником, а потом стрельба - это потеря оперативности".

        - Приветствую, Терский. Если честно, не совсем понял, что за крокодил такой?
        "сначала разведка, например, беспилотником, а потом стрельба - это потеря оперативности" - это сейчас общепринятый алгоритм действий в ближнем бою. И это еще у развитых стран - например, в Сирии нет дронов, поэтому у них еще и разведка методом Второй Мировой.
        А тут вообще озвучивается нечто невиданное. Это как? Запускаешь, допустим, ракету, она барражирует, сама проводя разведку, делая какие-то выводы, самостоятельно определяя, кто вон там за углом - враг или друг? (не забываем, речь идет о ближнем бое в городских условиях) и после определения атакует СОБОЙ наиболее достойную цель. Так это нужно понимать? При всем уважении к МГТУ им. Баумана (считал и считаю это очень серьезным ВУЗом, на одном уровне с Массачусетсом (MIT), Редфордом и Корнеллом, а то и выше) что-то как-то позвольте усомниться в освоении Россией таких технологий. И это речь о ракетах, относительно крупных боеприпасах. В ближнем бою так же задействованы и гораздо более мелкие боеприпасы - с ними как обстоит дело?
        Кто из форумчан может прояснить, о чем тут речь, более подробно? Я прямо заинтригован -))))
        1. APASUS 23 июня 2013 13:48
          Цитата: аксакал
          Кто из форумчан может прояснить, о чем тут речь, более подробно? Я прямо заинтригован -))))

          Тут скорее описаны общие тенденции в развитии боя ,чем сами СББ.
          Разведывательно-ударный комплекс предназначен для обнаружения и распознавания, точного определения местоположения в любых метеоусловиях, днём и ночью радиоэлектронных средств противника в масштабе театра военных действий (ТВД), а также для наведения на вскрытые цели (РЭС) управляемого оружия класса "воздух-земля", "земля-земля" и самолётов тактической авиации.
          Кроме того, в разведывательно-ударном комплексе предусматривается режим наведения средств поражения на неизлучающие, в основном стационарные и малоподвижные объекты противника по данным об их местоположении, полученным от средств воздушной разведки на театре военных действий (ТВД) и введённым в координатную сетку разведывательно-ударного комплекса.
        2. Bort Radist 23 июня 2013 15:32
          Цитата: аксакал
          Кто из форумчан может прояснить, о чем тут речь, более подробно? Я прямо заинтригован -))))

          Комплекс - "Тупой солдат, умный снаряд"
          P.S. Не виноватая я, он сам пришёл.
        3. Терский 23 июня 2013 15:38
          Цитата: аксакал
          Если честно, не совсем понял, что за крокодил такой?

          Доброго здоровья, аксакал! Опять ответ в статье-"В последнее время появились технологии, которые обеспечивают, несмотря на любое противодействие противника, надежную связь между стрелком и боеприпасом на дистанциях "городской зоны" (от 0 до 1,5 км) и, тем самым, позволяют решать задачи разведки и уничтожения. Т.е. взять тот же РПГ но уже продвинутый в соответствии с новыми технологиями , (управляемая граната, боеприпас ), оснащенная видеокамерой и датчиками ИК, ЛИ, и т.п. наворотами имеет двойное назначение, как таковое -разведку плюс уничтожение цели. Вот и получается цепочка связи: стрелок -боеприпас, стрелок видит куда и по ком и есть ли смысл повторять выстрел.
    2. orff 23 июня 2013 12:08
      у матрасников уже ведуться разработки:

      Полностью цифровая система PCAS позволит пехотинцу выбрать тип авиаподдержки из числа возможных (вертолет, истребитель, бомбардировщик, БПЛА), а также подобрать необходимое оружие. Основой системы будет служить тактический терминал (планшетный компьютер) PCAS-Ground, связанный с особым окуляром-дисплеем, который проецирует картинку в глаз человека. В окуляр солдат будет видеть дополненную реальность: пиктограммы выбора платформы авиаподдержки, траекторию полета самолета, боеприпаса, и другую необходимую информацию. Соответственно, у пилота будет аналогичный терминал PCAS-Air для летчиков. На него будут выводиться данные по наземной цели, включая траекторию захода на цель, требуемый пехотинцам вид боеприпаса и т.д. Все это радикально ускорит и облегчит оказание авиаподдержки, а главное – снизит побочный ущерб и повысит результативность применения оружия. Кроме того, летчику станет проще работать, поскольку у него будет максимум информации от наземных сил. Для пехотинцев тоже преимущества очевидны: максимально быстрая и надежная «доставка» нужного боеприпаса к цели.

      В настоящее время уже идут полевые испытания наземного компонента данной системы. PCAS-Ground собраны на базе 500 коммерческих планшетных компьютеров с операционной системой Android. Пока планшеты PCAS-Ground заменили бойцам бумажные карты, что позволило в режиме реального времени получать данные GPS о местоположении своих наземных и воздушных войск. Полевые учения показывают, что PCAS-Ground существенно повышают способности сухопутных войск по быстрой и безопасной координации боя, в частности вызову авиаподдержки.
      1. ded10041948 23 июня 2013 12:38
        Во картинка:
        Десять солдат требуют: двое - вертолет огневой поддержки, двое - штурмовик с бомбами, двое - штурмовик с НУРСами, двое - залп батареи "Градов" по соседнему перекрестку, один - бутылку водки и закуску (и чтобы всё это принесла "сестричка" из соседнего медсанбата) и один - своего "голубого" друга из "третьей роты".
        Шизофрения какая-то!
        ded10041948
      2. Army1 23 июня 2013 14:40
        Цитата: orff
        у матрасников уже ведуться разработки:

        Полностью цифровая система PCAS позволит пехотинцу выбрать тип авиаподдержки из числа возможных (вертолет, истребитель, бомбардировщик, БПЛА), а также подобрать необходимое оружие. Основой системы будет служить тактический терминал (планшетный компьютер) PCAS-Ground, связанный с особым окуляром-дисплеем, который проецирует картинку в глаз человека. В окуляр солдат будет видеть дополненную реальность: пиктограммы выбора платформы авиаподдержки, траекторию полета самолета, боеприпаса, и другую необходимую информацию. Соответственно, у пилота будет аналогичный терминал PCAS-Air для летчиков. На него будут выводиться данные по наземной цели, включая траекторию захода на цель, требуемый пехотинцам вид боеприпаса и т.д. Все это радикально ускорит и облегчит оказание авиаподдержки, а главное – снизит побочный ущерб и повысит результативность применения оружия. Кроме того, летчику станет проще работать, поскольку у него будет максимум информации от наземных сил. Для пехотинцев тоже преимущества очевидны: максимально быстрая и надежная «доставка» нужного боеприпаса к цели.

        В настоящее время уже идут полевые испытания наземного компонента данной системы. PCAS-Ground собраны на базе 500 коммерческих планшетных компьютеров с операционной системой Android. Пока планшеты PCAS-Ground заменили бойцам бумажные карты, что позволило в режиме реального времени получать данные GPS о местоположении своих наземных и воздушных войск. Полевые учения показывают, что PCAS-Ground существенно повышают способности сухопутных войск по быстрой и безопасной координации боя, в частности вызову авиаподдержки.

        А у нас есть аналогичное? Вопрос к спецам.
        1. dustycat 23 июня 2013 18:33
          А в гугле и яндексе кто по вашему над дополненой реальностью работают?
    3. v53993 23 июня 2013 14:23
      однако риторический вопрос: скоко денег будет стоит такой выстрел?

      Не дороже безопасности страны.
      1. dustycat 23 июня 2013 18:41
        Цена китайского смарта с гпс и вафаем 5000 руб.
        Вебкамера с вафаем - 5000 руб.
        Модель вертолета управляемая по вафаю со смартофона подъемностю 3 кг мадеинчина - 30000руб.
        Кумулятивно-осколочно-фугасный боеприпас - 30000 рублей.
        Откаты, реклама, зарплата директора и его секретарши и подарок жене за роман с секретаршей - 1000000 рублей.

        Как то так.

        При этом надо быть зверски тупым террористом чтоб не сообразить все это купить и применить для своих целей.
        Что собственно террористы и демонстрируют.
    4. михаил3 23 июня 2013 16:38
      В том и хохма. Управляемый боеприпас не новость уже много лет. Я так понял, что и будет разработка дешевого, причем малого и среднего калибра боеприпаса, точнее всей системы. Иначе огород городить поздно, все морковки уже покрали.
      К тому же дядько предлагает постоянную обкатку идей, приходящих на ум самым аццким мыслителям - студентам. Смех смехом, но в ворохе ерунды именно у молодых людей, занятых (помимо прочего, молодого и веселого) совершенствованием своих мозгов, именно у них бывают самые результативные мысли. А научный руководитель на то и есть, чтоб полезные мыслишки до дела довести. Если будут реально работать - не показалась бы и эта не достигнутая пока цель смешной. Хоть и стремно. МОлодые и безбашенные и лед 9 наморозить не задержатся...
      1. dustycat 23 июня 2013 18:45
        Ну делать дешевые тепловизоры с высоким тепловым разрешением в России уже научились.
        Правда их новосибирские разработчики не знают что с ними теперь делать, при том что наладили уже их мелкосерийное производство.
        Ау, обороншыки! Вы где тута?
        Слабо сварганить джавелин в три раза меньшей цены?
        1. Пофиг 23 июня 2013 19:35
          Слова "дешёвый" и "мелкосерийное" - понятия взаимоисключающие.
    5. ГШ-18 24 июня 2013 11:48
      Цитата: orff
      это круто: унифицировать цепь разведка-целеуказание
      однако риторический вопрос: скоко денег будет стоит такой выстрел?

      Риторический ответ: А сколько стоит жизнь бойца на поле боя, народа, который он защищает, всей страны?? Новое эффективное вооружение нельзя оценивать только по денежной эквиваленте. Это не калачи в калашном ряду. hi
  4. S-200 23 июня 2013 11:17
    Кто-нибудь понял ЧТО это за ХРЕНЬ - "Боеприпас" ?
    Принцип действия, ТТХ ? Только "Бла-бла" контент negative
    S-200
    1. Андрей_К 23 июня 2013 11:24
      Я бы предположил, что это пуля, оснащенная видеокамерой.
      Совсем недавно на другом форуме я о таком писал: зачем нужен беспилотник для быстрой разведки если видеокамеру можно на пулю разместить?
      Камеры от мобильников уже достаточно дешевы при массовом производстве.
      1. evgenii67 23 июня 2013 11:46
        Привет каждому! Конечно нужно развивать высокоточное оружие и высокоинтеллектуальные системы при всем при этом они должны быть высокоэффективными. По данной теме, мне трудно представить, что это за аппарат, скорее всего если и будут подобные системы поступать на вооружение, то они будут решать деликатные задачи, т.к использование будет дороже, но при этом с помощью этих систем можно решать задачи без потерь, например. Поживем увидим!
        Цитата: Андрей_К
        Я бы предположил, что это пуля, оснащенная видеокамерой.
        Совсем недавно на другом форуме я о таком писал: зачем нужен беспилотник для быстрой разведки если видеокамеру можно на пулю разместить?
        Ну во первых: чтобы было видно в эту камеру что нибудь "пуля" должна лететь на дозвуковой скорости; во-вторых: выпущена из гладкоствольного орудия, т.к. если вы по монитору будете видеть быстро меняющийся да еще и вращающийся пейзаж, то вы вряд ли что нибудь "отразведите" и скорее всего вас стошнит на монитор lol Система возможна с какими нибудь датчиками....
        1. Андрей_К 23 июня 2013 12:00
          Ничего подобного.
          Конечно бойцу напрямую картинку не будут передавать (тем более из объектива круговой панорамы типа "рыбий глаз" и которая мелькнет на мгновение - человек на таких скоростях ничего не успеет посмотреть) - её сначала обработают.
          Есть множество программ обработки изображений, например если сшить несколько близкорасположенных кадров, можно получить большее качество изображения, наприме с 3х мегапиксельной камеры получить качество как от 5 мегапиксельной и здесь вращение пули только на руку.
          1. bddrus 23 июня 2013 14:04
            + передатчик - информацию получить же надо. Мне в этом отношении кажется логичнее и проще один беспилотник и куча поражающих средств использующих от него информацию, чем ставить на каждый снаряд.
            1. Андрей_К 23 июня 2013 14:26
              Электроника сейчас достаточно миниатюрна (есть достижения в создании радиопередатчика микронного размера , правда дальность действия не очень).
              Такие пули были бы логическим продолжением и новым поколением трассирующих.
              Выстрелил в окно дома - и получил картинку - есть там засада или нет.
              Или веером прострелял лесной массив и увидел что там никого не скрывается, а если скрывается то где - и сразу туда можно минометный снаряд, пока противник не успел сменить дислокацию.
              Ничего подобного беспилотник не поможет узнать.
              1. bddrus 23 июня 2013 17:08
                а если выстрелил веером и попал?))
              2. михаил3 23 июня 2013 20:10
                Как я понимаю - пулевые веера для построения общей симуляции рассматриваемого участка, с непрерывной детализацией. Тогда логично - насыщение участка неподвижными камерами, можно тоже выстреливаемыми. Насажал глаз кругом - и король.
                Противодействие? Широкополосные генераторы белого шума, системы обнаружения камер по обьективам и ЭМ сигнатурам для выявления стационарок. Вопрос в обработке данных, то есть в скорости этой обработки. Значит - очень серьезные компы, огромные вычислительные мощности, причем рядом с полем боя, у гражданских медных сеток и с десятком вебок проблемы, каналы забиты вчистую.
                Следовательно - охота за носителями вычислителей. В общем, не накрыв область будущего наступления сверхмалым ядерным боеприпасом для уничтожения вражеской электроники наступать нельзя. Еще - охота за алгоритмами шифрования передачи видеоданных противника. Только представьте себе - перерисованная картинка, передаваемая не вашими датчиками а противником?
                Уплотняя информационные потоки, не дойти бы нам до машинного разума, уж он даст нам копоти, никому мало не будет....
                Так, вообще то у нас же ПТУРы старенькие есть! Те, что по оптике управляются. Как противотанковые они вроде как устарели, но если выстреливать их вверх, пачками, картинка будет отличная...
          2. v53993 23 июня 2013 14:26
            Всегда приятно прочитать комментарий человека понимающего, спасибо.
      2. S-200 23 июня 2013 16:44
        Я предполагаю, что это самонаводящаяся мини-ракета (с оптическим и проч. каналом наведения)с "искуственн.интеллектом" ...НИЧЕГО же не сказано ! (((
        S-200
    2. 1976AG 23 июня 2013 11:29
      А в чем смысл этой статьи? Чтобы сказать, что у нас новые СББ разрабатываются? Это можно было одним предложением выразить.
      1. bddrus 23 июня 2013 14:07
        таких статей стало очень много. Их можно собрать в один сборник цитат:
        работа над беспилотниками ведется -ДА
        работа над гиперзвуком ведется - да
        над новым дальним бомбером - да
        или вообще про все одной строкой "в России ведутся все военные разработки и исследования"
        1. недоучка 23 июня 2013 16:02
          Цитата: bddrus
          "в России ведутся все военные разработки и исследования"

          НУ И СЛАВА БОГУ!
    3. zanoza 23 июня 2013 15:55
      Всё, о чём говорится в статье, используется в различных системах ПТУР. В этом преуспели США и Израиль. В западных армиях внедрение ПТРК с системой наведения типа IIR уже давно стало основным направлением. "Выстрелил- и забыл". Пока это дорого и громоздко, т.е. не ручной вариант.
      Если, у конструкторов из МГТУ имени Н.Э.Баумана, есть идеи, отталкиваясь от имеющихся, действующих наработок, как уменьшить размеры БП, а весь комплекс сделать ручным ("навёл-выстрелил-и за угол"), то это ЗДОРОВО!
  5. ded10041948 23 июня 2013 11:26
    Статья как будто из 60-х прошлого столетия. Куча слов и ничего не ясно. Теоретики визжат от восторга, практики чувствуют себя недоучками. . Минус.
    ded10041948
    1. Мой адрес 23 июня 2013 11:30
      А для меня, как практика, довольно ясно. Понятна идея и вполне возможно относительно недорогое воплощение.
    2. v53993 23 июня 2013 14:27
      Ну тогда Вам нуль.
      1. Мой адрес 23 июня 2013 15:49
        До того, как хряснуть по роже, машинка показывает, где и как что лежит. Чтоб в следующий раз по определенной цели. Да, перший разок может как пальцем в небо.

        Вам нуль.
  6. Удав КАА 23 июня 2013 11:31
    Новая элементная база и микроминиатюризация позволили в ГСН боеприпаса носимого комплекса засунуть видеокамеру и установить аппаратуру связи? Если так, то это здорово! Наконец-то мотострелки встали на уровень авиации и флота. А то помню с идеей РУКа носились как с ЭВРИКОЙ. А теперь и погордиться вместе с остальными можно. Да, война становится все более интеллектуальной и дорогой.
    Поэтому: «Да здравствует процветающая ЭКОНОМИКА, НАУКА и ТЕХНИКА!»
  7. пенсионер 23 июня 2013 11:38
    Цитата: S-200
    Принцип действия, ТТХ ? Только "Бла-бла" контент

    В МГТУ вроде много не п...ят. Если захотят - всё смогут сделать.
  8. синоби 23 июня 2013 11:39
    Будем посмотреть.А то наши разработчики переняли одну очень нехорошую привычку у своих западных коллег по цеху.Много трындеть перед реальными работами.А так новость хорошая. good
  9. МИХАН 23 июня 2013 11:44
    Роботы и биотуалеты ..это хорошо конечно..Только русского солдата ничем не заменишь..А беспилотники и т.д Система перехвата разрабатывается....шифровка дешифровка..это все можно взломать и контролировать ...
  10. Мой адрес 23 июня 2013 12:30
    ГРАЖДАНЕ!
    ЗАМАНАЛИ УЖЕ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬЮ!
    А СТАТЬЯ КОРОТЕНЬКАЯ!

    Какого фига пишете сравнения то с мерикосными томагавках и спайками, то о непонятности о чем идет речь? Ясно написано, что это СРЕДСТВО БЛИЖНЕГО БОЯ, до, ДО, 1,5 км, и читайте три последние абзаца (не путать с писецом).
  11. Misantrop 23 июня 2013 12:48
    ИМХО для полицейских операций и локальных конфликтов может и подойти. Но вот в случае глобальных войн надежда на подобное оружие может оставить бойцов "голенькими". Первый же удар ЯО даст СПЛОШНУЮ засветку по ВСЕМ диапазонам, так что про селекцию целей, да и вообще про управление боеприпасом можно будет забыть надолго
    Misantrop
  12. русс69 23 июня 2013 13:08
    Цитата: Misantrop
    Первый же удар ЯО даст СПЛОШНУЮ засветку по ВСЕМ диапазонам, так что про селекцию целей, да и вообще про управление боеприпасом можно будет забыть надолго

    После ЯО, остается старое надежное РПГ. smile
    А что касаемо ракет типа спайка, то работы по прототипу велись еще в прошлом году в Дубне.
    1. gribnik777 23 июня 2013 13:29
      Цитата: русс69
      После ЯО, остается...


      Интересно, а какая каша будет в головах у людей после ЯО (тех, кто выживет)? И нужно ли будет что-то старое надёжное?
      Обсуждать то, что будет - бессмысленно!
      Объективное мнение могут высказать только японские ветераны ВМВ. Будем ждать.
      gribnik777
      1. Misantrop 23 июня 2013 23:38
        Цитата: gribnik777
        Обсуждать то, что будет - бессмысленно!
        Объективное мнение могут высказать только японские ветераны ВМВ.

        Ну отчего же? Сходную картинку наблюдали на ЧАЭС и на Фукусиме. Аккумуляторы разряжаются весьма быстро, цифровая техника сбоит или вовсе отказывает, а автономные системы управления отказывают практически сразу. На Фукусиме дистанционно управляемый агрегат для разбора завалов были вынуждены в Германии заказывать, японские разработки зачахли сразу. Так что кое-какие выводы можно делать уже сейчас
        Misantrop
        1. gribnik777 24 июня 2013 11:27
          Цитата: Misantrop
          Сходную картинку наблюдали на ЧАЭС и на Фукусиме


          Это локальные, точечные эпизоды и не в военное время, не наземные взрывы в сотни килотонн с ядерным грибом, ударной волной, поражающим излучением и радиацией в разы посильнее ЧАЭС и Фокусимы вместе взятых.
          Здесь никто не мешал ликвидаторам, кроме давления общественного мнения, и то - толком ничего не сделали.
          Всё остальное из области фантастики.
          gribnik777
  13. slaventi 23 июня 2013 13:12
    То же вариант.
    1. Мой адрес 23 июня 2013 13:38
      Зашибись! Круто!
    2. Етишка 23 июня 2013 23:35
      или вот такой вариант...
  14. gribnik777 23 июня 2013 13:19
    "Полагаю, что мы ежегодно будем предлагать армии что-то новое, чтобы оснастить ее самым современным оружием к 2020-му году, как это указывается во всех директивных документах", - отметил он.

    ...мы стараемся привлечь к выполнению проводимых работ лучшие силы в стране, тех, кто в этом заинтересован и способен решать совместно с нами поставленные задачи.


    Не оскудела ЗЕМЛЯ РУССКАЯ!
    А скольким ещё не дали себя проявить? Эх! Дай им точку опоры, да весь мир у наших ног будет!
    gribnik777
  15. valokordin 23 июня 2013 13:35
    Всё новое следует обкатать в Сирии, там сейчас лучшие условия для испытания средств ближнего боя.
  16. poquello 23 июня 2013 13:50
    Молодцы мвтушники. Революционный вариант, надеюсь будет в духе шаров из "Фантазма" Коскарелли.
  17. serg.555 23 июня 2013 13:57
    Мина с видиокамерои, управляемая, может быть.
    serg.555
  18. spirit 23 июня 2013 14:05
    не знаю кто что понял из этой статьи! но Иорданский король уже ищет площадку для постролйки завода для чудо-ново оружия laughing
  19. Cyber7 23 июня 2013 14:35
    Последнее время, в связи с всё большей "электрификацией" армии, у меня перед глазами всё чаще возникает картинка, как солдаты, вернувшись с задания, выпрыгивают из вертолёта и разбегаются в поисках свободной розетки. Чтобы подзарядить свои девайсы. А разведчики на задание берут с собой ещё солнечные батареи или ручные генераторы-жучки.
    При этом снайперы янки без своих девайсов превращаются в простую пехоту. Потому как прицельные таблицы не учат и поправок на ветер без наручной электроники сделать не могут.
    Cyber7
    1. Joker 24 июня 2013 03:53
      Потому как прицельные таблицы не учат и поправок на ветер без наручной электроники сделать не могут.

      Кто вам такое сказал? Если вы не знали то знайте, обучаются они без любых приборов, ну кроме ветромера и экзамены сдают без приборов, а потом хощь пользуйся, хошь нет.
      1. Cyber7 24 июня 2013 22:57
        Говорят, что если амерам при наведении на цель приятный женский голосок будет говорить: "чуть правее, немного выше... Отличный выстрел, рядовой Райан!" - то вообще будет просто писк!
        И все будут рады. И мексиканцы, и негры (упс, афро-американцы), и арабы - короче все, кто в армию попал с целью получения гражданства или бонусов для поступления в ВУЗ.
        А не для того, чтобы погибнуть где-то на противоположной стороне земного шара за непонятно что. В двух шагах от исторической Родины, но не с той стороны.
        И ветромер здесь совсем не причём.
        ...
        Нелогично, да?
        Прошу прощения.
        Cyber7
  20. sergey158-29 23 июня 2013 14:44
    ЦИТАТА: "Боеприпас - ударно-разведывательный комплекс - наиболее эффективная идеология, - считает ученый. Все остальное - сначала разведка, например, беспилотником, а потом стрельба - это потеря оперативности".
    НЕ ПОНЯЛ, раньше да, пока сделаешь аэрофотосъемку, обработаешь, проанализируешь - информация наверняка устареет, но сегодня БЛА - это информация в реальном времени и ставьте вы камеру хоть на боеприпас он отобразит тоже самое...от директора МГТУ хотелось бы услышать более внятные объяснения, хотя сейчас мне расскажут как это все секретно и больше сказать нельзя, тогда о чем статья?
  21. Мой адрес 23 июня 2013 15:54


    Первый раз работает как РПГ и передает картинку. Далее по выявленным целям. Так ясно?
    1. poquello 23 июня 2013 16:24
      "Первый раз работает как РПГ и передает картинку. Далее по выявленным целям. Так ясно?"

      А в чём отличие от юаровского гранатомёта.
  22. armandos 23 июня 2013 15:56
    К моему величайшему сожалению, вынужден признать, что на данном этапе полосатые сильно нас опередили. Невозможно строить в 21 веке оборону со слабой радиотехнической базой. Была отличная идея Медведева - Сколково. Как мы умудряемся вкладывать деньги не в мозги, а в проекты, которые заранее обречены на распиливание бюджетов. Мало мозгов? Ни фига подобного! Мозги есть, но нет возможности содержать их, возможность есть, но нет желания. Обидно господа!
    P.S. Не в тему, но если у кого есть возможность поделиться ссылками на современные противолодочные корабли, буду очень благодарен. Я застрял на ИЛ-38.
    armandos
  23. mihasik 23 июня 2013 15:58
    Наши всегда создавали относительно дешевые, но очень действенные системы. Если эта система будет называться "Тапком с тараканами" (как тут пишут)по стоимости и "Сатаной" по эффективности, я только за!
    mihasik
    1. dustycat 23 июня 2013 18:31
      летающая телекамера с приличным боеприпасом позволяющим хотя бы гусеницу абрамсу или меркаве порвать- хоть как не будет цены тапка.
      Минимум цена хорошей видеокамеры и недешовой радиоуправляемой модели..
  24. nokki 23 июня 2013 16:13
    ПОЗВОЛЬТЕ ДОБАВИТЬ СВОИ "ПЯТЬ КОПЕЕК". Может быть, имеются ввиду микро-БПЛА нового поколения со сверхмощной взрывчаткой ( например, ДИНИТРОДИАЗЕНОФУРОКСАНом ),сделанные как боеприпас, выстреливаемый с помощью подствольника? Что же,это, отнюдь, не бредовая идея.
  25. иваныч47 23 июня 2013 16:41
    Новые технологии, любая страна пытается применить для целей обороны. Западные теоретики ведения современной войны, определили для себя цель: воевать должны дроны, то-есть - железяки. Отсюда и бурное развитие беспилотной авиации, создание прообразов терминаторов. Направление правильное. Никакую железяку нельзя сравнивать с жизнью человека. И вот появляется боеприпас - ударно-разведывательный комплекс одноразового действия. Давайте посмотрим его стоимость и сравним с БПЛА, который является многоразовой боевой единицей. Что бы не получилось так как у Чубайса: внедряются нанотехнологии, вклады миллиардные, а выход - пшик belay
    1. KazaK Bo 23 июня 2013 19:38
      Цитата: иваныч47
      Давайте посмотрим его стоимость

      Правильно, о стоимости забывать нельзя...тем более, что для обеспечения поддержки курса правительства приходится платить миллиардные отступные клану ЧУБАЙСА и прочих деньгосов, которые тужась, словно на горшке, изображают лжеактивность...
  26. ник 1 и 2 23 июня 2013 16:42
    И у нас есть наработки, которые позволят в ближайшее время получить качественное изменение в характере боеприпаса и в характере ведения боевых действий в стесненных условиях", - подчеркнул Владимир Кореньков.


    И все равно это - из области фантастики.
    ник 1 и 2
  27. a.hamster55 23 июня 2013 17:44
    Уважаемые ! Будьте добры подскажите , а что Нам нужно для городского боя от 0 до 1,5 км без использования ГЛОНАС и планшетников. Эти девайсы накоротке не успееш применить.
    1. Joker 24 июня 2013 03:58
      Нужно все что может прошить стены и уничтожить врага, это в СМИ пишут про то что берегут мирных жителей, по факту разносят все и вся, поэтому нужно мощное и точное вооружение, а все эти приблуды с камерами бред. Взял ГМ-93 и жарь во все окна, эффективность 100% yes А у нас с ГМ-93 я ток спецов видел, в армии хоть бы подствольники у всех были и слава богу.
  28. andr327 23 июня 2013 18:02
    типы вооружения определяют и тип войны. с макаками можно эффективно воевать умным оружием. а вот когда умный на умного пойдет включаться все возможные средства РЭБ, различные глушилки, помехи, ловушки, тогда окажется, что наиболее эффективна обыкновенная трехлинейка. Так что оружие нужно разное
  29. dustycat 23 июня 2013 18:27
    Эта он типа про системы типа Джавелин?
    Идея хорошая - выпулил из-за бугра, осмотрелся через ее объектив наведения, выбрал цель, навел, зарядил следующую.
    Но дорогая....
    Даже если это будет беспилотник-камикадзе с возможностью посадки в зоне подскока.
  30. yanus 23 июня 2013 18:53
    Цитата: v53993
    однако риторический вопрос: скоко денег будет стоит такой выстрел?

    Не дороже безопасности страны.

    В СССР вот не экономили на армии и ВПК. Это ж не дороже безопасности страны? Не, ну правда? Только вот, экономика загнуласть и страна развалилась, но это мелочи. Главное "безопасность страны"(с) !
  31. waisson 23 июня 2013 19:30
    Я только порадовался а кое кто меня жестоко обломал вот значить не быть в курсе мировых событий.но все равно приятно радует развитие нового направления soldier
    waisson
  32. KazaK Bo 23 июня 2013 19:30
    Окажусь правым, если скажу, что у абсолютного большинства авторов этого сайта есть авто! И так же буду прав, не меньше поддержат меня в том плане, что по городу(у нас где то тысяч 800) ездить с каждым днем все тяжелее и тяжелее, особенно в новом. Это и от переизбытка рекламы...это и от телекамер...но ещё более тяжело от обилия знаков на дороге. ГБДД, что бы оправдать своё существование, навешало их столько, что просто уже трудно глазом охватить всё и вся... Отсюда и появляются "письма счастья".
    Такое длинное вступление для того, что бы более образно объяснить одну вещь...Да, оружия нам надо много...оружия с высочайшим показателями ТТХ. Но закон прост, как грабли - чем сложнее новинки вооружения, тем сложнее оно в обслуживании и применении. И далеко не факт, что все нынешние новинки просты в применении. Примеров этого достаточно. Это понимают все. Но где же обратный ход - уровень психологической и физической готовности к применению таких наших новинок. Я говорю о призывниках. Ведь все больше и больше физически не готовых к службе...прошедших и пьянство и наркоту, и ...
    О контрактниках тоже надо замолвить слово. Где они? Много ли подготовленной молодежи остаются на контрактную службу. То же нет! В тех в/частях, где мне приходилось служить, а это были в/ч где офицеров и прапорщиков больше, чем солдатиков и сержантов, на контракт шли в основном жены офицеров и прапорщиков. По человечески это понималось...а по отношению к службе - редко когда оправдывалось по тысячам причин.
    К чему весь этот длинный разговор? Я за новизну и высокую эффективность! И они все сложнее и сложнее, и простота в их эксплуатации здорово не просматривается. Новинки - да, но не любой ценой! За эйфорией успехов нужно увидеть еще и как и кто эти новинки будет эксплуатировать, применять.
    1. Удав КАА 23 июня 2013 21:46
      Цитата: KazaK Bo
      Но закон прост, как грабли - чем сложнее новинки вооружения, тем сложнее оно в обслуживании и применении.

      "Борис, ты не прав!"(с)Е.Лигачев.
      Если лезть по старинке с отверткой в БЦВМ, то закон действует на 100%. Но если готовишься к войне 21 века, то получаешь капсулированные ракеты зрк С-300 в транспортно-пусковых контейнерах с гарантийным сроком хранения-эксплуатации минимум 10 лет. Либо строишь (собираешь, как "лего") РЛС ПРО высокой заводской готовности, типа "Воронеж ДМ". Можно еще приводить примеры по системам типа "Выстрелил -- забыл"и т.п.
      К чему я все это? Да к тому, что хватит готовиться к прошедшим войнам, нужно иметь оружие, как минимум не хуже, чем у противника, и готовиться дать достойный ответ всем амеровским киберам, и желательно не кровью наших парней. А стенания по трехлинейке учтены в резервных схемах стрельбы. И не нужно думать, что нобелевские и государственные лауреаты -разработчики новых образцов ОБТ-- тупее нашего брата форумчанина. Ну, а если не до конца понимают что к чему (многие не служили в войсках), то им подскажут войсковые практики, которые уж точно знают, что им нужно на поле боя, а также разведка, которая расскажет, что против нас готовит супостат. А далее будут ТТЗ и ГОЗ на чудо-технику. ИМХО.
    2. LetterKsi 23 июня 2013 22:38
      Так и есть. Поэтому надо оценивать, наверно, полезность новинки.

      Если в сетевом бою солдат обнаружит снайпера противника на поле боя, и эти знания, сразу же, распространятся по всему подразделению. Тогда, наверно, новинка полезная и ее стоит изучить, потому что такие оперативные знания могут спасти жизнь и повысить эффективность боя

      Когда солдаты знают, что и где находится, то это позволит быстрее уничтожить снайперскую позицию и не попасть под пули снайпера.

      Зачастую на поле боя бывает ситуация, когда кто-то что-то знает, но все остальные этого не знают и кладут головы за зря, или не могут сконцентрировать всю ударную мощь в нужном месте

      Сетевой бой тактического звена позволит повысит осведомленность личного состава и сделает не столь нужным централизованное управление, чем повысит эффективность и повысит невосприимчивость к уничтожению противником нашего центра управления. Также сетевой бой позволит оперативно сконцентрировать все силы звена на приоритетных целях. Т.е. вся ударная мощь в нужное время в нужном месте.

      Это будущее. не поспеем с новинкой- не выживем в бою
      1. с1н7т 24 июня 2013 00:19
        Цитата: LetterKsi
        Это будущее. не поспеем с новинкой- не выживем в бою

        Для советской военной науки это прошлое, если Вы не в курсе. Наши закладывали это в технику ещё с 70-х. И для воздушного,и для наземного боя.
        с1н7т
      2. S-200 24 июня 2013 06:09
        Ага, залетает эта ХРЕНЬ к снайперу на позицию....он, конечно, терпеливо дожидается, когда она его "сфоткает" (анфас-профиль-патрет))), и сЫмит отчепятки пальцОу( не дай бог -ошибиться !)))....оценивает кто во что одет("чумазый" - в бронике,"снежок" -в несвежих труселях) ,и , передаёт наряд на уничтожение..."Первый -бронебойный, второй -термобарический..
        Очередью из двух -ПЛИ !"
        А супОстат сидит варежку раззявив " в непонятках" о наших (а)нанотехнологиях...ОЖИДАЯ "гостинцев" ! laughing
        S-200
  33. dld35057 23 июня 2013 19:51
    прмветствую жителей ВО . и вот я 2мя руками за новое но рпг7д ещё 100 лет будет рулить.
  34. sub307 23 июня 2013 20:08
    Да, ничего так, молодцы:"Специальное конструкторско-технологическое бюро прикладной роботехники МГТУ им. Н.Э.Баумана (СКТБ) представило свою новую разработку - боевого робота, который способен атаковать пехоту, укрепления противника и даже танки. По словам руководителя СКТБ, Ильи Лаверычева, новая система, получившая название "МРК-27-БТ", сможет стать заменой человека во время боевых действий.
    http://www.mhealth.ru/upload/2009/menshealth/october/mrk-27-btb.jpg
    Мобильный робототехнический комплекс оборудован гусеничным шасси, двумя огнеметами "Шмель", пулеметом "Печенег", двумя гранатометами, шестью дымовыми гранатами и видеокамерой. Управляется система дистанционно, при помощи двух джойстиков, а ее оператор может находиться на расстоянии от 300 до 500 метров. Разработчики робота уверяют, что "МРК-27 - БТ" обладает гораздо большей подвижностью и устойчивостью, чем зарубежные аналоги. На данный момент боевой робот существует в единственном экземпляре, и заказов от Министерства обороны создатели новой системы пока не получали".
    Просто "мини терминатор", по аналогии с ПМПТ.
    1. михаил3 23 июня 2013 21:30
      Надеюсь, это дезинформация противника! Если ЭТО правда... Бауманке конец, это глупость просто за гранью добра и зла...
    2. ded10041948 23 июня 2013 21:49
      Единица, стоимостью в миллион, выводится из строя одним ударом молотка!
      ded10041948
  35. иваныч47 23 июня 2013 20:26
    Цитата [b]sub307[/b] [b]"Специальное конструкторско-технологическое бюро прикладной роботехники МГТУ им. Н.Э.Баумана (СКТБ) представило свою новую разработку - боевого робота, который способен атаковать пехоту,[/b]
    [b]Вполне современная идея: [/b ]эачем бросать живых пацанов под пули!? Время идет, изменяя тактику боя. И чем больше будет таких железяк-роботов у нашей армии, тем меньше будут наши невосполнимые потери в наших парнях...Идея великая.
  36. 128mgb 23 июня 2013 21:48
    Данную статью понимаю так: В МВТУ есть люди которые могут и делают для своей страны то что могут. Честь и хвала им!! Простите что напыщенно но чем могу..
    128mgb
  37. S-200 24 июня 2013 05:56
    Цитата: yanus
    В СССР вот не экономили на армии и ВПК.

    Ещё КАК экономили !Если б ты ел в то время из солдатского котла и носил то обмундирование, жил в той казарме...понял бы ! Срок службы солдатской алюминиевой ложки,кружки знаешь ? солдатской железной кровати, табуретки, тумбочки, одеяла,подушки ??
    S-200

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня