ВМС США получили первый истребитель F-35C

ВМС США получили первый истребитель F-35CВМС США получили первый серийный палубный истребитель F-35C Lightning II, сообщает Defense News. Этот самолет планируется использовать для подготовки пилотов. Истребитель с бортовым номером CF-6, вылетевший с авиабазы ВВС США Форт-Уорт в Техасе, прибыл на базу ВВС Эглин во Флориде и был передан 101-й эскадрилье истребителей (VFA-101) 22 июня 2013 года. Формируемая эскадрилья будет заниматься подготовкой пилотов и обслуживающего персонала ВМС США.

На переданном военным истребителе были исправлены все обнаруженные ранее неполадки; этот самолет способен выполнять взлет и посадку на летную палубу авианосца. Ранее в ходе испытаний палубной версии F-35 выяснилось, что из-за ошибки в конструкции эти самолеты не способны выполнять посадку на палубу авианосца. В частности, посадочный крюк был расположен слишком близко к шасси, из-за чего пилоты при посадке не всегда могли выполнить зацеп за тросы аэрофинишера.

Как отмечает Defense News, несмотря на начало поставок серийных F-35C ВМС США, оперативная готовность самолета еще не объявлена. В настоящее время компания-разработчик Lockheed Martin продолжает доработку истребителя: дорабатывается программное обеспечение, система отображения информации на нашлемном дисплее и посадочный гак. Согласно действующему графику палубный истребитель F-35C будет принят на вооружение ВМС США в феврале 2019 года.


В настоящее время Lockheed Martin занимается разработкой семейства боевых самолетов F-35; помимо палубной создаются версии обычного взлета для ВВС (F-35A, принятие на вооружение запланировано на декабрь 2016 года) и укороченного взлета и вертикальной посадки для Морской пехоты США (F-35B, принятие на вооружение ─ в декабре 2015 года). В общей сложности планируется собрать 3,1 тысячи новых самолетов, из которых 2473 единицы поступят на вооружение США.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 91
  1. darksoul 24 июня 2013 15:41
    Какой некрасивый самолет, надеюсь летать он будет так же как и выглядит
    1. Vadivak 24 июня 2013 15:57
      Цитата: darksoul
      помимо палубной создаются версии обычного взлета для ВВС


      Ну собственно не создаются а созданы Ф-35А уже отстрелялся ракетами в тренировочном полете
      1. vaf 24 июня 2013 16:50
        Цитата: Vadivak
        а созданы Ф-35А уже отстрелялся ракетами в тренировочном полете


        Вадим,+! и привет! drinks Добавлю и не только ракетами! recourse



        а на очереди.....

        vaf
        1. Vadivak 24 июня 2013 16:56
          Сереж привет, а пушка у Ф-35 вроде встроенная, только я не слышал о ее испытаниях
          1. vaf 24 июня 2013 17:04
            Цитата: Vadivak
            а пушка у Ф-35 вроде встроенная, только я не слышал о ее испытаниях


            Не Вадим..пушка в контейнере под брюхом

            vaf
            1. Army1 24 июня 2013 20:26
              Цитата: vaf
              Цитата: Vadivak
              а пушка у Ф-35 вроде встроенная, только я не слышал о ее испытаниях


              Не Вадим..пушка в контейнере под брюхом


              Сергей хотел спросить. F 35 имеется система селекции баллистических целей. Обнаруживает пуски ракет на большой дальности. Вследствии большого теплового следа? У нас есть такие системы я про дальность? И еще один амеры могут навести авиудар ручной системой целеуказания. В основном спецназ, у нас есть такие же гаджеты?
              С уважением!
              1. Громобой 24 июня 2013 21:26
                Цитата: Army1
                . F 35 имеется система селекции баллистических целей

                Система распределенных инфракрасных датчиков DAS и радар истребителя F-35 продемонстрировали способность автоматически обнаруживать и отслеживать баллистические ракеты
                AN/AAQ-37 DAS – это оптико-электронная система с распределенной апертурой (шесть ИК/ТВ-камер на поверхности самолета). Она обеспечивает пассивную локацию во всех направлениях. С помощью этой системы F-35 уже обнаруживал пуски баллистических ракет с рекордного расстояния в 1200 км.Радар и датчики DAS были размещены на борту самолета-лаборатории BAC1-11. Система AN/AAQ-37 DAS имеет важную особенность: она наблюдает всю сферу вокруг самолета, а значит — летчику нет необходимости наводить поле зрения сенсора в нужный регион.
                Благодаря этому DAS быстро обнаружила пуск серии баллистических ракет. Инфракрасные датчики успешно следили за полетом ракет даже спустя некоторое время после выгорания топлива во второй ступени. Также баллистические ракеты захватил на сопровождение и радар AN/APG-81, способный отслеживать цели в любых погодных условиях и выдавать целеуказание оружию, в том числе и ракетам ПРО. Радар отслеживал ракеты вплоть до выхода за пределы дальности действия, предусмотренной разработчиками радиолокационной установки.http://army-news.ru/2012/07/f-35-podtverdil-svoi-pro-sposobnosti/
                1. Army1 24 июня 2013 23:11
                  Цитата: Громобой
                  Цитата: Army1
                  . F 35 имеется система селекции баллистических целей

                  Система распределенных инфракрасных датчиков DAS и радар истребителя F-35 продемонстрировали способность автоматически обнаруживать и отслеживать баллистические ракеты
                  AN/AAQ-37 DAS – это оптико-электронная система с распределенной апертурой (шесть ИК/ТВ-камер на поверхности самолета). Она обеспечивает пассивную локацию во всех направлениях. С помощью этой системы F-35 уже обнаруживал пуски баллистических ракет с рекордного расстояния в 1200 км.Радар и датчики DAS были размещены на борту самолета-лаборатории BAC1-11. Система AN/AAQ-37 DAS имеет важную особенность: она наблюдает всю сферу вокруг самолета, а значит — летчику нет необходимости наводить поле зрения сенсора в нужный регион.
                  Благодаря этому DAS быстро обнаружила пуск серии баллистических ракет. Инфракрасные датчики успешно следили за полетом ракет даже спустя некоторое время после выгорания топлива во второй ступени. Также баллистические ракеты захватил на сопровождение и радар AN/APG-81, способный отслеживать цели в любых погодных условиях и выдавать целеуказание оружию, в том числе и ракетам ПРО. Радар отслеживал ракеты вплоть до выхода за пределы дальности действия, предусмотренной разработчиками радиолокационной установки.http://army-news.ru/2012/07/f-35-podtverdil-svoi-pro-sposobno
                  sti/

                  Спасибо за внимание, я имел ввиду что у ф 35 имеется эта система (утверждение) я это знал, вопрос у нас есть?
          2. Avenger711 24 июня 2013 18:22
            На F-35C встроенной пушки нет.
            Avenger711
            1. Vadivak 24 июня 2013 20:45
              Цитата: Avenger711
              На F-35C встроенной пушки нет.


              Правильно, она есть на Ф-35А
              1. dima1993 24 июня 2013 22:45
                ппц самрлет 200 милионов чтоб наблюдать за балистическими ракетами ппц! и вправду тупые америкосы ну пусть больше их делают)))))))))))))))
                dima1993
                1. пацантрэ 24 июня 2013 23:00
                  20 лет - ума нет)
          3. Atrix 24 июня 2013 18:33
            Цитата: Vadivak
            Сереж привет, а пушка у Ф-35 вроде встроенная, только я не слышал о ее испытаниях

            Если честно я не понимаю зачем она сейчас нужна ? На таких скоростях думаю сложновато применения ее будет. А вести она не пару килограмм.
            Уважаемы Сергей(vaf) не могли бы вы высказать свое мнение. Насколько необходима сейчас пушка в современных машинах ?
            1. vaf 24 июня 2013 18:40
              Цитата: Atrix
              Насколько необходима сейчас пушка в современных машинах ?


              Не просто необходима,а ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!+! drinks

              vaf
              1. Atrix 24 июня 2013 18:49
                Цитата: vaf
                Не просто необходима,а ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!+!

                Спасибо Вам за ответ. Вам как всегда + drinks
                1. saturn.mmm 24 июня 2013 21:16
                  Интересно а с реальными полетами Ф-35 это видио что либо общее имеет или нет?
            2. Avenger711 24 июня 2013 20:07
              В ближнем бою скорость падает до 400-500 км/ч. На F-35A/B пушка есть.
              Avenger711
            3. Vadivak 24 июня 2013 20:46
              Цитата: Atrix
              Если честно я не понимаю зачем она сейчас нужна ?


              Также думали и до Вьетнамской войны, пока не начались воздушные бои
            4. dima1993 24 июня 2013 22:51
              если война ети самолеты будут уничтожены где они литать собираюца!?????? ппц в че они нам тогда сокращение предлагают а????????? значит пыль а глаза ето видио и все!чеж они из овганистана убегают раз у них такая техникаА?? а ваюют машины с браней и салдаты ?! кароче показуха как всегда???????
              dima1993
              1. пацантрэ 24 июня 2013 23:01
                вам бы в школу сходить
            5. aviator_ИАС 24 июня 2013 23:25
              Цитата: Atrix
              Если честно я не понимаю зачем она сейчас нужна ? На таких скоростях думаю сложновато применения ее будет. А вести она не пару килограмм.
              Уважаемы Сергей(vaf) не могли бы вы высказать свое мнение. Насколько необходима сейчас пушка в современных машинах ?


              Ближний маневренный бой в авиации "хоронят" уже много лет, с появления более менее надежных ракет. Но всё равно без него никак! В 60-х годах разрабатывали чисто ракетные истребители, и у нас и у них. Но в итоге спешно пришлось лепить пушку. И хотя вероятность поражения цели одной ракетой с новыми модификациями увеличивается это еще не 100%.
          4. Пупырчатый 25 июня 2013 01:39
            У разных моделей разная. У F35B - в подвесном контейнере.
            1. saturn.mmm 25 июня 2013 12:19
              Цитата: Пупырчатый
              У разных моделей разная. У F35B - в подвесном контейнере.

              На модификации F-35A орудие будет установлено внутри самолета, над и чуть позади левого воздухозаборника, боекомплект составит 180 снарядов.
              Для модификаций F-35B и F-35C разработан подвесной контейнер с боекомплектом 220 снарядов, крепящийся под фюзеляжем, в задней части.
    2. igordok 24 июня 2013 15:57
      Цитата: darksoul
      Какой некрасивый самолет

      Покрасивее F-117, но и из того же семейства: утюгоподобные, псевдо-невидимки.
    3. saturn.mmm 24 июня 2013 16:11
      Цитата: darksoul
      Какой некрасивый самолет, надеюсь летать он будет так же как и выглядит

      Смотря с какого ракурса на него смотреть, так вроде и нормально.
      1. saturn.mmm 24 июня 2013 22:21
        Вот еще видео про дисплей правда на имитаторе и на английском recourse
    4. klimpopov 24 июня 2013 16:43
      Вопрос красоты - вопрос спорный. Обычно "красота" в таких машинах диктутся их функционалом и возможностями, в итоге если самолет удачен, то он как правило красив. Ф-35 громко преподнесен. Но время покажет.

      P.S И тем не менее он в серии....
      1. afire 24 июня 2013 20:54
        пухлый какой то, брюхастый, как он вообще летает?)) щютка
    5. dima1993 24 июня 2013 22:36
      да скорость у него 1.500 км заправляца каждые 2 часа и радар250км стоимость 200 милионов ппц! пусть строят больше мы их сабьем больше ))))))))))))))))))))))
      dima1993
  2. vadson 24 июня 2013 15:52
    Цитата: darksoul
    Какой некрасивый самолет, надеюсь летать он будет так же как и выглядит

    да какая разница как он выглядит, главное чтоб наших больше на дежурство заступало
    1. cosmos111 24 июня 2013 16:21
      Ответ надо супостатом чинить,на выпуск их F35C,Начать выпуск,ЯК141,новый двигатель,новая авионика,компазитные материалы в корпусе и поколение 4+.может на равных воевать с F35C.
      1. Wedmak 24 июня 2013 16:32
        Начать выпуск,ЯК141

        Где вы его базировать собрались? На Кузе? На Мистралях? Много же их придется выпустить - аж три десятка штук! Ну может четыре... И ради этого воссоздавать огромный производственный цикл? Да и устарел он малость уже.
        1. cosmos111 24 июня 2013 16:58
          Цитата: Wedmak
          ложности планируется собрать 3,1 тысячи новых самолетов, из которых 2473

          В 21 веке,основная борьба развернется за морские ,минеральные и биоресурсы.
          Янкеры 3000штук собираются строить.Надо парировать адекватно угрозу.Потребуется создавать заново производственный цикл производства ЯК141 и строить Мистрали.Если других вариантов нет.Но безнаказанно хозяйничать на море янкеры не должны.Планер не сколько не устоарел.Нужна силовая установка пятого поколения.
          1. Avenger711 24 июня 2013 18:23
            А вы в курсе, что Як-141 по летным данным полный отстой, как и все СВВП?
            Avenger711
            1. saturn.mmm 24 июня 2013 21:26
              Цитата: Avenger711
              А вы в курсе, что Як-141 по летным данным полный отстой, как и все СВВП?

              Но летные данные выше чем у Ф-35. Тяговооруженность у Як-141 1,5 а у Ф-35 не более 0,85.
              1. Одиссей 24 июня 2013 23:32
                Цитата: saturn.mmm
                Но летные данные выше чем у Ф-35. Тяговооруженность у Як-141 1,5 а у Ф-35 не более 0,85.

                А Вы не ошибаетесь ? Я не помню тяговооруженность Як-141,но 1,5 какая-то фантастическая величина.
                1. Бурелом 24 июня 2013 23:45
                  Это видимо тяговооруженность при вертикальном взлете.С учетом тяги подъемных двигателей
                  Бурелом
                  1. saturn.mmm 25 июня 2013 17:12
                    Цитата: Бурелом
                    Это видимо тяговооруженность при вертикальном взлете.С учетом тяги подъемных двигателей

                    Совершенно верно 15500+2х4260= 24020 кгс, а знаете что это за самолет на картинке?
                    Одиссей-А Вы не ошибаетесь ? Я не помню тяговооруженность Як-141,но 1,5 какая-то фантастическая величина.
                    Нет вроде 24000 кгс разделить на 16 тонн = 1,5 Я думаю что Вы не станете сравнивать с Ф-35А или Ф-35С летные характеристики Як-141 а будете сравнивать с Ф-35В
              2. Пупырчатый 25 июня 2013 01:47
                Интересно. Як-141 - прототип, не пошедший в серию. И у него тяговооруженность 1.5
            2. Mikado 24 июня 2013 22:38
              там даже не в устаревании дело, этот самолёт на флоте прозвали "самолёт вдов" ибо из-за берегрузок, связанных с вертикальным взлётом и посадкой, лётчики своё здоровье гробили только так
              Mikado
        2. Vadivak 24 июня 2013 17:03
          Цитата: Wedmak
          Да и устарел он малость уже.


          Для американцев он был прорывом, сами они без наших наработок смогли сделать только убоище, Boeing X-32, птицу "красивую и гордую", как пингвин.



          кстати такие страны как Италия, Индия, Аргентина высказали желание приобрести Як-141 для своих ВВС. Однако документацию слили американцам
          1. klimpopov 24 июня 2013 17:12
            Всегда смотрю на этот самолет и улыбаюсь. Интересно они когда его сторили сами на него смотрели? А так да и ведь особо этого не скрывают! А как вам ситуация с их проектом Sierra Nevada? Опятьже особо и не скрывают ибо сами придумать не могут!


            Скопировав идею они могут потом выдать ее за свою. Причем искренне в это веря.
      2. Avenger711 24 июня 2013 18:23
        СВВП нанесли огромный ущерб оборонеспособности СССР.
        Avenger711
      3. Army1 24 июня 2013 20:29
        Цитата: cosmos111
        Ответ надо супостатом чинить,на выпуск их F35C,Начать выпуск,ЯК141,новый двигатель,новая авионика,компазитные материалы в корпусе и поколение 4+.может на равных воевать с F35C.

        Я Вам больше скажу: Американцы консультировались у КБ Яковлева при создании f 35.
        1. Rainman_1 24 июня 2013 21:05
          От куда такие сведения?
        2. DPN 24 июня 2013 21:18
          Мы же россияне с штатами друзья , во времена еБН всё им отдали за то чтоб по дерижировать их оркестром.Они всё что смогли у КБ Яковлева забрали по РЕН - ТВ об этом фильм был.Этим друзьям всё бесплатно по дружбе отдали,зато сами лет на 20 отстали.
          DPN
      4. Пупырчатый 25 июня 2013 01:46
        Точно. Это же так просто - как куличи лепить
  3. человечик 24 июня 2013 15:53
    А мне нравится. Красивый палубник. Но наши су-33 и миги покрасивше будут.
  4. Wedmak 24 июня 2013 15:57
    На переданном военным истребителе были исправлены все обнаруженные ранее неполадки; этот самолет способен выполнять взлет и посадку на летную палубу авианосца. Ранее в ходе испытаний палубной версии F-35 выяснилось, что из-за ошибки в конструкции эти самолеты не способны выполнять посадку на палубу авианосца. В частности, посадочный крюк был расположен слишком близко к шасси, из-за чего пилоты при посадке не всегда могли выполнить зацеп за тросы аэрофинишера.

    оперативная готовность самолета еще не объявлена.

    компания-разработчик Lockheed Martin продолжает доработку истребителя: дорабатывается программное обеспечение, система отображения информации на нашлемном дисплее и посадочный гак.

    Так исправила или исправляет?? Так серийный или только в феврале 2019 пойдет серия? Атас, в каждом следующем абзаце, исключение предыдущего, а в последнем ВСЕ ХОРОШО! Вот как понимать этот набор логически несовместимых "фактов"?
    1. Пупырчатый 24 июня 2013 16:18
      Что непонятного. Выявленные недостатки исправили, дорабатывается оборудование. Все же не одним махом делаетеся
      1. Vadivak 24 июня 2013 17:12
        Цитата: Пупырчатый
        Выявленные недостатки исправили, дорабатывается оборудование. Все же не одним махом делаетеся


        По моему основной недостаток это бандура подъемной вентиляторной группы бесполезной в горизонтальном полете., сами прикиньте возить 1 800 кг а Ф-35А этой хрени не имеет
        1. Комментарий был удален.
        2. saturn.mmm 24 июня 2013 21:32
          Цитата: Vadivak
          По моему основной недостаток это бандура подъемной вентиляторной группы бесполезной в горизонтальном полете., сами прикиньте возить 1 800 кг а Ф-35А этой хрени не имеет

          Так и Ф-35С тоже не имеет у С площадь крыла больше чем у А
        3. Пупырчатый 25 июня 2013 01:32
          Несомненно. Крайне спорное и необычное решение. Причем пошли на него не сразу. Далеко не сразу. И, видимо, не просто так.
      2. русс69 24 июня 2013 17:46
        Цитата: Пупырчатый
        Что непонятного. Выявленные недостатки исправили, дорабатывается оборудование. Все же не одним махом делаетеся

        А если в России , что то задерживается, то сразу вопли все "про..рали".
        1. пацантрэ 24 июня 2013 23:06
          Ну если бы у нас выпускали по 100 штук за год,то не было бы воплей...
    2. Nayhas 24 июня 2013 16:23
      Просто тут несколько отличные понятия. Сейчас идёт "мелкосерийное производство" LRIP по ихнему. СF-8 (серийный номер ВМС США 168735)восьмой по счёту F-35С произведенный LM.
      1. vaf 24 июня 2013 17:18
        Цитата: Nayhas
        Сейчас идёт "мелкосерийное производство" LRIP по ихнему. СF-8 (серийный номер ВМС США 168735)восьмой по счёту F-35С произведенный LM.


        Всё правильно,только немного подправлю: wink

        F-35C - с/н CF-08, б/н 168735. это седьмой F-35C и третий мелкосерийный. drinks

        первый раз взлетел 20 июня bully

        vaf
        1. Avenger711 24 июня 2013 18:25
          После чего машины будут списаны, или дорого переделаны, как и первые наши "серийные" Т-50.
          Avenger711
      2. Vadivak 24 июня 2013 17:19
        Вот кстати монтаж вентиляторной группы на Ф-35С, дорогое удовольствие
        1. бывалый 24 июня 2013 17:22
          Цитата: Vadivak
          Вот кстати монтаж вентиляторной группы на Ф-35С, дорогое удовольствие

          Глядя на фото, сразу на память анекдот пришел, про долгое перечисление, что есть в лайнере и концовку "а теперь со всей этой фигней мы попытаемся взлететь".
          Такую бандуру размещать... belay
          1. Был Мамонт 24 июня 2013 17:59
            Цитата: бывалый
            сразу на память анекдот пришел

            В конце 60-х какой-то миллиардер заказал себе "тачку" с наворотами. Разве, что в ней бассейна не было. Забрался он с друзьями, подружками в машину, приняли за воротник, поразвлекались, ну, а потом решили прокатиться. Заводить, не заводится... . В общем, на все навороты был всего один аккумулятор, который от всех разностей и сдох благополучно. smile
        2. Nayhas 24 июня 2013 20:25
          Это вариант В, т.е. СВВП, а вариант С, это корабельный вариант для авианосцев с катапультой и посадкой на аэрофинишёры...
    3. TRAFIC 24 июня 2013 16:30
      Это первый именно F-35C переданный в учебку .
      Так серийный или только в феврале 2019 пойдет серия?
      в феврале 2019 будет создано первое боеготовое подразделение именно у ВМС ,у ВМФ в 2015 .А дорабатывать там ,еще "начать и кончить" laughing
      TRAFIC
      1. TRAFIC 24 июня 2013 16:42
        Кстати для сравнения ,только в Энглине Ф-35В без английских 11 штук. Насчет серийного ,то сейчас идет "мелкосерийное производство" ,а Full rate production ,то есть полноценное серийное производство начнется в 2019 году .Самолеты которые делаются сейчас придется дорабатывать ,чтобы они были полноценными.
        TRAFIC
    4. vaf 24 июня 2013 16:58
      Цитата: Wedmak
      Так серийный или только в феврале 2019 пойдет серия? Атас, в каждом следующем абзаце, исключение предыдущего, а в последнем ВСЕ ХОРОШО! Вот как понимать этот набор логически несовместимых "фактов"?


      Денис,+! Это так преподнесли новость! В принципе Пупырчатый всё уже ответил..от себя добавлю..это уже СЕРИЯ!

      Вот второй ...уже на подходе!

      vaf
      1. Одиссей 24 июня 2013 18:24
        Цитата: vaf
        Вот второй ...уже на подходе!

        vaf Фотки как обычно-шикарны ! Особенно нижняя с кабиной пилота.
        Пингвин как он есть smile
  5. lucidlook 24 июня 2013 16:02
    2473 ??? Ну, посмотрим... посмотрим.
    lucidlook
    1. Atrix 24 июня 2013 18:38
      Цитата: lucidlook
      2473 ??? Ну, посмотрим... посмотрим.

      Все будет зависеть от России. Если США посчитают реальной угрозу перевооружения России то поверьте построят сколько хотели. Так что можно будет оценить нас сколько удачно идет перевооружение Российской Армии.
      1. lucidlook 24 июня 2013 20:59
        Посмотрим, конечно, но что-то меня терзают смутные сомнения на счет способности современной экономики США справиться с такой нагрузкой. Пока что все изменения в расходах на оборону шли в сторону сокращения. Откуда у них вдруг возьмётся такая дикая прыть на 2.5к самолетов нового поколения -- пока не очевидно.
        lucidlook
        1. saturn.mmm 24 июня 2013 22:33
          Цитата: lucidlook
          Откуда у них вдруг возьмётся такая дикая прыть на 2.5к самолетов нового поколения -- пока не очевидно.

          Как обычно напечатают пару триллионов, конгресс в самый последний момент примет поправку расширения долга, китайцы с русскими повозмущаются немного а потом (кликабельно)
          1. Комментарий был удален.
  6. darksoul 24 июня 2013 16:33
    Цитата: saturn.mmm
    Смотря с какого ракурса на него смотреть, так вроде и нормально.


    С какого угодно, на Т-50 или Сушку 27ю, 35ю смотришь...вот это самолет хоть с хвоста хоть с носа, а тут утка беременная))))Нам бы щас Су-35 побольше
    1. lucidlook 24 июня 2013 16:50
      Не только Су-35 или Су-34. МиГ-31 тоже нужны.
      lucidlook
    2. Одиссей 24 июня 2013 18:21
      Цитата: darksoul
      Нам бы щас Су-35 побольше

      Нам бы Т-50 побыстрее и побольше.И Миг-31 БМ.
  7. regdan 24 июня 2013 16:34
    Будут показательные тренировочные воздушные бои СУ-35 vs F-35?
    1. Slevinst 24 июня 2013 17:03
      вряд ли у них концепция другая первым увидел первым пустил ракету
    2. Fraid 24 июня 2013 23:17

      Будут показательные тренировочные воздушные бои СУ-35 vs F-35?

      про МиГ-35 не забывайте еще wink Будут, конечно!
      Fraid
  8. Аликово 24 июня 2013 16:39
    как был летающим топором и пилой бюджета так он и останется.
    Аликово
  9. lucidlook 24 июня 2013 16:47
    ИЛС нет. Видимо, всё на шлем убрали. Не тяжеловато ли летчику будет? А ну как перегрузка под 7 g? Там каждый грамм на шее -- лишний.
    lucidlook
    1. vaf 24 июня 2013 17:22
      Цитата: lucidlook
      ИЛС нет. Видимо, всё на шлем убрали.


      +! drinks

      vaf
    2. Слесарь 24 июня 2013 17:27
      Цитата: lucidlook
      ИЛС нет. Видимо, всё на шлем убрали

      А если отпадет в самый интересный момент-к хорошему быстро привыкаешь ,будет интересно посмотреть как пилот будет себя вести без индикаторов в шлеме wink
      1. lucidlook 24 июня 2013 17:42
        В комбинации со стандартной ИЛС та же самая древняя "Щель" пилотам нравилась. Впрочем, не в последнюю очередь тем, что была крайне легкая и съемная. Ну, и удобная, конечно. Т.е. она давала такие возможности, которые никакими другими средствами предоставить было нельзя.

        Говорят, что пилоты Ф-35 смогут смотреть "сквозь" кабину. Но зачем?! Чтобы оценить обстановку, надо охватить одним взглядом все всю тактическую карту, а не крутить головой на 720 градусов.

        Имхо.
        lucidlook
        1. Avenger711 24 июня 2013 18:26
          Понимаете, тактическая карта это не круто звучит, а "смотреть сквозь кабину" круто.
          Avenger711
        2. saturn.mmm 24 июня 2013 21:53
          Цитата: lucidlook
          Говорят, что пилоты Ф-35 смогут смотреть "сквозь" кабину. Но зачем?! Чтобы оценить обстановку, надо охватить одним взглядом все всю тактическую карту, а не крутить головой на 720 градусов.

          Неполучается пока этот супершлем будут дорабатывать и неизвестно когда доведут до ума а пока летать будут с таким, армия США приняла на вооружение(фото кликабельно)по ссылке большое фото если кому интересно http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/9814836.e/0_7c4f8_360d5896_orig
  10. uhu189 24 июня 2013 17:34
    Вот что интересно - из выпуска и ввода в эксплуатацию F-22 такой шумихи не делали, а с F-35 шума уж очень много... Слишком сильно акцентируют на этом внимание
    1. zvereok 24 июня 2013 18:11
      F-35 будут продавать, а F-22 для внутреннего, так сказать потребления - реклама двигатель.
  11. darksoul 24 июня 2013 18:03
    Цитата: uhu189
    Вот что интересно - из выпуска и ввода в эксплуатацию F-22 такой шумихи не делали, а с F-35 шума уж очень много... Слишком сильно акцентируют на этом внимание


    Сами знаете хорошему товару много рекламы не надо, а если надо дер...мо продать так это всегда пожалуйста
  12. GEOKING95 24 июня 2013 18:15

    4:42 какое маневр это? начал как кобру а потом? высшии класс
  13. Constantine 24 июня 2013 18:26
    По рулежкам будут тренироваться на нем ездить? wassat
    Constantine
  14. uzer 13 24 июня 2013 18:27
    На этот F-35С уже имеется достойный ответ- СУ-35С,не говоря уж про Т-50.Побольше их в ВВС-и все будет хорошо.Если внимательно посмотреть на американский самолет,внешне выглядящий довольно топорно,нельзя не заметить высокое качество изготовления самолета как такового.Характерной чертой американской школы самолетостроения является также удобное рабочее место пилота,чего следует ожидать и в F-35.Что же касается самой идеи ударного скоростного самолета с вооружением большого радиуса действия-то тут конструкторы как-то не отличились особой оригинальностью и изобретательностью,и с маниакальным упорством продолжают совершенствовать все тот же Фантом.Если противник окажется не глупее их,то в первую очередь будут поражены системы поддержки с земли и воздушные координирующие комплексы,после чего эти F-35 и F-22 окажутся бесполезными летающими игрушками.
    1. пацантрэ 24 июня 2013 23:16
      Цитата: uzer 13
      Если противник окажется не глупее их,то в первую очередь будут поражены системы поддержки с земли и воздушные координирующие комплексы,после чего эти F-35 и F-22 окажутся бесполезными летающими игрушками.


      А у кого-то есть вообще возможность напасть неядерными силами на США?
  15. Avenger711 24 июня 2013 18:29
    Когда-то в конце 80-ых наши делали свой JSF (первый Су-37), идея в принципе здравая, я бы к предшественникам F-35 отнес F-4 и в еще большей степени МиГ-27, вот только никаких планов позаменять им все остальные машины не было.
    Avenger711
  16. Ruslan_F38 24 июня 2013 18:32
    Непонятно, почему они закупают технику тысячами, а мы сотнями, видимо у них все совсем плохо или у нас все так хорошо)).
    Ruslan_F38
    1. русс69 24 июня 2013 18:40
      Цитата: Ruslan_F38
      Непонятно, почему они закупают технику тысячами, а мы сотнями, видимо у них все совсем плохо или у нас все так хорошо)).

      Просто бюджет сравни и все будет ясно.
  17. Мой адрес 24 июня 2013 18:51
    Я не понял одного из главных - скоко эта дура стоить будет. Но со средствами обеспечения.

    Наши дорогущие СУ оказываются дико экономичными! А цена тактических МиГов ваще семечки!
  18. МИХАН 24 июня 2013 20:29
    СУ-35 Если начнет танцевать в окружении звена Рапторов ..Танец смерти!!(кружить вокруг оси кобру делать..)..
    1. Арон Заави 25 июня 2013 19:32
      Вы реально на БВБ рассчитываете? Мне понравилась фраза на одном из форумов, " В сегодняшней войне БВБ возможен не чаще, чем рукопашный бой у СВ".
  19. Антон Русский 24 июня 2013 21:01
    Да, какие же деньжищи вбухивают американцы на военку, если судить о плане по закупке этих истребителей. Думаю истребитель хорошим получился, но дороговат он для основного. Самая дешевая версия стоит как су 35.
    Антон Русский
    1. Незнайка 25 июня 2013 05:12
      Цитата: Антон Русский
      Думаю истребитель хорошим получился, но дороговат он для основного. Самая дешевая версия стоит как су 35.

      У американских самолетов срок службы больше.
      Для Су-35 заявлено 6000 летных часов, для F-35A - 8000 и скорей всего это не предел.
      Как сообщает Jane's, фюзеляж истребителя в версии F-35A способен выдержать 8000 летных часов. Конструкторы работают над удвоением этого показателя.
      http://lenta.ru/news/2012/09/21/lifetime/

      У F-15E ресурс планера 16000, например.
  20. Истинный 24 июня 2013 21:11
    Ни жарко ни холодно. Пускай строят.
    Истинный
  21. sandrmur76 24 июня 2013 22:04
    Посмотрел видео с су35 и просто в восторге.Не зря француз назвал его НЛО.А какая обалденная окраска smile Только не пойму как пилот умудряется им управлять.У меня только от просмотра голова закружилась wassat
  22. darksoul 24 июня 2013 22:19
    Цитата: Одиссей
    Нам бы Т-50 побыстрее и побольше.И Миг-31 БМ.


    К большому сожалению пока не готов в массы, поэтому Су-35. По поводу Су-34 вроде регулярно в ВВС поступает, с МИГ-31БМ соглашусь побольше бы...еще бы Миг-35 подцепить а то что то они совсем затихли
    1. Одиссей 24 июня 2013 23:36
      Цитата: darksoul
      еще бы Миг-35 подцепить а то что то они совсем затихли

      Скоро контракт на 24 машины.
      Цитата: darksoul
      По поводу Су-34 вроде регулярно в ВВС поступает

      Это фронтовой бомбер.То есть несколько иная категория.
      Цитата: darksoul
      К большому сожалению пока не готов в массы, поэтому Су-35

      Спасибо,я в курсе.Просто Су-35 при всем уважении,это все же промежуточный тип,основным ответом на 5-поколение амеров должен стать Т-50.
  23. Pyckaya-Dubina 24 июня 2013 22:28
    Наш лучше, пусть плачут...))))
    Pyckaya-Dubina
  24. phantom359 24 июня 2013 23:32
    Товарищ был на шоу в Кордове ( Калифорния), наблюдал выступление Ф22. Учитывая, как он относится к американским машинам ( его родычи граждане), говорит, что сушка намного круче. В авиации он тоже не дилетант. Думаю, что 35й ф недалеко ушел от своего старшего собрата.
    phantom359
  25. sergey158-29 25 июня 2013 00:14
    Как не грустно, но F-35C пошел в серию, значит опять догонять - что не радует... recourse
    1. AVV 26 июня 2013 10:12
      Не надо грустить,что этот самолет пошел в серию,чем больше денег америкозы выкинут на далеко не лучший самолет.тем лучше!!!Меньше денег останется на хорошие проекты!!! smile
      AVV
  26. AVV 25 июня 2013 01:06
    F-35 Это воздушный трамвай,летает только по прямой ! Деградация полнейшая !Миг-35 его превосходит намного не говоря о Су-35 !Выброшенные деньги на ветер!
    AVV
    1. пацантрэ 25 июня 2013 19:27
      Цитата: AVV
      Деградация полнейшая


      Больше к вам подходит)
  27. ЕГОРКА 25 июня 2013 03:08
    Цитата: dima1993
    ппц самрлет 200 милионов чтоб наблюдать за балистическими ракетами ппц! и вправду тупые америкосы ну пусть больше их делают)))))))))))))))

    Ну,америкосы далеко не тупые,кой чему бы у них поучиться нам)
    ЕГОРКА
  28. AVV 26 июня 2013 10:40
    Отвечаю тем кто не понял мой комментарий ! F-35 машина хотя и новая,но еще очень сырая,денег вбухано в нее много,а результат ниже среднего!По дальности полета уступает Су-35,по маневренности намного позади Су-шки !Да и вооружение у американской машины не на высоте!У сушек дальность обнаружения противника до 400 км,и плюс новые ракеты воздух-воздух сводят на нет псевдонезаметность F-35 ,так что делайте выводы сами какой самолет лучше из этой пары!!!
    AVV

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня