Владимир Путин: Российские вертолёты превосходят зарубежные аналоги

Владимир Путин: Российские вертолёты превосходят зарубежные аналогиПоставки отечественных вооружений и военной техники на экспорт в первом полугодии 2013 года выросли почти на 15%. Об этом сообщил сегодня президент РФ Владимир Путин на заседании комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

«Что касается первых результатов текущего года, то они вновь подтверждают, что внешние связи России по линии ВТС продолжают укрепляться», - заявил Путин.

По словам главы государства, необходимо и дальше поддерживать набранные темпы. Для этого нужна более активная политика в сфере ВТС, нацеленная на постоянное повышение конкурентоспособности российских экспортных предложений.


Президент напомнил, что рост заказов на высокотехнологичную продукцию оборонки крайне важен для российской экономики в целом, так как является источником большого количества рабочих мест.

За последние три года российские производители военной техники получили из государственного бюджета 27 млрд рублей в виде субсидий.

Сегодня отечественные вооружения поставляются в 66 стран мира, еще с 88 государствами заключены договоры о военно-техническом сотрудничестве.
«Отдельная тема сегодняшней повестки касается поставок российской вертолетной техники. Здесь у нас сформирован достаточно солидный пакет заказов. Задел хороший: около 9 тысяч российских машин эксплуатируются уже сегодня более чем в 100 странах мира», - заявил Путин.

По оценке главы государства, «отечественные вертолеты превосходят большинство зарубежных аналогов по техническим и боевым возможностям, надежности и простоте управления а также выигрывают в ценовой конкуренции».

Президент подчеркнул, что незаменимость отечественных воздушных машин признали и представители НАТО.
Первоисточник: http://russian.rt.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. авангард 25 июня 2013 09:59
    В качестве само собой да, а в количестве И качестве когда будут превосходить, а ВВП????
    1. kris 25 июня 2013 11:09
      Цитата: авангард
      Владимир Путин: Российские вертолёты превосходят зарубежные аналоги

      он наконец-то это понял ?
      но он то к этому не причастен !
      это всё СОВЕТСКОЕ наследие.
      1. Мижган 25 июня 2013 12:15
        Цитата: kris
        он наконец-то это понял ?
        но он то к этому не причастен !
        это всё СОВЕТСКОЕ наследие.

        А вы видите, что у Советов есть еще наследники??? Россия по праву является наследником, или вы считаете, что надо было отречься от всего прошлого и начать жизнь с чистого листа???? Горбачев и Ельцин пытались - но хрен у них получилось.
        1. aviator_ИАС 25 июня 2013 13:32
          Цитата: Мижган
          А вы видите, что у Советов есть еще наследники??? Россия по праву является наследником, или вы считаете, что надо было отречься от всего прошлого и начать жизнь с чистого листа???? Горбачев и Ельцин пытались - но хрен у них получилось.


          "Хотя бы не п-р-о-с-рать" всё наследство - заслуга невеликая. Достойный наследник должен приумножить!
          1. Мижган 25 июня 2013 14:54
            Цитата: aviator_ИАС
            "Хотя бы не п-р-о-с-рать" всё наследство - заслуга невеликая. Достойный наследник должен приумножить!

            , приумножим... Прошло то всего 13 лет.
        2. Артур 775 26 июня 2013 06:10
          Россия по праву является наследником! точьнее не скажешь,я с вами полностью согласен.А то что,ВВП расшевелил и потревожил это барыжно-кумовское наследие от Горбатого и ЕБНа,факт состоявшийся.Только осталось статьи с конфискациеей и нормальными сроками вернуть!
          Артур 775
      2. сашка 27 июня 2013 15:01
        Вы "забыли" прокричать ура..А вообще минус это плюс . Значит Вас заметили или так (заметили) В смысле что поставили на заметку..Чего так переживать ? Все знают что разбазариваем последнее и свою технику придётся покупать у китая. Зато у нас шапок много и желающих ими закидывать томагавки ещё больше. Не вижу проблем..Обыкновенная Россия.А сайт немецкий (Германский).У меня так индикатор стран показывает.Странный симбиоз Патриотичности и прелюбодейства..
        сашка
  2. Дмитрий 2246 25 июня 2013 10:02
    Теперь организовать "конвейер".
    Запустить парочку заводов и новых моделей.
    1. сашка 25 июня 2013 12:38
      Цитата: Дмитрий 2246
      Теперь организовать "конвейер".
      Запустить парочку заводов и новых моделей.

      Только конвейер по перекачке. О заводах голова не болит. Не Царское это дело..Команда меняется местами. А Вы друзья как ни садитесь, а в музыканты не годитесь..Может они ещё в Советские времена сдавали ЕГЭ ? Двоечники по делам и определению..
      сашка
  3. sasha.28blaga 25 июня 2013 10:03
    На вид постарел Путин, но опыта не занимать. Близко с ним не знаком, так всё больше по телевизору laughing , но видится мне, что не зря он хлеб свой ест. Не плохой дядя или уже деда, но иногда не понимаю его.
    1. Vadivak 25 июня 2013 10:13
      Цитата: sasha.28blaga
      На вид постарел Путин,


      А что есть такие кто с возрастом молодеет? smile
      1. evgenii67 25 июня 2013 10:17
        Цитата: Vadivak
        На вид постарел Путин

        Цитата: Vadivak
        А что есть такие кто с возрастом молодеет?

        но он же Путин
        1. Vadivak 25 июня 2013 10:47
          Цитата: evgenii67
          но он же Путин


          Пардон, осознал был не прав
      2. aviator_ИАС 25 июня 2013 10:52


        Цитата: Vadivak
        А что есть такие кто с возрастом молодеет? smile



        Есть! smile
      3. Артур 775 26 июня 2013 06:19
        не есть такие,у которых от жадности со временем ряшка в телик уже не влазит.Я про Табуреткина!У него скоро последняя складка расправится,на заднице.
        Артур 775
    2. Александр романов 25 июня 2013 11:07
      Цитата: sasha.28blaga
      Близко с ним не знаком, так всё больше по телевизору

      По средством телевизора общаетесь belay ну и как -он вам отвечает laughing
    3. авангард 25 июня 2013 11:12
      Цитата: sasha.28blaga
      Близко с ним не знаком

      Я близко знаком с его охраной он приезжал на МАКС-2011, я хотел подойти его сфотать, но меня остановил удар в грудь его службы безопасности wassat . На мое а как же фото ответ был прикольный у тебя че zoom на фотике не работает laughing !!!
      1. Манагер 25 июня 2013 16:11
        Цитата: авангард
        На мое а как же фото ответ был прикольный у тебя че zoom на фотике не работает !!!


        У моего знакомого после попытки сфотографировать, не то что зум, вся зеркалка перестала работать))))) И далеко не случайно. Тоже после знакомства со службой безопасности.
  4. Сашкессс 25 июня 2013 10:03
    Слава Сикорскому!
    1. evgenii67 25 июня 2013 10:15
      Привет каждому! Ну какие вертолеты лучше-тут можно бесконечно говорить....
      Цитата: Сашкессс
      Слава Сикорскому!

      он не Слава, он Игорь Иванович Сикорский hi
      1. авангард 25 июня 2013 10:17
        Цитата: evgenii67
        он не Слава

        наверно имелось ввиду славься (слава) Сикорскому. Прошу пардона,что вмешиваюся hi
        1. evgenii67 25 июня 2013 10:23
          Цитата: авангард
          Прошу пардона,что вмешиваюся

          Приветствую, Александр! Да все понятно laughing просто позволил себе маленький каламбур, игра слов drinks
          1. авангард 25 июня 2013 10:27
            И вам здравствуйте Евгений, ну вот и разобрались слава богу drinks !!!
    2. Vadivak 25 июня 2013 10:17
      Цитата: Сашкессс
      Слава Сикорскому!



      Тогда уж и Юрьеву
      1. Манагер 25 июня 2013 16:23
        Цитата: Vadivak
        Тогда уж и Юрьеву

        Буду краток! Ибо благодарить есть еще кого! Вертолет это не только форма, но и то из чего он состоит и без чего он бы не полетел ))
        1)Томас СЭЙВЕРИ - Паровой двигатель
        2)Готлиб Даймлер - Двигатель Внутреннего сгорания.
        3)Николла Тесла -Электричество (открыл)
        4) Попов -Эдисон - Радио (Связь)
        5) Юрьев - Модель
        НУ и.т.д )))
        1. Vadivak 25 июня 2013 20:42
          Цитата: Манагер
          5) Юрьев - Модель


          Модель да, но главное что Он изобрел автомат перекоса,
        2. сашка 27 июня 2013 15:17
          Ну по поводу электричества можно и поспорить..Египтяне тоже им не гнушались..Интересуйтесь и обрящете..
          сашка
    3. avt 25 июня 2013 10:42
      Цитата: Сашкессс
      Слава Сикорскому!

      Вообще то раньше его Черемухин на 450 -500 метров поднялся .
      avt
    4. aviator_ИАС 25 июня 2013 11:05
      Игорю Ивановичу Сикорскому в любом случае уважение. Талантливый был конструктор. Но к российским вертолётам он не имеет никакого отношения. И ему было чему поучиться у наших М.Л. Миля и Н.И Камова. Он сам это признавал.
  5. Vtel 25 июня 2013 10:12
    Президент подчеркнул, что незаменимость отечественных воздушных машин признали и представители НАТО.

    С чего бы это они на нашу мельницу льют.
    Vtel
    1. авангард 25 июня 2013 10:14
      Цитата: Vtel
      С чего бы это они на нашу мельницу льют.

      Ну коль они ее для афгана у нас берут, глупо отрицать сей факт.
    2. aviator_ИАС 25 июня 2013 11:16
      Цитата: Vtel
      С чего бы это они на нашу мельницу льют.


      Всё очень просто. Амеры сразу отбросили идею обучать "соколов Карзая" на западной технике. Слишком сложная. А на нашей каких только папуасов не обучали! Вчера еще на пальме сидел, а сегодня вертолётчик. smile
  6. некромонгер 25 июня 2013 10:24
    тока МИ-8(17) и все.
    1. tarks 25 июня 2013 11:03
      ага. тока. некоторые тока такие тока ....
  7. Шалтай 25 июня 2013 10:28
    Наши вертолеты показали себя замечательно во всех уголках мира .
    У "них" тоже имеется первоклассная техника . На фото вертолет спасслужбы французской жандармерии .
    Обратите внимание на ангар .
    1. tarks 25 июня 2013 10:48
      Такой ангар талибам не потянуть.
      1. сашка 25 июня 2013 14:10
        Цитата: tarks
        Такой ангар талибам не потянуть.

        А нам самим для нашей техники не надо ? Ну да они же всепогодные..
        сашка
    2. Мижган 25 июня 2013 12:52
      Цитата: Шалтай
      У "них" тоже имеется первоклассная техника . На фото вертолет спасслужбы французской жандармерии .
      Обратите внимание на ангар .

      Дык это ж вертолеты ангарного хранения. Если им предоставить условия эксплуатации и хранения-стоянки отечественной техники, то хваленая западная техника рассыплется в три -четыре раза быстрее... А если и керосин отечественный залить, то вообще не взлетит, даже с первого раза... wassat
      1. Ботановед 25 июня 2013 14:14
        Цитата: Мижган
        А если и керосин отечественный залить, то вообще не взлетит,


        А если углем заправить, то вообще дымить сильно будет belay

        Чем вам не нравится наш керосин? Он чем-то отличается от импортного?
  8. tarks 25 июня 2013 10:47
    Правильно. Главное - мощная инфраструктура по ремонту и обслуге. И кадры. В Афганистане пошли наши вертолёты ещё и потому, что было достаточно много народу знакомого с машинами, и сказавшими - нафиг нам ваша заумь, когда вот эти конкретные штуки с пинка заводятся, если что.
    И не падают в обморок от первого попашего зрк.
  9. aviator_ИАС 25 июня 2013 11:30
    В 90-х годах читал статейку про то как простые американцы повадились скупать в странах бывшего соцлагеря б/у самолёты МиГ-15, МиГ-17. Наша техника приводила их в полный восторг. Надежные как трактор. Заливай горючку, качай колёса и полетел. Те же Цессны в обслуживании сложнее были.
  10. gregor6549 25 июня 2013 11:34
    "По оценке главы государства, «отечественные вертолеты превосходят большинство зарубежных аналогов по техническим и боевым возможностям, надежности и простоте управления а также выигрывают в ценовой конкуренции». ....." С каких это пор и с какого бодуна Путин стал экспертом в области авиационной техники, способным давать подобные оценки. Ведь он и в своей то области, чекистской, экспертом никогда не был. Было бы еще понятно если бы в статье написали, что подобные оценки сделал экспертный совет по вооружению и военной технике при Президенте России и Главкоме ВС России и доложил эти оценки шефу. Ведь уже было "Товарищ Сталин, Вы большой ученый а я простой советский заключенный..." Что же касается вывода о том, что российские вертолеты, разработанные несколько десятилетий тому назад, превосходят все что было создано в этой области гораздо позже и с использованием намного более современных материалов, авионики,, систем вооружения и пр., то такой вывод может быть сделан только на сравнении боевой эффективности российских и всех прочих вертолетов одинакового класса в одинаковых реальных боевых условиях. Насколько я в курсе, возможностей для такого сравнения пока, слава Богу, ни у кого не было. А раз так, не присутствуем ли мы на очередном бенефисе старой песенки " А в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо!..."
  11. Комментарий был удален.
  12. сашка 25 июня 2013 12:27
    После того как президент "научил" журавлей летать остаётся только верить..Уж он-то знает...))) Вот ещё бы "Беркутам" советов надавать. Правда они слушать не будут..
    сашка
    1. сашка 26 июня 2013 16:53
      а КТО МИНУСУЮТ ЭТО ДЕЛАЮТ ПО "КОМАНДЕ" ?Что такого я сказал ? Есаул на "проводе" ? Смешно
      сашка
  13. пенсионер 25 июня 2013 12:29
    Владимир Путин: Российские вертолёты превосходят зарубежные аналоги
    И всегда будут превосходить!
  14. kartalovkolya 25 июня 2013 12:53
    СЛАВА РОССИЙСКОЙ АВИАЦИИ!!!Хотя наши научат летать и забор с калиткой,а мозгов в России не занимать (в отличии от сасшки)!
  15. Ив762 25 июня 2013 13:06
    Когда вражьи морды али "потенциальные противники" каются и признают, типа так ... - это ДА!!!!! am
    Когда свои нахваливают - negative
    ИМХО....
  16. PValery53 25 июня 2013 13:07
    Если даже наши-не самые лучшие, то, всё равно, пользительно прорекламировать нашу авиатехнику на уровне главы государства.Но, всё-таки, у нашей военной техники больший запас надёжности.
  17. Max_Bauder 25 июня 2013 13:31
    При равном воружении побеждает армия более дисциплинированная и с талантливым полководцем. Из Истории всемирных войн. А то что штык чуточку длинней, это фигня. Толпа крестьян с вилами запросто одолеет одного вооруженного солдата с мушкетом.
    1. Marssik 25 июня 2013 14:37
      Т.е толпа конников одолеет экипаж в т 55 ??? может нам ненадо было следовать примеру других и не создавать собственное ЯО ,а надеятся на таланты командиров и выучку солдат???
  18. rennim 25 июня 2013 16:00
    Да...инженеры у нас всегда были одними из лучших в мире.И самые изобретательные. А вот с политиками и руководителями страной у нас полная...Ну за редким исключением.
    1. gregor6549 25 июня 2013 16:21
      Без всяких исключений, увы
  19. AIR-ZNAK 25 июня 2013 16:20
    У Афганистана почти рядом Российские авиаремзаводы,и этот фактор тоже сыграл свою роль при подписании контракта на поставку наших вертолётов.
  20. Манагер 25 июня 2013 16:35
    Вертолеты у нас прекрасные! Но смотря с чем сравнивать. В реальных боевых действиях что КА что МИ не проверялись (Я имею в виду против сил вероятного противника НАТО). Я конечно не говорю о том что они должны противостоять АПАЧАМ там и другим индейцам, ибо основные цели что у наших что у индейцев это уничтожение бронетехники днем и ночью.
    Мое мнение такое, что вооружение по сути и там и там достойное стоит, а вот в системах наведения, особенно ночью мы немного проигрываем. Чем это компенсируется? Даже не знаю.
    Очень хочу добавить что на данный момент мы сравниваем примерно 5 десятков наших вертолетов с примерно тысячей их "индейцев". Посему сравнивать пока смысла нету.
    1. Дядя Сережа 26 июня 2013 19:55
      Цитата: Манагер
      что КА что МИ не проверялись (Я имею в виду против сил вероятного противника НАТО). Я конечно не говорю о том что они должны противостоять АПАЧАМ там и другим индейцам

      На сегодняшний день имели место два случая огневого контакта Ми-24 с "Апачем". В обоих случаях американская машина была сбита.
      Первый раунд был в Сербии в 1999 году, когда сербский Ми-24В ракетой 9М114М2 "Штурм" отправил к бабушке AH-64D. "Апач" сопровождал Black Hawk, вылетевший на спасение катапультировавшегося пилота. Как это ни странно, "Апач" пострадал из-за своего радара. Американский пилот не видел Ми-24, который №
      "полз на брюхе" по гористому рельефу. Зато излучение его радара было зафиксировано СПО-17, установленным на Ми-24. Пилот "Миля", не имевший радара просто вышел на американскую машину по пеленгу (СПО-17 позволяет) и шмальнул "Штурмом" с подскока.
      Второй бой с "Апачем" был еще интереснее и даже привел к тому, что США немного поругались с Южной КОреей. 22 июля 2002 года южнокорейский AH-64A вперся (якобы) в воздушное пространство Северной Кореи и был сбит северокорейским Ми-35ВПМ. Хотя упал все-таки в Южной Корее. :)
      Здесь техническое преимущество однозначно было на стороне нашей машины. "Апач" был старый, еще первого разлива, а Ми-24 прошел модернизацию и был оснащен комплексом "Атака" и противоистребительными ракетами Р-62М с дальностью 15 км (это экспортный. Наши оснащаются более дальнобойными Р-64В). Вот ее-то "Апач" и заполучил.
      Корейцы пытались обвинить США в том, что "Апач" потерпел крушение из-за дефектов системы управления, но когда американцы достали из всех углов сбитой машины характерные вольфрамовые стержни - поражающие элементы Р-62, то корейцам предложили заткнуться и научиться летать.
      Подробнее здесь:
      http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm
      Дядя Сережа
      1. Патриот8482 26 июня 2013 20:30
        Очень хороший комментарий, было интересно почитать.
  21. Стрежевчанин 25 июня 2013 17:29
    Странно что про гражданский вариант не замолвили слово!
    Так и будем Робинсоны покупать? Это я вобще про малую авиацию, такой огромный сегмент рынка и както тихо.
  22. phantom359 25 июня 2013 21:46
    Вертолеты хорошие, но аналоги у них есть и довольно много. Да и наработки все советские, а при ельцине все светлые головы переманили америкосы. Что имеем не храним, однозначно. Просто вопрос - когда Ка60 поступит в войска?
    phantom359

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня