США сократят свои сухопутные войска на 80 тыс. человек

26 июня 2013 11

США из-за бюджетного секвестра приступают к сокращению численности своих сухопутных войск на 80 тысяч человек. Об этом заявил начальник штаба Армии США генерал Реймонд Одьерно.

Как ожидается, сокращение будет завершено к концу 2017 финансового года (30 сентября 2017 года). Кроме того, в результате реорганизации в Армии останется 33 боевые бригады вместо нынешних 45.

Отмечается, что из общего снижения финансирования вооруженных сил на $487 млрд на долю сухопутных войск приходится $170 млрд. Военному ведомству США предстоит, в соответствии с ранее принятыми законами, уменьшить свои расходы на $417 млрд в течение за более чем десятилетний срок.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ЯsailoR

+2

26 июня 2013 10:15

Это хорошо. Кто знает -= у нас в сухопутных сколько численность?
1. Bronis
  
  +3
  
  26 июня 2013 10:19
  
  Общая численность ВС - около 1 млн. человек. (реально, вероятно, несколько меньше). Сухопутные войска - около 350 тыс.
  1. Владыка Ситх
    
    0
    
    26 июня 2013 17:26
    
    Цитата: Bronis
    Общая численность ВС - около 1 млн. человек. (реально, вероятно, несколько меньше). Сухопутные войска - около 350 тыс.
    
    СВ - 395 тыс.
    ВДВ - 35 тыс.
    ВВС - 183 тыс.
    ВМФ - 133 тыс.
    ВКО - 150 тыс.
    РВСН - 120 тыс.
    ФСБ - 350 тыс. (в том числе охрана границ)
    Внутренние войска МВД - 183 тыс.
    1. Bronis
      
      +1
      
      26 июня 2013 19:30
      
      Штатная численность - хорошо. Реально - местами некомплект. особенно заметно именно в СВ и ВВ - у мотострелков, т.к. в большей степени зависят от призыва, да и контракт - там не самый лучший. Ну а приведенные цифры - это данные, в основном, за "Дореформенные" 2006-2008 гг.
2. Папакико
  
  0
  
  26 июня 2013 10:54
  
  Цитата: ЯsailoR
  Это хорошо.
  
  Почему вы так считаете?
  Они их автоматом зачисляют в частные армии зарегистрированные в Буркинафасо и тд.
  Примеров масса и под действия ООН не подпадают и "светич" демократии не приделах. Крайний пример в Ливии был и в Афгане контингент "частной" армии уже превысил численность "калолиции".
  В 2007 году в книге о Blackwater, предприятие на тот момент располагало 20-тысячной армией, эскадрильей из 20 самолётов, парком бронеавтомобилей и обученными боевыми собаками. Большая часть этих ресурсов по контрактам с правительством США направлялась в Ирак и Афганистан.
  Это один из примеров.
  1. Bronis
    
    +1
    
    26 июня 2013 11:47
    
    Частные военные компании - вещь не новая. По сути, это многочисленные, хорошо организованные наемники. Основное отличие от армии с технической стороны - отсутствие тяжелого вооружения. Но это не принципиально в случае контрпартизанских и охранных функций. Но самое главное в таких частных армиях - международно-правовой аспект. Международное публичное право рассматривает в качестве субъектов, преимущественно, государства (включая "официальные" армии). Соответственно, вмешательство "государственной" армии во внутренний конфликт другой страны без санкции ООН (хотя вспоминается Ирак 2003 г.) - это одно, а участие "частной" - совсем другое. Что бы они не делали, понятие "военное преступление" для них сложноприменимо. Международные договоры они могут не соблюдать, т.к. не являются субъектом (стороной). Очень удобно. В той же Ливии весной 2012 г. погиб руководитель как раз такой французской конторы.
varov14

+1

26 июня 2013 10:19

Они выигрывают в тайных войнах и в информационных, а это дешевле и эффективней.
1. Сашкессс
  
  +1
  
  26 июня 2013 10:23
  
  Зато легко вскрывается, судя по последним событиям. Чего стоит Wikileaks или Сноуден.
Комментарий был удален.
пенсионер

+1

26 июня 2013 10:24

По-ходу около половины из отставников бомжевать пойдут. Почва для социального протеста в америке всё удобряется и удобряется. Должно, что-нибудь произрасти в недалеком будущем на ней, должно...
NickitaDembelnulsa

+1

26 июня 2013 10:56

80 тысяч - это весьма ощутимо. Наши сухопутные войска будут еще больше американских. Хотя вот в обычном вооружении они нас превосходят и без всяких сокращений
1. Bronis
  
  +3
  
  26 июня 2013 12:08
  
  Цитата: NickitaDembelnulsa
  Наши сухопутные войска будут еще больше американских.
  В общих показателях (если не структуру смотреть, а численность по функционалу), все же, нет. В США к армейским подразделениям стоит приплюсовать Корпус морской пехоты (около 200 тыс.) и Национальную Гвардию (около 120-140 тыс.). У нас, конечно, еще ВВ МВД (160 тыс), ВДВ, Морская Пехота - всего около 40-45 тыс. С тем отличием, что КМП и Национальная гвардия укомплектованы и тяжелым вооружением. Номинально, по кол-ву сухопутного вооружения мы превосходим (по большинству показателей) США. Танков и артиллерии у нас больше. Только вот, если прикинуть по штату, то, в основном, все это на хранении. Тех же танков - около 2500 (а не 20000 как любят говорить). У американцев их в регулярных частях примерно на 1000 больше. Но это сравнения ни о чем. Так воевать мы не будем... лучше на Китай смотреть, хотя это куда неприятнее...
  1. NickitaDembelnulsa
    
    0
    
    27 июня 2013 05:40
    
    Действительно, о КМП я и позабыл.
Bokdan1700

0

26 июня 2013 11:30

Они должны "сокращаться" не от сиквестра,а от успешных операций по всему миру организуемых ГРУ . Но кто-то называет их упорно-партнёрами...Для них они может и партнёры,для России-враги!
Ив762

0

26 июня 2013 13:19

США сократят свои сухопутные войска на 80 тыс. человек

Тем самым пополнив ряды всяких Academi (та что ранее Xe Services LLC и Blackwater)...
Ну...да, они дешевле и их не жалко...
darksoul

0

26 июня 2013 17:33

Цитата: Bronis
Так воевать мы не будем... лучше на Китай смотреть, хотя это куда неприятнее...

Это точно...китайцы количеством а не качеством задавят....1.5 миллиарда, как так можно...остановитесь китайцы пользуйтесь контроцепцией