Авианосец "Адмирал Кузнецов" получит 4 первых истребителя в 2013 г

Авианосец "Адмирал Кузнецов" получит 4 первых истребителя в 2013 г

Четыре первых корабельных истребителя МиГ-29К и МиГ-29КУБ для перевооружения тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал Кузнецов" поступят на Северный флот (СФ) уже в этом году, сообщил главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков в интервью журналу "Национальная оборона", июньский номер которого полностью посвящен Международному военно-морскому салону (МВМС-2013).

"Очень надеюсь, что в ближайшее время. В этом году запланировано получение двух самолетов МиГ 29К и двух самолетов МиГ-29КУБ, в следующем году — 8 самолетов МиГ-29К и двух самолетов МиГ-29 КУБ, в 2015 году — 10 самолетов МиГ-29К", — сказал Чирков, отвечая на вопрос, когда поступят первые истребители для "Кузнецова".

"Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" в настоящее время является единственным авианосцем, находящимся в боевом составе ВМФ РФ. Он был построен в 1985 году. На нем базируются более 50 самолетов и вертолетов. Помимо типовых многоцелевых истребителей морского базирования Су-33 и Су-25 УТГ "Адмирал Кузнецов" несет вертолеты Ка-29 и их модификации. Водоизмещение авианосца составляет 55 тысяч тонн, запас хода восемь тысяч миль, экипаж 1500 человек, 650 — летный состав. Скорость корабля 29 узлов. На вооружении находятся противокорабельные комплексы "Гранит", комплексы ПВО "Кортик", "Клинок", противолодочные комплексы "Удав".
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. S-200 2 июля 2013 14:26
    То ли радоваться, то ли плакать ?.... what
    S-200
    1. buzuke 2 июля 2013 14:31
      вот уж согласен!
      1. tronin.maxim 2 июля 2013 17:15
        Лучше позитивно верить в будущие, так спокойней!
    2. Комментарий был удален.
    3. Семен Семеныч 3 июля 2013 01:34
      Цитата: S-200
      То ли радоваться, то ли плакать ?.... what

      ...от радости laughing
    4. сибирский немец 3 июля 2013 06:44
      это чё для защиты наших морских рубежей?
      1. Дядя Сережа 3 июля 2013 13:59
        Цитата: сибирский немец
        это чё для защиты наших морских рубежей?

        Точнее районов патрулирования наших подлодок с ядерными ракетами. Изначально этот класс кораблей предназначался для решения такой задачи. В случае начала широкомасштабного конфликта американские ВМС должны были помешать выходу наших АПЛ в районы боевого патрулирования. Делаться это должно было
        1) Противолодочными самолетами базирующимися на авианосцах (поскольку дело будет происходить у наших берегов)
        2) Лодками-охотниками, которые необходимо прикрыть с воздуха от действий нашей противолодочной авиации берегового базирования (Ил-38 и т.д.).

        По замыслу командования США их авианосцы и лодки-охотники занимали боевые позиции вблизи пунктов базирования наших АПЛ и начинали охоту на наши подлодки. Урезонить всю эту банду безобразную силами береговой ПВО не представлялось возможным (из-за удаленности на сотни км.), поэтому решили построить несколько небольших авианосцев такого класса с сильным истребительным крылом. При этом противолодочое крыло вторично (несколько противолодочных вертолетов только для самообороны), а ударные возможности и вовсе особо не нужны. Это корабль для защиты своей страны, а не для колониальных захватов.
        Именно поэтому некорректно сравнивать наши корабли водоизмещением 55 тыс. тонн с американскими авианосцами водоизм. 85 и более тыс. тонн. Они делались под разные задачи.
        Если же корабли класса "Кузнецова" свою задачу выполняли и наши подлодки выходили в районы, то никакие авианосцы США спасти уже не могли...
        Исходя из этого и следует оценивать авиакрыло "Кузнецова". Не исключено, что МиГ-29К более оптимальная для этого машина. Они меньшей массы, бортовой запас авиационного топлива тоже значительно уменьшается. За счет сэкономленного веса можно что-то интересное добавить... wink
        Дядя Сережа
  2. Dimanrus86 2 июля 2013 14:27
    Отличная новость, давно пора))) Надеюсь в скором времени увидеть новость о закладке нового авианосца для нашего ВМФ, а то, как говориться, один в поле не воин)))
    1. Манагер 2 июля 2013 15:35
      Цитата: Dimanrus86
      Надеюсь в скором времени увидеть новость о закладке нового авианосца для нашего ВМФ


      Перевооружают то по 2 самолета......а Вы Авианооооооосец!
      1. Семен Семеныч 3 июля 2013 01:37
        Цитата: Манагер
        Цитата: Dimanrus86
        Надеюсь в скором времени увидеть новость о закладке нового авианосца для нашего ВМФ


        Перевооружают то по 2 самолета......а Вы Авианооооооосец!

        Ну зачем Вы так жестко? Хочется верить в лучшее...
        1. abdrah 3 июля 2013 05:06
          Стоит у стенки часто, но это так может только несведущему кажется..
    2. Эдуард72 2 июля 2013 20:51
      Кузя в море НИКОГДА один не ходит,у него такая свита в охранении.
      1. abdrah 3 июля 2013 05:02
        Кузя в Мурмане.
  3. Сахалинец 2 июля 2013 14:28
    То что обновление авиакрыла Кузнецова необходимо это факт, но как мне кажется как-то медленно, 4..8...10...мне мой опыт показывает, что оптимально ставить на боевое дежурство сразу эскадрильи.
    1. Recon 2 июля 2013 14:57
      Дак откуда ж взять такую роскошь... хорошо хоть так, лучше, чем ничего.
      1. Карабу 2 июля 2013 17:27
        Цитата: Recon
        дак откуда ж взять такую роскошь... хорошо хоть так, лучше, чем ничего.
        да уж действительно не от куда. 1 место в мире по экспорту углеводородов 2 по миллиардерам. ПОЗОРИЩЕ!
        Карабу
        1. Avenger711 3 июля 2013 00:24
          Разделяем на численность населения и получаем, что нефти у нас не так уж и много добывается. На рыло раз в 10 меньше, чем в Саудовской Аравии.
          Avenger711
          1. Семен Семеныч 3 июля 2013 01:41
            Цитата: Avenger711
            Разделяем на численность населения и получаем, что нефти у нас не так уж и много добывается. На рыло раз в 10 меньше, чем в Саудовской Аравии.

            Даа-а-а-а...Есть над чем олигархам призадуматься...
    2. olp 2 июля 2013 15:45
      что оптимально ставить на боевое дежурство сразу эскадрильи.

      а смысл?
      Кузнецова уже давно хотят поставить на глубокую модернизацию(откладывают из-за задержек с Горшковым), продлиться она минимум пару лет
      olp
      1. Constantine 2 июля 2013 20:10
        Тоже слышал. Там вроде собираются еще Граниты снимать, а за счет освободившегося пространства увеличить авиакрыло. Подозреваю, что в ходе модернизации на него еще установят системы по мониторингу поля боя и интегрируют его в единую сеть как командный пункт. Подобные системы, насколько я помню, сейчас на новенькие корветы ставят :)

        Вообще, на мой взгляд, походу модернизации, было бы не плохо интегрировать в Миг-29К некоторые системы из Миг-35 и начать задумываться над Мигами поколения 5.
        Constantine
        1. человечик 3 июля 2013 10:08
          Это все бантики. По тому, что было о Кузнецове написано, вырисовывается картина что у него жопа с ходовой.
  4. buga1979 2 июля 2013 14:30
    Цитата: S-200
    То ли радоваться, то ли плакать ?.... what

    вот и я думаю 4 как-то не серьезно
    buga1979
  5. buzuke 2 июля 2013 14:33
    медленно и вяло все как-то, давно пора пора масштаб увеличить
    1. ПВОшник 2 июля 2013 18:28
      Цитата: buzuke
      медленно и вяло все как-то, давно пора пора масштаб увеличить


      Самолеты наклепать можно, пилоты готовятся 5-7 лет.
      ПВОшник
      1. bddrus 2 июля 2013 20:03
        да и авиастроители останутся без работы если за год всех перевооружат
        1. сергей72 2 июля 2013 20:29
          Вообще для нормального функционирования авиагруппы надо не 24 а 72 машины. У "менеджеров" от флотских лампасников просто ума не хватает этого понять.Они не знают что для поддержания авиаруппы в "тонусе" нужен ее двойной состав плюс резерв для страховки от разных случайностей. Иначе Кузнецов не будет справлятся с возложенной на него оязанностью ПВО корабельной ударной группы или прикрытия десанта.
          1. Bronis 3 июля 2013 10:34
            Так или иначе, но даже 48 МиГ-29 для Кузнецова не будет. Тут еще интересно, что будет с Су-33. Понятно, что полетопригодны 7-10 машин, но спишут их или откапиталят - непонятно. Хотя, скорее всего, спишут.
            1. Durant 3 июля 2013 12:09
              Не хотелось бы... была информация о модернизации Су-33, вернее о том что КБ Сухого такие работы вело, думаю авиационная составляющая авианосца бы только выиграла если бы Су-33 остались и были бы модернизированы и авиагруппа была бы дополнена МиГ-29К.
              Durant
  6. unkou 2 июля 2013 14:42
    вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот то ссылка http://oua.be/1298
    unkou
  7. cherkas.oe 2 июля 2013 14:42
    Цитата: buzuke
    медленно и вяло все как-то, давно пора пора масштаб увеличить

    Всё упирается в деньги, будут деньги, будут и объёмы производства и скорость поставки,а пока будем рады и такому количеству и скорости обновления матчасти.
    1. Пеликан 2 июля 2013 16:02
      Похоже, не в деньгах дело. Микояновцы долго на голодном пайке сидели, подрастеряли былую мощь.
      1. Constantine 2 июля 2013 20:16
        Тоже с вами согласен. Мигу, в не простые времена, повезло гораздо меньше его товарища Сухого, а посему, Мигу нужно больше сил для раскачки. Отсюда, пока, малые темпы.
        Constantine
    2. Constantine 2 июля 2013 20:14
      А откуда пилотов брать будем? У службы на Кузнецове своя специфика. Новая "нитка", насколько я знаю, еще не готова, хотя могу ошибаться. Как было сказано выше:
      Цитата: ПВОшник
      Самолеты наклепать можно, пилоты готовятся 5-7 лет.

      + навык посадки на палубу в разных погодных условиях. Подозреваю что все 7 лет уйдет на достойного пилота.

      Слить деньги можно и сейчас, но самолеты будут стоять, а можно вложить их в более актуальные, на данный момент вещи, а через 7 лет, нарастить темпы, да и вполне возможно, что появится что-то более совершенное, чем 29K.
      Constantine
      1. aviamed90 2 июля 2013 21:12
        Вот положение на начало 2012 г.:

        "Впервые за этот дальний поход на палубу авианесущего крейсера совершили посадку летчики палубной авиации, подготовленные в 2011 году: майор Андрей Пестов, капитаны Станислав Авдин и Вячеслав Лунин. Подполковник Павел Прядко совершил свою 100-ю посадку на палубу корабля.

        Опыт более 100 посадок на палубу авианесущего крейсера имеют еще четыре летчика, находившихся на борту ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Это полковники Игорь Матковский и Евгений Кузнецов, подполковники Николай Дериглазов и Павел Подгузов.(16.02.2012, Пресс-служба Западного военного округа, navy.ru, "Летчики палубной авиации Северного флота вернулись на аэродром постоянной дислокации").

        Каждый лётчик на вес золота.
        К 2013 г. положение явно намного не улучшилось.
        1. Constantine 3 июля 2013 11:17
          Главное начали. Там все будет. :)
          Constantine
          1. aviamed90 3 июля 2013 14:12
            Constantine-у

            Где "там"?

            Для того "чтобы всё было", надо этой проблемой заниматься.

            Чего не наблюдается.

            Или 4 самолёта - это всё, на что способны люди, принимающие решения?

            А кто будет на них летать, когда уйдут и эти лётчики?
        2. Durant 3 июля 2013 12:35
          хм, Подгузов (пишу и вспоминаю знаменитую "Гюрзу Подгузова") летает минимум с 98 года, а только недавно преодолел 100 посадок... медленно что то...
          вообще интересно было бы узнать и про статистику ночных посадок, если таковые имеют место быть...
          Durant
  8. Смерш 2 июля 2013 14:43
    укрепляем морские позиции...
    Смерш
  9. Сухов 2 июля 2013 14:46
    Шо значит мало?
  10. русс69 2 июля 2013 14:46
    Цитата: Сахалинец
    То что обновление авиакрыла Кузнецова необходимо это факт, но как мне кажется как-то медленно, 4..8...10...мне мой опыт показывает, что оптимально ставить на боевое дежурство сразу эскадрильи.

    С учетом состояния Су-33, то хоть сколько.
    В принципе переоснащение авиакрыла на Кузе за 2-3 года, это вполне нормально.

    вот и я думаю 4 как-то не серьезно

    Контракт заключили недавно, не все же сразу.
  11. slavik_gross 2 июля 2013 14:53
    А кто знае как дела с двигателем у коробля, там же были большие проблемы?
    1. сергей72 2 июля 2013 15:12
      У него с "рождения" с ней проблемы. Потому больше на базе торчит , чем в океане. Ремонтировать/менять силовую установку, учитывая печальный опыт Горшкова/Викрамандитьи просто некому.
      1. sub307 2 июля 2013 16:51
        Если решат авианосцы делать, так пригодиться явно и "Кузя" в качестве корабля для тренировки пилотов. "Нитка" на берегу, морскую практику ничем заменить нельзя. А, дойдёт дело до "дела", поживём - увидим.
  12. sys-1985 2 июля 2013 15:02
    Москва не сразу строилась!
    1. Манагер 2 июля 2013 15:36
      Цитата: sys-1985
      Москва не сразу строилась!

      Строилось то не сразу, но дружина сразу образовалась для защиты стройки!
  13. rassom 2 июля 2013 15:11
    а кто знает почему МИГами решили перевооружать? или больше пока нечем..?
    1. сергей72 2 июля 2013 15:25
      Насколько я помню, по журнальным публикациям, "Кузнецов" изначально рассчитывался на базирование Як-41 и МиГ-29. Сушки-же планировались на "Ульяновск".
    2. 77bor1973 2 июля 2013 15:39
      МиГов можно больше разместить, к тому-же МиГи более универсальны можно обойтись без штурмовиков.
      77bor1973
      1. Манагер 2 июля 2013 15:54
        ой красавец! Я влюблен!
    3. Nayhas 2 июля 2013 16:27
      Миг гораздо легче, Су-33 палубу "разбивает" при посадке, уже ремонтировали, после чего ограничили посадочную массу Су-33, поэтому он с вооружением не летает...
      1. TSOOBER 3 июля 2013 02:35
        плюсще +писал об этом в соседней ветке!
    4. gispanec 2 июля 2013 18:14
      Цитата: rassom
      а кто знает почему МИГами решили перевооружать? или больше пока нечем..?

      Сушка это господство в воздухе.....а миги это ещё + ракеты воздух-поверхность
  14. Алексей М 2 июля 2013 15:15
    А почему штурмовиков нету?А почему к-50и52 нету?И самый главный вопрос где всё это применять?
    1. Wedmak 2 июля 2013 15:28
      Да вроде Су-25 состоят в авиакрыле Кузи. Вертушки К-29 есть.
      А почему к-50и52 нету?

      Они к морю еще не приспособленные. Только-только 52-й морским делают для мистраля.
      1. siber 2 июля 2013 16:07
        Су-25УТГ не имеет никаких ударных возможностей, это чисто учебный самолет.
    2. человечик 3 июля 2013 10:30
      А зачем там к-50? К-29 всю работу выполняют как пло, спасатели, транспорт.
      Эти к мистралям, к пехоте.
  15. sapsan14 2 июля 2013 15:20
    Если будет стоять у стенки, то хоть 100 ЛА. Главное, чтобы когда вышел в море, всё было по взрослому.
  16. seller trucks 2 июля 2013 15:26
    Четыре первых корабельных истребителя МиГ-29К и МиГ-29КУБ для перевооружения тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал Кузнецов" поступят на Северный флот (СФ)


    самолеты это хорошо, были бы летчики палубной авиации, тренируются мало пару месяца в году, на украинской "Нитке", еще при СССР возникали проблемы с квалификацией летчиков и аварии были и жертвы, почему и отказались от авианосцев в пользу вертолетоносцев, при Юще, полеты до 2010 прекратились, благо в Ейске российскую "Нитку" строят, осенью 2013 обещали тренировки начать. мда, а Украина опять из-за ретивости пронесли, впрочем, как обычно.
  17. H0Rnet2013 2 июля 2013 15:28
    Пусть понемногу, но верно. По любому слётанность надо с начало отрабатывать в паре ведомый-ведущий, дальше звено и эскадрилья. Надо будет посмотреть как поведет себя техника в условиях похода, да и много еще чего. Главное, чтобы ТаВКр как можно больше времени проводил в учебных походах, а не стоял у пристани.
    H0Rnet2013
  18. vitas 2 июля 2013 15:42
    Нужно строить авианосцы с атомными реакторами, "кузнецов" уже устарел, морально и физически.
    vitas
    1. сергей72 2 июля 2013 15:52
      А кто строить будет? Заводы и кадры остались на Украине.
      1. itkul 2 июля 2013 16:29
        Цитата: сергей72
        А кто строить будет? Заводы и кадры остались на Украине.


        А разве на Украине строили атомные корабли,те же Орланы вроде строили в Питере
        itkul
        1. сергей72 2 июля 2013 16:35
          Все авианесущие включая атомный "Ульяновск", да. У остальных просто опыта нет-Посмотрите сколько мучают Горшкова/Викрамандитью! А ведь это только модернизация!
          1. itkul 2 июля 2013 16:58
            Цитата: сергей72
            Все авианесущие включая атомный "Ульяновск", да.


            Насколько я знаю,только атомный лихтеровоз Севморпуть построили на Украине,или есть ещё атомные корабли
            itkul
            1. сергей72 2 июля 2013 19:22
              "Севморпуть" построили на Украине, верно. А все наши атомные крейсера и ледоколы и разведчик "Урал" -на Балтике
    2. seller trucks 2 июля 2013 16:54
      Цитата: vitas
      Нужно строить авианосцы с атомными реакторами, "кузнецов" уже устарел, морально и физически.


      у американцев тоже не все в порядке, вот и на "Джордж Буш" (USS George H.W. Bush (CVN-77):

      На новейшем авианосце ВМС США часто отказывают гальюны, за время первого боевого похода в Персидский залив (май 2011), на авианосце 2 раза отказывали все 423 унитаза. Всего на авианосце 25 раз в неделю происходят подобные происшествия, было затрачено более 10000 человеко-часов. Отказы вакуумной системы слива - основная проблема авианосца.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%91%D1%83%D

      1%88_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86)

      американская безопасность под угрозой, а если "Коку" не подвезут, страшно представить.
      1. itkul 2 июля 2013 18:08
        Цитата: seller trucks
        На новейшем авианосце ВМС США часто отказывают гальюны, за время первого боевого похода в Персидский залив (май 2011), на авианосце 2 раза отказывали все 423 унитаза. Всего на авианосце 25 раз в неделю происходят подобные происшествия, было затрачено более 10000 человеко-часов. Отказы вакуумной системы слива - основная проблема авианосца.


        Вы прямо как ребёнок радуетесь отказам в системе слива гальюнов..У нас в ММП были суда с такими гальюнами,основная причина отказа системы,это когда на судне есть женщины,то они свои тампоны выбрасывают в унитаз и там после вакуумного смыва они забивают систему.Cамое интересное,что и по судовой трансляции говорили не бросать,всё равно кидали в унитаз,спасали только самодельные крючки в системе для отлова тампонов
        itkul
      2. bddrus 2 июля 2013 20:09
        страшно аж гальюны ломаются)))
  19. честный еврей 2 июля 2013 15:50
    Авианосец "Адмирал Кузнецов" получит 4 первых истребителя в 2013 г
    честный еврей
    1. Манагер 2 июля 2013 15:58
      Признаю! Есть такое!
    2. Avenger711 3 июля 2013 00:30
      Иди и сделай больше.
      Avenger711
      1. Манагер 3 июля 2013 09:18
        Цитата: Avenger711
        Иди и сделай больше.

        Звездить не мешки ворочать!
  20. Vtel 2 июля 2013 16:09
    "Очень надеюсь, что в ближайшее время. В этом году запланировано получение двух самолетов МиГ 29К и двух самолетов МиГ-29КУБ, в следующем году — 8 самолетов МиГ-29К и двух самолетов МиГ-29 КУБ, в 2015 году — 10 самолетов МиГ-29К", — сказал Чирков

    Что делать, Москва не сразу строилась, а вот построют и полетим в следующем на 8-ми, а в 15-ом на 10-ти.
    Vtel
  21. Nayhas 2 июля 2013 16:30
    Самолёты то хорошо, но блин когда уже нормальный ремонт сделают? Или как всегда в окружении буксиров и танкеров оставляя густой дымный след без всяких РЛС выдающий Кузю любому имеющему глаза? Сколько уже обещали поставить его на модернизацию, вырезать уже на хрен ПУ от Гранитов, увеличить подпалубный ангар и поменять ГЭУ!
    1. Wedmak 2 июля 2013 16:34
      Сколько уже обещали поставить его на модернизацию, вырезать уже на хрен ПУ от Гранитов, увеличить подпалубный ангар и поменять ГЭУ!

      Отправят индийцам Виркамадрилью(или как там правильно)... закупят болгарки и поставят. Лишь бы он там не остался.
    2. Chatlanin 9 декабря 2013 22:17
      нет смысла его серьёзно ремонтировать, нужно строить новый, а лучше новые, Кузя по сути тренировочный корабль, на большее он к сожалению не годиться - ресурс исчерпан
      Chatlanin
  22. valokordin 2 июля 2013 17:09
    Нужно не менее 3 авианосцев и Россия должна их построить не более чем за 5 лет и вооружить их ядерным оружием.
    1. пацантрэ 2 июля 2013 18:46
      И у нас генерал...а такой бред несет.Уберите уже нахрен этот рейтинг.Или это шутка такая?
      1. Наган 3 июля 2013 00:06
        Так ведь в состав валокордина фенобарбитал входит, он же люминал. Вот товарища и торкнуло. Что называется, прет, плющит, и колбасит.
  23. lin 2 июля 2013 17:31
    Ну что, сьели? За столько ЭТО??
    lin
  24. леликас 2 июля 2013 17:34
    Цитата: valokordin
    Нужно не менее 3 авианосцев и Россия должна их построить не более чем за 5 лет и вооружить их ядерным оружием.

    А по палубе будут "Тополя" с "Ярсами" раскатывать .
  25. uhu189 2 июля 2013 17:35
    Я одного не понял - истребители Миг-29К придут на смену Су-33, или вместе с ними будут базироваться на Кузнецове?
    1. 77bob1973 2 июля 2013 18:33
      МиГ будет вместо Су-33.
      77bob1973
      1. человечик 3 июля 2013 10:34
        Это почему? Что места мало?
        Может и ошибаюсь, но не верю. Глупо отличных палубников на берегу держать.
    2. Avenger711 3 июля 2013 00:31
      Су-33, скорее всего, уже нелетные. Морская вода - это не шутки.
      Avenger711
  26. DiViZ 2 июля 2013 17:54
    построить авианосцы. экранопланы . ледоколы. пак да. и т.д. и можно будет покорять северный и южный полюс.
  27. indiggo 2 июля 2013 19:02
    кузя должен встать на ремонт в 2014 году, известно что будут увеличивать точно ангар, за счет гранитов.
    так что миги ему нужны будут не скоро, вот поэтому никто не спешит, действительно рассматривается возможность переоборудования на АУ, все упирается политическое решение. деньги есть
    1. человечик 3 июля 2013 10:38
      А вот кто верит, что АУ поставят?.
      Это практически уже другой карабль получится. Вероятность больше что ГЭУ поставят.
  28. rudolff 2 июля 2013 19:05
    "Кузнецов" всегда противоречивое чувство вызывал. С одной стороны гордость, что он есть! А с другой, горечь от его состояния. По сути, на сегодняшний день, это не боевой корабль. И что бы его "привести в чувство" не просто капитальный ремонт требуется, а почти полная перестройка с заменой ГЭУ! Латать и дальше эту чертову КТУ не имеет никакого смысла. Она умудряется выходить из строя всеми котлами почти сразу после ремонта. И на северном флоте ему делать нечего. В зимний период его просто невозможно протопить как следует и осушить. Может для матросов и есть какая-то романтика служить на Кузе, но офицеры линяют с него при первой же возможности. Перевели бы его лучше на ЧФ поближе к Нитке и использовали, как учебный для подготовки палубников в надежде на лучшие времена.
    1. indiggo 2 июля 2013 19:15
      согласен почти со всем кроме перевода на чф, как я и писал если будет модернизация то будут ставить реакторы. а по соглашению с Турцией атомных кораблей там не должно быть.
      пусть лучше на ТОФ...
      1. Tot-Enot 2 июля 2013 21:26
        Кто вам сказал про реакторы ? request не когда такого не планировалось, проще новый строить чем так модернизировать, да и зачем атомные ракторы при отсутствии катапульт ? основное их назначение выработка пара для них, дальность всё равно ограниченна не атомными кораблями сопровождения.
    2. сергей72 2 июля 2013 19:29
      Вот для этого лучше подойдут Тартус(при условии создания причальной инфраструктуры) или Камрань.
      1. Tot-Enot 2 июля 2013 21:17
        Какой Тартус ? это сейчас одно название базы, гарнизон десяток техников,и пока там война не о каком расширении речи нет. Камрань ликвидирована и Вьетнам давно принял закон запрещающий размещать на своей территории чьи либо военные объекты.
        На Чёрном море ему негде базироваться, Украина давно уже только числится дружественным государством.
        1. gispanec 3 июля 2013 09:51
          Цитата: Tot-Enot
          Какой Тартус ? это сейчас одно название базы, гарнизон десяток техников,и пока там война не о каком расширении речи нет. Камрань ликвидирована и Вьетнам давно принял закон запрещающий размещать на своей территории чьи либо военные объекты. На Чёрном море ему негде базироваться, Украина давно уже только числится дружественным государством

          После апгрейда ему самое место на ДВ, к нему + 2Атланта Варяг и с севера Устинова через год отправят(после капиталки и модифа)+ титановую барракуду (после модифа-уже начинается)+французкий Мистраль+бойкий выйдет со стапелей+БПК к тому времени модифнут в эсминцы....есть батоны....короче есть возможность японцам напомнить о их месте в Тихо-океанском регионе, да и китайские бошки остудить...ну а янки не настолько тупы что бы самим начинать с нами маленькую ядерную войнушку...да и разгуляться там Кузе есть где....ходи от Владика до Сиднея с "дружескими" визитами.....жаль пилотов очень мало.....
          1. человечик 3 июля 2013 10:44
            Вот. Полностью поддерживаю. Поэтому то и нужен еще один авианосец. Один на СФ другой на ТОФ.
            1. gispanec 3 июля 2013 13:50
              Цитата: человечик
              оэтому то и нужен еще один авианосец. Один на СФ

              на СФ нажна вундервафля))...ледового класса, ледокольного типа, с авиакрылом в 40-50шт....вот тогда Сев.Лед. океан будет под надежным крылом))
  29. APASUS 2 июля 2013 19:31
    Авианосец "Адмирал Кузнецов" получит 4 первых истребителя в 2013 г

    Не знаю что и сказать то...........ругаться не охота ,4 штуки?????????
  30. rudolff 2 июля 2013 19:40
    Идея сделать из Кузнецова атомоход звучит конечно соблазнительно, но очень уж фантастично. Это по сути будет новый проект. Объем необходимых работ даже представить тяжело. Как говорят в таких случаях, я столько не выпью! Возможно проще будет новый авианесущий построить. Что касается базирования на ЧФ, то это просто один из вариантов. Можно сделать и проще, как это делали с подобными кораблями в советские времена. Приписать к средиземноморской эскадре и на зиму отправлять на боевую службу. Но это только после приведения корабля в надлежащее состояние и с полноценным авиакрылом. Гонять его в средиземку с восемью "пустыми" сушками и двумя вертолетами на борту не имеет никакого смысла.
  31. Михаилъ 2 июля 2013 20:54
    Россіи надо не только модернизировать "Адмиралъ Кузнецовъ", но и строить новые авіаносцы.
    Михаилъ
  32. Евгений46 2 июля 2013 21:07
    Цитата: Constantine
    Вообще, на мой взгляд, походу модернизации, было бы не плохо интегрировать в Миг-29К некоторые системы из Миг-35 и начать задумываться над Мигами поколения 5.

    а МиГ-29К новой вариации это и есть МиГ-35, только с корабельным оборудованием.
    Теперь для недовольных граждан. Штатный состав 279-ого ОКИАП - 24 Су-33. Которые и меняют по причине почти полностью выработанного ресурса и устаревания. Можно, конечно, нагрузить РСК МиГ и сдать все МиГ-29К за год. А потом микояновцы будут сосать х..лапу в ожидании новых заказов. Однако ура-ура, заказ выполнен! Пусть лучше все 24 делают за три года. К тому времени, когда ТАВКр выйдет из ремонта, лётчики как раз переучатся
    1. Constantine 2 июля 2013 21:09
      Спасибо за пояснения по Мигу.
      Constantine
    2. olp 3 июля 2013 00:25
      к тому же вроде как обещали первые Миг-35 выкатить к концу этого года
      olp
  33. Одиссей 2 июля 2013 23:56
    Вот как раз в этом вопросе не правы те,кто кричит -все пропало !
    Поскольку авианосец будет готов только в 2016-2017,нет никакой беды в поставках в этом году только 4 самолетов.
    Проблема в другом-на Миг-29К собираются ставить Жук-М с щелевой антенной,а не Жук-А с АФАР.Это сильно снижает возможности самолета.Надеюсь это решение будет все же пересмотрено.
    1. Комментарий был удален.
    2. TSOOBER 3 июля 2013 02:53
      залез на официальный сайт МИГ-точно миг29К/куб со щелевой а 35 с АФАР
  34. duche 3 июля 2013 09:28
    Жалко Сталина нет,а то бы все быстро было.+. fellow
  35. Idolum 3 июля 2013 13:15
    Прежде чем строить полноценные авианосцы, а не ТАКР(что для нас важнее и нужнее(авианосцы или ТАКР) целая отдельная тема для "cpaчa"), нужно подготовить кадры для Су-33, Су-25УТГ(кои имеются), МиГ-29К(УБ)-которые поступают. Мало? Да. Но пока достаточно, для той-же подготовки. Не бывает всё сразу-никогда и нигде. Разве что в перлах либерастов, колхозника ЗЮ, да прочей всепросралиполимерной шантрапы которые кричат:"Выберите меня и будет всё "Ок" прямо завтра..."- а "пипл" хавает, на то он и "пипл", даже не человек. Про горизонт планирования на уровне государства вообще молчу. Всему своё время.
    Idolum
    1. Idolum 3 июля 2013 13:48
      О, уже какой-то хомяк заминусовал... :D
      Idolum
  36. huginn 3 июля 2013 13:45
    Это скорее тестовые экземпляры,Су-33 еще полетают. Срач по поводу малого количества самолетов,считаю неуместным,т.к. Кузнецов нужен исключительно для поддержания палубной авиации,боевых задач в наше время он не имеет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня