Американский беспилотник уничтожил в Пакистане 17 человек

5 июля 2013 66

В среду по пакистанской племенной области Северный Вазиристан ВВС США нанесли ракетный удар. В результате атаки погибли 17 человек, двое ранены. Личности жертв пока неизвестны. По предварительным данным, среди погибших в основном боевики афганской террористической группировки «Сеть Хаккани». За последний месяц это второй авианалёт беспилотников в Пакистане.

Американский беспилотник уничтожил в Пакистане 17 человек

Американский дрон выпустил четыре ракеты по зданию около рынка города Мираншах в Северном Вазиристане.

Новый налет беспилотника в очередной раз осложнил отношения между Вашингтоном и Исламабадом. «Правительство Пакистана постоянно утверждает, что атаки дронов контрпродуктивны, несут за собой гибель мирных жителей и нарушают права человека», - цитирует The Huffington Post текст заявления министерства иностранных дел Пакистана.

В период с 5 июня, когда главой пакистанского правительства стал Наваз Шариф, это уже второй авиаудар по Вазиристану при помощи БПЛА.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

66 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

бывалый

+18

5 июля 2013 09:38

Амерам по фиг, кого "мочить", оператор как в очередной компьютерной стрелялке просто перепутал цель, следим за продолжением квеста
1. Александр романов
  
  +26
  
  5 июля 2013 09:41
  
  Цитата: бывалый
  Амерам по фиг, кого "мочить
  
  Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США. Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????
  1. fzr1000
    
    +15
    
    5 июля 2013 09:43
    
    Известно где, в Нью-Йорк сити. Кто девушку кормит, тот ее и танцует.
  2. бывалый
    
    +10
    
    5 июля 2013 09:47
    
    Цитата: Александр романов
    Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США. Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????
    
    Сань, проснись ты не в ООН, а на сайте
    1. Александр романов
      
      +13
      
      5 июля 2013 09:53
      
      Цитата: бывалый
      
      Сань, проснись ты не в ООН, а на сайте
      
      Да знаю,но если бы мы жахнули по мирным гражданам,сейчас бы амеры собрали срочное заседание ООН. Тоже нужно собрать и осудить их ,пусть сидят там и оправдываются. Последнее время к ним все Г прилипает.
      1. Scoun
        
        +2
        
        5 июля 2013 11:42
        
        Цитата: Александр романов
        амеры собрали срочное заседание ООН. Тоже нужно собрать и осудить их ,пусть сидят там и оправдываются. Последнее время к ним все Г прилипает.
        
        Да ни чего к ним не прилипает ибо они сами сделаны из Г (Г+Г=Г) они даже стесняться уже перестали, что говорить если в нарушении Венских конвенций самолёт президента Боливии обшманали... а ведь это тоже самое что возьми мы сейчас и прошлись бы с обыском посольство например юэсэй (по сути это было бы началом войны) .... а эти лепят отговорки что ой ой не знали что это Борт №1
      2. ГШ-18
        
        +2
        
        5 июля 2013 12:06
        
        Цитата: Александр романов
        Последнее время к ним все Г прилипает.
        
        Видимо полюбляет оно амеров последнее время..
    2. бывалый
      
      +5
      
      5 июля 2013 11:53
      
      Цитата: бывалый
      Сань, проснись ты не в ООН, а на сайте
      
      Привет всем Вынудил к написанию поста некто под ником Algor73. Он, как ему думалось, "втихушку" проминусил мои совершенно нейтральные комменты... Я послал ему в личку вопрос "За что минусанул?" ответа не дождался... Ну что же, меня достали эти "тихушники" и ввожу в отношении их военное положение "расстрел на месте"
      Алгора приношу в жертву остальным крысам
      Специально минусить по прошлым комментам не буду, но все, что на глаза попадет то будет "огребать"
      1. IRBIS
        
        +3
        
        5 июля 2013 12:31
        
        Цитата: бывалый
        Алгора приношу в жертву остальным крысам
        
        Алексей, я категорически против оскорбление крыс. Это умное и весьма благодарное животное! Прошу Вас, в дань памяти крысы, которая жила у меня и умерла в июне, не обижайте их!
        Тем более, что указанных Вами типов много. Не обращайте на них внимания. Мы здесь собираемся для общения, а они "звезды" зарабатывают забывая, что тщеславие - грех.
        
        Александр романов
        
        +3
        
        5 июля 2013 12:39
        
        Цитата: IRBIS
        . Это умное и весьма благодарное животное!
        
        Привет Сань! С крысами к Механику,он любитель крыс
        
        IRBIS
        
        +2
        
        5 июля 2013 13:40
        
        Цитата: Александр романов
        Привет Сань! С крысами к Механику,он любитель крыс
        
        Привет, тезка! "Механик" их разводит?
        
        бывалый
        
        +4
        
        5 июля 2013 19:46
        
        Цитата: IRBIS
        я категорически против оскорбление крыс. Это умное и весьма благодарное животное! Прошу Вас, в дань памяти крысы, которая жила у меня и умерла в июне, не обижайте их!
        
        Прошу прощения за необоснованное оскорбление животных Просто буду гасить
      2. Scoun
        
        0
        
        5 июля 2013 16:52
        
        Цитата: бывалый
        Он, как ему думалось, "втихушку" проминусил мои совершенно нейтральные комменты...
        
        Пардон что встреваю.. просто эмм .......
        В общем кто молча ставит комментарию плюс те тоже "тихушники"?
        Как пример сегодня некто под ником С-мирнов словил одним постом 24 минуса
        и что каждый должен объяснить за что? так же с плюсами.. каждый должен объяснять за что? форум засрётся флудом.
        С_мирнов (2) Сегодня, 09:48 ↑
        "Все зависит от того,кто на тебя наезжает и какая у тебя крыша " - крыша у бандитов, у нас армия.
        Слава Богу у нас в России нет ЦРУшных агентов! Всех фсб и Наши переловили!
        Теперь они все в Москве сидят в Кремле!
        Конечно нашим гражданам очень важно, чего там в Европе с самолетом Моралеса произошло. Странно почему сей журналистик не обсуждает тему явно политического заказа на Урлашова?
        Вот выступил смелый человек на митинге:
        http://www.youtube.com/watch?v=FfKVvd_lM9s
        а ему быстренько дело пришили! и не в Европе, а здесь у нас дома! Но Мишу Леонтева больше волнует самолет Моралеса - про него можно свободно говорить, а вот про Урлашева - поостерегся!
        
        Вот что должны были ответить ему форумчане? что Леонтьев не уловил важность Урлашова для человека под ником С_мирнов или что вообще статья о другом и обсуждают и высказываются по статье...
        или например человек под ником (взял ближайшее с плюсами на данный момент 22)
        Александр романов Сегодня, 09:41 ↑
        Цитата: бывалый
        Амерам по фиг, кого "мочить
        Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США. Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????
        
        Казалось бы чего информативного... но народ плюсанул за то что согласны что ООН "танцует" США а про пангисруна и говорить нечего.. тело которое иногда рот открывает... да и прозвище у нас уже плотно за ним такое закрепилось..
        ПС.
        ИМХА. не стоит так сильно на это реагировать..
        Лично я когда вижу (пример) atalef пишет что у них в Израиле там бла бла БПЛА а у нас...даже не гравицаппа.. мне в общем то неприятно что у нас с этим делом хуже на сегодня дела и мы в роли догоняющих... но таки если он прав.. и коммент в тему я ставлю плюс и читаю дальше
        
        бывалый
        
        0
        
        5 июля 2013 22:38
        
        Цитата: Scoun
        Пардон что встреваю.. просто эмм .......
        
        Я Вам минус поставил, чтобы впредь не влезали в чужие разборки. Если не понимаете разницы минусов и плюсов комментов то сидите ровно Чел втихаря проминусовал и получил гемор в моем лице,а Вам чего впрягаться? С_мирнов адекватный форумчанин и сам за себя сможет сказать
  3. ИНТЕР
    
    +2
    
    5 июля 2013 09:48
    
    Цитата: Александр романов
    Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США
    
    Нет Александр))))Это демократия, права человека, правда людьми они считают только себя да и права защищают свои.)А ПАНГИ со своим ООН шутовская контора при царе)
    1. Александр романов
      
      +5
      
      5 июля 2013 09:56
      
      Цитата: ИНТЕР
      Это демократия,
      
      Понятно,значит чем больше убиваешь.тем ты более демократичен. Теперь ясно ,почему отморозок из Африки убивший 400 человек,получил убежище в Англии
      1. ИНТЕР
        
        +4
        
        5 июля 2013 10:07
        
        Цитата: Александр романов
        Понятно,значит чем больше убиваешь.тем ты более демократичен. Теперь ясно ,почему отморозок из Африки убивший 400 человек,получил убежище в Англии
        
        Как на уроке с детьми 6го класса:
        -теперь дети Вы освоили азы демократии
        -советский союз освободил свою страну от мирового фашизма, значит страна
        -правильно диктатура
        -американцы оккупировали и очистили территорию от всего живого,но эти живые существа дети были паразитами и питались человечиной и сейчас они у них непосильный труб по их поиску и уничтожению по всему миру, видите какие они хорошие. Освободители, свобододатели, праводатели
        -так кем они являются, правильно дети капиталисты, свобододатели, защитники прав и свобод.
  4. Denis
    
    +9
    
    5 июля 2013 09:49
    
    Цитата: Александр романов
    Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????
    
    Пангисрун как всегда- сожалеет...
    1. ИНТЕР
      
      +2
      
      5 июля 2013 09:51
      
      Цитата: Denis
      Пангисрун как всегда- сожалеет...
      
      ++++++++++++++
    2. Александр романов
      
      +3
      
      5 июля 2013 09:56
      
      Цитата: Denis
      
      Пангисрун как всегда- сожалеет..
      
      Кого,свои банковский счет?
  5. Комментарий был удален.
  6. самоход
    
    +6
    
    5 июля 2013 10:16
    
    Цитата: Александр романов
    Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США. Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????
    
    да клали они на ООН и иже с ними
    
    после этого видео что-то изменилось? ну пошумела "мировая общественность". и что?
    1. Дмитрий 2246
      
      +3
      
      5 июля 2013 11:00
      
      Иллюзий быть не должно.
      Операторов, как и снайперов, в плен брать не надо.
      Между солдатом и убийцей пропасть.
  7. Громобой
    
    +1
    
    5 июля 2013 12:38
    
    Цитата: Александр романов
    ,а разве это не военное преступление со стороны США.
    По данным издания Long War Journal, которое занимается мониторингом статистики использования ударных БПЛА, американские летающие роботы атаковали различные цели, расположенные на территории Пакистана в 2008 году – 35 раз, в 2010 – 117 раз, в 2011 – 64 раза и 46 раз в течение 2012 года. Подавляющее большинство таких операций осуществляется ЦРУ в рамках программы по предотвращению потенциальных терактов, направленных в отношении американских граждан. По словам Бена Эммерсона, гибель гражданских лиц во время использования ударных БПЛА может быть приравнена к военным преступлениям. По информации британского Бюро журналистских расследований, начиная с июня 2004 года и заканчивая сентябрем 2012 года на территории Пакистана в результате авиаударов БПЛА было убито до 3325 человек, из них до 881 человека являлись мирными гражданами, в том числе погибло 176 детей.
  8. Zhilan_kz
    
    +1
    
    5 июля 2013 13:01
    
    В Мире есть всего одно право – право сильного, НЕ дай нам Бог стать слабыми!
2. evgenii67
  
  +4
  
  5 июля 2013 09:50
  
  Привет каждому!
  Цитата: бывалый
  Амерам по фиг, кого "мочить", оператор как в очередной компьютерной стрелялке просто перепутал цель, следим за продолжением квеста
  
  А Пакистан, исламское государство с населением свыше 190млн.ч, больше чем в России, страна которая обладает ЯО, а власти Пакистана только ноют изредка «Правительство Пакистана постоянно утверждает, что атаки дронов контрпродуктивны, несут за собой гибель мирных жителей и нарушают права человека» По сути если прямо говорить, то американцы убивают граждан Пакистана(в основном мирных) на территории Пакистана и это нормально для них для всех.
  1. Шелезяка
    
    +1
    
    5 июля 2013 11:12
    
    помните как отключили французское пво у Каддафи ?
    так вот ЯО амерское не взлетит против хозяев , как то так.
    1. Чёрный Полковник
      
      0
      
      5 июля 2013 12:48
      
      У Саддама радары были отключены, тоже, кстати, францезские.
  2. sergey261180
    
    0
    
    6 июля 2013 15:09
    
    Цитата: evgenii67
    А Пакистан, исламское государство с населением свыше 190млн.ч, больше чем в России, страна которая обладает ЯО, а власти Пакистана только ноют изредка
    
    Вот это повод задуматься о нашем ядерном оружии. Никакое оружие не спасет, если власти продались в америку или в Лондон.
3. ГШ-18
  
  +2
  
  5 июля 2013 12:08
  
  Блин, нам бы такие беспилотники. Амерские инженеры в этом плане молодцы.
4. Geisenberg
  
  0
  
  5 июля 2013 13:23
  
  Цитата: бывалый
  Амерам по фиг, кого "мочить", оператор как в очередной компьютерной стрелялке просто перепутал цель, следим за продолжением квеста
  
  Мне другое непонятно : Пакистан вроде серьезная страна, ЯО имеет, армию велику, вон Индии на пятки постоянно наступают ... так какого они не введут бесполетную зону вдоль афганской границы ? Поставили бы ПВО и валили все, что к ним прилетает, и все, что стреляет по их територии. Я иногда поражаюсь, есть ведь вполне очевидные и о простые решения : Амеры бомбят, их за это сбивают и всех делов. А если американистан что-то предьявлять будет так всегда можно в дурь обуться типа обороняем воздушное пространство от терористических атак, а кто сбил ваши беспелотнеги незнаем.
5. Владыка Ситх
  
  0
  
  5 июля 2013 14:51
  
  И что повозмущались и утерлись. А вот если б попробывали сбить или сбили, а потом мол мы защищали мирное население.
  1. Geisenberg
    
    0
    
    5 июля 2013 17:07
    
    Цитата: Владыка Ситх
    И что повозмущались и утерлись. А вот если б попробывали сбить или сбили, а потом мол мы защищали мирное население.
    
    Так не бывает что летает самолетик туда-сюда над моджахедами, а они сидят и ганжу покуривают, мол пусть себе летает - американский ведь. Думаю беспилоники все же сбивают, но, что характерно никто не слышал про это, а молчание пентагона самый верный признак того, что дело таки да делается.
русс69

+2

5 июля 2013 09:41

Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????

Выслушивает указания своего босса из Белого дома. Вроде в другом он замечен не был.

Наглость матрасников зашкаливает. Расстреливать здания в городе другой страны, это вообще как называется?
Спиридон

+2

5 июля 2013 09:44

Когда же эти черти полосатые загнутся!?
1. Nikolski1973
  
  +3
  
  5 июля 2013 10:09
  
  Загибать не кому, кроме нас, остальные зад лижут.
  1. ИНТЕР
    
    +1
    
    5 июля 2013 10:23
    
    Цитата: Nikolski1973
    Загибать не кому, кроме нас, остальные зад лижут.
    
    Нам и не надо, пусть лучше в своём говне сами задохнутся!Мы и так в воинах многих сынов потеряли.
2. ГШ-18
  
  0
  
  5 июля 2013 12:14
  
  Цитата: Спиридон
  Когда же эти черти полосатые загнутся!?
  
  Да не загнутся они, не стоит надеяться. Технология нагибания раком ради собственной выгоды у них отработана до мелочей. Ещё парочка захватнических войнушек, которые будут показывать по телику (для устрашения инакомыслящих), и вуоля-теперь уже Все должны штатам!
Vtel

0

5 июля 2013 09:47

«Правительство Пакистана постоянно утверждает, что атаки дронов контрпродуктивны, несут за собой гибель мирных жителей и нарушают права человека»

Ну что взять с зомбированно-продажного правительства, народ их губят, а они с янками в дружках, таже и шестерочная Гейвропа антиморально поступила с президентом Боливии Моралесом.
Starover_Z

0

5 июля 2013 10:00

Идёт "война с терроризмом". А на войне все средства хороши. Больше США ничего не скажут. А они себе отрабатывают способы уничтожения людей в реале. Это же не белое население Манхеттена.
King

+1

5 июля 2013 10:01

Беспредел продолжается.
1. ГШ-18
  
  0
  
  5 июля 2013 12:31
  
  Цитата: King
  Беспредел продолжается.
  
  И крепчает..
Starover_Z

+1

5 июля 2013 10:02

Интересно, а откуда взлетел этот беспилотник ?
1. Громобой
  
  +1
  
  5 июля 2013 13:32
  
  Базируются и взлетают с афганских аэродромов,а управляются из Невады.Американцы постоянно расширяют сеть базирования уд.беспилотников и передают их ближайшим союзникам.
uhu189

0

5 июля 2013 10:02

Чего удивлятся - если когда беспилотник уничтожил блок-пост пакистанской армии когда погибло 17 солдат - Исламабад ничего не предпринял... Чего говорить про 17 якобы боевиков в Вазиристане. Там всем все равно уже, а вякают только для вида.
aleshka1987

0

5 июля 2013 10:06

Ни тебе ни суда, ни следствия, доказательства собирать не надо - беспредел! Вот так обьявили человека плохим и убили сходу причем на територии страны, с которой они даже не воюют! Вот такие они борцуны за права человека и демократию. Мрази!
человечик

-1

5 июля 2013 10:09

Отлично. Впечатлило.
Дайте две!
pa_nik

+4

5 июля 2013 10:16

"погибли 17 человек"

У вас нет ПВО - тогда мы идём к вам!!!
1. aviator_ИАС
  
  0
  
  5 июля 2013 10:48
  
  Цитата: pa_nik
  У вас нет ПВО - тогда мы идём к вам!!! hi
  
  У Пакистана ПВО кстати есть, и даже ядрёна бомба. Но это "полосатых миротворцев" не останавливает. Нет политического решения защищать своё население. Если амеры так нагло действуют не опасаясь последствий похоже с правительством Пакистана существует секретное соглашение.
Algor73

0

5 июля 2013 10:16

Моральную сторону упускаем - беспилотники доказывают свою эффективность.
1. Александр романов
  
  +2
  
  5 июля 2013 10:54
  
  Цитата: Algor73
  беспилотники доказывают свою эффективность.
  
  Ага,очень эффективно убивают мирных граждан.даже опуская моральную сторону.
  1. Дядя Сережа
    
    +1
    
    5 июля 2013 11:11
    
    Цитата: Algor73
    Моральную сторону упускаем - беспилотники доказывают свою эффективность
    
    Это Вы действительно моральную сторону упустили. А зря.
    Что до эффективности, то беспилотник действительно эффективен против партизан, не обладающих средствами ПВО. Но моральную сторону упускать как раз не надо. Беспилотник не отличает боевиков от мирных жителей.
    1. Бурбулятор
      
      +2
      
      5 июля 2013 11:33
      
      Хм-м... Можект вы и правы.
      Ну тогда подожду моральный русский беспилотник, который отличит мирного человека от боевика на Сев. Кавказе.
    2. Бурелом
      
      +2
      
      5 июля 2013 11:35
      
      А от пилотируемой авиации мирные жители разве не погибают?Да и вооружена она посильнее чем 4 AGM-114
сашка

+3

5 июля 2013 10:21

Вот это я бы назвал "мочить в сортире" .Эффективно и не выходя из дома..А то последние новости про боестолкновения и потери , сил больше нет смотреть и слушать..
1. saturn.mmm
  
  0
  
  5 июля 2013 12:01
  
  Цитата: сашка
  А то последние новости про боестолкновения и потери , сил больше нет смотреть и слушать..
  
  Наверное чужих детей особо не жаль.Ситуация может изменится когда все там будут служить, но это маловероятно.
buzuke

+1

5 июля 2013 10:23

«Правительство Пакистана постоянно утверждает, что атаки дронов контрпродуктивны, несут за собой гибель мирных жителей и нарушают права человека»

и не говорите, так уже утомили эти пакистанцы со своими претензиями! ну подумаешь, приморили десяток другой гражданских, с кем не бывает... а если серьезно, давно уже взяли бы пакистанцы амеров за нежное, а то только возмущаются
Blad_21617

+3

5 июля 2013 10:28

исламистам которым неймется на заметку, х...ли вы копошитесь недовольство свое показываете... свергаете законное правительство стран (пример Сирия, Ливия) как проститутки раскладываетесь перед США и ЕС, надеетесь на дядю Сэма на его помощь. Да вас как презерватив используют а потом расстреливают с "Апачей"...
pa_nik

0

5 июля 2013 10:34

Цитата: Blad_21617
исламистам которым неймется на заметку, х...ли вы копошитесь

Неожиданно! Но если подумать - по делу!!
aviator_ИАС

+1

5 июля 2013 10:37

Как то вяло Пакистан протестует. Могли бы и посерьёзней отреагировать. Как никак нападение на страну обладающую ядерным оружием. Но похоже руководству страны на это плевать. Значит хорошо прикормлены. Кстати такие инциденты неизбежно усиливают антиамериканские настроения в стране и укрепляют позиции религиозных экстремистов. Юридическим языком: грубо нарушены нормы международного права, нарушены воздушные границы, убийство жителей без суда и следствия. Прямая агрессия. Только две страны в мире позволяют себе такое: США и Израиль. Несмотря ни на что Пакистан продолжает оставаться геополитическим союзником США, вооружать который запад стал в противовес набирающей вес в регионе Индии.
Вместо возмущения пакистанцы перебросили бы к границе комплексы ПВО и сбивали бы амерские радиоуправляемые игрушки. Даже интересно что бы дальше было .
1. Vtel
  
  +1
  
  5 июля 2013 14:16
  
  Точно и нам пора формировать беспилотные истребительные полки для борьбы с беспилотниками.
KononAV

+1

5 июля 2013 10:41

а разок другой сбить духа не хватает?
StraNeek

0

5 июля 2013 10:44

Цитата: pa_nik
"погибли 17 человек"

У вас нет ПВО - тогда мы идём к вам!!!

Зачёт!
SPIRITofFREEDOM

+1

5 июля 2013 10:46

Попробовал бы дрон к нашим границам приблизиться!!!
Вот что значит суверинитет
Его надо силой отстаивать!!!
Perch_1

+3

5 июля 2013 11:03

Америка готовит своих крутых американских морпехов к потенциальной мясорубке в азербаджане. Как всегда для затравки игра, чтобы пообвыклись, всех легко победим и постреляем, мы же америка, мы же морпехи, ага.

Легко было на бумаге да забыли про овраги.
1. Дядя Сережа
  
  +3
  
  5 июля 2013 11:26
  
  Цитата: Perch_1
  Америка готовит своих крутых американских морпехов к потенциальной мясорубке в азербаджане.
  
  И притом заметьте, что "враги" в ролике говорят вовсе не по азербайджански, а по русски. Вот такие милые взгляды на будущее.
2. винторез
  
  +2
  
  5 июля 2013 12:33
  
  Какие же они всё-таки американцы,взяли и отрезали ногу своему товарищу(это наверное очень круто),а наши бедные срочники просто достали бы из машины домкрат и усё...Ещё умиляет то,что везде граффити,сколько же балончиков и художников?буквально на каждом углу.И да,все ходят абсолютно беззвучно,особенно над головой противника.Но нет худа без добра,они нас явно не дооценивают,впрочем они не первые.
armandos

0

5 июля 2013 11:16

Без вопросов, амеры совсем оборзели. Но, есть у меня такое подозрение, что скоро весь мир на них ополчиться. Думаю лет этак через десять с этими вонючими и трусливыми вояками вообще никто дело иметь не будет.
пенсионер

0

5 июля 2013 11:25

Эти непарнокопытные двурогие нетрадиционной ориентации ещё дождутся!. Взлетит такая птичка, замкнёт чё-нидь в её проводах и отстреляется она по своим. Будет, будет...Рано или поздно произойдёт.
1. Чёрный Полковник
  
  0
  
  5 июля 2013 12:59
  
  Наверняка заинтересованные личности ключики уже подбирают к этой птичке.
sys-1985

0

5 июля 2013 11:33

Всё понимаю, а как на счёт адекватного ответа?
albai

0

5 июля 2013 11:52

Да а а убьешь миллион - назовут героем убьешь одного - убийцей! Когда же американцев в их сортирах мочить начнут? Укрылись окиянами думают не достанут? Всё бы им каштаны чужими руками доставать.А паки в преддверии вывода амеров предвкушают немалое бабло заиметь, вот и молчат.
individ

0

5 июля 2013 11:57

Гибелью 17 человек,США получили ещё один взвод пакистанских мстителей и изощренных террористов своей политикой убийства беспилотниками.
1. Чёрный Полковник
  
  0
  
  5 июля 2013 13:01
  
  "получили ещё один взвод пакистанских мстителей и изощренных террористов "
  Скорее роту. Ведь у каждого убитого есть родственники, друзья.
Stiletto

0

5 июля 2013 12:31

Цитата: Александр романов
Не понял,а разве это не военное преступление со стороны США. Алло, пангисрун ты где со своим ООН?????

Пока еще не попал под прицел штатовских беспилотников. Сидит, молчит и тихо радуется тому, что его в очередной раз "пронесло" - со страху, ну и в принципе.
Громобой

+5

5 июля 2013 12:49

На основе убойной статьи Nicola Abé и перевода Christopher Sultan – «The Woes of an American Drone Operator» в Spigel от 14 декабря 2012 года. Это рассказ об одном американском солдате. В детстве он стремился стать лучшим в классе, получить высшее образование, защищать страну. Он поступил на военную службу, стал оператором беспилотника и убил десятки людей. Но неожиданно он понимает, что дальше так не может продолжаться. В центре пустыни в Нью-Мексико стоят вытянутые металлические контейнеры, размером с автомобильный трейлер. У них нет окон. Двери просто так нельзя открывать, из-за соображений безопасности. Кондиционеры всегда поддерживают внутреннюю температуру на уровне 17 градусов по Цельсию. Внутри контейнеров, за 14 мониторами и 4 клавиатурами, постоянно сидят операторы – служащие ВВС США. В одном из таких контейнеров Брэндон Брайант прослужил более пяти лет. Когда он нажимал на клавишу, на другой стороне планеты умирали люди. В контейнере постоянно стоит гул от компьютерных вентиляторов. Эти компьютеры – мозг беспилотника, поэтому военные называют контейнер кабиной, а операторов – пилотами. Но эти операторы не летают, они просто сидят за мониторами, словно играют в авиасимулятор. Брэндон Брайант был одним из них. Он никак не может забыть одну свою смену. Беспилотник Предатор нарезал восьмерки в раскалённом афганском небе, за 10000 км от Нью-Мексико. В перекрестье электронного прицела виднелся маленький глиняный дом с плоской крышей и навес загона для коз. Получив приказ, Брэндон Брайант нажал левой рукой на клавишу, зафиксировав прицел на крыше дома. Его напарник немедленно нажал на кнопку джойстика, посылая беспилотнику команду на запуск ракеты Хеллфаер. До взрыва оставалось 16 секунд. Эти секунды тянулись бесконечно долго, словно замедление в видео-игре. Брайант не мог оторвать взгляда от видео с инфракрасной камеры на беспилотнике, передаваемого через спутник. Прошло семь секунд – ракета летела штатно, на земле не было видно ни одного человека. Ещё через три секунды Брайант увидел двор обречённого дома, словно выглянул в окно. Внезапно, он увидел, что из-за угла дома выходит ребёнок. В это мгновение Брайант словно перенёсся в ту деревню между Багланом и Мазари-Шарифом. Вспышка на мониторе – взрыв. Пыль, дым и куски стен разлетаются в разные стороны. Ребёнка нигде не было.
Больше информации на http://voprosik.net/otkroveniya-operatora-bespilotnika/ © ВОПРОСИК
1. dc120mm
  
  +1
  
  5 июля 2013 13:11
  
  Сидят себе американсские пилоти БПЛА пиют кофе и кока-колу и убивают людеи !
Кодер

0

5 июля 2013 13:13

Цитата: Algor73
беспилотники доказывают свою эффективность

Это эфективность вооруженного противь безоружного, и не более.
kartalovkolya

0

5 июля 2013 13:14

Демократия в действии,а от такой химеры как совесть они освобождены своим идейным учителем Гитлером,чьё дело они продолжают и в 21 веке.(как будто не было Нюрнберга)
KG_patriot_last

0

5 июля 2013 15:10

Положа руку на сердце: все равно на пакистанцев... особенно Вазиристана... Дружеской она себя не называла для нас, чтобы их жалеть...

Мне другого хочется: чтобы такие беспилотники были на вооружении и у нас... Многие путают беспилотники с разумными роботами... Это две разные вещи. Кнопку нажимают люди и это самое главное.
papss

0

5 июля 2013 17:14

Цитата: KG_patriot_last
Положа руку на сердце: все равно на пакистанцев... особенно Вазиристана... Дружеской она себя не называла для нас, чтобы их жалеть...

соглашусь, правда из двух зол выбирают меньшую...честно говоря, вот читаю и думаю...который и который раз это происходит...И пакистан видимо туалетной бумаги, чтобы утираться, много имеет...Ну, неужели нельзя что-то предпринять, чтобы сбивать их наконец? Напоминает сафари...
внук солдата

0

5 июля 2013 17:49

Цитата: бывалый
Амерам по фиг, кого "мочить", оператор как в очередной компьютерной стрелялке просто перепутал цель, следим за продолжением квеста

оператор перепутал игру стрелялку и служебный наряд
Виталий Анисимов

0

5 июля 2013 18:39

Беспилотники это не смешно..Они их тысячи могут наделать и ПВО просто не справиться..(которые рассчитаны на серьезные цели)Вот перехват сигнала и взлом управления (когда эти штучки разворачиваются и летят назад к своим админам неся им смерть и разрушение..)Вот здесь смешно было бы..!!
Constantine

+1

5 июля 2013 21:26

Да что им этот Пакистан, если они заставили Вену нарушить венскую же конвенцию, в случае с Моралесом. Страх там вообще потерян, на самом деле :)
APASUS

0

6 июля 2013 09:20

. По предварительным данным, среди погибших в основном боевики афганской террористической группировки «Сеть Хаккани».

Через пару дней пойдет инфа,что террористы были на свадьбе или это похороны были,короче всем присутствующим абзац!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»