Испытания американской ракеты-перехватчика провалились

Испытания американской ракеты-перехватчика провалилисьИспытания ракеты-перехватчика наземного базирования в рамках системы противоракетной обороны (ПРО) США провалились, сообщается в пресс-релизе министерства обороны США.

Ракета, запущенная с базы ВВС США Ванденберг (Vandenberg) в Калифорнии, должна была перехватить баллистическую ракету большой дальности, которую выпустили с атолла Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане. Однако поставленная задача достигнута не была, говорится в сообщении Пентагона.

Работающие над проектом специалисты проведут всестороннее расследование, чтобы выявить причину или причины сбоя, который помешал успешному перехвату цели, подчеркивается в пресс-релизе.


С 2008 года ни одни испытания американских ракет-перехватчиков наземного базирования не оказывались успешными, отмечает Agence France-Presse. После двух неудачных попыток в 2010 году тестовые запуски временно прекратились.

Всего на территории Аляски и Калифорнии установлено 30 ракет-перехватчиков наземного базирования общей стоимостью около 34 миллиардов долларов. Пентагон хочет отправить на Аляску еще 14 перехватчиков, что обойдется в 1 миллиард долларов. Предполагается, что система ПРО защитит США от растущей угрозы со стороны Северной Кореи. Между тем критики ПРО наверняка воспользуются неудачными испытаниями, чтобы указать на непреодолимые препятствия технического характера при ее создании, добавляет агентство.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. MuxaHuk 6 июля 2013 11:39
    ну хорошо, теперь нам ракет наштамповать и отправить им для проверки пво)))
    MuxaHuk
    1. afire 6 июля 2013 11:51
      Хорошо, что вкладывают такие средства! Хорошо, что не получается!)
      я прям рад) У нас есть вреямя на подготовку самих себя и желаю удачи в испытаниях новых образцов оружия!
    2. Терский 6 июля 2013 11:52
      Цитата: MuxaHuk
      ну хорошо, теперь нам ракет наштамповать и отправить им для проверки пво)))

      Вообщето американцы испытывали ракету-перехватчик наземного базирования в рамках системы противоракетной обороны /ПРО/.А для подобных испытаний пусть уж как нибуть для себя любимых сами штампуют, с их долгом в 17 триллионов как раз по Сеньке шапка. Ну и по теме, штатовские эксперты назвали это испытание "долгожданным и критически важным для США в плане отражения возможных ударов с использованием баллистических ракет большой дальности",но увы, к их разочарованию и нашему удовлетворению они, (испытания и эксперты), потерпели полное фиаско crying - так держать господа дер@мократы и будет вам "счастье" fellow
    3. Владыка Ситх 8 июля 2013 12:52
      Это новость для тех, кто постоянно боится, что американцы могут войну выиграть. Если не дай бог такая состоится.
  2. Истинный 6 июля 2013 11:39
    Ну что сказать. Неудачные испытания даруют России ещё немного времени на перевоорружение промышленности и науки. Сумеют ли воспользоваться этим временным заделом вопрос открытый.
    Истинный
    1. Shumka 6 июля 2013 13:51
      Хороший камуфляж однако на фото?... Прям сливается.
      Shumka
  3. Wedmak 6 июля 2013 11:43
    Закончились датчики наведения? Бида, бида, огорчение.... laughing
    1. Терский 6 июля 2013 12:06
      Цитата: Wedmak
      Закончились датчики наведения?

      Да нет Денис ( hi !), до их не доходит простая истина-
      1. Wedmak 6 июля 2013 15:37
        Тоже верно. Роют сами себе яму, насыпая рядом гору проблем.
  4. Renat 6 июля 2013 11:43
    Новость конечно же неплохая но сдается мне это просто очередное повышение военного бюджета. Будут выпрашивать у сената увеличение финансирования проекта.
  5. MuxaHuk 6 июля 2013 11:44
    то что если первыми пустим ракеты им будет оч больно, я даже не сомневался, надо обогнать их по всем видам вооружения. но это лишь мечты, если конечно у них не настанут наши 90
    MuxaHuk
  6. Tarpon 6 июля 2013 11:46
    Ракета, запущенная с базы ВВС США Ванденберг (Vandenberg) в Калифорнии, должна была перехватить баллистическую ракету большой дальности, которую выпустили с атолла Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане. Однако поставленная задача достигнута не была

    Не смогли сбить ракету летящую по баллистической траектории. Каковы же тогда шансы сбить маневрирующую боеголовку? Вопрос риторический.
  7. Комментарий был удален.
  8. MuxaHuk 6 июля 2013 11:47
    Цитата: Renat
    Новость конечно же неплохая но сдается мне это просто очередное повышение военного бюджета. Будут выпрашивать у сената увеличение финансирования проекта.

    распил их бюджета мы тоже поддерживаем, главное свой не давать пилить
    MuxaHuk
  9. papss 6 июля 2013 11:51
    С 2008 года ни одни испытания американских ракет-перехватчиков наземного базирования не оказывались успешными, отмечает Agence France-Presse. После двух неудачных попыток в 2010 году тестовые запуски временно прекратились.
    ну просто беда у них...и шансов сбивать наши ракеты вообще нет...и кстати, на лицо испытательные провалы, как видим от ошибок никто не застрахован....
  10. biglow 6 июля 2013 11:53
    при таких новостях либерасты молчат в тряпочку laughing
    biglow
  11. papss 6 июля 2013 11:59
    Цитата: biglow
    при таких новостях либерасты молчат в тряпочку laughing

    да...рвут волосы из носа... crying и тихо плачут, а когда ещё одна единица российской военной техники выпускаются - падают в обморок....
  12. fzr1000 6 июля 2013 12:09
    Испытания американской ракеты-перехватчика провалились




    Так выпьем же за то, чтобы это стало хорошей традицией.
    1. velikoros-88 6 июля 2013 19:05
      Так если за это каждый раз выпивать и спиться ведь недолго wassat
      1. fzr1000 6 июля 2013 20:50
        Не грех пострадать за Родину. wink
  13. MuxaHuk 6 июля 2013 12:09
    кстати тут статья была про нашу ракету сатана, которых 308 штук разобрали. им есть подобие сейчас у нас?
    MuxaHuk
    1. Gromily4 6 июля 2013 12:24
      Еще есть. Собираются разрабатывать новую тяжелого класса. А так и тополей достаточно, если на них будут новые маневрирующие высокоточные боеголовки.
      Ведь Воеводу не от хорошей жизни делали, точность у нее была не очень, приходилось компенсировать мощностью боезаряда. В случае повышения точности, мощность можно снижать. В общем как-то так.
    2. Терский 6 июля 2013 17:37
      Цитата: MuxaHuk
      кстати тут статья была про нашу ракету сатана

      Это она для "миролюбивыого" США сатана, для нас она "Воевода" :
  14. Комментарий был удален.
    1. Gromily4 6 июля 2013 12:40
      Подводный взрыв неэффективен, даже если взорвать заряд рядом с авианосцем (тесты проводили). Если взрывать несколько сотен килотонн над АУГ (даже в нескольких сотнях метров), мелочь снесет ударной волной, что-то крупное если и не потопит, то повреждения будут сравнимы с его потоплением.
  15. пенсионер 6 июля 2013 13:01
    Цитата: fzr1000
    Испытания американской ракеты-перехватчика провалились
    Так выпьем же за то, чтобы это стало хорошей традицией.


    Похоже не зря я вчера, не зря...И главное с количеством не промахнулся...Ради такого дела и здоровья не жалко!
  16. Constantine 6 июля 2013 13:09
    Все больше укрепляюсь во мнении, что хваленая ПРО - скорее маркетинг, чем система.
    Constantine
  17. KG_patriot_last 6 июля 2013 13:39
    А они с Железным Куполом не связывались, для опыта скажем? wink Интересно что американцы терпят неудачу, а израильтяне говорят об успешной работе - не верю в технологическую отсталось США...
    1. Арон Заави 6 июля 2013 13:43
      Цитата: KG_patriot_last
      А они с Железным Куполом не связывались, для опыта скажем? wink Интересно что американцы терпят неудачу, а израильтяне говорят об успешной работе - не верю в технологическую отсталось США...
      Вы вообще понимаете , что пишите? Предельная дальность ракет перехватываемых ЖК 70 км. При чем здесь БР?
    2. Кот 6 июля 2013 17:15
      Цитата: KG_patriot_last
      А они с Железным Куполом не связывались, для опыта скажем? Интересно что американцы терпят неудачу, а израильтяне говорят об успешной работе - не верю в технологическую отсталось США...

      Задача ЖК - ловить НУРСы, запущенные с установок типа "труба обыкновенная ржавая". А у боеголовок МБР скоростя другие, и маневренность... да и близкий подрыв (у ракет ЖК - неконтактный взрыватель) боеголовке зачастую побоку, для уверенного перехвата требуется именно прямое попадание. В общем, при всех своих понтах и наворотах, в случае с БР - Купол курит ногу, даже если ракета и влетит в зону действия оного Купола.
  18. 1c-inform-city 6 июля 2013 13:42
    Сейчас последует запрос на пару десятков лярдов и истерика по поводу страшных иранокореекитаерусских ракет.
  19. MuxaHuk 6 июля 2013 13:42
    Цитата: KG_patriot_last
    А они с Железным Куполом не связывались, для опыта скажем? wink Интересно что американцы терпят неудачу, а израильтяне говорят об успешной работе - не верю в технологическую отсталось США...

    а они ни с кем толком и не воевали, против 3их стран только
    MuxaHuk
  20. svp67 6 июля 2013 14:07
    Испытания американской ракеты-перехватчика провалились

    Ну,что ты скажешь...наверное что то одно из двух:
    или - Ну и Слава Богу!
    или - Служу Российской Федерации (Советскому Союзу)! good
  21. Сергей Медведев 6 июля 2013 16:18
    Интересно, а может Сноуден что-то притащил для кибератаки на эту противоракету? am
    1. пенсионер 6 июля 2013 17:01
      Не. Это Я вчера наколдовал! Или скорее набулькал...
  22. Starover_Z 6 июля 2013 17:14
    Странно, что наши СМИ молчат ...
    Должны же были наши наблюдатели увидеть и заценить пуск БР и работу противоракет.
    Нам можно было сказать что-то обтекаемое, а самим мотать на ус и делать выводы!
  23. винторез 6 июля 2013 18:45
    И это не может не радовать!
  24. синоби 6 июля 2013 18:47
    Вот после таких вот сообщений возникает вопрос,а всё ли так замечательно у янкесов и с морскими перехватчиками ПРО? lol
  25. kartalovkolya 6 июля 2013 18:50
    Это Вам не это - как говаривал небезизвестный персонаж фильма ДМБ.Конечно шманать борты президентов из латинской Америки получается у них лучше:мозгов не надо.Полосатые черти на кого вы пытаетесь тявкать со своей ПРО,вы ее сначала создайте т.е. разработайте,а потом впаривайте кому не попадя.
  26. Кот 6 июля 2013 20:52
    Ващет, вполне может статься что вся эта ПРО - это некий аналог пресловутой СОИ. Пустышка, задуманная с целью "надавить и повлиять" на Россию, или в крайнем случае заставить разоряться на аналог.
    Увы... оказалось, что Путин - это не Горби. То есть русские или не поверили, или поверили - но, прикинув стоимость мер по противодействию, тупо забили на это дело. Мало того, даже бояться не захотели - ну ПРО, ну создают, ну подумаешь. Неправильно, в общем себя повели, нецивилизованно. Попытка спасти ситуацию за счет телодвижений на территории Польши и прочих там новоевропцев тоже ничем хорошим не закончилась, наоборот - Россия получила благовидный предлог для того чтобы подтащить поближе к демократиям дивизион Искандеров. Короче, куда не кинь - вместо профита, одни убытки. Сдать бы назад - но... слишком много громких слов прозвучало с самых высоких трибун, слишком много денег потрачено. Не поймут и не оценят, еще и засмеют. Единственная возможность сохранить лицо - взять и реально создать что-нить эдакое противоракетное. И сделать это надо в условиях кризиса, бюджетного дефицита, секвестров там всяких, упадка экономики и прочих безобразий. Жуть, в общем, жуткая.
    И опять - увы... противоракеты делать, это не сказки с трибуны рассказывать. Хотя и пытались, честно. Че-то слепили, стрельнули, промазали, еще раз стрельнули, еще раз промазали, и прекратили испытания - чтобы не позориться. Тема вроде как затихла.
    Как вдруг на тебе: вышеупомянутый подлый Путин отказался поддержать инициативу насчет сокращения ЯО (что, в свою очередь, позволило бы тормознуть и развитие ПРО, ввиду снижения опасности). Демократическая общественность, естественно, заволновалась - мол, русские опять угрозу замышляют, а что же мы а как же мы, а где это там наша суперпупер ПРО, на которую мы тратим деньги налогоплательщиков? И которая способна защитить цивилизованный мир от несокращенных русских ракет? Ану покажте всем - как мы, в случае чего, агрессоров гасить будем! На старт! Внимание! Залп!!! Упсссс... опять - мимо...

    ... А хитрые русские, тем временем, хихикают в кулак, и потихоньку дорабатывают напильником очередную МБР - перехватить которую, как оказалось, будет нечем...
  27. individ 6 июля 2013 20:54
    Цитата:
    Предполагается, что система ПРО защитит США от растущей угрозы со стороны Северной Кореи.

    Прямо по Задорному: "Ну американцы ******" сейчас Ким Чен Ын их победит.
    Надо понимать, что США столбят территорию под ПРОтив России и Китая.
    1. aviator_ИАС 6 июля 2013 23:29
      Цитата: individ
      Прямо по Задорному: "Ну американцы ******" сейчас Ким Чен Ын их победит.


      Голливуд уже несколько блокбастеров на эту тему снял. Несколько корейских самолётов высаживают десант над Белым домом. Душераздирающее зрелище. Судя по этим киношедеврам с ПВО у них так же как с ПРО smile Я уже переживаю за психическое здоровье обычных американцев. Запугали их уже до чертиков.
  28. MuxaHuk 6 июля 2013 21:30
    Ответить Цитиров
    красота какая,но ппц огромная
    Анекдот на тему:
    -Винни, а Винни, а атомная бомба сколько стоит???
    -ну наверно миллионов так 20 долларов..
    -Смотри, Винни, какое богатство к нам летит...
    MuxaHuk
  29. ВиТя. 6 июля 2013 22:18
    Как это радует. Пускай их неудачи станут привычным делом.
    ВиТя.
  30. ВиТя. 6 июля 2013 22:20
    Как это радует. Пускай их неудачи станут привычным делом.
    ВиТя.
  31. piotr534 6 июля 2013 23:53
    Отличный подарок Джоржу Бушу мл. на день рождения. Джорж д.е.б.и.л и ракеты под стать!!! good
  32. Zomanus 7 июля 2013 06:28
    Ага. Они перехватить не сумели. А у нас "Протон" с тремя спутниками наведения грохнулся. Так что спорный повод для радости.
    1. Wedmak 7 июля 2013 10:08
      А у нас "Протон" с тремя спутниками наведения грохнулся.

      При таком количестве запусков, вполне могут быть промахи. И если это не чья-то безалаберность, то понять можно.
  33. pamero 7 июля 2013 10:27
    ну вот и хорошо весь наша отстоявший мусор взять и отправить на территорию сша воздухом а там они пусть проверяют свою про.
  34. хукк 7 июля 2013 18:01
    По поводу рухнувшего Протона Немцов заметил, что это "полностью детище Путина". Но по поводу провальных американских испытаний чего то молчит... Может не знает кто отец этой беды?
    хукк
  35. darksoul 7 июля 2013 19:09
    Испытания провалились...это радует, но настойчивость с которой они в эту сторону бабла впуливают рано или поздно даст свои плоды....надеюсь не в этой жизни)))
  36. ia-ai00 7 июля 2013 20:53
    И
    спытания ракеты-перехватчика наземного базирования в рамках системы противоракетной обороны (ПРО) США провалились,

    Казалось бы - МЕЛОЧЬ, а ПРИЯТНО!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня