СФ внес поправки в закон о запрете допуска к госслужбе уклонистов

СФ внес поправки в закон о запрете допуска к госслужбе уклонистов

Члены Совета Федерации Андрей Клишас и Константин Добрынин внесли в Госдуму законопроект, запрещающий работать на государственной и муниципальной службе не всем уклонистам от армии, а только тем, кто был осужден по соответствующей статье Уголовного кодекса (УК) РФ, сообщили РИА Новости в понедельник в думском аппарате.

Ранее Госдума приняла закон, по которому гражданин, уклоняющийся от службы в армии, не может быть принят на гражданскую службу, а если уже является гражданским служащим — не может продолжать такую работу. Закон вступит в силу с 1 января 2014 года. Согласно документу, запрещается работать на госслужбе гражданам, признанным не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Функция по признанию гражданина уклонистом и определения законности оснований возложена на призывную комиссию.

По мнению сенаторов, такая формулировка не согласуется с Конституцией, в соответствии с которой граждане РФ имеют равный доступ к госслужбе.


Законопроектом предлагается установить запрет на прохождение государственной и муниципальной службы для граждан, имеющих или имевших судимость за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (статья 328 УК РФ), а также за самовольное оставление части или места службы (статья 337), дезертирство (статья 338) либо уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (статья 339).

Некорректную, по мнению сенаторов, формулировку о вынесении заключений гражданам, "не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований", и включении соответствующей информации в документы воинского учета из закона предлагается исключить.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. kagorta 15 июля 2013 14:59
    Слабаки однако
    1. Невский 15 июля 2013 15:02
      Это писец, обидно за Державу, и здесь либеральный принцип победил.
      Казалось, куда проще. Служил в армии, имеешь право на государеву службу. Нет, тогда будь добр ищи счастья в частных офисах, так нет же, оставили лазейки.. crying
      Невский
      1. Громобой 15 июля 2013 15:10
        Замах на рубль,удар на копейку.
      2. Skipper 15 июля 2013 15:15
        Ну а если человек служил в других службах? Или работал в каком-нить "почтовом ящике"? Они второсортны? Подумайте над этим. Уклонист- это тот, кто намерено уклонялся, а не служил в армии.
        Skipper
        1. Громобой 15 июля 2013 15:29
          8 794 уклонистов за 2012 год.Сколько у нас в России выпускников ВУЗов идут на госслужбу минуя службу в армии по тем или иным причинам?Думаю,не мало и с этой поправкой их кол-во явно не уменьшится.Быть чиновником становиться династической привилегией для многих.А с 2016 года начинается т.н."демографическая яма".Вот моё мнение hi
        2. uwzek 15 июля 2013 18:00
          Да, второсортны... Вообще на госслужбу необходимо принимать только тех, кто отслужил срочную в армии. Это должно касаться и женщин. В военные училища принимать тоже только после службы в армии солдатом. Если по причинам слабого здоровья гражданин не в состоянии проходить службу в армии, то ему тем более не стоит служить чиновником. У Боба Хайнлайна в его
          "Звёздном десанте" неслужившие в армии ещё и избирательных прав не имели...
        3. Lavr75 15 июля 2013 22:41
          А сколько прячется без статей, а сколько купило военный билет по "болезням". В таком случае при поступлении на гос. службу ввести медицинскую комиссию как в военкомате- кто прошел и годен к гос.службе-отдай долг Родине, плюс расследование, где справочку приобрел. Короче, а воз и ныне там, поправочку под детишек подготовили. Похоже проголосовали единогласно!
          1. Apologet.Ру 15 июля 2013 23:53
            hi
            Я бы к первому варианту закона
            "не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований"

            ещё бы добавил, что такие ХИТРОЖ.ОПЫЕ РАБЫ
            (со времен Сервия Туллия все ГРАЖДАНЕ — СОБСТВЕННИКИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА были обязаны с 17 лет нести военную службу. ПРОЛЕТАРИИ(от лат. prōlētārius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей»), в соответствии с конституцией Сервия Туллия, НЕ НЕСЛИ СТРОЕВОЙ СЛУЖБЫ, РАБЫ в армию вообще НЕ ДОПУСКАЛИСЬ)
            – не имеют права участвовать в выборах в роли кандидатов и быть избранными в депутаты всех уровней,
            - служить в структурах МВД, МЧС,
            - работать в охранных структурах, любой формы собственности, с правом ношения оружия
      3. Canep 15 июля 2013 15:19
        По моему кто не служил в армии на гос. службу вообще не должны поступать, это касается и судей и прокуроров и дипломатов и т.д. без всяких исключений. Если хочешь работать в консульстве где нибудь на Карибах, потаскай вперед автомат, на полигоне где нибудь в Забайкалье.
        1. DmitryDmitry 15 июля 2013 19:24
          =) Правильно! У нас край солнечный, воздух на полигонах свежий))) благодать....
          DmitryDmitry
        2. поляр 15 июля 2013 21:05
          Цитата: Canep
          По моему кто не служил в армии на гос. службу вообще не должны поступать, это касается и судей и прокуроров и дипломатов и т.д. без всяких исключений. Если хочешь работать в консульстве где нибудь на Карибах, потаскай вперед автомат, на полигоне где нибудь в Забайкалье.

          Для отпрысков богатеньких буратин и откормленных чиновников изобрели "научные роты". Так что, в Забайкалье мы их не увидим. Теперь Армия по составу будет только рабоче-крестьянская, и проливать свою кровь дети рабочих и крестьян будут за счастье олигархии и их детенышей
        3. Delink 15 июля 2013 21:59
          Полностью согласен. Их нельзя да же допускать близко к управленческому аппарату. И таких в правительстве то же хватает.
      4. Homo 15 июля 2013 15:57
        Цитата: Невский
        Это писец, обидно за Державу, и здесь либеральный принцип победил.
        Казалось, куда проще. Служил в армии, имеешь право на государеву службу. Нет, тогда будь добр ищи счастья в частных офисах, так нет же, оставили лазейки.. crying

        Вы зря заранее расстраиваетесь! Просто после первой же неявки на призывной пункт будут подавать в суд и все пойдут по статье!
        1. ботан.su 15 июля 2013 17:42
          Цитата: Homo
          Просто после первой же неявки на призывной пункт будут подавать в суд и все пойдут по статье!

          Хотели ввести норму, что после исполнения 18 лет призывник сам должен явиться в военкомат, не дожидаясь повестки. Если она действует, может возможно в суд подавать, хотя, как суд ещё на это посмотрит... А если, как и раньше, должны вручить повестку, то всё это очередной пшик.
          1. ПБ1995 15 июля 2013 18:04
            Цитата: ботан.su
            после исполнения 18 лет призывник сам должен явиться в военкомат, не дожидаясь повестки. Если она действует,
            Нет, её Госдума отклонила
            ПБ1995
      5. Александр романов 15 июля 2013 17:47
        Цитата: Невский
        Казалось, куда проще. Служил в армии, имеешь право на государеву службу.

        Они своих детей защитили,не идти же им работать в частный офис
      6. zart_arn 15 июля 2013 19:47
        Не надо передергивать, главный принцип либерализма - жесткое и точное исполнение буквы закона для всех, независимо там от чего.
        Некорректную, по мнению сенаторов, формулировку о вынесении заключений гражданам, "не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований", и включении соответствующей информации в документы воинского учета из закона предлагается исключить.
        -Это как раз антилибералим. Я сам по убеждениям либерал и не скрываю этого, но с таким подходом государство ставит в некорректное положение само себя. Не прошедших военную службу не имея на то ЗАКОННЫХ оснований считаю необходимым признавать уклонистами и судить по всей строгости закона.
        При этом и армия с ее "генерастами" должна быть открыта перед законом, общим для всех законом без военных судов и прокуратур.
        1. ботан.su 15 июля 2013 20:51
          Цитата: zart_arn
          главный принцип либерализма - жесткое и точное исполнение буквы закона для всех, независимо там от чего.

          Утопия. Такая же, как коммунизм, даже хуже.
        2. ботан.su 16 июля 2013 11:19
          Цитата: zart_arn
          При этом и армия с ее "генерастами" должна быть открыта перед законом, общим для всех законом без военных судов и прокуратур.

          А что это у нас светоч демократии и либерализма, США, тоже имеют военные суды? А ведь либеральнее нет страны!
    2. AVV 15 июля 2013 15:43
      Совет федерации на мыло,не нужен нам такой совет ,который ищет лазейки для уклонистов!!!
      AVV
    3. Skipper 15 июля 2013 17:11
      Просто это изначально был пиар закон, ток для того, чтобы народ увидел заботу депутатов о его (народа) судьбе. Есть закон :
      Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 328 УК РФ).

      Дык почему бы просто его не исполнять? Зачем плодить недействующие законы еще и еще. "8 794 уклонистов за 2012 год" А сколько из них пойдет на госслужбу? Думаю не более 20-30. Может лучше следить за остальными 8 тысячами. Только тут все упирается, что прописка и регистрация теперь не такая железная как в Союзе. Можно уехать к тете в другой город/район/деревню и спокойно работать. Да и участковый теперь не авторитет, чтоб придти проверить кого-то...
      Skipper
    4. starshina78 15 июля 2013 19:53
      Раз сказали " А " , так и надо было говорить " Б " .
    5. ПВОшник 15 июля 2013 19:58
      Цитата: kagorta
      Слабаки однако

      Просто их сынки в армию не попадают, а "династию" госслужащих надо продолжать,вот они и разрулили ситуацию.
      ПВОшник
    6. Apologet.Ру 15 июля 2013 22:55
      hi

      Современное понятие военной обязанности было изобретено во время Французской Революции. В феврале 1793 года Конвент объявил принудительный набор 300 тысяч человек, а через полгода — в августе — декретировал общую военную обязанность — Levèe en masse. В 1798 году был принят закон, в котором говорилось: «Каждый француз является солдатом и несёт обязанность ЗАЩИЩАТЬ НАЦИЮ».
      В Древнем Риме военная служба также являлась обязанностью гражданина.
      Со времен Сервия Туллия все ГРАЖДАНЕ — СОБСТВЕННИКИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА были обязаны с 17 лет нести военную службу. ПРОЛЕТАРИИ, в соответствии с конституцией Сервия Туллия, НЕ НЕСЛИ СТРОЕВОЙ СЛУЖБЫ, РАБЫ в армию вообще НЕ ДОПУСКАЛИСЬ.

      «Я не оскверню этого священного оружия и не покину в рядах моего товарища. Я буду защищать не только то, что свято, но и то, что не свято, как один, так и вместе с другими. Я передам потомкам отечество не униженным или уменьшенным, но возросшим и в положении улучшенном сравнительно с тем, в каком я его наследовал. Я буду почитать решения мудрых. Я буду повиноваться законам, которые были или будут народом приняты, и если кто вздумает нарушить их, я не должен того допускать, и стану защищать их, все равно придется ли мне делать это одному или будут со мною другие. Я буду чтить верования». — Клятва эфеба, Уссинг. Воспитание и обучение у греков и римлян.
      1. grafrozow 15 июля 2013 23:19
        Вот такую присягу в наши ВС,просто и ясно. +
        grafrozow
      2. Apologet.Ру 15 июля 2013 23:21
        Я так понял, что отмашку дали
        в связи с тем, что если в настоящее время применить старую формулировку закона –
        запрещается работать на госслужбе гражданам, признанным не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

        работать станет не кому, т.к. большинство будет уволено.
        Лично я поддерживаю старую формулировку закона, т.к. по моему глубокому убеждению - только Армия даёт юноше возможность
        - ощутить себя гражданином Своей страны,
        - в такой короткий срок понять себя и кем он будет в этой жизни «тварью дрожащей или право иметь».

        А РАБЫ, не могут ни служить в армии, ни быть на государственной службе!
  2. sedoii 15 июля 2013 15:25
    Вот опять переделали закон под своих сыночков. Что б уж совсем не напрягаться. Предлагаю добавитить в закон, "Кто принимал присягу , тому зеленый свет в госслужбу.
    1. Skipper 15 июля 2013 15:32
      Например такой реальный пример: человек отучился в каком-нить крутом вузе техническом, типа Бауманского , отработал в научной конторе из которой не забирали в армию и с годами перешел в Миннауки? Он становится чиновником, гнать таких? Эти люди могут принести больше пользы за компьютером и чертежами, чем в поле.
      Skipper
      1. Mikado 15 июля 2013 16:38
        чё у нас в армии научных центров мало чтоли? Вон, в Знаменске был, там этих НИЦов пруд пруди, там бы и отслужил.
        Mikado
        1. Skipper 15 июля 2013 16:59
          Этому человеку за 70 уже, и он пользу своей стране принес, отработав на науку более 40 лет.
          Skipper
      2. строоитель 15 июля 2013 23:33
        За год в поле от "человека" не убудет. Могу поспорить,что Skipper не служил.
        1. дмб 16 июля 2013 08:55
          Может и не служил. Я отдал армии 30 лет и ни о чем не жалею. Но принятый Думой закон- дурь несусветная. Собственно он и принимался вовсе не для укрепления гос. службы или восстановления принципа социальной справедливости. Цель принятия закона, показать, что Дума за эту самую справедливость. Но в целом. А в частности, наивно полагать, что дети ворующих миллионы, очень нуждаются в гос. службе. А те, которые нуждаются конечно же отслужат. В научно-исторической роте, батальоне охраны санатория, полку обороны штаба тыла. В армии очень много мест, где может послужить Отечеству сын министра или депутата. Исключения конечно существуют, но это большая редкость. Безусловно, защита Отечества долг каждого. Исключений должно быть всего два: здоровье и семейное положение, т.е. когда семья действительно остается без кормильца. А господ студентов после первого курса на год в обязательном порядке. Человеку который хочет получить знания, ничего не помешает продолжить их получать после армии, а вот поступающие, чтобы отмазаться отсеются. Государству и обществу двойная польза. Меньше будет халтурных специалистов и халтурных ВУЗов.
  3. S-200 15 июля 2013 15:29
    Вот и в России появятся свои "ортодоксы" косящие от исполнения воинского долга, но с достоинством занимающие высокие должности на гос.службе...
    Сенат РФ - НА МЫЛО !
    S-200
    1. Apologet.Ру 15 июля 2013 23:29
      hi
      Здесь сам сенат РФ нужно в первую очередь проверить на соответствие первому варианту закона

      запрещается работать на госслужбе гражданам, признанным не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

      который они изменили.

      Впрочем, может ПОЭТОМУ и изменили?
  4. vladimirZ 15 июля 2013 15:53
    Необходимо все таки внести поправки в рассматриваемый закон "граждане, не исполнившие обязательный конституционный долг по воинской службе, без должного на то основания, как-то неизличимая болезнь, не позволяющая нести воинскую службу или инвалидность, подтвержденные военно-медицинским учреждением, альтернативная служба, не могут быть приняты на государственную, муниципальную службу".
    Этот перечнь, как говорят юристы, должен быть закрытым, т.е. не дополняться никакими другими основаниями.
    Воинская служба должна быть, как бы обязательным цензом для дальнейшей государственной, муниципальной службы.
    1. Mikado 15 июля 2013 16:41
      Вообще, в идеале, надо как в "звёздном десанте" делать, служат все, включая инвалидов, в армии всем занятие найдётся, даже безногому. У нас был подпол с грыжей в позвоночнике, ходил хромал, и ничё, служил как все.
      Mikado
      1. itkul 15 июля 2013 18:09
        Цитата: Mikado
        все, включая инвалидов, в армии всем занятие найдётся, даже безногому.


        Вот же странный народ,даги и чечены хотят служить а их не берут,зато безногих и инвалидов готовы призвать
        itkul
        1. Mikado 15 июля 2013 21:45
          это потому что система воспитания в армии построена не правильно, надо её строить по принципу интернационализма, как в советской армии было, чуть какая нация права качать начала - по шапке сразу, вот и порядок.
          Mikado
  5. treskoed 15 июля 2013 16:00
    Интересно, а Члены Совета Федерации Андрей Клишас и Константин Добрынин сами проходили военную службу?
    1. ПВОшник 15 июля 2013 20:05
      Цитата: treskoed
      Интересно, а Члены Совета Федерации Андрей Клишас и Константин Добрынин сами проходили военную службу?

      Я думаю,что нет. Андрей Клишас-литовец, и фамилия с литовского переводится как "хромой", а хромых в армию не берут.
      ПВОшник
  6. русс69 15 июля 2013 16:14
    Сколько минусов статье поставили, вот где дезертиры кучкуются... laughing Шутка!!!
    1. строоитель 15 июля 2013 23:37
      В каждой шутке есть доля шутки
  7. Сочи 15 июля 2013 16:28
    Круто... то бишь про себя и своих деток вспомнили.
  8. Djozz 15 июля 2013 17:09
    Пора с это безобразие прекращать! Мой сын ,единственый со всей группы после политеха, пошел служить 2011-2012гг., остальные все купили липовые справки о состоянии здоровья. Сейчас после" Президентского полка" работает на перспективной должности. Ну, а крупные чиновники своих "чад"в обиду не дадут.
  9. individ 15 июля 2013 17:26
    В палатах федерального собрания принимаются законы не для интересов России, а для себя и чад любимых.
    П О З О Р.
  10. andrey903 15 июля 2013 17:33
    Оставляют лазейку для своих ков
    andrey903
  11. ботан.su 15 июля 2013 17:34
    Некорректную, по мнению сенаторов, формулировку о вынесении заключений гражданам, "не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований", и включении соответствующей информации в документы воинского учета из закона предлагается исключить.


    Так на фига тогда депутаты свое время и деньги налогоплательщиков тратили? Неприятно, когда "профессиональные юристы" держат народ за идиотов. Популисты .уевы, пользуются тем, что мало кто законы дальше названия читает. Чувствую, чтобы развивать Россию, надо издать закон, что юристы могут занимать руководящие должности только в МВД, Минюсте, прокуратуре и судах, ну в адвокатуре, хотя не знаю насколько последняя является государственной. И всё. В депутаты, министры прочих ведомств,премьеры и президенты путь им закрыть. Максимум - помощник депутата или президента. Хотя бы лет на 100.
  12. a.hamster55 15 июля 2013 17:37
    Вот и вылезает гниль наших "народных избранников". А как же реализация гражданами РФ конституционного
    долга и обязанности по защите Отечества? Крестьянские дети с трёхлинейкой вечно терпеть не смогут!
  13. vadimN 15 июля 2013 17:46
    "По мнению сенаторов, такая формулировка не согласуется с Конституцией, в соответствии с которой граждане РФ имеют равный доступ к госслужбе."

    Ну, разумеется. О своих детках небось думают. Места им уже пригреты, но не в армию же им идти... А к воинской службе пусть имеют доступ только лохи, либо не имеющие денег на "отмазку", либо еще (по странному стечению обстоятельств) пребывающие в патриотическом угаре...
  14. a.hamster55 15 июля 2013 18:24
    Если гражданин РФ не желает реализовывать свой конституционный долг и обязанность по защите Отечества
    то и зачем Нам такой "гражданин" - лишать их всех гражданства , пусть будут штампы в справке " НЕ ГРАЖДАНИН " . Я бы вообще им клеймо на лоб ставил как скоту.
    1. ded10041948 15 июля 2013 21:38
      Либерасты разорутся. что это - дискриминация и ущемление прав! Всё несчастье страны в том, что эти тв.ари четко усвоили свои права и наплевали на обязанности!
      ded10041948
  15. dimon-media 15 июля 2013 18:33
    Всем уклонистам: - будьте мужиками, а не тряпками!
  16. genosse 15 июля 2013 18:52
    Очередня лазейка для жидов, которые не хотят служить в армии, но хотят занимать ключевые посты в гос. и муниц. службах !
  17. Sergey47 15 июля 2013 19:31
    Да вы что!? А "золотая" молодёжь? Там нет из простых смертных. Их что , тоже в Армию. Побойтесь Бога, товарищи!А депутатские ки, а губернаторские и сенаторские выкидыши? Кто же такой закон подпишет.Это же целый год без "Бентли" , ну какже можно чадо так травмировать. ПП...ФУ.. сцука как же тошно, прям до блевоты.Твари лицемерные, обожравшиеся навозные жуки. Значит служить в Армии ему по здоровью нельзя, ткнуться свиным рылом в бюджетную кормушку - в самый раз. Когда же вы захлебнётесь в этой кормушке своими испражнениями . Может и правы те носороги, что депутатишку опустили, что бы ксивой (кстати его выражение) не размахивал.
  18. waisson 15 июля 2013 19:36
    good good good good good good ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ЕСЛИ ТЫ УКЛОНИСТ ТО ТЫ 2 СОРТА negativeЯ БЫ ДОБАВИЛ ЧЕЛОВЕК ТРЕТЬЕГО СОРТА
    waisson
  19. bubla5 15 июля 2013 20:49
    Ради интереса покопался в компе и делах аппарата городской управы т.е мэрии !!!! ни одного который служил в армии,парадокс
  20. ded10041948 15 июля 2013 20:52
    То, что властьимущие ни себя любимых, ни чад своих не обидят было заранее понятно и ожидаемо.
    Кстати! Служившие в последние 10-15 лет, у кого нибудь служил в подчинении хотя бы какой-нибудь "троюродный плетень соседского забора" представителя хотя бы районной администрации? Я уже молчу про "горячие точки". Вот вам и ответ на вопрос, кто правит бал на этом празднике жизни. Осточертело всё, пошёл чистить "ствол". Завтра съезжу в тир, проверю работу механизмов при предельных режимах нагрузки. Что-то мне подсказывает, что эта "игрушка" мне скоро понадобится!
    ded10041948
  21. ramsi 15 июля 2013 21:14
    Спасибо ВВП, мы просто без ума, от твоего стиля правления
    ramsi
  22. KazaK Bo 15 июля 2013 22:34
    По мнению сенаторов, такая формулировка не согласуется с Конституцией, в соответствии с которой граждане РФ имеют равный доступ к госслужбе.

    Конечно не соответствует! Куда идти наваривать бабки детям крупных чинуш, тех депутатов и т.д....на завод или в поле, на трактор!!! Это никак нельзя! Отучились в аГлицких лицеях и Универах, приехали домой и идти за станок пахать, ибо им закрыт доступ в госструктуры!!! Караул!!! Нарушение прав человека... Конституции!!!
    Вот, только хотелось бы спросить этих депутатов - поборников дерьмократии и защиты Конституции -- а не было нарушение Конституции, когда их дети увильнули от своего гражданского долга и не прошли курс подготовки защитника своей Родины? Что то я совсем не уверен , что такие будующие кадры для государственной службы, увильнувшие от армейской службы, будут с достоинством и честью защищать интересы РОССИИ на гражданском поприще!
  23. ВМФ7981 15 июля 2013 23:18
    Как всегда. Написали бы уж прямо, кроме наших, отмороженных детишек, закаливших характер в ночных клубах. Обалдевших от безнаказанности, ни где служить и не собирающихся или рассматривающие службу, как объект торговли. Не все конечно, но большинство из той публики, с которыми на одном поле с....ть не сядешь.
  24. grafrozow 15 июля 2013 23:33
    У всех "народных" рожа еле в телевизор влазит,здоровья на троих,а только в тюрьму-сразу больные.Так и с армией,если не понос,так насморк,лишь бы не в сапогах.
    grafrozow
  25. starhina01 16 июля 2013 00:07
    По мнению сенаторов, такая формулировка не согласуется с Конституцией, в соответствии с которой граждане РФ имеют равный доступ к госслужбе.а этот законо проект добавить поправкой к конституции и будет нормально.НЕЧЕГО ХВОСТОМ ЮЛИТЬ yes
    1. grafrozow 16 июля 2013 00:39
      Не служившего в думу, в комитет по ВС,вора в законе в министерство юстиции.
      grafrozow
  26. Muadipus 16 июля 2013 02:13
    Так, вспонилось: как то в военной прокуратуре следователю объяснял что такое "Постовая ведомость" :( я его спрашиваю, -Вы что ни когда в караул не ходили? , он мне: - Нет, я вообще не служил. :( Ну вот как????? Как не служивый может работать следователем военной прокуратуры???? А Вы изволите чиновников осуждать.
  27. Alex Nick 16 июля 2013 03:40
    "Не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований" А что тут неправильно? А если правильно,то встали быстро в строй и разговорчики прекратить
  28. Alex Nick 16 июля 2013 03:45
    не коси,будь человеком!
  29. сашка 16 июля 2013 04:31
    На любой "закон" найдётся отмазка или дополнение. Ведь нельзя же к каждому "элитному" солдату приставить телохранителя. Просто очередная глупость от власти..
    сашка
  30. VadimSt 16 июля 2013 05:26
    По мнению сенаторов, такая формулировка не согласуется с Конституцией, в соответствии с которой граждане РФ имеют равный доступ к госслужбе.

    Блин, всю жизнь слышу о равных правах, и всю жизнь сомневаюсь в равноправных обязанностях и возможностях.
  31. kartalovkolya 16 июля 2013 07:52
    Эх,где вы деньки золотые,когда уклонисты были в редких случаях,да и законы действовали.А сейчас все идет по принципу:-кто дэвушку ужинает,тот ее и танцует.Либерастическая бюрократия захватила все и вся,так чего Вы ждали от законов,которые они принимают для себя!А за Державу действительно очень обидно,особенно когда жизнь положил на службе Ей.
  32. korwet 16 июля 2013 08:47
    Ну все закономерно внесены поправки чтоб сынки чиноничьи и богатеньких буратин могли, спокойно откупившись, идти по стопам своих папаш без всякого страха.
    korwet
  33. Svarog 16 июля 2013 08:51
    Поправки правильные. Давайте уже жить по закону, осудили за уклонение, значит виновен. Не осудили - не виновен. А вот уже как бороться с уклонениями надо решать, а то не с того конца, господа, заходите. Кому надо будет иметь все справки о прохождении службы и без прохождения оной.
    Svarog

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня