США начали испытания новой противокорабельной ракеты

США начали испытания новой противокорабельной ракетыВВС США в середине июня 2013 года провели испытания новой противокорабельной крылатой ракеты дальнего действия LRASM, сообщает Defense Aerospace. Испытания, признанные успешными, были проведены на борту бомбардировщика B-1B Lancer без непосредственного сброса боеприпаса. Проверкой ракеты занималась 337-я летно-испытательная эскадрилья ВВС США.

Конструктивно новая противокорабельная ракета создана на базе крылатой ракеты большой дальности JASSM класса «воздух-поверхность». По словам капитана Алисии Дацман из 337-й эскадрильи, благодаря такому решению не требуется значительная переделка системы управления оружием бомбардировщика B-1B, которая «читает» LRASM как JASSM.

Испытания новой противокорабельной ракеты проводятся в рамках более масштабной программы по расширению функциональных возможностей бомбардировщиков B-1B, лишенных стратегического статуса с 1998 года и в настоящее время проходящих переоборудование под обычные виды вооружения.


В июне 2012 года ВВС США начали крупнейшую программу модернизации бомбардировщиков B-1B за всю историю существования этих самолетов. На бомбардировщики должны быть установлены новые информационные дисплеи, системы связи и управления бортовыми системами. Испытания первых модернизированных самолетов намечены на текущий год.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 63
  1. fzr1000 18 июля 2013 14:02
    Не сидится спокойно гадам.
    1. il grand casino 18 июля 2013 14:16
      ДЫк, сейчас всем странам в мире спокойно не сидится. А они в этом плане молодцы. Делают и делают . готовятся. Чего и нам желаю.
    2. Комментарий был удален.
    3. Тихий 18 июля 2013 22:12
      ВВС США в середине июня 2013 года провели испытания новой противокорабельной крылатой ракеты дальнего действия

      Дальний радиус ... это от казармы до ближайшего биотуалета ??? laughing
      Тихий
    4. SerAll 19 июля 2013 00:26
      Простите!не в тему но Конструкторы «ВПК» создали шасси «Крымск» с гибридной энергоустановкой для перспективного бронетранспортера
      http://rosinform.ru/2013/07/17/konstruktory-vpk-sozdali-shassi-krymsk-s-gibridno
      y-energoustanovkoy-dlya-perspektivnogo-bronetransportera_01/
      1. Лопатов 19 июля 2013 00:46
        Выложат в ближайшие дни, там и обсудить можно будет. Это по сути пока только концепт
    5. AVV 19 июля 2013 17:50
      Судя по ролику ,это их ГОЛУБЫЕ мечты !!! К 2050 году в ВМФ США будут служить до 40 %,лиц нетрадиционной ориентации!Пусть себя потешат мечтами!!!
      AVV
      1. AVV 19 июля 2013 17:55
        Не видно характеристик ракеты,чтобы можно было бы сравнить с нашими !!! request
        AVV
      2. AVV 19 июля 2013 18:02
        Я вижу ,что мне оценку ,кто то из голубых поставил???
        AVV
  2. бывалый 18 июля 2013 14:03
    Сначала все страны активно строили корабли, теперь пришло время создавать ПКР. Вечный спор между броней и снарядом, в котором неизменно побеждает снаряд
    1. леликас 18 июля 2013 14:37
      Если правильно понимаю-речь идет о модернизации AGM-158 -
      скорость чуть меньше чем у Гарпуна,но больший заряд +малозаметность .Б2 таких сможет 16 штук тащить.
      Неплохая противокорабельная система выходит , дороговатая только .
    2. Тихий 18 июля 2013 22:38
      Сначала все страны активно строили корабли, теперь пришло время создавать ПКР. Вечный спор между броней и снарядом, в котором неизменно побеждает снаряд!!!!!




      Английские бесполые браки.... wassat belay С Вами полностью согласен , после подписания указа ихней королевой НАТОвские В.С. как боевой потенциал накрылись медным тазом !!!! am
      Тихий
      1. Наган 19 июля 2013 00:01
        Цитата: Тихий
        Английские бесполые браки

        А что это меняет? В наглийском флоте педерастия была от века - при парусных скоростях походы были долгими, а с собой всяких леди Гамильтон таскать дозволялось только Нельсонам. Но на борту были юнги. В армии легче - она на земле базировалась, то есть недалеко от баб. Да и то - "Кто не брезгует солдатской задницей, тому и фланговый служит племянницей" - это граф Толстой А.К.писал об армии еще 19 века, а не о современной, и, заметьте не об наглийской. И ничего, воевала эта армия вполне себе, турок из Болгарии выставила хоть они и янычары и вообще мачо.
        А кроме того британские солдаты и раньше не отличались особой боевитостью. Не помню кто и когда сказал - "они готовы исполнять свой долг но не совершать подвиги".
      2. AVV 19 июля 2013 19:46
        А я не думал ,что они этот военный сайт тоже читают,видишь как они ,засуетились когда об них речь пошла!Как в армии служить их нет,справками прикрываются,а здесь все вылезли!!!
        AVV
  3. Владимирец 18 июля 2013 14:06
    Интересно, сколько у них В-1В сейчас летают из 66 штук.
    1. пацантрэ 18 июля 2013 16:35
      Боюсь,что все.
    2. Терский 18 июля 2013 18:02
      Цитата: Владимирец
      Интересно, сколько у них В-1В сейчас летают из 66 штук.

      По данным 2012г. все.
  4. sined0707 18 июля 2013 14:12
    грустно, когда у них капец наступит?
    1. bulvas 18 июля 2013 14:15
      Цитата: sined0707
      грустно, когда у них капец наступит?


      придется еще погрустить некоторое время

      только нам какая выгода от этого?
      и вообще, кто выиграет?
      разве только те, которые полотенце на голове носят
      1. a52333 18 июля 2013 16:29
        Те,с полотенцами, без денег воевать не любят
        1. Наган 19 июля 2013 01:52
          Цитата: a52333
          Те,с полотенцами, без денег воевать не любят


          В том то и беда что нефть у этих с полотенцами - саудов, Катара, Ирана. И газ тоже есть. Не было б нефтедолларов, сидели бы они тихо в своей Арабии, пасли верблюдов, и не вякали.
    2. escobar 18 июля 2013 18:37
      Цитата: sined0707
      грустно, когда у них капец наступит?

      Тогда же, когда у нас коммунизм.У них все финансовые рычаги,какой нах конец, они скорее нам конец устроят.
      escobar
      1. bistrov. 18 июля 2013 20:47
        Цитата: escobar
        Тогда же, когда у нас коммунизм

        По предварительным расчетам астрологов и предсказателей к 2070 году большинство стан мира перейдет на социалистический способ хозяйствования.
        1. zennon 19 июля 2013 16:37
          к 2070 году большинство стан мира перейдет на социалистический способ хозяйствования.

          Ага.Мытарь бросит деньги на дорогу и пойдёт за очередным мессией.Где то я уже это читал...
  5. Constantine 18 июля 2013 14:18
    Испытания, признанные успешными, были проведены на борту бомбардировщика B-1B Lancer без непосредственного сброса боеприпаса. Проверкой ракеты занималась 337-я летно-испытательная эскадрилья ВВС США.


    Как можно провести успешные испытания ракеты без фактических испытаний ракеты? Гипотетически да, ракета может поразить цель, а на практике? Хотя, если 50% при 4 посадках беспилотника на авианосец они сочли успешными испытаниями, то тут нечему удивляться. Могли и не строить, а успешно испытать на компьютерах и пустить в серию. wassat Нам это только наруку ))
    Constantine
    1. bulvas 18 июля 2013 14:20
      в статье не написано, какой именно аспект испытывался.

      Кроме пусков и попадания в цель есть масса других "мелочей" которые тоже надо проверять и испытывать
      1. Constantine 18 июля 2013 14:40
        В таком случае, данная статья, вводит читателей в заблуждение своей недосказанностью.
        Constantine
    2. igor36 18 июля 2013 15:58
      6 июня была статья об испытаниях ракет LRASM. Было проведено четыре пуска имитаторов ракет LRASM, которые при пуске прорывали верхние крышки ячеек ВПУ из композиционного материала. Сейчас тоже самое. Как говорится главное хороший понт.
      1. vaf 18 июля 2013 18:42
        Цитата: igor36
        Как говорится главное хороший понт.


        Вот бы нам...таких "понтов"...цены бы не было, а если ещё и носиталей к ним..вообще будет красота!

        vaf
        1. Scoun 18 июля 2013 19:30
          Доброго Вам дня!
          По моей последней информации наши сейчас уже делают Х-101 и 102
          Правда я не знаю что это за ракета.
          По нашему мнению, по состоянию на 2010 г. ракеты Х-101 и Х-102 еще не приняты на вооружение ВВС России и, вероятно, проходят испытания.

          Но она клепается. drinks
          Да и вроде что то ещё новое на базе 101 уже делают.
          1. vaf 18 июля 2013 22:49
            Цитата: Scoun
            По моей последней информации наши сейчас уже делают Х-101 и 102


            Делают,то делают,только эта ракета для "работы" по стационарным целям, это первое,ну а второе носителей всего для этой ракеты пока один ту-95МСМ,а Ту-160М ещё...в стадии "доводки"!
            vaf
        2. B_KypTke 18 июля 2013 21:21
          Ну ведь есть ракета Х-32 и носители для нее Ту-22М3М и дальность пуска 600км.
          В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.
          1. Бурелом 18 июля 2013 21:43
            Автор этих строк Максим Калашников.Значит особо достоверной информацией не является
            Бурелом
          2. vaf 18 июля 2013 22:56
            Цитата: B_KypTke
            Ну ведь есть ракета Х-32


            Забудьте как "сон и..утренний туман" и всё то, что вы про неё написали.

            Цитата: B_KypTke
            носители для нее Ту-22М3М


            Это только.."прожекты" и вообще М3М(М5) это носитель под ракеты х-101/102.

            Цитата: B_KypTke
            Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров,


            А что делать,если другого ничего нет и кстати высота по ВТ-22,5 км и точно так же "летает" (в теории по БТ "баллистической траектории"с высотой в 40 км при этом дальность точно такая же). На ПВВ у штурмана как раз есть 3-и положения "дрючка"-НТ,ВТ и БТ wink ну НТ это низкая траектория с Н полёта 12,5 км.

            И совет..меньше читайте Вику! wink
            vaf
        3. AVV 19 июля 2013 20:48
          Ты наверное не в курсе,что у нас уже есть,и гораздо лучше!!!Это я про ракеты!А ТУ-160 ,хотя он и ветеран,намного превосходит их носитель!!!
          AVV
  6. JonnyT 18 июля 2013 14:31
    на картинке их лансер? что то уж очень похож на наш "белый лебедь".....срисовали гады
    1. Dusk 18 июля 2013 14:39
      Ту-160 первый полет 18 декабря 1981 года
      B-1B первый полет 23 декабря 1974 года
      Dusk
      1. saturn.mmm 18 июля 2013 15:14
        Цитата: Dusk
        Ту-160 первый полет 18 декабря 1981 года
        B-1B первый полет 23 декабря 1974 года

        Неверно. 23 декабря полетел В-1А, повнимательнее надо быть с капиталистами.Первый полет В-1В состоялся 18 октября 1984 года.
        1. alex86 18 июля 2013 21:36
          Цитата: saturn.mmm
          23 декабря полетел В-1А
          хрен редьки не слаще - В1А имел, ЕМНИП, изменяемую геометрию, от которой отказались на В1В. Так что, увы, они взлетели раньше. А про схожесть внешнего вида - сколько раз здесь писали - аэродинамика для всех одинакова...
          1. Бурелом 18 июля 2013 21:52
            Они оба имеют изменяемую геометрию.На B-1B отказались от регулируемых воздухозаборников
            Бурелом
          2. saturn.mmm 18 июля 2013 22:49
            Цитата: alex86
            А про схожесть внешнего вида - сколько раз здесь писали - аэродинамика для всех одинакова...

            Внешне прототипы В-1А и В-1В очень похожи, хотя самолеты эти принципиально разные даже концептуально.
            Унификация по планеру между В-1А и В-1В составляет порядка 85%. В-1А предназначался для полетов на больших высотах со скоростью порядка М=2, а вот В-1В проектировался в расчете на прорыв ПВО на малой высоте с высокой дозвуковой скоростью, и его максимальная скорость не превышает число М=1,25.
            На В-1В упростили конструкцию воздухозаборников двигателей, отказавшись от подвижных клиньев, зато приняли меры по экранированию первых ступеней компрессоров, тем самым снизив ЭПР самолета во фронтальной плоскости. Использование радиопоглащающих материалов в конструкции В-1В в сравнении с В-1А увеличено на 85%.
            Некоторые изменения в конструкцию самолета внесли, опираясь на требования эргономики: для ликвидации клаустрофобии в кабине штурманов-операторов на В-1В было оборудовано по два небольших окна с левого и правого борта, но практика показала необязательность данной доработки. Обычно, с целью снижения засветки экранов, в полете эти окошки все равно закрываются шторками. Установка многорежимной РЛС AN/ APQ-164A привела к изменению формы носовой части фюзеляжа
            Кардинальной переделке подверглась система аварийного покидания самолета. На В-1А экипаж покидал самолет в аварийной ситуации в катапультируемом спасательном модуле, как на F-111. В-1В получил традиционные катапультируемые кресла, катапультирование выполняется через люки в верхней части фюзеляжа. Спасение членов экипажа посредством модуля не обеспечивало должной безопасности: при жесткой посадке спасательного модуля старший летчик-испытатель фирмы Рокуэлл Т.Д. Бенифилд погиб, а майор Ричард Рейнольде и капитан Отто Ваничек получили тяжелые ранения. На В-1В увеличен объем закабинного отсека, в котором размещено бортовое электронное оборудование.
            Шпангоуты переднего отсека вооружения на В-1В сделаны подвижными для обеспечения возможности подвески авиационных средств поражения разного типа. Но на практике данная конструктивная особенность никогда не применялась, так как самолет согласно условиям договора ОСВ-1 утратил статус «тяжелого бомбардировщика» и «описывался» как носитель стратегических крылатых ракет.

            На фото В-1 А отчетливо виден выраженный надфюзеляжный гаргрот фото с лева, а на фото справа В-1В такого нет и нос расплющен слегка.
    2. Jin 18 июля 2013 14:43
      Цитата: JonnyT
      на картинке их лансер? что то уж очень похож на наш "белый лебедь".....срисовали гады


      Сдаётся мне, что это всё же наш "лебедь". Частенько на ВО с фото к статье такие ляпы... иногда смешно, иногда раздражает...
      Jin
      1. RETX 18 июля 2013 14:57
        На фотографии к новости изображен именно B-1. Ту 160 других размеров и только белого цвета.
        1. Jin 18 июля 2013 15:28
          Цитата: RETX
          На фотографии к новости изображен именно B-1. Ту 160 других размеров и только белого цвета.


          Ясно, один фиг, ляпов на фото к статьям немерено! hi
          Jin
      2. B_KypTke 18 июля 2013 15:01
        Все правильно это В-1В у нашего нос гораздо острее.
    3. Комментарий был удален.
    4. B_KypTke 18 июля 2013 15:05
      Да, безусловно Ту-160 внешне очень похож на В-1 В по своей аэродинамической схеме и ряду конструктивных решений. Как и В-1 В, он имеет интегральную конструкцию, крыло изменяемой стреловидности и силовую установку из четырех двигателей. Геометрические размеры и взлетная масса российского самолета значительно больше поэтому его силовая установка почти в два раза мощнее. Несопоставимы и скорости бомбардировщиков. На самолете В-1b отказались от применения регулируемых воздухозаборников, поэтому бомбардировщик на большой высоте может развивать скорость, лишь соответствующую числу М=1,2, которую, с точки зрения боевого применения, нельзя считать оптимальной. В свою очередь, многорежимные регулируемые воздухозаборники Ту-160 в сочетании с мощными двигателями и фюзеляжем с относительно малым миделем позволяют развивать скорость до 2200 км/ч.
      1. JonnyT 18 июля 2013 16:21
        спасибо! за просветительскую информацию
        1. Простой 18 июля 2013 18:33
          Hа этом сайте была статья

          по B-1B:

          http://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lancer.html

          по Ту-160:

          http://topwar.ru/24662-slozhnaya-sudba-tu-160-chast-1.html

          http://topwar.ru/24713-slozhnaya-sudba-tu-160-chast-2.html

          smile
    5. cherkas.oe 18 июля 2013 22:59
      Цитата: JonnyT
      похож на наш "белый лебедь".....срисовали гады

      Наш "Лебедь" через десять лет после В-1 появился , так что на минусы не обижайтесь, бывает.
  7. feuer 18 июля 2013 14:44
    уверен, что до наших противокорабельных ракет им еще далеко...
    feuer
    1. vaf 18 июля 2013 18:35
      Цитата: feuer
      уверен, что до наших противокорабельных ракет им еще далеко...


      Хорошо,что уверены wassat ! Вот если бы ещё "подкрепили" свою уверенность списочком наших авиационных крылатых ракет с далностью пуска более 500 км (хотя бы) wink и своих "помощников" на "помощь " ..призовите lol
      vaf
      1. poquello 18 июля 2013 20:59
        " Вот если бы ещё "подкрепили" свою уверенность списочком наших авиационных крылатых ракет с далностью пуска более 500 км (хотя бы)"

        А х-110 ни ку-ку
        1. vaf 18 июля 2013 23:07
          Цитата: poquello
          А х-110 ни ку-ку


          На ночь травку курить вредно! wassat
          vaf
          1. cherkas.oe 18 июля 2013 23:20
            Цитата: vaf
            На ночь травку курить вредно!

            Сергей не тратьте на на них смайлы и нервы, пусть трендят себе на здоровье. Я из за таких уже три предупреждения набрал теперь дал себе слово на них не реагировать. Чего и Вам желаю. soldier
            1. vaf 18 июля 2013 23:33
              Цитата: cherkas.oe
              теперь дал себе слово на них не реагировать. Чего и Вам желаю.


              Понял! Выполняю!+! soldier drinks
              vaf
        2. poquello 19 июля 2013 00:13
          Ошибся, битик сместился. Вредно значит вредно.

          "Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. В отличии от Х-555 новая ракета сможет уничтожить, как малоразмерные (от 2–3 м), так и подвижные объекты, в том числе двигающийся автомобиль, рассказал «Известиям» представитель оборонно-промышленного комплекса.

          На случай радио-электронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования.

          За счет новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Если Х-555 летела на 2 тыс. км с 200-килограммовой БЧ, то Х-101 уже на 10 тыс. с 400 кг боевой части. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102.

          — Правда, Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95."


          Цитата: poquello
          " Вот если бы ещё "подкрепили" свою уверенность списочком наших авиационных крылатых ракет с далностью пуска более 500 км (хотя бы)"

          А х-110 ни ку-ку
      2. bistrov. 18 июля 2013 20:59
        Цитата: vaf
        списочком наших авиационных крылатых ракет с далностью пуска более 500 км (хотя бы)

        Х-55- более 2500 км.,Х-55 СМ- более 3000км.- стоят на вооружении. Х-101/102 - с обычным зарядом/ с ядерным- свыше 5500 км,по отдельным ,непроверенным данным до 10000км.- проходят испытания.
        1. пацантрэ 18 июля 2013 21:33
          Вы хоть посмотрели,кого учить вздумали?)О ПКР вообще-то речь шла.
          1. bistrov. 18 июля 2013 22:18
            Цитата: пацантрэ
            О ПКР вообще-то речь шла

            А почему Х-55 нельзя использовать по морской цели? На конечном участке траектории у нее включается программа самонаведения. Во вторых ,я ответил на вопрос об авиационных крылатых ракетах. В третьих, о противокорабельных авиационных ракетах : уже принято решение о переоборудовании 30 сверхзвуковых ракетоносцев ТУ-22М3 под новую ракету Х-32,имеющую дальность до 1000 км. Скорость этой ракеты 6-7 махов, перехватить ее совершенно невозможно. Данные о цели в эту ракету вводятся уже под крылом.
            1. Vadivak 18 июля 2013 22:32
              Цитата: bistrov.
              А почему Х-55 нельзя использовать по морской цели


              Стратегическая ракета Х-55 способна с высокой точностью поражать стационарные цели на большом удалении от точки пуска…


              Х-55 - дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте, предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами.
              Иорской Модификацией ракеты является ракета РК-55 "ГРАНАТ" (по классификации НАТО SS-N-21 Sampson). Крылатая ракета "ГРАНАТ" предназначена для поражения наземных объектов противника и имеет дальность стрельбы до 3 000км. Может быть оснащена ядерной головной боевой часть мощность 200 кт. Управление ракетой в полете на начальном этапе осуществляется пассивной системой наведения. При приближении к цели на заданную дальность включается активная система самонаведения.
            2. пацантрэ 18 июля 2013 23:01
              Цитата: bistrov.
              А почему Х-55 нельзя использовать по морской цели?


              Начнём хотя бы с ее убогой точности,годной только для ракет с ЯБЧ.В принципе,модернизировать и приспособить можно,нужную,ГСН поставить никто не мешает,всё реально.ЦУ для нее где брать предлагаете?У амеров есть хокаи,у нас чем ЦУ выдавать?
              Что за ракета Х-32 и где инфу брали,можно узнать?Яндекс ничего годного не выдал.
            3. vaf 18 июля 2013 23:05
              Цитата: bistrov.
              А почему Х-55 нельзя использовать по морской цели?


              ПАотому что..параллелепипед! :wassat

              Выше Вам уже ответили. разговор ведём о ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ ракетах!

              На базе Х55 делали Х-65,вот это должна была быть "противокорабелка",но только...должна была быть!

              Цитата: bistrov.
              уже принято решение


              Это кем же это??? Принято такое решение? М..лять Гефест один 4 года "делали".
              Это решение из серии " fellow и на марсе будут яблони цвести"...один самолёт в год с КВР выходит еле -еле!!!

              Цитата: bistrov.
              под новую ракету Х-32,имеющую дальность до 1000 км. Скорость этой ракеты 6-7 махов, перехватить ее совершенно невозможно. Данные о цели в эту ракету вводятся уже под крылом.


              Вы вообще с какой планеты прилетели? belay Мы находимся на планете Земля,страна РФ!!!Это для сведения! wink
              vaf
              1. пацантрэ 19 июля 2013 00:24
                Цитата: vaf
                Вы вообще с какой планеты прилетели? Мы находимся на планете Земля,страна РФ!!!Это для сведения!


                Охх,только что обратил внимание на порцию бреда,выданную этим господином laughing сочувствую ему.
                1. bistrov. 19 июля 2013 08:51
                  И вам тоже спасибо.
              2. bistrov. 19 июля 2013 08:50
                Спасибо за нравоучения. Должен заметить , что вы ошибаетесь. Недалекое будущее покажет это.
                1. пацантрэ 19 июля 2013 12:23
                  Интересно...вы хотите сказать,что вы,гражданин Украины,насколько я понимаю,не имеющий отношения к ВПК,знает больше чем летчик российских ВВС?
                  1. Generalissimus 19 июля 2013 12:44
                    А Вы уверены на 100%, что гражданин Украины не инженер с КБ Южное, к примеру?
                    Который вполне может быть компетентнее большинства лётчиков в вопросе ракет, так, на секундочку. smile
                    Впрочем, я не относительно vaf'а.

                    Что до х-32, так она, вообще говоря, сделана. Вот vaf не даст соврать.
                    В 2010-м , емнип, пуски с крыла были - оба на отлично.

                    Другой вопрос, что на вооружении её нет. Мда..
                    И, похоже, не будет.
                    Кстати, целеуказание здесь ни причем - заранее, так сказать.
                    В этом году эту проблему мы закроем (если, конечно, опять датчики не поставят "вверх ногами", как журналисты выражаются winked ).

                    Ну и, кстати, нарабатывают сейчас кое-что поинтереснее.
                    Может, поэтому х-32 сдохла. Но точно не знаю.
                    =====================
                    пысы: по моим ощущениям изнутри, так сказать, еще лет 10 нам только восстанавливать былой потенциал. Уж больно всё угробили, а главное - разорвали связь поколений инженерного и конструкторского корпуса. Это самое печальное.
                    Иногда такие картинки можно наблюдать - лучше и не рассказывать.
                    Вот этот разрыв нам еще лет 10 и закрывать.
                    Хотя бывает приятно посмотреть на пацанов 30-ти летних, которые уже по два десятка патентов имеют.
                    Но маловато их еще.
  8. Starover_Z 18 июля 2013 16:34
    Испытания, признанные успешными, были проведены на борту бомбардировщика B-1B Lancer без непосредственного сброса боеприпаса

    Это только часть испытаний, зато понтов.
    Зенитные артсистемы на наших кораблях вроде со своими задачами справятся.
    А нам надо развивать морские компоненты РЭБ, а если возможно и спутниковые, направленные.
  9. B_KypTke 18 июля 2013 17:10
    Оптимистичный такой мультипликационный ролик засняли Локхидмартиновцы.
    Да и вообще pinдосы могут кино снимать очень хорошо спору нет , особенно мне понравился про полет на Луну. А в реале как только ракеты вышли из пусковых шахт я так понимаю в ролике цель это РК "Москва", то сразу пошли меры по противодействию ракетному нападению. Средств для этого достаточно, у нас по крайней мере вплоть до противокоробельных ракет большой дальности с тактическим ядерным зарядом - там особо и подлетать вплотную не надо мало не покажется.
  10. Inok_10 18 июля 2013 19:33
    ... мдя, америкосам равных нет в вешании "лапши на уши" .. вот только факты совсем о другом говорят .. даже если просто взять краткую справку из открытых источников о вооружении ТУ-22М3: .. 6 гиперзвуковых аэробалистических на барабанной пусковой .. :) ..
    Inok_10
    1. vaf 18 июля 2013 23:12
      Цитата: Inok_10
      даже если просто взять краткую справку из открытых источников о вооружении ТУ-22М3: .. 6 гиперзвуковых аэробалистических на барабанной пусковой .. :) ..


      Только эту "справку" надо "взять" на мягкой бумаге..что бы использовать потом по прямому назначению..так как больше не куда wassat

      То что вы "написали" это относилось к ракетам Х-15-м.которые давным давно сняты с вооружения(т.к. эти ракеты только для полётов в один конец)! soldier
      vaf
      1. Лопатов 18 июля 2013 23:16
        Цитата: vaf
        эти ракеты только для полётов в один конец

        В смысле? По дальностям проблема, или по противодействию?
        1. vaf 18 июля 2013 23:38
          Цитата: Лопатов
          В смысле? По дальностям проблема, или по противодействию?


          В прямом, уважаемый в прямом смысле!+! soldier

          вы.кстати,практически и ответили...во-первых надо было выйти точно в заданный район(квадрат отцепки), во -вторых дальность была..."слёзы" ,применялась только по "стационарным" объектам прикрытыми ЗРК большой дальности и ИА ПВО, так что..обратной дороги...не было soldier
          vaf
          1. Лопатов 18 июля 2013 23:48
            Насчёт "билетов в один конец" для меня не новость. Один из разработчиков "Штурм-С" рассказывал, что "военные были недовольны барабаном на 12 ракет, потому как столько установка в бою не смогла бы отстрелять"

            А по ракете почти угадал.
            1. vaf 19 июля 2013 00:10
              Цитата: Лопатов
              А по ракете почти угадал.


              И не удивительно,+!Ведь "военный профессионализм".его же не пропьёшь drinks

              Так мало того, Тушку из варианта с Х-22 можно было за 6 часов полностью "переоборудовать" в брмбардировщик(т.е. снять балку (БД-45К) и поставить 9-ть КД или 6-ть КД и 1-н АПП-22М), а с КМГУ только вешать "ёжики" (под воздухозаборники МБД3-у9, которые "съедают" 15% Дальности, да и повесить на них можно всего по 9-ть 100к и 250к (М-54) или по 6-ть 500-ок (а их всего 2-а) вот и вся "бомбовая нагрузка", а то тут Космос 11 "рассказывал" в какой-то статье про "мифические" 24 тонны..правда он честно признался, что эту "инфу нарыл" wassat

              А вот с Х-15 ничего этого уже было сделать нельзя...только с Х-15..вот поэтому "ракета и"простояла на вооружении меньше десятка лет!
              И слава богу! soldier Дошло ,наконец....до ..военных стратегов!
              vaf
  11. sergey158-29 18 июля 2013 20:38
    Видят, что флот российский начинает возрождаться, вот и шевелятся...
    1. пацантрэ 18 июля 2013 21:34
      А без нас они не шевелились бы что ли?
  12. poquello 18 июля 2013 21:13
    Не ну статье + за инфрмацию. Но америкосы больные на пафосе. Это примерно как "Россия начала испытания корабля на Марс - испытания начали с экипажа в реалити-шоу"

    ну и в тему (или не в тему)

    "Ракетно-космическая корпорация «Энергия» начала работу по созданию орбитальной базы для сервисного обслуживания и дозаправки космических кораблей, сообщил руководитель полетов российского сегмента МКС Владимир Соловьев."
  13. леликас 18 июля 2013 22:11
    Цитата: poquello
    "Ракетно-космическая корпорация «Энергия» начала работу по созданию орбитальной базы для сервисного обслуживания и дозаправки космических кораблей, сообщил руководитель полетов российского сегмента МКС Владимир Соловьев."

    -Теперь "Протоны" , что-бы не падали,будут заправлять уже на орбите . laughing
    1. poquello 19 июля 2013 00:37
      "Теперь "Протоны" , что-бы не падали,будут заправлять уже на орбите"

      С орбиты не падали?
  14. Inok_10 18 июля 2013 23:43
    Цитата: vaf
    Цитата: Лопатов
    В смысле? По дальностям проблема, или по противодействию?


    В прямом, уважаемый в прямом смысле!+! soldier

    вы.кстати,практически и ответили...во-первых надо было выйти точно в заданный район(квадрат отцепки), во -вторых дальность была..."слёзы" ,применялась только по "стационарным" объектам прикрытыми ЗРК большой дальности и ИА ПВО, так что..обратной дороги...не было soldier

    ... а, конкретнее и с ТТХ .. ну Клоун, попробуй .. :)
    Inok_10
    1. Нормальный 18 июля 2013 23:59
      Цитата: Inok_10
      Цитата: vaf
      Цитата: Лопатов
      В смысле? По дальностям проблема, или по противодействию?

      В прямом, уважаемый в прямом смысле!+!

      вы.кстати,практически и ответили...во-первых надо было выйти точно в заданный район(квадрат отцепки), во -вторых дальность была..."слёзы" ,применялась только по "стационарным" объектам прикрытыми ЗРК большой дальности и ИА ПВО, так что..обратной дороги...не было
      ... а, конкретнее и с ТТХ .. ну Клоун, попробуй .. :)

      Ну вот ты и попал... Сейчас тебе объяснят какой ТЫ клован
      1. vaf 19 июля 2013 00:13
        Цитата: Нормальный
        Сейчас тебе объяснят какой ТЫ клован


        Володя,приветствую!+! Даже связываться не буду...там всё и так ..ясно wassat (это ведь про них фильм-"тупой и ещё тупее") wassat
        vaf
        1. бывалый 19 июля 2013 00:19
          Цитата: vaf
          Даже связываться не буду...там всё и так ..ясно (это ведь про них фильм-"тупой и ещё тупе

          Серега, мне войну объявили и пообещали в черепа вогнать и теперь я трясусь в страхе за маршальские погоны и не знаю в какую страну эммигрировать. Войну объявил страшный форумчанин под ником "тихий"... Всем кто подключится к войне союзниками выходите в личку обсудим... Давно я не воевал am
          Всем кто выступит "ЗА" преференции, набираю рекрутов wink
          1. Нормальный 19 июля 2013 00:36
            Цитата: бывалый
            Всем кто подключится к войне союзниками

            А наблюдателем можно? laughing
            1. бывалый 19 июля 2013 00:40
              Цитата: Нормальный
              А наблюдателем можно?

              Нет. Набираю только рекрутов, "тихий" объявил войну пообещал меня вогнать в черепа, сказал, что я пьяный и занес в ЧС wassat Сейчас ищу форумчан и готов обменять каждый их "-" тихому на "+" от меня. Только бизнес и ничего кроме hi
              Маршалы будут минусовать "бесплатно", а их я тоже подключу, не стоило затрагивать... winked
              1. Нормальный 19 июля 2013 00:45
                Цитата: бывалый
                Нет. Набираю только рекрутов,

                Ну тогда я нелегально. bully
                Цитата: бывалый
                Только бизнес и ничего кроме

                Я же это не для денег.
                Я же это для души.... laughing
                1. бывалый 19 июля 2013 00:55
                  Цитата: Нормальный
                  Ну тогда я нелегально.

                  Я понимаю, просто если кто то войну объявил то я жду открытых действий, а тут оскорбления и ЧС belay
                  Ну я то старый перец, его не я, а мои друзья до черепков опустят, выложусь, но так и будет. Хочешь присоединяйся и я буду с тобой "плечом к плечу" нет, не надо наблюдений, разошлись, как в море корабли winked
                  1. Нормальный 19 июля 2013 01:15
                    Цитата: бывалый
                    Хочешь присоединяйся и я буду с тобой "плечом к плечу" нет, не надо наблюдений,

                    Когда-то, еще в другой жизни один тертый на сайте калач wink посоветовал мне не вступать ни в какие коалиции. Много воды с тех пор утекло... Но я по прежнему воюю один. Иногда меня поддерживают. Часто поддерживаю тех с кем в данный момент согласен или кого не заслуженно бьют. Но больше одной договоренности не заключил. Да и то, договоренность была о ненападении. Держусь из последних сил. Вчера практически сорвался.
                    1. бывалый 19 июля 2013 01:23
                      Цитата: Нормальный
                      Когда-то, еще в другой жизни один тертый на сайте калач посоветовал мне не вступать ни в какие коалиции. Много воды с тех пор утекло... Но я по прежнему воюю один. Иногда меня поддерживают. Часто поддерживаю тех с кем в данный момент согласен или кого не заслуженно бьют. Но больше одной договоренности не заключил. Да и то, договоренность была о ненападении.

                      Бугага, я тоже калач еще тот (и советовать мастак) и тоже ни в какие коалиции не вступаю. У меня есть товарищи на этом сайте и они не последние люди, но если меня они попросят поучаствовать в какой-нибудь травле (чего никогда не было), то я сначала посмотрю, что там было в "зародыше", и только потом приму решение.
                      Я никого "вслепую" не втягиваю в непонятки, все легко посмотреть на сайте как развивался конфликт, то что я не оставлю это просто так даже пусть и не думает, обещал меня вогнать в черепа, пусть вгоняет, я не прячусь за ЧС, Прячется, получит от "наймитов" и товарищей hi
                2. Ruslan67 19 июля 2013 03:58
                  [quote=Нормальный]Я же это не для денег.
                  Я же это для души.... laughing

                  А если за это ещё и платят winked Это просто праздник какой то wassat
              2. Misantrop 19 июля 2013 00:57
                Цитата: бывалый
                Маршалы будут минусовать "бесплатно"
                Ну вот, обломали... crying А так хотелось в главные маршалы пробиться... wassat
                Misantrop
                1. бывалый 19 июля 2013 01:07
                  Цитата: Misantrop
                  Ну вот, обломали... А так хотелось в главные маршалы пробиться...

                  Бугага... Ну рассмешил, ну конечно буду плюсовать, просто я считаю, что если форумчанин под ником "Тихий" объявил мне войну и спрятался под ЧС то я могу привлечь секундантов, с которыми расплачусь маршальскими "+" за их не меньше, чем генеральские минусы laughing Ну торгаш я wassat
                  1. Ruslan67 19 июля 2013 04:00
                    Цитата: бывалый
                    "Тихий" объявил мне войну и спрятался под ЧС то я могу привлечь секундантов,

                    Опаздываешь request Меня он по ходу занёс в чс на упреждение bully
                2. Нормальный 19 июля 2013 01:07
                  Цитата: Misantrop
                  А так хотелось в главные маршалы пробиться...

                  Предлагаю написать коллективное обращение в администрацию сайта с требованием введения звания ГЕНЕРАЛИССИМУС. laughing Правда кто им станет первым у меня сомнений нет wink
                  1. бывалый 19 июля 2013 01:09
                    Цитата: Нормальный
                    Предлагаю написать коллективное обращение в администрацию сайта с требованием введения звания ГЕНЕРАЛИССИМУС. Правда кто им станет первым у меня сомнений нет

                    Ну у меня тоже сомнений нет
                    Имя ВАДИМ
                    Фамилия СМИРНОВ
                    И это будет заслуженно soldier
          2. Ruslan67 19 июля 2013 03:56
            Цитата: бывалый
            Всем кто подключится к войне союзниками выходите в личку обсудим.

            Мельчают форумчане what Это теперь на нашем сайте называется войной? wassat
          3. Jin 19 июля 2013 09:33
            Цитата: бывалый
            Всем кто выступит "ЗА" преференции, набираю рекрутов


            Встаю под ваши знамёна коллега soldier
            Jin
        2. Нормальный 19 июля 2013 00:20
          Цитата: vaf
          Володя,приветствую!+!

          Аналогично! Прикинь, проследил за этим... и вышел на приличных людей laughing И что этому "Г" в его проруби не болталось?
    2. Лопатов 19 июля 2013 00:01
      Цитата: Inok_10
      ... а, конкретнее и с ТТХ .. ну Клоун, попробуй .. :)


      Тут же не ТТХ, тут тактика применения. Оно Вам нужно?

      И насчёт "Клоун"- он Вам сейчас вывалит информацию, в которой Вы только предлоги поймёте, и будете выглядеть глупо. Не надо такими словами бросаться.
    3. vaf 19 июля 2013 00:02
      Цитата: Inok_10
      а, конкретнее и с ТТХ .. ну Клоун, попробуй


      Тебе же уже объяснили, ЧТО ты есть на самом деле! или надо пожирнее выделить, что бы дошло,так пожалуйста :"Ты не государство,ты есть отход жизнедеятельности этого государства тролль вонючий))"

      Так что..пробовать я буду с Нормальными людьми, а не с..... lol
      vaf
      1. Kars 19 июля 2013 00:07
        Смотрю сегодня день какой то интересный.Одни наезды.Тут на Ваф-а,чуть дальше Бывалый воюет.Я даже решил в тему с Украиной не ходить на всякий случай))на ночь не встрявать.
        1. бывалый 19 июля 2013 00:14
          Цитата: Kars
          Смотрю сегодня день какой то интересный.Одни наезды.Тут на Ваф-а,чуть дальше Бывалый воюет.Я даже решил в тему с Украиной не ходить на всякий случай))на ночь не встрявать.

          Андрей, ну ты же понимаешь, что рано или поздно начинаются наезды. При чем что меня поражает: я их смотрел несколько раз в разных реинкорнациях, когда какой то "навороченный" смотрит только на погоны и начинает наезд ... Мне смешно и его смывают, когда такой же черт смотрит на маршальские погоны и не смотрит в профиль (они за месяц всплыли) на нем надо ставить точку, потому как идийоты никому не интересны hi
        2. Комментарий был удален.
  15. Starover_Z 18 июля 2013 23:45
    (отошли в сторону от темы)
    Цитата: леликас
    Цитата: poquello
    "Ракетно-космическая корпорация «Энергия» начала работу по созданию орбитальной базы для сервисного обслуживания и дозаправки космических кораблей, сообщил руководитель полетов российского сегмента МКС Владимир Соловьев."

    -Теперь "Протоны" , что-бы не падали,будут заправлять уже на орбите . laughing

    Так для заправки на орбите туда ещё долететь надо, в чём не повезло последнему "Протону".
    1. poquello 19 июля 2013 00:51
      "Так для заправки на орбите туда ещё долететь надо, в чём не повезло последнему "Протону"."

      Это Рогозин собирается выяснить на детекторе лжи.
  16. Inok_10 18 июля 2013 23:48
    .. как меня бесят эти "носители естественного языка" и не знающие ТТХ вооружения на чьем языке ни пытаются разговоривать и писать: .. "Как не обладавшая стратегическими возможностями, система Х-15 не подпадала под действие международных ограничительных договоров, и ее существование не обнародовалось даже в эпоху гласности до самого марта 1992 года, когда эти ракеты были представлены на правительственном показе новой техники на аэродроме Мачулищи. Любопытно, что на первых публичных показах данные Х-15 назывались существенно заниженными, и ее дальность считалась не превышающей 150 км - вдвое ниже действительной." ...
    Inok_10
  17. Inok_10 19 июля 2013 00:03
    Цитата: Нормальный
    Ну вот ты и попал... Сейчас тебе объяснят какой ТЫ клован

    ... ты по русски научись писать сначала, Клоун .. :)
    Inok_10
    1. Нормальный 19 июля 2013 00:17
      Цитата: Inok_10
      ты по русски научись писать


      Клоун это сложная, уважаемая цирковая профессия. А ты именно КЛОВАН! и ещё
      ,ты есть отход жизнедеятельности.... тролль вонючий))"
    2. Комментарий был удален.
      1. vaf 19 июля 2013 00:27
        Цитата: Нормальный
        Ты именно КЛОВАН!


        Володя,таке он к тому же ещё и бурят recourse да..тогда клиника "КЛАВАН"(клавишный спешэл) wassat
        vaf
        1. Нормальный 19 июля 2013 00:33
          Цитата: vaf
          да..тогда клиника "КЛАВАН"(клавишный спешэл)

          Супер! Патентуй термин для особо одаренных. Меня в соавторы. Обмоем! drinks
  18. Zubr 19 июля 2013 00:07
    Противник довольно серьёзный. Ну раз они боятся наших ударных крейсеров и МРК с ПКР, это нам плюс. Получается, проще нас пустить на дно, нежели перехватить наши ПКР в случае их применения.
    Кстати, нигде не находил ТТХ ПКР П-1000 "ВУЛКАН"...что за зверь такой ?
    Да и по последней информации в ближней зоне наши малоразмерные Х-35 "УРАН" они тоже пока не научились перехватывать, а наши всегда были законодателями в этой области.
    Невольно напрашивается вывод, если наши сумели создать такие шедевры, значит у наших есть и противоядие ? А значит это противоядие, сгодится и против американских ракет, да ещё и с запасом.
    Остаётся дополнить наши системы хорошими все ракурсными радарами и разработкой системы ПРО на новых физических принципах. Возможно это будет волновая ПРО и загоризонтные радары большой дальности,а почему бы и нет ?
  19. Inok_10 19 июля 2013 00:10
    ... сижу ржу .. за то, что дал им "по яйкам" с "Х-15" загнали в - 534 .. ссут Гаденышы .. :) :) :)
    Inok_10
  20. Inok_10 19 июля 2013 00:23
    Цитата: Нормальный
    Клоун это сложная, уважаемая цирковая профессия. А ты именно КЛОВАН! и ещё
    ,ты есть отход жизнедеятельности.... тролль вонючий))"

    ... ах-ха .. еще хлеще фразооборот ... учите русский, Клоуны (в данном случае имя Нарицательное) .. а, не Профессия Циркового актера .. ржу .. :).. вот понаберут в американскую разведку с кулинарным китайским образованием с уровня нашей лесопилки в Читинской области .. :)
    Inok_10
    1. Нормальный 19 июля 2013 00:29
      Цитата: Inok_10
      .. ржу

      По ржи - по ржи... Мерин мохнорылый с лесопилки в Читинской области... Скоро заработаешь пару черепков на погон и твоё ржание будет по реже
    2. Bronis 19 июля 2013 00:48
      Вспомнил сценку из преснопамятного гайдаевской комедии...
      Слушайте, Inok, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нет-нет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша!
      Под каким ником раньше троллили? Толстовато пока выходит. Вам бы с Протоукром тандемом, он бы подтянул практику, но того забанили. wassat
  21. Inok_10 19 июля 2013 00:45
    Цитата: Нормальный
    По ржи - по ржи... Мерин мохнорылый с лесопилки в Читинской области... Скоро заработаешь пару черепков на погон и твоё ржание будет по реже

    ... ты и это не знаешь? : .. что не Красна изба Ставнями, а Красна Пирогами .. иди сдавай второй раз на экзамен по языку Великому и Могучему .. тебе Два, пшел из класса вон пся кревь !..
    Inok_10
  22. Inok_10 19 июля 2013 01:21
    Цитата: Bronis
    Вспомнил сценку из преснопамятного гайдаевской комедии...
    Слушайте, Inok, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нет-нет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша!
    Под каким ником раньше троллили? Толстовато пока выходит. Вам бы с Протоукром тандемом, он бы подтянул практику, но того забанили. wassat

    ... дешевые понты Гражданин, другого от вашей Братии и не ожидалось .. :)
    Inok_10
    1. Bronis 19 июля 2013 08:44
      Цитата: Inok_10
      ... дешевые понты Гражданин, другого от вашей Братии и не ожидалось .. :)

      Сие применимо, прежде всего, к троллям первородным - к вашей братии (или сестрии, не ведаю гендерных особенностей Вашего организьма)
      Это как в анекдоте.
      Едет набитый пассажирами автобус. Вдруг, мужик смачно испускает газы... и без зазрения совести начинает отчитывать мальчика, мол, это он воздух испортил.
      Тут женщина вмешивается: "Мужчина, как Вам не стыдно, это ж вы воздух испортили.
      Мужик: "Скажи, пожалуйста! Я ее выгораживаю, а она еще и лезет!" laughing
      Впрочем, посмотрел Ваши комментарии - троллите толсто, но феерично. Так держать, нет места скуке! wassat
  23. Zubr 19 июля 2013 01:32
    Цитата: бывалый
    Цитата: Нормальный
    А наблюдателем можно?

    Нет. Набираю только рекрутов, "тихий" объявил войну пообещал меня вогнать в черепа, сказал, что я пьяный и занес в ЧС wassat Сейчас ищу форумчан и готов обменять каждый их "-" тихому на "+" от меня. Только бизнес и ничего кроме hi
    Маршалы будут минусовать "бесплатно", а их я тоже подключу, не стоило затрагивать... winked


    А СТАРШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ ТОЖЕ ЖЕЛАЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ laughing ЗАГОНИМ ИХ В ПЛЮСЫ, ЧТОБ ГОСДЕП ИМ ЗАРПЛАТУ НЕ ВЫПЛАТИЛ ! laughing
    1. бывалый 19 июля 2013 01:35
      Цитата: Zubr
      А СТАРШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ ТОЖЕ ЖЕЛАЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ ЗАГОНИМ ИХ В ПЛЮСЫ, ЧТОБ ГОСДЕП ИМ ЗАРПЛАТУ НЕ ВЫПЛАТИЛ !

      Я всегда готов к сотрудничеству, но только по своим правилам, сказал минусовать, значит это оправдано hi В знак будущего сотрудничества проплюсовал wink
  24. Zubr 19 июля 2013 01:43
    Цитата: бывалый
    Цитата: Zubr
    А СТАРШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ ТОЖЕ ЖЕЛАЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ ЗАГОНИМ ИХ В ПЛЮСЫ, ЧТОБ ГОСДЕП ИМ ЗАРПЛАТУ НЕ ВЫПЛАТИЛ !

    Я всегда готов к сотрудничеству, но только по своим правилам, сказал минусовать, значит это оправдано hi В знак будущего сотрудничества проплюсовал wink


    Аналогично коллега ! Прошу прощения за капс включенный, очки сегодня дома забыл.. hi drinks
    1. бывалый 19 июля 2013 01:48
      Цитата: Zubr
      Аналогично коллега ! Прошу прощения за капс включенный, очки сегодня дома забыл

      Если встаешь на сторону добра... wassat
      Короче на меня наехал вафел под ником "Тихий" ава вертолет, и сразу в ЧС ушел. Набираю ЧОП, на сайте, который его в черепа вгонит, маршалов завтра подключу. Ну заява есть кто хочет в личку, отблагодарю плюсами и хорошим расположением hi
  25. Inok_10 19 июля 2013 01:43
    .. иду на рекорд -1112 .. :) .. Греет ... :) .. а, от темы статьи, не Кто не отвлекся или так и будем зацикливаться на личности ? .. :)
    Inok_10
    1. бывалый 19 июля 2013 01:50
      Цитата: Inok_10
      .. иду на рекорд -1112 .. :) .. Греет ... :) ..

      На сайте были случаи (рекорды) когда за день +150 000 выносилось, так что мимо кассы олень пролетел (случай с ВАФом) laughing
  26. Zubr 19 июля 2013 01:52
    Цитата: бывалый
    Цитата: Zubr
    Аналогично коллега ! Прошу прощения за капс включенный, очки сегодня дома забыл

    Если встаешь на сторону добра... wassat
    Короче на меня наехал вафел под ником "Тихий" ава вертолет, и сразу в ЧС ушел. Набираю ЧОП, на сайте, который его в черепа вгонит, маршалов завтра подключу. Ну заява есть кто хочет в личку, отблагодарю плюсами и хорошим расположением hi


    Короче ЗП ему не видать... wassat
    1. бывалый 19 июля 2013 01:54
      Цитата: Zubr
      Короче ЗП ему не видать...

      Ну жизни на сайте ему не будет, а ЗП пусть получает laughing
  27. Inok_10 19 июля 2013 01:52
    .. Фрау-Мисс (хотя кто вас там теперь определит уже).. вы там как то по организование, а то пропадает интерес темы "испытания новой противокАбелиной ракеты США .. :)
    Inok_10
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
    1. Ruslan67 19 июля 2013 04:15
      Цитата: Inok_10
      .. да сколько же вас

      Ой нашёлся!Ещё один коренной житель норвегии wassat Пока бывалый будет собирать команду я из тебя лично черепоносную сделаю wassat tongue
      1. Ruslan67 19 июля 2013 04:45
        Поздравляю с новым званием love tongue
  30. Lecha57 19 июля 2013 17:12
    Ракета может и хорошая, но уязвимая, даже для АК-автоматов. - А их роликам я не верю. - Рклама!
  31. Bersaglieri 21 июля 2013 21:53
    Цитата: sergey158-29
    Видят, что флот российский начинает возрождаться, вот и шевелятся...

    Cкорее, озабочены тем,что китайцы по десятку вымпелов дальней морской зоны вводят в год.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня