Цель Пентагона — Сирия

На днях американский Конгресс, поупрямившись для виду, согласился с нобелевским миротворцем Обамой и дал добро Пентагону на оказание военной помощи тем террористам, наёмным бандитам и людоедам, которые в самом демократическом государстве планеты числятся «повстанцами», не щадя живота своего сражающимися за демократию. На фоне решения конгрессменов глава Объединённого комитета начальников штабов США поссорился с «ястребом» Маккейном, большим другом похитителей людей и давним сторонником интервенции в Сирию. Генерал Демпси написал в комиссию по вооружённым силам письмо, в котором доходчиво объяснил, что может представлять собой вторжение в Сирию — и в какую сумму оно обойдётся. Впрочем, его доводы мало кого интересуют: несмотря на экономический кризис, а, может быть, благодаря ему, Барак Обама рвётся в атаку.

Цель Пентагона — Сирия
Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси предупредил, что военная операция в Сирии будет дорогостоящей и неэффективной (http://www.kommersant.ru)


То, что сведения СМИ о сенатском одобрении помощи «повстанцам» — не газетная утка, подтвердила на недавнем брифинге Джейн Псаки, начальница пресс-службы Госдепартамента. Её спросили о том, действительно ли начнёт Белый дом поставлять оппозиции оружие. Псаки ответила так: «Данный вывод — правильный, но о сроках или конкретике я говорить не могу».


Накануне генерал Мартин Демпси поскандалил с сенатором Маккейном. Старенький «ястреб», давно рвущийся разбомбить (пардон, демократизировать) Сирию, нашёл способ надавить на генерала. Открыто используя своё служебное положение, конгрессмен заявил, что заблокирует очередное утверждение Демпси на должность. Но вот если генерал предоставит план операции…

На это генерал придумал неплохой ответ. Он действительно составил план. Даже три плана — мало ли, первый и второй Маккейну не понравятся. Так что теперь имеются и план «А», и план «Б», и план «В». Расшифруем: «тренировка отрядов оппозиции», «введение бесполётной зоны над Сирией» и «нанесение авиаударов по Сирии». Правда, планы эти Демпси послал не Маккейну, а Карлу Левину — человеку, возглавляющему комиссию по вооружённым силам при сенате. Впрочем, геополитической разницы между Левином и Маккейном нет. Кампанию за возможное блокирование Демпси на должности начальника Объединённого комитета они пригрозили начать вместе.

В письме генерал привёл некоторые крупные числа, которые должны были очень рассердить Маккейна, поскольку намёк был ясен: в стране кризис, а вы тут миллиарды тратите так же легко, как спички жжёте.

Мистер Демпси указал, что операция в Сирии потребует использования «сотен самолётов, кораблей и других средств нападения», а обойдётся она в миллиарды долларов. Вот и другой намёк: США может получить второй Афганистан. Или второй Ирак. Впрочем, Белому дому не привыкать.

А если кого-то из американцев в Сирии убьют — собьют самолёт, например, — то вот вам и Вьетнам, пожалуйста. Такие напрашивающиеся параллели должны были здорово рассердить мистера Маккейна.

Содержится в письме и ещё один намёк — уже критический, чего раньше себе генерал не позволял. «Приступая к действиям, — написал Демпси, — мы должны быть готовы к тому, что за ними последует. Будет трудно избежать расширения вмешательства. Мы можем ненамеренно усилить экстремистов или вызвать применение химического оружия, которое сами хотим взять под контроль». Как ни крути, а таким образом генерал дал оценку действиям Белого дома по поддержке тех сил, которые прогрессивной частью мирового сообщества признаны террористами. Что касается химического оружия, то Демпси явно намекает на возможную критику звёздно-полосатой своей родины этим самым мировым сообществом. Белый дом, вероятно, рассчитывает, как прежде, отбиться от критики пропагандой, но каждая пропагандистская победа даётся агрессивным ястребам всё труднее.

Демпси указал в письме, что армия Асада удар Вашингтона может выдержать — при условии рассредоточения сил. Генерал считает, что в результате операции правительственная армия Сирии будет лишь незначительно ослаблена, к примеру, увеличением дезертирства. Одно только создание бесполётной зоны может влететь США в «копеечку», равную миллиарду долларов… в месяц! Мало того, Демпси сомневается в необходимости и эффективности такой зоны: Асад воюет на своей территории — и применяет в основном наземную технику.

Можно предположить, что из вариантов будет выбран (по крайней мере, в начале антисирийской кампании) план «А». То есть в Сирию отправятся инструкторы-спецназовцы, а также начнутся поставки вооружений.

Интересно, что «ястребизм» американского сателлита Великобритании в последнее время не только поутих, но вообще свёлся к нулю. Кэмерон уже не рвётся поставлять оружие «оппозиции», к чему он и Олланд призывали раньше ЕС. Свою новую позицию, крайне неудобную как для «оппозиционеров», так и для Вашингтона, британский премьер несколько дней назад мотивировал так: «Слишком там всё сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идёт о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадёт не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится ещё сильнее». А г-н Идрис, командир так называемой Свободной сирийской армии, заявил, что отказом поставлять оружие Кэмерон «фактически обрекает нас на смерть от рук прекрасно вооружённой армии Башара Асада».

Поэтому Идрис и полетел в США: там, надеялся он, ему не откажут. И не отказали. В прессе пишут, что поставки американских вооружений сирийской «оппозиции» начнутся уже в августе.

Вашингтон нисколько не смущает даже то, что группировки «Аль-Каиды» планируют захватить пограничные переходы на сирийско-турецкой границе, чтобы установить свой контроль над северными территориями Сирии. Об этом сообщают, между прочим, источники Свободной сирийской армии. Корреспондентка «RT» Гаяне Чичакян, ссылаясь на арабскую газету «Asharq al-Awsat», указывает, что «Аль-Каида» намерена провести операцию после Рамадана. Затем в Сирии будет создано исламское государство. Заодно алькаидовцы хотят получить контроль над оружием, поступающим из Турции, и над прибылью от контрабанды нефти. Есть сведения о том, что «Фронт ан-Нусра» уже договорился с группами контрабандистов о разделении прибыли в Дейр-эз-Зоре.

В другом репортаже корр. «RT» Г. Чичакян рассказывает о том, что американское оружие расползлось по Сирии. В Интернете появились фотографии шиитских бойцов, поддерживающих Асада, с западным оружием. Стало быть, Вашингтон не контролирует собственные поставки оружия.

Каким путём М16 и М4 с лазерными и голографическими прицелами, а также гранатомёты М203 попали в руки солдат, воюющих за Асада, не известно. Филип Смайт, аналитик jihadology.net, говорит, что «при желании можно получить всё, что угодно». Самое главное — деньги и связи.

Разумеется, американское оружие стреляет и в руках сирийских боевиков. Сообщается, что американскими автоматами вооружены члены «Фронта ан-Нусра», который контролируется «Аль-Каидой».

Ну, эта информация Белый дом не остановит. Подумаешь, М16, подумаешь, «Аль-Каида!» Кто, собственно, породил «Аль-Каиду»? Тот же Белый дом с помощью ЦРУ. Белый дом сегодня уже с талибами готов дружить, а там до «Аль-Каиды» — один маленький шажок.

Кстати, а может ли Барак Обама мыслить иначе, не так, как его предшественники на высоком посту? Вряд ли. Он же не Мерлин Миллер. Все президенты США мыслят одинаково и делают то, что делали президенты предыдущие. К тому же Обама заколдован Хиллари Клинтон, всюду бормотавшей как заклинание: «Асад должен уйти, Асад должен уйти».

Асад, однако, не уйдёт. Это во-первых. А во-вторых, если бы даже американцам и удалось загрести жар чужими руками (не дай бог), то кого бы они прочили в правители Сирии? Не так давно Обама и его Госдеп радовались демократической победе на выборах исламиста Мурси. Чьей победе они хотели бы обрадоваться в Дамаске? Аймана аз-Завахири?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. Комментарий был удален.
    1. Vadivak 25 июля 2013 09:10
      Цитата: Олег Чувакин
      Обамой и дал добро Пентагону на оказание военной помощи тем террористам, наёмным бандитам и людоедам,


      Что тут удивительного?

      Гарри Трумэн (с апреля 1945 по январь 1953 г. — президент США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» (New York Times. 24.06.41)

      Вот так -----не хочется но надо, то есть заведомо знают кому оказывают помощь, но своему бизнесу - не изменяют
      1. DEMENTIY 25 июля 2013 11:24
        «Слишком там всё сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идёт о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадёт не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится ещё сильнее»


        Лишнее доказательство, что биться до конца нужно.

        99 % поражений происходит в голове - Асад головой проигрывать не собирается. good
        1. 755962 25 июля 2013 22:13
          Сенатор США: Я не верю, что американское оружие не попадает в руки врагу

          На мирной конференции в Нью-Йорке по поводу вопросов урегулирования ситуации в Сирии лидеры оппозиции режима Башара Асада надеются договориться с США о поставках вооружений. Сенатор Рэнд Пол раскритиковал поставки оружия сирийским боевикам, заявив, что это будет означать содействие терроризму. Смотреть видео: http://russian.rt.com/article/13004
          Подозреваю, что в сенате США есть здравомыслящие люди...
          пока это лишь моё предположение...
          755962
        2. Sasha1273 27 июля 2013 06:16
          Зачем амеры ставят себе всё более не посильные задачи? Будут играть в ва-банк сыграют в ящик.
          Sasha1273
      2. Папакико 25 июля 2013 11:29
        Спасибо Олег.
        Ни для кого не секрет, что у "демократизаторов" остаётся 2 выхода,а именно:
        1. Выпасть в осадок и расслабиться (как с Ливией в прошлом веке) и вернуться к этому вопросу через цать лет.
        2. Начинать интервенцию со всех Трёх букв по порядку А Б В.
        Цитата: Vadivak
        Что тут удивительного?

        Ну, эта информация Белый дом не остановит. Подумаешь, М16, подумаешь, «Аль-Каида!» Кто, собственно, породил «Аль-Каиду»? Тот же Белый дом с помощью ЦРУ. Белый дом сегодня уже с талибами готов дружить, а там до «Аль-Каиды» — один маленький шажок.
        Двойное противоречие, ай-яй-яй, все знают, чьё порождение "АлькаййДА" и "ТалиБАН".
        Талиба́н — исламистское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг. («Исламский Эмират Афганистан») и регионом Вазиристан на севере Пакистана («Исламское государство Вазиристан») с 2004 года. Дипломатически было признано тремя государствами: Объединёнными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией. Госдепартамент США поддержал талибов на саммите ООН в ноябре 1996 года
        Оппозицию режиму талибов составил "Северный Альянс", состоящий главным образом из таджиков (во главе с Ахмад Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани) и узбеков (во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом), который пользовался поддержкой России
        Исправляйся Олег. wink
        1. Mart 25 июля 2013 11:37
          Цитата: Папакико
          Исправляйся Олег.

          Дружище, я всего лишь имел в виду переговоры, которые США хотят провести с талибами и Карзаем (в Катаре). Белому дому было бы логично отсюда перейти к переговорам с "Аль-Каидой".
          1. Папакико 25 июля 2013 12:11
            Цитата: Mart
            Белому дому было бы логично отсюда перейти к переговорам с "Аль-Каидой".

            Типо в официале, да?
            Ну-у нельзя им в переговоры с "алькаЕДОЙ", они же ещё новые небоскрёбы на месте разрушенных не поставили и не заселили. Потом, как "алькаЕДА" сможет "своими" силами Сирию взять (без прямого участия матраса и сателитов), вот тогда и чегонибудь и изобразят. wink
      3. Sandov 25 июля 2013 12:18
        Амерам роль палача пришлась по вкусу. Просто вампиры какие то. Даже история 20 века - Вьетнам, Чили, Гренада из последних, и ныне продолжают то же самое, даже перечислять нет необходимости - все знают.
        1. DEfindER 25 июля 2013 18:32
          Цитата: Sandov
          Амерам роль палача пришлась по вкусу. Просто вампиры какие то. Даже история 20 века - Вьетнам, Чили, Гренада из последних, и ныне продолжают то же самое, даже перечислять нет необходимости - все знают.

          Молодые государства всегда дикие и варварские, тот же израиль ещё моложе и ещё агрессивней, у них нет ни истории которая бы их чему то научила, ни традиций ни уважения к человеческой жизни.. вернее они даже не хотят учиться на своих ошибках, как например с Въетнамом, пока только ветер в голове, и безмерная жажда обогащения и потребления...
          1. Че 26 июля 2013 18:55
            Что интересно Вячеслав, на заре становления америи, были провозглашены неплохие принципы её государственности и где они сейчас?
            Че
  2. Denin 25 июля 2013 07:28
    Вот как бы Асаду пригодились наши надувными танки, ложные ИК-цели, разного рода маскировка и РЛО, делая доброе дело можно и обкатать технологии в реальных боевых действиях.
    Denin
    1. Врунгель78 25 июля 2013 09:13
      Цитата: Denin
      можно и обкатать технологии в реальных боевых действиях.

      Наверное без злого умысла, но Вы некорректно думаете и выражаетесь. Обкатка технологий, когда речь идет о жизнях и будущем людей неприемлема. Здесь нужно использовать уже испытанные и самые лучшие технологии.
      Врунгель78
      1. Гардемарин 25 июля 2013 11:28
        Их в любом случае надо обкатывать в боевых условиях. Иначе нет гарантии, что они в результате сберегут жизни НАШИМ людям.
      2. DEfindER 25 июля 2013 18:35
        Цитата: Врунгель78
        Здесь нужно использовать уже испытанные и самые лучшие технологии.

        Это уже устаревшие технологии, т.к. всё не стоит на месте, испытанные и надёжные комплексы сейчас легко обходяться РЭБ-ом, так что надо новое тестировать, по крайней мере хуже от этого Асаду не будет, даже если и тесты не оправдаются..
      3. MG42 25 июля 2013 20:52
        Цитата: Врунгель78
        Наверное без злого умысла, но Вы некорректно думаете и выражаетесь. Обкатка технологий, когда речь идет о жизнях и будущем людей неприемлема.

        Даже с-300 не был в реальном бою, а <обкатать> не мешало..тем более смена уже с-400, и проекте с-500..
        вот 75 комплексы хорошо себя проявили в своё время во Вьетнаме, но сколько воды уже утекло с тех пор..
        MG42
    2. Асгард 25 июля 2013 09:18
      Асад заявлял,что надувные С-300 развернуты в Сирии...
      Счас Пентагон выяснил, что ЭТО не так и "осмелел", потому как в руководстве нашем "забздели"...

      Тут два варианта.
      1 Агрессия будет и "Мы" (Китай, Иран,Россия)) будем смотреть как избивают Сирию.Следующим будет Иран,Ну и Россия на закуску....только против нас будет еще и Китай(чудеса геополитики)))

      "Второй" более очевидный, так как Путин задергался(учения,вливания в оборонку,риторика поменялась(сообразил парень))))поздновато....
      Начнется АГРЕССИЯ на территорию Сирии, Мы ввяжемся тоже(большая доля очевидности))и начнется ВОЙНА большая, тут единственный плюс + на территории Турции.Она конечно разрастется, но в основном Россия не пострадает-можно начать возрождение.....
      Если все сделать правильно-от наглосаксов не останется следа(условия для этого есть...

      главное не бдеть....)))
      1. Наталия 25 июля 2013 10:50
        Цитата: Асгард
        главное не бдеть....)))

        А вот это в точку. yes +
        Проиграет тот кто первый свои штаны намочит. В конечном итоге одна из сторон испугается идти по пути дальнейшей эскалации конфликта и сольется, вот тот и проиграет.
        Это даже не огнестрельная война, это война НЕРВОВ, железных нервов. И побеждает тот у кого они крепче.


        P.S. Ну естественно у Горбачева нервы были не к черту lol понимаю не в тему....но все же.)))
        Наталия
        1. Sandov 25 июля 2013 12:24
          Как в анекдоте про бомжа, за монеткой наклонился и издал неприличный звук, - Уф нервы ни к чёрту. Так и горби.
      2. El13 25 июля 2013 17:31
        Цитата: Асгард
        главное не бдеть....)))

        бдеть и бздеть - совершенно разные глаголы... изучайте
        1. Асгард 25 июля 2013 18:57
          Я тут как нибудь опубликую статью про Русский язык.
          Эти два исконно русских слова я использовал в комментариях и чисто русские люди меня поняли...
          Для иных поясняю
          бЗдеть-это что то пообещать(даже получить за ЭТО денюшку)) и не сделать....
          бДЕТЬ-быть настороже, смотреть, наблюдать и потом вмешаться......

          Так вот смотреть тут не на что, с Сирией всё ЯСНО, либо мы помогаем, либо Мы пострадаем(и нас попытаются поставить раком, как полковников Хусейна и Каддафи))....а эти в кремле всё смотрят(бдят))невнятно помогают, жопой вертят,
          тож кстати полковник)))
          Я ж не могу полковнику сказать неБзди...
          (тем более, что он там всё не решает))))
          1. El13 25 июля 2013 19:34
            зачёт принят! bully
            тем более, что он там всё не решает

            или: "тем более, что он там не всё решает"
            тоже игра слов
            1. Асгард 25 июля 2013 20:21
              Могу и про частичке "НЕ" написать)))
              Но куда мне Два зачёта....
              но разница есть
              Цитата: El13
              не всё решает"
              и ВСЁ не РЕШАЕТ....

              P\S читайте мои посты, они правильно организовывают мозг и скоро Вы станете ЧЕЛОВЕКОМ))))))
              Я серьезно пишу, это не просто набор слов - это программа, во многих есть еще смысл(иногда несколько)), диалог с Вашим подсознанием, если Вы будете "правильно" читать, Вы будете ПРАВИЛЬНО поступать...по-Людски....
      3. MG42 25 июля 2013 20:56
        Цитата: Асгард
        Если все сделать правильно-от наглосаксов не останется следа

        Наглосаксы не воюют на своей территории..
        MG42
    3. AVV 25 июля 2013 11:00
      Больше излучателей и ложных целей,это правильно,потому что.одна крылатая ракета Томагавк стоит более миллиона долларов,и увод их на ложные излучатели,Штаты оставит без штанов!!!Так же как и надувные макеты танков и с-300!
      AVV
      1. MG42 25 июля 2013 21:08
        С целью повышения эффективности борьбы с КР, кроме огневого противодействия, следует широко использовать средства радиоэлектронной борьбы. Целесообразность их применения обусловлена возможностью постановки помех бортовым радиоэлектронным средствам и системам, обеспечивающих точное определение высоты полета и наведение ракет на цель. При нарушении нормального функционирования этих систем происходит накопление ошибок, в результате которых происходит значительное отклонение ракеты от цели или ее столкновение с земной (водной) поверхностью.

        Весьма эффективным способом борьбы с КР является проведение комплекса специальных мероприятий. Это изменение видимых очертаний местности в районах коррекции траектории полета КР и контуров вероятных объектов поражения, их маскировка с помощью аэрозолей, инженерного оборудования и окраски, создание ложных позиций с натурными макетами техники и другие. Своевременное их осуществление позволяет значительно снизить возможность определения точных координат объекта удара, противодействует системам наведения КР на цель и заметно снижает общую результативность их применения. Как показал опыт боевых действий в Персидском заливе и на Балканах, в результате оборудования ложных позиций и объектов, маневра и других мероприятий результативность ударов СВКН, в том числе и КР, снизилась на 25-50% и более. Это подтверждается сравнением первоначально объявленных результатов с результатами, уточненными по окончанию боевых действий.

        С учетом обстановки и имеющихся возможностей для противодействия крылатым ракетам могут использоваться и нетрадиционные средства и способы борьбы с ними. Так, в горной местности маршрут полета КР может проходить по ущельям, ниже уровня окружающей местности. В этих условиях для борьбы с ними могут использоваться минно-взрывные заграждения, которые приводятся в действие акустическими и тепловыми датчиками-взрывателями, размещенными на вероятных маршрутах полета ракет.

        Простым и достаточно эффективным пассивным средством борьбы с КР является использование легких сетей, напоминающих рыболовные. Они могут устанавливаться на вероятных направлениях и высотах полета ракет стационарно или подниматься в нужное время по сигналам специальных датчиков с началом боевых действий. Место установки сетей следует выбирать с учетом тактики применения КР - вблизи возможных объектов ударов или на удалении от них, в районах возможной коррекции маршрутов их полета. Этот способ борьбы с КР, по данным ряда СМИ, впервые был использован при ведении боевых действий в Югославии (1999 г.) и подтвердил реальность его применения.

        Подробнее: http://www.arms-expo.ru/055057052124054053055.html
        MG42
  3. Denis 25 июля 2013 07:31
    Американцы может и понимают, что поставлять оружие террористам нельзя, но ни чего поделать с собой не могут (идиотизм в крови) - ведь другой стороне помогает Россия...
    1. tilovaykrisa 25 июля 2013 10:00
      Не идиотизм а сила привычки,они привыкли за 20 лет делать то что хотят без оглядки на когобы то ни было, как курильщик с 20 стажем понимает что может умереть от сигарет но курить небросает, для этого сила воли нужна , а ее нет.
  4. GELEZNII_KAPUT 25 июля 2013 07:32
    Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет! hi
    1. ИНТЕР 25 июля 2013 08:30
      Цитата: GELEZNII_KAPUT
      Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет!

      Было бы не плох если бы этот самый авианосец как и предыдущий корабль с оружием пошёл ко дну)))))))))))))
      1. Комментарий был удален.
      2. Наталия 25 июля 2013 10:27
        Цитата: ИНТЕР
        Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет!

        Так что теперь стало ясно что ситуация будет развиваться по трем сценариям:
        1.США поставляют оружие боевикам
        1.1. Россия поставляет оружие Сирийской армии
        1.2. Россия не поставляет оружие Сирии, а просто ограничится гневной критикой.

        2.США устанавливают без полетную зону и поставляют оружие боевикам.
        2.1. Россия используя свои возможности воспрепятствует установлению зоны без полета, и снабдит армию Сирии всем необходимым для обороны страны от вторжения.
        2.2. Россия ограничится гневной критикой и просто попытается продолжить поставки оружия Сирии.

        3.США начинают военное вторжение.
        3.1. Россия используя свою армию и флот сделает всё чтобы не допустить этого.
        3.2. Россия просто будет держать неподалеку свой флот для устрашения и моральной поддержки армии Асада, раскритиковав при этом США.
        3.3. Россия просто ограничится гневными заявлениями в адрес США.

        Развитие по самому серьезному сценарию налагает определенную ответственность на обе стороны, но как говорит мой папа:"Учитывая что американцы нация не особо смелая, очко у них сожмется сильно".
        Так что хоть США и воевали и там и сям, но в основном они сидят заперевшись на замок в своих базах и предпочитая при этом управлять БПЛА. А это вам не в Шатойском районе Чечни с автоматом с ваххабитами в Первую чеченскую воевать.
        Наталия
    2. basil200 25 июля 2013 10:03
      8 августа все ближе и ближе
  5. domokl 25 июля 2013 07:35
    Боюсь,что автоматы,точнее автоматические винтовки бандюкам не помогут.Это развод общественности США.Не более того.Поставлять необходимо тяжелое вооружение.А это грозит ответными мерами со стороны России и КНР.
    Если конфликт с помощью Абамы и иже с ним перерастет в новую фазу,то мало не покажется уже и близлежащим странам,включая Израиль.Ну и семь футов под килем нашим морякам в Средиземке...
  6. регреСССР 25 июля 2013 07:39
    если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха! но ведь всё равно полезут ведь гады их уже наверно ничем нипронять сидит у них это сирия уже как заноза в ... от однаго произнашения названия этой страны у макейна нервный тик начинается !! ну некак они немогут смерится с победой асада! настоящия империя зла! скоро всему миру откроется лик твой
    1. domokl 25 июля 2013 07:44
      Цитата: регреСССР
      если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха

      laughing В какую войну?Американцы могут влезть только по принуждению.Они увязли во всех точках,где вояки американские сидят по базам.Единственное решение-загребать жар чужими руками.Бандиты,террористы и прочее.А потом уже ,после бойни взять экономику под контроль.Только в отношении Сирии не прокатило
      1. регреСССР 25 июля 2013 18:19
        Цитата: domokl
        Цитата: регреСССР
        если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха

        laughing В какую войну?Американцы могут влезть только по принуждению.Они увязли во всех точках,где вояки американские сидят по базам.Единственное решение-загребать жар чужими руками.Бандиты,террористы и прочее.А потом уже ,после бойни взять экономику под контроль.Только в отношении Сирии не прокатило


        ну будем надеятся что вы всётаки правы hi
  7. Комментарий был удален.
  8. Валерий Неонов 25 июля 2013 07:50
    Противостояние Россия -сШа продолжается.Вопреки здравому смыслу амеры суются между Асадом и бандитами...
    Валерий Неонов
  9. fzr1000 25 июля 2013 08:22
    Должны найтись современные "варвары", разрушившие эту "империю". ДО-СТА-ЛИ!
  10. МИХАН 25 июля 2013 08:25
    Пахнет крупной заварухой! Амеры сейчас злые. Им срочно нужна маленькая победоносная войнушка..Россия им на хвост сильно наступила!
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. dojjdik 25 июля 2013 08:40
    не надо никаких "войнушек"; а Ассаду побыстрей очистить страну от бандформирований, навести порядок на границе и начать востанавливать разрушенное произраильскими бандами
    1. a52333 25 июля 2013 11:06
      К сожалению, быстро вряд ли получиться. Даже после полной очистки территории будут рейды, теракты, захваты небольших населенных пунктов.
  14. Сухов 25 июля 2013 08:41
    А если кого-то из американцев в Сирии убьют — собьют самолёт, например, — то вот вам и Вьетнам, пожалуйста.
    Такие ... параллели должны были здорово рассердить мистера Маккейна.

    Ага.
    Товарищ знает, что во Вьетнаме, как и в Греции, есть всё и это всё можно есть...
  15. МРоманович 25 июля 2013 08:41
    Какой то ...едрила все время минусует такие статьи. Видимо этой продажной шкуре неплохо платят или у него такие же гнилые мозги и душенка, как у американских политиков.
    1. Старый очень 25 июля 2013 16:48
      Пусть минусует. Поставил + Это мой голос, он весомей. А вот замечательная новость: 20 минут назад в Новостях НТВ показали эпизод, как группа сирийских оппозиционных боевиков добровольно сдалась регулярной Сирийской Армии. Оказывается, они недовольны тем, как с ними обращаются пришлые командиры; кроме того не хотят жить по законам шариата, не хотят видеть свою страну послушницей эмиров Залива. Подвижки, однако. Знаковые
      1. Че 26 июля 2013 19:02
        Как только начнётся массовый переход бандюков на сторону народа, тогда и прочие проблемы решать легче. Глядишь и будет спасено государство от уничтожения.
        Че
  16. mustafa 25 июля 2013 08:42
    Если предположить,что США не свихнулись окончательно(ну трудно такое предполагать последнее время),выходит,что они знают нечто такое,что заставляет штаты(Обаму,ВПК или кто там заправляет) с маниакальной последовательностью искать себе приключения на одно место? Что же это нечто?Может ли кто-нибудь помочь с ответом на этот вопрос?
    mustafa
    1. progserega 25 июля 2013 09:19
      Ищите кому это выгодно.
      Кто сказал, что США что-то решает? Если они поступают во вред себе - значит они лишь инструмент в чьих-то руках.
      Поглядим на инструмент:
      Инструмент навис над бездной (экономической, идеологической, геополитической). Что делают в таком случае те, кто пользуют такой инструмент? Максимально выжимают остатки. Что можно выжать из США? Только армия у них ещё значит что-то. Всё остальное - колосс на глиняных ногах.

      А вот зачем тем (не США), кто управляет США ввергать мир в тотальную войну на самоуничтожение - это вопрос. Кому была выгодна 1-я и 2-я мировые войны? Кто вкладывал ресурсы в их раскрутку и получил максимальные "дивиденды"? Зачем им это в принципе нужно? Что за цель такая античеловеческая? Расшатывание человечества с экономической, идеологической (античеловеческие ценности), военной - стремление к деградации и гибели человечества (сказки про уменьшение численности - чушь, т.к. будет меньше людей -> будет меньше и учёных, писателей, творцов -> с учётом моментального обмена информацией - человечество будет беднее и менее развито). Это осознанная деятельность на "опускание" человеческиой цивилизации к нулю. Кому это выгодно?

      США - это псевдо-конструкция, "объединяющая" и обслуживающая интересы финансовых центров/кругов. Не будет псевдо-конструкции - финансовым кругам не холодно не жарко.
      progserega
      1. egor 1712 25 июля 2013 12:57
        Не понятна и странна позиция Обамы (миротворца - обладателя Нобелевской премии). Его поведение и последующие поступки указывают, что человек не волен поступать, как хочет и вынужден представлять чужие интересы. Вообще избрание и нахождение Обамы на должности президента похоже, на какую то - пиар акцию ни больше, ни меньше. Черный президент управляет США. Но реально посмотреть Обама не может навести порядок даже внутри страны (убийство чернокожего парня). Указывает, что расовые вопросы остаются в Америке и не решаются. Почему? Да марионетка он...
        Поэтому поставлять оружие они будут. В этой ситуации Россия должна находится рядом с Сирией и помогать ей . Можно попробовать направить наши разработки оружия. Антиснайперские разработки, направить «Терминатор» для прикрытия сирийский танков.
        egor 1712
      2. Roman_999 25 июля 2013 16:51
        Сильный коммент, логичный.
    2. вакса 25 июля 2013 18:04
      Проиграть в Сирии не могут себе позволить ни они, ни мы из-за серьезнейших последствий исхода для региона. Поэтому параллельно идет поиск компромисса на дипломатическом поле. Поэтому обе стороны говорят (так или иначе) об отсутствии военного решения. Но амеры не могут допустить мира на условиях Москвы и Асада, поэтому идет взаимная эскалация и на деле и на словах. Думаю, что Путин - орешек покрепче всех на мировой арене сегодня и не допустит военной победы агрессора. Сигналы в виде мощных учений Западу поданы. Все равно придется договариваться, и договариваться будут РФ и Штаты, поэтому риторика Англии, Франции, Турции отходит на второй план.
  17. vzhirkov 25 июля 2013 08:50
    Высказывание ов - чистая пропаганда. Война идет уже три года. За это время туда мегатонны оружие перетащили. Всем война выгодна - надо же где-то террористов муслимов учить и мочить. Собрали их в одном месте и все тренируются. Вообщем-то сирийский блицкриг не удался. В 2014 году перед выборами Асад окончательно замочит своих "повстанцев" и на белой лошадке станет "новым" президентом Сирии.
    vzhirkov
    1. Врунгель78 25 июля 2013 09:22
      Цитата: vzhirkov
      Всем война выгодна

      Вы сторонник теории заговоров? Вы действительно считаете, что Асад получает выгоду от войны?
      Врунгель78
    2. vzhirkov 25 июля 2013 10:16
      Если под заговорами, понимать, что осознанное действие определенных лиц и групп. Конечно я сторонник заговоров. В политики при отсутствии ресурсов, страна превращается в объект политики. У Сирии не было ресурсов, да и сейчас они "заемные" у Руссии и Ирана. Основной спонсор войны - Катар (Англия) и Турция (Европа). Цель войны протянуть газовую нитку через Сирию в Турция, из нее в Европу. Чтобы сделать газ дешевле. Нефть и так удобно таскать танкерами, не надо за транзит платить. Жидкий газ это дорогое и опасное удовольствие. Когда Асад победит, еще лет на 30 будет сделана прививка от суннитских восстаний.
      vzhirkov
      1. Sandov 25 июля 2013 12:33
        Старые п е р д у н ы из англии по вашему крутят баранку. Не удивлюсь - в Африке наследили, в Индии то же натворили и пограбили.
  18. ян 25 июля 2013 08:53
    Так Израиль первый пострадает,как ни крути в случае ухода Асада.америкосы сначала влезут а потом начинают выть
    ян
  19. МРоманович 25 июля 2013 09:01
    Цитата: mustafa
    Если предположить,что США не свихнулись окончательно(ну трудно такое предполагать последнее время),выходит,что они знают нечто такое,что заставляет штаты(Обаму,ВПК или кто там заправляет) с маниакальной последовательностью искать себе приключения на одно место? Что же это нечто?Может ли кто-нибудь помочь с ответом на этот вопрос?

    боюсь все гораздо проще, корысть и злой умысел - вот истинные причины.
  20. kapitan281271 25 июля 2013 09:26
    Всё просто не раз была скупая инфа . Нефтепровод из залива в европу о котором монархии залива бредят давно можно проложить географически только через территорию Сирии. Как вы понимаете здесь интересы монархий которые кстати давно легли под госдеп и матрасников сходятся. персидская нефть лучши и дешевле. Россия могла, пордон пока может конкурировать в этом вопросе только благодаря более дешовой доставки. Есть в европе персидская нефть и трубопровод нет Российской.Нет Российской нефти нет Росии напоминаю судьбу СССР когда ОПЕК обвалила цены по указки из вашингтонского обкома.Так что не тепичный для отечественной истории факт Сирийская армия и Сирийский народ истекают кровью за Россию и нет там ни какой гражданской войны есть не прикрытая агресия из вне. Вот тут парень из Израиля в непонятках. Я тоже не понимаю другого в Израиле все сума сошли или только эстеблишмент. Если свалят Аседа то хезбала и хамаз покажуться детским утренником для Израиля напомню о огромных запасах в Сирии химоружия. Кстати инфа была что эти гопники даже уже имеют готовый проект нефтепровода.
    1. bomg.77 25 июля 2013 11:56
      Цитата: kapitan281271
      Всё просто не раз была скупая инфа . Нефтепровод из залива в европу о котором монархии залива бредят давно можно проложить географически только через территорию Сирии.
      А что мешало им договорится мирно с Асадом?Я думаю он был бы не против получать за транзит несколько лярдов в год.Проблема мне кажется глубже и более глобальней чем газонефтепровод. Сирия, Иран, Россия вот в таком порядке они собираются действовать как мне кажется.
      hi
  21. Наталия 25 июля 2013 09:39
    Мистер Демпси указал, что операция в Сирии потребует использования «сотен самолётов, кораблей и других средств нападения», а обойдётся она в миллиарды долларов. Вот и другой намёк: США может получить второй Афганистан. Или второй Ирак.

    По всему очевидно что вторжение в Сирию доставит много проблем пентагону, даже если применить огромное количество кораблей, самолетов и т.п. Но тем не менее если уж такое все же произойдет, само-самбой (с горем по полам) удасться свергнуть Асада. По этому принципиально необходимо России дать понять что она не может допустить такого развития сценария, мол: "Это не демократично бла бла бла...идите в попу господа". Хотите поставлять оружие ну чтож, мы тоже будем.
    По этому если хотим отстоять свои интересы, придется по полной программе впрегаться за Сирию.
    Наталия
  22. СветоРус 25 июля 2013 09:45
    Цель США Большая война,на Ближнем Востоке,с вовлечением максимального числа участников.Они , в шаге от её достижения,крупные страны региона- Иран,Ирак,Турция,Египет уже заявляли,о своём участии в ней при определённом ходе событий.По этому,США не остановятся и будут поставлять оружие ,хоть"сирийской оппозиции",хоть Аль-Каиде,а если надо и химического,для проведения подставы Асада,в духе"Тонкинского инцидента" им не привыкать.
    СветоРус
  23. kapitan281271 25 июля 2013 09:50
    Абсолютно согласен по полной и всецело.Но беда в том что наши как всегда хотят проскочить между ё****х а так не бывает. Сейчас на всех форумах в ладоши хлопают ура С-300 сирии постовляем конец пентогону. А конец будет нашим комплексам и обосрёмся на весь мир поимеем грамдные имидживые потери. Потому что если постовлять то полностью всю систему с комплексами прикрытия со спецназом прикрывающим их с системами электронной борьбы вобщем спецы знают. Без всего этого С-300 трудная но мишень. И это только что касается ПВО а еще много чего надо решается судьба России
  24. krez-74 25 июля 2013 10:01
    В момент,когда кто-то теряет страх,он переходит тот момент,когда начинает не осознавать близость своей гибели!(это я про США)
    1. Старый очень 25 июля 2013 16:58
      Амур, включай "ящик"- смотри новости: боевики пачками сдаются регулярной Сирийской Армии
      1. krez-74 25 июля 2013 17:36
        good Это хорошая новость! Я не был в курсе, спасибо!
        Теперь бы их связать всех скопом,и отправить в "демократические" страны...
  25. user 25 июля 2013 10:17
    Да это нам головняк!
    Помните песню ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ. . . .
    Такое впечатление что все может выйти из под контроля и не только у американцев
  26. FeteL 25 июля 2013 10:25
    Да, не вышло у США сменить власть руками бандитов, раз говорят о прямой военной интевенции.
    FeteL
  27. Constantine 25 июля 2013 10:38
    По поводу генерала:
    Это скорее не позитивное изменение, а просто обмен пощечинами на публике, чтобы этого самого генерала по тихому не слили :) За себя он думает. Только за себя и собственные погоны.

    Что касается:
    Кстати, а может ли Барак Обама мыслить иначе, не так, как его предшественники на высоком посту? Вряд ли. Он же не Мерлин Миллер. Все президенты США мыслят одинаково и делают то, что делали президенты предыдущие. К тому же Обама заколдован Хиллари Клинтон, всюду бормотавшей как заклинание: «Асад должен уйти, Асад должен уйти».


    Обама своей головой не думает. Президенты США вообще своей головой и волей обладают редко. Президенство в США как голивудский фильм, а актера на главную роль выбирают раз в 4 года. Все равно решают сценарист и режисер. wink
    Constantine
  28. атомный 25 июля 2013 13:27
    Если хитрые англичане по-тихому отошли в сторону,значит назревает что-то очень серьёзное.
    атомный
  29. eplewke 25 июля 2013 13:59
    не выдержит амеровская экономика в одиночку ещё одну горячую точку.
    eplewke
    1. Старый очень 25 июля 2013 17:00
      Натравят псов.Соберут по европам да бывшим нашим "братьям". Повод придумать плёво
  30. Бамбино 25 июля 2013 14:39
    Генералу Демпси зачёт! Хоть один здравомыслящий человек нашёлся в Пентагоне. Дай Бог Американский народ очнётся от зомбирования Вашингтонского обкома и скинет этих паразитов-марионеток Уолл-Стрит которые засели в Белом Доме и Капитолии...
  31. badabing 25 июля 2013 15:04
    ситуация в мире где штаты считают себя высшей нацией, никогда не поменяется мирно, эти по-любому замутят войну, и окажутся в ж..пе, печально, но вместе с ними там окажутся все и мы в том числе
    и нам придётся опять вытаскивать планету из очередной ж..ы, за что нас потом и проклянут
    наверное нужна ещё одна мировая, что бы человечество наконец поняло, что блин так жить больше нельзя, нужно меняться и жить всем вместе для всеобщего блага
    так что господа, готовтесь к тяжёлым временам и будьте готовы защищать не только дом родной, но и будущее хомо сапиенс
    badabing
  32. Magadan 25 июля 2013 15:23
    Расклады вокруг Сирии - голову сломаешь, особенно с учетом надвигающегося на запад финансового кризиса, возможной нехватки в ближайшем будущем энергоресурсов, воды и пахотных земель, а главное - постепенный выход многих стран из-под влияния запада. Победа Асада прежде всего означает начало заката мирового гегемона. Это будет хуже чем Вьетнам, т.к. теперь мир призрачной угрозой коммунизма не испугаешь и вокруг себя не сплотишь.
    В общем, нас ждут замечательные времена, если Россию в очередной раз, как в 1917 и 1991м предатели не погубят.
  33. michajlo 25 июля 2013 16:02
    Цитата: МИХАН
    Пахнет крупной заварухой! Амеры сейчас злые. Им срочно нужна маленькая победоносная войнушка..Россия им на хвост сильно наступила!

    Добрый день всем!
    К сожалению США на войну толкают ее невидимые правители, поскольку экономомическая ситуация сейчас требует для попытки РеСТарта экономики всего капиталистического (пардон развитого) мира, требуются войны, продажа оружия и боеприпасов и взаимное уничтожение противников.
    Распад СоцСожружества(1989) и СССР(1991), которые осуществили предатели из верхушки КГБ + "Горбачев и подельники", дали на два десятилетия передышку западной экономики, которая еще в конце 80-х была близко от "анального отверстия".
    Скупка по дешевке предприятий в Вост.Европе, странах СНГ, уничтожение производства и с/х в них, появление домшних олигархов, в 90-е и 2000-е годы устранили конкурентов и расширили рынки сбыта для ТНК. Но этого оказалось мало.
    Последний всемирный фин.кризис (идет без передышки от 2007 с США по наст.время), показал слабость и смертность зап.экономики, причем на фоне реформ, перемен и возросшего фин-экон. и военного могущества КНР - это лишь последний звонок перед сбросом экипажа и пассажиров зап.судна за борт в океанские пучины истории...
    Причем если военная мощь США и НАТО пока сохранена, то вся мощь и выносливость фин-экон. конструкции Запада - за последние десятилетия резко уменьшилась.
    Запад же пока что по-инерции еще движется, но со значительным замедлением!
    Если вспомнить войну в Ираке(2003), падение Ливии(2011) и вытавление Ирана опасным исламским госудаврстом для Запада, то можно лишь вспомнить основы современной полит-экономии.
    Поскольку руский рубль, крытый золотом, который Сталин планировал ввести в 1958, "умер не народившись", вместе с кончиной ИВС, в мире с 50-х мировой валютой стал USD, причемь мощь и стабильность ему дала функция "петродоллара", т.е в долларвх ведутся расчеты за энерг. ресурсы и все прочие товары в мире...
    Дешевый петродоллар(некрытый золотом и расходы лишь на типографию) с начала 60-х в самих США разорил американских производителей (последний штрих - банкрот Детройта_2013, пока временно запрещенный судом)...
    Согласно данным из прессы и Инета с 1996 Ирак, Ливия и Иран стали вести разговоры и начали требовать от Запада платежи за свои нефть и газ не в долларах а "золотых арабских динарах", которые бы были крыты золотом а не типографской краской...
    В таком случае вся фин-экон. мощь западного света исчезнет за 5-10 лет!
    Также жизненно опасны теперь для Запада намерения и начало взаиморасчетов между странами БРИКС, ЮВА и других в юанях, рупиях, рублях и других крепких региональных валютах.
  34. michajlo 25 июля 2013 16:09
    Последствия военных действий США+НАТО для запугивания строптивых правителей стран ОПЕК(чтобы не появились последователи), вы все знаете:
    2001- какой то "странный теракт" в США (падение самолетов, укобы угнанных террористами на Близнецы и Пентагон).
    2003- начало войны в Ираке, уничтожение Саддама Хусейна
    2011- арабская весна, уничтожение Ливии и полковника Каддафи,
    с 90-х - постоянные угрозы войной Ирану и пр.
    Успешные варианты для толчка и развития своей амер.экономики и промышленности США уже имеют (через ПМВ и ВМВ, план Маршалла и пр.).
    Как говорят предприниматели и финансисты: войны, волнения и революции - это ничего личного, только бизнес...
    Поэтому резльтат и последствия гражданской войны или точнее "иностранной интервенции банд наемников и убийц" в Сирии с 2011, имеет намного более важное значение, чем просто разногласия "светского и иламского" типа государства.
    К счастью для всего "нормального мира", Асад оказался не слабак, и сам факт, что за ним стоит 70-80% сирийских граждан разного вероисповедания, говорит о том, что в Сирири он пользуется доверием большинства народа.
    Ну а все эти якобы "мирные жители" Сирии, которые имеют старые мозоли на пальцах рук и плечах(от спусковых курков и отдачи разного оружия) и сьехались в Сирию со всега мира, воюют за петродоллары от ОАЭ и Катара, причем запах крови им по вкусу!
    Если и в дальнейшем Россия (Путин, его последователи или просто новый ответственный представитель страны, который может заменить Путина в любой момент), будет не на словах а на деле вместе с КНР и другими трезво размышляющими государсвами мира, Сирию поддержат а при необходимости и прямо примут участие в отражении интервенции в Сирии
    - то в таком случае, США, страны НАТО, могут остаться "у разбитого корыта" и могут через начать упаковывать вещички, чтобы в течении дальнейших 5-10 лет, оставить свои базы по всему миру.

    Ну а как победа Ассада против сирийской интервенции - повоздействует на Израильское государство и его границы, тут теперь тяжело гадать, но точно что это буду большие изменения для израильского государства, причем вполне возможно что это будут более благоприятные последствия для Израиля, чем в случае поражения Ассада...

    Единственно, что в случае дальнейшего "подливания масла в в сириский костер", вполне возможно его разгорание в 3-ю Мировую войну.

    Причем и в том и в другом случае, в Сирии на стороне Ассада погибнет немало наших ребятт с просторов СНГ.

    Но если на данный момент, только по пустому балаболить и стучать по клавиатуре, то через некоторе время, воевать мы все будем не Сирии и на БВ, но на просторах СНГ, Сев.Кавказа, Средней Азии или в Восточной части РФ...
    Поэтому эти озвученные планы Пентагона - это всего лишь верхушка войны Запада против правительства Ассада, а много из секретных планов, директив и уже выполненных мероприятий - мы узнаем лишь через некоторое время.

    Поэтому всем надо надо учитывать, что есть возможность, что через 50 лет в учебниках истории (если некоторые еще будут), может быть написано, что 3-я Мировая Война началась в 2011 с Интервенции в Сирии или с Ноября 2012 (когда меджлис/турецкий парламент законом разрешил на 12 мес турецкой армии выполнять военные акции мимо границ Турции)...
  35. Грица 25 июля 2013 16:27
    Мне, например, до сих пор не понятно - почему мы не используем на полную катушку уникальные возможности для испытания нашего оружия? Ведь, как это не кощунственно звучит, но - Сирия сейчас - это прекрасный полигон для испытания всех современных и не очень современных систем и видов вооружений в реальной боевой обстановке. У нас достаточно вооружений, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. А между тем, идет серьезная полемика об эффективности некоторого оружия и целесообразности его производства или модернизации.
    Примеров - масса. тут уже говорили о "Терминаторе". Сколько копий было сломано - эффективный - не эффективный... Да какие вопросы? Отправьте несколько штук в Сирию и проверьте эффективность! То же самое касается "Буратино", "Солнцепек" - вот там и увидите - достаточная ли дальность стрельбы или нет?
    Почему, к примеру, не видно у сирийских бойцов, воюющих в городской застройке, подствольников, почему не видно огнеметов типа "Шмель"? Неужели так сложно отправить еще один БДК, нагруженный этим добром?
    Грица
    1. sub307 25 июля 2013 18:11
      Да "засылают" туда наверно чего-то, "забывают" только нас проинформировать.
  36. michajlo 25 июля 2013 17:11
    Цитата: Грица
    Мне, например, до сих пор не понятно - почему мы не используем на полную катушку уникальные возможности для испытания нашего оружия? Ведь, как это не кощунственно звучит, но - Сирия сейчас - это прекрасный полигон для испытания всех современных и не очень современных систем и видов вооружений в реальной боевой обстановке. У нас достаточно вооружений, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. А между тем, идет серьезная полемика об эффективности некоторого оружия и целесообразности его производства или модернизации.
    Примеров - масса. тут уже говорили о "Терминаторе". Сколько копий было сломано - эффективный - не эффективный... Да какие вопросы? Отправьте несколько штук в Сирию и проверьте эффективность! То же самое касается "Буратино", "Солнцепек" - вот там и увидите - достаточная ли дальность стрельбы или нет?
    Почему, к примеру, не видно у сирийских бойцов, воюющих в городской застройке, подствольников, почему не видно огнеметов типа "Шмель"? Неужели так сложно отправить еще один БДК, нагруженный этим добром?

    А откуда мы с вами знаем, что наши техники и офицеры там что-то не испытывают в реальной Боевой Обстановке!?
    Ведь о таких то вещах дальновидные и серьезные государственные мужи, могут и должны бы говорить аж потом, что вот эта модификация была испытана там-то и тогда-то, выполнив 20, 40 или 80 выстрелов, запусков и проб с результатом/эффективностью ХУ%.
    А потом просто сухо константировать в ТехХарактеристике или ТехОписании, что "По результатам испытаний в БО вовремя про-западной муслимской интервенции в Сирии, нами выбранные параметри потвердили свою эффективность или же были доработаны необходимые детали!"
    Ведь мы то с вами там не присутствуем и не были, а видим лишь что нам смогли или захотели показать как со стороны наемных-интервентов, так и государственных СМИ.
    А большинство деталей, как там сейчас всё происходит в действительности, мы узнаем намного позже или аж серез 5-10-20 лет...
  37. morpogr 25 июля 2013 18:11
    Как же сверлит у нобелевского лауреата его премия мира в одном месте.А маккейна надо как раз отправить инструктором или советником он научит как самолеты свои гробить и авианосцы ломать у него опыт есть ну и как живется в плену.
  38. Сергей С. 25 июля 2013 19:23
    Цитата: michajlo
    ... через 50 лет в учебниках истории (если некоторые еще будут), может быть написано, что 3-я Мировая Война началась в 2011 с Интервенции в Сирии или с Ноября 2012 (когда меджлис/турецкий парламент законом разрешил на 12 мес турецкой армии выполнять военные акции мимо границ Турции)...

    3-я мировая началась много раньше - в 1945 г., когда были взорваны первые атомные бомбы.
    Суть этой войны - устрашение и подкуп.
    Но большие войсковые операции, как правило, не практикуются.
    Поэтому и окончания ее не видно. СССР развалили - социализм расцвел в Китае, путем глоболизации поглотили многие страны - мусульмане и инородцы поселились в европейских столицах...
    Так что в будушее смотрю с оптимизмом: законы Природы не позволят победить Совесть, Мужество, Честность, Разум, Доброжелательность и Правду.

    Президенту Асаду долгие лета!
    И пусть бесятся наши штампованные враги.
  39. Корсар5912 25 июля 2013 19:24
    Янкесы в Азии действуют, как их предки в Америке против индейцев. Вламываются на чужую территорию, строят форты, то бишь военные базы, а потом опираясь на них истребляют местное население.
    Если мусульмане не включат мозги, лет через 20-30 избавится от янкесов будет невозможно.
  40. darksoul 25 июля 2013 20:17
    Вояки хе...р..о..вы
    1. ЗУ-23 26 июля 2013 09:05
      К шварцу относился всю жизнь нормально, а он оказался м,сказал что считает горбачёва героем.
  41. Комментарий был удален.
  42. кузнецов 1977 26 июля 2013 01:01
    Ну вот как-то прримерно так.
    кузнецов 1977
    1. ratuld 26 июля 2013 07:52
      Ну и двиньте евреям буратиной.
      Все понты мигом слезут.
      ratuld
  43. Snoop 26 июля 2013 05:36
    Сирии надо готовиться...и по больше ложных целей и ложных позиций. Весьма действенно как показали события в Югославии. Министр обороны США Уильям Коэн тогда объявил о победе американского оружия, заявив, что силы НАТО уничтожили более 50% артиллерии и треть всей бронетехники югославской армии. Генерал Генри Шелтон рапортовал об уничтожении 120 танков, около 220 БТР и БМП и до 450 орудий и минометов. По данным журнала Newsweek Реально: танков выведено из строя всего 14, бронетранспортеров 18, артиллерии - 20 единиц. И это за два с половиной месяца практически беспрерывных бомбардировок. Натовцы были в шоке когда сербы выводили свои части из Косово)))
  44. MYXA 26 июля 2013 06:58
    "Единственно, что в случае дальнейшего "подливания масла в в сириский костер", вполне возможно его разгорание в 3-ю Мировую войну." Трудно не согласиться, и похоже все идет к этому.
    MYXA
  45. ratuld 26 июля 2013 07:19
    Вот вам и ответ на вопрос - "С чего вдруг запад полюбил Путина".
    Наверное этому самому "западу" просигналил сам Путин.
    Например о том что "сольет" Асада.
    (не хотелось бы так думать)
    А по хорошему месилово там на Ближнем востоке будет охрененное !!!
    И по хорошему надо уже гнать эшелоны техники и советников в Иран и Сирию.
    Вооружать и создавать Курдистан и курдов.
    Разворачивать ракеты и с-400 в Армении.
    И так далее и тому подобное.
    Ударные комплексы береговой обороны и ПВО вкупе с СРЗО и всякими там "буратинами" смогут сдержать первый удар.
    А там подтянем Китай - Пакистан-Иран ....
    ....и попрем ....
    Под шумок -коэнам по чугунным лобешникам прилетит вместе с катаром верхних дыхательных путей.
    ratuld
    1. ЗУ-23 26 июля 2013 09:24
      ни фига ты в солдатики разыгрался, всех разипашил лохов в кашу)))
    2. ЗУ-23 26 июля 2013 09:25
      ни фига ты в солдатики разыгрался, всех разипашил лохов в кашу)))
      1. ratuld 26 июля 2013 13:59
        Русские долго собираются ...
        И долго ездят....
        Достали.
        Видишь - разыгрался или нет - а Путин в Иран поехал.
        Наверное щербет пить...
        Значит - достали не только меня ...
        братья по крови ...
        я русских не люблю
        но другого народа здесь нет и не будет.
        И я русских - УВАЖАЮ.
        У русских не было своего дворянства.
        Но дворяне почитали за честь жить и умирать за русских.
        ratuld
  46. Юрбан 27 июля 2013 12:38
    ratuld.
    Слыш, ты что за ахинею нацарапал? Переведи по возможности, такое ощущение, что ты далёк от реального восприятия, чего либо.

    А по теме, конечно всё намного усложнилось, за последние буквально, дни, очень хочется, что-бы всё уже закончилось, но по ходу всё только начинается, плохих слов в адрес Госдепа у меня уже просто нет, но примерно так," ОБЩЕСТВО УПЁРТЫХ; ТУПЫХ; МИНИНГИТЧИКОВ.

    С уважением.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня