Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире

Китай является единственной в Азии официальной ядерной державой, причем находится в этом статусе уже почти полвека. При этом никаких официальных данных о размерах его ракетно-ядерного арсенала никогда не было, нет и в обозримом будущем явно не предвидится. Пекин не намерен обсуждать размеры и дислокацию своего ракетно-ядерного арсенала, заявляя лишь о его крайне незначительных величинах. Под этим предлогом он категорически отказывается участвовать в любых переговорах о ядерном разоружении. Оценочная неофициальная информация, предоставляемая большинством западных источников, представляет собой уникальный образец сюрреалистического абсурда, которому даже сложно найти объяснение. Хорошо известные западные институты – шведский SIPRI или Лондонский международный институт стратегических исследований приводят данные, по которым КНР имеет не более 250 ядерных зарядов.

Если же оценивать ядерный арсенал КНР исходя из производственных возможностей страны, то она может иметь по крайней мере несколько тысяч зарядов, а по максимуму – несколько десятков тысяч. Ядерный комплекс Китая легко обеспечит такое количество. Первое ядерное испытание Китай провел в 1964 году. Неужели за 47 лет он создал 250 зарядов (а Пакистан, чьи научные возможности и производственные мощности несопоставимы с китайскими, за 13 лет – уже 110, по данным тех же источников)? Но весь этот абсурд тиражируется множеством изданий на Западе и в России.

Сколько ракет, никто не знает


Чаще всего приводимые значения количества китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР – 30 DF-31/31А, 24 DF-5), баллистических ракет средней дальности (БРСД – 20 DF-4, 30 DF-3A, 90 DF-21/21А) и оперативно-тактических и тактических ракет (ОТР/ТР – 600 DF-11, 300 DF-15) на самом деле вряд ли являются даже нижним пределом величин. Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в Центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД. Относительно общего числа ядерных зарядов различной мощности и назначения вряд ли речь идет о величине меньшей, чем пять тысяч единиц (включая, разумеется, авиабомбы), учитывая, что их производство в КНР ведется уже более 40 лет. Сам по себе факт строительства системы тоннелей, стоивших гигантских средств, показывает, что Китаю (который очень не любит выбрасывать деньги на ветер) есть что в них скрывать. Это уж точно не 250 ракет и столько же зарядов. Китайской разведке еще в 80-е годы удалось добыть в США чертежи новейшей БЧ W-88, устанавливающейся на баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент-2», а также нейтронной бомбы, что позволило Китаю значительно продвинуться в разработках соответствующих собственных систем, сэкономив более 10 лет и сотни миллиардов долларов. В 90-е годы Китай производил не менее 140 ядерных боеголовок в год. Даже если часть старых боеприпасов выведена и разобрана, 250 зарядов невозможно считать даже неудачной шуткой.

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в миреВсего во Второй артиллерии (РВСН) НОАК шесть ракетных армий (51-я – 56-я), в составе которых 17 ракетных бригад. 52-я армия, включающая четыре бригады, развернута в провинции Аньхой против Тайваня, она оснащена в основном ОТР и БРСД. Остальные пять армий, дислоцированные в различных частях КНР, имеют на вооружении БРСД и МБР. В зоне досягаемости БРСД DF-4 (ее дальность – не менее 5,5 тысячи километров) территории России и Индии находятся практически целиком даже при стрельбе по ним из восточных районов Китая. То же относится к БРСД DF-3 (дальность стрельбы – 2,5–4 тысячи километров) и новейшей DF-21 (не менее 1,8 тысячи километров) при стрельбе из западной части Китая. Наиболее населенные и освоенные южные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока находятся в радиусе поражения ракетами DF-15 (660 км) и DF-11 (до 800 км). Морской вариант МБР DF-31 JL-2 развернут на четырех ПЛАРБ проекта 094. Кроме того, в Китае в последнее время началось развертывание крылатых ракет наземного базирования DH-10, которых сейчас имеется 350–500.

Следует напомнить, что применительно к России китайские БРСД являются полноценным стратегическим оружием, потому что достают до любой ее точки. Россия же БРСД не имеет. Поскольку своими МБР и БРПЛ РФ сдерживает США, то с Китаем по ракетно-ядерным вооружениям сложился очень значительный дисбаланс в его пользу, хотя по странному недоразумению россияне (в том числе представители военно-политического руководства) продолжают верить в огромное превосходство над Китаем в данной сфере.

Воздушный компонент китайских ядерных сил описан в статье «Атака китайского авиапрома». В Китае, как и в СССР, основу СЯС всегда составляли ракеты, а не самолеты. Бомбардировщики были лишь определенным дополнением. Н-6 (Ту-16) первых модификаций, являющиеся носителями ядерных авиабомб В5 (таковых в китайских арсеналах имеется не менее 120), вряд ли могут прорвать какую-то хотя бы относительно современную ПВО. Однако сейчас в КНР производятся Н-6Н/К/М, способные нести от двух до шести КРВБ CJ-10. Таких машин уже построено от 60 до 70. Носителями тактического ядерного оружия (авиабомб В4 не менее 320) могут быть бомбардировщики JH-7, коих сегодня в ВВС и морской авиации НОАК не менее 160, производство этих машин продолжается.

Подземные убежища и запасные города

В целом нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и четыре неофициальные ядерные державы (Индия, Пакистан, Израиль, КНДР) вместе взятые. Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским, сказать крайне сложно. Принимая во внимание значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны, можно с уверенностью считать, что китайский арсенал как минимум сопоставим с американским и российским (как максимум он может быть крупнейшим в мире). При этом нельзя не учитывать географический фактор. По средствам доставки межконтинентальной дальности КНР, по-видимому, все же уступает США (впрочем, отставание будет сокращаться, поскольку в Китае разворачивается производство новейшей МБР DF-41 с РГЧ). А вот с учетом БРСД и ОТР над Россией, не говоря уже об Индии, он достиг существенного превосходства. Тем более во многих ситуациях в роли союзника Пекина выступит ядерный Пакистан.

Как и США, Китай бы скорее выиграл в случае всеобщего и полного ядерного разоружения благодаря наличию гигантских обычных ВС, которые в последнее десятилетие очень улучшились качественно. Впрочем, пока КНР все-таки существенно уступает США в области высокоточного оружия, поэтому ядерный арсенал выступает как определенная компенсация данного отставания. Главная же роль этого арсенала – скрытая угроза. Ее раскрытие, если таковое произойдет, может стать крайне неприятным сюрпризом для остального человечества.

К тому же Пекин откровенно демонстрирует, что не боится ядерной войны.

В последнее время в крупных городах Китая развернуто строительство подземных убежищ, рассчитанных на прием сотен тысяч и даже миллионов человек. По официальным данным, эти убежища предназначены для защиты населения от землетрясений. Вполне очевидно, что такое объяснение нельзя считать удовлетворительным. Во-первых, землетрясение происходит внезапно и длится максимум несколько минут, поэтому население просто не успеет укрыться в этих убежищах. Во-вторых, если люди все же окажутся во время землетрясения в таком убежище, оно с гарантией, близкой к ста процентам, станет для них братской могилой, поскольку стены убежища будут разорваны сейсмическими волнами. При землетрясениях рекомендуется находиться на поверхности Земли подальше от любых сооружений. Можно предположить следующее: этим подчеркнуто абсурдным объяснением Пекин дает понять и Москве, и Вашингтону, что он вполне готов к ядерной войне. Подземные убежища, как известно, являются наиболее эффективной защитой от ядерных взрывов и их поражающих факторов (ударной волны, проникающей радиации, светового излучения, радиоактивного заражения).

Кроме того, в последние годы во внутренних районах Китая (главным образом во Внутренней Монголии) построено несколько десятков городов со всей современной инфраструктурой, которые стоят пустые. И это при огромной перенаселенности страны. Объяснения данному феномену следуют подчеркнуто абсурдные – типа ошибки инвестора. Таких «ошибок» могло быть одна-две, но не десятки, тем более что нигде в мире нет ничего подобного (есть масса брошенных городов, но нигде нет новых, но незаселенных). Практически нет сомнений, что строятся эти города на случай ядерной войны. Ни США, ни Россия по пустым городам ударов наносить не будут, для этого просто не хватит зарядов. А жители нынешних населенных пунктов и мегаполисов пересидят удары в сейсмоубежищах, а затем переселятся в новые города. Да, несколько миллионов человек при этом погибнут, но для 1,3-миллиардного Китая это уж точно не катастрофа.

По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную. Но остальное человечество всячески старается этого факта не замечать.
Автор: Александр Храмчихин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. ben gun 26 июля 2013 07:29
    Г-н Храмчихин снова пугает Китайской угрозой.
    Храмчихин А.А. Кто такой: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).
    На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.
    Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.
    Сеансы разоблачения:
    http://gosh100.livejournal.com/20805.html
    Взято тут - ФАК по АНАЛитегам - http://www.avanturist.org/forum/topic/312/
    1. Beibit 26 июля 2013 08:19
      Китай, США, Европа - вот потенциальные противники России. Все хотят получить ресурсы России. Потому что эти ресурсы дадут им пережить все остальные страны. Так что всех нас спасает одна надежда и оптимизм, что ВВП и Шойгу сделают армию как во времена СССР сильной и непоколебимой. Когда вооружения поступали сотнями а не штуками. Когда военные ученые создавали самые грозные виды вооружения. А то читаешь во всех всплывающих окошках, что Россия создал супер оружие или Россия напугал Запад новым видом оружия, а в войсках его нету, а толку тогда от этого. а также когда все сроки поставки с каждым годом передвигаются, появляется мысль, что идет целенаправленная диверсия во всех уровнях власти без исключения. Подписываются законы уничтожающие все, что было сделано во благо народа веками: Образование, медицина, армия, промышленность, производства, наука и самое главное жизнь людей ...
      А то что написал автор статьи про пустые города имеет логику.
      Beibit
      1. ben gun 26 июля 2013 11:27
        За Китай толковый разбор на мой взгляд от А. Горбенко. - http://www.odnako.org/blogs/show_25388/
        За Китай неплохой разбор от Эль Мюрида - http://vz.ru/opinions/2013/7/17/641348.html
        Кого следует считать вероятным противником?
        Как он будет действовать?
        К какой войне готовить Вооружённые силы и жителей страны?
        .........."Китай вполне соответствует первому критерию вероятного противника. Военный потенциал – уже угроза, несмотря на любые имеющиеся сейчас намерения. То, что сейчас этот потенциал значительно ниже наших возможностей по военному ответу – только ставит Китай в разряд не самых насущных угроз. Но вот на соответствие второму критерию – Китай уже подходит не сильно. Он уступает в агрессивности многим другим, значительно менее сильным странам. Предпочитает экономическую экспансию и дипломатию силовым методам в политике. Часто уступает свои интересы там, где «начинает пахнуть жареным». "..........
    2. Tiberium 26 июля 2013 08:26
      Всё же автор во многом прав, Китай представляет большую угрозу. Многие считают запад главным врагом России, но этот враг явный, он является таким уже много лет, к нему привыкли и знают, что от него ожидать. А вот Китай - это скрытая угроза - змея, которая хочет заверить весь мир в своей миролюбивости, накапливая при этом яд. В нужный момент она ужалит, к этому нужно быть готовыми и не игнорировать очевидное.
      Tiberium
      1. Skiff 26 июля 2013 10:40
        К тому же Пекин откровенно демонстрирует, что не боится ядерной войны.

        Ну это же откровенный бред, как можно не боятся ядерной войны, даже если с учетом того что какая то часть населения будет прятаться под землей, то сколько они там просидят, ну а когда даже если и выйдут то окажутся в каменном веке и бесплодной пустыне, далее есть же ядерные заряды подземного взрыва, проникающие, ну что за бред.....
        Skiff
        1. carbofo 26 июля 2013 11:54
          Когда у тебя 25% населения земли, можно класть прибор на потери, соотношение с любой страной минимум 1 к 5 по людским ресурсам.
          Нам же в силу некоторых обстоятельств придется очень хреново , потому что в крупных городах чуть ли не половина населения !!
          То-же касается любой европейской страны или сша.
          Поэтому ядерный расклад для нас будет изрядно хуже, чем для привыкших к национальному геноциду китайцев.
          1. ben gun 26 июля 2013 12:59
            Ядерный расклад никому не понраву придется. Ни им, ни нам, никому.
            Потери в сельском населении - снижение питания(как максимум голодания в стране) Потери в городах - потери в пром. производстве(как максимум все без штанов и без даже без ножей)
            Чисто с точки зрения арифметики - потери в Китае такие же проблемы вызывает как и у всех. И соответственно если выбивается 25% крестьянского населения - на 25% может упасть кормежка. На 50% городское население - воевать нечем, одеть тех же крестьян нечем.
            А если буча с Китаем будет, недай БОГ с ними воевать стенка на стенку, думаю дураков нет нигде. Выводы?
          2. a52333 26 июля 2013 13:51
            Если уж брать с точки зрения ядерной войны с Китаем, так у них плотность населения в основном около океана, где проживает примерно 70%. А дальше плотность невилика.
    3. grenz 26 июля 2013 08:33
      Интересно, а кто Вы такой самоуверенный, что складывается мнение, а нет ли у Вас родственников в Китае. Если есть - пусть в любом киоске купят Вам карту, на которой помечены якобы исторически принадлежащие Китаю территории соседних стран: Восточная Сибирь, Казахстан, Монголия, Вьетнам, Индия и так по мелочи - острова около Японии.
      Нет фактов имперских устремлений Китая? Полно. И ядерное оружие тому подтверждение.
      Нам уже вот, как Вы, заявляли накануне Великой Отечественной войны - Германия нам не враг. Если у Вас есть подобные доказательства, что Китай друг - изложите.
      Храмчихин может и не все о ракетах знает, но точно указывает куда направлены стволы и ракеты. И указывает правильно. Хайларский военный округ (надеюсь Вы знаете против кого он создан) доведен до штатов военного времени и так держится постоянно. В том числе постоянно ведет разведку нашей территории.
      grenz
      1. Лопатов 26 июля 2013 08:48
        Уважаемый, на картах они что угодно могут рисовать. Чтобы народ продолжал быть довольным и на тяньаньмэни не выходил. Китай государство националистическое, для них это нормально.

        А вот с перспективами войны против соседей, которая железно перерастёт в ядерную, не всё так радужно. Китай в этом случае будет отброшен назад, причём станет слабее большинства своих соседей. Чем они обязательно воспользуются и не дадут восстановить свои силы.
        Надо ли это руководству Китая?
        1. grenz 26 июля 2013 09:09
          Лопатов
          Надо ли это руководству Китая?


          Да я не против - давайте жить дружно.
          Но мне, видимо, уже себя не переделать, хунхузы еще в 70-годы мне "карму" (колом с гвоздями по спине)испортили. С тех пор верю в одно - Китай не мой друг!
          grenz
          1. Rakti-Kali 26 июля 2013 10:27
            Цитата: grenz
            верю в одно - Китай не мой друг!

            Так ведь Вас никто не заставляет с китайцами "в дёсна биться". Просто г-н Храмчихин в очередной своей статье, в очередной раз, поднимает мутную волну мифов и собственных выдумок, с целью "попугать Россию Китаем". А это уже надоело, потому как ненаучная фантастика.
        2. ben gun 26 июля 2013 11:19
          от
          Цитата: Лопатов
          Китай в этом случае будет отброшен назад, причём станет слабее большинства своих соседей.

          Поправочка - не станет слабее китай от этого. Китаю, гдето была информация, достаточно получить разрушения в долинах рек своих и/или потерять расположенные в тех же местах производства и трындец, здравствуй каменный век. В этих долинах вдоль рек обитает почти все население Китая.
      2. akreworpa 26 июля 2013 10:55
        Интересно, а что будет делать население Китая на полностью зараженной территории Восточной Сибири.
        akreworpa
      3. Scoun 26 июля 2013 11:20
        Цитата: grenz
        Храмчихин может и не все о ракетах знает, но точно указывает куда направлены стволы и ракеты.

        Вот всегда не понимал .. с Ваших же слов.. Храмчихин может "не всё знает" и тут же вы сами свои свои слова опровергаете спорным утверждением что он "точно указывает"
        Статье поставил минус именно за это. он точно не знает, но утверждает.
        а то что Китай это потенциальная угроза, лично я не сомневаюсь (достаточно вспомнить 08.08.08 когда грызун саака посмел расстрелять наших миротворцев, скотина за кокушки все ещё не подвешенная) достаточно посмотреть на их последние пробы силой на границе с Индией и японцами.
        Но писать про тысячи зарядов и могу предположить носителей к ним, "малость" не совсем маленькая ибо и средство доставки сам обогащенный заряд стоят не мало денег, поинтересуйтесь сколько надо использовать энергии что бы получить кило обогащенного....... а с энергией у того же китая не все гладко.
      4. de_Torquemada 12 августа 2013 06:42
        а из-чо раньше, они рисовали китайским весь правый берег амура, но теперь етот вопрос снят, решим и остальные.
        de_Torquemada
  2. апро 26 июля 2013 08:09
    Ни-какого сюрприза КНР целенаправленно отстаивают свою независимость и свободу своих действий.Ядерное оружие один из копонентов национального суверинетета наряду с золотым запасом который к стати намного больше чем у амеров.В агресивность КНР в отношении к России не верю, китайцы на ядерный рожон не попрут у них задача номер один обьединение с Тайванем.А что до количества зарядов то это говорит об их мудрости ведь небыло у них урода который бы продал оружейный плутоний амерам как это сделали у нас.
    1. Андрей Скоковский 27 июля 2013 09:42
      Цитата: апро
      Ни-какого сюрприза КНР целенаправленно отстаивают свою независимость и свободу своих действий.Ядерное оружие один из копонентов национального суверинетета наряду с золотым запасом который к стати намного больше чем у амеров.В агресивность КНР в отношении к России не верю, китайцы на ядерный рожон не попрут у них задача номер один обьединение с Тайванем.А что до количества зарядов то это говорит об их мудрости ведь небыло у них урода который бы продал оружейный плутоний амерам как это сделали у нас.

      согласен с вами, вот только с плутонием не все просто, возможно сегодня мы наблюдаем ситуацию когда грабитель грыжу себе заработал пытаясь унести неграбленное

      "Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли..."
      http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
    2. de_Torquemada 12 августа 2013 06:45
      а вот амеры считают, что мы их нагло натянули с оружейным плутонием, и в результате продажи, его почему то не стало меньше.
      de_Torquemada
  3. ATATA 26 июля 2013 08:14
    Храмчихин опять жгет! laughing
  4. Canep 26 июля 2013 08:22
    На фоне этого предложения Абамы Хусейновича о разоружении России и США выглядят полным идиотизмом.
  5. lotar 26 июля 2013 08:28
    Так или иначе в разные периоды времени взаимоотношения между странами могут быть разными,что неоднократно доказывала история.Так что,тот посыл,который был озвучен в этой статье как минимум даёт посыл к размышлению,и как максимум самим быть готовым в том числе и к неблагоприятным событиям.Честно говоря не хотелось бы,чтобы у нас и дальше сложилось,как в пословице:пока рак на горе не свистнет мужик не перекрестится.Так как в данном случае уже будет поздно.
  6. семург 26 июля 2013 08:29
    После полноценного ядерного обмена Земля долго будет годна для заселения только для тараканов для которых радиация благо они вырастут до размеров собак и будут охотиться на остатки людей(отольются все слезы тараканов погибщих под тапками людей). laughing
  7. Егоза 26 июля 2013 08:30
    В Китае любят фейерверки запускать! На Россию вряд ли они полезут, а вот над США вполне может "китайский дракончик" полетать.
    1. carbofo 26 июля 2013 16:54
      В Россию как раз и полезут , потому что у нас ресурсы , которые как все знают в войне весьма применимы, многие операции по захвату территорий проведенных вермахтом были исключительно с целью удержания ресурсов.
      Норвегия и Финляндия - руда, Румыния - нефть, и тд.
      1. uhu189 26 июля 2013 18:30
        Вот с рудой Вы немного не правы - руду (железную) Германия со Швеции ввозила, но почему-то ее не захватывала, видимо покупать было выгоднее. Да и Финляндию с Румынией, насколько мне память не изменяет, никто тоже не захватывал эти страны были союзниками Германии, но оккупированы ей они не были. А Норвегия - да, в ней добывали никель конечно, но отнюдь не ради него Германия ввела туда свои войска...
        1. carbofo 28 июля 2013 17:56
          Я не говорил что именно железную руду!.
          Я имел в виду никелевое месторождение в Финляндии "Петсамо" но и сюда же можно было отнести и Шведскую железную руду. Не надо пытаться найти неточности , я не исторический труд писал.
          Шведы просто отгружали руду немцам без серьезных вопросов, как они договорились это думаю несложно будет найти.
          Дания я так и не понял стратегического смысла её захвата !.
          Захват или союзническая оккупация, это разные слова, но часто они в действительности имеют слишком много общего.
  8. 12061973 26 июля 2013 08:31
    если полномасштабная ядерная война и начнется то только с Китаем. для России и США потеря 140млн и соответственно 300млн населения означает конец то для Китая и 600млн чепуха.
    12061973
    1. ATATA 26 июля 2013 11:42
      Цитата: 12061973
      то для Китая и 600млн чепуха.

      Эффект домино, остальные умрут от голода и болезней.
    2. uhu189 26 июля 2013 14:31
      Уважаемый, вы осознаете себе что говорите? Откуда такие цифры? Потеря 600 млн. человек для государства и разрушение всей экономики и транспорта это чепуха? Плюс радиоактивное заражение местности, отсутствие питьевой воды, электроэнергии, еды. Вы прежде чем писать что-то подумайте на секунду - вы о живых людях говорите... В таких условиях о государстве речь уже не идет - в лучшем случае набор феодальных княжеств борющихся друг с другом за ресурсы...
      1. 12061973 26 июля 2013 15:43
        в статье же написано об убежищах. на сегодня взорвано порядка 3000 различных ядерных устройств и нормально все, а еды и воды со временем на человека станет больше чем есть сейчас.
        12061973
        1. uhu189 26 июля 2013 18:19
          Взрывы во время испытаний в подавляющем большинстве были подземные или подводные, а боеголовки ракет и бомбы взрываются на высоте несколькл сотен метров над поверхностью(для увеличения поражения) и все продукты распада разносятся на огромные расстояния. Под Семипалатинском до сих пор места остались где фонит все, как и на Новой Земле.
          А убежища строят на очень ограниченное время - переждать несколько часов (максимум несколько суток) после ядерного удара, чтобы уровень первичной радиации спал и у оставшихся служб ГОЧС появилась возможность хотя-бы кого-нибудь эвакуировать. Да и полностью автономных бомбоубежищ (герметичных с системами регенерации и запасами еды и воды) не так и много. Но и в них всего несколько суток просидеть можно. А потом через завалы и горящий город куда-то уходить, получая по пути дозы радиации... Как вы думаете - много людей это переживут, и сколько из переживших в своем уме останутся?
          1. 12061973 26 июля 2013 18:45
            если в пьесе в 1-акте висит ружье, то в 3-ем, оно выстрелит и к этому надо быть готовым.
            Цитата: uhu189
            Как вы думаете - много людей это переживут, и сколько из переживших в своем уме останутся?

            те кто выживут может поумнеют, а не выживут не велика потеря для планеты, всё равно все апокалипсис ждут, почему бы не ядерный.
            12061973
          2. abdrah 29 июля 2013 04:41
            В современных зарядах,в отличии от Хиросимы,где расщеплялось около 1,5% делящегося материала свыше 99% материала расходуется по прямому назначению- ЭМИ,проникающую радиацию,тепло. Радиоктивное заражение это доли процента.Последние взрывы которые производили на Семипалатинском полигоне этому доказательство. Наши заклятые друзья после получения Казахстаном независимости в 90х годах очень сильно интересовались изотопным составом в отработанных штольнях Семипалатинска ,так как такого процента деления достичь они просто не смогли.
            Для наших варагов мы сделали чистые заряды, пусть попробуют упрекнуть нас в варварстве и негуманности!
            1. Tretyakov 1 августа 2013 21:43
              Ну на счет этого не знаю, но живу в ХМАО,железно-дорожная ветка построена была очень давно. Озера имеют круглую форму и большой радиоактивный фон. Ничего, живем - купаемся, хвосты пока не растут... А сейчас и не известно, убери от нас радиацию, будем ли мы людьми.... Как показали опыты на лягушках, часть которых вылуплялась в свинцовом сейфе, а вторая часть икры вылуплялась в обычных условиях - в первом случае более 50 процентов - ...
              Tretyakov
  9. Dejavu 26 июля 2013 08:50
    Чем больше сильных стран в мире, тем безопаснее. Чем больше ЯЗ будет взорвано, тем быстрее придет конец планете Земля и это все понимают. Главное, чтобы не было ЯО у бородатых обезьян, остальные договорятся.
    1. agbykov 26 июля 2013 11:54
      "Уклониться от опасности (распространения ЯО - прим. мое) путем I) радикального отказа отдельных государств от ядерной энергетики, II) «радикального» заключения договоров о нераспространении ядерных технологий, III) «радикального контроля» благодаря деятельности соответствующих служб ООН (по атомной энергии) НЕЛЬЗЯ." - это классический пример технологической западни.

      "...определение технологической западни: это социально-бытовой результат повсеместного внедрения техногенных операций, который в зародышевой фазе был незаметен, социальное зло от которого не было предвидено, а в фазе развития — уже необратим (выделение мое), и предполагаемые выгоды его распространения превращаются в одно— или многообразную катастрофу, все более явно видимую и все труднее сдерживаемую столь же влиятельными решающими факторами, которым он «благодарен» своими широкими размерами и своим огромным вредом."

      Так что появление ЯО у "бородатых обезьян" - всего лишь вопрос времени. Особенно могут быть опасны в их руках "...International Luggage Missiles, сокращенно ILM, в виде «чемоданно-багажных» атомных бомб, образцы которых, пригодные для контрабанды и применения..."

      Цитаты из эссе "Технологическая западня" сборника "Молох" Станислава Лема.
  10. Rodriques 26 июля 2013 09:10
    Знакомый один, отслеживает радиообмен армии НОАК в приграничных районах, рассказывал, всё штатно, тихо спокойно, а потом бац какой то кипиш, эфир забит, идёт движуха, войска огромной массой начинают какие то движения, так вот говорит очень неприятное чувство возникает, аж холодный пот бежит, раздавят пограничников махом если что.
    1. grenz 26 июля 2013 12:50
      Rodriques (3)
      раздавят пограничников махом если что.


      Вполне поддерживаю. В свое время хрен бы что сделали, обломали бы зубы. Пацаны на скале написали: "Были в Берлине - будем в Пекине". Получил строгоча.
      А сейчас одной роты тигров хватит, чтобы зачистить всю границу.
      grenz
  11. Letnab 26 июля 2013 09:39
    нечто подобное читал на других ресурсах, в принципе от Китая нам хорошего ждать не придется, слишком уж лакомый кусочек у него под боком...
    1. Tektor 26 июля 2013 12:46
      Китай МОЖЕТ стать опасен, если по экономическим или иным причинам не сможет ПОКУПАТЬ энергоресурсы, необходимые для своей экономики. Здесь необходимо просчитать возможные риски, от тех или иных обстоятельств.
  12. Alexander Borey 26 июля 2013 09:56
    Это страшилка №.... из серии "Как Китай раздавит Россию". Только заголовок прочитал,сразу понял кто автор. "По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную...." Это полный бред.Ни одна страна в мире не способна вести длительную ядерную войну,а Китай и подавно.В прошлой статье "Каким может быть 22 июня 2.0" форумчане наголову разбили все доводы тов.Храмчихина,поэтому повторяться смысла нет.Нас явно хотят поссорить с Поднебесной на фоне ухудшающихся отношений с США и не допустить сближения с Пекином.Товарищ Храмчихин,не валяйте дурака,напишите что-нибудь толковое.Тема "Китайской угрозы" уже обгрызена до косточек и выплюнута.Смените пластинку.
    Alexander Borey
    1. Dejavu 26 июля 2013 20:09
      Абсолютно согласен.
  13. Stahlegewitter 26 июля 2013 10:01
    Р-36М2 не могут быть нацелены на КНР в силу минимального радиуса действия более ~9000 км. Китайцы знают, что это фактор сдерживания США и не будут бить по шахтам Воеводы, к тому же точность их оружия слишком мала. БРПЛ преимущественно сохраняют боезапас для поддержания паритета с США.
    В случае агрессии со стороны КНР по известным направлениям должны быть нанесены удары нашим ТЯО. Плотины, густонаселенные центры и объекты жизнеобеспечения выводятся разрушаются одиночными и двойными (не более) эпицентрами, преимущественно это "Тополя" и их модификации, КРВБ.
    МБР КНР остреливается/уничтожается сразу же, БРСД и ОТРК по необходимости постепенно покидают тоннели укрытия и осуществляют пуски.
    Stahlegewitter
  14. leon-iv 26 июля 2013 10:02
    Администрации.
    На серьезных ресурсах, а топвар можно к ним отнести.
    НЕ принято использовать Храмчихина, как автора статей и ссылатся на него.
  15. leon-iv 26 июля 2013 10:04
    Этот клован опять пишет о чем не знает.
    Урани и плутоний просто так не наработаешь.
    Для этого надо закупать центрифуги у НАС. А диффузионный метод требует конских затрат ЭЭ. Да таких, что френчи построили рядом АЭС для обеспечения ЭЭ.
    1. silver_roman 26 июля 2013 13:08
      если центрифуги есть в Иране, то в Китае они точно есть. и построить их множество - не проблема. Особенно для Китая, который имеет огромный гос. бюджет.
      Если они строят АПЛ, следовательно и с АЭС у них проблем не будет никаких. Почему-то многие считают Китай каким-о доисторическим, старым, неразвитым. Создание ЯО - давным давно не секрет для "мирвых" держав.
      1. leon-iv 26 июля 2013 13:15
        и построить их множество - не проблема

        Для США и гейромпы проблема а для китая нет?
        Нет сынок это Фантастика)))(с)
        АЭС у них проблем не будет никаких

        Учите физику. Там все понятно написанно. Что куда чего и как.
        Создание ЯО - давным давно не секрет для "мирвых" держав.

        Да оно давно не секрет. Но ПО факту Много его создать может только РФ. Даже США не способны негде и некому.
      2. uhu189 26 июля 2013 14:41
        Одно дело - это степень обогащения урана для ядерных реакторов, и другое - для ядерных боеголовок. Такие производства невозможно скрыть, поскольку они требуют достаточно много энергии и спецефических ресурсов, которые можно отследить. И если информации по этой проблематике нет в открытой прессе, это вовсе не значит, что в Генштабе об этом не знают...
  16. tilovaykrisa 26 июля 2013 10:08
    Про жолтую угрозу говорят уже 100 лет, еще мой прадед стрелял китайца на тропе в тайге за золотишко, а они так и не нападают. Сформировать у РФ китайфобию вот задача США.
  17. user 26 июля 2013 10:29
    США и Китай нам не враг и не друг, но нужно быть готовым к любому развитию событий
  18. biglow 26 июля 2013 10:48
    китайцы известны копипастеры ,только все ли у них работает? lol
    biglow
  19. Regul 26 июля 2013 11:13
    Победа достигается не только ядерным оружием, а так же существуют еще такие понятия как экспансия культурная, демографическая, научно-технологическая и т.д.
    Вы думаете, скупка долгов Федрезерва, по причине доброты? и любви к демократии? :)
    Все эти долги рано или поздно превратятся в плоды (технологические уступки и права, демографические и самое важное Лоббистские, т.е "чужими руками")(Кстати, не исключаю уже сегодняшнего влияния, в частности на американских республиканцев, т.к. это "дети денег" с отсутствием принципов.)

    Сила Китая в их последовательности и ожидании, они умеют ждать, ждать долго и настойчиво.
    Сила России в медлительности и постоянстве, мы "долго запрягаем...", но если уж запрягли, то держись.

    Следовательно, по "временному" отрезку развития событий, схожи, поэтому хоть и представляем угрозу для друг друга, в целом, развиваемся "в ногу" и не можем значительно преобладать над оппонентом.
    Вот в данном случае и нужен Китаю такой "союзник" или "исполнитель", который сможет во "временном приближении" ускорить или усилить доминирование.
    Думаю, в этом основная опасность, от Китая для нас.
    Regul
  20. Stahlegewitter 26 июля 2013 11:30
    Пора исправить название, админы.
    САМЫМ КРУПНЕЙШИМ => КРУПНЕЙШИМ.
    Храмчихину минус за проявление безграмотности.
    Stahlegewitter
  21. vitek1233 26 июля 2013 11:33
    Ядерная война это билет в один конец для ВСЕХ
    vitek1233
  22. si8452 26 июля 2013 12:06
    Статья построена лишь на предположениях. То что ядерного оружия у КНР может оказаться в какой-то (в какой нам точно неизвестно) степени больше, чем считается, это вполне реалистично. Но, думаю, это хорошо известно 2 крупнейшим ядерным державам - РФ и США со всеми вытекающими от сюда последствиями.
    si8452
  23. ed65b 26 июля 2013 12:08
    Не убедил меня автор не убедил.Одно то что он знает больше президента и тот наивный обманываться рад, наводит на размышления о притянутости статьи.Все, всё уже знают о китае, нет наивных в мире тем паче в РФ и США, основных игроков на этом поле. Время другое весь космос аппаратами усеян, вся добыча урана в мире посчитана и расписана. Хрен там ужиком пролезешь. Минус.
    ed65b
  24. Игорь77 26 июля 2013 12:27
    Что-бы начать войну нужна нефть, много нефти. Или захватить нефтяные месторождения.
    Игорь77
    1. Капитан 26 июля 2013 17:15
      Китайские компании уже сейчас владеют значительной частью нефтедобывающей промышленности Средней Азии.

      Постоянно растет добыча нефти и в самом Китая.
      Сейчас КНР потребляет порядка 10 млн баррелей нефти в день. При этом 4 млн он добывает сам.
      По данным ЦРУ за 2011 год КНР занимает пятую строчку в списке нефтедобывающих стран(совсем немного не дотягивает до Ирана)
      Капитан
  25. Stahlegewitter 26 июля 2013 12:47
    Эффективное применение тактических ядерных авиабомб РФ может обеспечить в районах, где группировки войск агрессора покидают прифронтовые дороги (рокады, построенные уже несколько лет назад Китаем). Там будет происходить снижение "полосы пропускания", переход на пересеченную местность, что непременно приведет к образованию уязвимых скоплений войск. КНР не сможет этого избежать, так как ей нужно поддерживать высокую плотность наступления.
    Затем этот шанс может быть упущен, так как китайские войска рассредоточатся и уже будут находится на нашей территории, где нежелательно применение ЯО. Такое окно будет существовать только в первые дни нападения. Противник об этом знает и постарается средствами РСЗО и ОТРК уничтожить наши специальные арсеналы и аэродромы, широко будут работать и диверсанты.
    Совершенно очевидно, что необходимо наращивать количество аэродромов рассредоточения, о чем недавно напомнил Министр обороны РФ, а в периоды учений войск КНР в приграничных районах содержать ВВС в состоянии повышенной боевой готовности и на распределенных аэродромах, отрабатывать приемы дистанционного минирования угрожаемых направлений и любыми средствами обеспечивать непрерывность разведки в этом регионе.
    Stahlegewitter
  26. Одиссей 26 июля 2013 12:55
    По существу статьи-
    1) Ядерный арсенал КНР действительно больше 250 боеголовок,но меньше чем пытается представить Храмчихин.
    2) Предположение,что КНР не боится ядерной войны неверно.Любой массированный ядерный контрудар обессмысливает наступательную войну со стороны КНР.А системы ПРО в КНР пока нет.
  27. FoooXxXxX 26 июля 2013 13:00
    Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями.(с.) А.Энштейн
    FoooXxXxX
  28. silver_roman 26 июля 2013 13:04
    как бы на месте Китая какой-нибудь "четвертый рейх" не поднялся. Германия так же тихоньку, в нычку развилась, потом без всяких объявлений взяла пол европы и когда уже все поняли , что происходит, вторая мировая шла полным ходом! но Китай - отличный ученик в истории. она изучают все досконально: все ошибки, просчеты и т.п. Вся их мощь подкреплена количеством населения. Действительно пугает меня это народ. совсем не понятно, что у них в голове.
    1. Одиссей 26 июля 2013 13:10
      Цитата: silver_roman
      как бы на месте Китая какой-нибудь "четвертый рейх" не поднялся.

      Китай,вообще-то, социалистическая страна.Какой Четвертый Рейх ?
      1. silver_roman 26 июля 2013 13:22
        Какой Четвертый Рейх ?

        не воспринимайте все так буквально. к тому же я не просто так выделил фразу ".
        я к тому, что идеологически Китай воспитывается на том, что многие их исконные земли заняты чужаками, что "великий дракон" проснется и вернет все на свои места. в общем в таком роде. а чем подобный настрой плох для образования определенно-настроенного населения???
        Или вы думаете, что они и впрямь собрались от кого-то защищаться??? сейчас, когда РФ не встала на ноги. когда у штатов эти самые ноги все больше начинает трясти, от Китая стоит ожидать чего угодно. В свое время мы тоже не ожидали удара со стороны Гитлера, по крайней мере не ожидали так скоро,а получилось известно как.
      2. urganov 28 июля 2013 20:07
        Ну если следовать букве закона, то Третий Рейх олицетворял социал-национализм. То бишь социалистическое устройство государственного аппарата. по сути. С националистической идеей, в качестве официальной государственной доктрины.
  29. Комментарий был удален.
  30. shpuntik 26 июля 2013 14:03
    США, странам НАТО вообще, выгодна война Китая против России. Иначе почему туда идут инвестиции, а в Россию нет? Дешёвая рабсила - это понятно основная причина. Но... Это не может продолжаться долго. Как только Китай (с помощью западных технологий и инвестиций) станет индустриальной державой, цена рабсилы вырастет, а в США и Европе упадёт, тогда станет невыгодно переводить производство в Китай.
    Вот тогда могут быть у России проблемы. Сильный Китай начнёт диктовать условия. Ну, а если придёт к руководству "косой Гитлер"? Тогда Америка опять заработает на этой войне.
    shpuntik
  31. uhu189 26 июля 2013 14:19
    Мы меня извините конечно, но уже сил нет читать г-на Храмчихина. Уж он-то конечно значительно более кого-бы то не было осведомлен о нижнем пороге ядерных зарядов у Китая, не то что лохи, сидящие в генштабе. При всем потоке довольно спорных утверждений у меня возникает 2 вопроса к автору: 1-й чем будут питаться спасенные китайцы в новых городах, построенных посреди пустыни Гоби во Внутренней Монголии и что они там собственно говоря будут делать? А главное кто и как их туда довезет? И второй вопрос- какой смысл являться обладателем ядерного оружия и занижать количество наличных зарядов - чтобы тебя не дооценивали? Или Китай к скрытому ядерному удару готовится - только в этом случае есть смысл скрывать. Но победить в случае обмена ядерными ударами не получится не у кого, и в Китайском руководстве сидят далеко не дураки, чтобы это не осознавать.
    Предлагаю Храмчихина в Китай направить - его энергию в положительное русло навести - пусть на месте ездит по провинциям и ищет тоннели...
  32. За Родину 26 июля 2013 15:54
    А не думали о том, что чем выше плотность населения, тем эффективней применение оружия массового поражения. В этом случае Китай и другие густонаселенные страны идеальные мишени для поражения. При этом не надо забывать, что конечная цель любой войны это заключение мира на наиболее выгодных условиях для страны победителя. После ядерной зимы дай Бог что бы у выживших хватило ума что бы осмыслить случившееся.
    За Родину
  33. Goldmitro 26 июля 2013 16:00
    <<<Главная же роль этого арсенала ( РЯО Китая ) – скрытая угроза. Ее раскрытие, если таковое произойдет, может стать крайне неприятным сюрпризом для остального человечества.По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную. Но остальное человечество всячески старается этого факта не замечать.>>>
    Автор прав и скрытность Китая и его категорическое нежелание обсуждать проблему сокращения ЯО и все более воинственная риторика по отношению к соседям из-за спорных территорий и, главное, проблема нехватки жизненного простанства для огромного и постоянно растущего населения ( в 41-м мы уже столкнулись с этим ) показывают, что Китай готовится стать первым в мире не только в области экономики, но и по мощи своих вооруженных сил. Конечно он предпочитает достигать своих целей "мирным" путем, например, заселяя постепенно наш Дальний Восток и Сибирь, но и готов будет без колебаний использовать свою военную мощь, включая ЯО. Еще в советские времена Мао Дзе Дун предлагал нашим руководителям нанести превентивный ракетноядерный удар по США, понимая, что в случае атомной войны многие народы просто исчезнут, но китайцы точно ОСТАНУТСЯ! Так что, как говориться, лучше перебдеть, целее будем!
  34. i-gor63 26 июля 2013 16:33
    Апокалипсический автор. Откуда он знает, что думает руководство России о паритете с Китаем в боеголовках.
    i-gor63
  35. silver_roman 26 июля 2013 17:16
    Ничего, врага нашего мы сможем достойно встретить.
    видео по внезапной проверке ВВО-2013:
    1. ленивый 29 июля 2013 18:57
      в советском союзе была такая передача "служу советскому союзу" которую народ называл "в гостях у сказки" о бо всём говорить не буду, но вот то что комендатуру Сокол в одном из репортажей корреспондент обозвал авиабазой меня позабавило.
  36. Stahlegewitter 26 июля 2013 17:44
    У некоторых южных народностей Китая до сих пор выражение "уехать на север" эквивалентно "уйти в мир иной, умереть".
    Китайцы никогда не стремились на север. Конечно, правительство может решить по иному, принуждать население переселяться. У китайцев особенная психология, они активно уплотняются в своих юго-восточных районах. Иностранец, заходя в наполовину заполненый автобус, скорее всего пройдет в пустую половину, а вот китаец, скорее всего присядет поближе к той половине, где уже люди сидят. Такая вот психология.
    Как выглядит демографическое "давление" на Россию, можно увидеть на изображении.
    Stahlegewitter
    1. Nick_1972 26 июля 2013 19:05
      Хотелось бы уточнить, как выглядит демографическое давление (без кавычек) на Россию. На карте, на севере КНР видна маленькая точка с названием Харбин (или Harbin как на карте). Гид презентовал этот город так (стилистика сохранена): Харбин по китайским меркам небольшой город. В нем проживают около шести миллионов человек, с пригородами и незарегистрированными - около девяти. Восточнее Харбина, при желании можно представить Приморский край России. Это не точечка на карте. Так в крае проживает уже менее двух миллионов человек. И если это не давление, тогда что это? Особенно задумываешься об этом когда проезжаешь мимо заброшенных военных городков, где еще недавно стояли части: Шкотово, Кипарисово, Барабаш, Романовка, Новонежино... И так далее.
      Nick_1972
  37. Nick_1972 26 июля 2013 19:28
    Дальше, не совсем в тему. В конце прошлого века в Китае начала реализовываться программа Одна семья - один ребенок. Типа ограничение рождаемости. Понятно, что в большей мере эта программа коснулась городского населения. Так вот, вопрос: кого предпочтет китайская семья? Мальчика или девочку? Когда это поколение выростет, сомнительно, что китайская пропаганда будет продвигать гейропейскую глиномесную пропаганду. А дальше только у евреев принадлежность к национальности передается по матери. У всех остальных по отцу. Так что, думаю, никакого апокалептического сценария не будет. Учитывая их темпы экономического роста и другие факторы просто через некоторое время все вернется на круги своя: снова в Приморье будут бухты Шамора, Амба бозы и уездный центр Хайшеньвэй (в н. время Владивосток). И если сечас ничего не будет делаться для развития ДВ региона, то подобный сценарий с каждым впустую потраченным годом будет все реалистичней и реалистичней.
    Nick_1972
  38. sezam 26 июля 2013 19:50
    Пустые города десятками-очень интересно!!! "несколько миллионов человек при этом погибнут, но для 1,3-миллиардного Китая это уж точно не катастрофа"-а где же спрячется остальной миллиард??? Под землёй???
  39. GUSAR 26 июля 2013 22:26
    Китай или разорвет всех или разорвется сам, в любом случае кисло будет всем, не хотелось бы...
  40. vadson 27 июля 2013 00:58
    Ни США, ни Россия по пустым городам ударов наносить не будут, для этого просто не хватит зарядов
    а если хватит? и на каждый город не по одному заряду
    1. Tretyakov 1 августа 2013 22:00
      Зачем бомбить пустые города! После взрыва нескольких боеголовок в определенных точках придут в движение литосферные плиты, ... В общем, все остальное сделает природа сама... (типа анекдота: при поездке наших ракетчиков по землям Америки американские ракетчики были шокированы фразой одного нашего полковника при проезде мимо одной американской деревни:"Блин, я эту водонапорную башню уже столько лет видел на фото, а теперь в живую вижу". На вопрос американцев, что же в ней интересного, ответ:"В ней то ничего, но под ней разлом плит, и наши ракеты сюда нацелены!")
      Tretyakov
  41. studentmati 27 июля 2013 01:27
    По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную.

    Сегодня КНР идёт победной поступью в "экономической" войне. И это самое эффективное средство. А "горячая" война - она про запас...
  42. vanderhaas 27 июля 2013 03:31
    Два раза перечитал статью. Ощущение, что очень скоро подобные материалы появятся и в остальных частях рунета, не только специфически ориентированных на системы вооружений. Похоже, статья не против КНР с её вооружениями (что является чисто внутренним делом самой КНР), а в другую сторону. Явный отказ российского руководства продолжать сокращать стратегические вооружения должен подкрепляться хоть как-то. Например, при помощи таких публикаций. С точки зрения теории игр, очень правильный по сути подход. Так что не в той стороне копаете, господа спорщики.
    vanderhaas
  43. Крэнг 27 июля 2013 07:38
    Да - китаез недооценивать ни в коем случае нельзя. Одна из самых мощных стран с глубокими традициями и своей культурой. На счет того, что Китай де нам не противник и не собирается на нас нападать - такие бредни даже комментировать не хочется. Сегодня не собирается, а завтра "вдруг" соберется. Миллиард триста миллионов человек в купэ с мощными ядерными силами и мощнейшей армией - это угроза сама по себе. На которую нужно иметь адекватный ответ. Или забыли про Даманский? Да потери китаез в тех событиях на порядок превзошли наши, но в этом как то теряется тот факт, что они таки забрали себе Даманский. И потому победа была за ними, как не крути. Тогда мы были сильнее Китая, а сейчас? Китайцы народ не агрессивный. Ориентированный более на труд, чем на войну. Но если мы и дальше будем разлагаться, сжиматься и делать аборты - тут даже самые "добрые" китайские ребята скажут нам - "А давайте как вы парни, валите из Сибири. Зачем она вам?" И будут по своему правы.
    Крэнг
  44. Хозяин Тайги 27 июля 2013 09:05
    Китай обрушится всей своей мощью на РФ, но в этой войне я не вижу победы РФ. Мы слабы против Китая и по численности армии, и по боевой выучке. Служа на Дальнем Востоке , я узнал о методах подготовки китайских солдат. Сами офицеры нам говорили, что для того, чтобы одолеть китайского солдата, двух наших будет маловато. У них солдаты занимались и занимаются не строительством дач и копкой картошки, а боевой подготовкой. И на самом высшем уровне. А хвастливые заявления наших военных меня смешат.А в последнее время Китай всё более нагло лязгает оружием -вводили войска в Индию на 19 километров, теперь на Японию наваливаются. Тревожно что-то на душе.
    Хозяин Тайги
  45. asbaev 27 июля 2013 16:28
    Вот для чего птичий грипп.
  46. abrakadabre 29 июля 2013 12:50
    Все упирается в два вопроса:
    1. Реальный недостаток информации о текущем ядерном потенциале Китая. Можно трактовать его в сторону уменьшения - официальная точка зрения. Либо в сторону увеличения - мнение автора статьи. Оба варианта остаются всего лишь инсинуациями. Только реальная инспекция может решить проблему. Ясно, что с инспекцией не очень реально.
    2. Допустимый руководством Китая уровень ущерба в случае ядерного конфликта. Тут тоже можно спекулировать до посинения. Но факт, что официальная идеология и уровень патриотизма китайцев делают этот уровень весьма немалым. Возможно не меньшим чем наш. Например, в ВОВ даже уровень потерь в 25% населения не заставил белорусов отказаться от сопротивления. Сравните с французами. Да и многими другими народами Европы.
    Проблема американцев - очень низкий уровень допустимых потерь. Все мы знаем почему.
  47. Пешеход 29 июля 2013 22:32
    Согласен с автором, данные о количестве ядерных зарядов входят в категорию показателей, отражающих не действительную картину, а заданную властями КНР. По аналогии с китайской статистикой. Развитие страны, которое осуществляет китайское руководство, не может не подразумевать развития ее вооруженных сил. Никому китайское руководство не обязано придерживать развитие ракетно-ядерного оружия. И уж если так стремительно развивается ракетостроение, то производство атомных и ядерных боеприпасов не будет отставать.
    Пешеход
  48. KononAV 6 августа 2013 14:41
    Даже если у них одна бомба и одна ракета способная долететь до Москвы или Вашингтона никому мало не покажется. А вести ядерную войну никто не будет так как жить после этого нельзя.
    KononAV
  49. ElektriK123 14 августа 2013 11:41
    Сколько ракет, никто не знает

    Ну почему-же никто, правительство и армия Китая наверное вкурсе)
    ElektriK123
  50. ksan 15 августа 2013 16:16
    Стать жирный минус wink Хотя с удовольствием почитал очередной ненаучный бред Храмчихина belay Но я ВАС уверяю ,уважаемые форумчане,у этого "аналитика" есть более захватывающие опусы laughing
  51. tre857231 30 августа 2013 14:14
    100 лет назад матушка-ЗЕМЛЯ кормила 2 млрд. человеческих особей, из которых 10-20% жили ПРИПЕВАЮЧИ.

    Затем в России БУНТ-1917 спровоцированный 1-й Мировой войной и территориальный передел Российской Империи.

    В 1991 г. - территориальный передел Советской Империи.

    В настоящее время следует учитывать следующие факторы:

    1). ЗЕМЛЯ должна прокормить уже свыше 7 млрд. человеческих особей, из которых 10% живут ПРИПЕВАЮЧИ (а так жить хочется и всем остальным, на них глядя).

    2). Весь мир видит, что в России (самое большое СЫРЬЕВОЕ государство на планете ЗЕМЛЯ) из ГРЯЗИ появилось враз свыше 100 долларовых воров-МИЛЛИАРДЕРОВ и десятки (если не сотни) тысяч долларовых миллионеров (от такого СПРАВЕДЛИВОГО государства даже "мухи подохнут").

    Без УМА и ТРУДА так нажить состояния и в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ государстве никому не удавалось.

    Поэтому ПЕРЕДЕЛ сырьевых территорий НЕИЗБЕЖЕН.

    На 100% прав Александр Храмчихин.
    tre857231
  52. sander 13 ноября 2013 09:47
    в авторемонт езжу к китайцам, наличия МБР и БРСД не обнаруживал.
    sander
  53. Al_lexx 23 января 2014 19:37
    Цитата: tilovaykrisa
    Про жолтую угрозу говорят уже 100 лет, еще мой прадед стрелял китайца на тропе в тайге за золотишко, а они так и не нападают. Сформировать у РФ китайфобию вот задача США.

    +100500

    Что не отменяет необходимости держать ухо востро. И по всем направлениям. У России есть только два друга, её армия и вмфлот.
    Вот о друзьях и будем беспокоится. И если друзья будут крепкими и здоровыми, то и с партнёрами как нить разберемся.
  54. P-36M 14 июля 2014 17:11
    Думаю, что все-таки "не пальцем деланные" разведслужбы России и США и в целом правительства наших стран обладают конкретными данными по вопросу мощи китайских СЯС, и не с проста так спокойно реагируют на эту "угрозу".
    P-36M
  55. P-36M 14 июля 2014 17:12
    Думаю, что все-таки "не пальцем деланные" разведслужбы России и США и в целом правительства наших стран обладают конкретными данными по вопросу мощи китайских СЯС, и не с проста так спокойно реагируют на эту "угрозу".
    P-36M

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня