Сирийская война раскалывает Ирак

90
Война в Сирии до предела обострила и без того напряженные этноконфессиональные отношения в соседнем Ираке. Побег из знаменитой тюрьмы Абу-Грейб сотен джихадистов, направившихся в Сирию для борьбы с Башаром Асадом, спровоцировал ответные атаки шиитских боевиков на суннитские мечети. Он также продемонстрировал неспособность властей в Багдаде обеспечить безопасность после вывода американских войск. Эксперты предупреждают: конфликты шиитов и суннитов могут привести к распаду Ирака и возникновению на Ближнем Востоке новых территориальных образований.



После того как суннитские террористы напали на две основные иракские тюрьмы — знаменитую Абу-Грейб, которую Саддам Хусейн использовал для пыток противников режима, и Таджи — около тысячи связанных с "Аль-Каидой" джихадистов оказались на свободе. Среди них — приговоренные к смерти полевые командиры, захваченные военными США.

Ответственность за штурм тюрем взяла на себя возникшая в апреле на базе "Аль-Каиды" террористическая группа "Исламское Государство Ирака и Леванта", подразделения которой воюют в Сирии. Атака тщательно готовилась несколько месяцев, для разрушения тюремных стен использовались террористы-смертники и минометы. Десятки заключенных и сотрудников служб безопасности погибли и получили ранения. Контроль над тюрьмами был восстановлен с помощью боевых вертолетов и армии, но беглецов поймать не удалось.

Иракские шииты редко реагируют на акции "Аль-Каиды". Однако на сей раз ответом стало нападение сразу на четыре крупные суннитские мечети в окрестностях городов Киркук и Кут — погибли 12 человек и 50 были ранены.

Эти события продемонстрировали: после вывода американских войск власти Ирака не способны удерживать под контролем ситуацию в стране. Только за последний месяц в результате терактов и межконфессиональных столкновений погибли более 600 человек.

Одна из основных причин обострения ситуации в Ираке — гражданская война в соседней Сирии. Иракские сунниты поддерживают единоверцев, восставших против Башара Асада, тогда как шииты, которым сегодня принадлежит власть и которых в Ираке большинство, сочувствуют официальному Дамаску. Сотни боевиков из исламистских группировок, действующих в суннитских провинциях Ирака, воюют сейчас в Сирии на стороне оппозиции. К ним присоединились и многие заключенные, бежавшие из Абу-Грейб и Таджи. Их не смогли задержать даже спешно установленные на границе блокпосты.

Впрочем, часть суннитских боевиков осталась в Ираке, чтобы бороться с правительством. Нарастающий конфликт в регионе, особенно в случае поражения Башара Асада, может в конечном итоге привести к "дроблению иракского государства", считает специалист по Ближнему Востоку британского аналитического центра Chatham House Джейн Киннинмонт.
"Иракские боевики участвуют в сирийском конфликте, делая политическую ситуацию в самом Ираке взрывоопасной,— заявила "Ъ" эксперт.— И "Аль-Каида", и иракские "Братья-мусульмане" используют ситуацию в своих целях. Премьер Ирака шиит Нури аль-Малики поддерживает Асада — например, обеспечивает транспортировку вооружений для его армии из Ирана".


"На всем Ближнем Востоке сейчас параллельно с процессом дробления идет процесс объединения. Формируются новые суннитские образования,— пояснил "Ъ" директор Института религии и политики Александр Игнатенко.— В перспективе может даже возникнуть новое суннитское государство по типу Королевства Ирак 1958 года". По мнению эксперта, это государство может включить в себя не только иракский "суннитский треугольник" (Багдад—Тикрит—Рамади), но и Иорданию, суннитские территории Сирии, а также северную часть Ливана (Триполи и прилегающие территории). А Джейн Киннинмонт предостерегает: процессы, идущие сейчас на Ближнем Востоке, "способны полностью перекроить весь территориальный ландшафт, сложившийся после распада Османской Империи".
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sasha1273
    +8
    27 июля 2013 06:51
    Алькаида (читай ЦРУ) ищет новые способы господства в мире. Тут как то Барак Хусейн аль Обама в белом доме чаепитие по поводу Рамадана устраивал, походу тан - это пророчество.
  2. serge-68-68
    +6
    27 июля 2013 06:53
    Нестабильный арабский мир выгоден США. Затягивание конфликта ослабляет арабов, заставляя их тратить силы и средства на конфликт (в широком смысле) друг с другом, а не с европейской (в т.ч. американской) цивилизацией. При том шансы сохранить этот конфликт в арабских границах весьма велик.
    Нестабильный арабский мир выгоден Китаю - пока европейцы "раскручивают" арабов на войну, а арабы "раскручиваются", китайцы не спеша усиливаются.
    Для России же выгода от нестабильного арабского мира заключается в возможности решения локальных задач в своей зоне влияния, возвращении в качестве глобального лидера и сохранении высоких цен на нефть. Но очевиден и минус - большое количество мусульман, которых, в принципе, тоже можно дестабилизировать. Поиски объединяющей граждан России идеи следовало бы ускорить.
    1. Добер
      +3
      27 июля 2013 07:27
      Цитата: serge-68-68
      Для России же выгода от нестабильного арабского мира заключается в возможности решения локальных задач в своей зоне влияния, возвращении в качестве глобального лидера и сохранении высоких цен на нефть.

      Здесь противоречие. Пока рушатся старые и возникают новые "государства" на востоке, в странах экспортирующих углеводороды, мировые цены на нефть не могут быть высокими. Дерущимся между собой "ханам", нужен сбыт по любой цене. Будут демпинговать, от этого потеряют страны, основной источник поступления финансов которых, нефть и газ. В т.ч. Россия.
      Цитата: serge-68-68
      Поиски объединяющей граждан России идеи следовало бы ускорить.

      Всё уже найдено, осталось дело "за малым" - воля и желание руководства.
      1. +2
        27 июля 2013 13:41
        Цитата: Добер
        Цитата: serge-68-68
        Для России же выгода от нестабильного арабского мира заключается в возможности решения локальных задач в своей зоне влияния, возвращении в качестве глобального лидера и сохранении высоких цен на нефть.

        Здесь противоречие. Пока рушатся старые и возникают новые "государства" на востоке, в странах экспортирующих углеводороды, мировые цены на нефть не могут быть высокими. Дерущимся между собой "ханам", нужен сбыт по любой цене. Будут демпинговать, от этого потеряют страны, основной источник поступления финансов которых, нефть и газ. В т.ч. Россия

        Противоречия никакого здесь нет.Цена на нефть формируется на биржевых
        площадках,как баланс между предложением и спросом.И есть ещё такой важный
        фактор,как транспортировка(а в зоне нестабильности она затруднена),посему
        при усилении полит.напряжённости на Бл.Востоке,биржи практически всегда
        реагируют повышением цен на углеводороды.
  3. beifall
    -6
    27 июля 2013 06:54
    Внутриэтническая или межэтническая грызня - обычное дело!

    Страной, где «исламистский сценарий», якобы при невольном или вольном попустительстве США и Запада, имеет наибольшую вероятность реализации, считается Сирия. Этому, конечно же, способствует то обстоятельство, что боевики «Фронта Аль-Нусра» и других исламистских группировок, связанных с «Аль-Каидой», являются наиболее заметной частью сирийской оппозиции. Конечно, если вырезать перед телекамерами сердца у убитых врагов и отрубать головы священникам, то поневоле именно тебя в первую очередь и заметят. Отнюдь не преуменьшая силу и опасность исламистов в рядах сирийской оппозиции, все же считать именно их ее главной составляющей было бы большим преувеличением. Ведь сирийская оппозиция – это, прежде всего, созданная в ноябре 2012 года «Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил», основу которой составляет Сирийский национальный совет и «Свободная сирийская армия» (ССА), играющая ведущую роль в вооруженном сопротивлении войскам Асада.

    Собравшуюся в Коалиции разношерстную компанию, безусловно, не следует идеализировать, но отождествлять ее с «исламистским сценарием» было бы неправильно. Когда в январе 2013 года боевики из «Фронта Аль-Нусра» заявили о своем желании внести коррективы в цели революции и создать шариатское государство, это вызвало негативную реакцию членов Коалиции. Командиры повстанцев тут же заявили, что больше не будут сотрудничать с «нусристами» и начнут бороться с ними уже на второй день после падения режима Асада. Затем повстанцы из ССА провели несколько боев под Алеппо без помощи своих бывших союзников. Между прочим, заместитель командующего ССА Малик аль-Курди в одном из недавних интервью подчеркнул: западные страны дали понять командованию ССА, что будут поставлять вооружения только в том случае, если повстанцы согласятся бороться с радикальными исламистами.
  4. +4
    27 июля 2013 07:06
    Побег из знаменитой тюрьмы Абу-Грейб сотен джихадистов, направившихся в Сирию для борьбы с Башаром Асадом


    Сдаётся мне, неспроста они сбежали. Им дали сбежать.
    1. +2
      27 июля 2013 22:38
      ну иракские власти обвинить в этом побеге не логично,у власти шииты как ни как!! а вот покровители повстанцев в ираке вполне могли это устроить!! операцию провели как по нотам,никаких замечаний
  5. +7
    27 июля 2013 08:19
    Ирак и так уж расколот после бесмысленной казни Хусейна и грабежа нефти теми же штатами и израилем -порядка там как и в египте не будет потому как евреям кроме нефти ничего не нужно
    1. -3
      27 июля 2013 16:41
      А теперь - причем тут Израиль. Поподробнее.
      1. 0
        28 июля 2013 02:19
        Пупырчатый
        Странный вы...вы что, забыли, что вы во всём виноваты...априори?:))))
        Тем не менее...Евгений, у Израиля с Ираком были не самые лучшие отношения, хоть вы и делили с ним место лучшего американского друга на БВ(вы конечно, поближе, но...)...помнится, вас там даже Скадами дубасили...уж простите-по-божески(это не цинизм, а присущий вам и мне рационализм)-почему-то массовых запусков не было-что напрашивалось само собой...раз уж война...если бы я был евреем-ратовал бы за активные действия в Ираке-и я очень сомневаюсь, что у меня не возникло последователей...вернее предшественников....
        1. +1
          28 июля 2013 03:04
          Цитата: smile
          Тем не менее...Евгений, у Израиля с Ираком были не самые лучшие отношения, хоть вы и делили с ним место лучшего американского друга на БВ(вы конечно, поближе, но...)...помнится, вас там даже Скадами дубасили...уж простите-по-божески(это не цинизм, а присущий вам и мне рационализм)-почему-то массовых запусков не было-что напрашивалось само собой...раз уж война...если бы я был евреем-ратовал бы за активные действия в Ираке-и я очень сомневаюсь, что у меня не возникло последователей...вернее предшественников...

          О, войне в Ираке в Израиле были рады - Саддам платил 35000 баксов семье каждого террориста-смертника. Но устраивать там войну 8)))
          1. +1
            28 июля 2013 03:45
            Пупырчатый (1)
            вот г..нюк...про выплаты знал...расценки удивили...
            а насчет устраивать там войну-не считаю, что у Израиля для подобного хватило бы сил и влияния, хотя он был обязан из чувства самосохранения, конечно, приближать этот день, как мог...:)))но не тот вес и не те возможности...увы...посему, полагаю, уж вы-то в той войне не виноваты:))).....саддамыч заигрался со своим ближайшим союзником-Штатами...ну и поплатился....вернее, поплатился народ Ирака. потерявший в годы демократии от пуль и ракетно-бомбовых ударов демократизаторов людей на пару порядков больше, чем от рук кровавого диктатора и религиозных психопатов, которые почему-то всегда приходят туда. где проповедуются общечеловеческие ценности...:)))))
  6. +6
    27 июля 2013 09:52
    Шиитский Ирак представляет собой кошмар для саудовцев, поскольку иракские шииты могут «разбудить» шиитское большинство, населяющие нефтеносные районы Саудовской Аравии.
    Кувейту также выгодно, чтобы Ирак погряз в гражданской войне, а не, по примеру Саддама Хусейна, планировал захват Кувейта, который в Ираке полагают своей провинцией.
    Израиль помогает курдам с тем, чтобы получить плацдарм на случай конфронтации с Ираном.
    Курдам не нужен сильный Ирак, ибо сильная центральная власть лишит их доходов от нефти.
    А люди, кого они волнуют…
    P.S Только Турции не выгоден слабый Ирак. Если Ирак предоставит курдам независимость, это станет прецедентом и для курдских сепаратистов Турции.
    1. -4
      27 июля 2013 16:42
      Тут скорее всего вероятен раскол на три государства: шиитское, суннитское и Курдистан. Причем последний уже де-факто отделился. У Саудитов же шииты все-таки составляют относительно небольшой процент населения.
      1. +2
        27 июля 2013 22:17
        Курды и сунниты Сирии осознают себя (самоопределение) частью сирийского народа: http://sana.sy/rus/325/2013/04/18/477995.htm
        1. -1
          27 июля 2013 22:22
          Через-чур агенству САНА доверять не стоит.Сами Сирийцы его не смотрят.Знаю,потому и говорю.Типа нашего ВГТРК
          1. MG42
            +4
            27 июля 2013 22:33
            Цитата: Den 11
            Через-чур агенству САНА доверять не стоит.

            Привет, Денис. Мне интересно почему слово <чересчур> многие здесь пишут Через-чур? Это просто грамматика или другой смысл?
            1. +2
              27 июля 2013 22:41
              Здорово Сергей,а чёрт его знает!Наверное позабыли грамматику!
            2. +1
              27 июля 2013 22:57
              У меня правописание хромает
              1. 0
                28 июля 2013 02:22
                Den
                Денис...шикарный ролик!....У всех оно хромает...так бывает :))))
        2. 0
          28 июля 2013 03:06
          Вы цитируете агенство САНА, которое является официальным информагенством Асада. Верить ему - примерно тоже самое, что верить Аль-Джазире или Аль-Манар. Почитайте лучше обзоры серьезных арабистов.
          1. +1
            28 июля 2013 14:16
            Серьёзные арабисты, как правило, доверяют информации от САНА...
  7. 0
    27 июля 2013 14:14
    Мой дом - моя крепость. А кто с мечом придет - от него и погибнет.
    А если осужденных преступников ( предателей Родины) отпускать на волю - да на хрен нам сдались эти "слуги народа".
  8. +11
    27 июля 2013 14:18
    Господа, хочу, чтобы коллеги, русские офицеры, понимали, что происходит. Межконфессиональный конфликт, якобы имеющий место в Сирии - бред сивой кобылы. Аль-Асады создали в Сирии совершенно светское государство, в котором все конфессии, а это несколько направлений мусульман, пара-тройка направлений христиан, язычники, атеисты и т. д., осознают себя гражданами САР. Именно это является костью в горле врагов "режима" - окружения монархий Залива, строящих халифат на основах шариата. Нет среди "оппозиции" суннитов - их мулл режут, и головы насаживают на шпили мечетей, так же, как христианских священников. На сайте были материалы на эту тему. Суннитами в Сирии называют себя салафиты, и их боевое крыло - ваххабиты. Это делается специально для представления внешней агрессии наемников Катара и Саудовской Аравии, поддерживаемой ЕС и США, как "гражданской войны". Таковой в Сирии нет и не было. Идет отработка новых военных технологий (for example, "пять колец", упомянуто в http://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html). Сплотившийся вокруг законного правительства страны народ Сирии всех конфессий противостоит внешней агрессии. Информация от моих друзей - офицеров запаса Сирийской армии и военно-морского флота Сирии. Соответственно, таким же образом наши "оппоненты" с запада и из-за океана, пытаются представить то, что сейчас происходит в Ираке. Если Вы - наши, давайте разбираться, и не будем лить воду на мельницу нашего общего врага. САР - единственный, оставшийся у нас союзник на Ближнем Востоке, и это многим странам, считающим, что они заказывают музыку на мировой арене, - не нравится... На чью мельницу льете воду, товарищи?
  9. -3
    27 июля 2013 14:21
    ну что еще ждать от арабов?они только способны убивать и калечить друг друга
    1. Sasha1273
      +6
      27 июля 2013 15:06
      Ни этим ли занимался наш (русский) народ во время революции? Французы во время французской революции, китайцы во время культурной? Наверно дело не в том что они арабы.
      1. Essenger
        +4
        27 июля 2013 15:26
        Цитата: Sasha1273
        Ни этим ли занимался наш (русский) народ во время революции? Французы во время французской революции, китайцы во время культурной? Наверно дело не в том что они арабы.


        конечно каждый народ проходил через это, просто в те времена не было интернета и тв.
      2. +5
        27 июля 2013 22:09
        никакой там революции нет!! есть интересы мировых игроков,которые пользуются толпою!!смотрите во что превратили арабские страны ? а жили то они вообщето не бедно!!
    2. +2
      27 июля 2013 22:21
      Не думаю, что можно в одну кучу свалить арабов Египта, Катара, Саудитов, Ливии, и - особенно - Сирии... Это - разные люди на всех уровнях. Мой брат преподавал в военном училище на иностранном факультете. Так вот, все их медалисты (по их кафедре) - так вышло - сирийцы... Араб арабу - рознь.
  10. faraon
    +1
    27 июля 2013 14:44
    Цитата: Дважды майор
    Господа, хочу, чтобы коллеги, русские офицеры, понимали, что происходит. Межконфессиональный конфликт, якобы имеющий место в Сирии - бред сивой кобылы. Аль-Асады создали в Сирии совершенно светское государство, в котором все конфессии, а это несколько направлений мусульман, пара-тройка направлений христиан, язычники, атеисты и т. д., осознают себя гражданами САР. Именно это является костью в горле врагов "режима" - окружения монархий Залива, строящих халифат на основах шариата. Нет среди "оппозиции" суннитов - их мулл режут, и головы насаживают на шпили мечетей, так же, как христианских священников. На сайте были материалы на эту тему. Суннитами в Сирии называют себя салафиты, и их боевое крыло - ваххабиты. Это делается специально для представления внешней агрессии наемников Катара и Саудовской Аравии, поддерживаемой ЕС и США, как "гражданской войны". Таковой в Сирии нет и не было. Идет отработка новых военных технологий (for example, "пять колец", упомянуто в http://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html). Сплотившийся вокруг законного правительства страны народ Сирии всех конфессий противостоит внешней агрессии. Информация от моих друзей - офицеров запаса Сирийской армии и военно-морского флота Сирии. Соответственно, таким же образом наши "оппоненты" с запада и из-за океана, пытаются представить то, что сейчас происходит в Ираке. Если Вы - наши, давайте разбираться, и не будем лить воду на мельницу нашего общего врага. САР - единственный, оставшийся у нас союзник на Ближнем Востоке, и это многим странам, считающим, что они заказывают музыку на мировой арене, - не нравится... На чью мельницу льете воду, товарищи?

    Ставлю Вам большей и жирный плюс,за то что Вы более точно и актуально прокоментировали статью.А так же показали корень всех проблем происходяших в Сирии.Я за нормальный диалог а не огульное навешивание ярлыков.Давайте разбираться.
    кому и как выгоден этот передел мира
    1. +6
      27 июля 2013 15:08
      Ну, в общем-то, специально для этого зарегистрировался... Сайт всегда считал нормальным. Очень удивило размещение материала со стороны противника. Кто-то купился... Правда, перемешанная с ложью - самый эффективный прием информационных технологий.
  11. +7
    27 июля 2013 14:51
    весь смысл этой бойни заключается в том ,что в Катаре имеются огромные запасы природного газа,которые через трубопровод катар саудия иордания сирия турция направить в европу как бы создать конкуренцию против российского газа. катарцы не будут его продавать за ту цену которая предлагает россия,вот и вся суть сирийских событий.единственная загзводька данного маршрута,это сирия со своим режимом. асад конечно не ангел,но и те кто воюет против него ,хуже чем асад. а россия держится за асада ,чтоб не допустить на европейский рынок катарский газ,что лично я считаю нормальным явлением.экономические интересы привыше всего
    1. +2
      27 июля 2013 21:07
      Близко к теме... Согласен...
  12. +1
    27 июля 2013 14:52
    загвоздька--торопился)))
  13. 0
    27 июля 2013 15:04
    А Джейн Киннинмонт предостерегает: процессы, идущие сейчас на Ближнем Востоке, "способны полностью перекроить весь территориальный ландшафт, сложившийся после распада Османской Империи".

    Именно этим закончится, процесс уже перешел в стадию необратимости.
  14. +6
    27 июля 2013 15:19
    В общем, парни, конфликта сунниты - шииты в Сирии нет. Соответственно, перенести его на Ирак нельзя, за отсутствием такового. Кому интересно - [email protected] Готов отправить любые материалы по Ближнему Востоку на определение достоверности моим друзьям - нашим коллегам сирийским офицерам, которые, как говорится, "на передке"... Идет информационная война против нас, в первую очередь. Чего, вот так возьмем, и сдадимся? Так ведь, русские - не сдаются! Или как?
    1. -5
      27 июля 2013 16:49
      Раньше не было. Теперь есть. Есть в политологии такой термин - современное государство. Оно стало появляться при Бонопарте. И одним из признаков этого государства было превалирование светской составляющей над всем остальным. Последние 20 лет политологи отметили разрушение этого понятия и повышение влияние этно-релегиозных факторов. Четко это было видно по конфликту в Югославии. Так что раньше да - радикального конфликта между различными ветвями ислама не было. А теперь - есть. И он разгорается.
      1. +5
        27 июля 2013 20:48
        Либерал-садомитский запад вкладывает огромные средства, чтобы Вы так думали...
        1. 0
          28 июля 2013 03:11
          Г-споди, ну не надо бредовых штампов, ладно? Это реальность, и реальность объективная. Которую подтверждают многочисленные исследования.
      2. +1
        27 июля 2013 22:03
        Да-уж.Что это за силы такие,которые разжигают?
  15. 0
    27 июля 2013 15:22
    майор,от простых людей ничего не зависит.если надо будет,сдадут и сирию,как сдали сербию,ливию,ирак и т.д
    1. +3
      27 июля 2013 15:30
      Ну, тут кое-что и от нас зависит... Как мы воспринимаем... Считаю - Сирию - не сдадим. Последний рубеж. Дальше некуда... Уже в Дагестане стали появляться бандиты с опытом боевых действий в Сирии: http://www.moidagestan.ru/blogs/43747/30937
      1. +1
        27 июля 2013 15:47
        а не кто и не требует от вас сдать сирию)) как говорится жребий брошен. а джихадисты не нужны нам точно так же,как и вам
        1. +6
          27 июля 2013 16:02
          Особенно понравилось нам - вам... Я, на всякий случай, русский офицер запаса... Но есть друзья - сирийцы... Так сложилось... Нормальные парни...
          1. +1
            27 июля 2013 21:18
            ну это в смысле нашим странам,азербайджану и россии)))
  16. faraon
    +1
    27 июля 2013 15:27
    Цитата: одинокий
    весь смысл этой бойни заключается в том ,что в Катаре имеются огромные запасы природного газа,которые через трубопровод катар саудия иордания сирия турция направить в европу как бы создать конкуренцию против российского газа. катарцы не будут его продавать за ту цену которая предлагает россия,вот и вся суть сирийских событий.единственная загзводька данного маршрута,это сирия со своим режимом. асад конечно не ангел,но и те кто воюет против него ,хуже чем асад. а россия держится за асада ,чтоб не допустить на европейский рынок катарский газ,что лично я считаю нормальным явлением.экономические интересы привыше всего

    Но опять же проигрывает Сирия так она могла добавить средства в свой бюджет,поднять экономику хоть немного но на новый уровень ведь транспортировка газа через территориию дает колласальные средства в бюджет государства.
    Так что исходя из Вашего комента получается правая рука дает левая забирает а голова рада тому что происходит,так как видит в этом свои дивиденты отприбыли.Это же политика двойных стандартов.
    Мне это кажется вообще совсем просто Россия и США затеяли весь этот спектакль по следующим причинам:1).Решить свои экономические проблемы,(как Вы понимаете в последне время в США дела в экономическом плане идут не совсем хорошо,Россия на подьеме но подьем этот обусловлен экспортом нефти и газа,Для подьема стран выгодна ситуация в Сирии для Сша выходиз очередного кризиса с малыми потерями.Для России стабильными ценами на экспорт углеводородов.
    2).Двум выше названым странам выгоден этот конфликт как мясорубка в которой сирийская армия перемалывает все радикальное отребье радикального ислама.
    Обратите внимание конфликт можно было бы погасить в течении суток,вводом войск ,развод войск с обоих сторон ,заставить провести переговоры и придти к какому то не было решению разрешения конфликта.Так нет же идет усиленная пропаганда с обоих сторон ,выдаются кРедиты ,поставляется вооружение.и прочее.
    отсюда вывод Сирия просто пешка по ту сторону политики обеих государств.Ну а лес рубят щепки летят.Ослабление ближнего востока только на руку США и России.
    Во всем этом радует то что на конецто Россия сделала правильные шаги во внешней политике.
    1. +3
      27 июля 2013 15:34
      ну в принципе то что написали вы и то что написал я,принципе тоже самое!! не забудьте еще добавить и то что ,и израилью есть выгода,хоть и косвенная!! в регионе уже не осталось реальной силы ,которая могла бы противостоять Израилью так таковым!! чтобы заново стать хотя бы на тот уровень,который был у сирии до конфликта.нужны лет 50 как минимум,ни Сша.ни Россия в этом сирии не помогут!! деньги нужны самим
    2. +3
      27 июля 2013 15:40
      Ну, не совсем так... Россия не хочет потерять влияние на Ближнем Востоке. И США тоже. Доступ для нас туда - через Турцию (проливы), либо - далеко - Европа или Дальний Восток. По любому - нам Аль-Асад - друг, а кто его заменит - бабушка на двое сказала... Нет вариантов для нас - кроме поддержать законный, легитимный (выбран народом на выборах) "режим" действующего правительства... И вредить ему, размещая материалы вражеского содержания - себе дороже. Потому и спрашиваю: На чью мельницу...?
    3. +4
      27 июля 2013 20:30
      Как-то лихо Вы все происходящее в Сирии представили как спектакль под режиссурой России и США.. На счет США не спорю. Но исходя из Ваших слов, концентрация радикалов-исламистов со всего мира в опасной близости от Российских границ с риском в случае неудачи Асада встречать всю эту банду у себя - часть российско-американского сценария!?? Это выгодно России? Сомневаюсь.. И почему Вы не указали в числе режиссеров спектакля Израиль? А.. сорри за глупый вопрос.. флажок рядом с Вашим ником не разглядел..
      1. +3
        27 июля 2013 21:00
        Ну, не надо валить все в одну кучу. Один сценарий у США, другой - у нас. Либо нас вышибут из Ближневосточного ТВД (сценарий США), либо мы не сдадимся (наш сценарий), и соответственно не сдадим Сирию.
    4. +2
      27 июля 2013 21:12
      САР принципиально не использует иностранные войска на своей территории... Информация от первоисточника...
      1. 0
        28 июля 2013 03:12
        Да? Видимо Хизбаллу не стоит считать иностранными войсками. И КСИР тоже принципиально ими не являются.
        1. +3
          28 июля 2013 11:47
          Там Хесболлы, по моим данным из Сирии, было полтора человека, на уровне инструкторов при подразделениях САА. Наших, и то больше. Участие их в боях -деза, активно распространяемая заинтересованными сторонами. Как использование САА химического оружия против собственного народа.
          1. Yarbay
            0
            28 июля 2013 13:51
            Цитата: Дважды майор
            Там Хесболлы, по моим данным из Сирии, было полтора человека, на уровне инструкторов при подразделениях САА.

            У Вас ненадежные данные!!
            1. +1
              28 июля 2013 14:38
              И чего это доказывает? Если завтра в Ярославле станут взрывать православные храмы - я первым вступлю в подразделения по их защите...
              1. Yarbay
                0
                29 июля 2013 16:33
                Цитата: Дважды майор
                Если завтра в Ярославле станут взрывать православные храмы - я первым вступлю в подразделения по их защите...

                Именно это и доказывает!
                Вот и Хезбуллах там чтобы зашитить святыни)))))))
            2. 0
              28 июля 2013 15:11
              Это сильный ход!
          2. Yarbay
            0
            28 июля 2013 14:03
            Цитата: Дважды майор
            Наших, и то больше.

            1. +1
              28 июля 2013 14:41
              Не зная источника, не могу прокомментировать. Голливуд снимает и не такое...
          3. Yarbay
            0
            28 июля 2013 14:08
            Цитата: Дважды майор
            Участие их в боях -деза, активно распространяемая заинтересованными сторонами.

            Ну да?))))))))))))

            1. +1
              28 июля 2013 14:43
              Вообще-то флаг Хезболлы другой...
              1. Yarbay
                0
                29 июля 2013 16:30
                Цитата: Дважды майор
                Вообще-то флаг Хезболлы другой...

                Вы просто не знаете!
                это флаг Имама Хусейна поднятый им в Кербале!
                тот флаг о котором Вы говорите политический, а это духовный!
                И лозунги там,принадлежат именно шиитам Хезбуллы!
                Так что пошлите подальше Ваши источники,не верьте им)))
    5. -1
      28 июля 2013 02:41
      faraon
      Вы уж меня извините....но вы что. серьёзно считаете, что введя в Сирию войска одной из сторон можно быстро погасить конфликт?...Что, и впрямь в течении суток? Странно подобное слышать от еврея. который, по-идеее, должен знать, что это такое-ввод войск в такое...:)))бросьте...это шутка такая? или американцы погасили конфликт в Ираке?
      Мы погасили бы драку в Авгане...ну, так полмира нам препятствовали в этом...и кто ныне помогает тем же талибам. кроме некоторых паков? и каков результат?
      а вы зачем-то попытались нас приравнять...зачем? Вы же понимаете, что сравнение. как между разбойником и тем, кто от него защищается?
      И в свете вышеизложенного, чего стоят ваши дальнейшие умозаключения?:)))Тем более. что они слишком похожи на попытку приравнять коммунизм и нацизм.....может не стоит говорить об обеих сторонах, тем более, что их там более, чем две?
  17. faraon
    +1
    27 июля 2013 16:01
    Цитата: Дважды майор
    спрашиваю: На чью мельницу...?

    Уважаемый майор!никто не оспаривает и не преуменьшает заслуги России,Мы здесь собрались лишь только для того что бы обсудить статью.А совсем не для того что бы петь здравици какой то стороне этого конфликта.От того что мы сейчас сдесь поговорим,и обсудим темуничего не изменится и Вы это прекрасно понимаете.Так что вопрос о том на "чью мельницу льете воду"здесь неуместен ,а нормальный диалог и взгляд со стороны на этот конфликт это интересно и позновательно.Почему то я Вам сразу поверил,что у Вас есть информация от офицеров президента Ассада и не верю репортажам Елены .
    1. Yarbay
      0
      28 июля 2013 13:53
      Цитата: faraon
      Уважаемый майор!

      Он судя по всему подполковник и с юмором))))))))))
      Правельный!))))
      1. +1
        28 июля 2013 14:22
        Да нет... Просто получил звание майора дважды, в разных ведомствах... =D
  18. faraon
    +6
    27 июля 2013 16:08
    Цитата: Дважды майор
    Особенно понравилось нам - вам... Я, на всякий случай, русский офицер запаса... Но есть друзья - сирийцы... Так сложилось... Нормальные парни...

    А не кто этого не отрицает я тоже офицер в отставке,и так же как и у Вас есть друзья в разных странах.И все практически нормальные парни.Но к сожелению жизнь нас развела по разные стороны баррикад ,но от этого мы не стали оставаться людьми.Дай бог Вашим друзьям уцелеть и победить в этой мясорубке,я им искренне этого желаю.
    1. +4
      27 июля 2013 16:12
      Спасибо. Передам. Но мы - не по разные стороны баррикад. Смею Вас заверить. И отношение к русским в Сирии заложено нашими отцами, которые помогли Сирии в "войне судного дня" - у русских там на улицах даже патрули документы не проверяют, и на улице интересуются - Вам не жарко? - воды не хотите? За так. Этот народ - наш друг, на уровне народа. Это надо ощутить... Тогда придет понимание, которого нет в Чечне или Дагестане - наши... Помните - там из плена украинская корреспондентка сбежала? Анхар Кочнева? Уверяю Вас, если это реально - то только на русском имидже. Какую-нибудь американку или голландку сдали бы, и как звать не спросили...
  19. +1
    27 июля 2013 16:25
    Как бы нас не хаили во всем мире но почему то потом всегда вспоминают с уважением и ностальгией , даже там где мы воевали (Афган например)..
  20. +3
    27 июля 2013 16:38
    Цитата: Дважды майор
    Если Вы - наши, давайте разбираться, и не будем лить воду на мельницу нашего общего врага. САР - единственный, оставшийся у нас союзник на Ближнем Востоке, и это многим странам, считающим, что они заказывают музыку на мировой арене, - не нравится... На чью мельницу льете воду, товарищи?


    А чего здесь разбираться ? Вы абсолютно правы Сирия уникальное государство, уникальное много конфессиональное государство. В силу своей уникальности Сирия была образцом стабильности, точнее стабилизирующим фактором на Ближнем Востоке. Попытки США расшатать ситуацию в регионе,Ирак,Ливия, вся эта арабская весна, приведшая лишь к смене руководства этих стран, к желаемому результату не привели, а потому все усилия теперь направлены на уничтожение Сирии. Сирия это "пуп" земель арабских, уж извините за сравнение, и американцы теперь это уже понимают.
    Не зря Ближний Восток мы называем ближним, от наших границ до него рукой подать. Все эти потуги на дестабилизацию этого региона направлены в первую очередь против России. Сирия это оплот России на не сильно дальних подступах и мы должны помогать ей всячески что бы она выстояла. soldier
    1. +5
      27 июля 2013 16:44
      Спасибо за понимание. А то смешанное чувство возникло - на нашем сайте вражеский материал... Аж зарегистрировался от возмущения... Видимо, автор - жертва вражеской пропаганды... Ну, Господь ему судья...
      1. Essenger
        +5
        27 июля 2013 17:12
        Цитата: Дважды майор
        Видимо, автор - жертва вражеской пропаганды... Ну, Господь ему судья...

        Извольте объяснится кого имели ввиду? Пользователя который выложил эту статью или автора статьи?
        1. +2
          27 июля 2013 21:21
          Ну, скорее всего - тут и автор статьи, и пользователь, который, не понимая ситуации, выложил её на авторитетный ресурс, который читают много больше народа, чем комментирует. Мой респект админам - читаю пару-тройку лет, а зарегистрировался, в целях опровергнуть дезу, только сегодня. Идет информационная война. Для правильной оценки ситуации надо понимать, что происходит в том или ином регионе. Нам противостоит опытный, хорошо обученный противник. Ну, 41-й год, где-то так...
          1. Essenger
            +3
            27 июля 2013 21:43
            Я тот пользователь который выложил это.
            1. +1
              27 июля 2013 21:58
              Ну, слушай, не в обиду... Восток - дело тонкое... Ты в следующий раз или мне, или ayham7 предварительно покажи по БВ... На предмет достоверности... А то не хорошо получается...
  21. +1
    27 июля 2013 17:48
    Самый главный "ГРЕХ" арабов Б. Востока в том, что на территориях их государств находятся очень большие месторождения углеводородного сырья. И их единства допустить никак нельзя. Это будет означать крах обеспечения интересов США в этом регионе. Для этого подходят все способы...а самый верный - МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ ВРАЖДА! В ее основе фанатизм...а значит самый легкий путь столкнуть и разъединить народы...
    Гарантия отсутствия войны на своей территории - верность своему властелину в лице США...следование в кильватере их политики! Что особенно характерно на примере поведения САУДОВСКОЙ АРАВИИ -- родине и вдохновителю Аль - Каиды... основного поставщика террористов и финансов для теракта 11 сентября... Но это не в счет для США! Зачет идет только по верности хозяину...поведению, гарантирующее полное подчинение!!
  22. Комментарий был удален.
  23. ayham7
    +1
    27 июля 2013 19:38
    " ответные атаки шиитских боевиков на суннитские мечети."
    Стыдно такое написать. Все мы знаем, что все, кто совершает атаки на молитвенные дома, это подконтрольные США и ЦРУ террористы. Их цель известна всем. Не думаю что шиитские группы в чесле этих марианеток .
    1. +2
      27 июля 2013 21:20
      вообще-то ,в принципе те кто совершают нападение на мечети ,храмы ,синагоги эти нелюди уже не имеют отношение никакой религии. таких людей коротко называют отморозками.
      1. +2
        27 июля 2013 22:03
        Бандиты не имеют ни национальности, ни конфессии. Они - просто бандиты. Не может быть войнов, насилующих девочек от 14 лет, режущих головы гражданским, не поддерживающим их, убивающих женщин, стариков и детей на контролирующихся оппонентами территориях: http://anna-news.info/node/9426
    2. +2
      27 июля 2013 21:24
      На всякий случай - ayham7 - капитан второго ранга запаса Сирийского военно-морского флота, в переводе на наши звания. Знаю его - ручаюсь за него, достойный офицер. Можно верить.
      1. ayham7
        0
        28 июля 2013 13:16
        Спасибо дорогой :-)
  24. +1
    27 июля 2013 19:47
    Религия должна быть отделена от государства!!! В этом вся проблема Востока..Мы Православие никому не навязываем..
    1. +2
      27 июля 2013 21:35
      Так и сирийцы никому не навязывают конфесии, которых в Сирии много, и все они в государстве Аль-Асада равны. Это только у ваххабитско-салафитских бандитов все, кто не с ними - все против них. Поэтому и головы режут тем же суннитским священникам, которые, типа, за них, и насаживают их на шпили мечетей: http://diver-sant.ru/accidents/33335-v-aleppo-terroristy-zverski-ubili-sheyha-po
      dderzhivavshego-pravitelstvo.html Имам был суннитом, можете верить.
  25. +2
    27 июля 2013 21:46
    все таки искренно жаль сирийцев за то что творится у них в стране!! какие потери --просто ужас!! ну ладно с техникой ,домами ,можно как то накупить,понастроить,а людей то не вернеш(((((
  26. +1
    27 июля 2013 23:01
    К стати сказать, по поводу межконфессиональных типа конфликтов в Сирии - так вот, там считается не прилично спрашивать, в какой храм ты ходишь. Хотел фотку выложить - сирийские мусульманин и христианин молятся вместе на могиле друга... Не не нашел.. Жалко...
    1. +1
      27 июля 2013 23:14
      охотно верью и без фото!!со мной в вузе сириец учился ,он рассказывал тоже самое
    2. +1
      28 июля 2013 12:06
      Нашел фотку - друзья подогнали: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=575293059179631&set=p.575293059179631&ty
      pe=1 На могиле друга молятся мусульманин и христианин. Братья по оружию.
  27. faraon
    -2
    27 июля 2013 23:52
    Цитата: Dema239
    Как-то лихо Вы все происходящее в Сирии представили как спектакль под режиссурой России и США.. На счет США не спорю. Но исходя из Ваших слов, концентрация радикалов-исламистов со всего мира в опасной близости от Российских границ с риском в случае неудачи Асада встречать всю эту банду у себя - часть российско-американского сценария!?? Это выгодно России? Сомневаюсь.. И почему Вы не указали в числе режиссеров спектакля Израиль? А.. сорри за глупый вопрос.. флажок рядом с Вашим ником не разглядел..

    Да ничего страшного,что не разглядели,не в этом смысл.
    Израилю в первую очередь ненужен этот геморой у своих границ.И победа Ассада намного лучше чем победа радикальных Исламистов.Поверьте на слово.Но как бы не пытались друзья и недруги втянуть Израиль в этот конфликт.Израиль не войдет в Сирию ни под каким предлогом.,и не будет воевать ни на чьей стороне.
    То что он уничтожает оружие преднозначенное террористической группировке Хизболла,то он и не скрывает этого.Во всех средствах массовой информации а также по дипломатическим каналам это было обьявленно.и на будущее все вооружение которое будет передоваться Хизболле будет уничтожено.отнюдб не от того что Израиль хочет насолить Ассаду,а лищь затем что в будущем это оружие не было применено против Израиля,теми же исламистами которые после победы Ассада уйдут в Ливан.-а это не одно и тоже.В двух словах можно сказать так играйте в своей песочнице во что хатите ,но своими игрушками.
    Что касается оказания гуманитарной помощи ,да в порядке гуманитарной помощи сирийцы получают помощ в израильских мед учреждениях,но после оказания помощи они передаются Сирийским властям,и то что дальше с ними происходит это решаают сирийские власти,а говорить что Израиль укрывает у себя террористов,то это не соответствует действительности.
    Израиль маленькая страна ,меньще Московской области и просто физически не может быть режисером в этом спектакле .
    1. +1
      27 июля 2013 23:57
      Что там у Шукшина насчёт клопа и запаха?
    2. +1
      28 июля 2013 00:10
      если победят джихадисты они полезут в ливан прежде чем в израиль,чтобы разобратся с хезболлой.джихадистов управляют нужные круги.юони не самостоятельны как вам кажется.ну насчет даже если и попрут против вас получат по голове не только от вас,но и от амеров и от европейцев.а насчет того что то вам выгоден победа асада,в этом я с вами согласен на все100%. светский враг лучше чем свирепый фанатик
      1. ayham7
        0
        28 июля 2013 13:24
        Джихадисты ни когда не попрут против израиля. Они там лечатся, зализывают раны, покупают оружия и прочее. Сколько в Алькусере находили израильского оружия, причём, современного. Израилю выгодны экстремисты, т.к, это оправдывает воинственную политику израиля. Только благодаря исламистам, израиль кричит на весь мир: "смотрите кто нас угрожает? Это же звери,которые отсекают головы и едят внутренности своих врагов. Поэтому весь мир долженподдержать израиль и помочь ему вооружиться для защиты"
      2. ayham7
        0
        28 июля 2013 13:57
        Вот. Далия Шимон, агент Моссада, среди террористов так называемой группировки Сирииская свободная армия. Что она делает там?
        1. 0
          28 июля 2013 15:23
          Предъява серьёзная!Что скажете господа израильтяне???
          1. 0
            28 июля 2013 18:49
            Den. Глупость обсуждать-опускаться до уровня ОБС
        2. 0
          28 июля 2013 15:25
          Цитата: ayham7
          Вот. Далия Шимон, агент Моссада, среди террористов так называемой группировки Сирииская свободная армия. Что она делает там?

          Да,странный какой то снимок - Моссад обычно тоньше работал. А тут прокол...
    3. +1
      28 июля 2013 12:09
      Израиль - маленькая страна с большими амбициями, желающая играть первую скрипку в регионе. Не страшно - хотеть не вредно. В войне "Судного дня" это было продемонстрировано вполне адекватно.
      1. 0
        28 июля 2013 18:57
        Дважды майор. А что в той войне Израиль проиграл? Вроде в пригороде Дамаска остановились войска))). Кстати Вы так представили своего друга, что и впрямь подумал правду напишет, ан нет после первых постов стало все ясно.
  28. faraon
    0
    27 июля 2013 23:59
    Цитата: ayham7
    " ответные атаки шиитских боевиков на суннитские мечети."
    Стыдно такое написать. Все мы знаем, что все, кто совершает атаки на молитвенные дома, это подконтрольные США и ЦРУ террористы. Их цель известна всем. Не думаю что шиитские группы в чесле этих марианеток .

    Аухам Ваш друг майор за Вас поручился ,дайте нам более точную информацию о происходящем у Вас дома ,как офицер обьективно.
    1. ayham7
      0
      28 июля 2013 13:14
      Обстановка не лёгкая но мы ее преодолим , это точно. Террористы с каждым днём теряют все больше и больше территории и живой силы, причём в очень больших количествах, собственно поэтому и звереют. США не хотят признать своё поражение , вот они и оттягивают весь этот процесс. Сейчас очень много статей будут которые попытаются очернить сирийскую армию, потому что запад понял что только благодаря армии Сирии удалось выстоять. Отсюда все эти западные статьи о предательстве в рядах сирийской армии. Все предатели, суде давно дезертировали или были уничтожены .
      1. 0
        28 июля 2013 19:08
        Как сообщает базирующаяся в Лондоне правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights, десятки мирных жителей Алеппо погибли, когда правительственные войска выпустили ракету "земля-земля" по густонаселенному жилому району. Под руинами остаются люди.

        "При атаке района Баб-Найраб погибли 29 человек, в том числе – 19 детей", - сообщили правозащитники

        похоже звереют там ВСЕ
        1. +1
          28 июля 2013 21:43
          ну если пальнуть ракетой земля-земля по городу,а у сирийцев есть на вооружении такие комплексы(скорее всего выпустили ракету скад,который не отличается точностью),неудивительно что такие потери среди мирных жителей.по идее,против террористов действующих в городе должны действовать отборные части спецназовцев.притом исключительно без приминения таких вооружений как отрк,рсзо или авиабомбежки,чтоб максимально снизить боевые потери среди мирного населения.а такие удары дают повод тем,кто винит во всем власти сирии
  29. faraon
    +1
    28 июля 2013 00:19
    Цитата: одинокий
    если победят джихадисты они полезут в ливан прежде чем в израиль,чтобы разобратся с хезболлой.джихадистов управляют нужные круги.юони не самостоятельны как вам кажется.ну насчет даже если и попрут против вас получат по голове не только от вас,но и от амеров и от европейцев.а насчет того что то вам выгоден победа асада,в этом я с вами согласен на все100%. светский враг лучше чем свирепый фанатик

    Да и я собственно об этом,40 лет Израиль жил в относительной безопастности ,пускай Ассад не ангел но с ним можно было за кулисами решать вопросы,а здесь с кем решать вопросы опозиция уже вся кто в штатах кто уже далече ,остались гопники со всего мира ,которым глубоко наплевать на все у которых нет ни морали ни культуры ,а только животные страсти.
    Естественно как только эти борцы за справедливость перейдут границу Израиля они отхватят по полной.Но Сирия это отдельное государство в котором идет гражданская война и Израилю там нечего делать.Это ихнии разборки.как ни прискорбно это звучит но что есть то есть
    1. ayham7
      -1
      28 июля 2013 19:12
      " Израилю там нечего делать.Это ихнии разборки"
      Тогда почему израиль эвакуирует раненных террористов и лечит их и обратно присылает?
      Почему находим израильское оружие и средства связи у бандитов?
      Почему израиль заключил с Саудовской Аравией сделку на продажу оружия для боевиков на сумму 50 миллионов долларов?
      Почему израиль нанес авиаудар по пригороду Дамаска согласованно с террористами, которые сразу после налета атаковали все блок-посты вокруг столицы?
      Почему израиль всегда оказывается в числе тех стран, которые голосуют за вмешательство НАТО в Сирию, т.е, на стороне бандитов?
      Очень много вопросов, на которые надо отвечать, прежде чем писать : " Израилю там нечего делать.Это ихнии разборки"
  30. +1
    28 июля 2013 00:25
    Статья в очередной раз подчёркивает стремление США к ликвидации авторитетных лидеров и максимальному дроблению государств с наличием на их территориях постоянных межнациональных конфликтов, что позволяет вести постоянный контроль за территориями.
    Но неужели авторы этой теории забыли, что бумеранг был одним из основных орудий и на территории Северной Америки? Земля круглая!
    1. +1
      28 июля 2013 00:36
      Здорово Саня!Ты прав,ЭТА шняга к ним вернётся!К гадалке не ходи.Всё к этому идёт.И ни какая ЦРУ им не поможет,потому-как пойдёт внахлёст и вразнос
      1. +1
        28 июля 2013 00:43
        Цитата: Den 11
        И ни какая ЦРУ им не поможет,потому-как пойдёт внахлёст и вразнос


        Я уверен Денис, что Сноуден в этом деле очень сильно поможет! good Вот только его реальная польза будет рассекречена очень не скоро!
        1. 0
          28 июля 2013 00:56
          Не факт.У него там родаки остались.Захочет-ли он рисковать?Вот ведь вопрос.
          1. 0
            28 июля 2013 01:04
            Деятельность разведчика направлена не только на поиск информации, но, и скорее в первую очередь, на обеспечение безопасности для своего источника. Подтверждением тому является и то, что источник информации де-юре находится в "нейтральных водах", и заявления главы государства (кадрового разведчика), на территории которого он находится, что никакого вреда США не будет сделано, т.д. и т.п.
            В былые, советские времена, такие лица прямиком переправлялись "куда надо" и всё было "шито-крыто", плевали на всё - ради "инфы"... Мир становится тоньше, поэтому честь и хвала нашим политикам и разведчикам! drinks
        2. +1
          28 июля 2013 21:47
          сноуден простой сотрудник.врядли ему известно вся полнота планов ЦРУ.
    2. +1
      28 июля 2013 12:22
      На территории Австралии, если я не ошибаюсь... Хотя: =Бумера́нг — разновидность деревянной метательной палицы. В прошлом — боевое и охотничье оружие в Древнем Египте, Южной Индии, Юго-Восточной Азии, Индонезии (Полинезии), Африке, Северной Америке, на Урале, Европе. У австралийских аборигенов распространены возвращающиеся бумеранги, представляющие собой изогнутую пластину с нижней плоской поверхностью и верхней — выпуклой.= Из Википедии...
  31. 0
    28 июля 2013 09:20
    в какойто бредовый конфликт между шиитами и сунитами верят ток подростки --им дермократическая пропаганда окончательно мозги запудрила; все эти "братья-мусульмане" "алавиты" "аль-каида" и прочии тупиковые группировки созданны искуственно на деньги израильских спецслужб (и штатовских конечно)по старому принципу--"разделяй и властвуй";а сама религия у мусульман здесь вообще не причем
    1. 0
      28 июля 2013 21:45
      любая религия не может оправдать смерть женщины,ребенка,старика,даже пленного.религия тут вообще непричем
  32. +1
    28 июля 2013 13:39
    Автор статьи , напомнив о жестком и ужасном Саддаме , пытавшем заключенных в Абу-Грейб , весьма деликатно промолчала об отличившихся на этом же поприще и в этой же самой тюрьме американских "освободителей" обоего пола ...
  33. darkace
    0
    1 августа 2013 02:20
    Недалекие журналисты распространяют повестку "разделяй и властвуй". Суниты, шииты. Якобы вот так вот все просто. То, что это небольшая (но шуманя) часть радикально настроенных элементов, им невдомек разобраться. То, что на стороне правительства в Сирии воюет приличное количество сунитов они либо пропускают мимо ушей либо просто не знают, т.к. не интересуются. Журнашлюзм на марше.